08.08.2015 Views

História de um processo de decisão o Novo Aeroporto de Lisboa

15 Anos - Novo Aeroporto de Lisboa: Como foi tomada a ... - APAI

15 Anos - Novo Aeroporto de Lisboa: Como foi tomada a ... - APAI

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>História</strong> <strong>de</strong> <strong>um</strong><strong>processo</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>cisão: o <strong>Novo</strong><strong>Aeroporto</strong> <strong>de</strong><strong>Lisboa</strong>Miguel CoutinhoMaria Rosário Partidário


Portela 15.Out.1942 <strong>Aeroporto</strong> da Portelaentra emfuncionamento Localizado na periferiada cida<strong>de</strong>1942


Anos 60<strong>Lisboa</strong> Capital do império A<strong>um</strong>ento da população Cida<strong>de</strong> expan<strong>de</strong>-se para NorteA Época Dourada 1955-75 Crescimento do PIB: 5,5% por anoUm novo aeroporto énecessário 4 pistas 100 milhões <strong>de</strong> passageirospor anoGabinete do <strong>Novo</strong><strong>Aeroporto</strong> <strong>de</strong> <strong>Lisboa</strong>I<strong>de</strong>ntifica 5 sítios Fonte da Telha Montijo Alcochete Porto Alto Rio Frio1942 1969


Anos 701942 1969 1974


1982: O último estudoabrangenteEstudo i<strong>de</strong>ntifica 12 sítiospossíveisLista restrita Porto Alto excluídoRio FrioOta1942 1969 1974 1982


1986: Membro da CEE O dossier aeroporto éreaberto 1990: 1994: 1999:Estudo económicoEstudo <strong>de</strong> operaçãoEstudo preliminar <strong>de</strong>Impacte AmbientalRio Frio versus Ota1942 1969 1974 1982 1986


1999: É tomada a <strong>de</strong>cisão Ota19691982199019941998/1999GNALANAANAANAEPIA’sAéroports <strong>de</strong>ParisDecisãofinalAlcocheteFonte daTelhaFonte daTelhaMontijoMontijoMontijo AMontijo BPorto AltoPorto AltoRio FrioRio FrioRio FrioRio FrioRio Frio 08/26Rio Frio08/26Rio Frio 17/35Rio Frio 17/35AlvercaAzambujaGranjaMaratecaOtaOtaOtaOtaOtaOtaPortelaSanta CruzTires1942 1969 1974 1982 19861999


Crise da OtaOta foi seleccionada com base Na sensibilida<strong>de</strong> natural <strong>de</strong> Rio Frio 50 000 sobreiros Corredor Ecológico Tejo-SadoDebate Nacional “Ota é muito dispendioso” “Ota não permite a expansão”Governo opõe-se a qualquermudança <strong>de</strong> local EIA para a Ota é adjudicado MOPTC protagoniza recusa a novalocalizaçãoCIP patrocina novo estudo I<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> alternativas paralocalização do <strong>Novo</strong> <strong>Aeroporto</strong> <strong>de</strong><strong>Lisboa</strong>1942 1969 1974 1982 19861999 2007


Estudo do IDAD - ObjectivosEncontrar locais que atenuem as incidênciasambientais <strong>de</strong>tectadas para Ota e Rio FrioEfectuar <strong>um</strong>a abordagem ao território paraavaliar a viabilida<strong>de</strong> ambiental da construçãodo <strong>Novo</strong> <strong>Aeroporto</strong> <strong>de</strong> <strong>Lisboa</strong> (NAL)


Estudo IDADCenário 1: Base Cenário 2: Natural Cenário 3: Social100%90%80%88,5%87,7%88,0%70%60%64,0%72,3%72,1%71,8%62,8%66,4%65,0%72,8%73,1%71,1%74,0%50%40%54,0%48,7%49,4%57,8%45,6%47,2%42,8%54,8%54,7%49,6%30%20%10%0%Ota Poceirão H1 H2 H3 H4 H5 H6


A <strong>de</strong>cisão da Ota é suspensaCIP entrega relatório ao:Primeiro MinistroPresi<strong>de</strong>nte da República (dias <strong>de</strong>pois)No mesmo diaMinistro das Obras Públicas anuncia noParlamento a suspensão da <strong>de</strong>cisão da OtaAlcochete é consi<strong>de</strong>rada como <strong>um</strong>aalternativa possível LNEC foi mandatado para comparar ambos oslocaisChoque!Como é que foi possível que <strong>um</strong> relatório <strong>de</strong>96 páginas pu<strong>de</strong>sse inverter a anterior<strong>de</strong>cisão política?


Estudo do IDADTermos <strong>de</strong> ReferênciaN graus <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>Focalizado96 páginasFactores Ambientaiscríticos que suportaram aanterior <strong>de</strong>cisãoSimplicida<strong>de</strong>Baseado em SIGMaior diversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> dadosgeográficos disponíveisIndicadores quantitativosObjectivida<strong>de</strong>Confi<strong>de</strong>ncialida<strong>de</strong>Equipa:16 pessoas4 pessoas com visão globalInformação fornecida à CIPapenas no último momento: Evitar fuga <strong>de</strong> informação para aimprensa Evitar pressões políticasadicionaisAproximação “Não agressiva”Não confrontação com o anterior<strong>processo</strong> <strong>de</strong> tomada <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisãoNinguém foi “atacado”Livre acessoInternet


Estudo do LNECAdopta <strong>um</strong>a abordagem AAEObjecto <strong>de</strong> avaliação: localizaçãoestratégica <strong>de</strong> <strong>um</strong>a gran<strong>de</strong> infra-estrutura yendo em conta a suaimportância estratégica para o<strong>de</strong>senvolvimento nacionalPrazo <strong>de</strong> elaboração: 6 mesesAusência <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhes para o CTAObjectivos: Apoiar a <strong>de</strong>cisão estratégica I<strong>de</strong>ntificar riscos e oportunida<strong>de</strong>s dos 2locaisNão é objectivo:<strong>de</strong>monstrar os efeitos resultantes daocupação dos locais propostos


Estudo do LNEC -Factores Críticos para a Tomada da Decisão Segurança aeronáutica e transportes Recursos naturais e riscos Biodiversida<strong>de</strong> e conservação da natureza Acessibilida<strong>de</strong>s Or<strong>de</strong>namento do Território Competitivida<strong>de</strong> económica e social Viabilida<strong>de</strong> financeiraFCD Critérios <strong>de</strong> avaliação indicadores


Estudo do LNEC:<strong>de</strong>safios e dificulda<strong>de</strong>spaísregiãoPROJECTOmunicípioglobalmacro-regiãolocal Múltiplas escalas – <strong>de</strong> local a regional,nacional e internacional Estudos estratégicos e estudos locais –<strong>de</strong>sequílibrios na informação: insuficiênciasversus excesso <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe Gestão das expectativas face aosresultados do estudo O papel dos media – percepção viciosa Estudo robusto e legitimida<strong>de</strong> dasconclusões


ConclusõesAmbos os estudos sugeriram abordagens estratégicasque se complementaramAnálise estratégica, perspectiva alargada e objectivos <strong>de</strong>longo prazo, perguntas certeiras, bem focalizadasAbordagem focalizada, com resultados simples, técnicos etangíveis, fáceis <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r consequente aceitação pela comunida<strong>de</strong> geralA maioria da opinião pública consi<strong>de</strong>rou a localização CTAmelhor do que a localização OTADemonstra-se a importância da comunicação com ospolíticos atingir o âmago da <strong>de</strong>cisão estratégica!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!