第十二章国民收入核算

第 十 二 章 国 民 收 入 核 算1. 宏 观 经 济 学 和 微 观 经 济 学 有 什 么 联 系 和 区 别 ? 为 什 么 有 些 经 济 活 动 从 微 观 看 是 合 理的 , 有 效 的 , 而 从 宏 观 看 却 是 不 合 理 的 , 无 效 的 ?解 答 : 两 者 之 间 的 区 别 在 于 :(1) 研 究 的 对 象 不 同 。 微 观 经 济 学 研 究 组 成 整 体 经 济 的 单 个 经 济 主 体 的 最 优 化 行 为 , 而宏 观 经 济 学 研 究 一 国 整 体 经 济 的 运 行 规 律 和 宏 观 经 济 政 策 。(2) 解 决 的 问 题 不 同 。 微 观 经 济 学 要 解 决 资 源 配 置 问 题 , 而 宏 观 经 济 学 要 解 决 资 源 利 用问 题 。(3) 中 心 理 论 不 同 。 微 观 经 济 学 的 中 心 理 论 是 价 格 理 论 , 所 有 的 分 析 都 是 围 绕 价 格 机 制的 运 行 展 开 的 , 而 宏 观 经 济 学 的 中 心 理 论 是 国 民 收 入 ( 产 出 ) 理 论 , 所 有 的 分 析 都 是 围 绕 国 民收 入 ( 产 出 ) 的 决 定 展 开 的 。(4) 研 究 方 法 不 同 。 微 观 经 济 学 采 用 的 是 个 量 分 析 方 法 , 而 宏 观 经 济 学 采 用 的 是 总 量 分析 方 法 。两 者 之 间 的 联 系 主 要 表 现 在 :(1) 相 互 补 充 。 经 济 学 研 究 的 目 的 是 实 现 社 会 经 济 福 利 的 最 大 化 。 为 此 , 既 要 实 现 资 源的 最 优 配 置 , 又 要 实 现 资 源 的 充 分 利 用 。 微 观 经 济 学 是 在 假 设 资 源 得 到 充 分 利 用 的 前 提 下 研究 资 源 如 何 实 现 最 优 配 置 的 问 题 , 而 宏 观 经 济 学 是 在 假 设 资 源 已 经 实 现 最 优 配 置 的 前 提 下 研究 如 何 充 分 利 用 这 些 资 源 。 它 们 共 同 构 成 经 济 学 的 基 本 框 架 。(2) 微 观 经 济 学 和 宏 观 经 济 学 都 以 实 证 分 析 作 为 主 要 的 分 析 和 研 究 方 法 。(3) 微 观 经 济 学 是 宏 观 经 济 学 的 基 础 。 当 代 宏 观 经 济 学 越 来 越 重 视 微 观 基 础 的 研 究 , 即将 宏 观 经 济 分 析 建 立 在 微 观 经 济 主 体 行 为 分 析 的 基 础 上 。由 于 微 观 经 济 学 和 宏 观 经 济 学 分 析 问 题 的 角 度 不 同 , 分 析 方 法 也 不 同 , 因 此 有 些 经 济 活动 从 微 观 看 是 合 理 的 、 有 效 的 , 而 从 宏 观 看 是 不 合 理 的 、 无 效 的 。 例 如 , 在 经 济 生 活 中 , 某个 厂 商 降 低 工 资 , 从 该 企 业 的 角 度 看 , 成 本 低 了 , 市 场 竞 争 力 强 了 , 但 是 如 果 所 有 厂 商 都 降低 工 资 , 则 上 面 降 低 工 资 的 那 个 厂 商 的 竞 争 力 就 不 会 增 强 , 而 且 职 工 整 体 工 资 收 入 降 低 以 后 ,整 个 社 会 的 消 费 以 及 有 效 需 求 也 会 降 低 。 同 样 , 一 个 人 或 者 一 个 家 庭 实 行 节 约 , 可 以 增 加 家庭 财 富 , 但 是 如 果 大 家 都 节 约 , 社 会 需 求 就 会 降 低 , 生 产 和 就 业 就 会 受 到 影 响 。2. 举 例 说 明 最 终 产 品 和 中 间 产 品 的 区 别 不 是 根 据 产 品 的 物 质 属 性 而 是 根 据 产 品 是 否 进入 最 终 使 用 者 手 中 。解 答 : 在 国 民 收 入 核 算 中 , 一 件 产 品 究 竟 是 中 间 产 品 还 是 最 终 产 品 , 不 能 根 据 产 品 的 物质 属 性 来 加 以 区 别 , 而 只 能 根 据 产 品 是 否 进 入 最 终 使 用 者 手 中 这 一 点 来 加 以 区 别 。 例 如 , 我们 不 能 根 据 产 品 的 物 质 属 性 来 判 断 面 粉 和 面 包 究 竟 是 最 终 产 品 还 是 中 间 产 品 。 看 起 来 , 面 粉一 定 是 中 间 产 品 , 面 包 一 定 是 最 终 产 品 。 其 实 不 然 。 如 果 面 粉 为 面 包 厂 所 购 买 , 则 面 粉 是 中间 产 品 , 如 果 面 粉 为 家 庭 主 妇 所 购 买 , 则 是 最 终 产 品 。 同 样 , 如 果 面 包 由 面 包 商 店 卖 给 消 费者 , 则 此 面 包 是 最 终 产 品 , 但 如 果 面 包 由 生 产 厂 出 售 给 面 包 商 店 , 则 它 还 属 于 中 间 产 品 。3. 举 例 说 明 经 济 中 流 量 和 存 量 的 联 系 和 区 别 , 财 富 和 收 入 是 流 量 还 是 存 量 ?解 答 : 存 量 指 某 一 时 点 上 存 在 的 某 种 经 济 变 量 的 数 值 , 其 大 小 没 有 时 间 维 度 , 而 流 量 是指 一 定 时 期 内 发 生 的 某 种 经 济 变 量 的 数 值 , 其 大 小 有 时 间 维 度 ; 但 是 二 者 也 有 联 系 , 流 量 来自 存 量 , 又 归 于 存 量 , 存 量 由 流 量 累 积 而 成 。 拿 财 富 与 收 入 来 说 , 财 富 是 存 量 , 收 入 是 流 量 。4. 为 什 么 人 们 从 公 司 债 券 中 得 到 的 利 息 应 计 入 GDP, 而 从 政 府 公 债 中 得 到 的 利 息 不 计 入GDP?解 答 : 购 买 公 司 债 券 实 际 上 是 借 钱 给 公 司 用 , 公 司 将 从 人 们 手 中 借 到 的 钱 用 作 生 产 经 营 ,比 方 说 购 买 机 器 设 备 , 这 样 这 笔 钱 就 提 供 了 生 产 性 服 务 , 可 被 认 为 创 造 了 价 值 , 因 而 公 司 债券 的 利 息 可 看 作 是 资 本 这 一 要 素 提 供 生 产 性 服 务 的 报 酬 或 收 入 , 因 此 要 计 入 GDP。 可 是 政府 的 公 债 利 息 被 看 作 是 转 移 支 付 , 因 为 政 府 借 的 债 不 一 定 用 于 生 产 经 营 , 而 往 往 是 用 于 弥 补财 政 赤 字 。 政 府 公 债 利 息 常 常 被 看 作 是 用 从 纳 税 人 身 上 取 得 的 收 入 来 加 以 支 付 的 , 因 而 习 惯上 被 看 作 是 转 移 支 付 。

5 . 为 什 么 人 们 购 买 债 券 和 股 票 从 个 人 来 说 可 算 是 投 资 , 但 在 经 济 学 上 不 算 是 投 资 ?解 答 : 经 济 学 上 所 讲 的 投 资 是 增 加 或 替 换 资 本 资 产 的 支 出 , 即 建 造 新 厂 房 、 购 买 新 机 器设 备 等 行 为 , 而 人 们 购 买 债 券 和 股 票 只 是 一 种 证 券 交 易 活 动 , 并 不 是 实 际 的 生 产 经 营 活 动 。人 们 购 买 债 券 或 股 票 , 是 一 种 产 权 转 移 活 动 , 因 而 不 属 于 经 济 学 意 义 的 投 资 活 动 , 也 不 能 计入 GDP。 公 司 从 人 们 手 里 取 得 了 出 售 债 券 或 股 票 的 货 币 资 金 再 去 购 买 厂 房 或 机 器 设 备 , 才算 投 资 活 动 。6. 为 什 么 政 府 给 公 务 员 发 工 资 要 计 入 GDP, 而 给 灾 区 或 困 难 人 群 发 的 救 济 金 不 计 入GDP?解 答 : 政 府 给 公 务 员 发 工 资 要 计 入 GDP 是 因 为 公 务 员 提 供 了 为 社 会 工 作 的 服 务 , 政 府给 他 们 的 工 资 就 是 购 买 他 们 的 服 务 , 因 此 属 于 政 府 购 买 , 而 政 府 给 灾 区 或 困 难 人 群 发 的 救 济金 不 计 入 GDP, 并 不 是 因 为 灾 区 或 困 难 人 群 提 供 了 服 务 , 创 造 了 收 入 , 相 反 , 是 因 为 他 们发 生 了 经 济 困 难 , 丧 失 了 生 活 来 源 才 给 予 其 救 济 的 , 因 此 这 部 分 救 济 金 属 于 政 府 转 移 支 付 。政 府 转 移 支 付 只 是 简 单 地 通 过 税 收 ( 包 括 社 会 保 险 税 ) 把 收 入 从 一 个 人 或 一 个 组 织 手 中 转 移到 另 一 个 人 或 另 一 个 组 织 手 中 , 并 没 有 相 应 的 货 物 或 劳 务 的 交 换 发 生 。 所 以 政 府 转 移 支 付 和政 府 购 买 虽 都 属 政 府 支 出 , 但 前 者 不 计 入 GDP 而 后 者 计 入 GDP。7. 为 什 么 企 业 向 政 府 缴 纳 的 间 接 税 ( 如 营 业 税 ) 也 计 入 GDP?解 答 : 间 接 税 虽 由 出 售 产 品 的 厂 商 缴 纳 , 但 它 是 加 到 产 品 价 格 上 作 为 产 品 价 格 的 构 成 部分 由 购 买 者 负 担 的 。 间 接 税 虽 然 不 形 成 要 素 所 有 者 收 入 , 而 是 政 府 的 收 入 , 但 毕 竟 是 购 买 商品 的 家 庭 或 厂 商 的 支 出 , 因 此 , 为 了 使 支 出 法 计 得 的 GDP 和 收 入 法 计 得 的 GDP 相 一 致 ,必 须 把 间 接 税 加 到 收 入 方 面 计 入 GDP。 举 例 说 , 某 人 购 买 一 件 上 衣 支 出 100 美 元 , 这 100美 元 以 支 出 形 式 计 入 GDP。 实 际 上 , 若 这 件 上 衣 价 格 中 含 有 5 美 元 的 营 业 税 和 3 美 元 的 折旧 , 则 作 为 要 素 收 入 的 只 有 92 美 元 。 因 而 , 从 收 入 法 计 算 GDP 时 , 应 把 这 5 美 元 和 3 美 元一 起 加 到 92 美 元 中 作 为 收 入 计 入 GDP。8. 下 列 项 目 是 否 计 入 GDP, 为 什 么 ?(1) 政 府 转 移 支 付 ;(2) 购 买 一 辆 用 过 的 卡 车 ;(3) 购 买 普 通 股 票 ;(4) 购 买 一 块 地 产 。解 答 :(1) 政 府 转 移 支 付 不 计 入 GDP, 因 为 政 府 转 移 支 付 只 是 简 单 地 通 过 税 收 ( 包 括 社 会保 险 税 ) 把 收 入 从 一 个 人 或 一 个 组 织 手 中 转 移 到 另 一 个 人 或 另 一 个 组 织 手 中 , 并 没 有 相 应 的货 物 或 劳 务 的 交 换 发 生 。 例 如 , 政 府 给 残 疾 人 发 放 救 济 金 , 并 不 是 因 为 残 疾 人 创 造 了 收 入 ;相 反 , 是 因 为 他 丧 失 了 创 造 收 入 的 能 力 从 而 失 去 了 生 活 来 源 才 给 予 其 救 济 的 。(2) 购 买 用 过 的 卡 车 不 计 入 GDP, 因 为 卡 车 生 产 时 已 经 计 入 GDP 了 , 当 然 买 卖 这 辆 卡 车的 交 易 手 续 费 是 计 入 GDP 的 。(3) 买 卖 股 票 的 价 值 不 计 入 GDP, 例 如 我 买 卖 了 一 万 元 某 股 票 , 这 仅 是 财 产 权 的 转 移 ,并 不 是 价 值 的 生 产 。(4) 购 买 一 块 地 产 也 只 是 财 产 权 的 转 移 , 因 而 也 不 计 入 GDP。9. 在 统 计 中 , 社 会 保 险 税 增 加 对 GDP、NDP、NI、PI 和 DPI 这 五 个 总 量 中 哪 个 总 量 有影 响 ? 为 什 么 ?解 答 : 社 会 保 险 税 实 质 上 是 企 业 和 职 工 为 得 到 社 会 保 障 而 支 付 的 保 险 金 , 它 由 政 府 有 关部 门 ( 一 般 是 社 会 保 险 局 ) 按 一 定 比 率 以 税 收 的 形 式 征 收 。 社 会 保 险 税 是 从 国 民 收 入 中 扣 除的 , 因 此 , 社 会 保 险 税 的 增 加 并 不 影 响 GDP、NDP 和 NI, 但 影 响 个 人 收 入 PI。 社 会 保 险 税增 加 会 减 少 个 人 收 入 , 从 而 也 从 某 种 意 义 上 会 影 响 个 人 可 支 配 收 入 。 然 而 , 应 当 认 为 社 会 保险 税 的 增 加 并 不 直 接 影 响 个 人 可 支 配 收 入 , 因 为 一 旦 个 人 收 入 确 定 以 后 , 只 有 个 人 所 得 税 的变 动 才 会 影 响 个 人 可 支 配 收 入 DPI。10. 如 果 甲 乙 两 国 合 并 成 一 个 国 家 , 对 GDP 总 和 会 有 什 么 影 响 ( 假 定 两 国 产 出 不 变 )?解 答 : 如 果 甲 乙 两 国 合 并 成 一 个 国 家 , 对 GDP 总 和 会 有 影 响 。 因 为 甲 乙 两 国 未 合 并 成一 个 国 家 时 , 双 方 可 能 有 贸 易 往 来 , 但 这 种 贸 易 只 会 影 响 甲 国 或 乙 国 的 GDP, 对 两 国 GDP

总 和 不 会 有 影 响 。 举 例 说 , 甲 国 向 乙 国 出 口 10 台 机 器 , 价 值 10 万 美 元 , 乙 国 向 甲 国 出 口800 套 服 装 , 价 值 8 万 美 元 , 从 甲 国 看 , 计 入 GDP 的 有 净 出 口 2 万 美 元 , 从 乙 国 看 , 计 入GDP 的 有 净 出 口 -2 万 美 元 ; 从 两 国 GDP 总 和 看 , 计 入 GDP 的 价 值 为 零 。 如 果 这 两 国 并 成一 个 国 家 , 两 国 贸 易 就 变 成 两 地 区 间 的 贸 易 。 甲 地 区 出 售 给 乙 地 区 10 台 机 器 , 从 收 入 看 ,甲 地 区 增 加 10 万 美 元 ; 从 支 出 看 , 乙 地 区 增 加 10 万 美 元 。 相 反 , 乙 地 区 出 售 给 甲 地 区 800套 服 装 , 从 收 入 看 , 乙 地 区 增 加 8 万 美 元 ; 从 支 出 看 , 甲 地 区 增 加 8 万 美 元 。 由 于 甲 乙 两 地属 于 同 一 个 国 家 , 因 此 , 该 国 共 收 入 18 万 美 元 , 而 投 资 加 消 费 的 支 出 也 是 18 万 美 元 , 因 此 ,无 论 从 收 入 还 是 从 支 出 看 , 计 入 GDP 的 价 值 都 是 18 万 美 元 。11. 假 设 某 国 某 年 发 生 了 以 下 活 动 :(a) 一 银 矿 公 司 支 付 7.5 万 美 元 工 资 给 矿 工 开 采 了 50千 克 银 卖 给 一 银 器 制 造 商 , 售 价 10 万 美 元 ;(b) 银 器 制 造 商 支 付 5 万 美 元 工 资 给 工 人 加 工一 批 项 链 卖 给 消 费 者 , 售 价 40 万 美 元 。(1) 用 最 终 产 品 生 产 法 计 算 GDP。(2) 每 个 生 产 阶 段 生 产 了 多 少 价 值 ? 用 增 值 法 计 算 GDP。(3) 在 生 产 活 动 中 赚 得 的 工 资 和 利 润 各 共 为 多 少 ? 用 收 入 法 计 算 GDP。解 答 :(1) 项 链 为 最 终 产 品 , 价 值 40 万 美 元 。(2) 开 矿 阶 段 生 产 10 万 美 元 , 银 器 制 造 阶 段 生 产 30 万 美 元 , 即 40 万 美 元 -10 万 美 元 =30 万 美 元 , 两 个 阶 段 共 增 值 40 万 美 元 。(3) 在 生 产 活 动 中 , 所 获 工 资 共 计7.5+5=12.5( 万 美 元 )在 生 产 活 动 中 , 所 获 利 润 共 计(10-7.5)+(30-5)=27.5( 万 美 元 )用 收 入 法 计 得 的 GDP 为12.5+27.5=40( 万 美 元 )可 见 , 用 最 终 产 品 法 、 增 值 法 和 收 入 法 计 得 的 GDP 是 相 同 的 。12. 一 经 济 社 会 生 产 三 种 产 品 : 书 本 、 面 包 和 菜 豆 。 它 们 在 1998 年 和 1999 年 的 产 量 和价 格 如 下 表 所 示 , 试 求 :1998 年 1999 年数 量价 格数 量价 格书 本 100 10 美 元 11010 美元面 包 ( 条 ) 2001美 元200 1.5 美 元菜 豆 ( 千 克 ) 5000.5美 元450 1 美 元(1)1998 年 名 义 GDP;(2)1999 年 名 义 GDP;(3) 以 1998 年 为 基 期 ,1998 年 和 1999 年 的 实 际 GDP 是 多 少 , 这 两 年 实 际 GDP 变 化 多少 百 分 比 ?(4) 以 1999 年 为 基 期 ,1998 年 和 1999 年 的 实 际 GDP 是 多 少 , 这 两 年 实 际 GDP 变 化 多少 百 分 比 ?

(5)“GDP 的 变 化 取 决 于 我 们 用 哪 一 年 的 价 格 作 衡 量 实 际 GDP 的 基 期 的 价 格 。” 这 句 话对 否 ?(6) 用 1998 年 作 为 基 期 , 计 算 1998 年 和 1999 年 的 GDP 折 算 指 数 。解 答 :(1)1998 年 名 义 GDP=100×10+200×1+500×0.5=1 450( 美 元 )。(2)1999 年 名 义 GDP=110×10+200×1.5+450×1=1 850( 美 元 )。(3) 以 1998 年 为 基 期 ,1998 年 实 际 GDP=1 450 美 元 ,1999 年 实 际 GDP=110×10+200×1+450×0.5=1 525( 美 元 ), 这 两 年 实 际 GDP 变 化 百 分 比 =(1 525-1 450)/1 450≈5.17%。(4) 以 1999 年 为 基 期 ,1999 年 实 际 GDP=1 850( 美 元 ),1998 年 的 实 际 GDP=100×10+200×1.5+500×1=1 800( 美 元 ), 这 两 年 实 际 GDP 变 化 百 分 比 =(1 850-1 800)/1 800≈2.78%.(5)GDP 的 变 化 由 两 个 因 素 造 成 : 一 是 所 生 产 的 物 品 和 劳 务 数 量 的 变 动 , 二 是 物 品 和 劳务 价 格 的 变 动 。“GDP 的 变 化 取 决 于 我 们 以 哪 一 年 的 价 格 作 衡 量 实 际 GDP 的 基 期 的 价 格 ”这 句 话 只 说 出 了 后 一 个 因 素 , 所 以 是 不 完 整 的 。(6) 用 1998 年 作 为 基 期 ,1998 年 GDP 折 算 指 数 = 名 义 GDP/ 实 际 GDP=1 450/1 450=100%,1999 年 GDP 折 算 指 数 =1 850/1 525=121.3%。13. 假 定 一 国 有 下 列 国 民 收 入 统 计 资 料 :单 位 : 亿 美 元国 内 生 产 总 值 4 800总 投 资 800净 投 资 300消 费 3 000政 府 购 买 960政 府 预 算 盈 余 30试 计 算 :(1) 国 内 生 产 净 值 ;(2) 净 出 口 ;(3) 政 府 税 收 减 去 转 移 支 付 后 的 收 入 ;(4)个 人 可 支 配 收 入 ;(5) 个 人 储 蓄 。解 答 :(1) 国 内 生 产 净 值 = 国 内 生 产 总 值 - 资 本 消 耗 补 偿 , 而 资 本 消 耗 补 偿 即 折 旧 等 于总 投 资 减 净 投 资 后 的 余 额 , 即 500=800-300, 因 此 国 内 生 产 净 值 =4 800-500=4 300( 亿美 元 )。(2) 从 GDP=c+i+g+nx 中 可 知 nx=GDP-c-i-g, 因 此 , 净 出 口 nx=4 800-3 000-800-960=40( 亿 美 元 )。(3) 用 BS 代 表 政 府 预 算 盈 余 ,T 代 表 净 税 收 即 政 府 税 收 减 去 转 移 支 付 后 的 收 入 , 则 有BS=T-g, 从 而 有 T=BS+g=30+960=990( 亿 美 元 )。(4) 个 人 可 支 配 收 入 本 来 是 个 人 收 入 减 去 个 人 所 得 税 后 的 余 额 , 本 题 条 件 中 没 有 说 明 间接 税 、 公 司 利 润 、 社 会 保 险 税 等 因 素 , 因 此 , 可 从 国 民 生 产 净 值 中 直 接 得 到 个 人 可 支 配 收 入 ,即 y d =NNP-T=4 300-990=3 310( 亿 美 元 )。(5) 个 人 储 蓄 S=y d -c=3 310-3 000=310( 亿 美 元 )。14. 假 定 国 内 生 产 总 值 是 5 000, 个 人 可 支 配 收 入 是 4 100, 政 府 预 算 赤 字 是 200, 消 费 是3 800, 贸 易 赤 字 是 100( 单 位 都 是 亿 元 )。试 计 算 :(1) 储 蓄 ;(2) 投 资 ;(3) 政 府 支 出 。解 答 :(1) 用 s 代 表 储 蓄 ( 即 私 人 储 蓄 s p ), 用 y d 代 表 个 人 可 支 配 收 入 , 则s=y d -c=4 100-3 800=300( 亿 元 )(2) 用 i 代 表 投 资 , 用 s p 、 s g 、 s r 分 别 代 表 私 人 部 门 、 政 府 部 门 和 国 外 部 门 的 储 蓄 , 则s g =t-g=BS, 在 这 里 ,t 代 表 政 府 税 收 收 入 ,g 代 表 政 府 支 出 ,BS 代 表 预 算 盈 余 , 在 本 题中 ,s g =BS=-200。s r 表 示 外 国 部 门 的 储 蓄 , 即 外 国 的 出 口 减 去 进 口 , 对 本 国 来 说 , 则 是 进 口 减 出 口 , 在 本

题 中 为 100, 因 此 投 资 为i=s p + s g + s r =300+(-200)+100=200( 亿 元 )(3) 从 GDP=c+i+g+(x-m) 中 可 知 , 政 府 支 出g=5 000-3 800-200-(-100)=1 100( 亿 元 )15. 储 蓄 — 投 资 恒 等 式 为 什 么 不 意 味 着 计 划 的 储 蓄 恒 等 于 计 划 的 投 资 ?解 答 : 在 国 民 收 入 核 算 体 系 中 存 在 的 储 蓄 — 投 资 恒 等 式 完 全 是 根 据 储 蓄 和 投 资 的 定 义 得出 的 。 根 据 定 义 , 国 内 生 产 总 值 总 等 于 消 费 加 投 资 , 国 民 总 收 入 则 等 于 消 费 加 储 蓄 , 国 内 生产 总 值 又 总 等 于 国 民 总 收 入 , 这 样 才 有 了 储 蓄 恒 等 于 投 资 的 关 系 。 这 种 恒 等 关 系 就 是 两 部 门经 济 的 总 供 给 (C+S) 和 总 需 求 (C+I) 的 恒 等 关 系 。 只 要 遵 循 储 蓄 和 投 资 的 这 些 定 义 , 储 蓄 和投 资 就 一 定 相 等 , 而 不 管 经 济 是 否 充 分 就 业 或 存 在 通 货 膨 胀 , 即 是 否 均 衡 。 但 这 一 恒 等 式 并不 意 味 着 人 们 意 愿 的 或 者 说 事 前 计 划 的 储 蓄 总 会 等 于 企 业 想 要 的 投 资 。 在 实 际 经 济 生 活 中 ,储 蓄 和 投 资 的 主 体 及 动 机 都 不 一 样 , 这 就 会 引 起 计 划 投 资 和 计 划 储 蓄 的 不 一 致 , 形 成 总 需 求和 总 供 给 不 平 衡 , 引 起 经 济 扩 张 和 收 缩 。 分 析 宏 观 经 济 均 衡 时 所 讲 的 投 资 要 等 于 储 蓄 , 是 指只 有 计 划 投 资 等 于 计 划 储 蓄 时 , 才 能 形 成 经 济 的 均 衡 状 态 。 这 和 国 民 收 入 核 算 中 实 际 发 生 的投 资 总 等 于 实 际 发 生 的 储 蓄 这 种 恒 等 关 系 并 不 是 一 回 事 。