.,1^ Stadsdeel Noord Bestuursflap

\| Gemeente Amsterdam
.,1^.
Stadsdeel Noord
Bestuursflap
Samenvatting
Onderwerp
Betiandelend ambtenaar
Registratienummer
Ingebractit door
Programma
Doelstelling
Bevoegd orgaan
Procedure
Na besluitvorming
Soort notitie
Ingekomen stukken deelraadsvergadering 27 maart 2013
P. Sijtsma (020-2529950)
5873
Raadsgriffier
12 Bestuur en ondersteuning
12.1 De participatie van bewoners en de responsiviteit van tiet bestuur worden verbeterd
Raad
R
Origineel met bijlagen (via sector) naar DDV
Ingekomen stukkenlijst

Besluit nr 5873
Ingekomen stukken
Pagina 2 van é
Gemeente Amsterdam
Stadsdeel Noord
Ingekomen stukkenlijst
Voorstel aan deelraad
Onderwerp
Ingekomen stukken deelraadsvergadering
Op de lijst van ingekomen stukken staan twee raadsadressen die betrekking op een
agendapunt van de raad van 27 maart 2013.
Gezien het bovenstaande verzoeken wij u het volgende besluit te nemen.
De deelraad vao Stadsdeel Noord, gemeente Amsterdam.
dhr. Ing. A. Belkasmi,
voorzitter
2

Besluit nr5873
lngel

Besluit nr 5873
lngel

Besluit nr 5873
lngel

Besluit nr 5873
lngel

Aan:
e
de leden van de commissie Ruimtelijke Ontwikkeling van stadsdeel
Amsterdam-Noord
• de fractievoorzitters van de politieke partijen in de stadsdeelraad van
Amsterdam-Noord
Van:
14 leden van de tweede klankbordgroep Buiksloterbanne / Elzenhagen, te
weten de volgende bewoners uit Banne-Oost: Gert Beekman, Frits van den
Brom, Herman van Dam, Roep Gopal, Frans Haeck, René Houtgraaf, Lilian
Korver, Tineke van Leuffen, Annerieke Ruige, Yvonne Sevriens, Ingrid Snel,
Ingrid Tunissen, Wim van Vliet, Carla Vriend (waarvan 5 bewoners eveneens
actief waren in de eerste klankbordgroep)
Betreft: reactie van bewoners op de variantenstudie Elzenliagen-Zuid /
Buiksloterbanne en later de Weeren, de handelwijze van de
betrokken wethouder en projectleider en het nu bij de raad
voorliggende besluit van het dagelijks bestuur
Amsterdam, donderdag 28 februari 2013
Geachte raadsleden.
De voetbalclubs DWV en de Volewijckers hebben begin dit jaar de intentie
uitgesproken gefuseerd te zijn vóór het sportseizoen 2013-2014. Hierbij is de
voorwaarde gesteld dat het stadsdeel deze fusie faciliteert door een schuldenvrije
overgang van DWV mogelijk te maken en door het renoveren en verbeteren van de
sportaccommodatie Buiksloterbanne.
Het besluit hiertoe is genomen in de periode dat de laatste onderzoeksresultaten
behorend bij de - op verzoek van de raad - verrichte variantenstudie 'Elzenhagen-
Zuid / Buiksloterbanne en later de Weeren' nog niet bekend waren gemaakt aan de
tweede klankbordgroep. Een klankbordgroep die op verzoek van het stadsdeel is
opgericht na afloop van de informatieavond op 16 april 2012 over verplaatsing van
voetbalverenigingen. Deze klankbordgroep heeft in totaal 6 keer vergaderd, waarvan
5 keer in 2012:8 mei, 21 mei, 26 juni, 11 september en 9 oktober 2012.
Het besluit van het dagelijks bestuur over de verhuizing van DWV is genomen,
voordat de klankbordgroep advies heeft kunnen uitbrengen. Het wachten was nog op
de laatste onderzoeksresultaten. Reden waarom het stadsdeel de
klankbordgroepvergadering van 19 november heeft afgelast. En toen werd het stil.
De nieuwe feiten konden we begin 2013 vernemen uit de krant. De toelichting
hoorden we achteraf tijdens de zesde klankbordvergadering op 12 februari 2013; met
op verzoek van de aanwezige leden de excuses van de portefeuillehouder.
Sport en wijk moeten goed samengaan
In het verleden is in discussies in raadscommissievergaderingen en de
stadsdeelraad van Amsterdam-Noord meermaals uitgesproken dat sport en wijk
goed moeten samengaan. Bijvoorbeeld in september 2009, toen na het aanhoren
van insprekers uit Banne-Oost en het debat over de waarschijnlijke komst van
1

voetbalvereniging DWV naar het sportparli van de Volewijckers, de voorzitter van de
commissie Sociale Zaken de wensen van de commissie als volgt samenvatte:
volledige afsluiting huidige ingang, realisatie van een ingang aan de kant van het
NoordhoUandsch Kanaal, voldoende parkeerplaatsen bij Elzenhagen-Zuid, realisatie
van een voetgangersbrug over het kanaal en een goede verkeersregulering.
Verandert Banne-Oost van milieuwijk naar parkeerwijk?
Het woonpark 'Baron de Coubertin' is in de jaren negentig opgezet als milieuwijk, met
meer dan 40 verschillende woontypen. Een rustige, schone en gezonde woonwijk
met veel groen- en waterpartijen. Grenzend aan sportpark Buiksloterbanne, waar
verschillende kleinschalige sporten beoefend konden worden. Een verkeersluwe wijk,
want - zo staat in de oorspronkelijke koopfolder - het autoverkeer wordt afgewikkeld
via enkele lanen, die alleen voor de bewoners bestemd zijn, met een fijn weefsel van
paden en pleintjes voor het langzaam verkeer. Mensen die hier zijn komen wonen,
kozen bewust voor een duurzaam gebouwde woning, met energie- en waterbesparende
maatregelen.
Het verbaast ons uitermate dat wethouder Kees Diepeveen van Groenlinks, een
portefeuillehouder van een partij die milieu zo hoog in het vaandel heeft, de bewuste
keuze maakt om een milieuwijk op te zadelen met zoveel extra verkeersbewegingen,
en willens en wetens een parkeerplaats wil maken direct grenzend aan tuinen van
vele bewoners. Want waar hebben we het over? Bij fusie van beide clubs en
verhuizing van DWV naar sportpark Buiksloterbanne volgt een uitbreiding van het
huidige aantal leden van ruim 340 (de Volewijckers) met zo'n 700 (DWV) tot ruim
1.000 leden. Dat is een verdriedubbeling. In de wetenschap dat in de beginjaren de
meeste leden naar de Volewijckers te voet kwamen of met de fiets, terwijl de meeste
voetballers - zeker ook de pupillen - tegenwoordig met de auto komen.
Bewoners is in 2004 het recht op inspraak ontnomen
Op 19 mei 2004 heeft stadsdeelraad Amsterdam-Noord het projectbesluit CAN
genomen. Hierin bleven zowel atletiekvereniging ATOS als voetbalvereniging DWV in
het plangebied aan de andere kant van het Noordhollands kanaal. Voor bewoners in
de wijk Banne-Oost dus geen enkele reden om gebruikte maken van het recht op
inspraak, immers het plan had geen invloed op deze wijk.
Echter de inspraak en adviesrondes, de moties en amendementen hebben geleid tot
een aantal aanpassingen in het stedenbouwkundig plan, zoals dat uiteindelijk werd
gepresenteerd. Belangrijkste aanpassing: zowel ATOS als DWV blijven in, dan wel in
de directe omgeving van iiet plangebied. De bewoners van Banne-Oost zijn van
deze ogenschijnlijk subtiele inhoudelijke wijziging nooit op de hoogte gesteld. En de
gemeenteraad heeft op 22 september 2004 het aangepaste besluit bekrachtigd,
zonder hierover de bewoners te horen. Dit terwijl zij door deze wijziging
belanghebbenden zijn geworden. Hiermee is de bewoners hun recht op inspraak
ontnomen!
Eerste klankbordgroep gestart voorjaar 2008
Toen bleek dat de bewoners over dit onderwerp wilden meepraten, is er in het
voorjaar 2008 door stadsdeel Amsterdam-Noord een eerste klankbordgroep in het
leven geroepen. Met als opdracht om binnen een gesteld kader te praten en advies
te geven over de herinrichting van Sportpark Buiksloterbanne. Deze klankbordgroep
2

heeft twee jaar lang de wensen en meningen van belanghebbenden bij het stadsdeel
ingebracht, vragen gesteld en discussie gevoerd. Uiteindelijk zijn de leden tot een
advies gekomen. Dit advies is als bijlage bijgevoegd.
Op 21 december 2011 heeft de stadsdeelraad besloten een vergelijking te laten
maken tussen de verhuizing van DWV naar sportpark Buiksloterbanne en die van de
Volewijckers naar sportpark Elzenhagen (de variantenstudie). De raad heeft hierbij
het dagelijks bestuur opgedragen bij de verdere uitwerking van de plannen overleg te
voeren met bewoners en verenigingen over de mogelijke oplossingen voor de
verkeerscirculatie en parkeerproblematiek.
Tweede klankbordgroep start voorjaar 2012
Naar aanleiding van de bijeenkomst in de Buiksioterkerk op 16 april 2012 is er een
nieuwe, tweede klankbordgroep in het leven geroepen om alle belanghebbenden
(dus aan beide kanten van het NoordhoUandsch Kanaal) de gelegenheid te geven
mee te praten. Jammer dat de eerste klankbordgroep niet vooraf op de hoogte was
gesteld dat zij stilzwijgend zou worden opgeheven. Ook een publiekelijk bedankje
voor het gedane werk kon er niet vanaf. Noch van de portefeuillehouder sport, noch
van de nieuwe - inmiddels derde - projectleider. Dat bedankje kwam later, ergens
tussen neus en lippen door. De nieuwe projectleider wist nota bene niet eens van het
bestaan van die eerste klankbordgroep, laat staan van het door de klankbordgroep
uitgebrachte advies!
In deze tweede klankbordgroep, zo wordt tijdens het eerste overleg op 8 mei 2012
geconstateerd, zijn alle belangen vertegenwoordigd, met bewoners van Banne-Oost,
van de Buiksloterdijk en van de Nieuwe Purmerweg. Later schuiven alsnog de
voetbalverenigingen aan.
Naarmate de onderzoeksrapporten binnendruppelden en in de klankborgroep
werden besproken, werd steeds duidelijker welke richting portefeuillehouder en
projectleider op willen. De verschillende soorten metingen voldoen allemaal net / net
niet aan de wettelijke norm. De problemen werden openlijk gebagatelliseerd. Echter,
hoe fatsoenlijk is het om een hele wijk niet met één probleem op te zadelen, maar
met een breed palet aan problemen. Het gaat hier niet alleen om een verwachte
forse toename van de verkeersbewegingen en het parkeren, het gaat ook om méér
licht en geluid. En dan hebben we het nog niet eens over de aantrekkende werking
van het huidige parkeerterrein bij de ingang van het sportveld op vervuiling,
hangjongeren, drank-/ drugsmisbruik en vernieling (onder andere van struiken,
bomen en auto's).
Ontoereikende verkeers- en parkeertellingen
Bij de informatiebijeenkomst in de Buiksioterkerk van 16 april 2012 beloofde de
projectleider dat de verkeers- en parkeertellingen gehouden zouden worden op een
goed moment, een moment waar de bewoners mee in konden stemmen. Als dit niet
mogelijk was voor de zomer, zou dit later gedaan worden. Omdat het voetbalseizoen
al bijna was afgelopen, vroeg de tweede klankbordgroep om tellingen na de zomer.
Toch hebben de tellingen vóór de zomer plaatsgevonden, onder andere op zondag
6 mei. Toen bewoners meldden dat op de parkeerplaats bij de Volewijckers i.p.v.
max. 50 (volgens het verkeersonderzoek) een stuk of 80 auto's geparkeerd stonden.
3

werd dit afgedaan als een bijkomstigheid van andere evenementen. Nu valt dit
natuurlijk niet te controleren. Vervelend is dat deze extra auto's nfet zijn
meegenomen in de resultaten van het parkeeronderzoek, terwijl ze er wel stonden.
Half september zijn in een weekend opnieuw tellingen gehouden. Er vonden geen
tellingen plaats 's avonds door de week, als bewoners thuiskomen van het werk en
regelmatig vergeefs moeten zoeken naar een parkeerplaats.
Verder is het ronduit verbijsterend om te merken dat de portefeuillehouder en de
projectleider de gemeten 600 verkeersbewegingen per uur door Banne-Oost
acceptabel achten: 10 auto's per minuut, 1 auto per 6 seconde. En dit voor een
rustige, groene, milieuvriendelijke, kindvriendelijke, verkeersluwe, max. 30km p/u
wijk!
Forse overschrijding wettelijke geluidsnormen na 23.00 uur
Het stadsdeel blijft maar hameren op het feit dat de leidraad van het akoestisch
onderzoek het Activiteitenbesluit is, een Algemene Maatregel van Bestuur. Maarjuist
omdat stemgeluid van sporters en komende en gaande bezoekers niet genormeerd
kan worden en deze vorm van geluid daarom in het Activiteitenbesluit buiten
beschouwing blijft, heeft de Vereniging van Nederlandse Gemeenten de richtlijn
Bedrijven en Milieuzonering opgesteld. Hierin wordt geadviseerd geen woningen te
bouwen binnen 50 meter van sportvelden met verlichting. Dit om overlast te
beperken. De dichtstbijzijnde woningen liggen in dit geval op slechts 15 meter van de
sportvelden! Je kunt hier dus echt niet spreken van een sportpark aan de rand van
een woonwijk. Sportpark Buiksloterbanne licht middenin een woonwijk, omsloten
door de Spyridon Louisweg, de Buiksloterdijk en de Nieuwe Purmenweg.
De portefeuillehouder en projectleider stellen dat Amsterdam zich niet aan deze
VNG-richtlijn hoeft te houden, maar alleen hoeft te voldoen aan de normen van het
Activiteitenbesluit. Echter, uit het akoestisch onderzoek van Ingenieursbureau
Oranjewoud B.V. blijkt dat hier ook niet voldaan wordt aan de wet, namelijk het
Activiteitenbesluit. De conclusie van Oranjewoud geldt namelijk alleen voor de
dagperiode, terwijl bewoners juist in de avond- en nachtperiode hinder ondervinden
van menselijk stemgeluid en auto's.
Het Activiteitenbesluit geeft de volgende normen (LMax) voor piekgeluiden (denk
hierbij bijvoorbeeld aan dichtslaande portieren en geschreeuw): in de dagperiode
maximaal 70 dB(A), 's avonds 65 dB(A) en na 23.00 uur 60 dB(A). Zoals u kunt zien
in bijlage 3 van het rapport Oranjewoud wordt de norm na 23.00 uur op diverse
punten overschreden: bij de woningen Spyridon Louisweg 111, 119 en 131 t/m 137.
Het maximaal berekende is zelfs 62.59 dB(A). Dit is niet een beetje meer geluid,
want geluid wordt logaritmisch weergegeven. Een verhoging met 6 dB(A) wordt door
mensen waargenomen als een verdubbeling van de geluidsdruk. Het gaat na 23.00
uur dus om de tielft meer geluid dan toegestaan, ofwel een forse overschrijding.
Daarbij vallen piekgeluiden in deze wijk na 23.00 uur niet weg tegen andere vormen
van omgevingsgeluid, zoals dat overdag vaak het geval is. Met andere woorden:
daar wordt men echt wel wakker van. Ingevolge het Activiteitenbesluit mag de
veriichting tot 23.00 uur branden en vertrekt een deel van de sporters pas na die tijd.
Hoewel dit soort kwesties meermaals in de vergaderingen van de klankbordgroep
aan de projectleider zijn voorgelegd, zijn ze in het midden gelaten.
4

De klankbordgroep heeft op enig moment de portefeuillehouder verzocht om de GGD
een gezondheidsonderzoek te laten doen. Dit onderzoek kan niet worden gedaan
zonder toestemming van de gemeente. De portefeuillehouder heeft hiervoor geen
toestemming gegeven.
Portefeuillehouder GroênLinks heeft lak aan bewonersparticipatie
Er is door de bewoners regelmatig verzocht de beperkte rol van de klankbordgroep -
geen inspraak, alleen advies aan het dagelijks bestuur - heel serieus te nemen. Een
deel van de bewoners van de tweede klankbordgroep participeerde immers al in de
eerste klankbordgroep en verwacht dat het stadsdeel dit keer wel respect toont voor
de inzet, tijd, energie, suggesties en voorstellen.
Helaas, constateren wij, hebben de portefeuillehouder en de projectleider vanaf de
informatiebijeenkomst op 16 april 2012 talloze toezeggingen gedaan aan de
bewoners zonder die na te komen. Toezeggingen over het meenemen van specifieke
vragen bij de onderzoeken, over het beantwoorden van onze vragen, over tijdige
informatieverstrekking, over de te volgen stappen, over het proces van
samenwerking van stadsdeel en klankbordgroep.
Zo heeft het stadsdeel verzuimd om het op 4 september 2012 gepubliceerde
genomen Voorbereidingsbesluit Banne Buiksloot II, waarin zowel sportpark
Buiksloterbanne als sportpark Elzenhagen liggen, te vermelden. Niet op de
vergadering van 11 september en niet per mail. Pas op 24 september is het
bevestigd na een vraag van één van de klankbordgroepleden. Vervolgens is aan de
portefeuillehouder gevraagd het besluit over de variantenstudie uit te stellen tot de
inspraakmogelijkheid voor het nieuwe bestemmingsplan. Juist omdat in 2004 niet alle
belanghebbenden zijn gehoord, zou hiermee de mogelijkheid alsnog geboden
kunnen worden. Ook hier heeft de portefeuillehouder zijn eigen plan getrokken.
Het is zeer teleurstellend dat verschillende door bewoners aangedragen opties direct
werden afgedaan met: 'Dat krijgen we toch niet voor elkaar.' Zo is het voorstel om te
parkeren langs het NoordhoUandsch Kanaal al van tevoren verworpen, onder het
mom dat daar een verplichte groenstrook moet blijven (ter plekke van de ven/uilde
grond). En dat terwijl het parkeren langs het kanaal en de situering van de
hoofdingang aan die kant, de wijk geheel ontlast van verkeersstromen en parkeren.
In het Structuurplan valt de groenstrook langs het NoordhoUandsch Kanaal onder de
Hoofdgroenstructuur, echter sportpark Buiksloterbanne valt ook in die
Hoofdgroenstructuur.
Portefeuillehouder en projectleider hebben de leden van de klankbordgroep rond de
jaarwisseling 2012 / 2013 niet tussentijds geïnformeerd over de ineens concreet
wordende fusieplannen van DWV en Volewijckers. Zo konden wij uit de krant en via
internet vernemen dat het dagelijks bestuur een besluit had genomen, en dat ons
advies niet is afgewacht. Het is dit besluit dat op 6 maart voortigt bij de
raadscommissie Ruimtelijke Ordening.
Als klap op de vuurpijl blijkt een groot deel van de bewoners van de Spyridon
Louisweg half februari 2013 geen uitnodiging te hebben ontvangen voor de
informatieavond op maandag 4 maart over de actuele ontwikkelingen rond beide
5

sportparken en voetbalverenigingen. Dit zijn nota bene de bewoners die het dichtst
bij sportpark Buiksloterbanne wonen.
Een paar punten uit het verkiezingsprogramma 2010 van Groenlinks stadsdeel
Amsterdam-A/oord, ter illustratie van het grote gat tussen verkiezingsbeloften en
daadwerkelijk handelen:
Groene stad
• In plannen veel ruimte voor groen en met hart voor de bewoners van Noord
(de Banne, Centrum Amsterdam Noord en Nieuwendam).
• Meer bewonersparticipatie en -invloed bij vernieuwing, zoals op het Mosveld.
Actiepunten
® Bewonersparticipatie is cruciaal bij planvorming, iedereen wordt door het
stadsdeel betrokken.
Voorontwerp bestemmingsplan Banne Buiksloot II (september 2012
Tot slot een greep uit het voorontwerp van bestemmingsplan Banne Buiksloot II
(september 2012), waarbij wij ons ernstig afvragen waarom dit niet tijdig is
voorgelegd aan de klankbordgroep:
• In de Hoofdgroenstructuur zijn die gebieden opgenomen waar de functies
groen en groene recreatie voorop staan. Woningbouw, werkgerelateerde
functies, wegenaanleg of het vestigen van voorzieningen die verkeer
aantrekken of die ten koste gaan van groen zijn niet in overeenstemming met
de doelstellingen van deze structuurvisie. (blz. 25)
• De uitgangspunten voor groen en water zijn: het binnen de bestemming 'Sport'
is sport(park) toegestaan, waarbij alleen binnen het bestemmingsvlak
gebouwd mag worden waarbij tevens een maximale bebouwings- /
verhardingspercentage van 6% van de totale oppen/lakte van het sportpark is
opgenomen, (blz. 36)
In iiet vorige bestemmingsplan was iiet maximale bebouwings- /
verhardingspercentage maar 4%. De 6% die nu in tiet voorontwerp van 2012
is opgenomen, betreft dus een aanzienlijke wijziging t.o.v. het oude
bestemmingsplan.
• Toetsing en uitgangspunten bestemmingsplan: binnen het plangebied is het
autoverkeer op de buurtontsluitingswegen beperkt tot bestemmingsverkeer. Er
wordt binnen dit bestemmingsplan geen ruimte gegeven voor extra
autoverkeer, (blz. 60)
• Het bestemmingsplan maakt geen ontwikkelingen met een verkeersaantrekkende
werking mogelijk, (blz. 60)
Stadsdeel informeert bewoners niet over beschikbare budget
Eén van de leden van de klankbordgroep heeft in februari gevraagd naar het budget
voor de verhuizing van DWV naar Buiksloterbanne en de inrichting van het sportpark.
Het dagelijks bestuur stelt dat ze deze informatie niet kan geven, omdat op grond
6

van artikel 25 tweede lid van de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd. In de
bijeenkomst van de klankbordgroep van 12 februari 2013 zegt de portefeuillehouder
het volgende: 'Ja, er is budget voor de zaken die genoemd zijn. Het zijn wel
communicerende vaten, dus watwordt geïnvesteerd t.b.v. omwonenden kan niet
worden uitgegeven t.b.v. de sport.'
En andersom natuurlijk, lijkt ons: wat wordt uitgegeven voor de sport kan niet worden
geïnvesteerd voor omwonenden. Wat kost kwijtschelding van de schuld van DWV
aan het stadsdeel, één van de voonwaarden voor de fusie? Hoe kan de
klankbordgroep straks meedenken over een inrichtingsplan, als voor de leden
geheim blijft hoeveel budget beschikbaar is?
Oproep aan de raad van stadsdeel Amsterdam-Noord
Wij roepen de raad dringend op om nietm te stemmen met het besluit van het
dagelijks bestuur zoals dat er nu ligt, omdat dit een voor de omwonenden zeer
onwenselijke situatie vastlegt.
Wij vragen u om de bewoners net zo serieus te nemen als de nieuwe fusievoebalclub
en daartoe het dagelijks bestuur op te dragen om samen met de bewoners en een
vertegenwoordiging van de fusieclub tot een voor iedereen acceptabel inrichtingsplan
te komen. Hieronder vallen de nieuwe inrichting van het sportpark, de situering van
de parkeerplaatsen, de ingang en aanlooproute, het licht en geluid.
Wij vragen u ook om de geheimhouding niet te bekrachtigen, omdat hierdoor geen
zinvol overleg met de bewoners mogelijk is.
Wij zijn er van overtuigd dat het mogelijk is om in goed overleg te komen tot een voor
de sport én voor de wijk acceptabel inrichtingsplan. Ons ontbreekt het na al die jaren
in ieder geval nog steeds niet aan energie, ideeën en goede wil.
7

Datum
Inzake
Betreft
: 12 januari 2010
: herimichting Sportpai-k Buiksloterbanne
: advies klankbordgroep
ADVIES KLANKBORDGROEP INZAKE HERINRICHTING SPORTPARK
BUIKSLOTERBANNE
Sport hooit in de wijk, hefst kleinschalig en gevarieerd.
De wijk is veihg, rustig, groen, kindvriendelijk, verkeersluw en milieuvriendelijk, dit moet
zo blijven.
De molen d'Admiraal en de Buiksioterkerk zijn essentiële onderdelen van de wijk en
beeldbepalende Monumenten.
Daai'om willen wij;
Geen extra verkeersbewegingen in de wijk.
Geen parkeerplaatsen voor het sportpark in de wijk.
Geen windbelemmerende en detonerende objecten in de wijk.
Geen licht- en geluidsoverlast, waarbij minimaal de huidige normen van de VNG
gerespecteerd worden.
Negen van de tien leden van de klankbordgroep zijn unaniem van mening dat intensivering van het
gebmik van Sportpark Buiksloterbanne alleen kan plaatsvinden onder de volgende voorwaarden:
De totale parkeercapaciteit t.b.v. Sportpark Buiksloterbanne moet worden gereahseerd (en
daadwerkelijk gebruikt) aan de oostkant van het Noordhohandsch Kanaal.
De molenbiotoop mag niet worden aangetast. Dientengevolge geen bebouwing in de buurt
van de molen.
De huidige ingang van Sportpai-k Buiksloterbanne dient te worden afgesloten, waarbij de
bestaande parkeerplaatsen gehandhaafd blijven t.b.v. de Buiksioterkerk en bewoners.
Dit advies wordt gedragen door de klankbordgroepleden: Ida van Zanten-Fros, Margot van der
Veer, Roland van Veen, Lilian Korver, Arthur Koning, Frans Haeck, Herman van Dam, Frits
van den Brom en Gert Beekman. Bert de Boer neemt inzake dit advies een
minderheidsstandpunt in.
NB Daar waar in dit advies de tekst 'de wijk' staat, wordt bedoeld de wijk Banne-Oost inclusief
Buiksloterdijk, Noordhollandschkanaaldijk en Karveelstraat/Pinasstraat.

Aan de raad van het Stadsdeel Amsterdam-Noord
(reg. R13-00200/202)
Waarde raadsleden,
Wij hebben er behoefte aan de kennelijk bij u
bestaande indruk weg te nemen als zouden alle bewoners van de
Spyridon Louisweg (met name die van de oneven zijde) uitstel
verlangen van de voorgenomen veiplaatsing van DWV naar het
Sportpark Buiksloterbanne totdat tegemoet gekomen is aan hun
overwegende bezwaren tegen toenemende overlast.
Voor zover ondergetekenden, eveneens wonend
aan de Spyridon Louisweg, een enlcele maal hinder mochten
ondervinden van de nabijheid van dit sportpark, weegt dit voor hen
niet op tegen het woongenot waaraan dit voor hen bijdraagt en zeker
niet tegen het belang van het voortbestaan van een levensvatbaar
sportpark, bespeeld door een sterke voetbalvereniging.
Wij delen de bezwaren van onze medebewoners
tegen het onverhoedse besluit van het dagelijks bestuur om een uit
DWV en De Volewijckers samengevoegde nieuwe vereniging op
Buiksloterbanne te vestigen. Dit houdt echter niet in, dat wij
uitvoering van dit besluit uitgesteld willen zien. De bezwaren van
overlast komen ons gering voor tegenover de belangen van
sportbeoefening in Amsterdam-Noord die gemoeid zijn met een
spoedige vestiging van de nieuwe fusievereniging op het sportpark
Buiksloterbanne. Uitstel zou naar wij vrezen betekenen dat DWV nog
meer wegzakt in de modder van Elzenhagen en als vereniging verder
leegloopt. En dat de kans om een modem geoutilleerd sportpark dat
goed bereikbaar is vanuit een aantal omringende volkrijke
woonwijken op de lange baan geschoven wordt.
Hoogachtend,
H. van Meurs (106) O. de Geest (120), L Jansen van Galen (105), F.
van Mourik (94). M. Peer (103), e.a.

(reg. R13-00200/202)
Amsterdam, 11 maart '13
Waarde medebewoners.
In de stadsdeelraad blijld; het idee te heersen
dat 'de' bewoners van de SL-weg als één man staan achter
bezwaarden en actievoerders die zich vanwege de zware overlast van
het sportpark keren tegen de huidige plannen om Volewijckers en
DWV daar als gefuseerde club binnenicort te laten spelen (met een
gerenoveerd clubhuis, een vergrote parkeerplaats en een modeme,
minder hinderlijke lichtinstallatie). Op basis van die indruk neigt een
aantal fracties nu alsnog naar uitstel van dit plan, waarover al zeven
jaar is gesproken, teneinde eerst tegemoet te komen aan alle mogelijke
bezwaren. Wij willen de deelraad graag laten weten dat sommige
bewoners hier genuanceerder over denken en de mogelijke (lichte)
overlast graag afwegen tegen het algemeen belang van het sportpark.
Als dat ook voor u geldt, laat dit dan per
email even weten, zodat we uw naam/namen kunnen toevoegen onder
onderstaande raadsbrief. Er is wel enige haast bij, want deze week
bepalen de fracties hun standpunt. Uiterlijk woensdagochtend hoop ik
de brief aan de raad en de fracties te steunen,
In de hoop op uw steun, mede namens Otto
de Geest (120) en Maijan Peer (103),
iohnig(glwxs.nl
John Jansen van Galen (105), mailadres:

Raadsadres (3 pagina's)
Betreft:
Voorgenomen DB-besluit / raadsbesluit 5806-A, optimalisatie buitensportaccommodaties,
variantenstudie Elzenhagen Zuid / Buiksloterbanne / de Weeren
Datum: 22 maart 2013
Voorstel voorzieningen en maatregelen inrichting sportpark Buiksloterbanne
Van:
Leden van de tweede klankbordgroep Buiksloterbanne / Elzenhagen
Geachte raadsleden,
Wij willen voorop stellen dat de ondertekenaars van dit raadadres niet tegen sport in de wijk zijn.
Integendeel. Sport hoort in deze Olympische wijk, sportoverstijgende overlast echter niet.
Tijdens de commissievergadering Ruimtelijke Ontwikkeling van 7 maart 2013, waarin de DB-notitie
'variantenstudie Elzenhagen-Zuid / Buiksloterbanne / de Weeren' geagendeerd stond, zijn de leden
van de tweede klankbordgroep Buiksloterbanne / Elzenhagen aangemoedigd om voorafgaand aan de
raadsvergadering van 26 maart met voorstellen te komen inzake ovedastbeperkende en
inrichtingsmaatregelen, als de deelraad zou besluiten om de gefuseerde sportverenigingen DWV en
Volewijckers op het sportpark Buiksloterbanne te huisvesten. Wij maken hierbij dankbaar gebruik
van deze suggestie. Ook wij willen graag positief meedenken om tot een voor ieder aanvaardbare
oplossing te komen.
Door twee leden van de tweede klankbordgroep zijn, na voornoemde commissievergadering, alle
overige klankbordleden per mail benaderd om tot een gezamenlijk voorstel te komen. Aan die
oproep is gehoor gegeven doorde hieronder genoemde 13 klankbordgroepleden,. die twee keer
met elkaar hebben overlegd over overlastbeperkende en inrichtingsmaatregelen.
In de variantenstudie, die het dagelijl

Inrichting sportpark Buiksloterbanne
e
De ingang vanaf het huidige parkeerveld verleggen naar halverwege het handbalveld. Dit
vergroot de afstand tot de aangrenzende woningen op de Spyridon Louisweg vanaf
nummer 119 en verlaagt de geluidsoverlast.
• Op het huidige handbalveld fietsenrekken plaatsen ten koste van een deel van de
geplande extra parkeerplaatsen. Dit om sporters en bezoekers te verleiden met de fiets
te komen in plaats van met de auto.
e
O
e
Aan de oostzijde van het sportpark langs het NoordhoUandsch Kanaal een tweede ingang
maken en eveneens fietsenrekken plaatsen. Bedoeld voor sporters en bezoekers vanuit
Elzenhagen-Zuid en omgeving. Een extra ingang vermindert de overlast aan de zijde van
de Spyridon Louisweg en ontlast de Buiksloterdijk van bezoekers en sporters die van de
andere kant van het kanaal komen.
Een transparant geluidsscherm plaatsen, dan wel een groene geluidswerende
voorziening cq. beplanting, langs de rand van de sportvelden, beginnend bij de
parkeerplaatsen en doorlopend t/m het huidige verlichte trainingsveld. Hier is de
geluidsoverlast van auto's, sporters en bezoel

Gezien de zeer geringe afstand tot bepaalde woningen, de intensivering van het gebruik en de te
verwachte toename van sportoverstijgende overlast voor buurtbewoners, vooral voor hen die direct
aangrenzend aan het sportpark en het parkeerterrein wonen, verzoeken wij u niet akkoord te gaan
met het Besluit 5806-A zoals dat er nu ligt en het besluit aan te passen conform onze voorstellen.
Wij vragen u de voorgestelde voorwaarden bindend vast te leggen, zodat ook voor alle direct
omwonenden een leefbaar woonklimaat wordt gegarandeerd alvorens de fusieclub
DWV/Volewijckers op het sportpark Buiksloterbanne gaat spelen.
Hoogachtend,
Dertien leden van de tweede klankbordgroep Buiksloterbanne / Elzenhagen
• Gert Beekman, Fanny Durackstraat 6, algemeen bestuurslid Buiksloterl

Raadsadres
Amsterdam, 22 maart 2013
Aan de Raadsleden van Stadsdeel Amsterdam-Noord
Buikslotermeerplein 2000
1025 XL Amsterdam
Betreft: Vernieuwde Sportpark Buiksloterbanne, Volewijckers in de wijk
Geachte Raadsleden, Voorzitter,
Er ligt een concept voorgenomen besluit van het Dagelijks Bestuur (DB), betreffende vernieuwing,
hogere benutting en faciliteren van Sportpark Buiksloterbanne voor u. U wordt door het DB gevraagd
om dit beleidsvoornemen over te nemen en het beleid voorjaren vast te stellen.
Zich constructief opstellend, heeft een deel, waaronder ondergetekende, van de 2^ Klankbordgroep
(KBG) haar advies uitgebracht, haar standpunten hierover kenbaar gemaakt.
Van de gelegenheid gebruikmakend wil ik nog een aantal zaken naarvoren brengen:
Er is plotseling een geheel nieuwe situatie met betrekking tot Volewijckers ontstaan. Door fusie met
DWV is er nu sprake van Fusieclub Volewijckers. Daar DWV vele malen groter is en haar leden nu ook
leden van Fusieclub Volewijckers zijn geworden, en er sprake is van een Vereniging, kunnen zij een
nieuw bestuur kiezen. Hier wringt de schoen zich. We hebben te maken met twee club- en
bestuursculturen, die nu moeten samengaan. Enkele vragen hierbij:
Hoe denkt de Raad het vernieuwde bestaan van Volewijckers te kunnen garanderen? Welke
maatregelen denkt u te nemen om dat te waarborgen. Wij willen allen een sterke Volewijckers,
gefuseerd of niet.
Ik woon sinds het begin vlak aan de overkant van enkele oefen- en soms speelvelden. Jarenlang
hebben wij genoten van het voetbal, enkele overlast meenemend: baldadigheid, nachtelijk
geschreeuw etc.
Gezond en veilig oud worden.
Wij willen gezond en veilig oud worden en lang zelfstandig blijven wonen. Over geluidsoverlast en
hinder van de lichtmasten is er veel gesproken en geschreven. Voor de bewoners van de Spyridon
Louisweg 81 tot en met 95 is er ook een stukje veiligheid in het geding. Er is een strook groen tussen
onze achtertuin en de sloot en is via nummer 81 vrij toegankelijk. Onze veiligheid kan in gevaar
komen met de hoge bezetting. Daarom stel ik, mede namens de bewoners, voor om dat stukje groen
afte sluiten, waardoor onze onrustgevoelens weggenomen kunnen worden!
Een oost-west verbinding in de vorm van een voetgangersbrug
Nu de Noord-Zuid lijn met rasse schreden steeds dichterbij komt, en groenbeleid ook uw
beleidsvoornemen is, zou ik willen pleiten voor een voetgangersbrug a la Johan van Hasseltweg, aan
de zuidkant van de IJdoornlaan! Financiering hiervan kan onderdeel uitmaken van dezelfde Noord-
Zuid lijn en als passagiers/voetgangers overgang aangemerkt worden. Zulks betekent ook dat
realisatie van parkeerplaatsen aan de oostkant van het Noord-Hollands Kanaal binnen bereik is.
Immers, het mes snijdt aan twee kanten: een volwassen oost-west voetgangers gebied, met de vele
voordelen en een parkeerterrein, dat ineens veel minder kost dan, zoals aangegeven in de
variantenstudie. Het is een kwestie van wil, inzet voor een betere toekomst, durf-allure, uitstraling
voor het eindstation gebied!

Wat betreft sportfaciliteiten, kan er, naast Buiksloterbanne, bij het eindstation Noord-Zuidlijn bij het
P + R gebied/gebouw ook een voorzienig getroffen worden, een soort Olympiaplein, om eens per
twee weken de thuiswedstrijden van Fusieclub Volewijckers te houden. Heeft meerdere voordelen,
zoals parkeerdek, ijsbaan a la Leidse Plein, etc. Dit zou door een deel van de indieners van het
raadsadres, verder uitgewerkt worden, maar we wilden ons steeds constructief opstellen, vandaar
dat het niet is ingebracht.
Om dat te kunnen realiseren, kunnen de velden van voormalig DWV deels opgehoogd worden om
daar de thuiswedstrijden te houden en op Buil