BIULETYN 2/2008

ISSN 1232-7085
BIULETYN 2/2008
Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej
POZNAÑ – KONIN – LESZNO – PI£A

Na stronach 101-102 przypominamy najwa¿niejsze fakty z ¿ycia Pani Profesor

Biuletyn 2/2008
Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej
W TYM NUMERZE:
Ostatni rejs (wiersz Jacka Józefczyka) 3
Zdaniem Prezesa 4
Prawo farmaceutyczne i ustawa o izbach aptekarskich 6
Farmaceuta – zawód zaufania publicznego? Glosa Sarneckiego 12
Korespondencja Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej 14
Boj¹czka (wiersz Waldemara Wierzby) 16
Z prac Naczelnej Rady Aptekarskiej w Warszawie 17
• Diariusz 17
• Korespondencja Naczelnej Izby Aptekarskiej 32
Klapsztula; Poznaniak (wiersze Waldemara Wierzby) 31
Nygus (wiersz Waldemara Wierzby) 60
Wiadomoœci z prasy 61
Tak trzymaæ (wiersz Jacka Józefczyka) 66
Wielkopolska Okrêgowa Izba Aptekarska 67
• Zaprosili nas... 67
• Posiedzenie Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej 71
• Korespondencja naszej Izby 75
Nowopowsta³e apteki — Apteki zlikwidowane 80
Wa¿ne komunikaty 82
Z prac innych Okrêgowych Izb Aptekarskich 85
Z dzia³alnoœci Stowarzyszenia Farmaceutów Katolickich Polski 89
Z ¿ycia Uniwersytetu Medycznego 92
Dzia³ prawny
• Opinia prawna: dotyczy recept zawieraj¹cych b³êdy formalne
w ich wystawianiu 98

Wspomnienia
• Prof. zw. dr hab. Rufina Ludwiczak 101
• Mgr farmacji Agnieszka Zaj¹c 102
• Odeszli od nas 103
Znak serca (wiersz Jacka Józefczyka) 104
Z pó³ek Muzeum Farmacji w Poznaniu 105
Nowoœci wydawnicze
• Apteka w Mosinie 1906-2008, ksi¹¿ka mgr farm.
Anny Jastrz¹bowskiej 109
Ksi¹¿ki
• Andrzej Wróbel, Stanis³aw Vogel, Ewa Dêbiñska:
Apothecare necesse est... 113
• Helena Gordziej: Wernisa¿ pamiêci 114
• Krzysztof Styszyñski: Szal 115
• Materia³y. XVII Sympozjum Historii Farmacji Licheñ’2008 116
Og³oszenia 118
Prezydium Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej 119
ISSN 1232-7085
BIULETYN Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej
w Poznaniu
Materia³ów nie zamówionych redakcja nie zwraca i zastrzega sobie
prawo do skrótów, zmian tytu³ów i adiustacji nades³anych tekstów.
Redakcja:
dr n. farm. Tadeusz B¹belek, dr n. farm. Hanna Jankowiak-Gracz,
mgr farm. Sebastian Jakubowski, mgr farm. Dorota Marcinkowska.
Numer 2/2008 zamkniêto 16 czerwca 2008 r.
Przygotowanie:
Wydawnictwo Kontekst • kontekst2@o2.pl • www.wkn.com.pl
Na pierwszej stronie ok³adki: meble apteczne oraz na ostatniej stronie
menzura z Muzeum Farmacji w Poznaniu; wewn¹trz Biuletynu: menzury,
kosze filtracyjne, infuzorka, lejki, waga oraz naczynia apteczne ze zbiorów
Muzeum Farmacji w Poznaniu – zdjêcia: Max Magowski.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 3
Ostatni rejs (06.2006)
Żyć pełnią życia, nie stroniąc od pracy –
wiedząc, że kruche jest na wzór muszelki.
Pokochać sztukę jak Rembrandt, Witkacy;
ludzi, przyrodę, jak Jan Paweł Wielki.
Stanąć pod wieczór na andyjskim szczycie,
„El CONDOR PASSA” zanucić pod nosem
i trwać tam dotąd, aż słońce o świcie
pozłoci pasma i poranną rosę.
Wolnym spacerem przejść po Chińskim Murze,
wzrokiem sokolim ogarnąć detale,
szukając piękna nie w boskim marmurze,
lecz w obrobionej ludzką dłonią skale.
Na motocyklu pomknąć ku Helladzie,
promem do Krety przybić, zgodnie z planem,
tam, gdzie storczyki, niczym na paradzie,
suną na wietrze stubarwnym rydwanem.
A gdy wiek średni bezpowrotnie minie,
wraz z nim marzenia, fantazja, waleczność,
wsiąść na żaglowiec, który w rejs wypłynie
ku wyspom szczęścia (Archipelag Wieczność).
Wiersz mgr. farm. Jacka Józefczyka ze Skołoszyna
zamieszczony w albumie „Apothecare necesse est...” autorstwa Andrzeja
Wróbla, Stanisława Vogela i Ewy Dąbińskiej wydanym w roku 2007
nakładem Naczelnej Izby Aptekarskiej w Warszawie

STR. 4 NUMER 2(2008)
Zdaniem Prezesa
Lato za pasem to fakt, którego nie da siê ukryæ. Mamy tego wiele oznak od
coraz wy¿szej temperatury na zewn¹trz aptek do coraz mniejszej w niej liczby
pacjentów. Obawy o dalsz¹ egzystencjê aptek, o ich kondycjê ekonomiczn¹ s¹
coraz czêstsze. Dlatego te¿ wiele Kole¿anek i wielu Kolegów bez zbytniego
entuzjazmu podchodzi do sprawy letniego urlopu czy kilkudniowego wypoczynku.
Ja jednak namawiam Was wszystkich drogie Kole¿anki i drodzy Koledzy,
aby mimo wszystko nie rezygnowaæ z okazji zaczerpniêcia wypoczynku b¹dŸ
kilku dni urlopu.
Zanim jednak zaczniecie korzystaæ z letnich uroków przyrody zachêcam do
lektury kolejnego wydania Biuletynu Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej.
Zamieszczamy w nim jak zawsze, bie¿¹ce informacje z ¿ycia naszego
samorz¹du zawodowego.
Poza sta³ymi rubrykami, tj. informacjami o dzia³alnoœci Naczelnej Rady Aptekarskiej
i jej Prezesa, Okrêgowej Rady Aptekarskiej w Poznaniu, jej Prezydium
oraz Prezesa znajdziecie Pañstwo opracowanie uzasadniaj¹ce nasze wyst¹pienie
do NRA w imieniu Okrêgowego Zjazdu Aptekarzy oraz Wielkopolskiej
Okrêgowej Rady Aptekarskiej obliguj¹ce Prezesa NRA do dzia³añ w kierunku
zmiany zarówno Prawa farmaceutycznego jak i ustawy o izbach aptekarskich.
Dodam, ¿e wszystkie propozycje zebrane zosta³y w piœmie jakie z³o¿y-
³em osobiœcie na rêce Prezesa NRA dr. Grzegorza Kucharewicza w obecnoœci
wszystkich prezesów okrêgowych rad aptekarskich w dniu 14 maja br. w trakcie
posiedzenia Konwentu Prezesów Okrêgowych Rad Aptekarskich w Czêstochowie.
Zdaniem delegatów na Okrêgowy Zjazd Wielkopolskich Aptekarzy
przede wszystkim nale¿y powróciæ do jak¿e wa¿nej dla naszego samorz¹du
sprawy, mianowicie ustawy o zawodzie aptekarza i to o zawodzie aptekarza a
nie jak to proponuj¹ nam krêgi rz¹dowe ustawy o zawodzie farmaceuty. Jak siê
okaza³o nasze, aktualnie obowi¹zuj¹ce prawo funkcjonuje w oparciu o b³êdne,
bardzo niechlujne t³umaczenia dyrektyw UE. W wyniku tych b³êdnych t³umaczeñ
(uwa¿am, ¿e by³o to dzia³anie celowe) dosz³o do absurdu, w wyniku którego
mamy to, co mamy. Mianowicie mamy ustawê o izbach aptekarskich, a okrêgowe
rady aptekarskie stwierdzaj¹ prawo wykonywania zawodu farmaceuty.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 5
W œwietle proponowanych przez urzêdników Ministerstwa Zdrowia zapisów
ten absurd pog³êbi siê jeszcze bardziej bowiem bêdziemy mieli ustawê o zawodzie
farmaceuty bez aptekarzy. Za nic nie mo¿na siê na to godziæ i nale¿y u¿yæ
wszystkich mo¿liwych sposobów dla obrony naszego zawodu przed jego dalsz¹
pauperyzacj¹. Nadmieniê, ¿e w UE nie ma drugiego takiego kraju, w którym
istnieje podobna sytuacja. Natomiast jest standardem, ¿e w ka¿dym kraju
unijnym funkcjonuje obok zawodu farmaceuty zawód aptekarza i co najwa¿-
niejsze to fakt, ¿e nie ka¿dy farmaceuta musi nale¿eæ do izby aptekarskiej. Jest
to jednak ustawowa powinnoϾ dla wszystkich aptekarzy.
Maj¹c nadziejê, ¿e ka¿dy znajdzie w Biuletynie coœ interesuj¹cego przekazujê
go w Wasze rêce drogie Kole¿anki i Koledzy licz¹c na uwagi i opinie. Nie
pozostaje mi nic innego, jak tylko ¿yczyæ b¹dŸ co b¹dŸ udanych wakacji i dobrego
wypoczynku.
Prezes Wielkopolskiej Okrêgowej
Rady Aptekarskiej w Poznaniu
dr n. farm. Tadeusz B¹belek
Jak ju¿ informowaliœmy Ustawa z dnia 10 stycznia 2008 r. zmieniaj¹ca
Ustawê o izbach aptekarskich ma przede wszystkim przyczyniæ siê do
podwy¿szenia rangi zawodu farmaceuty oraz umo¿liwiæ równe traktowanie
osób wykonuj¹cych ten zawód na terenie Polski bez wzglêdu
na posiadane obywatelstwo. Jedn¹ z nowoœci jest wprowadzenie
pojêcia sprawowania opieki farmaceutycznej. Istotn¹ nowoœci¹ w stosunku
do dotychczas obowi¹zuj¹cej regulacji prawnej jest wprowadzenia
obowi¹zku œlubowania.
Rota œlubowania brzmi nastêpuj¹co:
„Œlubujê uroczyœcie w swej pracy farmaceuty sumiennie, gorliwie
i z nale¿yt¹ starannoœci¹ wykonywaæ swoje obowi¹zki, maj¹c
zawsze na uwadze dobro pacjenta, wymogi etyki zawodowej
i obowi¹zuj¹ce prawo, a tak¿e zachowaæ tajemnicê zawodow¹,
zaœ w postêpowaniu swoim kierowaæ siê zasadami godnoœci,
uczciwoœci i s³usznoœci”.

STR. 6NUMER 2(2008)
Jednym z punktów dyskusji, jaka wywi¹za³a siê podczas ostatniego
Zjazdu Sprawozdawczego Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej
w Poznaniu by³ rz¹dowy projekt ustawy o zawodzie aptekarza.
Wynikiem tej dyskusji jest uchwa³a Zjazdu obliguj¹ca w³adze naszej
Izby do wyst¹pienia do Naczelnej Rady Aptekarskiej oraz jej Prezesa
w sprawie podjêcia dzia³añ maj¹cych na celu przywrócenie pojêcia
aptekarz w odniesieniu do osób pracuj¹cych w aptekach i hurtowniach
farmaceutycznych. Poni¿ej przedstawiamy opracowanie, którego
autork¹ jest nasza kole¿anka – cz³onek Naczelnej Rady Aptekarskiej
Pani dr nauk farm. Danuta Ignyœ*.
Dodatkowe argumenty na okolicznoϾ potrzeby i koniecznoϾ
weryfikacji ustawy Prawo farmaceutyczne i ustaw o izbach
aptekarskich oraz o zawodzie farmaceuty i przywrócenia
pojêcia aptekarz
Zamieszanie pojêciowe wprowadzi³a ustawa z 27 lipca 2002 roku o zmianie
ustawy o izbach aptekarskich (dalej nazywam UIA – przyp. autora) oraz ustawy
– Prawo farmaceutyczne (Dziennik Ustaw 2002.141.1181) – dalej okreœlana
jako ustawa z 2002 roku, która mia³a dokonaæ implementacji dyrektyw Rady
Wspólnot Europejskich z 1985 roku (85/432 i 85/433), aktualne prace nad ustaw¹
o zawodzie farmaceuty wynikaj¹ z wejœcia w ¿ycie dyrektywy 2005/36).
1. W ustawie z 2002 roku pomieszano pojêcia farmaceuty i aptekarza. W niektórych
miejscach wyraŸnie wykreœlano Aptekarza i wstawiano farmaceutê
a w innych po prostu sprawê za³atwiono art. 5 ustawy z 2002 roku, który
brzmia³: Art. 5. Ilekroæ w obowi¹zuj¹cych przepisach jest mowa o aptekarzu,
oznacza to farmaceutê w rozumieniu art. 2b ustawy wymienionej w
art. 1 (czyli ustawy o izbach aptekarskich). De facto tym postanowieniem,
z uwagi na nieograniczenie zakresu pojêcia „obowi¹zuj¹ce przepisy” tylko
do UIA, w ca³ym prawie polskim, zast¹piono aptekarza farmaceut¹.
3. Dyrektywa Rady z dnia 16 wrzeœnia 1985 r. dotycz¹ca wzajemnego uznawania
dyplomów, œwiadectw i innych dokumentów potwierdzaj¹cych posiadanie
kwalifikacji w zakresie farmacji, zawieraj¹ca œrodki maj¹ce na celu
u³atwienie skutecznego wykonywania prawa przedsiêbiorczoœci odnosz¹cego
siê do niektórych dzia³alnoœci z dziedziny farmacji (85/433) straci³a
* Merytorycznego wsparcia w przygotowaniu powy¿szego opracowania udzieli³a Kancelaria
Adwokacka Sójka&Maciak z Poznania

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 7
moc 19 paŸdziernika 2007(end of validity: 19/10/2007; Uchylony przez
32005L0036), zast¹pi³a j¹ dyrektywa 2005/36/WE)
Ciekawe postanowienia dyrektywy (implementuj¹c jej postanowienia uchwalono
ustawê z 27 VII 2002 roku z nieszczêsnym art. 5):
W Preambule czytamy: „zgodnie z krajowymi politykami w zakresie zdrowia
publicznego, maj¹cymi na celu miêdzy innymi zapewnienie zadowalaj¹cego
zaopatrzenia w produkty lecznicze na ich terytoriach, niektóre Pañstwa Cz³onkowskie
ograniczaj¹ liczbê nowo zak³adanych aptek, podczas gdy inne nie przyjê³y
takich przepisów; w tych okolicznoœciach przedwczesne jest postanowienie,
¿e skutki uznawania dyplomów, œwiadectw i innych dokumentów potwierdzaj¹cych
posiadanie kwalifikacji w dziedzinie farmacji musz¹ obejmowaæ dzia-
³alnoœæ farmaceuty prowadz¹cego aptekê ogólnodostêpn¹ przez okres krótszy
ni¿ trzy lata; problem ten musi byæ powtórnie przeanalizowany przez Komisjê
i Radê w okreœlonym terminie”
Do farmaceutów prowadz¹cych aptekê ogólnodostêpn¹ odnosi³a siê zatem
dyrektywa.
Dalej czytamy:
trudno jest oszacowaæ, na ile stosowne mog³yby byæ obecnie przepisy maj¹ce
na celu zwiêkszenie swobody œwiadczenia us³ug przez farmaceutów; zatem
w chwili obecnej nie jest wskazane uchwalanie takich przepisów (w niemieckiej
wersji jest um den Apothekern die tatsachliche Ausübung des Niederlassungsrechts
zu erleichtern).
W starej dyrektywie chodzi³o zatem przede wszystkim o uznawalnoœæ dyplomu
i tylko podejmowa³a niektóre kroki maj¹ce u³atwiæ korzystanie ze swobody
œwiadczenia us³ug w pewnych zawodach zawodu.
Stara dyrektywa rozró¿nia³a tytu³ zawodowy zwi¹zany z wykonywaniem dzia-
³alnoœci (art. 14) od tytu³u okreœlaj¹cego wykszta³cenie (art. 7). Polski ustawodawca
implementuj¹c star¹ dyrektywê ten niuans przeoczy³.
Projekt ustawy z 2002 roku by³ niestarannie przygotowywany œwiadczy o tym
choæby stwierdzenie z opinii (prof. dr hab. n. farm. Kazimierz G³owniak) o projekcie
:
„w za³¹czonym wzorze prawa wykonywania zawodu farmaceuty s¹ uwidocznione
podpisy przewodnicz¹cego okrêgowej rady aptekarskiej na pierwszych
stronach, zaœ przewodnicz¹cego okrêgowej rady farmaceutycznej na stronach
dalszych – sk¹d ta rozbie¿noœæ?”

STR. 8 NUMER 2(2008)
Trudno zaœ zgodziæ siê z prof., jeœli idzie o nastêpuj¹ce kwestie:
„projekt ustawy podkreœla, i¿ wykonywanie zawodu farmaceuty ma na celu ochronê
zdrowia publicznego (nie jest wiêc zwyk³¹ dzia³alnoœci¹ gospodarcz¹, a w
takim rozumieniu jest obecnie traktowane wydawanie zezwoleñ na prowadzenie
apteki), przez co zakres dzia³alnoœci farmaceuty (art. 2a p. 1- 8 projektu)
jest znacznie rozszerzony w stosunku do zakresu okreœlonego w art. 3 ustawy
o izbach aptekarskich z dnia 19 kwietnia 1991 r.
Problemy z t³umaczeniem dyrektywy widaæ w odniesieniu do pierwotnej wersji
projektu np. w opinii Andrzeja Kurkiewicza czytamy:
W art. 2a pkt 1 projekt pos³uguje siê niezdefiniowanym pojêciem „dyspensowanie”
– nie jest jasne o jakie dok³adnie czynnoœci w tym przypadku chodzi.
Pozwolê sobie przytoczyæ w ca³oœci opinie nt. projektu ustawy z 2002 r.
Opinia do projektu ustawy o zmianie ustawy o izbach aptekarskich
(druk sejmowy nr 368)
Projekt proponowanej zmiany ustawy o izbach aptekarskich zdaniem autorów
(projekt rz¹dowy) ma na celu dostosowanie polskiego ustawodawstwa do
prawa Unii Europejskiej. Zawiera on jednak szereg innych zmian, które nie s¹
wcale lub s¹ tylko luŸno zwi¹zane z dzia³aniami dostosowuj¹cymi i wymogami
Unii Europejskiej w tym zakresie. Niestety nie znajdujemy w uzasadnieniu do
projektu ustawy argumentów za tego rodzaju zmianami. Dlatego te¿ w projekcie
nie mo¿na otrzymaæ odpowiedzi dlaczego maj¹ nast¹piæ akurat takie, a nie
inne zmiany lub te¿ czy w ogóle czêœæ proponowanych zmian jest potrzebna
i zasadna.
Pierwsz¹ kwesti¹ jest tytu³ ustawy i zakres zmian wprowadzanych w ustawie
o izbach aptekarskich. Wydaje siê, ¿e ze wzglêdu na zakres zmian dokonywanych
i treœæ tych zmian powinna byæ to nowa ustawa o zawodzie farmaceuty
i izbach farmaceutów.
Przedmiotem tej ustawy jest nie tylko regulacja okreœlaj¹ca dzia³anie samorz¹du
(aptekarskiego, farmaceutów) ale równie¿ definiowanie tego zawodu (porównaj
brzmienie nowego art. 2a i 2b).
Argumentem za przyjêciem nowej ustawy jest te¿ wieloœæ zmian i niekonsekwencja
w pos³ugiwaniu siê pojêciami „aptekarski” i „farmaceuta”. Na skutek
przyjêtych rozwi¹zañ w projekcie zmiany ustawy bêdziemy mieli do czynienia
z samorz¹dem aptekarskim bez zawodu aptekarza. Trudno dopatrzyæ siê logiki
tak niekonsekwentnie wprowadzanych zmian. Je¿eli projektodawca chce wyrugowaæ
z ustawy pojêcie aptekarz, aptekarski i zast¹piæ je pojêciem farmaceuta
to niech czyni to konsekwentnie.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 9
Mo¿na mieæ pewne zastrze¿enia do proponowanego okreœlenia czym jest
wykonywanie zawodu farmaceuty (proponowany art. 2a), czy ogranicza siê ono
tylko do ochrony zdrowia publicznego (i w jakim zakresie) i co projektodawca
rozumie pod pojêciem dyspensowania produktów leczniczych i wyrobów
medycznych. Treœæ przepisu powinna byæ jasna i oddawaæ istotê regulacji unijnej.
Wydaje siê zasadne, aby sprecyzowaæ bardziej przepis art. 2b ust. 2 i powi¹zanego
z nim art. 4a. Kwestia dotyczy wy³¹czenia samodzielnoœci czynnoœci
zawodowych w aptece farmaceuty, który nie odby³ sta¿u lub praktyki w aptece.
Na czym te ograniczenia samodzielnoœci maj¹ polegaæ i kto sprawuje
nadzór nad takim farmaceut¹. Wydaje siê, ¿e ustawa powinna to uregulowaæ.
Sporz¹dzi³: Grzegorz Ciura
http://orka.seim.qov.pl/proc4.nsf/opisy/368.htm
Znamienna ró¿nica miêdzy wersj¹ niemieck¹
a angielsk¹ starej dyrektywy
über die gegenseitige Anerkennung der Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen
Befähigungsnachweise des Apothekers und über Maßnahmen zur Erleichterung
der tatsächlichen Ausübung des Niederlassungsrechts für bestimmte
pharmazeutische Tätigkeiten
concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence
of formal qualifications in pharmacy, including measures to facilitate the effective
exercise of the right of establishment relating to certain activities in the
field of pharmacy.
Jeszcze bardziej za t¹ tez¹ przemawia porównanie brzmienia polskiego
i niemieckiego t³umaczenia Dyrektywy Rady z dnia 16 wrzeœnia 1985 r. dotycz¹cej
koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych
w zakresie niektórych rodzajów dzia³alnoœci w dziedzinie farmacji (85/432).
W Preambule niniejszej dyrektywy czytamy:
osoby posiadaj¹ce dyplom, œwiadectwo lub
inny dokument, potwierdzaj¹cy posiadanie
kwalifikacji uprawniaj¹cych do wykonywania
zawodu farmaceuty, s¹ specjalistami
w dziedzinie produktów leczniczych, i z za-
Inhaber eines pharmazeutischen Diploms,
Prüfungszeugnisses oder sonstigen
Befähigungsnachweises sind aufgrund
dieses Tatbestands Arzneimittelspezialisten
und müssen grundsätzlich in allen Mitglied-

STR. 10 NUMER 2(2008)
sady musz¹ mieæ dostêp do wykonywania
zawodu farmaceuty w jego podstawowym
zakresie we wszystkich Pañstwach
Cz³onkowskich; niniejsza dyrektywa definiuj¹c
ów podstawowy zakres nie skutkuje
ograniczeniem wykonywania czynnoœci
dostêpnych w Pañstwach Cz³onkowskich
przez farmaceutów, zw³aszcza w odniesieniu
do analiz biomedycznych, a tak-
¿e nie daje im monopolu na jak¹kolwiek
dzia³alnoœæ farmaceutyczn¹ jako ¿e
tworzenie monopolu pozostaje wy³¹cznie
w gestii Pañstw Cz³onkowskich.
Ponadto, niniejsza dyrektywa nie gwarantuje
koordynacji wszystkich warunków
dostêpu do zawodu farmaceuty; w szczególnoœci
rozmieszczenie geograficzne
aptek i monopol na dostawê produktów
leczniczych pozostan¹ w gestii pañstw
cz³onkowskich.
staaten Zugang zu einem Mindesttätigkeitsfeld
auf diesem Gebiet haben. Mit der
Definition dieses Mindestfeldes bewirkt
diese Richtlinie weder eine Begrenzung
der in den Mitgliedstaaten den Apothekern
zuganglichen Tätigkeiten, insbesondere
hinsichtlich der biomedizinischen Analysen,
noch begründet sie zugunsten dieser
Berufsangehörigen ein Monopol, da die
Einführung eines solchen Monopols
weiterhin in die alleinige Zuständigkeit der
Mitgliedstaaten fällt.
Diese Richtlinie gewährleistet auch nicht
die Koordinierung aller Bedingungen für
die Aufnahme und die Ausübung der Tätigkeiten
des Apothekers. Insbesondere die
geographische Verteilung der Apotheken
und das Abgabemonopol für Arzneimittel
fallen weiterhin unter die Zuständigkeit der
Mitgliedstaaten.
Kodeks poprzedza rota przysiêgi magistra farmacji, co wskazuje na farmaceutów
jako grupê ludzi wyró¿nionych ze wzglêdu na posiadanie odpowiedniego
wykszta³cenia. Samo jednak wykszta³cenie nie czyni jeszcze aptekarza, konieczne
jest wykonywanie okreœlonych czynnoœci.
Na wstêpie rz¹dowego projektu zmiany ustawy o izbach aptekarskich z 2002
czytamy:
Niniejszy projekt ustawy o zmianie ustawy o izbach aptekarskich nale¿y
zaliczyæ do grupy projektów „harmonizacyjnych” zwi¹zanych z dostosowaniem
prawa krajowego do ustawodawstwa Unii Europejskiej. Wynika on z obowi¹zku
uchwalenia aktów prawnych implementuj¹cych rozwi¹zania przyjête w prawie
europejskim w czêœci dotycz¹cej podejmowania i wykonywania zawodu aptekarza,
w szczególnoœci dokonuje transpozycji nastêpuj¹cych aktów prawa
Unii Europejskiej
Z kolei na wstêpie dostosowawczego charakteru ustawy z 2002 roku znajdujemy
wyraz rozgraniczenia pojêæ, szkoda tylko, ¿e sam projekt tego rozgraniczenia
nie zauwa¿a.
Celem projektowanej ustawy jest dostosowanie prawa polskiego w obszarze
negocjacyjnym

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 11
Swobodny Przep³yw Osób.
pkt 1 .Wzajemne Uznawanie Kwalifikacji Zawodowych,
ppkt. 1.4.1. Lekarze, dentyœci, farmaceuci, pielêgniarki i po³o¿ne, do prawa Unii
Europejskiej. KoniecznoϾ implementacji prawa UE do polskiego systemu prawnego
powoduje, ¿e niezbêdne staje siê przyjêcie ustawy o zmianie ustawy
o izbach aptekarskich oraz ustawy Prawo farmaceutyczne, reguluj¹cej kwestie
zwi¹zane z uznawaniem kwalifikacji farmaceutów, prawem i zasadami wykonywania
zawodu aptekarza.
Dalej w tym dokumencie czytamy:
Modyfikacje te dotycz¹ wykazania wystarczaj¹cej znajomoœci jêzyka polskiego
w mowie i piœmie w zakresie koniecznym do wykonywania zawodu aptekarza,
dokumentów poœwiadczaj¹cych stan zdrowia, oraz dokumentów dotycz¹cych
postawy etycznej.
Porównanie polskiego i niemieckiego brzmienia nowej dyrektywy 2005/36
na przyk³adzie preambu³y
dotycz¹cych zawodów: pielêgniarki odpowiedzialnej
za opiekê ogóln¹, lekarza
dentysty, lekarza weterynarii, po³o¿nej,
architekta, armaceuty i lekarza, poprzez
po³¹czenie ich w jednym tekœcie
W celu uproszczenia niniejszej dyrektywy
nale¿y odnieœæ siê do pojêcia „farmaceuta”,
aby wyznaczyæ zakres stosowania
przepisów dotycz¹cych automatycznego
uznawania kwalifikacji bez uszczerbku dla
odrêbnoœci wystêpuj¹cych w przepisach
krajowych reguluj¹cych t¹ dzia³alnoœæ
die Tätigkeiten der Krankenschwester
und des Krankenpflegers, die für die
allgemeine Pflege verantwortlich sind, des
Zahnarztes, des Tierarztes, der Hebamme,
des Architekten, des Apothekers bzw. des
Arztes betreffen
(24) Im Interesse der Vereinfachung ist es
angezeigt, die Bezeichnung „Apotheker”
zu verwenden, um den Anwendungsbereich
der Bestimmungen über die automatische
Anerkennung der Ausbildungsnachweise
abzugrenzen, unbeschadet der Besonderheiten
der nationalen Vorschriften für diese
Tätigkeiten

STR. 12 NUMER 2(2008)
Czêœæ Druga.
Farmaceuta – zawód zaufania publicznego?
Glosa Sarneckiego
Jak zauwa¿a autorytet w dziedzinie prawo konstytucyjnego w swojej glosie
(prof. Pawe³ Sarnecki Palestra 2002/5-6/185 Glosa do wyroku SN z dnia 29
maja 2001 r., I CKN 1217/98) „Konstytucyjn¹ treœæ pojêcia zarówno „zawód
zaufania publicznego” [o którym mowa w art. 17 ust. 1 Konstytucji RP], jak
i innych pojêæ, mo¿na ustaliæ pamiêtaj¹c, ¿e pojêcia stosowane w ustawie zasadniczej
posiadaj¹ znaczenie mo¿liwie najszersze, najbardziej zbli¿one do
znaczenia, wystêpuj¹cego w jêzyku potocznym, wyra¿ane s¹ w jêzyku prawniczym,
a nie prawnym. Wydaje siê wiêc, ¿e zawodami zaufania publicznego s¹
takie, które [...] polegaj¹ zawsze na œwiadczeniu pewnej pomocy innym ludziom,
z regu³y w sytuacjach zagro¿enia dla ich rozmaitych dóbr. Dobra te s¹ przy tym
równie¿ w wymiarze ogólnospo³ecznym uznawane jako dobra, a s³u¿enie ich
ochronie uznawane jest za realizacjê istotnych wartoœci i potrzeb spo³ecznych.
S¹ to przy tym dobra o istotnej, choæby mierzonej subiektywnie, wartoœci dla
tych ludzi.
Zawodami zaufania publicznego [w rozumieniu art. 17 ust. 1 Konstytucji
RP] s¹ zawody, których wykonywanie ³¹czy siê z przyjmowaniem informacji,
dotycz¹cych sfery ¿ycia osobistego, a nawet intymnego innych ludzi. Zorganizowanie
takiego zawodu w korporacjê samorz¹dow¹, z konstytucyjnie za³o¿onym
istnieniem „pieczy” nad jego wykonywaniem, z pewnoœci¹ w okreœlonym
stopniu niweluje niepewnoœæ jednostki, zawsze przecie¿ wystêpuj¹c¹ przy powierzaniu
informacji osobistych osobie trzeciej. £¹czy siê to oczywiœcie z obowi¹zkiem
zachowania tajemnicy tych informacji, powi¹zanej z tradycyjnie odpowiednim
immunitetem, spo³ecznie akceptowanym.
W przypadku farmaceutów niewykonuj¹cych czynnie zawodu aptekarza w
znakomitej wiêkszoœci brak elementu œwiadczenia pomocy innym ludziom oraz
przyjmowania informacji dotycz¹cych sfery ¿ycia osobistego.
Mo¿e ktoœ podnieœæ, s³usznie, ale czy w ten obraz wpisuje siê kierownik
hurtowni farmaceutycznej? – Tak¿e siê wpisuje, bowiem, choæ poœrednio, œwiadczy
pomoc pacjentom.
Artyku³ Sarneckiego
Sarnecki Pawe³ (Radca Prawny 2002/4-5/22 . Radca prawny jako zawód zaufania
publicznego).
„Zorganizowanie zawodu uznanego jako zawód zaufania publicznego w korporacjê,
oznacza po pierwsze: sprawowanie przez korporacjê w pewnym zakresie
w³adztwa publicznego, po drugie: spe³nianie tego w³adztwa w sposób

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 13
samodzielny, oparty wprost i jedynie na przepisach ustawy i po trzecie: obowi¹zkowej,
z mocy prawa, przynale¿noœci do tej korporacji wszystkich osób,
wykonuj¹cych ów zawód (albo, z odwrotnego punktu widzenia, monopol cz³onków
korporacji na wykonywanie tego zawodu).
Sprawowana przez samorz¹d zawodowy piecza nad nale¿ytym wykonywaniem
zawodów zaufania publicznego winna byæ przy tym realizowana jedynie
„w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony” [zgodnie z art. 17 ust. 1
Konstytucji].
Pytam wszem i wobec, gdzie jest interes publiczny w obejmowaniu zasadami
i ograniczeniami Kodeksu Etyki farmaceuty zatrudnionego np. sprzedawca
w hurtowni odczynników chemicznych niezwi¹zanych z ludzkim zdrowiem?
Z komentarza Skrzyd³o
(W. Skrzyd³o, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Zakamycze,
2002, wyd. IV) „art. 17. Przewiduje on mo¿liwoœæ tworzenia samorz¹du zawodowego
(...) czyli korporacji tworzonych w oparciu o kryterium wspólnych interesów
zawodowych.”
Czy inspektor nadzoru farmaceutycznego ma wspólny interes zawodowy
z czynnie wykonuj¹cym zawód aptekarzem? Czy farmaceuta zatrudniony w laboratorium
analitycznym ma wspólny interes z kierownikiem hurtowni farmaceutycznej?
Ziêba-Za³ucka Halina (Monitor Prawniczy 2005/10/493 Samorz¹d zawodowy w
œwietle Konstytucji RP).
Z uwagi na wyposa¿enie przez ustawodawcê samorz¹dów zawodów zaufania
publicznego w prawo do sprawowania „pieczy nad nale¿ytym wykonywaniem
zawodu” nale¿y uznaæ je za instytucje prawne o przymusowym charakterze.
Oznacza to, ¿e przynale¿noœæ do korporacji zawodowej osób wykonuj¹cych
dany zawód zaufania publicznego wynika z mocy prawa.
Nie mo¿na zatem nie nale¿eæ do odpowiedniej wspólnoty samorz¹dowej,
je¿eli wykonuje siê ten zawód, a wykonywanie zawodu poza wspólnot¹ jest
prawnie niedopuszczalne.
Art. 17 ust. 1 [konstytucji] stanowi lex specialis wobec postanowieñ Konstytucji
zabezpieczaj¹cych swobodê wyboru zawodu i prowadzenia dzia³alnoœci
gospodarczej. Innymi s³owy, zgodnie z za³o¿eniem prawodawcy samorz¹dy
zawodów zaufania publicznego mog¹ swoj¹ dzia³alnoœci¹ ograniczaæ swobodê
wykonywania zawodu w granicach wyznaczonych przez art. 17 ust. 1 Konstytucji.
S¹d Najwy¿szy w pamiêtnym orzeczeniu stwierdzi³ (2000.10.05 wyrok SN
III SZ 5/00 OSNP-wk³. 2001/6/10) Samorz¹d zawodu aptekarskiego jest
niezale¿ny, ale podlega ustawowo okreœlonym zasadom ochrony konsumentów
oraz zakazom praktyk monopolistycznych.
(uwaga, bo by³o to przed wejœciem w ¿ycie ustawy z 27 VII 2002 o zmianie
ustawy o izbach aptekarskich).

STR. 14 NUMER 2(2008)
KORESPONDENCJA
WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ
Wielkopolska Okrêgowa Izba Poznañ, 03 kwietnia 2008 r.
Aptekarska w Poznaniu
Szanowny Pan
dr Grzegorz Kucharewicz
Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej
Warszawa, ul. D³uga 16
Zgodnie z postanowieniami dokonanymi w trakcie ostatniego posiedzenia
Naczelnej Rady Aptekarskiej w dniu 26 marca br. w imieniu Wielkopolskiej
Okrêgowej Rady Aptekarskiej w za³¹czeniu przesy³am nasze Propozycje do
Planu Pracy NRA.
Ponadto przesy³am:
– uwagi do projektu ustawy o zawodzie farmaceuty,
– poprawion¹ treœæ naszego wyst¹pienia do Pana Prezesa w sprawie przywrócenia
nazwy aptekarz dla magistrów farmacji pracuj¹cych w aptekach
lub hurtowniach farmaceutycznych b¹dŸ bêd¹cych ich w³aœcicielami,
– uwagi do Uchwa³y nr V/29/2008 V Krajowego Zjazdu Aptekarzy, której
treœæ znalaz³a siê w materia³ach przes³anych nam w zwi¹zku z ostatnim
posiedzeniem NRA,
£¹czê wyrazy szacunku
Prezes Wielkopolskiej Okrêgowej
Izby Aptekarskiej w Poznaniu
dr n. farm. Tadeusz B¹belek

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 15
Wielkopolska Okrêgowa Izba Poznañ, dnia 28 maja 2008 r.
Aptekarska w Poznaniu
Pan
dr n. farm. Grzegorz Kucharewicz
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
dotyczy: projektu Obwieszczenia Marsza³ka Sejmu RP w sprawie og³oszenia
jednolitego tekstu ustawy o izbach aptekarskich.
Uprzejmie informujemy, ¿e Wielkopolska Okrêgowa Izba Aptekarska podtrzymuje
swoje stanowisko odnoœnie b³êdnego t³umaczenia przez stronê rz¹dow¹
dyrektyw unijnych w zakresie rodzajów dzia³alnoœci w dziedzinie farmacji.
Wnosimy do Naczelnej Rady Aptekarskiej aby zwróci³a siê do Ministra Zdrowia
o weryfikacjê t³umaczenia dyrektyw unijnych dotycz¹cych farmacji.
Z powa¿aniem
Prezes Wielkopolskiej Okrêgowej
Izby Aptekarskiej w Poznaniu
Dr n. farm. Tadeusz Babelek
Za³¹cznik:
Dodatkowe argumenty na okolicznoϾ potrzeby i koniecznoϾ weryfikacji ustawy
Prawo farmaceutyczne i ustaw o izbach aptekarskich oraz o zawodzie farmaceuty.

STR. 16NUMER 2(2008)
Bojączka*
Się boi majstra,
się boi siory,
się boi miasta,
się boi zmory
i się z bojenia wyleczyć nie może
bo się doktora boi najgorzej.
Ale jak przyjdzie do domu –
do dzieci i żony –
jak się poczuje niezagrożony –
wtedy z bojączka nikomu
nie radzę zaczynać, bo mu
odwagi nagle przybywa
i lwia wyrasta grzywa.
* bojączka — tchórz
Wiersz Waldemara Wierzby
z książeczki „W rytmie poznańskiej gwary,
czyli o ślypiach, gierach, sznupie... oraz innych rzeczy kupie”
wydanego nakładem Wydawnictwa Albus w Poznaniu w 2006 roku

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 17
Z PRAC NACZELNEJ RADY APTEKARSKIEJ
DIARIUSZ
19 lutego – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie, w ramach
prac sta³ych zespo³ów roboczych wy³onionych w wyniku dzia³añ Komitetu
Steruj¹cego debaty „Bia³ego szczytu”, odby³o siê kolejne spotkanie Zespo³u do
spraw Praw Pacjenta powo³anego w ramach prac sta³ych zespo³ów roboczych
wy³onionych wyniku dzia³añ Komitetu Steruj¹cego debaty „Bia³y szczyt”. Z ramienia
Naczelnej Rady Aptekarskiej w spotkaniu uczestniczy³a Danuta Parszewska-Knopf.
* * *
20 lutego – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie odby³o
siê kolejne posiedzenie Zespo³u do spraw pracowniczych i p³acowych pracuj¹cego
w ramach zespo³ów roboczych wy³onionych w wyniku debaty „Bia³ego
szczytu”. W pracach Zespo³u z ramienia Naczelnej Rady Aptekarskiej udzia³
bior¹ Zofia Rogowska-Tylman i Adam W¹siewicz.
* * *
22 lutego – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie odby³o
kolejne siê spotkanie Zespo³u do spraw zmian organizacyjnych w obszarze
zak³adów opieki zdrowotnej zorganizowane w ramach prac sta³ych zespo³ów
roboczych wy³onionych w wyniku dzia³añ Komitetu Steruj¹cego debaty „Bia³ego
szczytu”. Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ reprezentowa³ mecenas Krzysztof Baka.
* * *
25 lutego – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie odby³o
siê posiedzenie Komitetu Steruj¹cego „Bia³ego szczytu” poœwiêcone omówieniu
wyników dotychczasowych prac zespo³ów roboczych. Z ramienia Naczelnej
Rady Aptekarskiej w spotkaniu uczestniczy³ prezes NRA Grzegorz Kucharewicz.
* * *
26 lutego – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie, w ramach
prac sta³ych zespo³ów roboczych wy³onionych w wyniku dzia³añ Komitetu

STR. 18 NUMER 2(2008)
Steruj¹cego debaty „Bia³ego szczytu”, odby³o siê kolejne spotkanie Zespo³u do
spraw Praw Pacjenta. Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ na spotkaniu reprezentowali
Danuta Parszewska – Knopf, prezes ORA w Szczecinie oraz prezes NRA Grzegorz
Kucharewicz.
* * *
26-27 lutego – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie w
zwi¹zku z realizacj¹ Projektu 2005/017-488.02.01 „Przejrzystoœæ decyzji pañstwowego
systemu opieki zdrowotnej w sprawie zwrotu kosztów lekarstw” w
ramach Transition Facility 2005 odby³o siê spotkanie warsztatowe poœwiêcone
procesowi podejmowania decyzji w zakresie refundacji produktów leczniczych.
Przedmiotem warsztatów by³o przedyskutowanie zagadnieñ dotycz¹cych: kryteriów
refundacyjnych/cenowych dotycz¹cych leków; odpowiedzialnoœci g³ównych
podmiotów ww. procesu oraz miejsca i roli ró¿nych podmiotów zwi¹zanych
z ww. procesem. Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ reprezentowa³ prezes NRA
Grzegorz Kucharewicz. W spotkaniu wziêli tak¿e udzia³ eksperci Unii Europejskiej
specjalizuj¹cy siê w tematyce bêd¹cej przedmiotem warsztatów.
* * *
28 lutego – w Sali Mauretañskiej Ministerstwa Zdrowia odby³o siê spotkanie
dotycz¹ce opieki farmaceutycznej. Zadaniem zebranych by³o przygotowanie
projektu wk³adu do projektu ustawy o zawodzie farmaceuty, w czêœci dotycz¹cej
opieki farmaceutycznej. Na spotkaniu Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ reprezentowali
wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak, Piotr JóŸwiakowski i dr Tadeusz B¹belek,
prezes NRA Grzegorz Kucharewicz oraz mec. Krzysztof Baka.
* * *
7-29 lutego – koordynator Departamentu Farmacji Szpitalnej Naczelnej Rady
Aptekarskiej Janina Paw³owska wraz z Ann¹ B³asiak-Gi¿yck¹ uczestniczy³y
w 13 Kongresie Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych, który odbywa³ siê
Maastricht w Holandii. Kongres zgromadzi³ przedstawicieli z 32 krajów, a program
obejmowa³ cykl wyk³adów, seminaria i sympozja. Szeroka tematyka dotyczy³a
przede wszystkim roli farmaceuty w szpitalu od zapewnienia dostêpnoœci
leków, po bezpieczeñstwo pacjenta leczonego w szpitalu w konkretnych dziedzinach
medycyny; udzia³u farmaceuty w procesie przepisywania leków, wprowadzaniu
systemów informatycznych, raportowaniu dzia³añ niepo¿¹danych.
Omawiano sposób postêpowania z lekami terapii genowej i radiofarmaceutykami,
rolê farmaceuty w minimalizowaniu ryzyka wystêpowania b³êdów medycznych
i problemów farmakoterapii.
* * *
3 marca – w siedzibie NIA odby³o siê posiedzenie Naczelnego S¹du Aptekarskiego.
S¹d orzeka³ w sk³adzie: przewodnicz¹cy Kazimierz Jura oraz cz³onkowie:
Lucyna Samborska, Barbara Kozicka, El¿bieta Rz¹sa-Duran, Piotr Molin
i Kazimierz Belniak. Rozpatrywano cztery odwo³ania od orzeczeñ okrêgowych

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 19
s¹dów aptekarskich. W posiedzeniu uczestniczy³a Naczelny Rzecznik Odpowiedzialnoœci
Zawodowej Beata Owczarska.
* * *
4 marca – w Ministerstwie Zdrowia w Warszawie podsekretarz stanu Marek
Twardowski przyj¹³ na roboczym spotkaniu przedstawicieli Naczelnej Rady
Aptekarskiej: prezesa NRA Grzegorza Kucharewicza, Wojciecha Giermaziaka
i mec. Krzysztofa Bakê. Podczas spotkania omawiano harmonogram prac oraz
kierunki dzia³añ w zakresie legislacji: nowelizacja ustawy Prawo farmaceutyczne
planowana jest na II-gi kwarta³ br., prace nad ustaw¹ o zawodzie farmaceuty
zaplanowano na III kwarta³ br. Równolegle na bie¿¹co bêd¹ przygotowywane
rozporz¹dzenia wykonawcze.
* * *
5 marca – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego „Dialog” w Warszawie odby³o
siê kolejne posiedzenie Komitetu Steruj¹cego „Bia³ego szczytu”. Tematem
spotkania by³o wypracowanie dokumentu maj¹cego stanowiæ przedmiot obrad
posiedzenia plenarnego „Bia³ego szczytu”. W posiedzeniu Komitetu Steruj¹cego
uczestniczy³ prezes NRA Grzegorz Kucharewicz.
* * *
6 marca – w siedzibie NIA odby³o siê posiedzenie Prezydium NRA. Po przyjêciu
protoko³u z poprzedniego posiedzenia omówiono sprawy, które wp³ynê³y do
Departamentu Odwo³awczego NRA oraz ustalono program najbli¿szego posiedzenia
Naczelnej Rady Aptekarskiej. Na zaproszenie Prezesa NRA w posiedzeniu
Prezydium NRA uczestniczyli równie¿: przewodnicz¹ca Naczelnej Komisji
Rewizyjnej Teresa Florek – Nazar oraz przewodnicz¹cy Naczelnego S¹du
Aptekarskiego Kazimierz Jura.
* * *
10 marca – prezes NRA Grzegorz Kucharewicz uczestniczy³ w uroczystoœci
otwarcia Muzeum Farmacji im. prof. dr hab. Jana Muszyñskiego w £odzi.
* * *
11 marca – w siedzibie NIA odby³o siê posiedzenie Naczelnej Komisji Rewizyjnej.
Komisja w sk³adzie: przewodnicz¹ca Teresa Florek-Nazar oraz cz³onkowie
Anna Wróblewska, Mariusz Mosiewicz, Przemys³aw Orlikowski, Marian
Witkowski i Stefan ¯ebrowski zapoznali siê z kwestiami finansowymi zwi¹zanymi
z V Krajowym Zjazdem Aptekarzy, który odby³ siê w styczny br. w Be³chatowie.
* * *
12 marca – Prezes NRA przyj¹³ przedstawicieli CMP Medical Polska. Spotkanie
by³o kontynuacj¹ rozmów dotycz¹cych opieki farmaceutycznej.
* * *

STR. 20 NUMER 2(2008)
14 marca – na zaproszenie Zofii Ulz, G³ównego Inspektora Farmaceutycznego,
prezes NRA Grzegorz Kucharewicz, Piotr Bohater i Jerzy £azowski uczestniczyli
w spotkaniu z przedstawicielami ministerstwa zdrowia Turcji, zainteresowanymi
dzia³alnoœci¹ samorz¹du aptekarskiego w naszym kraju. Obszar dzia³ania goœci
z Turcji odpowiada zakresowi zadañ naszej inspekcji farmaceutycznej. Prezentacjê
dotycz¹c¹ struktury i zadañ samorz¹du aptekarskiego przedstawi³ Jerzy
£azowski.
* * *
19 marca – w Centrum Partnerstwa Spo³ecznego Dialog w Warszawie odby³o
siê posiedzenie plenarne Komitetu Steruj¹cego konferencji „Bia³ego szczytu”.
Program posiedzenie obejmowa³ prezentacje dokumentu finalnego „Bia³ego
szczytu”, wyst¹pienie strony rz¹dowej oraz powo³anie Spo³ecznej Rady Zdrowia.
W obradach Komitetu Steruj¹cego Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ reprezentuje
prezes NRA Grzegorz Kucharewicz.
* * *
25 marca – w siedzibie NIA odby³o siê posiedzenie Prezydium Naczelnej Rady
Aptekarskiej. Po stwierdzeniu prawomocnoœci posiedzenia oraz przyjêciu protoko³u
i porz¹dku obrad rozpatrzono sprawy, które wp³ynê³y do Departamentu
Odwo³awczego NRA. Nastêpnie wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak przedstawi³
projekt regulaminu udostêpniania logo Naczelnej Izby Aptekarskiej. Po
uzupe³nieniu programu posiedzenia NRA w dniu nastêpnym, posiedzenie Prezydium
NRA zakoñczono.
* * *
26 marca – w siedzibie Naczelnej Izby Aptekarskiej odby³o siê posiedzenie
Prezydium V Krajowego Zjazdu Aptekarzy. Cz³onkowie Prezydium V KZA: Aleksander
Czarniawy – przewodnicz¹cy V KZA, Micha³ Grzegorczyk, Adam W¹siewicz,
Joanna Pi¹tkowska, Teresa Florek-Nazar oraz Micha³ Rzepczyk, po
upewnieniu siê, ¿e delegaci lub uczestnicy Zjazdu bior¹cy udzia³ w dyskusji nie
zg³osili zastrze¿eñ lub poprawek do sporz¹dzonego protoko³u, stwierdzili przyjêcie
protoko³u z przebiegu Zjazdu poprzez z³o¿enie podpisów.
* * *
26 marca – odby³o siê posiedzenie Naczelnej Rady Aptekarskiej. Po stwierdzeniu
prawomocnoœci obrad, przyjêciu protoko³u i przyjêciu porz¹dku obrad skarbnik
NRA Ewa Wiêckowska omówi³a preliminarz bud¿etowy NIA na 2008 r. Podjêto
stosowne uchwa³y, równie¿ w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z wykonania
preliminarza bud¿etowego NIA za 2007 r. oraz zatwierdzono roczne sprawozdanie
finansowe NIA za rok 2007.
Nastêpnie przewodnicz¹cy V KZA Aleksander Czarniawy omówi³ dorobek V KZA
po czym podjêto uchwa³ê w sprawie realizacji wniosków programowych V KZA.
Cz³onkowie NRA przedyskutowali projekt uchwa³y w sprawie trybu dzia³ania
NRA oraz planu pracy NRA V kadencji.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 21
Wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak omówi³ niezbêdne zmiany do rozporz¹dzenia
MZ z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie wykazu leków, które mog¹ byæ
traktowane jako surowce farmaceutyczne, wysokoœci op³aty rycza³towej za leki
podstawowe i recepturowe, iloœci leku recepturowego, którego dotyczy op³ata
rycza³towa, oraz sposobu obliczania kosztu sporz¹dzania leku recepturowego.
Prezes NRA Grzegorz Kucharewicz omówi³ kwestie udzia³u Naczelnej Izby
Aptekarskiej w organizacji IV Miêdzynarodowej Konferencji Naukowo-Szkoleniowej
Farmaceutów, Kraków 2008. Wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak przedstawi³
zasady i warunki udostêpniania logo Naczelnej Izby Aptekarskiej.
Nastêpnie omówiono kwestiê kontynuacji obchodów Dnia Aptekarza – Œwiêtych
Kosmy i Damiana oraz wybrano komitet organizacyjny obchodów. Przyjêto
postanowinie o zatrudnieniu G³ównej Ksiêgowej NIA.
Na zakoñczenie posiedzenia, w czêœci obrad obejmuj¹cej sprawy ró¿ne, sprawy
Departamentów przedstawili: Piotr Bohater, koordynator Departamentu
Spraw Zagranicznych NRA, Lidia Czy¿, koordynator Departamentu Etyki i Deontologii
Zawodu NRA oraz Janina Paw³owska, koordynator Departamentu
Farmacji Szpitalnej.
* * *
27 marca – w siedzibie NIA odby³o siê posiedzenie Naczelnego S¹du Aptekarskiego.
Dwie sprawy na posiedzeniu niejawnym rozpatrzyli: Kazimierz Jura,
przewodnicz¹cy NSA oraz Lucyna Samborska i Barbara Kozicka.
* * *
27 marca – prezes NRA Grzegorz Kucharewicz uczestniczy³ w debacie zatytu-
³owanej „Reklama w aptece – szanse i zagro¿enia”, która odby³a siê w ramach
VI edycji Targów Forum Medicamentum, organizowanych przez dystrybutora
farmaceutyków firmê Prosper. Debata podzielona by³a na dwa panele zatytu³owane:
„Prawne granice dozwolonej reklamy w aptekach” oraz „Ekonomiczne
korzyœci p³yn¹ce z wykorzystywania reklamy w aptekach”. Patronat medialny
nad debat¹ obj¹³ dziennik „Rzeczpospolita”.
* * *
31 marca – w zwi¹zku z trwaj¹cymi pracami nad implementacj¹ dyrektywy
2006/123/WE o us³ugach na rynku wewnêtrznym Marcin Korolec, podsekretarz
stanu w Ministerstwie Gospodarki zorganizowa³, we wspó³pracy z Komisj¹
Europejsk¹, konferencjê poœwiêcon¹ dyrektywie o us³ugach na rynku wewnêtrznym.
Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ reprezentowa³ wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak.
Konferencja rozpoczyna konsultacje spo³eczne w tym zakresie, do
których Ministerstwo Gospodarki przywi¹zuje szczególn¹ wagê z uwagi na wp³yw
dyrektywy na przedsiêbiorców ich dzia³alnoœæ us³ugow¹ oraz na konsumentów.
Ministerstwo Gospodarki szeroko wspó³pracuje z innymi resortami oraz korzysta
z wiedzy i doœwiadczenia ekspertów zewnêtrznych w celu skutecznego wdro-
¿enia dyrektywy obejmuj¹c ró¿ne aspekty sprawy od organizacyjnych po legislacyjne
i e-administracjê. Wdro¿enie dyrektywy wymaga nie tylko znacznych

STR. 22 NUMER 2(2008)
zmian w ustawie o swobodzie dzia³alnoœci gospodarczej, ale równie¿ w wielu
ustawach szczegó³owych zawieraj¹cych procedury i formalnoœci stosowane
w prowadzeniu dzia³alnoœci us³ugowej.
Jednoczeœnie dyrektywa nak³ada na pañstwa cz³onkowskie Unii Europejskiej
obowi¹zek utworzenia struktur dotychczas nieistniej¹cych takich, jak pojedyncze
punkty kontaktowe oraz system wspó³pracy administracyjnej.
* * *
4-5 kwietnia – w Wojcieszycach ko³o Wroc³awia odby³ siê XVIII Okrêgowy Zjazd
Delegatów Dolnoœl¹skiej Izby Aptekarskiej. Podczas Zjazdu rozmawiano o trudnych
problemach nurtuj¹cych œrodowisko farmaceutyczne: ekonomice aptek,
sieciach aptecznych, zmianach na rynku hurtowym, zmianach prawa farmaceutycznego,
przysz³oœci œrodowiska, dokszta³caniu zawodowym, wspó³pracy
z inspektorami farmaceutycznymi, Narodowym Funduszem Zdrowia, G³ównym
Inspektorem Farmaceutycznym oraz Ministrem Zdrowia.
Na zaproszenie prezesa Okrêgowej Rady Aptekarskiej DIA we Wroc³awiu, Piotra
Bohatera, w ZjeŸdzie uczestniczy³ prezes NRA Grzegorz Kucharewicz. W programie
Zjazdu przewidziano wyk³ad dr hab. n. med. Anny Wiela-Hojeñskiej zatytu³owany:
„Uwaga, leki skuteczne i (nie)bezpieczne”.
* * *
7 kwietnia – w siedzibie Fundacji Batorego odby³a siê konferencja zatytu³owana
„Potrzeba rozwi¹zañ systemowych w procesie ograniczania korupcji w ochronie
zdrowia” organizowana przez Lekarsk¹ Grupê Robocz¹ ds. etyki w s³u¿bie
zdrowia dzia³aj¹c¹ przy Programie Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego
oraz Naczeln¹ Izbê Lekarsk¹. Program konferencji realizowano w sesjach:
system szkolenia specjalizacyjnego lekarzy, system refundacji leków oraz system
kontraktowania œwiadczeñ zdrowotnych. Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ reprezentowa³
wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak, Alina Fornal, Maria G³owniak
oraz Halina Roszkowska-Filip.
* * *
9 kwietnia – odby³o siê w Warszawie seminarium koñcz¹ce projekt wspó³pracy
bliŸniaczej „Przejrzystoœæ decyzji pañstwowego systemu opieki zdrowotnej w
sprawie zwrotu kosztów lekarstw” „Transparenty of the National Heath System
drug reimbursement decisions”, realizowany wspólnie z Ministerstwem Zdrowa
i Solidarnoœci Francji przez Agencjê Oceny Technologii Medycznych wraz z Departamentem
Polityki Lekowej i Farmacji Ministerstwa Zdrowia. Podczas seminarium
zaprezentowano wyniki koñcowe projektu.
Ramowy program seminarium obejmowa³:
modu³ 1 – „Przejrzystoœæ decyzji pañstwowego systemu opieki zdrowotnej w
sprawie zwrotu kosztów leków”;
modu³ 2 – „Tworzenie instytucji zapewniaj¹cych jawnoœæ decyzji w zakresie
refundacji produktów leczniczych w Polsce”;

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 23
modu³ 3 – „Opracowanie i wdro¿enie programu szkolenia w zakresie EBM i HTA
dla 330 osób w tym organizacja szkolenia ustawicznego”.
W seminarium udzia³ wziêli przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwa
Finansów, Ministerstwa Gospodarki, Narodowego Funduszu Zdrowia, UKIE,
WHO, Biura ds. Zagranicznych Programów Pomocy w Ochronie Zdrowia, AOTM
oraz wy¿szych uczelni wspó³pracuj¹cych z Agencj¹ w zakresie ocen HTA, oraz
przedstawiciele samorz¹dów medycznych a tak¿e organizacji i stowarzyszeñ
zrzeszaj¹cych przedstawicieli bran¿y farmaceutycznej. Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹
reprezentowa³ prezes NRA Grzegorz Kucharewicz.
* * *
10 kwietnia – w hotelu Radisson w Warszawie odby³a siê konferencja organizowana
przez Zwi¹zek Pracodawców Hurtowni Farmaceutycznych zatytu³owana
„Bezpieczeñstwo obrotu lekiem – zero tolerancji dla leków podrobionych”. Goœciem
honorowym by³a Zofia Ulz, G³ówny Inspektor Farmaceutyczny. Naczeln¹
Radê Aptekarsk¹ reprezentowali przezs NRA Grzegorz Kucharewicz, Adam
W¹siewicz i Alina Fornal.
* * *
12 kwietnia – w zabytkowym budynku Podchor¹¿ówki w £azienkach Królewskich
odby³o siê organizowane przez Okrêgow¹ Izbê Aptekarsk¹ w Warszawie
uroczyste wrêczenie praw wykonywania zawodu absolwentom farmacji po³¹czone
z uhonorowaniem farmaceutów, którzy uzyskali tytu³u specjalisty w poszczególnych
dziedzinach farmacji. W imieniu organizatorów spotkania prezes ORA OIA
w Warszawie Alina Fornal przywita³a bardzo licznie zgromadzonych zaproszonych
goœci z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Wydzia³u Farmacji,
Centrum Medycznego Kszta³cenia Podyplomowego, Mazowieckiego Wojewódzkiego
Inspektoratu Farmaceutycznego, Biura Polityki Zdrowotnej m. st. Warszawy,
Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego oraz rodzin absolwentów.
Po wys³uchaniu wyst¹pieñ okolicznoœciowych reprezentantów zaproszonych
goœci absolwenci farmacji z³o¿yli uroczyste œlubowanie po czym odebrali dokument
potwierdzaj¹cy uzyskanie prawa wykonywania zawodu farmaceuty. Na
zakoñczenie uroczystoœci zgromadzeni wys³uchali recitalu chopinowskiego w
wykonaniu Przemys³awa Lechowskiego. Naczeln¹ Izbê Aptekarsk¹ reprezentowa³a
Joanna T. Marczak.
* * *
12-13 kwietnia – na zaproszenie Saksoñskiego Zwi¹zku Aptek dr n. farm. Tadeusz
Babelek – cz³onek Departamentu Zagranicznego NRA uczestniczy³ w 6Saksoñskim
ZjeŸdzie Aptekarzy w Goerlitz. Wœród zagranicznych goœci by³ równie¿
delegat Wêgierskiej Izby Aptekarskiej Attila Horvath-Sziklai. Obrady otworzy³
i powita³ przyby³ych Friedemann Schmidt, Prezes Saksoñskiej Izby Aptekarskiej.
W pierwszym dniu w obradach uczestniczyli przedstawiciele saksoñskich
w³adz oraz nadburmistrz miasta Goerlitz Joachim Paulick. Na szczególn¹
uwagê zas³ugiwa³o wyst¹pienie minister zdrowia Saksonii, Helmy Orosz. Pani

STR. 24 NUMER 2(2008)
Minister w swoim wyst¹pieniu ostro skrytykowa³a liberaln¹ politykê rz¹du federalnego
i UE wobec rynku farmaceutycznego wyra¿aj¹c jednoczeœnie swoje
poparcie dla dzia³añ niemieckich aptekarzy w kierunku utrzymania bez zmian
obowi¹zuj¹cego obecnie w Niemczech prawa farmaceutycznego.
* * *
14 kwietnia – w siedzibie NIA odby³ siê egzamin z jêzyka polskiego dla cudzoziemców
ubiegaj¹cych siê o uzyskanie prawa wykonywania zawodu farmaceuty
w Polsce. Do egzaminu przyst¹pi³a obywatelka Kazachstanu. W Komisji egzaminacyjnej
zasiedli: Boles³aw Siedlecki, Ma³gorzata Grotowska, Barbara
Kozicka i polonistka Barbara Zaremba.
* * *
15 kwietnia – w siedzibie NIA odby³o siê spotkanie Prezesa NRA Grzegorza
Kucharewicza z ks. Józefem Jachimczakiem Krajowym Duszpasterzem S³u¿by
Zdrowia. Podczas spotkania omawiano bie¿¹ce problemy polskich aptekarzy
i program obchodów œw. Kosmy i Damiana we wrzeœniu br. Prezes otrzyma³
zaproszenie na rekolekcje pracowników s³u¿by zdrowia, które odbêd¹ siê na
Jasnej Górze w dniach 23-25 maja br. W spotkaniu uczestniczy³a dyrektor Kancelarii
Halina Roszkowska-Filip.
* * *
16 kwietnia – w hotelu Radisson SAS w Warszawie odby³a siê III konferencja
farmaceutyczna Rynku Zdrowia – Leki w Polsce 2008 organizowana przez
Redakcjê Miesiêcznika Rynek Zdrowia wraz z wydawc¹ – Polskim Towarzystwem
Wspierania Przedsiêbiorczoœci Sp. z o.o. Zaplanowane panele dyskusyjne
koncentrowa³y siê wokó³ zagadnieñ: refundacja i programy terapeutyczne
– poszukiwanie z³otego œrodka, cen leków w Polsce oraz rejestracji leków.
W konferencji uczestniczyli: prezes NRA Grzegorz Kucharewicz, wiceprezes
NRA Marek Jêdrzejczak, Krzysztof Przystupa, Micha³ Pietrzykowski, Bo¿ena
Œliwa, Zofia Rogowska-Tylman i Halina Roszkowska-Filip, dyrektor Kancelarii
NIA.
* * *
16 kwietnia – odby³o siê spotkanie Komitetu organizacyjnego Œwiêta Aptekarza
– œw. Kosmy i Damiana zaplanowanego na wrzesieñ br. Spotkanie prowadzi³
przewodnicz¹cy Komitetu organizacyjnego Marek Jêdrzejczak. Uczestniczyli:
Krzysztof Przystupa, prezes ORA w Lublinie, Micha³ Pietrzykowski, prezes
ORA w Gdañsku, Bo¿ena Œliwa, prezes ORA w Kielcach, oraz mgr Halina Roszkowska-Filip,
dyrektor Kancelarii NIA.
* * *
17 kwietnia – prezes NRA Grzegorz Kucharewicz uczestniczy³ w Rzeszowie w
XXIII Okrêgowym ZjeŸdzie Delegatów Podkarpackiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej.
W programie obrad Zjazdu znalaz³o siê m.in. sprawozdanie z dzia³alnoœci

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 25
organów POIA w Rzeszowie w roku 2007, zatwierdzenie bilansu za rok 2007
oraz uchwalenie bud¿etu i zasad gospodarki finansowej Izby. Dr Cecylia Mielczarek
z Zak³adu Chemii Analitycznej Katedry Chemii Medycznej Uniwersytetu
Medycznego w £odzi przedstawi³a wyk³ad zatytu³owany „W³aœciwoœci, dzia³ania
lecznicze i zastosowanie taxifolinu”.
* * *
17 kwietnia – w zwi¹zku z realizacj¹ Projektu Twinning Contract „Przejrzystoœæ
decyzji pañstwowego systemu opieki zdrowotnej w sprawie zwrotu kosztów
lekarstw” realizowanego w ramach Transition Facility 2005, w Ministerstwie
Zdrowia odby³o siê drugie spotkanie warsztatowe poœwiêcone procesowi podejmowania
decyzji w zakresie refundacji produktów leczniczych. Podczas spotkania
przedyskutowano nastêpuj¹ce zagadnienia: kryteria refundacyjne/cenowe
dotycz¹ce leków; odpowiedzialnoœæ g³ównych podmiotów ww. procesu;
miejsce i rola ró¿nych podmiotów zwi¹zanych z ww. procesem. W spotkaniu
udzia³ wzi¹³ wiceprezes NRA Marek Jêdrzejczak.
* * *
22 kwietnia – w siedzibie GIF Zbigniew Niewójt, zastêpca G³ównego Inspektora
Farmaceutycznego, przyj¹³ na spotkaniu prezesa NRA Grzegorza Kucharewicza
i Piotra JóŸwiakowskiego, rzecznika prasowego NIA. Rozmowy dotyczy³y rozporz¹dzenia
MZ z dnia 14 marca 2008 r. w sprawie warunków wysy³kowej sprzeda¿y
produktów leczniczych wydawanych bez przepisu lekarza.
* * *
22 kwietnia – odby³o siê posiedzenie Prezydium NRA. Po stwierdzeniu prawomocnoœci
posiedzenia i przyjêciu porz¹dku obrad przyjêto protokó³ z poprzedniego
posiedzenia Prezydium NRA. Nastêpnie omówiono sprawy Departamentu
Odwo³awczego NRA. Podjêto uchwa³ê o dopuszczeniu obywatelki Kazachstanu
do egzaminu z jêz. polskiego. Informacjê o stanie prac Departamentu Farmacji
Szpitalnej z³o¿y³a koordynator Departamentu Janina Paw³owska. Nastêpnie
omówiono kwestiê przedstawicieli NIA w Centrum Egzaminów Medycznych
i Centrum Medycznym Kszta³cenia Podyplomowego. Wstêpnie planowano program
posiedzenia NRA w dniu 26 czerwca br. W sprawach ró¿nych podjêto
decyzjê o elektronicznym wydawaniu Biuletynu Naczelnej Rady Aptekarskiej
oraz omawiano kwestiê uznawania punktów edukacyjnych przez okrêgowe izby
aptekarskie cz³onkom samorz¹du.
* * *
22 kwietnia – rzecznik prasowy NIA Piotr JóŸwiakowski uczestniczy³ w dyskusji
panelowej przeprowadzonej „na ¿ywo” przez stacjê telewizyjn¹ w programie
TVNCNBC Biznes. Przedmiotem dyskusji by³a realizacja zapisów rozporz¹dzenia
MZ z dnia 14 marca 2008 r. w sprawie warunków wysy³kowej sprzeda¿y
produktów leczniczych wydawanych bez przepisu lekarza.
* * *

STR. 26NUMER 2(2008)
23 kwietnia – w siedzibie NIA odby³o siê kolejne spotkanie Prezesa NRA z redaktor
Ew¹ Dux-Prabuck¹ z Gazety Farmaceutycznej, które dotyczy³o objêcia
patronatem Program Naczelnej Izby Aptekarskiej œwiêta „Dnia Polskiej Farmacji” organizowanego
przez Redakcjê GF i Wydawnictwo Kwadryga.
wyborczy
* * *
kandydata
23 kwietnia – w siedzibie NIA odby³o siê spotkanie Prezesa NRA z Richardem
Freundenbergiem, na Prezesa Prezesem Zarz¹du European Association of Euro-Pharmaceutical
Wielkopolskiej
Companies (EAEPC), Hienzem Kobeltem, Sekretarzem Generalnym
EAEPC oraz Tomaszem Dzitko, Prezesem Zarz¹du Stowarzyszenia Importerów
Równoleg³ych Okrêgowej Produktów Leczniczych w Polsce (SIRPL). Import równoleg³y,
jak twierdzi
Rady
Tomasz Dzitko, jest od listopada 2005 roku trzecim, po lekach innowacyjnych
i generycznych, uczestnikiem rynku farmaceutycznego w Polsce.
Do Aptekarskiej
dnia dzisiejszego Minister Zdrowia wyda³ prawie 200 pozwoleñ na import
równoleg³y, co tylko w ubieg³ym roku przynios³o polskim pacjentom 30 mln z³
w Poznaniu
oszczêdnoœci w wydatkach na leki. Celem spotkania by³o omówienie kwestii
dystrybucji bezpoœredniej oraz bezpieczeñstwa stosowania leków, zabezpieczenia
rynku leków przed zjawiskiem leków podrabianych oraz mo¿liwoœci i zagro¿eñ
dla rozwoju importu równoleg³ego w Polsce.
dr Tadeusz
* * *
B¹belek
23 kwietnia – w gmachu Sejmu RP odby³o siê posiedzenie Podkomisji nadzwyczajnej
Komisji Zdrowia do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o szczególnych
uprawnieniach pracowników zak³adów opieki zdrowotnej. Ustalano
harmonogram prac podkomisji oraz zapoznano siê z opiniami ekspertów i rekomendacjami
„Bia³ego Szczytu”. W posiedzeniu z ramienia Naczelnej Rady
Aptekarskiej uczestniczyli: Prezes NRA, Marek Jêdrzejczak, Adam W¹siewicz
oraz mec. Krzysztof Baka.
* * *
23 kwietnia – w kuluarach sejmowych mia³o miejsce spotkanie prezesa NRA
Grzegorza Kucharewicza z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Zdrowia
Markiem Twardowskim. Rozmowy dotyczy³y planów przysz³ej wspó³pracy samorz¹du
aptekarskiego z Ministerstwem Zdrowia.
* * *
29 kwietnia – Prezes NRA udzieli³ wywiadu dla miesiêcznika Manager Apteki
wydawanego przez Media TV Plus Sp. z o.o. Rozmowa dotyczy³a podsumowania
dotychczasowych osi¹gniêæ pierwszych miesiêcy dzia³ania samorz¹du aptekarskiego
V kadencji oraz planów przysz³ych dzia³añ samorz¹du, w tym zwi¹zanych
z podniesieniem rangi zawodu farmaceuty.
* * *
4-7 maja – Jerzy £azowski, koordynator Komisji ds. Uznawania Kwalifikacji
Zawodowych NRA uczestniczy³ w Brukseli w spotkaniu Grupy Roboczej PGEU

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 27
do Spraw Uznawania Kwalifikacji Zawodowych (PGEU Recognition and Mobility
Working Group) oraz Doradczej Grupy Roboczej (Advisory Working Group).
W trakcie posiedzenia Grupy roboczej ds. uznawania kwalifikacji zawodowych
omawiano miêdzy innymi aktualny stan prac nad wdra¿aniem systemu IMI oraz
zagadnienia zwi¹zane z ci¹g³ym szkoleniem zawodowym farmaceutów. W trakcie
tego spotkania dr £azowski przedstawi³ prezentacjê dotycz¹c¹ zasad ci¹g³ego
szkolenia i specjalizacji obowi¹zuj¹cych w Polsce.
Prezentacja ta bêdzie dostêpna na stronie internetowej PGEU: www.pgeu.eu.
Na spotkaniu Doradczej Grupy Roboczej zajmowano siê sprawami dotycz¹cymi
fa³szowania leków (opracowanie stanowiska PGEU w tej sprawie), aktualnym
stanem spraw zwi¹zanych z postêpowaniem przed Europejskim Trybuna³em
Sprawiedliwoœci przeciw niektórym zapisom ustawodawstwa farmaceutycznego
w Niemczech, Austrii, Hiszpanii i W³oszech, a tak¿e przedstawiono uaktualnion¹
informacjê o liberalizacji sektora aptecznego w Belgii, Bu³garii, Francji, W³oszech
i Irlandii.
* * *
6 maja – w sali konferencyjnej Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego
w Warszawie odby³o siê szkolenie sêdziów Naczelnego S¹du Aptekarskiego
oraz przewodnicz¹cych okrêgowych s¹dów aptekarskich. Szkolenie prowadzi³
Kazimierz Jura, przewodnicz¹cy NSA oraz Józef Do³hy sêdzia S¹du Najwy¿-
szego. W programie szkolenia uwzglêdniono omówienie nastêpuj¹cych zagadnieñ:
sprawdzenie ukonstytuowania siê okrêgowych s¹dów aptekarskich, podstawowe
zasady procedury postêpowania przed s¹dem aptekarskim ze szczególnym
uwzglêdnieniem dokumentowania procesu, rola przewodnicz¹cego sk³adu
orzekaj¹cego oraz protokolanta, najistotniejsze powody uchyleñ orzeczeñ
przed Naczelnym S¹dem Aptekarskim. W spotkaniu uczestniczy³a równie¿ Beata
Owczarska, Naczelny Rzecznik odpowiedzialnoœci Zawodowej.
* * *
7 maja – w gmachu Sejmu RP odby³o siê posiedzenie Podkomisji nadzwyczajnej
Komisji Zdrowia Sejmu RP do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o ochronie
indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta.
W posiedzeniu uczestniczy³ prezes NRA Grzegorz Kucharewicz, Wojciech Giermaziak
oraz mec. Krzysztof Baka.
* * *
7 maja – w Departamencie Polityki Lekowej i Farmacji Ministerstwa Zdrowia
Artur Fa³ek, dyrektor Departamentu przyj¹³ przedstawicieli Naczelnej Rady
Aptekarskiej. W spotkaniu brali udzia³: prezes NRA Grzegorz Kucharewicz,
Janina Paw³owska, koordynator Departamentu Farmacji Szpitalnej NRA, Wojciech
Giermaziak, koordynator Departamentu Legislacyjnego NRA, mec. Krzysztof
Baka oraz przedstawiciel G³ównego Inspektoratu Farmaceutycznego. Dyrektor
Artur Fa³ek zaakceptowa³, z³o¿on¹ wczeœniej, propozycjê wspó³pracy
samorz¹du aptekarskiego z Ministerstwem Zdrowia w celu poprawy sytuacji

STR. 28 NUMER 2(2008)
w ochronie zdrowia szczególnie w aspekcie farmacji szpitalnej. Janina Paw-
³owska zreferowa³a najistotniejsze zagadnienia nurtuj¹ce œrodowisko farmaceutów
szpitalnych.
* * *
8 maja – w gmachu Sejmu RP odby³o siê posiedzenie Podkomisji nadzwyczajnej
Komisji Zdrowia Sejmu RP do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy
o szczególnych uprawnieniach pracowników zak³adów opieki zdrowotnej. Z ramienia
Naczelnej Rady Aptekarskiej w posiedzeniu uczestniczyli: prezes NRA
Grzegorz Kucharewicz, Zofia Rogowska-Tylman, Marek Jêdrzejczak, Adam
W¹siewicz oraz mec. Krzysztof Baka.
* * *
8 maja – w siedzibie Okrêgowej Izby Aptekarskiej w Krakowie, dziêki uprzejmoœci
prezesa ORA Piotra JóŸwiakowskiego, odby³o siê pierwsze posiedzenie Departamentu
Etyki i Deontologii Zawodu NRA. W spotkaniu uczestniczyli: wiceprezes
NRA Joanna Pi¹tkowska, Lidia Czy¿, koordynator Departamentu, Danuta
Ignyœ, prof. Dionizy Moska, Leokadia Danek oraz Irena Knabel-Krzyszowska.
Uczestnicy spotkania ustalili priorytety dzia³añ dotycz¹cych nowelizacji Kodeksu
Etyki Farmaceuty/Aptekarza RP oraz rozwa¿ali mo¿liwe kierunki prac, które
bêd¹ prowadzone w szerokiej konsultacji ze œrodowiskiem aptekarskim.
* * *
9 maja – w siedzibie NIA Prezes NRA przyj¹³ delegacjê przedstawicieli Zwi¹zku
Pracodawców Hurtowni Farmaceutycznych Andrzeja Tarasiewicza i Andrzeja
Stachnika. Podczas spotkania omawiano problemy zwi¹zane z nowelizacj¹
prawa farmaceutycznego, w tym niektórych rozporz¹dzeñ. W spotkaniu uczestniczyli
równie¿ Piotr Kula, prezes PharmaExpert oraz wiceprezes NRA Marek
Jêdrzejczak.
* * *
13 maja – w sali konferencyjnej Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego w
Warszawie odby³o siê spotkanie okrêgowych rzeczników odpowiedzialnoœci
zawodowej okrêgowych izb aptekarskich oraz zastêpców Naczelnego Rzecznika
Odpowiedzialnoœci Zawodowej.
Tematem szkolenia by³y procedury zwi¹zane z prowadzeniem postêpowania
wyjaœniaj¹cego przez okrêgowego rzecznika odpowiedzialnoœci zawodowej.
Szkolenie prowadzi³a Naczelny Rzecznik Odpowiedzialnoœci Zawodowej Beata
Owczarska. W spotkaniu uczestniczy³ tak¿e Kazimierz Jura, przewodnicz¹cy
Naczelnego S¹du Aptekarskiego.
* * *
13 maja – w hotelu Radisson SAS odby³y siê uroczystoœci „Dnia Polskiej Farmacji”
organizowane przez Gazetê Farmaceutyczn¹ i Izbê Gospodarcz¹ „Farmacja
Polska”. W programie spotkania wyk³ad inauguracyjny zatytu³owany

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 29
„Wspó³czesne wyzwania dla Polskiej Farmacji” wyg³osi³ Zbigniew Niewójt, zastêpca
G³ównego Inspektora Farmaceutycznego.
Na temat „Kosztów farmakoterapii” mówi³ Wojciech KuŸmierkiewicz, wiceprezes
Polskiego Zwi¹zku Pracodawców Przemys³u Farmaceutycznego. Przemys³aw
Biliñski, zastêpca G³ównego Inspektora Sanitarnego przedstawi³ temat:
Edukacja prozdrowotna podstaw¹ profilaktyki. „Propozycje zmian w systemie
refundacji leków w Polsce” zaprezentowa³ Zdzis³aw Sabi³³o, prezes Zwi¹zku
Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych „Infarma”, a Irena Rej,
prezes Izby Gospodarczej „Farmacja Polska” omówi³a: „Dla kogo jakie korzyœci
z promocji, reklamy, informacji”. Panel dyskusyjny „Farmacja spo³eczeñstwu”
moderowa³ Rafa³ Janiszewski. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu
uczestniczyli: Grzegorz Kucharewicz, prezes NRA, Danuta Parszewska-Knopf,
Jerzy £azowski oraz Joanna T. Marczak.
* * *
14 maja – w siedzibie Okrêgowej Izby Aptekarskiej w Czêstochowie odby³ siê
Konwent Prezesów ORA. G³ówne tematy spotkania to: omówienie kierunków
dzia³añ legislacyjnych w dyskusji z rz¹dem; model szkolenia ci¹g³ego farmaceutów
– koncepcje oraz sposoby osi¹gniêcia docelowej regulacji; sk³adki cz³onkowskie
w poszczególnych okrêgowych izbach aptekarskich; publikacja ksi¹¿ki
„Apothecare necesse est…”; rola samorz¹du aptekarskiego: relacja do innych
organizacji zwi¹zkowych, naukowych i spo³ecznych, sprawowanie pieczy nad
wykonywaniem zawodu farmaceuty, reprezentowanie samorz¹du aptekarskiego
wobec naczelnych i centralnych organów administracji publicznej oraz informacja
o postêpowaniu przed S¹dem Najwy¿szym w sprawie Okrêgowej Izby
Aptekarskiej w Bia³ymstoku Wielkopolsk¹ Okrêgow¹ Izbê Aptekarsk¹ w Konwencie
reprezentowa³ Prezes naszej Izby dr n. farm. Tadeusz B¹belek, który
przekaza³ na rêce Prezesa NRA oraz przedstawi³ zebranym postulaty wynikaj¹ce
z uchwa³ podjêtych przez Okrêgowy Zjazd Aptekarzy Wielkopolskiej Okrêgowej
Izby Aptekarskiej w Poznaniu a tak¿e uchwa³ naszej Okrêgowej Rady
Aptekarskiej.
* * *
14 maja – w Warszawskiej Galerii Ekslibrisu odby³ siê wernisa¿ miêdzynarodowej
wystawy ma³ych form graficznych zatytu³owanej: „Ludzie, którzy lecz¹ –
twórcy ekslibrisów”. Prezentowano dorobek graficzny ludzi nie zwi¹zanych wykszta³ceniem
i zawodem ze sztuk¹ a utalentowanych artystycznie. Jednym z wystawiaj¹cych
prace by³ cz³onek samorz¹du aptekarskiego Krzysztof Kmieæ. Na
zaproszenie Rady i Zarz¹du Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy oraz oddzia³u
Biblioteki Publicznej, z ramienia Naczelnej Izby Aptekarskiej, w spotkaniu uczestniczy³
mgr Marian Mikulski.
* * *
15 maja – w siedzibie Okrêgowej Izby Aptekarskiej w Czêstochowie odby³o siê
posiedzenie Prezydium NRA. Po przyjêciu porz¹dku obrad i protoko³u z po-

STR. 30 NUMER 2(2008)
przedniego posiedzenia omówiono sprawy Departamentu Odwo³awczego NRA.
Podjêto uchwa³ê o dopuszczeniu obywatela Syrii do egzaminu z jêzyka polskiego
oraz planowano program najbli¿szego posiedzenia NRA.
* * *
13 maja – Piotr Bohater, koordynator Departamentu Spraw Zagranicznych NRA
uczestniczy³ w Parlamencie Europejskim w debacie zatytu³owanej „Jak mo¿emy
poprawiæ stosowanie siê pacjentów do zalecanej farmakoterapii”.
Komisja Europejska dostrzega narastaj¹cy problem przerywania przez pacjentów
stosowania przepisanych leków, szczególnie w d³ugotrwa³ych terapiach.
Ocenia siê, ¿e z tego powodu umiera rocznie w krajach UE prawie 200 000
osób, a straty materialne szacowane s¹ na oko³o 125 miliardów euro rocznie.
Alarmuj¹ce dane na ten temat sk³oni³y PGEU do zorganizowania debaty w Parlamencie
Europejskim poœwieconej temu problemowi, wydany zosta³ te¿ obszerny
dokument poœwiêcony temu zagadnieniu.
W debacie mówcy byli zgodni, ¿e aptekarze s¹ najbardziej dostêpn¹ grup¹
zawodow¹ wœród pracowników fachowych w systemie ochrony zdrowia i wykorzystanie
tego potencja³u ma wyj¹tkowe znaczenie dla poprawy stosowania siê
pacjentów do zalecanej farmakoterapii.
* * *
15 maja – w Czêstochowie odby³o siê spotkanie cz³onków Departamentu Spraw
Zagranicznych NRA. W spotkaniu uczestniczyli: Piotr Bohater, koordynator
Departamentu oraz Tadeusz B¹belek i Jan Rutowski. Omówiono najbardziej
istotne zagadnienia, które bêd¹ przedmiotem opracowania przez poszczególnych
cz³onków departamentu. Zaplanowano przygotowanie raportów na temat
dystrybucji bezpoœredniej, importu równoleg³ego oraz fa³szowania i podrabiania
leków, a tak¿e przygotowanie ankiety skierowanej do cz³onków PGEU, dotycz¹cej
sztywnych cen na leki refundowane w krajach UE oraz realizowanych
mar¿ na te leki. Przygotowane w ten sposób analizy bêd¹ materia³em pomocniczym
dla prac Naczelnej Rady Aptekarskiej.
* * *
20 maja – w Departamencie Polityki Lekowej i Farmacji Ministerstwa Zdrowia
odby³o siê kolejne spotkanie w sprawie kryteriów klasyfikacji produktów leczniczych
dopuszczonych do obrotu w placówkach obrotu pozaaptecznego. Naczeln¹
Radê Aptekarsk¹ reprezentowali Grzegorz Kucharewicz, prezes NRA
oraz Marek Jêdrzejczak, Wojciech Giermaziak i mec. Krzysztof Baka.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 31
Klapsztula
Dobrze złożona klapszula,
bliższa niż ciału koszula jest
sercu poznaniaka.
Co lubieją warszawiaki, dla
nas wcale nie ma smaki.
* klapsztula — złożona, podwójna kromka chleba
Poznaniak
Nie ma twarzy, ale sznupę
oraz innych rzeczy kupę:
brómble, ślypia, kłaki, że łejejry!...
Nie ma uszu, ale jury;
Zamiast dłoni ma pazury.
Wiersze Waldemara Wierzby
z książeczki „W rytmie poznańskiej gwary,
czyli o ślypiach, gierach, sznupie... oraz innych rzeczy kupie”
wydanego nakładem Wydawnictwa Albus w Poznaniu w 2006 roku

STR. 32 NUMER 2(2008)
KORESPONDENCJA NACZELNEJ IZBY APTEKARSKIEJ
W WARSZAWIE
26 lutego – na rêce minister zdrowia Ewy Kopacz Prezes NRA skierowa³
proœbê o pilne rozwa¿enie i uregulowanie kwestii wysy³kowej sprzeda¿y
produktów leczniczych wydawanych bez przepisu lekarza oraz sposobu
dostarczania tych produktów do odbiorców, do czego delegacjê obligatoryjn¹
daje art. 63 ust. 3a ustawy Prawo farmaceutyczne.
28 lutego – Prezes NRA wystosowa³ pismo do minister zdrowia Ewy Kopacz
ponawiaj¹c wniosek o potrzebie pilnej nowelizacji rozporz¹dzenia MZ
z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie wykazu leków, które mog¹ byæ traktowane
jako surowce farmaceutyczne, wysokoœci op³aty rycza³towej za leki
podstawowe i recepturowe, iloœci leku recepturowego, którego dotyczy
op³ata rycza³towa oraz sposobu obliczania kosztu sporz¹dzenia leku recepturowego.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 28 lutego 2008 r.
Pani
Ewa Kopacz
Minister Zdrowia
Uprzejmie informujê Pani¹ Minister, ¿e wielokrotnie zg³aszaliœmy poprzednim
ministrom zdrowia koniecznoœæ pilnego znowelizowania rozporz¹dzenia
Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie wykazu leków, które mog¹
byæ traktowane jako surowce farmaceutyczne, wysokoœci op³aty rycza³towej za
leki podstawowe i recepturowe, iloœci leku recepturowego, którego dotyczy op³ata
rycza³towa, oraz sposobu obliczania kosztu sporz¹dzania leku recepturowego
(Dz. U. Nr 274, poz. 2726).
Niestety do dnia dzisiejszego zg³aszane uwagi nie zosta³y uwzglêdnione,
a nawet nie otrzymaliœmy odpowiedzi na nasze wyst¹pienia.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 33
W art 36 ust. 5 pkt. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o œwiadczeniach
opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych (t. j. Dz. U. z 2004 r.
Nr 210, poz. 2135, z póŸn. zm.), zawarta zosta³a delegacja dla Ministra Zdrowia
do okreœlenia w drodze rozporz¹dzenia wykazu leków, które mog¹ byæ
traktowane jako surowce farmaceutyczne.
Na tej podstawie, w § 5 pkt 1 ww. rozporz¹dzenia z dnia 17 grudnia 2004 r.
postanowiono, ¿e koszt sporz¹dzenia w aptece leku recepturowego obejmuje
wartoœæ u¿ytych surowców farmaceutycznych wpisanych do Rejestru Produktów
Leczniczych Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej lub zamieszczonych w Farmakopei Polskiej. W tym leków gotowych.
Narodowy Fundusz Zdrowia stosuje œcis³¹ wyk³adniê jêzykow¹ § 5 pkt 1
ww. rozporz¹dzenia, ograniczaj¹c istotnie zakres surowców farmaceutycznych,
których wartoœæ mo¿e byæ zaliczona do kosztu sporz¹dzenia w aptece leku
recepturowego.
Wobec powy¿szego wnosimy o rozwa¿enie przez Pani¹ Minister zmiany ww.
rozporz¹dzenia poprzez nadanie zdaniu wstêpnemu w § 5 pkt 1 nastêpuj¹cego
brzmienia: „§ 5. Koszt sporz¹dzenia w aptece leku recepturowego obejmuje:
1) wartoœæ u¿ytych surowców farmaceutycznych dopuszczonych do obrotu
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub zamieszczonych w Farmakopei Polskiej
lub Farmakopei Europejskiej oraz leków gotowych:”. Prosimy o przychylne
rozpatrzenie naszego wniosku.
Nasza propozycja w pe³ni odpowiada potrzebom zwi¹zanym z prawid³owym
zaopatrywaniem pacjentów w leki recepturowe, a przede wszystkim koresponduje
z obowi¹zuj¹cymi przepisami prawa. Podstawow¹ zasadê dotycz¹c¹ wpisywania
produktów leczniczych, w tym leków, do Rejestru Produktów Leczniczych
Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, statuuje
art. 28 ust. 1 ustawy – Prawo farmaceutyczne (u.p.f), zgodnie z którym ka¿dy
lek dopuszczony do obrotu podlega wpisowi do Rejestru.
Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 6 wrzeœnia 2001 – Przepisy wprowadzaj¹ce
ustawê – Prawo farmaceutyczne, ustawê o wyrobach medycznych
oraz ustawê o Urzêdzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych
i Produktów Biobójczych (Dz. U. Nr 126, poz.1382, z póŸn. zm.), œwiadectwa
rejestracji i œwiadectwa dopuszczenia do obrotu wydane przed dniem 1 paŸdziernika
2002 r. staj¹ siê pozwoleniami w rozumieniu Prawa farmaceutycznego
i zachowuj¹ wa¿noœæ w okreœlonych dla nich terminach wa¿noœci.
Maj¹c na uwadze powy¿sze nale¿y stwierdziæ, ¿e nie istniej¹ ¿adne, ani
merytoryczne ani formalne przes³anki, aby surowce farmaceutyczne dopuszczone
do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej by³y odmiennie traktowane
ni¿ surowce farmaceutyczne wpisane do Rejestru Produktów Leczniczych
Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

STR. 34 NUMER 2(2008)
4 marca – na rêce podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia Marka
Twardowskiego Prezes NRA skierowa³ proœbê o podjêcie przez MZ prac
nad nowelizacj¹ rozporz¹dzenia MZ z dnia 6 lipca 2006 r. w sprawie dopuszczenia
do obrotu produktów leczniczych w placówkach obrotu pozaaptecznego
i punktach aptecznych (Dz. U. Nr 130, poz.905 oraz Nr 69,
poz.465 z 2007 r.).
12 marca – Prezes NRA na rêce Wandy Fidelus-Ninkiewicz, szefa Kancelarii
Sejmu RP przes³a³ uwagi do projektu ustawy o szczególnych uprawnieniach
pracowników zak³adów opieki zdrowotnej, projektu ustawy o akredytacji
w ochronie zdrowia, ustawy o konsultantach krajowych i wojewódzkich
w ochronie zdrowia.
14 marca – na rêce Marka Twardowskiego, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie
Zdrowia Prezes NRA zg³osi³ uwagi samorz¹du aptekarskiego do
projektu rozporz¹dzenia MZ w sprawie wykazu leków, które mog¹ byæ traktowane
jako surowce farmaceutyczne, wysokoœci op³aty rycza³towej za leki
podstawowe i recepturowe, iloœci leku recepturowego, którego dotyczy
op³ata rycza³towa, oraz sposobu obliczania kosztu sporz¹dzania leku recepturowego.
17 marca – Prezes NRA zwróci³ siê do dyrektora Departamentu Dialogu
Spo³ecznego w Ministerstwie Zdrowia o uwzglêdnienie przy pozyskiwaniu
danych dotycz¹cych poziomu wynagrodzeñ w zak³adach opieki zdrowotnej
grupy zawodowej magistrów farmacji i techników farmaceutycznych, zatrudnionych
w aptekach szpitalnych, zak³adowych i dzia³ach farmacji szpitalnej.
18 marca – Prezes NRA wyst¹pi³ do minister zdrowia Ewy Kopacz w sprawie
publikacji zamieszczanych na ³amach dziennika „Super Express” zawieraj¹cych
nieprawdziwe i niesprawiedliwe zarzuty kierowane pod adresem
œrodowiska aptekarskiego.
20 marca – na rêce Marka Twardowskiego, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie
Prezes NRA zg³osi³ uzupe³nienie uwag samorz¹du aptekarskiego
do projektu rozporz¹dzenia MZ w sprawie wykazu leków, które mog¹
byæ traktowane jako surowce farmaceutyczne, wysokoœci op³aty rycza³towej
za leki podstawowe i recepturowe, iloœci leku recepturowego, którego
dotyczy op³ata rycza³towa, oraz sposobu obliczania kosztu sporz¹dzania
leku recepturowego.
28 marca – Prezes NRA na rêce minister zdrowia Ewy Kopacz przekaza³
uwagi samorz¹du aptekarskiego do projektu rozporz¹dzenia MZ w sprawie
ogólnych warunków umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 35
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 28 marca 2008 r.
Pani
Ewa Kopacz
Minister Zdrowia
Odpowiadaj¹c na pismo Pani Minister (znak:MZ-UZ-RP-022-11429-3/JC/
08, dorêczone Naczelnej Izbie Aptekarskiej w dniu 26 marca br.) dotycz¹ce
zaopiniowania projektu rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia w sprawie ogólnych
warunków umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej, w imieniu samorz¹du
aptekarskiego, do przes³anego dokumentu proponujê wprowadziæ nastêpuj¹ce
zmiany:
W „Ogólnych warunkach umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej”,
stanowi¹cych za³¹cznik do projektu rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia w sprawie
ogólnych warunków umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej, proponuje
siê wprowadziæ nastêpuj¹ce zmiany: 1) w § 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Prezes Funduszu przed okreœleniem przedmiotu postêpowania w sprawie
zawarcia umowy, kryteriów oceny ofert i warunków wymaganych od œwiadczeniodawców
zasiêga opinii Naczelnej Rady Lekarskiej, Naczelnej Rady Pielêgniarek
i Po³o¿nych, Naczelnej Rady Aptekarskiej oraz reprezentatywnych
organizacji œwiadczeniodawców.”
Uzasadnienie
Przepis ten powinien byæ rozszerzony o Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹ która
podobnie jak Naczelna Rada Lekarska i Naczelna Rada Pielêgniarek i Po³o¿-
nych, jest organem reprezentuj¹cym liczn¹ grupê zawodow¹ jak¹ s¹ farmaceuci
zatrudnieni w szpitalach, w szczególnoœci w aptekach szpitalnych oraz
dzia³ach farmacji szpitalnej.
Ponadto bardzo liczna grupa farmaceutów bêd¹cych równoczeœnie podmiotami
prowadz¹cymi apteki jest œwiadczeniodawcami w rozumieniu art. 5 pkt
41 lit. d ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o œwiadczeniach opieki zdrowotnej
finansowanych ze œrodków publicznych.
W zwi¹zku z powy¿szym organ samorz¹du aptekarskiego nie mo¿e byæ
pomijany przy ustalaniu kryteriów oceny ofert i warunków wymaganych od œwiadczeniodawców,
w tym wzorów umów.
2) w § 4 dotychczasow¹ treœæ oznacza siê jako ust. 1 i dodaje siê ust. 2 w
brzmieniu:
„2. Œwiadczeniodawca ponosi odpowiedzialnoœæ za prawid³owe wystawianie
recept, zleceñ oraz innych dokumentów uprawniaj¹cych do refundowanych
leków, wyrobów medycznych i œrodków pomocniczych.”.

STR. 36NUMER 2(2008)
Uzasadnienie
Obecna sytuacja w zakresie realizacji praw œwiadczeniobiorców w zakresie
zaopatrzenia w refundowane leki, wyroby medyczne i œrodki pomocnicze
powoduje koniecznoœæ jednoznacznego wskazania w powszechnie obowi¹zuj¹cych
przepisach, ¿e odpowiedzialnoœæ, w tym finansowa, za prawid³owe
wystawianie recept, zleceñ oraz innych dokumentów uprawniaj¹cych do refundowanych
leków, wyrobów medycznych i œrodków pomocniczych spoczywa na
œwiadczeniodawcy, niezale¿nie od odpowiedzialnoœci osoby wystawiaj¹cej dany
dokument.
3) w § 4 dodaje siê 3 w brzmieniu:
„3. Szpital oraz inny œwiadczeniodawca zobowi¹zany na podstawie ustawy
lub umowy do zapewnienia œwiadczeniobiorcy bezp³atnych leków i wyrobów
medycznych, ponosi odpowiedzialnoœæ za udzielanie us³ug farmaceutycznych,
zgodnie z odrêbnymi przepisami oraz z aktualnym stanem wiedzy w tym zakresie.”.
Uzasadnienie
Proponowana regulacja koresponduje z obowi¹zuj¹cymi przepisami ustaw
okreœlaj¹cych zakres œwiadczeñ przys³uguj¹cych œwiadczeniobiorcom i definiuj¹cych
us³ugi farmaceutyczne. Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 27 sierpnia
2004 r. o œwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych,
œwiadczeniobiorcy przyjêtemu do szpitala lub innego zak³adu opieki zdrowotnej
przeznaczonego dla osób potrzebuj¹cych ca³odobowych lub ca³odziennych
œwiadczeñ opieki zdrowotnej, oraz przy wykonywaniu zabiegów leczniczych
i pielêgnacyjnych, diagnostycznych i rehabilitacyjnych przez podmioty
uprawnione do udzielania œwiadczeñ, a tak¿e przy udzielaniu przez te podmioty
pomocy w stanach nag³ych, zapewnia siê bezp³atnie leki i wyroby medyczne,
je¿eli s¹ one konieczne do wykonania œwiadczenia.
Us³uga farmaceutyczna, zdefiniowana w ustawie z dnia 6 wrzeœnia 2001 r.
Prawo farmaceutyczne, stanowi niezbêdny element prawid³owoœci udzielania
wielu œwiadczeñ zdrowotnych, m. in. œwiadczeñ w ramach lecznictwa zamkniêtego
(w tym szpitalnego). Istnieje koniecznoœæ podkreœlenia znaczenia tej czêœci
realizacji umowy poprzez jednoznaczne wskazanie, ¿e œwiadczeniodawca
odpowiada, tak¿e wobec Funduszu, za prawid³owe wykonywanie us³ug farmaceutycznych.
W konsekwencji oznacza to, ¿e w³aœciwa i skuteczna farmakoterapia
wymaga wysoko wykwalifikowanej i stosownie wynagradzanej kadry farmaceutów
szpitalnych, a tak¿e dobrze wyposa¿onych komórek organizacyjnych
œwiadcz¹cych us³ugi farmaceutyczne.
Minister Zdrowia zobowi¹zany jest naszym zdaniem do wprowadzenia w
„Ogólnych warunkach umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej”, przepisu
zobowi¹zuj¹cego œwiadczeniodawców do zgodnego z ustaw¹ realizowania
us³ug farmaceutycznych, zaœ w konsekwencji Narodowy Fundusz Zdrowia
zobowi¹zany powinien byæ do kontrolowania tej dziedziny aktywnoœci œwiadczeniodawców
wykonuj¹cych umowy.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 37
Wysokiej jakoœci farmakoterapia oraz racjonalna gospodarka lekami i wyrobami
medycznymi to wartoœci le¿¹ce w interesie pacjentów, lekarzy, œwiadczeniodawców
oraz Narodowego Funduszu Zdrowia.
4) w § 5 po ust. 3 dodaje siê ust. 3a w brzmieniu:
„3a. Uchybienia formalne recepty, zlecenia lub innego dokumentu, na podstawie
którego wydawane s¹ refundowane leki, wyroby medyczne lub œrodki
pomocnicze, nie mog¹ ograniczaæ praw pacjenta w przypadku gdy dokument
wystawi³a upowa¿niona osoba, a przepisany produkt, wyrób lub œrodek przys³uguje
pacjentowi na podstawie ustawy. W takim przypadku Fundusz nie mo¿e ¿¹daæ
zwrotu wartoœci leku, wyrobu lub œrodka oraz odmówiæ refundacji ich cen.*.
Uzasadnienie
Przepis ma na celu ochronê pacjenta przed negatywnymi skutkami dzia³añ
osób wystawiaj¹cych wymienione w przepisie dokumenty. Proponowana regulacja
koresponduje z przepisami § 4 ust. 1 i 2 oraz § 31 ust. 1a OWU.
5) w § 5 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Œwiadczeniodawca jest zobowi¹zany do podejmowania i prowadzenia
dzia³añ maj¹cych na celu zapewnienie nale¿ytej jakoœci œwiadczeñ udzielanych
zgodnie z kompetencjami zawodowymi osób dzia³aj¹cych w imieniu œwiadczeniodawcy.”
Uzasadnienie
Propozycja ma na celu podkreœlenie, ¿e zapewnienie nale¿ytej jakoœci œwiadczeñ
wymaga udzielania ich zgodnie z kompetencjami zawodowymi osób dzia-
³aj¹cych w imieniu œwiadczeniodawcy.
6) w § 5 ust. 5 nadaje siê nowe brzmienie i dodaje siê ust. 6:
„5. Œwiadczeniodawca jest zobowi¹zany zaopatrywaæ siê we w³asnym zakresie
w produkty lecznicze, wyroby medyczne oraz inne materia³y niezbêdne
do udzielania œwiadczeñ na podstawie umowy, z zastrze¿eniem ust. 6.
6. Szpital lub inny zak³ad opieki zdrowotnej przeznaczony dla osób potrzebuj¹cych
ca³odobowych lub ca³odziennych œwiadczeñ zaopatruje siê w produkty
lecznicze w aptece szpitalnej, dziale farmacji szpitalnej lub aptece zak³adowej,
zaœ w wyroby medyczne i inne niezbêdne materia³y w wymienionych? aptekach
i dziale oraz w innych wyspecjalizowanych komórkach organizacyjnych.”.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 87 ust. 1 ustawy – Prawo farmaceutyczne, oddzia³y
szpitalne lub inne niewymienione z nazwy zak³ady przeznaczone dla osób,
których stan zdrowia wymaga udzielania ca³odobowych lub ca³odziennych œwiadczeñ
zdrowotnych wykonywanych w tym zak³adzie lub jednostce organizacyjnej
wchodz¹cej w sk³ad zak³adu zapatrywane s¹ przez apteki szpitalne (dzia³y
farmacji szpitalnej) oraz apteki zak³adowe.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak³adach opieki zdrowotnej w art. 20a
stanowi, ¿e w szpitalu posiadaj¹cym wiêcej ni¿ 150 ³ó¿ek tworzy siê aptekê

STR. 38 NUMER 2(2008)
szpitaln¹. W art. 87 ust. 4 Prawa farmaceutycznego postanowiono zaœ, ¿e funkcjê
apteki szpitalnej w przewidzianych prawem przypadkach mo¿e pe³niæ dzia³ farmacji
szpitalnej.
W placówkach utworzonych przez Ministra Obrony Narodowej lub Ministra
Sprawiedliwoœci funkcje apteki szpitalnej realizuj¹ apteki zak³adowe.
W³aœciwe zaopatrywanie œwiadczeniodawców w produkty lecznicze, wyroby
medyczne oraz inne niezbêdne materia³y to podstawowy warunek prawid³owej
farmakoterapii oraz racjonalnej gospodarki tymi produktami, a w konsekwencji
jeden z najwa¿niejszych czynników wp³ywaj¹cych na jakoœæ oraz cenê
œwiadczenia zdrowotnego finansowanego ze œrodków publicznych. Ta sfera
nie mo¿e pozostawaæ poza zainteresowaniem i kontrol¹ publicznego p³atnika.
Obecna regulacja, przy jej liberalnej wyk³adni, nie gwarantuje dostatecznie, ¿e
ten aspekt dzia³alnoœci œwiadczeniodawców bêdzie realizowany zgodnie z obowi¹zuj¹cymi
przepisami prawa.
7) w § 8 dodaje siê ust. 3 w brzmieniu:
„3. W przypadkach, o których mowa w art. 35 ustawy, Œwiadczeniodawca
zapewniaj¹cy œwiadczeniobiorcy bezp³atne leki i wyroby medyczne, udziela
us³ugi farmaceutyczne zgodnie z odrêbnymi przepisami oraz z aktualnym stanem
wiedzy w tym zakresie.”.
Uzasadnienie
Propozycja dodania § 8 ust. 3 stanowi konsekwencjê wprowadzenia przepisu
§ 4 ust. 3 i uzasadniona jest tymi samymi okolicznoœciami faktycznymi i
prawnymi.
8) w §31:
a) dodaje siê ust. 1a w brzmieniu:
„1 a. Je¿eli na recepcie, w zakresie danych odnosz¹cych siê do:
1) podmiotu upowa¿nionego do wystawienia recepty;
2) pacjenta;
3) numeru PESEL;
4) identyfikatora oddzia³u wojewódzkiego Funduszu;
5) symbolu pañstwa;
6) kodu uprawnieñ dodatkowych pacjenta lub;
7) osoby wystawiaj¹cej receptê
– nie wpisano wszystkich danych, wpisano je w sposób nieczytelny albo
niezgodny z odrêbnymi przepisami, a apteka wyda³a uprawionemu œwiadczeniobiorcy
bezp³atnie lub za czêœciow¹ odp³atnoœci¹ lek lub wyrób
medyczny na zasadach okreœlonych w ustawie, Fundusz nak³ada na
œwiadczeniodawcê karê umown¹ stanowi¹c¹ równowa¿noœæ refundacji
cen leków dokonanej na podstawie recepty wraz z odsetkami od dnia
dokonania refundacji.”,
b) w ust. 3 wyrazy „o której mowa w ust. 1 i 2” zastêpuje siê wyrazami
„o której mowa w ust. 1-2”.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 39
Uzasadnienie
Proponowana zmiana zmierza do rozwi¹zania powa¿nego problemu utrudniaj¹cego
sprawne i prawid³owe realizowanie prawa œwiadczeniobiorców do
refundowanych leków i wyrobów medycznych.
Niew³aœciwie wypisywane recepty i zlecenia przez upowa¿nione osoby,
stanowi¹ powa¿ne utrudnienie i rodz¹ wiele negatywnych konsekwencji w
procesie realizacji ustawowych uprawnieñ œwiadczeniobiorców. Nale¿y wyraŸnie
podkreœliæ, ¿e w obecnie obowi¹zuj¹cym stanie prawnym oraz w ukszta³towanej
praktyce dzia³ania wszelkie negatywne konsekwencje wskazanego
zjawiska dotykaj¹ pacjentów oraz farmaceutów realizuj¹cych recepty lub zlecenia.
Najwa¿niejsze regulacje dotycz¹ce sposobu i trybu wystawiania recept lekarskich,
zawarte zosta³y w rozporz¹dzeniu Ministra Zdrowia w sprawie recept
lekarskich. Przepisy te zosta³y wydane na podstawie delegacji ustawowej zawartej
w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Oczywistym jest, ¿e wypisywanie recept lub innych dokumentów podlegaj¹cych
refundacji, które stanowi¹ równoczeœnie dokument finansowy, wymaga
szczególnej precyzji, a b³êdy w tym zakresie – obok najwa¿niejszych, negatywnych
konsekwencji godz¹cych w dobra pacjentów – zmuszaj¹ farmaceutów do
dokonywania bardzo trudnych wyborów, czy wydaæ lek lub wyrób medyczny na
podstawie „u³omnej” recepty lub innego dokumentu i naraziæ siê na sankcje
finansowe, czy te¿ odes³aæ pacjenta do wystawcy. Wobec zmieniaj¹cych siê
interpretacji przepisów oraz praktyki oddzia³ów NFZ, polegaj¹cej m.in. na potr¹caniu
kwot refundacji, powsta³y warunki do upowszechniania siê zachowawczych
postaw osób wydaj¹cych leki lub wyroby medyczne, sprowadzaj¹cych
siê - niestety - czêsto do zasady, ¿e wszelkie w¹tpliwoœci, co do prawid³owoœci
dokumentu, nale¿y interpretowaæ na niekorzyœæ pacjenta. Wywieranie w ten
sposób, w wiêkszoœci przypadków ca³kowicie nieuzasadnionej merytorycznie
presji finansowej na prowadz¹cych apteki mo¿e powodowaæ utrudnienia w dostêpie
do œwiadczeñ gwarantowanych ustaw¹.
Dlatego te¿ brak jasnych zasad w tym zakresie oraz nieprzestrzeganie przez
osoby wystawiaj¹ce recepty przepisów ww. rozporz¹dzenia nale¿¹ do najwa¿-
niejszych utrudnieñ, które musz¹ byæ w najbli¿szym czasie wyeliminowane.
Konstrukcja obecnego systemu powoduje, ¿e wszelki negatywne konsekwencje
dotykaj¹ pacjentów oraz aptekarzy.
Naczelna Rada Aptekarska zawsze kwestionowa³a i kwestionuje dzia³ania
Narodowego Funduszu Zdrowia polegaj¹ce na ¿¹daniu zwrotu refundacji w
przypadkach, gdy lek lub wyrób medyczny wydany zosta³ na rzecz œwiadczeniobiorcy
uprawnionego do danego leku na podstawie ustawy o œwiadczeniach
opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych lub wczeœniej obowi¹zuj¹cych
ustaw.
Czêsto podstawê ¿¹dañ NFZ stanowi¹ drobne uchybienia przy wystawianiu
recept nie dotycz¹ce czêœci merytorycznej, tj. nazwy leku, dawki, sposobu
stosowania, daty wystawienia i realizacji.

STR. 40 NUMER 2(2008)
Powy¿sza propozycja potwierdza mo¿liwoœæ wydania przez aptekê osobie
uprawnionej leku lub wyrobu medycznego na podstawie recepty zawieraj¹cej
wskazane w przepisie uchybienia formalne odnosz¹ce siê do enumeratywnie
okreœlonego zakresu danych.
Zgodnie z projektowanym przepisem Fundusz nak³ada³by na œwiadczeniodawcê
karê umown¹ stanowi¹c¹ równowa¿noœæ refundacji cen leków dokonanej
na podstawie recepty wraz z odsetkami od dnia dokonania refundacji.
Regulacja ta przywraca ³ad w systemie, tzn. uprawniony pacjent otrzymuje
lek, apteka, która wyda³a refundowany produkt zachowuje refundacjê, a sprawca
ca³ego zamieszania – osoba wystawiaj¹ca receptê ponosi odpowiedzialnoœæ:
bezpoœredni¹ (gdy jest równoczeœnie œwiadczeniodawc¹) lub poœredni¹
(gdy dzia³a w imieniu œwiadczeniodawcy).
Obecnie pacjent otrzymuje lek, osoba wypisuj¹ca receptê jest bezkarna,
a negatywne skutki ponosi apteka, co k³óci siê z poczuciem sprawiedliwoœci.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 41
1 kwietnia – na rêce Minister Zdrowia Ewy Kopacz, Prezes NRA wystosowa³
pismo w sprawie potrzeby wykonania delegacji zawartej w art. 68 ust.
3a ustawy z dnia 6 wrzeœnia 2001 r. Prawo farmaceutyczne w zakresie
okreœlenia warunków wysy³kowej sprzeda¿y produktów leczniczych wydawanych
bez przepisu lekarza oraz sposobu dostarczania tych produktów
do odbiorców.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 1 kwietnia 2008 r.
Pani
Ewa Kopacz
Minister Zdrowia
W piœmie z dnia 26 lutego 2008 r., I.dz. BP-72/2008, sygnalizowa³em koniecznoœæ
podpisania przez Pani¹ Minister rozporz¹dzenia w sprawie warunków
wysy³kowej sprzeda¿y produktów leczniczych wydawanych bez przepisu
lekarza oraz sposobu dostarczania tych produktów do odbiorców. Pilne wykonanie
delegacji zawartej w art. 68 ust.3a ustawy z dnia 6 wrzeœnia 2001 r.
Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 53, poz. 533 z póŸn. zm.)
zapewni odpowiedni poziom bezpieczeñstwa pacjentom korzystaj¹cym z tej
formy dystrybucji leków.
Brak odpowiedniego rozporz¹dzenia w sprawie szczegó³owych warunków
wysy³kowej sprzeda¿y leków mo¿e mieæ w przysz³oœci bardzo powa¿ne i negatywne
konsekwencje. Mo¿e doprowadziæ do sytuacji, podobnej do zaistnia³ej
ju¿ w Niemczech, w której dystrybucj¹ leków bêd¹ siê zajmowaæ podmioty ca³kowicie
niezwi¹zane z bran¿¹ farmaceutyczn¹ i bêd¹ce poza zasiêgiem w³aœciwej
kontroli.
Sprzeda¿ leków przez Internet dozwolona jest w Niemczech od pocz¹tku
2004 r. Obejmuje ona równie¿ leki wydawane z przepisu lekarza. W lecie 2004 r.
sieæ drogeryjna dm zaproponowa³a swoim klientom w pó³nocnych Niemczech
mo¿liwoœæ zamawiania leków we wspó³pracuj¹cej z t¹ sieci¹ holenderskiej aptece
internetowej Europa-Apotheek. W punktach sprzeda¿y sieci dm wystawione
by³y koperty, w których klienci zostawiali recepty oraz listê pozosta³ych zamawianych
leków. Odbiór zamówionych leków nastêpowa³ po trzech dniach we
wskazanym przez pacjenta punkcie sprzeda¿y sieci dm. W dniu 13 marca 2008 r.
niemiecki Federalny S¹d Administracyjny wyda³ wyrok zezwalaj¹cy sieci drogeryjnej
dm na zbieranie w swoich punktach sprzeda¿y zamówieñ od klientów
i nastêpnie wydawanie im zamówionych leków. Wyrok zapad³ w s¹dzie ostatniej
instancji i koñczy procesy rozpoczête w roku 2004.

STR. 42 NUMER 2(2008)
Wprawdzie w³adze miasta Dusseldorf wyda³y zakaz takiej formy sprzeda¿y
leków, jednak S¹d Administracyjny w mieœcie Munster wyda³ jesieni¹ 2006 r.
kontrowersyjny wyrok legalizuj¹cy wy¿ej wymienion¹ formê sprzeda¿y. Wyrok
Federalnego S¹du Administracyjnego z dnia 13 marca 2008 r. równie¿ potwierdzi³
zgodnoœæ z obowi¹zuj¹cym w Niemczech prawem takiej formy sprzeda¿y
leków. Sieæ drogeryjna dm ma w Niemczech 80 punktów sprzeda¿y. S¹d Administracyjny
uzna³, ¿e sieæ dm pe³ni w procesie zamawiania i odbioru leków jedynie
funkcjê logistyczn¹. Taka forma sprzeda¿y jest tylko rozszerzon¹ form¹
sprzeda¿y wysy³kowej. Nie dzieje siê nic z³ego, dopóki w sklepach drogeryjnych
nie bêd¹ udzielane klientom ¿adne informacje o lekach ani nie bêd¹ wykonywane
jakiekolwiek czynnoœci farmaceutyczne.
Wyrok w tej sprawie pokazuje, jak op³akane skutki mo¿e mieæ krótkowzrocznoœæ
ustawodawcy. W Niemczech przepisy dotycz¹ce wysy³kowej sprzeda¿y
leków s¹ bardzo ogólnikowe i zezwalaj¹ na doœæ swobodn¹ ich interpretacjê.
Doprowadzi³o to do sytuacji, ¿e apteka internetowa mo¿e utworzyæ sieæ punktów
zbierania zamówieñ oraz odbioru leków praktycznie w dowolnym miejscu –
nawet na stacji benzynowej.
B³êdy legislacyjne w Niemczech spowodowa³y, ¿e dystrybucj¹ leków w tym
kraju mog¹ zajmowaæ siê równie¿ podmioty dotychczas ca³kowicie niezwi¹zane
z bran¿¹ farmaceutyczn¹ i bêd¹ce poza zasiêgiem w³aœciwej kontroli. Prezes
Niemieckiej Izby Aptekarskiej, Heinz-Gunter Wolf, ma jednak nadziejê, ¿e ten
ogromny problem stanie siê punktem zwrotnym, który zmusi do zastanowienia
wielu niemieckich polityków bezkrytycznie domagaj¹cych siê liberalizacji rynku
aptecznego w tym kraju. Niemiecka Izba Aptekarska domaga siê ju¿ od d³u¿-
szego czasu przynajmniej zakazu wysy³kowej sprzeda¿y leków na receptê, równie¿
na skutek bardzo du¿ej liczby wykrytych fa³szerstw leków sprzedawanych
wysy³kowo. Zwraca uwagê, ¿e dzia³alnoœæ aptek internetowych sprowadza siê
w g³ównie do wojny cenowej, przy znacznym zmniejszeniu dbania o bezpieczeñstwo
pacjentów.
Naczelna Rada Aptekarska uwa¿a, ¿e nale¿y wyci¹gn¹æ odpowiednie wnioski
z b³êdów pope³nionych przez naszych zachodnich s¹siadów. Brak odpowiedniego
rozporz¹dzenia dotycz¹cego szczegó³owych warunków sprzeda¿y
wysy³kowej leków mo¿e doprowadziæ do analogicznych problemów w Polsce.
Tym bardziej, ¿e niektóre polskie apteki internetowe próbuj¹ wykorzystywaæ
ró¿ne kruczki prawne w celu sprzeda¿y leków wydawanych wy³¹cznie z przepisu
lekarza.
Bardzo prosz¹ o przeanalizowanie przedstawionego problemu i jak najszybsze
podpisanie rozporz¹dzenia w sprawie warunków wysy³kowej sprzeda¿y produktów
leczniczych.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 43
10 kwietnia – Prezes NRA pragn¹c ponownie zainteresowaæ t¹ tematyk¹,
na rêce Minister Zdrowia Ewy Kopacz, wystosowa³ pismo sygnalizuj¹ce
najistotniejsze problemy nurtuj¹ce œrodowisko farmaceutów szpitalnych.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 10 kwietnia 2008 r.
Pani
Ewa Kopacz
Minister Zdrowia
Prowadzone pod Pani Minister przewodnictwem intensywne w ostatnim okresie
prace nad popraw¹ sytuacji w ochronie zdrowia zachêcaj¹ do zwiêkszenia
zaanga¿owania i w³¹czenia siê w te dzia³ania równie¿ samorz¹du aptekarskiego.
Przedmiotem troski samorz¹du jest, obok dzia³alnoœci ustawowej, g³ównie dobro
pacjenta w tym jakoœæ i bezpieczeñstwo opieki zdrowotnej.
Jako samorz¹d zawodu medycznego mamy œwiadomoœæ, ¿e poziom tej
opieki w równym stopniu zale¿y od poziomu œwiadczeñ zdrowotnych udzielanych
przez zak³ad opieki zdrowotnej, jak i od poziomu œwiadczeñ zdrowotnych
rzeczowych w tym us³ugi farmaceutycznej œwiadczonej przez apteki szpitalne
i dzia³y farmacji szpitalnej. Istotnym elementem dzia³alnoœci zak³adu opieki zdrowotnej
jest bowiem ordynacja produktów leczniczych, ma ona znaczenie zarówno
ze wzglêdu na proces leczenia, jak i ekonomikê œwiadczonej us³ugi zdrowotnej.
Niestety nie wszystkie zak³ady opieki zdrowotnej z równ¹ trosk¹ podchodz¹
do zabezpieczenia œwiadczeñ zdrowotnych, jak i do zagwarantowania w³aœciwego
poziomu œwiadczenia us³ugi farmaceutycznej.
Nie do rzadkoœci nale¿¹ sytuacje kiedy dochodzi do naruszenia obowi¹zuj¹cych
przepisów w tym w szczególnoœci dotycz¹cych warunków lokalowych
oraz wyposa¿enia aptek szpitalnych.
Szczególnie ra¿¹cym jest niedostosowanie pomieszczeñ do sporz¹dzania
leków cytostatycznych, które jeœli s¹ wykonywane w nieodpowiednich warunkach
(wymogi precyzuje rozp. MZiOS z dnia 19 czerwca 1996 rok Dz.U. Nr 80,
poz.376, z póŸn. zm.), i przez osoby niezgodnie z kwalifikacjami, stanowi¹ zagro¿enie
dla bezpieczeñstwa pacjenta, personelu, jak równie¿ œrodowiska.
Prawid³owe dzia³anie zak³adów opieki zdrowotnej gwarantuj¹ wchodz¹ce w
jego sk³ad jednostki organizacyjne zabezpieczaj¹ce mo¿liwoœæ prawid³owego
udzielania œwiadczeñ zdrowotnych. Do takich jednostek zalicza siê równie¿
dobrze zorganizowan¹ i wyposa¿on¹ aptekê. Nie jest mo¿liwe udzielanie na

STR. 44 NUMER 2(2008)
odpowiednim poziomie œwiadczeñ zdrowotnych bez dobrze przygotowanej apteki
szpitalnej.
Niedostrzeganie wp³ywu warunków lokalowych i kadrowych apteki i dzia³u
farmacji szpitalnej, na prawid³ow¹ realizacjê zadañ zak³adów opieki zdrowotnej,
w zwi¹zku ze wzrostem iloœci udzielanych œwiadczeñ zdrowotnych mo¿e
zagra¿aæ bezpieczeñstwu pacjenta.
Równie¿ braki kadrowe, z jakimi czêsto borykaj¹ siê apteki szpitalne, wp³ywaj¹
na poziom œwiadczonych przez zak³ad us³ug farmaceutycznych.
Paradoksem mo¿e wydawaæ siê fakt, ¿e braki kadrowe aptek szpitalnych
g³ównie wynikaj¹ z niedoszacowania wk³adu pracy farmaceutów szpitalnych,
a tak¿e niedostrzegania mo¿liwoœci uzyskania dla zak³adów opieki zdrowotnej
bezpoœrednich korzyœci ze œwiadczenia przez apteki szpitalne na odpowiednim
wysokim poziomie us³ugi farmaceutycznej obejmuj¹cej zadania wymienione w
ust. 2-4 art. 86 ustawy z dnia 6 wrzeœnia 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U.
2008 r. Nr 45, poz. 271).
Niedostatki kadrowe skutkuj¹ brakiem bie¿¹cego nadzoru nie tylko nad gospodark¹
lekiem w szpitalu, ale te¿ brakiem rzetelnej wspó³pracy z lekarzami w
zakresie informacji o leku. Objawia siê to du¿ym, w porównaniu z innymi krajami
europejskimi, odsetkiem pope³nianych b³êdów medycznych, wyd³u¿eniem
hospitalizacji, koniecznoœci¹ leczenia powik³añ i efektów dzia³añ ubocznych
leków, i w rezultacie wzrostem kosztów œwiadczeñ zdrowotnych oraz kosztów
wynikaj¹cych z p³aconych pacjentom odszkodowañ za b³êdy medyczne i wzrastaj¹cych
sk³adek na ubezpieczenia od odpowiedzialnoœci cywilnej.
Poza realizowaniem podstawowych zadañ ustawowych nale¿y podkreœliæ
udzia³ farmaceutów szpitalnych w racjonalizacji farmakoterapii, prowadzeniu
gospodarki produktami leczniczymi i wyrobami medycznymi w szpitalu, udzia³
w badaniach klinicznych oraz monitorowaniu dzia³añ niepo¿¹danych leków a tak-
¿e uzyskiwaniu darów produktów leczniczych i wyrobów medycznych, ewidencjonowaniu
próbek do badañ klinicznych, ustalaniu procedur wydawania produktów
leczniczych lub wyrobów medycznych przez aptekê szpitaln¹.
Nie do przecenienia jest równie¿ rola farmaceutów szpitalnych w zapewnieniu
bezpieczeñstwa farmakoterapii w przypadku wstrzymania lub wycofania
z obrotu produktu leczniczego nie spe³niaj¹cego wymogów jakoœciowych (tylko
apteka szpitalna posiada informacje o seriach produktów leczniczych stosowanych
przez szpital), oraz nadzór nad dopuszczeniem do stosowania w oddzia-
³ach szpitalnych leku o w³aœciwych zarejestrowanych wskazaniach, maj¹c na
uwadze specyfikê dzia³alnoœci szpitala, uwzglêdniaj¹c ogromn¹ iloœæ zarejestrowanych
produktów leczniczych, czêsto o niepe³nych zarejestrowanych wskazaniach
w porównaniu z lekiem dotychczas stosowanym o tej samej nazwie
miêdzynarodowej.
Leki to podstawowa czêœæ opieki medycznej, prawid³owe zarz¹dzanie nimi
jest konieczne aby zapewniæ pacjentowi bezpieczeñstwo terapii poprzez ograniczenie
iloœci zlecanych leków, zmniejszenie interakcji, zredukowanie wystêpowania
dzia³añ niepo¿¹danych oraz zmniejszenie liczby powik³añ polekowych.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 45
W Polsce niestety (odwrotnie ni¿ w innych krajach) obserwuje siê niepokoj¹c¹
tendencjê szukania korzyœci finansowych w likwidacji etatów farmaceutycznych,
a nawet aptek szpitalnych, co po pierwsze jest niezgodne z prawem, a po drugie
zmniejsza nadzór nad lekiem i w konsekwencji powoduje wiêksze wydatki.
Co wiêcej, musi zawa¿yæ, tak¿e na wynikach leczenia, poniewa¿ bez farmaceutów
trudno sobie wyobraziæ funkcjonowanie receptariusza szpitalnego.
To farmaceuci wspó³uczestnicz¹ w jego tworzeniu dokonuj¹c sta³ej oceny przestrzegania
jego postanowieñ, a tak¿e wspólnie z lekarzami wnosz¹ zmiany znaj¹c
rynek farmaceutyczny oraz zmieniaj¹ce siê rekomendacje i standardy leczenia.
Przedstawiaj¹c powy¿sze proszê Pani¹ Minister, jako organ za³o¿ycielski
dla wielu zak³adów opieki zdrowotnej o egzekwowanie, podczas dokonywania
rutynowych kontroli podleg³ych Pani zak³adów, przestrzegania okreœlonych przepisami
prawa wymagañ dotycz¹cych prawid³owej pracy aptek i dzia³ów farmacji
szpitalnej.
Proszê równie¿ o szczególne zwrócenie uwagi na dzia³ania podleg³ych placówek
w zakresie dotycz¹cym zamykania aptek szpitalnych w niektórych zak³adach
opieki zdrowotnej udzielaj¹cych ca³odobowych œwiadczeñ zdrowotnych
i tworzenie w ich miejsce dzia³ów farmacji szpitalnej.
Dzia³ farmacji szpitalnej pe³ni¹c funkcje apteki nie jest w stanie z uwagi na
ograniczenia zarówno pod wzglêdem lokalowym, wyposa¿enia oraz ograniczonego
zaplecza kadrowego przej¹æ i zapewniæ prawid³ow¹ realizacjê wszystkich
zadañ sk³adaj¹cych siê na ogó³ us³ug farmaceutycznych przypisanych aptece
szpitalnej, tym bardziej ¿e dot¹d brak aktów prawnych reguluj¹cych pracê dzia-
³ów farmacji szpitalnej. Praca wiêc i jej warunki maj¹ charakter uznaniowy.
Jako reprezentuj¹cy aptekarzy oraz z mocy ustawy zobowi¹zany do obrony
ich interesów proszê równie¿, aby przy prowadzonych przez Pani¹ Minister
dzia³aniach reformuj¹cych s³u¿bê zdrowia, w tym w zakresie wzrostu poziomu
wynagrodzenia pracowników wykonuj¹cych zawody medyczne, nie pomijaæ
wk³adu i roli farmaceutów zatrudnionych w aptekach szpitalnych i dzia³ach farmacji
szpitalnej, którzy w dniu dzisiejszym op³acani s¹ w sposób nie odzwierciedlaj¹cy
poziomu ich wykszta³cenia, posiadanych mo¿liwoœci zawodowych
oraz wk³adu pracy w poziom us³ug zdrowotnych œwiadczonych przez zak³ady
opieki zdrowotnej.
Sygnalizuj¹c powy¿sze problemy nurtuj¹ce œrodowisko farmaceutów szpitalnych
pragnê zainteresowaæ Pani¹ Minister t¹ problematyk¹, oraz zapewniæ
o woli wspó³pracy samorz¹du aptekarskiego w celu poprawy sytuacji w ochronie
zdrowia.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

STR. 46NUMER 2(2008)
15 kwietnia – Prezes NRA na rêce Marka Twardowskiego, Podsekretarza
Stanu w Ministerstwie Zdrowia wystosowa³ pismo dotycz¹ce zaopiniowania
projektu rozporz¹dzenia w sprawie wykazu leków, które œwiadczeniobiorca
posiadaj¹cy tytu³ „Zas³u¿onego Honorowego Dawcy Krwi” lub „Zas³u¿onego
Dawcy Przeszczepu” mo¿e stosowaæ w zwi¹zku z oddawaniem
krwi lub w zwi¹zku z oddawaniem szpiku lub innych regeneruj¹cych siê
komórek i tkanek albo narz¹dów.
22 kwietnia – na rêce Jerzego Ziêtka, przewodnicz¹cego Podkomisji nadzwyczajnej
do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o ochronie indywidualnych
i zbiorowych praw pacjenta oraz Rzeczniku Praw Pacjenta,
Prezes NRA wystosowa³ pismo zg³aszaj¹c uwagê do projektu ustawy zamieszczonego
druku sejmowym nr 283.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, dnia 22 kwietnia 2008 r.
Pan
Jerzy Ziêtek
Przewodnicz¹cy Podkomisji nadzwyczajnej do
rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o
ochronie indywidualnych i zbiorowych praw
pacjenta oraz Rzeczniku Praw Pacjenta
W imieniu samorz¹du aptekarskiego pozwalam sobie przekazaæ Panu Przewodnicz¹cemu
uwagê dotycz¹c¹ projektu ustawy o ochronie indywidualnych
i zbiorowych praw pacjenta oraz Rzeczniku Praw Pacjenta zawartego w druku
sejmowym – nr 283.
W art. 8 wymienionego projektu ust. 2 proponujemy oznaczyæ jako ust. 4
i dodaæ ust. 3 i 4 w brzmieniu:
„Art. 8.
3. Uchybienia formalne recepty, zlecenia lub innego dokumentu, na podstawie,
których pacjent otrzymuje produkty lecznicze lub wyroby medyczne finansowane
ze œrodków publicznych, nie mog¹ ograniczaæ praw pacjenta w przypadku
gdy dokument wystawi³a upowa¿niona osoba, a przepisany produkt leczniczy
lub wyrób medyczny przys³uguje pacjentowi na podstawie ustawy.
4. Podmiot zobowi¹zany do finansowania œwiadczeñ opieki zdrowotnej ze
œrodków publicznych nie mo¿e odmówiæ aptece lub innemu podmiotowi refundacji
ceny produktu leczniczego lub wyrobu medycznego, wydanego uprawnionemu
pacjentowi.”

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 47
Uzasadnienie
Proponowana zmiana zmierza do rozwi¹zania powa¿nego problemu utrudniaj¹cego
sprawne i prawid³owe realizowanie prawa œwiadczeniobiorców do
refundowanych leków i wyrobów medycznych.
Niew³aœciwie wypisywane recepty i zlecenia przez upowa¿nionych do tego
lekarzy, w szczególnoœci lekarzy ubezpieczenia zdrowotnego, stanowi¹ powa¿ne
utrudnienie i rodz¹ wiele negatywnych konsekwencji w procesie realizacji ustawowych
uprawnieñ pacjentów. Nale¿y wyraŸnie podkreœliæ, ¿e w obecnie obowi¹zuj¹cym
stanie prawnym oraz w ukszta³towanej praktyce dzia³ania wszelkie
negatywne konsekwencje wskazanego zjawiska dotykaj¹ pacjentów oraz farmaceutów
realizuj¹cych recepty lub zlecenia.
Najwa¿niejsze regulacje dotycz¹ce sposobu i trybu wystawiania recept lekarskich,
zawarte zosta³y w rozporz¹dzeniu Ministra Zdrowia w sprawie recept
lekarskich. Przepisy te zosta³y wydane na podstawie delegacji ustawowej zawartej
w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Oczywistym jest, ¿e wypisywanie recept lub innych dokumentów podlegaj¹cych
refundacji, które stanowi¹ równoczeœnie dokument finansowy, wymaga szczególnej
precyzji, a b³êdy w tym zakresie – obok najwa¿niejszych, negatywnych konsekwencji
godz¹cych w dobra pacjentów – zmuszaj¹ farmaceutów do dokonywania
bardzo trudnych wyborów, czy wydaæ lek lub wyrób medyczny na podstawie
„u³omnej” recepty lub innego dokumentu i naraziæ siê na sankcje finansowe, czy
te¿ odes³aæ pacjenta do wystawcy. Wobec zmieniaj¹cych siê interpretacji przepisów
oraz praktyki oddzia³ów NFZ, polegaj¹cej m.in. na potr¹caniu kwot refundacji,
powsta³y warunki do upowszechniania siê zachowawczych postaw osób wydaj¹cych
leki lub wyroby medyczne, sprowadzaj¹cych siê – niestety – czêsto do zasady,
¿e wszelkie w¹tpliwoœci, co do prawid³owoœci dokumentu, nale¿y interpretowaæ
na niekorzyœæ pacjenta. Wywieranie w ten sposób, w wiêkszoœci przypadków ca³kowicie
nieuzasadnionej merytorycznie presji finansowej na prowadz¹cych apteki
mo¿e powodowaæ utrudnienia w dostêpie do œwiadczeñ gwarantowanych ustaw¹.
Dlatego te¿ brak jasnych zasad w tym zakresie oraz nieprzestrzeganie przez osoby
wystawiaj¹ce recepty przepisów ww. rozporz¹dzenia nale¿¹ do najwa¿niejszych
utrudnieñ, które musz¹ byæ w najbli¿szym czasie wyeliminowane.
Konstrukcja obecnego systemu powoduje, ¿e wszelki negatywne konsekwencje
dotykaj¹ pacjentów oraz aptekarzy.
Naczelna Rada Aptekarska zawsze kwestionowa³a i kwestionuje dzia³ania
Narodowego Funduszu Zdrowia polegaj¹ce na ¿¹daniu zwrotu refundacji w
przypadkach, gdy lek lub wyrób medyczny wydany zosta³ na rzecz œwiadczeniobiorcy
uprawnionego do danego leku na podstawie ustawy o œwiadczeniach
opieki zdrowotnej finansowanych ze œrodków publicznych lub wczeœniej obowi¹zuj¹cych
ustaw. Czêsto podstawê ¿¹dañ NFZ stanowi¹ drobne uchybienia
przy wystawianiu recept nie dotycz¹ce czêœci merytorycznej, tj. nazwy leku,
dawki, sposobu stosowania, daty wystawienia i realizacji.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

STR. 48 NUMER 2(2008)
22 kwietnia – na rêce Jaros³awa Katulskiego, przewodnicz¹cego Podkomisji
nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o zak³adach
opieki zdrowotnej, Prezes NRA wystosowa³ pismo zg³aszaj¹c uwagi
do projektu ustawy zawartego w druku sejmowym nr 284.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, dnia 22 kwietnia 2008 r.
Pan
Jaros³aw Katulski
Przewodnicz¹cy Podkomisji nadzwyczajnej
do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy
o zak³adach opieki zdrowotnej
W imieniu samorz¹du aptekarskiego pozwalam sobie przes³aæ Panu Przewodnicz¹cemu
uwagi dotycz¹ce projektu ustaw o zak³adach opieki zdrowotnej,
zawartego w druku sejmowym – nr 284.
Przedstawiane propozycje maj¹ bardzo du¿e znaczenie dla prawid³owego
funkcjonowania aptek szpitalnych, a w konsekwencji wszystkich zak³adów opieki
zdrowotnej œwiadcz¹cych ca³odobowe lub ca³odzienne œwiadczenia zdrowotne.
1) w art. 8 ust. 3 po wyrazach „Naczelnej Rady Lekarskiej „ proponuje siê
dodaæ wyrazy „Naczelnej Rady Aptekarskiej”.
Uzasadnienie
Dodanie Naczelnej Rady Aptekarskiej do podmiotów opiniuj¹cych rozporz¹dzenie
wydawane na podstawie art. 8 uzupe³nia katalog podmiotów uprawnionych
na podstawie ustawy z dnia 19 kwietnia 1991r. o izbach aptekarskich
do opiniowania projektów aktów prawnych z zakresu objêtego przedmiotem
regulacji. Podmiotami udzielaj¹cymi œwiadczeñ zdrowotnych na terenie szpitala
obok lekarzy, pielêgniarek i diagnostów laboratoryjnych s¹ farmaceuci zatrudnieni
w aptekach szpitalnych zak³adów opieki zdrowotnej. Odpowiedzialnoœæ
za szkody wyrz¹dzone przy udzielaniu œwiadczeñ zdrowotnych dotyczy
wszystkich zawodów zaufania publicznego, których przedstawiciele udzielaj¹
œwiadczeñ zdrowotnych na terenie szpitala. W zwi¹zku z tym opiniowanie rozporz¹dzenia
wydawanego na podstawie art. 8 ust. 3 dotyczy nie tylko samorz¹du
lekarskiego, pielêgniarek i po³o¿nych oraz diagnostów, ale równie¿ farmaceutów,
których reprezentuje Naczelna Rada Aptekarska;
2) w art. 10 ust. 2 proponuje siê nadaæ nastêpuj¹ce brzmienie: „2 Minister
w³aœciwy do spraw zdrowia, po zasiêgniêciu opinii Naczelnej Rady Lekarskiej,

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 49
Naczelnej Rady Aptekarskiej, Naczelnej Rady Pielêgniarek i Po³o¿nych oraz
Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych, okreœli, w drodze rozporz¹dzenia
wymagania, jakim powinny odpowiadaæ pod wzglêdem fachowym i sanitarnym
pomieszczenia i urz¹dzenia zak³adu opieki zdrowotnej, w tym apteki szpitalnej
i dzia³u farmacji szpitalnej, uwzglêdniaj¹c koniecznoœæ zapewnienia odpowiedniej
jakoœci udzielanych œwiadczeñ zdrowotnych.”.
Uzasadnienie
W sk³ad zak³adu opieki zdrowotnej wchodzi apteka szpitalna albo dzia³ farmacji
szpitalnej. Opiniowanie wiêc projektu rozporz¹dzenia dotycz¹cego
pomieszczeñ i urz¹dzeñ zak³adu opieki zdrowotnej, w sk³ad którego wchodzi
apteka (dzia³), dokonywane byæ powinno równie¿ przez Naczeln¹ Radê Aptekarsk¹
co znajduje umocowanie w obowi¹zuj¹cych przepisach ustawy z dnia
19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz. U. z 2003 r. Nr 9, poz. 108,
z póŸn. zm.). Jednoznaczne wskazanie, w zakresie spraw do uregulowania których
w³aœciwy jest Minister do spraw zdrowia, apteki szpitalnej i dzia³u farmacji
szpitalnej spowodowane jest g³ównie tym, ¿e do tej pory dotychczasowe regulacje
pomija³y sprawy z tego zakresu.
3) art. 20 proponuje siê nadaæ nastêpuj¹ce brzmienie:
„Art. 20.
1. W szpitalu tworzy siê aptekê szpitaln¹.
2. Aptek¹ szpitaln¹ kieruje kierownik.
3. Kierownik apteki szpitalnej podlega bezpoœrednio kierownikowi zak³adu
opieki zdrowotnej.”
Uzasadnienie
Prawid³owe dzia³anie szpitala gwarantuj¹ wchodz¹ce w jego sk³ad jednostki
organizacyjne zabezpieczaj¹ce mo¿liwoœæ prawid³owego udzielania œwiadczeñ
zdrowotnych. Do takiej jednostki zalicza siê równie¿ aptekê. Nie jest mo¿liwe
udzielanie œwiadczeñ zdrowotnych w szpitalu bez dzia³aj¹cej na jego terenie
apteki szpitalnej. Zaopatrywanie szpitala w produkty lecznicze za poœrednictwem
dzia³u farmacji szpitalnej lub za poœrednictwem apteki dzia³aj¹cej na terenie
innego szpitala nie gwarantuje prawid³owej gospodarki produktem leczniczym
oraz w zwi¹zku z iloœci¹ udzielanych œwiadczeñ zdrowotnych mo¿e zagra¿aæ
bezpieczeñstwu pacjenta. Rozszerzenie regulacji zawartych w art. 20,
a dotycz¹cych aptek szpitalnych podyktowana jest tym, ¿e ustawa o zak³adach
opieki zdrowotnej powinna zawieraæ podstawowe regulacje dotycz¹ce apteki
szpitalnej. Do tych regulacji nale¿¹ przepisy wprowadzaj¹ce jednoznaczne
okreœlenie podmiotu kieruj¹cego aptek¹ oraz bezpoœrednie podporz¹dkowanie
kierownika apteki kierownikowi zak³adu opieki zdrowotnej. Takie usytuowanie
kierownika wynika z ustawowych zadañ na³o¿onych na aptekê szpitaln¹ zaopatruj¹c¹
wszystkie oddzia³y szpitalne w produkty lecznicze i wyroby medyczne.
Prawid³owa realizacja zadañ apteki wymaga bezpoœredniej wspó³pracy kierownika
zoz-u z farmaceut¹ kieruj¹cym aptek¹ (dzia³em).

STR. 50 NUMER 2(2008)
4) po art. 20 proponuje siê dodaæ art. 20a w brzmieniu:
„Art. 20a.
1. W stacjonarnych zak³adach opieki zdrowotnej, o których mowa w art.
18 ust. 2 pkt 2-5 tworzy siê aptekê szpitaln¹ albo dzia³ farmacji szpitalnej.
2. Przepis ust. 1 nie stosuje siê do zak³adów, o których mowa w art. 87
ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo farmaceutyczne.
3. Do dzia³u farmacji szpitalnej stosuje siê odpowiednio art. 20 ust. 2 i 3.”
Uzasadnienie
Przes¹dzenie w art. 20 projektu ustawy, ¿e na terenie ka¿dego szpitala
musz¹ znajdowaæ siê apteki szpitalne, spowodowa³o koniecznoœæ odrêbnej
regulacji kwestii dotycz¹cych aptek w odniesieniu do pozosta³ych zak³adów
opieki zdrowotnej. Zasadnym wydaje siê w odniesieniu do tych podmiotów dopuœciæ
mo¿liwoœæ tworzenia aptek lub dzia³ów farmacji szpitalnej – zakres i
rodzaj udzielanych tam œwiadczeñ umo¿liwia zabezpieczenie potrzeb tych jednostek
w zakresie „obrotu” produktem leczniczym równie¿ przez dzia³ farmacji
szpitalnej. Do dzia³ów farmacji szpitalnej musz¹ mieæ zastosowanie przepisy
art. 20 ust. 2 i 3, dotycz¹ce koniecznoœci powo³ania kierownika oraz jego podporz¹dkowania
kierownikowi zak³adu opieki zdrowotnej.
5) art. 93 proponuje siê uzupe³niæ poprzez dodanie po pkt 3 pkt 3a w brzmieniu:
„Art. 93.
3) kierownika apteki szpitalnej (dzia³u farmacji szpitalnej).
Uzasadnienie
Projekt ustawy w brzmieniu dotychczasowym pomija kierownika apteki szpitalnej
oraz kierownika dzia³u farmacji szpitalnej.
6) w art. 118 w ust. 3 po pkt 1 proponuje siê dodaæ pkt 1 a w brzmieniu:
„ 1a) prawid³owoœæ gospodarowania produktami leczniczymi i wyrobami medycznymi”.
Uzasadnienie
Istotnym elementem dzia³alnoœci zak³adu opieki zdrowotnej jest ordynacja
produktów leczniczych. Ma ona znaczenie zarówno ze wzglêdu na proces leczenia,
jak i ekonomikê œwiadczonej us³ugi, w zwi¹zku z tym proponuje siê, aby
w przepisie okreœlaj¹cym zakres prowadzonej kontroli uwzglêdniæ równie¿ gospodarkê
produktem leczniczym.
Wprowadzenie powy¿szych zmian wymaga równoczesnej nowelizacji ustawy
– Prawo farmaceutyczne w nastêpuj¹cy sposób - .
– w ustawie z dnia 6 wrzeœnia 2001 r. Prawo farmaceutyczne (t. j. z 2004 r.
Dz. U. Nr 53, poz. 533, z póŸn. zm.) wprowadza siê nastêpuj¹ce zmiany: 1) art.
87 ust. 3 i 4 otrzymuje brzmienie:

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 51
„Art. 87. ust. 3. Wojewódzki inspektor farmaceutyczny wyra¿a zgodê na
utworzenie w stacjonarnym zak³adzie opieki zdrowotnej, innym ni¿ szpital, dzia³u
farmacji szpitalnej uwzglêdniaj¹c :
1) rodzaj udzielanych œwiadczeñ;
2) liczbê ³ó¿ek oraz ich wykorzystanie.
4. Do dzia³u farmacji szpitalnej nale¿y wykonywanie zadañ okreœlonych w art.
86 ust. 2 pkt 1 i 4, ust. 3 pkt 5, 7, 9 i 10 oraz ust. 4.
Uzasadnienie
Zmiana ust. 3 w art. 87 ustawy – Prawo farmaceutyczne jest spowodowane
propozycj¹ uregulowania w ustawie o zak³adach opieki zdrowotnej zasady, i¿
jedynymi podmiotami zajmuj¹cymi siê obrotem produktem leczniczym na terenie
szpitala jest apteka szpitalna, a na terenie innego ni¿ szpital stacjonarnego
zak³adu opieki zdrowotnej apteka szpitalna albo dzia³ farmacji szpitalnej. Dozwolenie
dzia³ania w tych zak³adach apteki szpitalnej, albo dzia³u farmacji szpitalnej,
spowodowa³o koniecznoœæ wyposa¿enia wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego
w uprawnienie do rozstrzygania, czy w danym przypadku zasadne
jest tworzenie dzia³u farmacji szpitalnej. 2) w art. 93 ust. 2 otrzymuje
brzmienie:
„2. Do kierownika apteki szpitalnej, apteki zak³adowej albo dzia³u farmacji
szpitalnej stosuje siê odpowiednio przepisy art. 88 ust. 1-5 oraz art. 99 ust. 4a.”
Uzasadnienie
Proponowana regulacja jednoznacznie okreœla, jakie przepisy ustawy –
Prawo Farmaceutyczne maj¹ zastosowanie do kierownika apteki szpitalnej
(dzia³u) lub kierownika apteki zak³adowej.
3) w art. 98 proponuje siê skreœliæ ust.5. Ponadto proponuje siê w art. 97
dodaæ ust. 6 w brzmieniu:
„Art. 97 ust. 6. Minister w³aœciwy do spraw zdrowia okreœla, w drodze rozporz¹dzenia,
szczegó³owe wymogi, jakim powinien odpowiadaæ lokal apteki szpitalnej
i dzia³u farmacji szpitalnej, w szczególnoœci okreœlaj¹c jego organizacjê
i wyposa¿enie”.
Uzasadnienie
Konsekwencj¹ objêcia regulacj¹ ustawy o zak³adach opieki zdrowotnej kwestii
dotycz¹cych aptek szpitalnych (art. 10 projektu ustawy o zoz) jest dostosowanie
delegacji zawartych w ustawie Prawo farmaceutyczne do zaistnia³ego
stanu.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

STR. 52 NUMER 2(2008)
23 kwietnia – Prezes NRA przedstawi³ Markowi Twardowskiemu, podsekretarzowi
stanu w Ministerstwie Zdrowia uwagi samorz¹du aptekarskiego
do projektu rozporz¹dzenia zmieniaj¹cego rozporz¹dzenie w sprawie zasad
wynagradzania pracowników publicznych zak³adów opieki zdrowotnej.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 23 kwietnia 2008 r.
Pan
Marek Twardowski
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Zdrowia
Do przes³anego przy piœmie z dnia 20 marca 2008 r. Nr MZ-DS.-0210-1373-
27/HR/08 projektu rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia zmieniaj¹cego rozporz¹dzenie
w sprawie zasad wynagradzania pracowników publicznych zak³adów
opieki zdrowotnej Naczelna Izba Aptekarska, zg³asza nastêpuj¹ce uwagi:
– wysokoœæ zaproponowanych projektem rozporz¹dzenia zmian w zakresie
kwot odpowiadaj¹cych kategorii zaszeregowania Naczelna Izba Aptekarska
uwa¿a za niewystarczaj¹ce i nie zaspakajaj¹ce oczekiwañ œrodowiska
medycznego.
Ponadto NIA proponuje oprócz ujêtej w projekcie rozporz¹dzenia zmiany
za³¹cznika Nr 1, zmianê za³¹cznika Nr 2, w taki sposób aby wyeliminowaæ niczym
nie uzasadnion¹ dysproporcjê w zaszeregowaniu osób zatrudnionych na
stanowiskach zwi¹zanych z posiadaniem wykszta³cenia farmaceutycznego.
W zwi¹zku z tym proponuje siê w za³¹czniku Nr 2:
1) w lp.3:
a) ujêtego w drugim tiret zastêpcê kierownika apteki zak³adowej przenieœæ
do Ip. 2, umieszczaj¹c go w tej samej kategorii zaszeregowania
co zastêpcê ordynatora,
b) w trzecim tiret skreœliæ wyrazy „z zastrze¿eniem lp.4” oraz;
2) w Ip. 4, skreœliæ trzeci tiret.
Wprowadzone w za³¹czniku Nr 2 odmienne zaszeregowanie zastêpcy kierownika
apteki zak³adowej i umieszczenie go w kategorii zaszeregowania jednakowej
z kategori¹ zaszeregowania zastêpcy kierownika komórki organizacyjnej,
a nie w kategorii jednakowej dla zastêpcy ordynatora wskazuje na brak
zrozumienia dla wagi i roli apteki oraz osób w niej zatrudnionych w procesie
udzielania œwiadczeñ zdrowotnych.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 53
Równie¿ odmienne zaszeregowanie starszego asystenta i starszego asystenta
farmaceutycznego nie znajduje ¿adnego uzasadnienia merytorycznego,
wrêcz przeciwnie przes³anki merytoryczne oraz formalnoprawne, uzasadniaj¹
jednakowe traktowanie wszystkich osób zatrudnionych na takim samym stanowisku,
niezale¿nie od rodzaju posiadanego wykszta³cenia.
Zarówno bowiem pracownicy z wy¿szym wykszta³ceniem lekarskim, pielêgniarskim
jak te¿ farmaceutycznym zaliczani s¹ do grupy tzw. pracowników
dzia³alnoœci podstawowej i ich praca w jednakowym stopniu wp³ywa na jakoœæ
i poziom udzielanego œwiadczenia zdrowotnego.
Podobna sytuacja wystêpuje w zakresie stanowiska asystenta, rozporz¹dzenie
bowiem tak jak w przypadku starszego asystenta w sposób nieuzasadniony
do innej kategorii zaszeregowania zalicza asystenta, a do innej asystenta
farmaceutycznego. Asystent farmaceutyczny przyporz¹dkowany jest do XVII
kategorii zaszeregowania, a asystent do XVIII kategorii. W zwi¹zku z tym proponuje
siê:
1) w Ip. 4 wykreœliæ wyrazy „z zastrze¿eniem lp.5”;
2) w Ip. 5 skreœliæ pierwszy tiret.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

STR. 54 NUMER 2(2008)
19 maja – Prezes NRA na rêce Zofii Ulz, G³ównego Inspektora Farmaceutycznego,
wystosowa³ pismo z proœb¹ o wsparcie, podczas realizacji ustawowych
zadañ inspekcji farmaceutycznej, dzia³añ podjêtych przez NIA w zakresie
zagwarantowania przez zak³ady opieki zdrowotnej w³aœciwego poziomu
œwiadczenia us³ug farmaceutycznych.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 19 maja 2008 r.
L.dz. KD - 238/2008
Pani
Zofia Ulz
G³ówny Inspektor Farmaceutyczny
Prowadzone w ostatnim okresie intensywne prace nad popraw¹ sytuacji
w ochronie zdrowia zachêcaj¹ do zwiêkszenia zaanga¿owania i w³¹czenia siê
w te dzia³ania równie¿ samorz¹du aptekarskiego. Przedmiotem troski samorz¹du
jest, obok dzia³alnoœci ustawowej, g³ównie dobro pacjenta, w tym jakoœæ
i bezpieczeñstwo opieki zdrowotnej.
Jako samorz¹d zawodu medycznego mamy œwiadomoœæ, ¿e poziom tej
opieki w równym stopniu zale¿y od poziomu œwiadczeñ zdrowotnych udzielanych
przez zak³ad opieki zdrowotnej, jak i od poziomu œwiadczeñ zdrowotnych
rzeczowych w tym us³ugi farmaceutycznej œwiadczonej przez apteki szpitalne
i dzia³y farmacji szpitalnej. Istotnym elementem dzia³alnoœci zak³adu opieki zdrowotnej
jest bowiem ordynacja produktów leczniczych, ma ona znaczenie zarówno
ze wzglêdu na proces leczenia, jak i ekonomikê œwiadczonej us³ugi zdrowotnej.
Nie wszystkie jednak zak³ady opieki zdrowotnej z równ¹ trosk¹ podchodz¹
do zabezpieczenia œwiadczeñ zdrowotnych, jak i do zagwarantowania w³aœciwego
poziomu œwiadczenia us³ug farmaceutycznych. Zdarzaj¹ siê bowiem sytuacje,
kiedy dochodzi do:
– naruszania obowi¹zuj¹cych przepisów w szczególnoœci dotycz¹cych warunków
lokalowych oraz wyposa¿enia aptek szpitalnych;
– niedostrzegania wp³ywu roli pracowników apteki szpitalnej i dzia³u farmacji
szpitalnej na prawid³ow¹ realizacj¹ zadañ zak³adów opieki zdrowotnej;
– niedoszacowania wk³adu pracy farmaceutów szpitalnych, a tak¿e niedostrzegania
mo¿liwoœci uzyskania dla zak³adów opieki zdrowotnej bezpoœrednich
korzyœci ze œwiadczenia us³ug farmaceutycznych na odpowiednim
poziomie.
W zwi¹zku z powy¿szym wyst¹pi³em w imieniu Naczelnej Izby Aptekarskiej
do organów za³o¿ycielskich zak³adów opieki zdrowotnej oraz Prezesa Narodowego

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 55
Funduszu Zdrowia z inicjatyw¹ egzekwowania podczas kontroli podleg³ych jednostek,
przestrzegania okreœlonych przepisami prawa wymagañ, dotycz¹cych
prawid³owej pracy aptek szpitalnych i dzia³ów farmacji szpitalnej oraz uwzglêdniania
w zawieranych kontraktach wymagañ dotycz¹cych zapewnienia okreœlonego
poziomu us³ug farmaceutycznych.
Zwróci³em siê równie¿ do organów za³o¿ycielskich oraz Prezesa Polskiego
Stowarzyszenia Dyrektorów Szpitali, aby przy prowadzeniu dzia³añ reformuj¹cych
s³u¿bê zdrowia w zakresie dotycz¹cym wzrostu poziomu wynagradzania
pracowników wykonuj¹cych zawody medyczne nie pomijano wk³adu i roli farmaceutów
zatrudnionych w szpitalach.
Wystêpuj¹c z powy¿sz¹ inicjatyw¹ stara³em siê przekonaæ osoby reprezentuj¹ce
organy za³o¿ycielskie zak³adów opieki zdrowotnej o szczególnej roli apteki
szpitalnej, jako gwaranta w³aœciwego poziomu us³ug farmaceutycznych.
Informuj¹c Pani¹ Minister o powy¿szym, zwracam siê z gor¹c¹ proœb¹
o wsparcie dzia³añ podjêtych przez Naczeln¹ Izbê Aptekarsk¹ g³ównie podczas
realizacji ustawowych zadañ ci¹¿¹cych na inspekcji farmaceutycznej.
Ponadto proszê Pani¹ Minister o uczulenie podleg³ych Pani s³u¿b, aby z wielk¹
rozwag¹ i ostro¿noœci¹ podchodzi³y do wniosków sk³adanych przez zak³ady
opieki zdrowotne, dotycz¹cych zast¹pienia dzia³aj¹cej na terenie szpitala apteki,
dzia³em farmacji szpitalnej.
Zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepisami, w szczególnoœci art. 87 ustawy Prawo
farmaceutyczne, wojewódzki inspektor farmaceutyczny mo¿e zwolniæ zak³ad
udzielaj¹cy ca³odobowych i ca³odziennych œwiadczeñ zdrowotnych z obowi¹zku
prowadzenia apteki szpitalnej. Ewentualne zwolnienie uzale¿nione jest
jednak od oceny, czy jest to uzasadnione rodzajem udzielanych œwiadczeñ
zdrowotnych, ponadto przy podejmowaniu oceny wojewódzki inspektor obowi¹zany
jest wzi¹æ równie¿ pod uwagê liczbê ³ó¿ek, jak¹ dysponuje zak³ad oraz
ich wykorzystanie. Dopiero wiêc wnikliwa ocena mo¿e stanowiæ podstawê wydania
zgody. Wydaniu ewentualnej zgody musi równie¿ towarzyszyæ œwiadomoœæ,
¿e nawet najlepiej funkcjonuj¹cy dzia³ apteki szpitalnej nie zast¹pi apteki
szpitalnej, wynika to z wielu ograniczeñ dzia³u zarówno lokalowych, wyposa¿enia
oraz ograniczonego zaplecza kadrowego, konsekwencj¹ tych braków jest
niemo¿liwoœæ realizacji przez dzia³ farmacji szpitalnej pe³nego katalogu us³ug
farmaceutycznych.
Decyzje szpitala zmierzaj¹ce do likwidacji apteki szpitalnej czêsto mog¹
byæ podejmowane z uwzglêdnieniem bardzo krótkiej perspektywy czasowej,
ponadto mog¹ byæ konsekwencj¹ subiektywnego spojrzenia na bie¿¹ce problemy,
z jakimi borykaj¹ siê szpitale.
Sygnalizuj¹c powy¿sze pragnê ze swej strony zapewniæ o woli wspó³pracy
samorz¹du aptekarskiego w ka¿dym dzia³aniu podejmowanym w celu poprawy
sytuacji w ochronie zdrowia.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz

STR. 56NUMER 2(2008)
19 maja – Prezes NRA zwróci³ siê w piœmie do Jacka Paszkiewicza, prezesa
Narodowego Funduszu Zdrowia, jako instytucji zarz¹dzaj¹cej œrodkami
finansowymi na rzecz ubezpieczonych i uprawnionych, o dopilnowanie przy
okreœlaniu warunków zawierania umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej
w rodzaju leczenie szpitalne oraz w procesie okreœlania kryteriów
oceny ofert, realizacji przez œwiadczeniodawców zapisów prawa umo¿liwiaj¹cych
prawid³owe funkcjonowanie aptek szpitalnych w zakresie udzielania
us³ug farmaceutycznych.
Naczelna Izba Aptekarska Warszawa, 19 maja 2008 r.
Pan
Jacek Paszkiewicz
Prezes
Narodowego Funduszu Zdrowia
Prowadzone w ostatnim okresie intensywne prace nad popraw¹ sytuacji
w ochronie zdrowia zachêcaj¹ do zwiêkszenia zaanga¿owania i w³¹czenia siê
w te dzia³ania równie¿ samorz¹du aptekarskiego. Przedmiotem troski samorz¹du
jest, obok dzia³alnoœci ustawowej, g³ównie dobro pacjenta, w tym jakoœæ
i bezpieczeñstwo opieki zdrowotnej.
Jako samorz¹d zawodu medycznego mamy œwiadomoœæ, ¿e poziom tej
opieki w równym stopniu zale¿y od poziomu œwiadczeñ zdrowotnych udzielanych
przez zak³ad opieki zdrowotnej, jak i od poziomu œwiadczeñ zdrowotnych
rzeczowych w tym us³ugi farmaceutycznej œwiadczonej przez apteki szpitalne
i dzia³y farmacji szpitalnej. Istotnym elementem dzia³alnoœci zak³adu opieki zdrowotnej
jest bowiem ordynacja produktów leczniczych, ma ona znaczenie zarówno
ze wzglêdu na proces leczenia, jak i ekonomikê œwiadczonej us³ugi zdrowotnej.
Niestety nie wszystkie zak³ady opieki zdrowotnej z równ¹ trosk¹ podchodz¹
do zabezpieczenia œwiadczeñ zdrowotnych, jak i do zagwarantowania w³aœciwego
poziomu œwiadczenia us³ugi farmaceutycznej.
Nie do rzadkoœci nale¿¹ sytuacje kiedy dochodzi do naruszenia obowi¹zuj¹cych
przepisów w tym w szczególnoœci dotycz¹cych warunków lokalowych
oraz wyposa¿enia aptek szpitalnych.
Szczególnie ra¿¹cym jest niedostosowanie pomieszczeñ do sporz¹dzania
leków cytostatycznych, które jeœli s¹ wykonywane w nieodpowiednich warun-

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 57
kach (wymogi precyzuje rozp. MZiOS z dnia 19 czerwca 1996 r. Dz.U. Nr 80,
poz.376, z póŸn. zm.), i przez osoby niezgodnie z kwalifikacjami, stanowi¹ zagro¿enie
dla bezpieczeñstwa pacjenta, personelu, jak równie¿ œrodowiska.
Prawid³owe dzia³anie zak³adów opieki zdrowotnej gwarantuj¹ wchodz¹ce w
jego sk³ad jednostki organizacyjne zabezpieczaj¹ce mo¿liwoœæ prawid³owego
udzielania œwiadczeñ zdrowotnych. Do takich jednostek zalicza siê równie¿
dobrze zorganizowan¹ i wyposa¿on¹ aptek¹. Nie jest mo¿liwe udzielanie na
odpowiednim poziomie œwiadczeñ zdrowotnych bez dobrze przygotowanej apteki
szpitalnej.
Niedostrzeganie wp³ywu warunków lokalowych i kadrowych apteki i dzia³u
farmacji szpitalnej, na prawid³ow¹ realizacj¹ zadañ zak³adów opieki zdrowotnej,
w zwi¹zku ze wzrostem iloœci udzielanych œwiadczeñ zdrowotnych mo¿e
zagra¿aæ bezpieczeñstwu pacjenta.
Równie¿ braki kadrowe, z jakimi cz¹sto borykaj¹ si¹ apteki szpitalne, wp³ywaj¹
na poziom œwiadczonych przez zak³ad us³ug farmaceutycznych.
Paradoksem mo¿e wydawaæ siê fakt, ¿e braki kadrowe aptek szpitalnych
g³ównie wynikaj¹ z niedoszacowania wk³adu pracy farmaceutów szpitalnych,
a tak¿e niedostrzegania mo¿liwoœci uzyskania dla zak³adów opieki zdrowotnej
bezpoœrednich korzyœci ze œwiadczenia przez apteki szpitalne na odpowiednim
wysokim poziomie us³ugi farmaceutycznej obejmuj¹cej zadania wymienione
w ust. 2-4 art. 86 ustawy z dnia 6 wrzeœnia 2001 r. Prawo farmaceutyczne
(Dz. U. 2001 r. Nr 45, poz. 271).
Niedostatki kadrowe skutkuj¹ brakiem bie¿¹cego nadzoru nie tylko nad gospodark¹
lekiem w szpitalu, ale te¿ brakiem rzetelnej wspó³pracy z lekarzami w
zakresie informacji o leku. Objawia si¹ to du¿ym, w porównaniu z innymi krajami
europejskimi, odsetkiem pope³nianych b³êdów medycznych, wyd³u¿eniem
hospitalizacji, koniecznoœci¹ leczenia powik³añ i efektów dzia³añ ubocznych
leków, i w rezultacie wzrostem kosztów œwiadczeñ zdrowotnych oraz kosztów
wynikaj¹cych z p³aconych pacjentom odszkodowañ za b³êdy medyczne i wzrastaj¹cych
sk³adek na ubezpieczenia od odpowiedzialnoœci cywilnej.
Poza realizowaniem podstawowych zadañ ustawowych nale¿y podkreœliæ
udzia³ farmaceutów szpitalnych w racjonalizacji farmakoterapii, prowadzeniu
gospodarki produktami leczniczymi i wyrobami medycznymi w szpitalu, udzia³
w badaniach klinicznych oraz monitorowaniu dzia³añ niepo¿¹danych leków a tak-
¿e uzyskiwaniu darów produktów leczniczych i wyrobów medycznych, ewidencjonowaniu
próbek do badañ klinicznych, ustalaniu procedur wydawania produktów
leczniczych lub wyrobów medycznych przez aptekê szpitaln¹.
Nie do przecenienia jest równie¿ rola farmaceutów szpitalnych w zapewnieniu
bezpieczeñstwa farmakoterapii w przypadku wstrzymania lub wycofania
z obrotu produktu leczniczego nie spe³niaj¹cego wymogów jakoœciowych (tylko
apteka szpitalna posiada informacje o seriach produktów leczniczych stosowanych
przez szpital), oraz nadzór nad dopuszczeniem do stosowania w oddzia³ach
szpitalnych leku o w³aœciwych zarejestrowanych wskazaniach, maj¹c na uwadze
specyfikê dzia³alnoœci szpitala, uwzglêdniaj¹c ogromn¹ iloœæ zarejestrowanych

STR. 58 NUMER 2(2008)
produktów leczniczych, czêsto o niepe³nych zarejestrowanych wskazaniach w
porównaniu z lekiem dotychczas stosowanym o tej samej nazwie miêdzynarodowej.
Leki to podstawowa czêœæ opieki medycznej, prawid³owe zarz¹dzanie nimi
jest konieczne, aby zapewniæ pacjentowi bezpieczeñstwo terapii poprzez ograniczenie
iloœci zlecanych leków, zmniejszenie interakcji, zredukowanie wystêpowania
dzia³añ niepo¿¹danych oraz zmniejszenie liczby powik³añ polekowych.
W Polsce niestety (odwrotnie ni¿ w innych krajach) obserwuje siê niepokoj¹c¹
tendencjê szukania korzyœci finansowych w likwidacji etatów farmaceutycznych,
a nawet aptek szpitalnych, co po pierwsze jest niezgodne z prawem, a po drugie
zmniejsza nadzór nad lekiem i w konsekwencji powoduje wiêksze wydatki. Co
wiêcej, musi zawa¿yæ tak¿e na wynikach leczenia, poniewa¿ bez farmaceutów
trudno sobie wyobraziæ funkcjonowanie receptariusza szpitalnego. To farmaceuci
wspó³uczestnicz¹ w jego tworzeniu dokonuj¹c sta³ej oceny przestrzegania
jego postanowieñ, a tak¿e wspólnie z lekarzami wnosz¹ zmiany znaj¹c rynek
farmaceutyczny oraz zmieniaj¹ce siê rekomendacje i standardy leczenia.
Przedstawiaj¹c powy¿sze zwracam siê do Pana, jako Prezesa Narodowego
Funduszu Zdrowia, jednostki organizacyjnej zarz¹dzaj¹cej œrodkami finansowymi
na rzecz ubezpieczonych i uprawnionych, o egzekwowanie od œwiadczeniodawców
przestrzegania okreœlonych przepisami prawa wymagañ dotycz¹cych
prawid³owej pracy aptek i dzia³ów farmacji szpitalnej. Proszê, aby przy
okreœlaniu warunków zawierania umów o udzielanie œwiadczeñ opieki zdrowotnej
w rodzaju leczenie szpitalne oraz w procesie okreœlania kryteriów oceny
ofert, k³adli Pañstwo szczególny nacisk na realizacjê przez œwiadczeniodawców
zapisów prawa umo¿liwiaj¹cych prawid³owe funkcjonowanie aptek szpitalnych
w zakresie udzielania us³ug farmaceutycznych.
Proszê równie¿ o szczególne zwrócenie uwagi na dzia³ania dotycz¹ce zamykania
aptek szpitalnych w niektórych zak³adach opieki zdrowotnej udzielaj¹cych
ca³odobowych œwiadczeñ zdrowotnych i tworzenie w ich miejsce dzia³ów
farmacji szpitalnej. Organ za³o¿ycielski, nawet jeœli nie jest to wymagane przepisem
prawnym, mo¿e jednak rozwa¿yæ i uznaæ za celowe dzia³anie tam apteki
szpitalnej, bior¹c pod uwagê korzyœci i zapewnienie bezpieczeñstwa farmakoterapii
wynikaj¹ce ze œwiadczenia przez tê aptekê us³ug farmaceutycznych.
Dzia³ farmacji szpitalnej pe³ni¹c funkcje apteki nie jest w stanie z uwagi na
ograniczenia zarówno pod wzglêdem lokalowym, wyposa¿enia oraz ograniczonego
zaplecza kadrowego przej¹æ i zapewniæ prawid³ow¹ realizacjê wszystkich
zadañ sk³adaj¹cych siê na ogó³ us³ug farmaceutycznych przypisanych aptece
szpitalnej, tym bardziej ¿e dot¹d brak jest aktów prawnych reguluj¹cych pracê
dzia³ów farmacji szpitalnej. Praca wiêc i jej warunki maj¹ charakter uznaniowy.
Jako reprezentuj¹cy aptekarzy oraz z mocy ustawy zobowi¹zany do obrony
ich interesów proszê równie¿, aby w procesie zawierania umów o udzielanie
œwiadczeñ opieki zdrowotnej pomiêdzy œwiadczeniodawcami a dyrektorami oddzia³ów
wojewódzkich Funduszu, przy prowadzonych dzia³aniach reformuj¹cych
s³u¿bê zdrowia (w tym w zakresie wzrostu poziomu wynagrodzenia pracowników

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 59
wykonuj¹cych zawody medyczne), nie pomijaæ wk³adu i roli farmaceutów zatrudnionych
w aptekach szpitalnych i dzia³ach farmacji szpitalnej, którzy w
dniu dzisiejszym op³acani s¹ w sposób nie odzwierciedlaj¹cy poziomu ich wykszta³cenia,
posiadanych mo¿liwoœci zawodowych oraz wk³adu pracy w poziom
us³ug zdrowotnych œwiadczonych przez zak³ady opieki zdrowotnej.
Sygnalizuj¹c powy¿sze problemy nurtuj¹ce œrodowisko farmaceutów szpitalnych
pragnê zainteresowaæ Pañstwa t¹ problematyk¹, oraz zapewniæ o woli
wspó³pracy samorz¹du aptekarskiego w celu poprawy sytuacji w ochronie zdrowia.
Prezes
Naczelnej Rady Aptekarskiej
Dr Grzegorz Kucharewicz
19 maja – Prezes NRA zwróci³ siê do Mieczys³awa Pasowicza, prezesa
Polskiego Stowarzyszenia Dyrektorów Szpitali o wsparcie starañ œrodowiska
farmaceutów szpitalnych w d¹¿eniu do uzyskania równego, w stosunku
do innych osób w tej samej grupie zaszeregowania, traktowania przy
ustalaniu wysokoœci przys³uguj¹cego im uposa¿enia.
19 maja – Prezes NRA w piœmie skierowanym do prof. Edmunda Grzeœkowiaka,
konsultanta krajowego ds. farmacji szpitalnej, poinformowa³ o podjêtych
przez NIA dzia³aniach w zwi¹zku z problemami nurtuj¹cymi œrodowisko
farmaceutów szpitalnych.

STR. 60 NUMER 2(2008)
Nygus*
Nygus jest strasznie nygusiaty –
nic mu się robić nie chce.
Nie pouskrómnia chaty,
porządek waży lekce.
Miał naprawić kran w łazience –
żona go prosi od roku –
a ten nygus (ja cię kręcę!)
nie zrobił nawet kroku.
W kuchni nie ma ciepłej wody –
jak tu umyć statki?! –
więc ten nygus dla wygody
chodzi na obiad do matki.
Łóżko się ryloce na boki –
miał przykręcić śrubkę –
chwilę coś tam pomajstrował,
ale z marnym skutkiem,
Szafa, dywan, parkiet, drzwi...
czekają na nygusa,
a on w łóżku leży i
do pracy się nie rusza.
* nygus — leń
Wiersze Waldemara Wierzby
z książeczki „W rytmie poznańskiej gwary,
czyli o ślypiach, gierach, sznupie... oraz innych rzeczy kupie”
wydanego nakładem Wydawnictwa Albus w Poznaniu w 2006 roku

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 61
WIADOMOŒCI Z PRASY
„Gazeta Lubuska”
z 05 lutego 2008
Lekarstwa za darmo
Mój tata by³ na przymusowych robotach w Niemczech. Ju¿ nie ¿yje. Czy
mamie jako wdowie po osobie represjonowanej przys³uguj¹ darmowe leki?
Zaznaczam, ¿e ma ona rentê z Austrii po mê¿u – pyta Czytelniczka.
Bezp³atne zaopatrzenie w leki oznaczone symbolami Rp lub Rpz, dopuszczone
do obrotu w Polsce, przys³uguje inwalidom wojennym oraz osobom represjonowanym,
ich ma³¿onkom pozostaj¹cym na ich wy³¹cznym utrzymaniu.
Przys³uguj¹ te¿ wdowom i wdowcom po poleg³ych ¿o³nierzach i zmar³ych inwalidach
wojennych oraz osobach represjonowanych, uprawnionym do renty rodzinnej
– t³umaczy rzeczniczka lubuskiego Narodowego Funduszu Zdrowia
Sylwia Malcher-Nowak.
Prawo do darmowych leków przys³uguje pani mamie wówczas, gdy jest wdow¹
uprawnion¹ do renty rodzinnej, o której mowa ustawie z 24 stycznia 1991 r.
o kombatantach oraz niektórych osobach bêd¹cych ofiarami represji wojennych
i okresu powojennego – dodaje S. Malcher-Nowak.
Odliczyæ mo¿na nadwy¿kê ponad 100 z³
„Gazeta Prawna”
z 12 lutego 2008
Ulga na leki liczona jest jako kwota stanowi¹ca nadwy¿kê miêdzy faktycznie
poniesionymi wydatkami w miesi¹cu a kwot¹ 100 z³.
Podatnik w 2007 roku z powodu choroby by³ zmuszony kupowaæ drogie leki
zapisane przez lekarza specjalistê. Czy poniesione wydatki mo¿e odliczyæ w
zeznaniu rocznym i w jaki sposób je dokumentowaæ? Tomasz Kosieradzki.
doradca podatkowy w Financial Services Polska, wyjaœnia, ¿e podstawê obliczenia
podatku, zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym
od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z póŸn. zm.) mo¿na
pomniejszyæ m.in. o kwotê wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków
zwi¹zanych z u³atwieniem wykonywania czynnoœci ¿yciowych, poniesionych w
roku podatkowym przez podatnika bêd¹cego osob¹ niepe³nosprawn¹. Ekspert
wskazuje, ¿e warunkiem zastosowania odliczenia od dochodu jest orzeczenie
o zakwalifikowaniu podatnika przez organy orzekaj¹ce do jednego z trzech stopni
niepe³nosprawnoœci lub decyzja przyznaj¹ca podatnikowi rentê z tytu³u ca³kowitej
lub czêœciowej niezdolnoœci do pracy, rentê szkoleniow¹ albo rentê socjaln¹.

STR. 62 NUMER 2(2008)
W przypadku leków ulga liczona jest jako kwota stanowi¹ca nadwy¿kê pomiêdzy
faktycznie poniesionymi wydatkami w danym miesi¹cu a kwot¹ 100 z³.
Nale¿y zatem ustalaæ jej wysokoœæ w okresach miesiêcznych – mówi Tomasz
Kosieradzki. Zwraca uwagê, ¿e dodatkowym warunkiem skorzystania z ulgi
jest koniecznoœæ stwierdzenia przez lekarza specjalistê, ¿e osoba niepe³nosprawna
powinna stosowaæ okreœlone leki (stale lub czasowo). Wyjaœnimy, ¿e
wysokoœæ odliczanych wydatków usta³a siê na podstawie dokumentów stwierdzaj¹cych
ich poniesienie. Mo¿e to byæ np. faktura VAT. rachunek wystawiony
przez aptekê lub dowód wp³aty.
Z dokumentów tych musi jednoznacznie wynikaæ, kto jest nabywc¹ i sprzedawc¹
leku oraz kiedy lek zosta³ zakupiony.
Reklamy leków sprawiaj¹ k³opoty aptekom
„Rzeczpospolita”
z 28 marca 2008
Prawo farmaceutyczne i przepisy o reklamie leków s¹ skomplikowane. Dlatego
apteki maj¹ z nimi problemy lub je ignoruj¹. Problem ten by³ dyskutowany
na debacie podczas warszawskich targów Forum Medicamentum. Patronem
prasowym debaty by³a „Rzeczpospolita”.
Co istotne, nie ma generalnego zakazu reklamy aptek czy punktów aptecznych,
obowi¹zuje natomiast wiele ograniczeñ. Zabroniona jest jedynie skierowana
do pacjentów reklama lekarstw wydawanych tylko na receptê. Nie wolno
wiêc zachêcaæ do ich nabycia na plakatach, ulotkach i w mediach.
Obowi¹zuj¹cy od prawie roku art. 94a Prawa farmaceutycznego (Dz.U.
z 2004 r. nr 53, poz. 533 ze zm.) zakazuje równie¿ bezpoœredniego odwo³ywania
siê do leków refundowanych. Kontrowersje wœród aptekarzy wywo³uj¹ te¿
m.in. fragmenty list cenowych, realizacja obowi¹zku informowania pacjentów
o tañszych lekach przez zestawienie danego medykamentu z jego mniej kosztownymi
odpowiednikami (z podaniem ich cen).
Zgodnie ze znowelizowanymi przepisami nie stanowi reklamy katalog handlowy
lub lista cenowa zawieraj¹ca wy³¹cznie nazwê w³asn¹, nazwê powszechnie
stosowan¹, dawkê, postaæ i cenê lekarstwa (w wypadku leków refundowanych
– urzêdow¹ cenê detaliczn¹), pod warunkiem ¿e nie zawieraj¹ one treœci odnosz¹cych
siê do w³aœciwoœci medykamentów, w tym do wskazañ terapeutycznych.
Zbigniew Niewójt, zastêpca g³ównego inspektora farmaceutycznego, przyznaje,
¿e niektóre przepisy trudno wyegzekwowaæ. Ponadto teraz nadzorem
nad reklamami aptecznymi zajmuj¹ siê inspektorzy wojewódzcy, a warszawska
centrala inspekcji rozpatruje tylko odwo³ania od ich decyzji. To oznacza, ¿e
mog¹ siê pojawiaæ znaczne rozbie¿noœci w orzecznictwie administracyjnym,
gdy¿ w ca³ej Polsce jest 16 wojewódzkich inspektoratów.
Reklamy leków trafiaj¹ ostatnio nawet do prasy wysokonak³adowej. Gie³dowa
spó³ka Prosper przy okazji kampanii marketingowej sieci placówek Apteka

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 63
Dobrych Cen reklamuje na ³amach „Faktu” swoj¹ specjaln¹ ofertê. – Oferowane
leki s¹ o 20-30 proc. tañsze ni¿ normalnie. S¹ to ceny sugerowane aptekom,
które uczestnicz¹ w naszym programie – mówi Joanna Fr¹tczak-Kazana, prokurent
Prospera.
Nie ka¿da reklama w mediach jest jednak po¿yteczna. Irena Rej, szefowa
Izby Gospodarczej Farmacja Polska, krytykuje m.in. utrzymywane w sensacyjnym
tonie informacje o zmianach cen leków refundowanych przy okazji publikacji
nowych list. – Tu¿ przed zmianami gwa³townie roœnie sprzeda¿ niektórych
produktów leczniczych – mówi. T³umaczy, ¿e potem du¿a czêœæ tych wykupionych
medykamentów nie jest wykorzystywana i trafia na œmietnik.
Rozporz¹dzenie w sprawie reklamy produktów leczniczych (Dz.U. z 2002 r.
nr 230, poz. 1936) zabrania te¿ prowadzenia w aptekach reklamy dŸwiêkowej
i audiowizualnej (np. na monitorach). Nie dotyczy to jednak przekazów w programach
radiowych i telewizyjnych. Popularn¹ form¹ reklamy s¹ programy lojalnoœciowe,
których uczestnikom udziela siê ró¿nego rodzaju bonifikat i rabatów.
Aptekarze maj¹ w¹tpliwoœci, jak podatkowo rozliczaæ te dzia³ania marketingowe.
Poni¿ej przedstawiamy fragmenty wywiadu, jakiego udzieli³ wiceminister
zdrowia Marek Twardowski w numerze 2 „Farmacji Praktycznej” z 2008 r.
— Czy rz¹d planuje zmiany w Prawie farmaceutycznym dotycz¹ce liczby i rozmieszczenia
aptek?
— Priorytetem resortu jest zdrowie pacjentów i ich wygoda w dostêpie do leków,
bez ¿adnych ograniczeñ i restrykcji. Mówi¹c brutalnie, apteka to nie kiosk
ruchu, do aptek chodz¹ ludzie chorzy, wiêc powinny byæ blisko pacjentów. O ich
op³acalnoœci powinni decydowaæ w³aœciciele – przedsiêbiorcy, a nie ustawa.
Ponadto wolny rynek jest najkorzystniejszy dla pacjentów, bo konkurencyjnoœæ
wymusza niskie ceny.
— Czy leki refundowane powinny mieæ sztywne, urzêdowe ceny?
— Ceny leków nale¿a³oby usztywniæ. Rabaty zniekszta³caj¹ obraz rynku leków
w oczach pacjentów. Z jednej strony pacjent mo¿e zyskaæ parê z³otych,
jeœli da siê skusiæ na skorzystanie z promocji. Z drugiej powstaje wtedy mylne
wra¿enie, ¿e aptekarz, który realizuje swoje zadanie zgodnie z przepisami i ustaw¹,
i nie stosuje rabatów, jest oszustem, bo on nie daje nic za darmo.
— Co jaki czas powinny byæ zmieniane listy refundacyjne leków?
— Naszym celem jest przejrzysta polityka lekowa, dlatego zmieniamy i upraszczamy
zasady refundacji leków, aby by³y w pe³ni przejrzyste. Polityka lekowa
zostanie oparta na analizach i dowodach naukowych, a na listy trafi¹ nowe, ale

STR. 64 NUMER 2(2008)
sprawdzone leki innowacyjne. Potrzebne s¹ jednak do tego nowe, czytelne
przepisy. Lepiej, ¿eby procedury przy tworzeniu i zatwierdzaniu listy trwa³y d³u¿ej,
ani¿eli mia³oby to groziæ zdrowiu pacjentów. Chcielibyœmy te¿ wprowadziæ receptariusz
i monitorowanie ordynacji lekarskich oraz uporz¹dkowaæ wysokoœæ
refundacji, tak by pacjenci mniej dop³acali do nich z w³asnej kieszeni. Uda³o
nam siê ju¿ zgromadziæ mocn¹ grupê niezale¿nych ekspertów i doprecyzowaæ
prawo, które nie budzi w¹tpliwoœci co do jego interpretacji. Docelowo chcemy
przygotowaæ przepisy, które wprowadz¹ przejrzyste zasady wpisywania maksymalnie
szybko leków, tak¿e innowacyjnych, na listy refundacyjne. Na te przepisy
czekaj¹ od wielu lat firmy farmaceutyczne. Przyznajemy jednoczeœnie, ¿e
katalizatorem do podjêcia prac reguluj¹cych kwestie wpisywania leków na listê,
by³a sprawa zwi¹zana z iwabradyn¹ i podejrzenia o korupcjê. Chcemy wykluczyæ
mo¿liwoœæ wpisania leku na listê nie na podstawie analizy ekonomicznej,
tylko dziêki wizycie lobbysty.(…)

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 65
Poni¿ej fragmenty wywiadu, w którym Prezes NRA dr Grzegorz Kucharewicz
ustosunkowa³ siê do wy¿ej cytowanych wypowiedzi wiceministra
zdrowia.
(...)
— Zapowiada Pan kontynuacjê starañ NIA o wprowadzenie „sztywnych cen”?
— Tak, bo dzisiaj wojny cenowe na leki refundowane w konsekwencji mog¹
w szybkim tempie poœrednio doprowadziæ do upadku wielu aptek i monopolizacji
rynku. Wtedy tak naprawdê problem bêd¹ mieli polscy pacjenci, jak te¿ pozosta³e
podmioty gospodarcze uczestnicz¹ce w obrocie lekiem, nie wy³¹czaj¹c
producentów. Ponadto Ministerstwo w przypadku monopolizacji ju¿ ca³kowicie
utraci wp³yw na politykê lekow¹ pañstwa. Miejmy nadziejê, ¿e resort zdrowia
jak najszybciej wprowadzi obowi¹zek stosowania „sztywnych cen” i lek refundowany
przestanie byæ argumentem w grze rynkowej. Apteki zaczn¹ rywalizowaæ
miêdzy sob¹ jakoœci¹ opieki farmaceutycznej i asortymentem. W aptece
jako placówce ochrony zdrowia takie akcje marketingowe, jak: dop³aty do leków,
nagrody rzeczowe, sprzeda¿ za jeden grosz, nie mog¹ mieæ miejsca. Proszê
zauwa¿yæ, ¿e te wszystkie promocje dotycz¹ tylko leku refundowanego.
„Sztywne ceny” na ka¿dym poziomie by³yby mimo wszystko zrozumiale. Istotne
jest równie¿ wzmocnienie ekonomiczne aptek. Przy ustawie o cenach nale-
¿y zastanowiæ siê nad zmian¹ mar¿y na najdro¿sze leki. Mar¿a w wysokoœci
dwunastu z³otych na najdro¿sze leki jest krzywdz¹ca. Funkcjonuje ona bodaj¿e
od 9 lat i jest niewystarczaj¹ca, bo nie pokrywa nawet kosztów zakupu leku w
kredycie kupieckim, nie mówi¹c ju¿ o zysku.
W wywiadzie dla „Farmacji Praktycznej”, Marek Twardowski, wiceminister
zdrowia powiedzia³, ¿e „apteka to nie kiosk ruchu, do aptek chodz¹
ludzie chorzy, wiêc powinny byæ blisko pacjentów”
Otwieranie aptek na ka¿dym rogu ulicy nie ma ¿adnego uzasadnienia ani
ekonomicznego, ani spo³ecznego. Dlatego staramy siê wróciæ do projektu ograniczenia
liczby aptek bior¹c pod uwagê miedzy innymi dane demograficzne.
Inne rozwi¹zania nale¿y przyj¹æ dla du¿ych i œredniej wielkoœci miast, a inne
dla wsi. Planujemy tak¿e popracowaæ nad rozporz¹dzeniami np. dotycz¹cymi
wymagañ co do powierzchni w aptece. Mamy w tej sprawie szereg uwag i sugestii
zg³oszonych przez Okrêgowe Izby Aptekarskie. Tak samo wa¿ne jest
rozporz¹dzenie okreœlaj¹ce zakres sprzeda¿y pozaaptecznej. Pacjenci coraz
czêœciej lecz¹ siê sami. Trzeba siê temu przyjrzeæ i zastanowiæ, jak zmniejszyæ
skutki uboczne takiego samo leczenia (...).

STR. 66 NUMER 2(2008)
Tak trzymać!
Doktorat robić chcę na stare lata,
a temat pracy taki mi się marzy:
„Łączne działanie cugli oraz bata
na Bogu ducha winnych aptekarzy
Część empiryczną mam niemal gotową,
dowodem – ślady na aptecznym murze,
w który waliłem wielokrotnie głową,
kontra przysłowiu i ludzkiej naturze.
Na szczęście wiosna swą radosną treścią
leczy już rany i prezenty sypie….
Przyznam, że byłem zaskoczony wieścią –
tym razem miłą – o tanim Tulipie.
Przemysł krajowy ponownie „na wozie”,
zbudzony słońcem, przestał słodko kimać.
NIE! – powiedziane arteriosklerozie
już procentuje. Tak panowie trzymać!
Wiersz mgr. farm. Jacka Józefczyka ze Skołoszyna
zamieszczony w albumie „Apothecare necesse est...” autorstwa Andrzeja
Wróbla, Stanisława Vogela i Ewy Dąbińskiej wydanym w roku 2007
nakładem Naczelnej Izby Aptekarskiej w Warszawie

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 67
WIELKOPOLSKA OKRÊGOWA IZBA APTEKARSKA
Zaprosili nas...
13 luty Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne Oddzia³ w Poznaniu,
Sekcja Aptek Szpitalnych w Wielkopolsce do Szpitala Klinicznego
Przemienienia Pañskiego przy ul. D³ugiej na Konferencjê
naukowo-szkoleniow¹ „Czy farmakoterapia w szpitalu
jest bezpieczna” wyk³ad pani mgr farm. Aliny Góreckiej.
13 marca Instytut Roœlin i Przetworów Zielarskich, Instytut ¯ywnoœci
i ¯ywienia oraz Miêdzynarodowe Targi Poznañskie do Poznania
na zorganizowan¹ w ramach Targów Interherba 2008
– Konferencjê Naukow¹ Lek a Suplement Diety – Próba usystematyzowania
problemów z koegzystencj¹ na rynku.
25 marca Okrêgowa Rada Pielêgniarek i Po³o¿nych w Poznaniu na
XV Okrêgowy Zjazd Sprawozdawczo-Bud¿etowy Pielêgniarek
i Po³o¿nych w Poznaniu.
26 marca Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne Oddzia³ w Poznaniu
Sekcja Historii Farmacji do Muzeum Farmacji w Poznaniu
na zebranie naukowe pt. Zakon Krzy¿acki – krytyczny g³os w
czarnej legendzie.
27 marca Przemys³aw Pacia – Wicewojewoda Wielkopolski do Urzêdu
Wojewódzkiego w Poznaniu na spotkanie poœwiêcone aktualnym
problemom sektora farmaceutycznego w województwie
Wielkopolskim
3/5 kwietnia M³oda Farmacja – studenci Wydzia³u Farmaceutycznego Uniwersytetu
Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
do Collegium im. Józefa Chmiela na Dni Kariery Farmaceuty.
Dalej przedstawiamy oficjalny plakat informacyjny
o tym wydarzeniu oraz jego szczegó³owy program.

STR. 68 NUMER 2(2008)
Program
Czwartek 3 kwietnia:
15.30-17.00 „Merchandising – skuteczna ekspozycja produktu w aptece”
– Akademia Farmaceuty.
17.10-18.10 „Aktualna sytuacja i bie¿¹ce problemy izb aptekarskich w
Polsce” – dr Tadeusz B¹belek, prezes Wielkopolskiej Okrêgowej
Izby Aptekarskiej.
18.15-19.45 „Strategie marketingowe w budowaniu pozycji rynkowej apteki”
– prof. dr hab. Henryk Mruk, Akademia Ekonomiczna
w Poznaniu.
Pi¹tek 4 kwietnia
15.30- 16.30 „Perspektywy pracy dla polskich farmaceutów w Wielkiej
Brytanii” – IMS Recruitment.
16.35-17.05 „Monitoring badañ klinicznych” – Hanna Zaj¹c.
17.10-17.40 „Hurtownia farmaceutyczna jako miejsce pracy farmaceuty”
– Bartosz Go³da, Torfarm.
17.45-18.15 „Praca w dziale badañ i rozwoju firmy farmaceutycznej” –
Stefan Ma³ycha, GlaxoSmithKline.
Sobota 5 kwietnia
9.30-10.00 „Toksykologiczno-s¹dowy aspekt dopingu sportowego w kazuistyce
badawczej i opiniodawczej Zak³adu Medycyny S¹dowej
UM w Poznaniu” – prof. dr hab. Roman Wachowiak,
Zak³ad Medycyny S¹dowej.
10.10-12.00 „Wykorzystanie badañ genetycznych w kryminalistyce”– dr
in¿. Natalia Rogalska-Ni¿nik.
12.05-13.00 „Rejestracja produktów leczniczych w Polsce” – Barbara
Czech, G³ówny Inspektorat Farmaceutyczny.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 69
4/5 kwietnia Dolnoœl¹ska Izba Aptekarska we Wroc³awiu do Wojcieszyc
na XVIII Okrêgowy Zjazd Delegatów DIA we Wroc³awiu.
10 kwietnia ZPHF na konferencjê pt. „Bezpieczeñstwo obrotu lekiem –
zero tolerancji dla leków podrobionych” do Hotelu Radison
w Warszawie.
12 kwietnia Saksoñski Zwi¹zek Aptekarzy do Görlitz na Saksoñski Dzieñ
Aptekarza po³¹czony z Kongresem Farmaceutycznym.
14 kwietnia Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne Oddzia³ w Poznaniu
do sali im. Ró¿yckiego, ul. Œwiêcickiego 6 w Poznaniu na
posiedzenie naukowo-szkoleniowe „Mikrobiologia farmaceutyczna
– przesz³oœæ, teraŸniejszoœæ, przysz³oœæ. G³ówny punkt
posiedzenia – wyk³ad prof. dr. hab. Zygmunta Muszyñskiego
pt. jak wy¿ej.
14 kwietnia Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne Oddzia³ w Poznaniu
Sekcja Historii Farmacji do Muzeum Farmacji w Poznaniu
na Zebranie Naukowe po³¹czone z wyk³adem prof. UM dr.
hab. Micha³a H. Umbreita i mgr farm. Iwonê Mielczarek-
Jagodziñsk¹ pt. „Sylwetka uczonego Jana Jonstona (1603-
1675) na tle burzliwych stosunków militarno-politycznych XVII
wieku”.
23 kwietnia Dr hab. Anita Magowska – przewodnicz¹ca Komisji Farmaceutycznej
Poznañskiego Towarzystwa Przyjació³ Nauk do
Biblioteki Wydzia³u Farmaceutycznego (Coll. Chemicum przy
ul. Grunwaldzkiej) na zebranie sprawozdawczo-wyborcze
Komisji Farmaceutycznej PTPN.
30 kwietnia Starosta Powiatu Koœciañskiego do Koœciana na spotkanie
w sprawie harmonogramu dy¿urów nocnych i niedzielnych.
7 maja Firma GlaxoSmithKlinie Commercial Sp. z o.o. oraz Polskie
Towarzystwo Farmaceutyczne Sekcja Aptek Szpitalnych
w Wielkopolsce do Hotelu Meridian przy ul. Litewskiej 22

STR. 70 NUMER 2(2008)
w Poznaniu na spotkanie farmaceutów po³¹czone z wyk³adem
prof. dr. hab. Stefana Grajka pt. „Miejsce Fondaparinuxu
w leczeniu ostrych zespo³ów wieñcowych”.
12 maja Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne Oddzia³ w Poznaniu
na posiedzenie naukowo-szkoleniowe po³¹czone z wyk³adem
dr Ewy Leciejewskiej-Ziemeckiej – kierownika Wydzia³u Farmakopei
Urzêdu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów
Medycznych i Produktów Biobójczych pt. „Wymagania
farmakopealne w Polsce – Farmakopea Polska, Farmakopea
Europejska”.
12 maja Aptekarze z Koœciana na spotkanie w sprawie ustalenia harmonogramu
dy¿urów nocnych i niedzielnych.
13 maja Redakcja „Gazety Farmaceutycznej” oraz Izba Gospodarcza
„Farmacja Polska” do Hotelu Radison SAS w Warszawie na
Dzieñ Polskiej Farmacji.
14/15 maja Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej dr Grzegorz Kucharewicz
do Czêstochowy na Konwent Prezesów Okrêgowych
Rad Aptekarskich.
23/25 maja Ks. Józef Jachimczak – Krajowy Duszpasterz S³u¿by Zdrowia
na Jasn¹ Górê w Czêstochowie do udzia³u w Rekolekcjach
Pracowników S³u¿by Zdrowia i Ogólnopolsk¹ Pielgrzymkê,
której przewodniczy ks. dr Piotr Krakowiak, Krajowy
Duszpasterz Hospicjów.
29/31 maja Interservis Biuro Targów Sp. Z o.o. do Juraty na Konferencjê
– XV Ogólnopolskie Spotkania Aptekarzy.
31 maja Wielkopolska Izba Lekarska w Poznaniu do Sali konferencyjnej
Wy¿szej Szko³y Hotelarstwa i Gastronomii do udzia³u
w XXVIII Okrêgowym ZjeŸdzie Lekarzy
W tym miejscu w imieniu Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej oraz
w³asnym, Tym wszystkim, którzy przes³ali na adres Biura Izby oraz do mnie
osobiœcie ¿yczenia Wielkanocne sk³adam serdeczne podziêkowania.
Prezes Wielkopolskiej
Okrêgowej Izby Aptekarskiej
Tadeusz B¹belek

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 71
Z PRAC WIELKOPOLSKIEJ
OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ
W okresie od stycznia 2008 r. do maja 2008 r. odby³y siê 2 posiedzenia
Wlkp. Okrêgowej Rady Aptekarskiej:
Posiedzenie Wlkp. ORA z dnia 26 lutego 2008 r.
1. Podjêto uchwa³y stwierdzaj¹ce prawo wykonywania zawodu farmaceuty dla:
mgr El¿biety Urszuli Noskowiak
mgr Moniki Katarzyny Szel¹g
2. Rada zwo³a³a na dzieñ 14 marca 2008 r. I Sprawozdawczy Okrêgowy Zjazd
V Kadencji Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej w Poznaniu.
Zapoznano siê ze sprawozdaniami Skarbnika z wykonania bud¿etu i przygotowanym
na Zjazd preliminarzem dochodów i kosztów na rok 2008.
3. Po wyst¹pieniu zaproszonego goœcia – mec. P. Maciaka z kancelarii Sójka
& Maciak. Rada ustosunkowa³a siê do projektu nowelizacji uchwa³y w sprawie
zasad ustalania zasad rêkojmi nale¿ytego prowadzenia apteki, przygotowanego
przez kancelariê.
4. Prezes dr Tadeusz B¹belek z³o¿y³ sprawozdanie z Krajowego Zjazdu Aptekarzy
w Licheniu, który odby³ siê w dniach 17-20.01.2008 r.
5. Omówiono koniecznoœæ wyst¹pienia do dyrektorów szpitali z terenu dzia³ania
Wlkp. OIA o podwy¿kê uposa¿eñ dla osób zatrudnionych w aptekach
szpitalnych i dzia³ach farmacji szpitalnej. Przedstawiona zosta³a sytuacja
zatrudnionych tam farmaceutów.
6. Tematem dyskusji by³ problem zaprzestania pe³nienia przez apteki koœciañskie
dy¿urów i konflikt ze Starost¹.
Sprawa dotyczy coraz wiêkszej liczby aptek w ca³ym kraju.
7. Apteki Poznania zg³osi³y temat ulotek, sprzeda¿y za grosze, z³otówkê i reklamy
aptek.
8. Omówiono koszty wydawania Biuletynu Izby i wysy³ki do aptek i hurtowni
farmaceutycznych aktów prawnych.

STR. 72 NUMER 2(2008)
Posiedzenie Wlkp. ORA z dnia 6 maja 2008 r.
1. Dla 100 farmaceutów Rada stwierdzi³a prawa wykonywania zawodu. Otrzymali
je:
mgr Adamek Sebastian
mgr Bartczak Magdalena
mgr Bia³ek Julita Anna
mgr Bia³ek Maciej Szymon
mgr Bi³yj Izabela
mgr Bogacz Joanna Maria
mgr Budniak Marcin Jakub
mgr Bu³garyn Tomasz
mgr Cackowski Mi³osz Wojciech
mgr Czepukowicz Ewelina
mgr Daraszkiewicz Marta Katarzyna
mgr Deresz Tomasz Maksymilian
mgr Dêbowski Piotr Andrzej
mgr Dolata Adam Pawe³
mgr Dryka Kordian
mgr Duszyñska-Polus Kinga
mgr Geszke Ma³gorzata Zofia
mgr Górka Katarzyna
mgr Grobelny Marcin
mgr Kaczmarek Izabela Ewa
mgr Kalityn Ma³gorzata El¿bieta
mgr Ka³ek Grzegorz
mgr Kamiñski Marcin Jerzy
mgr Karbownik Izabela Anna
mgr Karmowska Dorota
mgr Kasprowiak Kamila
mgr Kêdziora Hanna Maria
mgr Kierzkowska Agata Maria
mgr Klim Anna
mgr Konieczka Krzysztof
mgr Kosicka Katarzyna Anna
mgr Kowal Monika
mgr Koziñska-Uwarzyñska Iwona
mgr Kozio³ Katarzyna Maria
mgr Kraszkiewicz Iwona
mgr Krzysztofiak Marcelina Anna
mgr Kubiak Danuta
mgr Kubik Jaros³aw
mgr Kujawska Magdalena Maria

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 73
mgr Kulpiñska Lilianna Ewa
mgr Kusek Renata Iwona
mgr Lange Kinga Aleksandra
mgr Lemke Renata Anna
mgr Lempaszak Maciej Jakub
mgr Leszczyñska Ma³gorzata
mgr Lewandowska Ma³gorzata
mgr Linkowska Marta Katarzyna
mgr Majtka Ma³gorzata
mgr Makuch Joanna
mgr Malatyñska Maria
mgr Marcinkowska Aleksandra
mgr Michalewicz Agnieszka Olga
mgr Michalska Maria Krystyna
mgr Oleszyñska Katarzyna Anna
mgr Olijarczyk Rafa³ Piotr
mgr Parko³a Marta
mgr Paszun Sylwia Katarzyna
mgr Piechowiak Adriana
mgr Piekarski Miko³aj Czes³aw
mgr Piotrowska Zofia Anna
mgr Popió³ El¿bieta
mgr Porzych Monika Maria
mgr Przewoska Anna
mgr Rogowicz Paulina
mgr Rola Marta Anna
mgr Señczuk Monika
mgr Sitek Szymon
mgr S³u¿ewski Krzysztof Wojciech
mgr Sobiak Joanna Katarzyna
mgr Soboñ Krzysztof
mgr Sobotta £ukasz Dariusz
mgr Stachowiak-Lupa Magdalena Patrycja
mgr Stanek Artur
mgr Stawna Katarzyna
mgr Stru¿yna Aleksandra Maria
mgr Stryczyñska Milena Maria
mgr Studziñska El¿bieta Barbara
mgr Szama³ek Mateusz Dominik
mgr Szczo³ko Wojciech
mgr Œmi³owski Adam
mgr Œwigoñ Marek Andrzej
mgr Tomaszewicz Bartosz Dawid
mgr Trapszo Katarzyna Anna

STR. 74 NUMER 2(2008)
mgr Trojanowska Julia
mgr Trybu³a Paulina
mgr Tuszyñska Beata
mgr Wachowiak Barbara
mgr Walasz Agnieszka Joanna
mgr Waszyk Magdalena
mgr Weso³owska Anna
mgr Wielgosz £ukasz
mgr Wietrzyñski Jaros³aw
mgr Wiêckowska Magdalena Barbara
mgr Wiszniewiecka Agata Karolina
mgr Wojtaszek Agnieszka
mgr WoŸniak Adrian Adam
mgr WoŸniak Agnieszka Izabela
mgr Wygnaniec Ma³gorzata
mgr Zió³kowska Gra¿yna Zofia
mgr ¯³obiñska Katarzyna Maria
2. Radca prawny Izby przedstawi³ informacjê o nowelizacji ustawy o izbach
aptekarskich i wynikaj¹cych z niej potrzebach zmian.
3. Na obrady powróci³ temat konfliktu aptek koœciañskich z samorz¹dem terytorialnym
i sprawa dofinansowania dy¿urów. Odby³y siê negocjacje ze Starost¹
koœciañskim.
4. Rada ponownie zajmowa³a siê spraw¹ sprzeda¿y za grosze i marketingiem
prowadzonym przez apteki.
5. Prezes dr Tadeusz B¹belek omówi³ wyst¹pienia prezesów okrêgowych izb
aptekarskich do Naczelnej Rady Aptekarskiej odnoœnie odst¹pienia od zmiany
Kodeksu Etyki Aptekarza RP.
6. Rada odnios³a siê do rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia w sprawie warunków
sprzeda¿y internetowej i zmiany stawki VAT z 3% na 7% w zwi¹zku
z nowelizacj¹ ustawy o podatku od towarów i us³ug.
7. Przedstawiony zosta³ problem posiadania uprawnieñ przy odbiorze pieluchomajtek
i wspó³praca z WOW NFZ.
Prezydium Wlkp. Okrêgowej Rady Aptekarskiej w okresie od 1 lutego do 31 maja
br. obradowa³o w nastêpuj¹cych terminach: 05.02.2008, 18.02.2008, 26.02.2008,
04.03.2008, 18.03.2008, 01.04.2008, 15.04.2008, 29.04.2008, 13.05.2008,
27.05.2008.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 75
KORESPONDENCJA NASZEJ IZBY
Starostwa powiatowe
Województwa Wielkopolskiego
– wszystkie
Dotyczy: rozk³adu godzin pracy aptek ogólnodostêpnych, dzia³aj¹cych na terenie
powiatu (…)
(…) Prezydium Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej przesy³a opiniê
odnoœnie projektu rozk³adu czasu pracy aptek ogólnodostêpnych na terenie
powiatu (…), dodatkowo wskazuj¹c, co nastêpuje:
Jak wynika z art.94 ustawy – Prawo farmaceutyczne, do kompetencji starostwa
powiatowego nale¿y ustalanie rozk³adu czasu pracy aptek ogólnodostêpnych,
dzia³aj¹cych na terenie powiatu. Oznacza to, ¿e przedsiêbiorcy prowadz¹cy
apteki ogólnodostêpne wspó³uczestnicz¹ w realizacji zadañ powiatu zwi¹zanych
z ochron¹ zdrowia spo³ecznoœci lokalnej.
Zgodnie z art. 6 ust.l ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorz¹dzie powiatowym,
„w celu wykonywania zadañ powiat mo¿e tworzyæ jednostki organizacyjne
i zawieraæ umowy z innymi podmiotami”. Przedmiotem tych umów mo¿e
byæ w szczególnoœci œwiadczenie us³ug. W zwi¹zku z tym, Prezydium Wielkopolskiej
Okrêgowej Rady Aptekarskiej wnosi o zawarcie umów w przedmiocie
œwiadczenia us³ug, polegaj¹cych na pe³nieniu dy¿urów nocnych przez przedsiêbiorców
prowadz¹cych apteki ogólnodostêpne. Na podstawie tych umów,
samorz¹d powiatowy uczestniczy³by w kosztach dy¿urów nocnych, ponoszonych
dotychczas w ca³oœci przez w³aœcicieli aptek. Zdaniem Prezydium jest to
propozycja zgodna z prawem i wychodzi naprzeciw oczekiwaniom w³aœcicieli
aptek, którzy maj¹ prawo liczyæ na to, Ÿe otrzymaj¹ wynagrodzenie za us³ugi
œwiadczone na rzecz wspólnoty samorz¹dowej, jak¹ jest powiat.
W tym miejscu pragniemy nadmieniæ, ¿e samorz¹d aptekarski ju¿ od kilku
lat zabiega o zawarcie postulowanych umów. Liczymy, ¿e podjête tym razem
dzia³ania odnios¹ oczekiwany skutek. Wyra¿aj¹c gotowoœæ do wspó³uczestnictwa
w negocjacjach dotycz¹cych zawarcia postulowanych umów, Prezydium
Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej zapewnia, ¿e do³o¿y wszelkich
starañ w celu wypracowania rozwi¹zania satysfakcjonuj¹cego w³adze samorz¹dowe
i œrodowisko farmaceutyczne.
Z powa¿aniem
Prezes
Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej
dr n. farm. Tadeusz B¹belek

STR. 76NUMER 2(2008)
Poznañ, dnia 3 marca 2008 r.
Sz. Pan
Dyrektor /Szpitala/ ZOZ
W imieniu Wlkp. Okrêgowej Izby Aptekarskiej zwracam siê do Pana Dyrektora
w nastêpuj¹cej sprawie:
Wobec zaistnia³ej sytuacji, w której pracownicy poszczególnych korporacji
zawodów medycznych ubiegaj¹ siê o podwy¿kê uposa¿eñ, uprzejmie proszê
Pana Dyrektora o w³aœciwe wynagrodzenie pracowników w podleg³ej Panu
aptece szpitalnej lub dziale farmacji szpitalnej.
Apteka to dzia³ szpitala, który zapewnia pacjentowi hospitalizowanemu bezpieczn¹
farmakoterapiê, poprzez w³aœciwe wykonywanie leków, odpowiednie
przechowywanie produktów leczniczych i wyrobów medycznych, w³aœciw¹ dystrybucjê
i monitorowanie dzia³añ niepo¿¹danych.
Aptekarze szpitalni posiadaj¹ wysokie kwalifikacje zawodowe, ustawicznie
pog³êbiane w kszta³ceniu podyplomowym poprzez zdobywanie specjalizacji
i udzia³ w szkoleniach ci¹g³ych. Umo¿liwia to prowadzenie racjonalnej gospodarki
lekiem i jest gwarantem odpowiedniej polityki ekonomicznej szpitala.
Samorz¹d aptekarski zwraca siê z uprzejm¹ proœb¹, by wynagrodzenie pracowników
aptek i dzia³ów by³o adekwatne do innych zawodów medycznych
i na³o¿onej na nich odpowiedzialnoœci.
Kierownik apteki szpitalnej winien posiadaæ wynagrodzenie na poziomie
ordynatora oddzia³u i kierowników pionów diagnostycznych; zastêpca kierownika
apteki – na poziomie zastêpcy ordynatora, magister farmacji – na poziomie
stanowiska lekarza, a technik farmacji co najmniej – na poziomie technika
diagnostyka, personel pomocniczy – na poziomie odpowiednim do tego stanowiska
na oddziale.
Pragnê podkreœliæ, ¿e w/w grupa zawodowa stanowi niewielki procent zatrudnionych
w strukturach szpitala, a jednoczeœnie jest najlepiej przygotowan¹
do ekonomicznej gospodarki lekiem, co daje efekty bezpiecznego, skutecznego
i racjonalnego lecznictwa szpitalnego.
Z powa¿aniem
Prezes
Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej
dr n. farm. Tadeusz B¹belek

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 77
Szpital Specjalistyczny w Pile Pi³a,15 marca 2008 r.
Im. Stanis³awa Staszica
64-920 Pi³a, ul. Rydygiera 1
Pan dr n. farm. Tadeusz B¹belek
Prezes
Wielkopolskiej Okrêgowej Rady
Aptekarskiej
Szanowny Panie Prezesie,
Dziêkujê za skierowanie do mnie pisma w sprawie w³aœciwych uposa¿eñ
pracowników Szpitala Specjalistycznego w Pile.
Pragnê Pana Prezesa zapewniæ, ¿e do³o¿y³em wszelkich starañ, aby w sposób
najbardziej poprawny zaspokoiæ oczekiwania, a czasem roszczenia pracownicze,
dotycz¹ce w³aœciwych, porównawczo do innych zak³adów i innych
zawodów, w sprawach wynagrodzeñ.
Pragnê równie¿ zapewniæ Pana Prezesa, ¿e dok³adam starañ nadzwyczajnych,
ponosz¹c osobiste ryzyko, aby wynagrodzenia bêd¹ce najwiêkszym wydatkiem
Szpitala nie by³y przyczyn¹ nie tylko konfliktów pomiêdzy grupami pracowniczymi
czy te¿ pomiêdzy poszczególnymi pracownikami, ale aby nie przyczyni³y
siê poœrednio do upad³oœci zak³adu, likwidacji miejsc pracy czy te¿ gwa³townego
spadku poziomu œwiadczeñ w Szpitalu.
Od wielu lat fachowi pracownicy apteki Szpitala posiadali uposa¿enia na
poziomie przekraczaj¹cym i to znacznie uposa¿enia ordynatorów. By³o to w
sposób notoryczny zarzutem ze strony tych¿e. Podczas ostatnich wydarzeñ
powodowanych jak Panu Prezesowi wiadomo zmian¹ ustawy o zak³adach opieki
zdrowotnej tj. czasu pracy i zasad tzw. dy¿urów medycznych czyli godzin wykraczaj¹cych
ponad normatywne zatrudnienie by³em zmuszony ugi¹æ siê wraz
z organem za³o¿ycielskim przed oczywist¹ alternatyw¹. Pracownicy nie pe³ni¹cy
dy¿urów medycznych nie zostali wiêc uposa¿eni w sposób najwy¿szy, bo
takich mo¿liwoœci ekonomicznych Szpital nie posiada i nie jest w stanie obecnie
wygenerowaæ.
Pragnê zapewniæ jednak Pana Prezesa, ¿e podejmujê wszelkie starania
aby doprowadziæ do pracowniczej „zgody” i powstania nowego regulaminu wynagradzania,
w którym okreœlone zostan¹ w sposób jednoznaczny priorytety
Szpitala oparte o kwalifikacje, sta¿ pracy, zadaniowoœæ, dostêpnoœæ inne merytoryczne,
ale te¿ uwzglêdnione zostan¹ tzw. mo¿liwoœci rynku pracy.
Odnosz¹c siê do ostatniego akapitu pisma Pana Prezesa pragnê poinformowaæ,
¿e Szpital Specjalistyczny w Pile stanowi zbiór powi¹zanych œciœle ze
sob¹ komórek organizacyjnych, funkcjonuj¹cych poprawnie tylko w razie pe³nego
wspó³dzia³ania. We wszystkich z tych komórek zatrudnione s¹ niewielkie,
dobrze wykszta³cone grupy pracowników. Szpital w latach 1998-2001 dokona³

STR. 78 NUMER 2(2008)
g³êbokiej restrukturyzacji zatrudnienia i nie zatrudnia pracowników zbêdnych
czy te¿ nie obci¹¿onych adekwatnymi do czasu zatrudnienia obowi¹zkami. K³opot
Zarz¹du Szpitala wynika wiêc w³aœnie z ma³ej liczebnoœci kadry w poszczególnych
komórkach, lecz liczebnoœci sk³adaj¹cej siê na prawie 1200 osobow¹
spo³ecznoœæ, która efektem masy, ró¿norodnoœci sposobu harmonogramów
pracy, naliczania pochodnych od wynagrodzenia, kreuje obecne k³opoty finansowe
jednostki uniemo¿liwiaj¹ce natychmiastowe spe³nienie wszelkich postulatów.
Z wyrazami szacunku
Dyrektor
Lek. Grzegorz Wrona
WIELKOPOLSKA OKRÊGOWA Poznañ, 13 marca 2008 r.
IZBA APTEKARSKA W POZNANIU
Pan Prezes
Naczelnej Izby Aptekarskiej
dr Grzegorz Kucharewicz
W imieniu aptekarzy i farmaceutów zrzeszonych w Wielkopolskiej Okrêgowej
Izbie Aptekarskiej zwracamy siê o podjêcie stanowczych dzia³añ wobec
Redakcji Super Expressu, która szkaluje dobre imiê polskich aptekarzy.
Seria artyku³ów, jakie pojawi³y siê ostatnio na ³amach tego dziennika nie
mo¿e pozostaæ bez odpowiedzi naszego aptekarskiego œrodowiska. Uwa¿amy,
i¿ jest to zlecona nagonka, poparta nieuzasadnionymi zarzutami wobec
naszego zawodu. ¯¹damy publicznego przeproszenia za wszystkie zarzucane
nam bezpodstawnie dzia³ania opisywane w w/w publikacjach. Uwa¿amy równie¿,
¿e nie mo¿na przemilczeæ wypowiedzi przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia,
m.in. Pana Artura Fa³ka, którzy nie badaj¹c spraw wydaj¹ w tych artyku-
³ach opinie pos¹dzaj¹ce farmaceutów o oszustwa.
Poniewa¿ Super Express ma zasiêg ogólnopolski uwa¿amy, ¿e jedyn¹ w
zaistnia³ej sytuacji s³uszn¹ drog¹ bêdzie odpowiedŸ ze strony najwy¿szych w³adz
naszego samorz¹du zawodowego.
Prezes
Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej
dr n. farm. Tadeusz B¹belek

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 79
WIELKOPOLSKA OKRÊGOWA Poznañ, dnia 9 czerwca 2008 r.
IZBA APTEKARSKA W POZNANIU
Pani
Zbigniewa Nowodworska
Dyrektor
Wielkopolskiego Oddzia³u Wojewódzkiego
Narodowego Funduszu Zdrowia
w Poznaniu
Wielce Szanowna Pani Dyrektor,
Z okazji Pani wyboru na stanowisko Dyrektora Wielkopolskiego Oddzia³u
Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia sk³adam serdeczne
gratulacje i s³owa uznania.
¯yczê Pani Dyrektor sukcesów, zadowolenia i satysfakcji z wykonywanej
pracy oraz wszelkiej pomyœlnoœci w realizowaniu planów ¿yciowych.
Mam przekonanie i nadziejê, ¿e owocna wspó³praca pomiêdzy Wlkp.
Okrêgow¹ Izb¹ Aptekarsk¹ a Wlkp. Oddzia³em Wojewódzkiego NFZ bêdzie
kontynuowana przez nastêpne lata.
Z wyrazami szacunku
Prezes
Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej
dr n. farm. Tadeusz B¹belek

STR. 80 NUMER 2(2008)
NOWOPOWSTA£E APTEKI NA TERENIE
WLKP. OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ
• Apteka Alcea, OKONEK, ul.Niepodleg³oœci 34a
Data uruchomienia: 2008-03-03
• Apteka Alchemia, PUSZCZYKOWO, ul. Koœcielna 7
Data uruchomienia: 2008-03-05
• Apteka BRUDZEW, ul. Goleszczyna 2a
Data uruchomienia: 2008-03-26
• Apteka Arnika, POZNAÑ (Pestka), ul. Solidarnoœci 47 lok. 0.26
Data uruchomienia: 2008-02-28
• Apteka Centrum, KO£O, ul. Sienkiewicza 16
Data uruchomienia: 2008-05-15
• Apteka Eliksir, WIELICHOWO, ul. Grodziska 33
Data uruchomienia: 2008-05-07
• Apteka Galena, LESZNO, ul. Sobieskiego 1
Data uruchomienia: 2008-04-22
• Apteka Grodzka, KONIN, ul. Wiechowicza 4
Data uruchomienia: 2008-04-28
• Apteka Koniczynka, POZNAÑ, ul. Wergiliusza 2c
Data uruchomienia: 2008-02-26
• Apteka Na Deptaku, KOŒCIAN, ul. Wroc³awska 22
Data uruchomienia: 2008-04-16
• Apteka Niezwyk³a, LUBOÑ, ul. ¯eromskiego 1
Data uruchomienia: 2008-04-01
• Apteka Pod MoŸdzierzem, ORCHOWO, ul. Wyzwolenia 11
Data uruchomienia: 2008-04-01
• Apteka Pod NiedŸwiedziem, POZNAÑ, ul. G³ogowska 146
Data uruchomienia: 2008-04-23
• Apteka Pod Z³otym Lwem, PI£A, ul. Rydygiera 1
Data uruchomienia: 2008-04-04
• Apteka Przy Sikorskiego, LUBOÑ, ul. Sikorskiego 44
Data uruchomienia: 2008-05-07
• Apteka Ronita, POZNAÑ, ul. Dolna Wilda 16
Data uruchomienia: 2008-03-01
• Apteka Verbena, KRAJENKA, ul. M³yñska 5
Data uruchomienia: 2008-02-07
• Apteka VITA-SALUS, POZNAÑ, ul. Chojnicka 58
Data uruchomienia: 2008-02-18

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 81
APTEKI ZLIKWIDOWANE
• Apteka Centrum, KO£O, ul. Sienkiewicza 16
Data zamkniêcia: 2008-03-26
• Apteka COMMED, D¥BROWA k/Poznania, ul. Wiejska 44
Data zamkniêcia: 2008-04-30
• Apteka Farm-Al, ŒREM, ul. Che³moñskiego 1a
Data zamkniêcia: 2008-04-30
• Apteka Malwa, POZNAÑ, ul. Kostrzyñska 25
Data zamkniêcia: 2008-02-29
• Apteka Steffarm, TUREK, ul. Sk³adkowskiego 1
Data zamkniêcia: 2008-04-25
• Apteka œw. Damiana, KSI¥¯ WLKP., ul. Wiosny Ludów 22A
Data zamkniêcia: 2008-04-29
• Apteka Œródmiejska, GOSTYÑ, ul. Kolejowa 31
Data zamkniêcia: 2008-03-01

STR. 82 NUMER 2(2008)
WA¯NE KOMUNIKATY
1. Deklaracja zgody na otrzymywanie biuletynu i dzienników ustaw drog¹
elektroniczn¹
Uwzglêdniaj¹c Pañstwa sugestie dotycz¹ce dystrybucji Biuletynów i dzienników
ustaw, tym z Pañstwa, którzy wyra¿¹ na to pisemn¹ zgodê, proponujemy
przesy³anie w/w dokumentów w formie elektronicznej. Zainteresowanych prosimy
o odwrotne wype³nienie i przes³anie na adres biura Izby formularza za³¹czonego
do komunikatu.
2. Zmiana numeru konta Izby
Ponownie za komunikatem nr 5 Informujemy, ¿e od miesi¹ca marca 2008 r.
nast¹pi³a zmiana numeru rachunku bankowego naszej Izby. Maj¹c na uwadze
obni¿anie kosztów, zmuszeni byliœmy do zmiany numeru konta naszej Izby. Od
po³owy marca br. funkcjonuje nowy numer konta bankowego:
PKO BP S.A. II O/Poznañ
Nowy numer rachunku: 41 1020 4027 0000 1102 0483 9264.
W zwi¹zku z powy¿szym zwracamy siê do wszystkich naszych Kole¿anek
i Kolegów, cz³onków Wlkp. OIA w Poznaniu, o dokonywanie wp³at z tytu³u sk³adek
cz³onkowskich na nowy numer konta.
Jednoczeœnie informujemy, ¿e jeszcze przez kilka tygodni funkcjonowaæ
bêdzie dotychczasowy numer.
3. Zmiana danych adresowych
Przypominamy o obowi¹zku przekazywania do biura Izby wszelkich zmian
dotycz¹cych danych osobowych, adresowych, oraz miejsca wykonywania zawodu.
Nie dope³nienie tego obowi¹zku ze strony cz³onka Izby mo¿e skutkowaæ
poci¹gniêciem do odpowiedzialnoœci zawodowej.
.................................., dnia ..................................
DEKLARACJA
Niniejszym proszê o nadsy³anie tekstów aktów prawnych za poœrednictwem poczty
elektronicznej, na nastêpuj¹cy adres mailowy: ..................................................................
Jednoczeœnie rezygnujê z otrzymywania aktów prawnych w wersji papierowej.
(Apteka – adres pocztowy, piecz¹tka i podpis)
(imiê, nazwisko, piecz¹tka kierownika, podpis)
................................................................. .................................................................

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 83
4. Nasza kole¿anka Pani mgr farm. Barbara Speichert Konsultantem Wojewódzkim
ds. Farmacji Aptecznej
WOJEWODA WIELKOPOLSKI
PS.IV-3.8019-85/08
Szanowna Pani
mgr farm. Barbara Hofman-Speichert
Na podstawie art. 66 a ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak³adach
opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89 ze zm.) oraz § 3 ust. 1
rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia z dnia 25 paŸdziernika 2002 r. w sprawie konsultantów
krajowych i wojewódzkich (Dz. U. z 2002 r. Nr 188, poz. 1582 ze
zm.), dzia³aj¹c w porozumieniu z w³aœciwym konsultantem krajowym, po przedstawieniu
kandydatury ministrowi w³aœciwemu do spraw zdrowia oraz po zasiêgniêciu
opinii w³aœciwego okrêgowego samorz¹du zawodowego
z dniem 1 marca 2008 roku
POWO£UJÊ PANI¥
na konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie farmacji aptecznej w województwie
wielkopolskim.
Z up. Wojewody Wielkopolskiego
Wicewojewoda Wielkopolski
Przemys³aw Pacia
5. Pani mgr farm. Maria Dokowicz odchodzi na emeryturê
Pani mgr farm. MARIA DOKOWICZ
po dwunastu latach pracy na stanowisku
Sekretarza Rzecznika Odpowiedzialnoœci
Zawodowej i Sadu Aptekarskiego
w Wielkopolskiej Okrêgowej Izbie
Aptekarskiej z dniem 31 maja br. postanowi³a
przejœæ na zas³u¿on¹ emeryturê.
Bêdzie nam brakowa³o Pani Marii, która
zawsze by³a wzorem w wype³nianiu obowi¹zków
zawodowych. Jej sumiennoϾ,
rzetelnoœæ i starannoœæ nie bêdzie ³atwa
do zast¹pienia. Kole¿eñski stosunek do
ca³ego zespo³u Biura naszej Izby d³ugo
pozostanie w naszej pamiêci. ¯al nam
by³o rozstawaæ siê z Pani¹ Mari¹ i
dlatego nie brakowa³o wzruszeñ i ³ez w

STR. 84 NUMER 2(2008)
trakcie po¿egnalnego spotkania w dniu 29 maja br., w którym poza pracownikami
Biura Izby udzia³ wziêli mgr farm. Irena Matuszewska, Sekretarz Wlkp.ORA
mgr farm. Dorota Marcinkowska oraz prezesi dr n. farm. Roman Plackowski
i dr n. farm. Tadeusz B¹belek. ¯al nam rozstawaæ siê z Pani¹ Mari¹ na szczêœcie
pozostaj¹ mi³e wspomnienia.
Pani Marii ¿yczymy d³ugich lat w zdrowiu i spokoju, szczêœcia oraz wszelkiej
pomyœlnoœci.
6. Okolicznoœciowy Bon Fundacyjny S³ownika Biograficznego Farmaceutów
Polskich
Mi³o nam jest poinformowaæ, i¿ co prawda po kilku latach, Wielkopolska
Okrêgowa Izba Aptekarska otrzyma³a potwierdzenie darowizny z³o¿onej
w 2002 r. na poczet tej jak¿e wartoœciowej publikacji.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 85
Z PRAC INNYCH OKRÊGOWYCH IZB APTEKARSKICH
Kaliska Okrêgowa Izba Aptekarska
Kaliska Okrêgowa Izba Aptekarska
Kalisz, dnia 11.02.2008r.
Prezesi Okrêgowej Rady Aptekarskiej
– wszyscy
W zwi¹zku z propozycj¹ Prezes Danuty Parszewskiej-Knopf dotycz¹c¹ przes³ania
do wiadomoœci posiadanych przez Izby wniosków pokontrolnych udostêpnionych
przez NFZ popieram ten pomys³ i w za³¹czeniu przesy³am ostatnie
wnioski pokontrolne Wielkopolskiego NFZ skierowane do Kaliskiej Okrêgowej
Izby Aptekarskiej oraz informujê, ¿e wczeœniejsze uwagi i zastrze¿enia Wielkopolski
NFZ przekaza³ nam w 2003 r., które z racji zmiany rozporz¹dzenia straci³y
na aktualnoœci.
Prezes
Okrêgowej Rady Aptekarskiej w Kaliszu
mgr farm. Anna Go³dyn
Wielkopolski Oddzia³ Wojewódzki „NFZ Poznañ, 11 lutego 2008 r.
ul. Piekary 14/15. 61-823 Poznañ
WYDZIA£ GOSPODARKI LEKAMI
Pani
mgr farm. Anna Go³dyn
Prezes Kaliskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej
ul. Korczaka 8a/2
62-800 Kalisz
Wydzia³ Gospodarki Lekami Wielkopolskiego Oddzia³u Wojewódzkiego „NFZ
uprzejmie prosi o przekazanie treœci niniejszego pisma aptekom.

STR. 86NUMER 2(2008)
W zwi¹zku z nieprawid³ow¹ realizacj¹ zaleceñ pokontrolnych przez apteki
Wydzia³ Gospodarki Lekami WOW NFZ informuje o prawid³owym sposobie ich
wykonania. Rozró¿niamy dwa rodzaje zaleceñ pokontrolnych:
1. Zalecenia pokontrolne nie zawieraj¹ce wezwania do zwrotu kwoty nienale¿nej
refundacji.
2. Zalecenia pokontrolne zawieraj¹ce wezwanie do zwrotu kwoty nienale¿nej
refundacji.
Zgodnie z par. 33 Rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia z dnia 28 wrzeœnia
2004 r. lub par.32 Rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 maja 2007 r. w
sprawie recept lekarskich w obu przypadkach WOW NFZ oczekuje przedstawienia
przez Kierownika Apteki w terminie 14 dni od daty otrzymania zaleceñ
pokontrolnych, pisemnej informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania
zaleceñ, b¹dŸ o podjêtych dzia³aniach w celu realizacji zaleceñ, lub przyczynach
nie podjêcia tych dzia³añ.
W przypadku zaleceñ pokontrolnych zawieraj¹cych wezwanie do zwrotu
kwoty nienale¿nej refundacji oprócz z³o¿enia w/w pisemnej informacji Kierownik
Apteki winien przygotowaæ i przekazaæ do Wydzia³u Gospodarki Lekami
WOW NFZ:
– Korektê „Zbiorczego zestawienie recept na leki i wyroby medyczne podlegaj¹ce
refundacji” przygotowane odpowiednio dla kwestionowanej grupy
recept, w odniesieniu do okresu rozliczeniowego z którego recepty zosta³y
zakwestionowane, wykonane w systemie elektronicznym.
– Dokonaæ korekty w „Aptecznych raportach statystycznych” zgodnych z przygotowanymi
korektami zbiorczych zestawieñ .
Obecnie wiêkszoœæ aptek ogranicza siê jedynie do wp³aty kwoty nienale¿-
nej refundacji.
Z powa¿aniem
Z-ca Dyrektora ds. Medycznych
Wielkopolskiego Oddzia³u Wojewódzkiego
Narodowego Funduszu Zdrowia
Aleksandra Stamm

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 87
Œl¹ska Okrêgowa Izba Aptekarska
RAPORT PGF-U ZA
IV KWARTA£ 2007 R.
Zachêcam wszystkich do przeczytania raportu
PGFu za IV kwarta³ 2007 r.
Zamieszczony zosta³ na stronach PGFu
pod linkiem http://www.pgf.com.pl/rapdoc/
1278 jak i do³¹czony do tej wiadomoœci na
stronach www.katowice.oia.pl
Szczególnie dla aptekarzy polecam dane
dotycz¹ce wzrostu sprzeda¿y poprzez wykazywany
w raporcie obrót aptek PGFu, który
za 2006 rok wynosi³ oko³o 592 mln z³ a w 2007 wzrós³ do 698 mln z³. Dziel¹c to
przez 12 miesiêcy i przez obroty œredniej apteki (130 tys./miesi¹c) otrzymujemy
oko³o 447 aptek. Czyli z oficjalnych danych mo¿na by wskazywaæ na tak¹ orientacyjn¹
liczbê aptek sieci PGF. Te ujawnione spó³ki tak¿e mo¿ecie Pañstwo
znaleŸæ w raporcie.
Jednak ka¿dy kto spotka³ siê z osobami odpowiedzialnymi za powiêkszanie
sieci aptek i ich skupowanie czy otwieranie na ró¿ne spó³ki i spó³eczki wie, ¿e
takie oficjalne liczby s¹ zani¿one i nie obejmuj¹ wiele pozosta³ych spó³ek. Na
moje odczucie liczba tych aptek powinna byæ najprawdopodobniej dwa razy
wiêksza.
A komu to wszystko zawdziêczmy?
Nikomu innemu jak tym wszystkim aptekarzom, którzy kieruj¹c zakupy do
takich hurtowni sponsoruj¹c tym samym rozwijanie ich sieci aptek – tak to w³aœnie
Pañstwo zamawiaj¹cy towar w takich hurtowniach jak PGF, Farmacol czy ACP
Pharma jesteœcie sponsorami rozwoju ich sieci aptek. To Wam zawdziêczamy
rozwój najbardziej niebezpiecznej moim zdaniem konkurencji na rynku aptecznym,
która nie tylko ten rynek przejmuje ale stymuluje rozwój niszcz¹cych nas
sieci, które s¹ tworzone na sprzeda¿ w³aœnie dla takich hurtowni, które tworz¹
popyt na apteki.
Sieæ aptek PGFu, jak i Farmacolu czy ACP Pharma, to wielka tajemnica
i skrywana przed aptekarzami liczba placówek, ale jak czytam w „bez recepty”
szykuje siê kolejny Forum Ekonomiczne Aptekarzy, które PGF organizuje dla
Pañstwa z pocz¹tkiem kwietnia i na pierwszym planie czytam du¿ymi czerwonymi
literami, ¿e PGF odpowie Pañstwu na pytanie – Jaka czeka nas przysz³oœæ!
To szczególnie dla Pañstwa podstawowe i najwa¿niejsze pytanie! Mo¿e
PGF Pañstwu rzeczywiœcie powie jaka jest przygotowywana dla Was i nas

STR. 88 NUMER 2(2008)
wszystkich przysz³oœæ, bior¹c pod uwagê rozwój sieci aptek PGFu? Mo¿e ktoœ
z Pañstwa nawet odwa¿y siê o to zapytaæ, bo przecie¿ jak pisa³ Pan Szwajcowski,
sieæ Aptek Polskich (Aptek 21) PGF kupi³ po to, by ratowaæ aptekarzy, wiêc
pewnie tak¿e w celu ratowania aptekarzy rozwijaj¹ dalej w³asn¹ sieæ przez ostre
skupowanie i otwieranie kolejnych placówek, tylko pewnie ja jedyny nie rozumiem
tej strategii ratowania aptekarzy!
Mnie na to pytanie zapewne nikt nie odpowie, ale Pañstwu, jako odbiorcom
PGFu a mo¿e nawet uczestnikom programu sieciowego DOZ, czy najnowszego
pomys³u „Dar Zdrowia”, mog³aby taka odpowiedŸ zostaæ udzielona. Czy zostanie?
¯yczê mi³ej lektury i obrad, oczekuj¹c na przedstawienie przez PGF aptekarzy,
którzy otrzymaj¹ nagrody „Aptekarza Roku 2007 w dziedzinie ekonomii
i zarz¹dzania”, tak¿e uwa¿am, ¿e Ci z Pañstwa, którzy najwiêcej zamawiaj¹ w
PGFie wspieraj¹c rozwój ich sieci aptek, rzeczywiœcie powinni nagrodê w dziedzinie
ekonomii i zarz¹dzania otrzymaæ!
Muszê na zakoñczenie dodaæ, ¿e zawsze podziwiam PGF za to, jak potrafi
przekonywaæ aptekarzy a tych aptekarzy podziwiam za to, ¿e mo¿na ich przekonaæ!
Prezes Rady ŒIA
dr farm. Stanis³aw Piechula

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 89
Z DZIA£ALNOŒCI STOWARZYSZENIA
FARMACEUTÓW KATOLICKICH POLSKI
Stowarzyszenie Farmaceutów Katolickich Polski wystosowa³o do Minister
Zdrowia Ewy Kopacz pismo zwracaj¹ce uwagê na piln¹ potrzebê wprowadzenia
w ¿ycie ustawy o zawodzie. Treœæ tego pisma oraz odpowiedŸ
przedstawiamy poni¿ej.
Stowarzyszenie FarmaceutÛw Katolickich Polski
Apteka Osiedlowa ìPod Zodiakiemî
Poznañ, 27.02.2008
Nr 1/08
Szanowna Pani
Ewa Kopacz
Minister Zdrowia
ul. Miodowa 15
Warszawa
Farmaceuci polscy, w tym farmaceuci-aptekarze, wykonuj¹c swój zawód,
poruszaj¹ siê wœród wielu skodyfikowanych regulacji: prawnych, ekonomicznych,
finansowych, rozmaitych kodeksów etycznych i honorowych. To wszystko
za ma³o. Na ka¿dym kroku daje znaæ o sobie brak najwa¿niejszego dla nas
aktu prawnego, mianowicie – ustawy o zawodzie. Z ogromnym zadowoleniem
przyjêlibyœmy rz¹dowy projekt ustawy o zawodzie farmaceuty, który da szansê
na scalenie przepisów dotycz¹cych naszego zawodu – rozrzuconych dot¹d w
ró¿nych ustawach oraz rozporz¹dzeniach, i ujêcie ich w jednej ustawie.
Naszym zdaniem projektowi poprzedniego rz¹du daleko do idea³u, poniewa¿
nie zabezpiecza on w pe³ni zawodowych praw farmaceutów, przy jednoczeœnie
dobrze wyartyku³owanych obowi¹zkach. Jeœli by³by brany pod uwagê
projekt poprzedniego rz¹du, nale¿a³oby uzupe³niæ nastêpuj¹ce braki:
1. brak okreœlenia „zawód zaufania publicznego” – w uzasadnieniu wprawdzie
jest odwo³anie do innych aktów prawnych, ale umieszczenie tego okreœlenia
w ustawie umacnia i precyzuje miejsce tego zawodu w spo³eczeñstwie;

STR. 90 NUMER 2(2008)
2. brak zapisu o prawie do wydania z apteki leku o statusie Rp – bez recepty,
w specjalnych okolicznoœciach – jest to zapisane w Kodeksie Etyki Aptekarza
RP oraz w ustawie Prawo Farmaceutyczne art. 96 – zatem powinno
znaleŸæ siê te¿ w ustawie o zawodzie;
3. nale¿a³oby wpisaæ prawo do odmowy wydania leku, w tym odmowy do realizacji
recepty, okreœlaj¹ce precyzyjnie okolicznoœci takiej decyzji – taki
niepe³ny zapis znajduje siê dot¹d w rozporz¹dzeniu dotycz¹cym wydawania
z apteki produktów leczniczych i wyrobów medycznych;
4. nale¿y daæ delegacjê Ministrowi Zdrowia do wydania w drodze rozporz¹dzenia
„Zasad Dobrej Praktyki Aptecznej” (wzorem wymagañ Dobrej Praktyki
Klinicznej czy Dobrej praktyki Dystrybucyjnej) – dot¹d czêsto odwo³ujemy
siê przy ró¿nych okazjach do tej praktyki – jednak, co to dok³adnie oznacza
– nie wiadomo;
5. nale¿y okreœliæ zakres odpowiedzialnoœci za ewentualne negatywne skutki
zdrowotne w wyniku odmowy wydania leku – chodzi o odmowê nie z winy
farmaceuty-aptekarza np. nieczytelne dane na recepcie, b³êdy formalne itp.
6. wnosimy o zapisanie prawa do wykonywania zawodu zgodnie z sumieniem,
(na wzór zapisu w ustawie o zawodzie lekarza).
Takie zapisy, to by³oby tzw. „twarde prawo” – w przeciwieñstwie do tzw.
„miêkkiego” z Kodeksu Etyki. Ostatnio jesteœmy œwiadkami krytyki postawy aptekarzy
odmawiaj¹cych dystrybucji œrodków wczesnoporonnych (zarejestrowanych
jako produkty lecznicze). Niewybredne uwagi mobilizuj¹ nas do dzia³añ
na rzecz odpowiednich zapisów prawnych, sankcjonuj¹cych prawo do godnego
wykonywania zawodu.
Powy¿sze stanowisko Stowarzyszenia Farmaceutów Katolickich Polski zosta³o
przyjête na ogólnopolskim jubileuszowym zjeŸdzie farmaceutów 16 czerwca
2007 r. w Licheniu.
Z wyrazami szacunku
Sekretarz
dr Irena Okulicz-Kozaryn
Prezes
mgr Barbara Dreszczyk
Obok publikujemy odpowiedŸ, jak¹ Stowarzyszenie Farmaceutów Katolickich
Polski otrzyma³o z Ministerstwa Zdrowia.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 91
MINISTERSTWO ZDROWIA Warszawa, 2008 - 04 -07
Departament Dialogu Spo³ecznego
MZ-DS-W-643-2533-
Pani
Barbara Dreszczyk
Prezes
Stowarzyszenia Farmaceutów Katolickich Polski
Apteka Osiedlowa .,Pod Zodiakiem”
Os. Rusa 12
61-245 Poznañ
Szanowna Pani Prezes,
W odpowiedzi na pismo w sprawie opracowania ustawy o zawodzie
farmaceuty (znak: Nr 1/08), Departament Dialogu Spo³ecznego dziêkujê za
przedstawione propozycje rozwi¹zañ oraz uprzejmie informuje, i¿ powy¿sze
sugestie zostan¹ w miarê mo¿liwoœci poddane dyskusji w toku dalszych prac
legislacyjnych prowadzonych w Ministerstwie Zdrowia.
Z powa¿aniem
Dyrektor Departamentu Dialogu Spo³ecznego
Jakub Byd³oñ

STR. 92 NUMER 2(2008)
Z ¯YCIA UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
Z wielk¹ satysfakcj¹ odnotowujemy fakt, ¿e Uniwersytet Medyczny im.
Karola Marcinkowskiego w Poznaniu znalaz³ siê na zaszczytnym drugim
miejscu wœród uczelni medycznych w Polsce, w Rankingu Szkó³ Wy¿szych
przygotowanym przez dziennik Rzeczpospolita i wydawnictwo Perspektywy.
Kapitu³a Rankingu Szkó³ Wy¿szych przyzna³a Uniwersytetowi Medycznemu
im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu 99, 55 punktów, na 100 mo¿-
liwych, którymi szczyci siê w tym roku lider – Collegium Medicum Uniwersytetu
Jagielloñskiego. Jednoczeœnie warto zauwa¿yæ, ¿e w ogólnej klasyfikacji,
której zosta³o poddanych 91 uczelni akademickich poznañska uczelnia
zajmuje 9 miejsce (skok z miejsca 15 w 2007 r.) Serdecznie gratulujemy!
KOMUNIKATY UCZELNIANEJ KOMISJI WYBORCZEJ
1. Uczelniana Komisja Wyborcza og³asza, ¿e Uczelniane Kolegium Elektorów
dokona³o wyboru Rektora na kadencjê 2008-2012. Rektorem zosta³ wybrany
prof. dr hab. Jacek Wysocki
Prof. dr hab. Jacek Wysocki (ur. 5 lipca 1954 r.) jest kierownikiem Katedry
Profilaktyki Zdrowotnej Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego
w Poznaniu a tak¿e jest ordynatorem
Oddzia³u Obserwacyjno-ZakaŸnego
w Specjalistycznym Zespole Opieki
Zdrowotnej nad Matk¹ i Dzieckiem w
Poznaniu
2. Uczelniana Komisja Wyborcza
og³asza, ¿e Uczelniane Kolegium
Elektorów dokona³o wyboru prorektorów
na kadencjê 2008-2012:
• prof. dr hab. Zenona J. Kokota
na Prorektora na ds. Nauki
• prof. UM dr hab. Grzegorza
Oszkinisa na Prorektora ds. Klinicznych
• dr hab. Mariusza J. Puszczewicza
na Prorektora ds. Studenckich
Prof. dr hab. Jacek Wysocki

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 93
KOMUNIKAT WYDZIA£OWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
Wydzia³u Farmaceutycznego
Wydzia³owa Komisja Wyborcza informuje, ¿e na stanowisko Dziekana Wydzia³u
Farmaceutycznego na kadencjê 2008-2012 zosta³ wybrany
prof. UM dr hab. Edmund Grzeœkowiak
Prof. UM dr hab. Edmund Grzeœkowiak ur. 28.03.1952 w Poznaniu. Prof. n. UM
w Katedrze i Zak³adzie Farmacji Klinicznej i Biofarmacji Uniwersytetu Medycznego
im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu.
WYKSZTA£CENIE
1977 – Tytu³ magistra farmacji. Praca magisterska: „Badania toksycznoœci
masy asfaltowej MAK”. Praca wyró¿niona na VII Ogólnopolskim Konkursie
Prac Dyplomowych z Ochrony Pracy, Warszawa 1978.
1985 – Tytu³ doktora nauk farmaceutycznych. Rozprawa doktorska: „Kinetyka
i mechanizm reakcji hydrolizy 1- (2- tetrahydrofurylo)-5-fluorouracylu”.
Rozprawa nagrodzona indywidualn¹ nagrod¹ naukow¹ III
stopnia MZiOS.
1999 – Stopieñ doktora habilitowanego. Rozprawa habilitacyjna: „Ocena biofarmacetyczna
wybranych postaci leków ocznych”. Rozprawa nagrodzona
indywidualn¹ nagrod¹ naukow¹ Ministra Zdrowia.
PRZEBIEG PRACY ZAWODOWEJ
1986– asystent, Katedra i Zak³ad Chemii Fizycznej AMiKM,
1986-87 – assistant associé, Laboratoire de Chimie Analytique et Toxicologie
Faculté de Pharmacie Université de Montpellier I,

STR. 94 NUMER 2(2008)
1987-2004 – adiunkt,
2004 – profesor nadzwyczajny, Katedra i Zak³ad Farmacji Klinicznej i Biofarmacji
AMiKM.
NAUKOWE STA¯E ZAGRANICZNE
1993 – Laboratoire de Chimie Génerale et Minérale Faculté de Pharmacie
Université de Montpellier I,
1996– Centre de Formation et Récherche en Oenologie Univ. de Monpellier,
1997 – Centre Hospitalier Universitaire de Liege,
1998 – Laboratoire de Pharmacie Galenique Faculté des Sciences Pharmaceutiques
et Biologiques, Univ. Rénes Descartes ParisV,
1999 – Centre de Formation et Récherche en Oenologie Univ. de Montpellier
I,
2000 – Laboratorie de Chimie Analytique Univ. de Montpellier I,
2001 – Laboratoire de Pharmacie Galenique, Pharmacie Clinique et Biopharmacie
Univ. Rennes I.
DZIA£ALNOŒÆ ZAWODOWA I ORGANIZACYJNA
Krajowy koordynator Europejskiego Programu Leonardo da Vinci CAMROQ –
2001-2004.
Konsultant wojewódzki w dziedzinie farmacji – od 2001.
Cz³onek Zespo³u Ekspertów przy Ministerstwie Zdrowia ds. programów specjalizacji
z farmacji klinicznej i farmacji szpitalnej.
Cz³onek Rady Programowej Studium Kszta³cenia Podyplomowego WF AMiKM.
Przewodnicz¹cy komitetu organizacyjnego XVIII Naukowego Zjazdu PTFarm
oraz cz³onek komitetów naukowych i organizacyjnych licznych konferencji krajowych
i zagranicznych.
Cz³onek – korespondent Institut de Coopération avec l’Europe Orientale (ICEO)
przy Faculté de Pharmacie Université de Montpellier I.
Cz³onek komitetu naukowego GERPAC France wybrany na kadencjê 2005-
2007
Dziekan WF AMiKM wybrany na kadencjê 2005-2008
Wydzia³owa Komisja Wyborcza informuje, ¿e na stanowiska Prodziekanów
Wydzia³u Farmaceutycznego na kadencjê 2008-2012 zostali wybrani:
1. Prof. dr hab. Teresa Gierlach-H³adoñ; Prodziekan ds. studenckich na kierunku
Farmacja,
2. Prof. dr hab. Barbara Zieliñska-Psuja; Prodziekan ds. Oddzia³u Analityki
Medycznej
3. Prof. UM dr hab. Lucjusz Zaprutko; Prodziekan ds. studenckich na kierunku:
Kosmetologia

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 95
M£ODA FARMACJA
Sekcja Studencka
Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego
M£ODA FARMACJA
Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
Nasi m³odsi koledzy – studenci Wydzia³u Farmaceutycznego Uniwersytetu
Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu zrzeszeni w organizacji
samorz¹dowej M³oda Farmacja poza zaproszeniem do udzia³u w obchodach
Dni Farmacji, o czym informowaliœmy wy¿ej, przes³ali nam sprawozdanie ze
swej dzia³alnoœci oraz swój plan pracy na najbli¿szy okres. Dziêkuj¹c wszystkim
studentom zrzeszonym w M³odej Farmacji a szczególnie Stanis³awie Tatarewicz
i B³a¿ejowi Jasnowskiemu zachêcamy do sta³ego uczestnictwa na naszych ³amach
i publikacji swych materia³ów.
Sprawozdanie z dzia³alnoœci
M³odej Farmacji Poznañ w roku 2007
W ubieg³ym roku M³oda Farmacja Poznañ zorganizowa³a wiele interesuj¹cych
wydarzeñ na wydziale farmaceutycznym. Zakres tych dzia³añ by³ bardzo
szeroki: od kongresu prac naukowych do imprez dla studentów. Staraliœmy siê
równie¿ wspó³dzia³aæ z innymi organizacjami. Oto krótkie sprawozdanie z tego,
co nam siê uda³o w minionym roku.
11 stycznia zorganizowaliœmy imprezê karnawa³ow¹ dla studentów w klubie
Eskulap.
W styczniu odby³o siê I Walne Zgromadzenie Delegatów M³odej Farmacji
Poznañ. Mia³o ono na celu zgromadzenie wszystkich cz³onków M³odej Farmacji
Poznañ oraz zapoznanie ich z nowymi zasadami przyjmowania w poczet
cz³onków M³odej Farmacji Poznañ.
W lutym pomagaliœmy w promocji wydzia³u na Targach Edukacyjnych. Pe³niliœmy
dy¿ury w okreœlonych godzinach przy stoisku naszej uczelni i odpowiadaliœmy
na pytania kandydatów na studia. Podczas przerwy miêdzy semestrami
pomagaliœmy podejmowaæ delegacjê studentów ze Lwowa.
W marcu odby³a siê Kariera Farmaceuty – trzy dni wyk³adów i szkoleñ z ró¿-
nych dziedzin zwi¹zanych z farmacj¹. Podczas tej akcji staramy siê pokazaæ,
jak mo¿na kszta³towaæ swoja karierê po studiach oraz poruszaæ pewne zagadnienia,
których brakuje w programie nauczania. Do udzia³u w Karierze uda³o
nam siê zaprosiæ wyk³adowców, którzy przybli¿yli nam zagadnienia zwi¹zane
z opiek¹ farmaceutyczn¹, dermatologi¹, farmakologia kliniczn¹ oraz marketingiem
i zarz¹dzaniem. Mo¿na siê by³o równie¿ dowiedzieæ jak pisaæ CV lub jakie

STR. 96NUMER 2(2008)
s¹ mo¿liwoœci pracy w Wielkiej Brytanii. 24 marca odby³y siê drzwi otwarte na
wydziale farmaceutycznym. Nasza pomoc w organizacji polega³a na oprowadzeniu
kandydatów na studia po katedrach oraz krótkiej prezentacji organizacji.
W kwietniu zorganizowaliœmy Weekend Poznañski- spotkanie integracyjne
dla cz³onków M³odej Farmacji z ca³ej Polski. Spotkanie obejmowa³o zwiedzanie
Poznania, wspóln¹ zabawê oraz wymianê doœwiadczeñ i pomys³ów pomiêdzy
cz³onkami poszczególnych oddzia³ów.
W maju w³¹czyliœmy siê w obchody uczelnianego Dnia Sportu.
W czerwcu odby³ siê II Ogólnopolski Kongres M³odych Farmaceutów. Kongres
obejmowa³ prezentacje prac naukowych studentów, sesjê posterow¹ oraz
wyk³ady. Oprócz studentów z Poznania zaprezentowali siê studenci z Bydgoszczy,
Krakowa, £odzi oraz Lublina. Podczas wyk³adów zosta³y poruszone tematy
zwi¹zane z biotechnologi¹, nanotechnologi¹, terapi¹ wybranych chorób oraz
ekonomi¹ i marketingiem. W czerwcu pomagaliœmy równie¿ przeprowadziæ
kwalifikacje na wyjazd do Kiszyniowa (Mo³dawia).
1. czerwca zorganizowaliœmy imprezê dla studentów w klubie Eskulap.
W lipcu podejmowaliœmy studentów przyje¿d¿aj¹cych w ramach programu
Students Exchange Programme (SEP) Miêdzynarodowej Federacji Studentów
Farmacji (International Pharmaceutical Students’ Federation- IPSF). W tej edycji
programu goœciliœmy studentów z Hiszpanii, Holandii oraz Stanów Zjednoczonych.
Studenci odbywali u nas czêœæ swoich praktyk wakacyjnych w aptekach
otwartych lub szpitalnych oraz na uczelni. Oprócz tego zwiedzali Poznañ
oraz jego okolice i inne miasta takie jak Kraków, Wroc³aw i Gdañsk. Na prze³omie
lipca i sierpnia podejmowaliœmy studentów z Mo³dawii.
W sierpniu studenci naszego wydzia³u goœcili na Uniwersytecie Medycznym
w Kiszyniowie.
W paŸdzierniku odby³y siê wybory do zarz¹du naszego oddzia³u. Pomagaliœmy
równie¿ w organizacji XLIII Wydzia³owego Konkursu Prac Magisterskich.
Dzieñ póŸniej uda³o nam siê zorganizowaæ imprezê dla studentów w klubie
Eskulap.
W listopadzie odby³y siê wybory do zarz¹du Zespo³u Sekcji M³odej Farmacji.
W wyniku wyborów osoby z Poznania pe³ni¹ funkcjê sekretarza oraz cz³onka
komisji rewizyjnej.
W listopadzie uda³o nam siê przy wspó³pracy z Akademi¹ Farmaceuty zorganizowaæ
wyk³ad na temat komunikacji farmaceuty z pacjentem.
Zorganizowaliœmy równie¿ spotkanie z przedstawicielami Tesco Pharmacy
o mo¿liwoœciach pracy w Wielkiej Brytanii. W listopadzie mia³o miejsce spotkanie
informacyjne na temat mo¿liwoœci odbycia praktyk w ramach programu SEP
IPSF.
W grudniu przeprowadziliœmy kwalifikacje do programu SEP. W³¹czyliœmy
siê tak¿e w uczelniane akcje „Dr Miœ dzieciom” oraz „Szpital Pluszowego Misia”.
Pomagaliœmy w przygotowaniu op³atka organizacji studenckich z w³adzami
uczelni. W grudniu cz³onek M³odej Farmacji Poznañ zosta³ nominowany na sta-

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 97
nowisko Contact Person IPSF. Osoba ta jest odpowiedzialna za kontakt miêdzy
Miêdzynarodowa Federacj¹ Studentów Farmacji (IPSF) a M³od¹ Farmacj¹.
Jest te¿ koordynatorem programów IPSF innych ni¿ program wymian.
Staramy siê informowaæ studentów o comiesiêcznych posiedzeniach naukowo-szkoleniowych
Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego.
Aktualnie goœcimy studentkê z Australii w ramach programu SEP. Odbywa
u nas czêœæ swoich praktyk wakacyjnych.
Przewodnicz¹ca M³odej Farmacji Poznañ
Stanis³awa Tatarewicz
Plany M³odej Farmacji na rok 2008 (pierwsze pó³rocze)
1. Akcja „Kobiety w czerwieni” wspólnie z organizacj¹ „IFMSA”.
2. Drzwi otwarte na Wydziale Farmaceutycznym.
3. Kariera Farmaceuty.
4. Wspó³organizacja sesji farmaceutycznej na kongresie „STN-u”.
5. Organizacja wymian miêdzynarodowej IPSF.

STR. 98 NUMER 2(2008)
DZIA£ PRAWNY
W dziale prawnym dziêki uprzejmoœci Dolnoœl¹skiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej
we Wroc³awiu przedstawiamy opracowanie dotycz¹ce realizacji
recept zawieraj¹cych b³êdy formalne. Autork¹ tego opracowania jest
Pani Ewa Hrynkiewicz-Kaca³a, Radca Prawny DOIA we Wroc³awiu.
Wroc³aw , dnia 25 lutego 2008 r.
OPINIA PRAWNA
dotyczy : realizacji recept zawieraj¹cych b³êdy formalne w ich wystawianiu.
Tytu³owy problem by³ ju¿ przedmiotem opinii prawnej wydanej na zamówienie
Œl¹skiej Izby Aptekarskiej w Katowicach. Opinia z dnia 15 lutego 2008 r.,
podpisana przez radcê prawnego SIA Krystiana Szulca, obszernie i wyczerpuj¹co
rozwa¿a problem w aspekcie obowi¹zuj¹cego prawa. Autor opinii zastrzeg³
jednak, ¿e wydana przez niego opinia nie stanowi wi¹¿¹cej wyk³adni prawa,
podobnie jak nie jest wi¹¿¹c¹ w³asna wyk³adnia prawa dokonywana i praktykowana
przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Jako drogê dla rozstrzygniêcia kwestii
spornych w interpretacji obowi¹zuj¹cego prawa radca prawny Krystian Szulc
wskazuje s¹dowe postêpowanie cywilne i powo³uje siê na przyk³ady postêpowañ,
w których zapad³y ju¿ korzystne dla farmaceutów wyroki s¹dowe.
Podzielaj¹c w ca³oœci zarówno rozwa¿ania prawne powy¿szej opinii, jak i
wnioski koñcowe opiniuj¹cego, za zas³uguj¹ce na podkreœlenie uwa¿am wykorzystane
w opinii argumenty prawne przemawiaj¹ce na korzyœæ œrodowiska zawodowego
farmaceutów, a w szczególnoœci normy ustalaj¹ce podstawowe zasady
zaopatrywania œwiadczeniobiorców w produkty lecznicze :
– art. 68 Konstytucji RP ( Dz.U. 78/483/1997) ustalaj¹cy powszechne prawo
do ochrony zdrowia i równego dostêpu do œwiadczeñ opieki zdrowotnej, w
zwi¹zku z art. 31 ust. 3 tego aktu wyznaczaj¹cym granice ustawowego ograniczania
konstytucyjnych praw,
– art. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o œwiadczeniach opieki zdrowotnej
finansowanych ze œrodków publicznych (Dz.U.210/2135/2004 z póŸn. zm.),
ustalaj¹cy prawo ubezpieczonych do korzystania ze œwiadczeñ opieki zdrowotnej
finansowanych ze œrodków publicznych i art. 3 tej ustawy okreœlaj¹cy
kr¹g osób uprawnionych do tych œwiadczeñ,
– art. 34 i 36 ustawy j.w. ustalaj¹ce prawo œwiadczeniobiorców do zaopatrzenia
na podstawie recepty lekarskiej w produkty lecznicze, w tym w leki wydawane
za odp³atnoœci¹ rycza³tow¹ lub czêœciow¹,

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 99
– art. 62 ustawy j.w. ustalaj¹cy obowi¹zek apteki udostêpnienia œwiadczeniobiorcom
– dostêpu do leków objêtych wykazami leków podstawowych i uzupe³niaj¹cych”
– art. 63 ustawy j.w. ustalaj¹cy zasadê (ust. 1), ¿e apteka otrzymujê refundacje
ceny leku lub wyrobu medycznego po przedstawieniu wymaganych zestawieñ
i informacji; norma te nie przewiduje odmowy refundacji powodu
b³êdów formalnych w receptach objêtych zestawieniami,
– art. 95 ustawy z dnia 8 wrzeœnia 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U.53/
533/2004 z póŸn.zm.) zobowi¹zuj¹cy apteki do zaspakajania potrzeb zdrowotnych
ludnoœci przez zapewnienie posiadania niezbêdnego asortymenty
produktów leczniczych, ze szczególnym uwzglêdnieniem leków refundowanych,
– art. 96 ustawy j.w. ustalaj¹cy (ust. 1) zasadê wydawania produktów leczniczych
w pierwszej kolejnoœci na podstawie recepty lekarskiej, wskazuj¹cy
(ust. 4) na zagro¿enie dla ¿ycia lub zdrowia pacjenta, jako przes³ankê odmowy
wydania leku oraz upowa¿niaj¹cy Ministra Zdrowia (ust.7) do okreœlenia
innych przypadków, kiedy mo¿na odmówiæ wydania produktu leczniczego
lub wyrobu medycznego,
– § 5 rozporz¹dzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 paŸdziernika 2002 r. w sprawie
wydawania z apteki produktów leczniczych i wyrobów medycznych (Dz.U.
183/1531/2002) zawieraj¹cy szczegó³owy wykaz sytuacji, w jakich mo¿na
odmówiæ wydania leku; podkreœlenia wymaga, ¿e wykaz ten nie przewiduje
odmowy z powodu formalnych b³êdów w recepcie lekarskiej,
– wydane na podstawie ustawy o zawodzie lekarza rozporz¹dzenie Ministra
Zdrowia z dnia 17 maja 2007 r.w sprawie recept lekarskich (Dz.U. 97/646/
2007) zawieraj¹ce adresowane do lekarzy bêd¹cych œwiadczeniodawcami
zasady wystawiania recept, a tak¿e ustalaj¹ce zakres kontroli realizacji recept
w aptekach,
– wydane na podstawie art. 102 ust.5 pkt 25. ustawy z dnia 27 sierpnia 2004
r, (j.w.) zarz¹dzenie 43/2007/DGL z dnia 4 lipca 2007 r. Prezesa NPZ w
sprawie wzoru umowy na wystawianie recept na leki i wyroby medyczne
objête refundacja - za³. 1.
Jêzykowa, logiczna i systemowa wyk³adnia powo³anych powy¿ej przepisów
upowa¿nia do wniosku, ¿e ani ubezpieczony œwiadczeniobiorca, ani apteki
nie bêd¹ce ani œwiadczeniobiorcami, ani œwiadczeniodawcami w rozumieniu
ustawy z dnia 7 sierpnia 2007 r. o œwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych
ze œrodków publicznych, nie mog¹ ponosiæ ujemnych konsekwencji b³êdnego
wystawiania recept przez lekarzy, œwiadczeniodawców powi¹zanych z NFZ
zawartymi umowami. Odmowa przez Oddzia³y NFZ refundacji z powodu zarzucanych
b³êdów formalnych w przedstawionych do refundacji receptach winna
zatem skutkowaæ postêpowaniem s¹dowym, w którym przytoczone argumenty
prawne powinny przemawiaæ za rozstrzygniêciem korzystnym dla apteki. Zauwa-
¿yæ jednak nale¿y, ¿e wszystkie dotychczas uzyskane wyroki s¹dowe (powo³ywane

STR.100 NUMER 2(2008)
w opinii SIA), a tak¿e ewentualne kolejne orzeczenia s¹dów rozstrzygaj¹cych
spory z NFZ, nie wi¹¿¹ innych-s¹dów rozstrzygaj¹cych podobne sprawy. W
praktyce s¹dów ni¿szych instancji, z uwagi na autorytet S¹du Najwy¿szego,
wykorzystywane byæ mog¹ jedynie publikowane orzeczenia tego s¹du, jednak
równie¿ bez wi¹¿¹cej mocy wyroków wydawanych zawsze w konkretnych sprawach.
Z powy¿szy wzglêdów, z punktu interesów zawodowych farmaceutów prowadz¹cych
apteki za celowe uznaæ nale¿y kontynuowanie bezpoœrednich rozmów
z Dolnoœl¹skim Wojewódzkim Oddzia³em Narodowego Funduszu Zdrowia,
maj¹cych na celu usuniêcie rozbie¿noœci w interpretowaniu obowi¹zuj¹cego
prawa i zaprzestanie praktyki odmowy refundacji z powodu braków formalnych
recept lekarskich, gdy nie zaistnia³y ¿adne przewidziane obowi¹zuj¹cym prawem
przes³anki odmowy realizacji recepty. Nadzieje na pomyœlny dla aptekarzy wynik
takich rozmów budzi pismo Prezesa NFZ z dnia 25 stycznia 2008 r. zn.
NFZ/DGL/PR//2008/075/0225/W/01120, podwa¿aj¹ce zasadnoœæ dotychczasowej
praktyki odmowy refundacji recept z powodu nieumieszczenia na recepcie
oznaczenia osoby wydaj¹cej lek.
W zwi¹zku z treœci¹ za³¹czonej do powy¿szego pisma opinii Biura Prawnego
Centrali NFZ wskazuj¹cej na art. 471 Kodeksu cywilnego, jako podstawê
prawn¹ roszczeñ o wynagrodzenie szkody NFZ z tytu³u refundowania nieprawid³owych
recept, zauwa¿yæ nale¿y, ¿e apteki nie pozostaj¹ w ¿adnych stosunkach
umownych z NFZ. Prawo apteki do otrzymania refundacji cen leków wynika
wprost z przepisów ustawowych i uwarunkowane jest jedynie zobowi¹zaniem
do przedstawienia odpowiedniego zestawienia i informacji. Szkod¹ NFZ,
której wynagrodzenia mo¿naby dochodziæ na podstawie art. 471 KC, by³aby
zatem tylko szkoda powsta³a np. z powodu przedstawienia do refundacji recept
faktycznie niezrealizowanych, recept zrealizowanych po up³ywie terminu ich
wa¿noœci albo recept, których autentycznoœæ powinna zostaæ zakwestionowana
przy do³o¿eniu zwyk³ej starannoœci.
Zauwa¿yæ równie¿ nale¿y, ¿e w powo³anej powy¿ej opinii Biura Prawnego
Centrali NFZ s³usznie zwrócono uwagê na przepis art. 171 ust. 2 ustawy z dnia
7 sierpnia 2004 r. uprawniaj¹cy Ministra Zdrowia, a nie NFZ, do nak³adania na
aptekê kar pieniê¿nych w przypadku ra¿¹cego naruszenia prawa albo ra¿¹cego
naruszenia interesów œwiadczeniobiorców. Rozwa¿enia wymaga zatem, czy
dotychczasowa praktyka NFZ odmawiaj¹ca refundacji ceny leku wydanego na
podstawie recepty zawieraj¹cej uchybienia formalne nie pozostaje w ra¿¹cej
sprzecznoœci z przepisami ustalaj¹cymi przes³anki odmowy realizacji recepty
i przede wszystkim, czy praktyka ta nie wymusza postêpowania ra¿¹co godz¹cego
w interesy pacjentów-œwiadczeniobiorców, którym proponuje siê zrealizowanie
wadliwie wystawionej recepty za odp³atnoœci¹ 100%.
Radca prawny DIA
Ewa Hrynkiewicz-Kaca³a

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 101
WSPOMNIENIA
Prof. zw. dr hab. Rufina Ludwiczak
Ur. 23.07.1906 r. w Poznaniu – zm. 14.07.2001 r. w Poznaniu
W zwi¹zku z przeprowadzon¹ w dniu 29 maja br. przez Komisjê Farmaceutyczn¹
Poznañskiego Towarzystwa Przyjació³ Nauk i Wydzia³ Farmaceutyczny
Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Konferencj¹ Naukow¹ poœwiêcon¹ dzia³alnoœci naukowej i pedagogicznej
prof. zw. dr hab. Rufiny Ludwiczak przedstawiamy kilka najwa¿niejszych
faktów z jej ¿ycia.
Profesor Rufina Ludwiczak pochodzi³a z rodziny g³êboko religijnej i patriotycznej.
W 1932 r. ukoñczy³a studia na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym
Uniwersytetu Poznañskiego uzyskuj¹c dyplom mgr. filozofii w zakresie chemii.
W 1936 r. otrzyma³a stopieñ naukowy doktora na podstawie dysertacji „O nowych
przekszta³ceniach chinidyny pod wp³ywem kwasu siarkowego” (Promotor:
prof. Jerzy Suszko), nagrodzonej Srebrnym Medalem Uniwersytetu Poznañskiego.
W 1945 r. uzyska³a stopieñ dr. hab. na podstawie rozprawy „Badania
syntetyczne w grupie alkaloidów kory chinowej”. W1948 r. zosta³a prof.
nadzw., w 1966 r. prof. zw.
W latach 1932-1933 pracowa³a jako asystent wolontariusz w Katedrze i Zak³adzie
Chemii Organicznej. Nastêpnie do wybuchu II wojny œwiatowej jako
adiunkt tej Katedry. Wysiedlona przez Niemców do tzw. Generalnego Gubernatorstwa,
lata 1940-1945 spêdzi³a w Krakowie ucz¹c towaroznawstwa i che-

STR. 102 NUMER 2(2008)
mii w szko³ach œrednich, a nastêpnie pracuj¹c jako chemik-analityk, a tak¿e
wyk³adaj¹c chemiê na tajnym Uniwersytecie Jagielloñskim.
Od 1945 r. pracowa³a w Zak³adzie Chemii Organicznej UP, w latach 1945-
1948 by³a jednoczeœnie organizatork¹ i pierwszym kierownikiem Zak³adu Towaroznawstwa
Akademii Handlowej (obecnie Akademia Ekonomiczna) w Poznaniu.
W ci¹gu nastêpnych dwóch lat odby³a sta¿ naukowy w Glasgow. W 1949 r.
powierzono jej organizacjê i kierownictwo Katedry i Zak³adu Chemii Organicznej
Wydzia³u Farmaceutycznego Akademii Medycznej w Poznaniu. Pozosta³a
kierownikiem tej jednostki do przejœcia na emeryturê. Wychowa³a i ukszta³towa³a
kilka pokoleñ farmaceutów i chemików.
Nie nale¿a³a do ¿adnej organizacji politycznej. By³a prodziekanem i dziekanem
Wydzia³u Farmaceutycznego, prorektorem Akademii Medycznej w Poznaniu,
Pos³em na Sejm.
¯YCIORYS
Mgr farm. Agnieszka Zaj¹c
1923-2007
Urodzi³a siê 10.01.1923r. w Lesznie z ojca Ludwika Zaj¹ca i Marii z d. Mularczyk.
Ojciec by³ pracownikiem PKP – maszynist¹ i powstañcem wielkopolskim.
Dzieci by³o oœmioro, 5-ro ukoñczy³o studia wy¿sze, pozosta³e œrednie.
Agnieszka ukoñczy³a szko³ê podstawow¹ w 1937r w Lesznie, nastêpnie gimnazjum
im. Marii Konopnickiej.
W czasie okupacji niemieckiej skierowana zosta³a do pracy przymusowej w
okopach ko³o Sieradza a¿ do wyzwolenia.
Po wojnie kontynuowa³a dalej naukê zdaj¹c maturê w 1947r. W Lesznie.
Tego¿ roku od paŸdziernika rozpoczê³a studia farmaceutyczne na Uniwersytecie
w Poznaniu. Studia skoñczy³a w 1951r., a dyplom mgr farm otrzyma³a w 1952 r.
i zaraz rozpoczê³a pracê w aptece numer 71 przy ul. Narutowicza w Lesznie,
a¿ do kwietnia 1956 r.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 103
Zaproponowano Jej pracê na stanowisku inspektora farmaceutycznego
w Wojewódzkim Zarz¹dzie Aptek w Poznaniu, gdzie pracowa³a od stycznia
1956r. do grudnia 1961r.
W 1962 r. Podjê³a pracê w Aptece Kolejowej w Lesznie przy ul. Dworcowej
na stanowisku kierownika.
W 1975 r. Zda³a egzamin i otrzyma³a specjalizacjê II stopnia z zakresu farmacji
aptecznej. Rok póŸniej zosta³a zatrudniona w aptece szpitalnej przy ul.
Wa³owej, na dwie godziny dziennie, w celu pomocy przy uruchomieniu sto³u
recepturowego.
Pracê zawodow¹ zakoñczy³a w kwietniu 199Ir. Na stanowisku kierownika
Apteki Kolejowej w Lesznie, przechodz¹c na emeryturê.
Zmar³a dnia 31 paŸdziernika 2007 r. Pochowana na cmentarzu w Lesznie
przy ul. K¹kolewskiej w dniu 5 listopada 2007 r. Poza bliskimi w pogrzebie uczestniczy³o
grono aptekarzy i znajomych. Wspominamy j¹ jako osobê skromn¹,
pracowit¹, dok³adn¹ i bardzo ¿yczliw¹.
Kole¿anka – Teresa Alicja Mielczarek
ODESZLI OD NAS...
Œ. V P.
El¿bieta Ludwikiewicz
magister farmacji
Œ. V P.
Marian Prywer
magister farmacji
Œ. V P.
Piotr Gorecki
prof. dr hab.
W kolejnych numerach Biuletynu bli¿ej przedstawimy sylwetki zmar³ych.
Osoby pragn¹ce opublikowaæ swoje wspomnienia o zmar³ych Kole¿ankach
i Kolegach, prosimy o przesy³anie swoich opracowañ na adres Biura
Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej w Poznaniu.

STR. 104 NUMER 2(2008)
Znak serca
Była przez lata wzorcem hitu,
profesjonalna w każdym calu;
pół miligrama dynamitu
studzone szczyptą luminalu.
Na koniec noża eufiliny,
papaweryny zastrzyk mały...
Skład taki prosty, a jedyny;
synergizm niemal doskonały!
Warta, by pisać do niej odę;
blister nadziei i pocieszeń.
Środek na każdą niepogodę,
na każde serce, każdą kieszeń.
Choć z lekospisu wykreślona
(przez ponoć biegłych w tym temacie),
wierzmy, że wróci, odmieniona,
ze znakiem serca w nowej szacie.
Wiersz mgr. farm. Jacka Józefczyka ze Skołoszyna
zamieszczony w albumie „Apothecare necesse est...” autorstwa Andrzeja
Wróbla, Stanisława Vogela i Ewy Dąbińskiej wydanym w roku 2007
nakładem Naczelnej Izby Aptekarskiej w Warszawie

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 105
Z półek
MUZEUM FARMACJI W POZNANIU
(część 5)
Dr farm. Stanis³aw Pic,
kustosz Muzeum Farmacji w Poznaniu
Do po³owy XIX stulecia, kiedy to koñczy siê „Z³oty wiek aptekarstwa”, aptek
by³o niewiele. By³y te¿ one wówczas bardzo zró¿nicowane swym, zazwyczaj
bogatym i efektownym, wyposa¿eniem. Decydowali o nim aptekarze, których
mo¿liwoœci finansowe ze wzglêdu na niewielk¹ konkurencjê by³y znaczne.
W zale¿noœci od wykszta³cenia aptekarzy, ich poziomu kulturalnego i smaku
artystycznego zamawiali urz¹dzenia, naczynia i sprzêt apteczny u ró¿nych
rzemieœlników i w niewielkich manufakturach. Efektem tego by³a ogromna rozmaitoœæ
form wyposa¿enia ówczesnych aptek i ich niepowtarzalnoœæ.
W drugiej po³owie XIX wieku iloœæ aptek gwa³townie wzros³a, co znacznie
os³abi³o ich kondycjê finansow¹, a w³aœciciele nowych oficyn nie byli ju¿ w stanie
aran¿owaæ swych miejsc pracy w dotychczasowy, atrakcyjny i zró¿nicowany
sposób. Proces ten przeœledziæ mo¿na na podstawie naczyñ aptecznych
zape³niaj¹cych pó³ki nowo otwieranych wówczas aptek.
Te niegdyœ niezwykle efektowne i barwne majoliki oraz ciekaw¹ artystycznie
porcelanê zastêpuj¹ zunifikowane naczynia z porcelitu i porcelany. Pó³ki
zastawiane s¹ prostymi cylindrycznymi puszkami, pozbawionymi walorów artystycznych.

STR. 106NUMER 2(2008)
Znalaz³o to odzwierciedlenie równie¿ w produkcji ówczesnych polskich manufaktur
ceramicznych – na przyk³ad zak³adów w Æmielowie oraz przejêtym
przez nie, od koñca lat dwudziestych XX stulecia, zak³adu w Chodzie¿y. Wzornictwo
tych zak³adów by³o bardzo zbli¿one, Niemal identycznym wzornictwem
charakteryzuje siê te¿ produkcja zak³adu w Boguchwale.
Puszki apteczne z zak³adów (od lewej): w Boguchwale, Æmielowie i Chodzie¿y
Zak³ady w Æmielowie i Chodzie¿y przyjmuj¹ te¿ bardzo podobne znaki fabryczne,
jakimi sygnuj¹ swoj¹ produkcjê.
Znaki fabryczne na puszkach aptecznych z zak³adów (od lewej): w Boguchwale, Æmielowie i Chodzie¿y

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 107
Proces unifikacji wzornictwa porcelanowych naczyñ aptecznych nie dotyczy³
w tym okresie tylko polskich manufaktur. Jako przyk³ad mo¿e tu s³u¿yæ
puszka apteczna ze znanej niemieckiej fabryki porcelany – Koenigliche Porzellan
Manufaktur (KPM) Berlin – z drugiej po³owy XIX wieku.
Puszka apteczna, KPM Berlin
– druga po³owa XIX w.
Powszechna unifikacja na pó³kach aptecznych, jak widaæ, nie zna wówczas
granic – i to dos³ownie...
Zak³ady Ceramiczne w Æmielowie i Chodzie¿y produkowa³y te¿ rozmaity
sprzêt apteczny.
Na zdjêciu: menzury, kosze filtracyjne, infuzorka i lejki z zak³adów w Æmielowie i Chodzie¿y

STR. 108 NUMER 2(2008)
Lejek porcelanowy z Æmielowa
Nie ró¿ni¹ce siê niczym moŸdzierze porcelanowe produkowano zarówno
w Chodzie¿y, jak i w Æmielowie (zdjêcie poni¿ej).
MoŸdzierze porcelanowe
W zbiorach poznañskiego Muzeum Farmacji posiadamy równie¿ stosowane
w recepturze ³opatki porcelanowe produkowane w Chodzie¿y.
O daleko posuniêtej unifikacji naczyñ i sprzêtu aptecznego z drugiej po³owy
XIX i pierwszej po³owy XX stulecia mo¿na siê te¿ przekonaæ wertuj¹c katalogowe
oferty naczyñ i sprzêtu aptecznego z tego okresu.
Fotografie: Max Magowski

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 109
Nowoœci wydawnicze
Informowaliœmy ju¿ we wczeœniejszym wydaniu Biuletynu o ksi¹¿ce, jak¹
nak³adem Wydawnictwa Kontekst wyda³a nasza kole¿anka Pani mgr farm.
Anna Jastrz¹bowska. Zachêcaj¹c do nabywania i lektury tej wyj¹tkowej
oryginalnej a zarazem ciekawej publikacji poni¿ej zamieszczamy krótk¹
informacjê, jak¹ autorka przes³a³a na adres Zespo³u Redakcyjnego Biuletynu.
W mojej ksi¹¿ce „Apteka w Mosinie 1906-2006” stara³am siê przedstawiæ
dzieje apteki na przestrzeni lat i w kronikarski sposób utrwaliæ pamiêæ o osobach
w niej pracuj¹cych. Uczyni³am to z tym wiêkszym zadowoleniem, ¿e w³aœciciele
i powojenni dzier¿awcy to farmaceuci, którzy odegrali znacz¹c¹ rolê w naszym
zawodzie. W poszukiwaniach uda³o mi siê dotrzeæ do rodzin w³aœcicieli.
Zg³osi³y siê równie¿ osoby pracuj¹ce w aptece przed I wojn¹ œwiatow¹, oraz
powojenni dzier¿awcy.
Pierwszy dzia³ ksi¹¿ki „Pocz¹tki Apteki przy Rynku w Mosinie w 1832 r.”
W nim wspominam Polaka – Edmunda Ewerta-Krzemieniewskiego, który kupi³
aptekê 1.08.1906 r. i odwa¿y³ siê usun¹æ z rega³ów popiersie cesarza Wilhelma.
W Mosinie urodzi³a siê najstarsza córka p. Ewertów – Aleksandra Smoczkiewiczowa,
póŸniejsza asystentka profesora Hrynakowskigo. Znaj¹ j¹ przed
i powojenne roczniki studentów farmacji z chemii nieorganicznej. Pani prof. zw.
Aleksandra Smoczkiewiczowa z sentymentem odwiedzi³a miejsce urodzenia.
Mgr farm. Anna Jastrz¹bowska
(fot. Tomasz Magowski)

STR. 110 NUMER 2(2008)
Od 1910 r. apteka by³a w³asnoœci¹ Euzebiusza
Lacheusza Rittera, który po I wojnie œwiatowej
zyska³ uznanie spo³eczeñstwa mosiñskiego,
by³ Radnym Miejskim. Po œmierci Z. Rittera aptek¹
kierowa³ ziêæ, mgr Stefan Brzeziñski.
Okres okupacji w Mosinie by³ dramatyczny, ³¹czy³
siê z licznymi aresztowaniami. W 1943 r.
aresztowano mgr Stefaniê Dabiñsk¹ i innych pracowników
apteki, lekarzy, których wywieziono z
Fortu VII i œlad po nich zagin¹³.
W okresie powojennym aptek¹ zarz¹dza³ docent dr farmacji Feliks Modrzejewski,
który równoczeœnie wyk³ada³ farmacjê stosowan¹. Jako profesor obj¹³
Katedrê Farmacji Stosowanej na Uniwersytecie w £odzi. Do Poznania powróci³
przedwojenny adiunkt Katedry Farmakognozji, który w poszukiwaniu mieszkania
trafi³ do Mosiny i wydzier¿awi³ aptekê. Józef Ko³odziejski w tym czasie prowadzi³
wyk³ady z farmakognozji na Uniwersytecie Poznañskim od 1948 r. doje¿d¿a³
do Gdañska, gdzie organizowa³ Katedrê Farmakognozji, jako prof. w 1949
przeniós³ siê do Gdañska na sta³e. Dzier¿awê apteki w Mosinie obj¹³ dr farm.
Karol Chobot, pracuj¹cy u prof. Stra¿ewicza.
W 1950 r. Maria Na³êcz Brzeziñska ukoñczy³a studia farmaceutyczne (w 56
wioœnie ¿ycia) i po za³atwieniu spraw spadkowych samodzielnie prowadzi³a
aptekê. Niestety, po kilku miesi¹cach nast¹pi³a nacjonalizacja aptek przez Pañstwo
(8.01.1951 r.). Mgr M. Brzeziñskiej powierzono kierownictwo Apteki nale-
¿¹cej do Centrali Aptek Spo³ecznych.
Po œmierci mgr Brzeziñskiej i rozpoczynaj¹cym siê moim urlopie macierzyñskim,
kierownictwo apteki objê³a mgr Barbara Kalusiñska. W czasie Jej
choroby CAS do apteki delegowa³ magistrów farmacji: Dionizego Skwarskiego,

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 111
Spotkanie po latach – 2007. Od lewej: Anna Jastrz¹bowska, Maria £asecka, Ma³gorzata
Kajzerska-Ko³tunowicz, Halina Wojczyñska-Monglowska, Halina Soœnicka-Majorowicz
Urszulê Pi¹tek, Alinê Zacharzewsk¹, Sabinê Kuter-Olszyñsk¹, Barbarê
Speichert, Klarê Piko.
Od 1956 r. ja objê³am kierownictwo apteki w Mosinie. Moja ponad 40-letnia
praca w mosiñskiej aptece by³a nie by³a ³atwa ze wzglêdu na czêste braki leków
i opatrunków w kraju, brak miejscowego personelu fachowego, ci¹gn¹ce
siê remonty apteki i w ca³ej posiad³oœci. Dodatkowo od marca 1958 r. zobowi¹zano
aptekê do pe³nienia sta³ych dy¿urów nocnych.
W ksi¹¿ce wyszczególni³am personel apteki z którym pracowa³am, niezale¿nie
od funkcji jak¹ pe³nili. Jednoczeœnie wszystkie osoby, które dostarczy³y
mi zdjêcia zosta³y uwidocznione.
W ksi¹¿ce wykaza³am przemiany jakie przechodzi³a Apteka na przestrzeni
lat w zale¿noœci od systemu gospodarczego i politycznego kraju. W³adze Miasta
by³y przychylnie ustosunkowane do apteki. W rozumieniu potrzeb byæ mo¿e
pomaga³o to, ¿e dwie kadencje (1965-1973) jako bezpartyjna zosta³am wybrana
Cz³onkiem Prezydium Miejskiej Rady Narodowej (walczy³am o usuniêcie
stacji benzynowej z Rynku). Apteka stara³a siê wp³ywaæ na spo³eczeñstwo szerzeniem
oœwiaty zdrowotnej w szko³ach oraz oknach wystawowych apteki.
Kronika koñczy siê indeksem nazwisk oraz spisem zdjêæ, ilustracji których
jest a¿ 121.
mgr farm. Anna Jastrz¹bowska
(zdjêcia pochodz¹ z ksi¹¿ki Anny Jastrz¹bowskiej „Apteka w Mosinie 1906-2006”)
Osoby pragn¹ce nabyæ ksi¹¿kê „Apteka w Mosinie 1906-2006”
prosimy o kontakt z autork¹: Ann¹ Jastrz¹bowsk¹.

STR. 112 NUMER 2(2008)
Szneka z glancem*
Najlepszy fras dla człowieka
to poznańska z glancem szneka
Kto ją wpucnie chociaż raz,
ten zrozumie, co to fras!
A nie – byle jakie jadło,
co górą weszło,
a dołem wypadło!
* szneka z glancem — okrągła spiralnie skręcona,
lukrowana drożdżówka
Wiersze Waldemara Wierzby
z książeczki „W rytmie poznańskiej gwary,
czyli o ślypiach, gierach, sznupie... oraz innych rzeczy kupie”
wydanego nakładem Wydawnictwa Albus w Poznaniu w 2006 roku

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 113
KSI¥¯KI
Andrzej Wróbel, Stanis³aw Vogel,
Ewa Dêbiñska
Apothecare necesse est...
Naczelna Izba Aptekarska. Warszawa
2007, 90 ss., oprawa twarda, format
207x290 mm
ISBN 978-83-926355-0-5
Album, który trzymasz w rêku, jest na rynku ksiêgarskim dzie³em bezprecedensowym.
W ca³oœci poœwiêcony aptekarzom i farmaceutom s³u¿yæ ma przede
wszystkim zachowaniu w powszechnej pamiêci najistotniejszych wydarzeñ dotycz¹cych
dawnej i najnowszej historii polskiego aptekarstwa.
Pamiêæ o korzeniach, znajomoœæ w³asnej historii jest podstaw¹ bie¿¹cej
egzystencji jak i równie¿ przysz³oœci ka¿dego narodu. Dlatego niezmiennie twierdzê,
i¿ poznanie historii zawodu oraz samorz¹du aptekarskiego doskonale
wzmacnia szansê na jego ci¹g³y rozwój oraz niezbêdnoœæ w spo³eczeñstwach
przysz³oœci. (...)
Po raz pierwszy na tak du¿¹ skalê i z nieukrywan¹ dum¹ prezentujemy
sylwetki farmaceutów, których artystyczne bogactwo dusz powoduje, ¿e z wielkim
zaanga¿owaniem i mistrzostwem przelewaj¹ oni swoje wizje na karty poetyckich
zeszytów, czy te¿ w zaciszu artystycznych pracowni – na p³ótna miniatur
lub wielkogabarytowych obrazów... RzeŸby, ceramika, bi¿uteria, fotografia,
rysunek i grafika s³u¿¹ im w urzeczywistnianiu ma³ych i wielkich uczuæ – radoœci
i smutku, dowcipu, uniesieñ, cierpienia...
Andrzej Wróbel
(fragment noty wstêpnej do Czytelników)

STR. 114 NUMER 2(2008)
Helena Gordziej
Wernisa¿ pamiêci
LIBRA – Zwi¹zek Literatów Polskich.
Poznañ 2008, 56ss., oprawa miêkka,
format 135x200 mm
ISBN 978-83-61442-00-7
HELENA GORDZIEJ poetka, t³umaczka poezji niemieckiej i Baœni Hansa
Christiana Andersena. Opublikowa³a kilkadziesi¹t tomików poezji, dwie ksi¹¿ki
dla dzieci, dwie powieœci o tematyce spo³eczno-obyczajowej „Bramy czasu”
i „£adny pogrzeb”
Jej wiersze znajduj¹ siê w podrêcznikach szkolnych. Autorka zosta³a uhonorowana
licznymi nagrodami m. in. Nagrod¹ Funduszu Literatury, Nagrod¹ im.
Jana Kasprowicza, Nagrod¹ „Fotel Horacego” przyznan¹ przez kapitu³ê II Miêdzynarodowego
Kongresu Poetów w Lublinie, Nagrod¹ XV Miêdzynarodowego
Listopada Poetyckiego za Najlepsz¹ Ksi¹¿kê Roku.
Poezjê Heleny Gordziej opublikowano w jêzykach: greckim, serbsko-chorwackim,
czeskim, niemieckim, rumuñskim, ukraiñskim i hiszpañskim.
Za osi¹gniêcia w poezji i dzia³alnoœæ kulturotwórcz¹ Towarzystwo im. Hipolita
Cegielskiego wyró¿ni³o Helenê Gordziej Z³otym Medalem LABOR OMNIA
VINCIT (Praca Wszystko Zwyciê¿a).
Helena Gordziej ukazuje w poezji destrukcyjn¹ si³ê czasu, nieustaj¹cy rozpad
struktur, przemijanie œwiata i ludzi.
Jest w tej smutnej liryce g³êbokie humanistyczne przes³anie, kierowane do
cz³owieka wzmacniaj¹ce go na drodze przeciwnoœci i wszechobecnej nienawiœci,
zawiœci, intryg.
Poetka ma ju¿ tak¹ pozycjê literack¹ i tyle osi¹gnê³a w zakresie twórczoœci,
¿e sta³a siê za ¿ycia ikon¹ poezji wielkopolskiej, a i w kraju ma wielu przyjació³
jej s³owa. Nim w³aœnie krzepi i wspiera s³abe byty, ale te¿ wspomaga sam¹
siebie w trudnym czasie wieku póŸnego.
dr Dariusz Tomasz Lebioda
(noty z ok³adki tomiku)

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 115
Krzysztof Styszyñski
Szal
Ilustracje: Tina Wieczorek
(tomik poetycki sponsorowany przez aptekarzy,
patronat Zespo³u Sekcji Historii Farmacji PTFarm)
Wydawnictwo Kontekst – Fundacja Literacka.
Poznañ 2008, 56ss., oprawa miêkka, format
148x210 mm
ISBN 978-83-88572-49-4
KRZYSZTOF STYSZYÑSKI. Poznañczyk, studiowa³ na UAM w Poznaniu i Helsingin
Yliopisto w Helsinkach. Pasjonuje siê fotografi¹ i histori¹ Wielkopolski,
ze szczególnym uwzglêdnieniem terenów przy pó³nocnych rubie¿ach miasta.
Spoœród ludzi pióra najwy¿ej ceni Cypriana Kamila Norwida i Tadeusza
Miciñskiego. Od 2007 r. szczyci siê wyró¿nieniem Z³oty Laur Sceny na Piêtrze.
Na co dzieñ spotkaæ go mo¿na w punkcie ma³ej poligrafii przy ul. Kramarskiej,
w którym robi – jak orzek³ red. Zdzis³aw Beryt – niesamowite rzeczy ze
starymi fotografiami i jest prawdziwym „szamanem”. Pe³ni funkcjê sekretarza
Fundacji Literackiej w Poznaniu.
Jan Majewski
(fragment noty na ok³adce)
„Myœlê (...) o stró¿u / który wœciekle dzwoni / kiedy œwit okrada noc” – ten
fragment jednego z wierszy Krzysztofa Styszyñskiego jest – jak wolno przypuszczaæ
– esencj¹ tomiku „Szal”.
Poeta szeptem, z w³aœciw¹ sobie delikatnoœci¹, przesuwa siê po znanych
i ledwie przeczuwanych (bywa, ¿e zmyœlonych) przestrzeniach, które stara siê
„ogrzaæ” i przysun¹æ bli¿ej Czytelnika.
Podsumowania (pisane z nostalgi¹ i dystansem, czasem z uœmiechem),
przyroda, strzêpy dawnych-niedawnych poszukiwañ i – mimo wszystko – romantyczna
têsknota do ludzi i miejsc, które s¹, lecz ju¿ nie takie – poruszaj¹
najbardziej. Na pewno d³u¿ej pozostaj¹ w pamiêci krótkie teksty, a d³u¿sze?
Przy d³u¿szych trzeba siê zamyœliæ... d³u¿ej, bo „...Ich zapach miesza powietrze
/ które ciê¿ko ³apiesz / w moim œnie”, dlatego wierzymy Poecie.
Andrzej Sikorski
(nota wewn¹trz tomiku)

STR. 116NUMER 2(2008)
MATERIA£Y
XVII Sympozjum Historii Farmacji
Licheñ’ 2008
„Farmacja a chrzeœcijañstwo”
Zespó³ Sekcji Historii Farmacji PTFarm
Wydawnictwo Kontekst – Polskie Towarzystwo
Farmaceutyczne. Poznañ 2008,
60 ss., oprawa miêkka, format 167x240 mm
ISBN 978-83-88572-53-1
(...) Ju¿ w Krasiczynie, podczas ostatniego naszego sympozjum, kiedy to
decyzj¹ podjêt¹ na zebraniu Zespo³u Sekcji Historii Farmacji Polskiego Towarzystwa
Farmaceutycznego powierzyliœcie organizacjê XVII Sympozjum Historii
Farmacji – Sekcji Historii Farmacji Oddzia³u Poznañskiego PTFarm. poczuliœmy
ciê¿ar odpowiedzialnoœci za w³aœciwy dobór miejsca i wiod¹cej tematyki
kolejnego spotkania.
Wybraliœmy Ziemiê Koniñsk¹. To w³aœnie tu znajduje siê „s³up koniñski”
z 1151 roku wyznaczaj¹cy przed laty osi¹gniêcie istotnego punktu na szlaku
biegn¹cym z po³udnia na pó³noc, ³¹cz¹cym ziemie przysz³ej polskiej pañstwowoœci.
Z Bieniszewem zwi¹zana jest historia piêciu polskich braci, tu – w Gos³awicach
– urodzi³ siê jeden z polskich uczonych, znanych w powszechnej
historii nauki – obok Ignacego Moœcickiego i zaczynaj¹cego karierê w aptece
prof. Jana Czochralskiego – prof. Mieczys³aw Jerzy Becker, twórca konstrukcji
pojazdu ksiê¿ycowego. W gos³awickim zamku, zbudowanym przez kanclerza
królowej Jadwigi i dyplomatê Jana £askarza, podziwiaæ mo¿na kolekcjê lamp,
które da³y ludziom „œwiat³o z ziemi” a stworzy³ je kolejny aptekarz – Ignacy
£ukasiewicz.
W³aœnie tu wzniesiono Sanktuarium Maryjne w Licheniu, przekszta³caj¹c –
w trudnych czasach – ma³¹ wioskê z gospodaruj¹cymi na lichych gruntach rolnikami
– w znacz¹ce centrum pielgrzymkowe. Bardzo wa¿nym wydarzeniem
w historii licheñskiego sanktuarium by³a pielgrzymka Papie¿a Jana Paw³a II do
Matki Bo¿ej Licheñskiej. W poniedzia³ek 7 czerwca 1999 roku Ojciec Œwiêty
pob³ogos³awi³ powstaj¹c¹ w Licheniu œwi¹tyniê. W powsta³ej Bazylice na

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 117
zakoñczenie Sympozjum Historii Farmacji Jego Ekscelencja ksi¹dz biskup prof.
Marek Jêdraszewski, który obj¹³ honorowy patronat nad Sympozjum bêdzie
w niedzielê 22 czerwca o godz. 10.00 celebrowa³ Mszê œw.
Spoœród nades³anych 40. referatów komitet naukowy wybra³ najbardziej
reprezentatywne i przeznaczy³ do wyg³oszenia w czterech tematycznych sesjach.
S¹ wœród nas – co szczególnie cieszy – reprezentanci wszystkich regionów
Polski, m³odzi sta¿em pasjonaci i utytu³owani ludzie nauki, a tak¿e goœcie
z Bia³orusi, Niemiec i Rumunii.
dr n. farm Jan Majewski
Przewodnicz¹cy Komitetu Organizacyjnego
(fragmenty wstêpu do „Materia³ów”)

STR. 118 NUMER 2(2008)
OG£OSZENIA
R E K L A M A
C H £ O D Z I A R K I przeszklone i pe³ne.
Z A M R A ¯ A R K I przeszklone i pe³ne.
Szwedzkie, u¿ywane. Stan idealny. Udzielamy gwarancji.
Ceny najni¿sze w Wielkopolsce, faktury VAT, raty.
61-464 Poznañ, ul. Chmielna 7a
Od poniedzia³ku do pi¹tku czynne 9-11 i 14-19
tel. (0-61) 830-08-77 ZAPRASZAMY !!!
REKLAMA W BIULETYNIE
Reklama na 2-4 stronach ok³adki 600 z³
Strony wewn¹trz biuletynu (rozk³adówka) 900 z³
1/2 strony 300 z³
1/4 strony 200 z³
Og³oszenia w Gie³dzie pracy: dla firm i instytucji 100 z³
dla cz³onków samorz¹du bezp³atnie
Og³oszenia wielokrotne mog¹ byæ objête rabatem
(kontakt z Dyrektorem biura Izby)
MIESIÊCZNE STAWKI SK£ADEK CZ£ONKOWSKICH
a) pracownicy aptek i hurtowni farmaceutycznych, nie bêd¹cy kierownikami
(farmaceuta zatrudniony na podstawie umowy o pracê, umowy zlecenia,
jak równie¿wykonuj¹cy zawód w ramach tzw. samozatrudnienia) – 13 z³
b) w³aœciciele i wspó³w³aœciciele aptek lub hurtowni farmaceutycznych nie
bêd¹cy ich pracownikami – w tym udzia³owcy spó³ek cywilnych oraz
wspólnicy i akcjonariusze spó³ek prawa handlowego – 40 z³
c) kierownicy aptek szpitalnych i zak³adowych – 30 z³
d) kierownicy aptek ogólnodostêpnych i hurtowni farmaceutycznych – 85 z³
e) pozostali cz³onkowie Wielkopolskiej Okrêgowej Izby Aptekarskiej, posiadaj¹cy
prawo wykonywania zawodu farmaceuty, wykonuj¹cy zawód poza
aptek¹ lub hurtowni¹ farmaceutyczn¹ – 7 z³
f) emeryci i renciœci wykonuj¹cy zawód – stawki okreœlone w lit. a-e, w
pe³nej wysokoœci
g) emeryci i renciœci nie wykonuj¹cy zawodu – 2 z³
Zwolnieniem od sk³adek cz³onkowskich objêci s¹ farmaceuci korzystaj¹cy z
urlopu wychowawczego.

BIULETYN WIELKOPOLSKIEJ OKRÊGOWEJ IZBY APTEKARSKIEJ STR. 119
Prezydium Wielkopolskiej Okrêgowej Rady Aptekarskiej
dr n. farm. Tadeusz B¹belek
Prezes
mgr farm. Danuta Kurasz
Wiceprezes ds. Aptek Szpitalnych
dr n. farm. Roman Plackowski
Wiceprezes ds. Aptek Ogólnodostêpnych
mgr farm. Dorota Marcinkowska
Sekretarz
dr n. farm. Jan P³otkowiak
Skarbnik
mgr farm. Anna Fibiger
Cz³onek Prezydium
mgr farm. Alina Górecka
Cz³onek Prezydium

STR. 120 NUMER 2(2008)
PRACOWNICY BIURA
Wielkopolska Okrêgowa
Izba Aptekarska
ul. Palacza 87:
60-273 Poznañ
tel./fax (61) 861 96 93
e-mail: biuro@woia.pl
www.woia.pl
Biuro czynne jest
pon.-czw.: 8.00-15.30
pt.: 8.00-15.00
Radca prawny
s³u¿y pomoc¹ cz³onkom
Izby we wtorki i czwartki
w godz. od 9.00 – 15.00.
Numer konta bankowego:
PKO BP S.A.
II O/Poznañ
41 1020 4027 0000
1102 0483 9264
mgr farm. Dorota Marcinkowska
DYREKTOR BIURA. Prowadzi biuro
Izby, prawa wykonywania zawodu,
opracowuje korespondencjê, przygotowuje
posiedzenia Rady Aptekarskiej
i Prezydium Rady.
mgr Joanna Pawlak
G³ówna Ksiêgowa.
Prowadzi sprawy ksiêgowe i finansowe
Izby, w tym rejestr sk³adek cz³onkowskich.
mgr Jan Nowaczyk
Radca prawny.
Obs³uga prawna biura i cz³onków
samorz¹du.
mgr Patrycja Szalaty
Sekretarka
mgr Ma³gorzata Gielniak
Pracownik biura.
Prowadzi rejestr farmaceutów
i sprawy szkoleñ ci¹g³ych.