DEBATE_22-COMPRIMIDO.pdf

ÍNDICE
2
3
7
13
EDITORIAL
ALERTA DE GÉNERO MECANISMO CREADO PARA
SUBSANAR INEFICACIA DE GOBIERNO
Por: Redacción
EL PRESENTE Y EL FUTURO DEL DEL PRD MEXIQUENSE
Por: Redacción
LA RECONSTRUCCIÓN PRD
Por: Redacción
20
¿QUÉ HACE LA IZQUIERDA MEXICANA EN EL FORO
DE SÃO PAOLO?
Por: Saúl Vázquez Torres
22
PRD EN NAUCALPAN PRESENTE Y FUTURO
Por: Redacción
24
EL CAMBIO QUE MARCA LA JUVENTUD
Por: Heriberto Abaunza Vázquez
26
EL EMBUDO DEL SECTOR EDUCATIVO MEXIQUENSE
Por: Redacción
30
FOTOGALERÍA.
Por: Redacción

Editorial
El PRD sigue debiéndole a los mexicanos que
lo vieron nacer como un partido de izquierda
gestado en la lucha democrática de 1988,
pues 27 años después ha perdido el camino
entre disputas internas, liderazgos sesgados y
ausencia de una línea programática para sus
gobernantes, quienes para el ciudadano de a
pie se han mimetizado con el resto de la clase
política del país.
La necesaria autocrítica es indispensable
tras los resultados de los comicios locales
y federales del 7 de junio de 2015, donde
el PRD mantuvo su voto duro y bastiones
estratégicos, que serían logros importantes
para una estrategia de supervivencia, pero no
para un partido que aspira a democratizar el
poder.
Mucho menos puede considerarse que sea un
buen resultado ante un adversario que también
vive el desgaste social que acarrea la errática
conducción de la Presidencia de la República,
lo cual era momento propicio para marcar
contrastes y generar una alternativa real para
millones de ciudadanos que aún no pierden
la esperanza de un cambio democrático en
México.
Es tiempo de retomar el camino, de acudir a
la cita con la historia, de reconocer errores
y enfrentar la realidad que ha provocado
la disminución de votos en las elecciones
intermedias.
Entre las causas que han generado el
alejamiento de la ciudadanía con el partido
pueden enumerarse los conflictos internos, sin
embargo, el daño más grande puede apreciarse
cuando el PRD una vez en el gobierno comenzó
a ser relacionado con hechos de corrupción y
ajeno a las causas populares.
Por tanto es urgente regresar a los orígenes
del PRD, al respaldo y abanderamiento de
movimientos sociales, y una vez en el gobierno
construir una línea ideológica-programática
que distinga a los Alcaldes y Diputados
locales, cuyo epicentro administrativo debe
ser la transparencia y rendición de cuentas,
además de la efectividad en la instrumentación
de políticas públicas.

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
ALERTA DE
GENERO
MECANISMO
CREADO PARA
SUBSANAR INEFICACIA
DE GOBIERNO
Por Redacción
La Alerta de Violencia de Género Contra
las Mujeres es el conjunto de acciones
gubernamentales de emergencia para
enfrentar y erradicar la violencia feminicida
(homicidios de mujeres por razones de su
género) en un territorio determinado, ya
sea ejercida por individuos o por la propia
comunidad, precisa el Artículo 22 de la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una vida
Libre de Violencia emitida el 1 febrero del año
2007 y reglamentada hasta marzo de 2008.
El mecanismo, único en el mundo, en su
momento fue contemplado en la Ley para
activar de forma inmediata un conjunto
de acciones ante un posible escenario de
urgencia por la comisión de actos constantes
de violencia contra las mujeres.
Dos años y nueve meses después a la
reglamentación de la Ley que contempla
la Alerta de Violencia de Género Contra las
Mujeres, se pidió activar la herramienta ante
la ineficacia de funcionarios de instituciones
del Gobierno del Estado de México (GEM)
encargados de cumplir su trabajo y frenar
e investigar verdaderamente la violencia
feminicida.
En diciembre de 2010, los Organismos
No Gubernamentales (ONG´s) como el
Observatorio Ciudadano Nacional del
Feminicidio (OCNF) y Comisión Mexicana
de Defensa y Promoción de los Derechos
Humanos (CMDPDH), promovieron ante
el Sistema Nacional para Prevenir, Atender
Sancionar y Erradicar la Violencia contra
las Mujeres (SNPASEVM), la emisión de
la Alerta de Género en los municipios de
Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla,
Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan de
Juárez, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco
Solidaridad, Cuautitlán Izcalli y Chalco (este
último fue añadido de último momento).
La petición recibió una respuesta negativa
por parte del SNPASEVM, la cual a su vez
desencadenó un largo proceso jurídicoadministrativo
por las ONG´s que realizaron
la solicitud.
3

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
Para el 28 de julio de 2015, después de
casi cinco años de litigio, la gravedad
del problema fue reconocida y se acordó
poner en marcha acciones inmediatas
para intentar frenar la violencia contra las
mujeres, la primera declaratoria de Alerta
de Género en el país se emitió por primera
vez en el Estado de México.
Para llegar a tal conclusión, reconocer que se
registraban constantes actos violentos de todo
tipo contra mexiquenses a raíz de su génerofemenino,
así como feminicidios y carpetas
de investigación (identificadas en el sistema
tradicional de impartición de justicia como
denuncias) sin investigarse con perspectiva
de género y a profundidad, es decir determinar
si la violencia ocurrió a raíz del género de la
víctima y grado de vulnerabilidad, se conformó
un grupo multidisciplinario que analizó
decenas de casos.
El 28 de abril de 2014, durante la XIII
Sesión Extraordinaria de este Sistema
Nacional, se declaró la procedencia del
inicio de investigación para emitir o no, una
declaratoria de Alerta de Género en el Estado
de México. Investigación a profundidad que
se tuvo que emprender por los amparos y
procesos jurídicos promovidos ante órganos
judiciales por las dos ONG´s.
A partir de este hecho se instaló un
grupo interinstitucional y multidisciplinario
encargado de analizar la solicitud que
concluyó con un informe presentado el 17
de julio de 2015.
El documento fue elaborado por una
Comisión Dictaminadora integrada por la
Secretaría de Gobernación, la Procuraduría
General de la República, la Secretaría
de Salud y el Instituto Nacional de las
Mujeres, la cual tras el analizar la urgencia y
pertinencia del caso mexiquense, presentó
ante el Sistema Nacional un dictamen en
el que refirió la conveniencia de dictar la
Alerta de Género en el Estado de México.
Días previos al falló de la resolución de la
investigación emprendida, el gobernador
Eruviel Ávila Villegas se sumó a la solicitud
(previendo una determinación afirmativa a
la solicitud).
“La declaratoria de Alerta de Violencia de
Género para el Estado de México implica
un reconocimiento por parte del Estado
mexicano de que en esta entidad existe
violencia sistemática contra las mujeres,
que se traduce en delitos del orden común.
Este reconocimiento constituye el primer
paso para poder combatir una problemática
grave que atenta contra la vida, libertad,
integridad y seguridad de las mujeres
mexiquenses”, precisó el Observatorio
Ciudadano Nacional del Feminicidio.
El dictamen de Alerta de Género estableció
que la Comisión Nacional para Prevenir y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres
(Conavim), coordinará las acciones
interinstitucionales y transversales pertinentes
que se realizarán para erradicar la violencia
contra las mujeres en el territorio estatal.
De acuerdo con la información proporcionada
por la PGJEM al Observatorio Ciudadano
Nacional del Feminicidio, los principales
hechos que generaron la Alerta de Género
se verificaron de 2011 a 2013, cuando se
registraron 840 asesinatos de mujeres en
la entidad, de los cuales solo 145 fueron
investigados como feminicidios.
Otros hechos valorados para la emisión de la
Alerta de Género fue que entre 2011 y 2012
la Procuraduría mexiquense informó que
desaparecieron 1,258 mujeres, de las cuales
más de 53% tenía entre 10 y 17 años de edad.
¿Cuándo se debe emitir una
Alerta de Género?
Según la Ley General de Acceso de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Artículo 24.- La declaratoria de alerta de
violencia de género contra las mujeres, se
emitirá cuando:
I. Los delitos del orden común contra
la vida, la libertad, la integridad y la
seguridad de las mujeres, perturben la
paz social en un territorio determinado y
la sociedad así lo reclame;
II. Exista un agravio comparado que impida
el ejercicio pleno de los derechos
humanos de las mujeres, y
III. Los organismos de derechos humanos
a nivel nacional o de las entidades
federativas, los organismos de la
sociedad civil y/o los organismos
internacionales, así lo soliciten.
De acuerdo al Observatorio Ciudadano
Nacional del Feminicidio, entre algunas de
las conclusiones y observaciones realizadas
al Gobierno del Estado de México (GEM)
4

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
por parte de la Comisión Dictaminadora
que emitió la Alerta de Género, están:
• Se “considera muy grave el hecho de
que el gobierno del Estado de México
no cumpla adecuadamente con sus
obligaciones en materia de información,
puesto que la ausencia de dichos datos
impide conocer la complejidad del
contexto de violencia y cómo este afecta
a las mujeres y (impide) generar acciones
focalizadas que permitan responder
adecuadamente a dicha problemática.”
• En la mayoría de los casos de homicidios
dolosos de mujeres se encuentran
condiciones de crueldad e inhumanidad
que podrían constituir violencia feminicida
y advierte un incremento en los casos
de muertes violentas de mujeres en el
Estado de México, particularmente a
partir de 2010.
• En el 57.67% de los casos la víctima
no conocía al agresor o bien, el estado
desconoce la identidad del victimario,
dato que refleja que las agresiones a
mujeres en el Estado de México no se
reducen al ámbito familiar, sino que por
el contrario, la violencia comunitaria tiene
una alta incidencia en la entidad.
• Que en el periodo comprendido entre
2005 y 2010, en más de la mitad de los
casos de homicidios cometidos en contra
de mujeres (51%) no se ha formulado
imputación alguna; mientras que en los
casos de feminicidios ocurridos de 2011
a agosto de 2014, casi el 40% de éstos
se encuentran en la misma situación de
impunidad.
• Una práctica común de las autoridades
ministeriales para resolver los casos
de violencia contra las mujeres cuando
los agresores son pareja de la víctima,
es recurrir a la conciliación como
medida para inhibir la presentación de
la denuncia o, que una vez presentada,
al amparo del nuevo sistema de justicia
penal (que tiene como premisa la
conciliación y el acuerdo), se alienta y
presiona a las mujeres a conciliar con
sus agresores.
• Otra práctica común de las autoridades
ministeriales, identificada por el grupo,
consiste en no brindar información a las
y los familiares de las víctimas sobre el
avance de las investigaciones o que los
expedientes se trasladen constantemente
de una agencia del Ministerio Público a
otra o de una fiscalía a otra.
PRD sostiene que Alerta de Género se requiere para todo el Edomex.
• Ante un clima generalizado de
desconfianza en las autoridades de
procuración de justicia, el grupo exhorta
al estado de México a implementar
medidas de revisión, supervisión y
sanción a las y los servidores públicos
que, por omisión, abuso o negligencia,
obstaculicen el acceso a la justicia de las
víctimas o no investiguen, bajo la debida
diligencia y con perspectiva de género,
los casos de violencia contra las mujeres.
Entre los funcionarios que acordaron emitir
la Alerta de Género están:
Roberto Campa Cifrián, Subsecretario de
Derechos Humanos de la Secretaria de
Gobernación, Alejandra Negrete Morayta,
de la Comisionada Nacional para Prevenir
y Erradicar la Violencia contra las Mujeres
y Lorena Cruz Sánchez, presidenta del
Instituto Nacional de las Mujeres, esta última
ex titular del Consejo Estatal de la Mujer
y Bienestar Social (en la administración
estatal de Enrique Peña Nieto) quien en
su momento se opuso a que se emitiera la
Alerta de Género y cinco años después con
los mismos datos y expedientes la acepto.
5

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
Qué dicen algunos artículos de la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia:
ARTÍCULO 21.- Violencia Feminicida: Es la
forma extrema de violencia de género contra
las mujeres, producto de la violación de sus
derechos humanos, en los ámbitos público
y privado, conformada por el conjunto de
conductas misóginas que pueden conllevar
impunidad social y del Estado y puede
culminar en homicidio y otras formas de
muerte violenta de mujeres.
ARTÍCULO 23.- La alerta de violencia de
género contra las mujeres tendrá como
objetivo fundamental garantizar la seguridad
de las mismas, el cese de la violencia en
su contra y eliminar las desigualdades
producidas por una legislación que agravia
sus derechos humanos.
ARTÍCULO 25.- Corresponderá al gobierno
federal a través de la Secretaría de Gobernación
declarar la alerta de violencia de género y
notificará la declaratoria al Poder Ejecutivo de
la entidad federativa de que se trate.
ARTÍCULO 26.- Ante la violencia feminicida,
el Estado mexicano deberá resarcir el daño
conforme a los parámetros establecidos en
el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos y considerar como reparación:
I. El derecho a la justicia pronta, expedita
e imparcial: Se deben investigar las
violaciones a los derechos de las mujeres
y sancionar a los responsables;
II. La rehabilitación: Se debe garantizar la
prestación de servicios jurídicos, médicos
y psicológicos especializados y gratuitos
para la recuperación de las víctimas
directas o indirectas;
III. La satisfacción: Son las medidas que
buscan una reparación orientada a la
prevención de violaciones. Entre las
medidas a adoptar se encuentran:
a) La aceptación del Estado de su
responsabilidad ante el daño causado
y su compromiso de repararlo;
b) La investigación y sanción de los actos
de autoridades omisas o negligentes
que llevaron la violación de los derechos
humanos de las Víctimas a la impunidad;
c) El diseño e instrumentación de políticas
públicas que eviten la comisión de
delitos contra las mujeres, y
d) La verificación de los hechos y la
publicidad de la verdad.
6

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
EL
PRESENTE
&
PRD MEXIQUENSE
DEL
FUTURO
Por Redacción
En el Estado de México 877 mil ciudadanos
votaron por nuestros candidatos, lo que
representó el 14.20 por ciento de la
votación, porcentaje superior a la media
nacional que fue de poco más del 10 por
ciento de los sufragios emitidos. Este dato
junto al bajo desempeño del Partido en el
Distrito Federal, coloca a esta entidad como
la primera fuerza electoral de izquierda en
el país. La relevancia que protagonizará
el perredismo mexiquense en el futuro
próximo es una variable positiva del saldo
electoral.
Con base en los números puede indicarse
que la cantidad de votos que obtuvo el
PRD en el Estado México está solo por
debajo de las obtenidas en 2000, 2006
y 2012; lo cual se explica porque se trata
de elecciones presidenciales, pero si se
consideran los números absolutos, el voto
duro en las elecciones municipales y de
diputados locales intermedias del 2003,
2009 y en 2015, la tendencia del voto duro
se mantiene.
En la elección de diputados federales en el
Estado de México únicamente obtuvimos
cuatro de mayoría relativa pertenecientes
a los distritos federales de Nezahualcóyotl,
a los cuales se sumarán los diputados de
representación proporcional de la quinta
circunscripción.
Considerando la elección de diputados, en
2015 el PRD obtuvo 14.20 por ciento de la
elección, lo que nos coloca en tercer lugar
electoral en el Estado de México, en la
segunda fuerza legislativa en el Congreso
local con 12 diputados locales y en la
principal fuerza política de izquierda en la
Entidad.
Derivado de los resultados de las
elecciones municipales, el PRD gobernará
en 16 municipios (12.8% del Estado),
incrementando la población gobernada
a partir del primero de enero del 2016 del
12% al 15% en forma comparativa respecto
de 2009, en los siguientes municipios:
Amatepec, Capulhuac, Cocotitlán,
Donato Guerra, Isidro Fabela, Nextlalpan,
Nezahualcóyotl, Ocuílan, San Simón de
Guerrero, Tlatlaya, Tultepec, Villa de
Allende, Villa Guerrero, Zacazonapan, Valle
de Chalco y Luvianos.
El PRD perdió en cuatro municipios que
actualmente gobernamos: Ixtapan de la Sal,
Santo Tomas de los Plátanos, Teotihuacán
y Tonatico; pero conservó siete gobiernos
municipales: Tlatlaya, San Simón de
Guerrero, Nezahualcóyotl, Tultepec, Villa de
Allende, Valle de Chalco y Luvianos.
De acuerdo con los resultados oficiales el
PRI gobernará en el trienio 2016-2018 en 83
municipios; el PAN y el PRD 16 cada uno; el
PT en cinco, Nueva Alianza dos y Morena,
Movimiento Ciudadano y Encuentro Social
uno, respectivamente.
7

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
El PRD ha reducido su influencia en
municipios estratégicos e importantes
(Ecatepec, Chalco, Ixtapaluca, Texcoco,
Chicoloapan, Teotihuacán, Chinconcuac,
Amecameca, Ozumba, Tlalmanalco,
Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza,
Toluca y Naucalpan) solo conservando
bastiones en Nezahualcóyotl, Tlatlaya,
Valle de Chalco y Tultepec.
En el Sur se tenía fuerza y Gobierno en
Tejupilco, Santo Tomas de los Plátanos,
Otzoloapan, Ixtapan de la Sal, Tonatico,
Tenango del Valle y Amanalco, pese a
ello gobernaremos ocho municipios en
esta región, consolidándose con la mitad
de los municipios perredistas: Amatepec,
Tlatlaya, Donato Guerra Villa de allende,
Villa Guerrero, Zacazonapan, San Simón
de Guerrero y Luvianos.
En el norte y en la zona centro de nuestro
Estado, se ha tenido un avance muy
menor, por lo que se requiere establecer
una gran estrategia organizativa que
nos permitan consolidar la presencia y
fortaleza del partido.
En esta particular elección el PRD
mexiquense ha podido demostrar la
dimensión y el alcance de su fortaleza bajo
condiciones muy adversas. Del resultado
se destaca el refrendo de la lealtad y el
compromiso de la militancia que permitió
colocar al PRD como segunda fuerza en
19 municipios. El PRD en el Estado de
México pudo obtener el respaldo de 877
mil ciudadanos y simpatizantes que le
confiaron su voto. En cuanto a población
gobernada, pasaremos del 1.78 millones
de personas, a 1.92 millones.
La evolución de la preferencia electoral
del Partido en el estado de México,
desde su fundación debe ser analizada
comparando elecciones intermedias de
un proceso con las elecciones intermedias
de otro y considerando que en algunas
ocasiones participamos en coalición y en
otras no.
Cabe destacar que se incrementó el
número de ayuntamientos, pasaremos
de 11 a 16 gobiernos municipales; en
Diputados Locales de mayoría de 3
obtenidos en 2012, en este proceso
logramos 6, nuestro Grupo Parlamentario
local conserva su integración con 12
legisladores, conformado así la segunda
fuerza legislativa en la Cámara Local. En la
elección de diputados federales, en 2015
obtuvimos cuatro de mayoría relativa, más
los de representación proporcional.
Participación ciudadana
Esta elección se caracterizó por la reducción
de la participación ciudadana, la mitad de
ciudadanos inscritos en el listado nominal
no votaron y el 4% anuló su voto, ello se
refleja en la disminución de votación de los
partidos. El PAN perdió 49% de su votación
respecto a su resultado más alto que se
registró en el año 2000 y el PRI perdió cerca
del 33% en relación a su votación más alta
que fue en 2012.
Cabe señalar que el voto nulo disminuyó en
relación a las elecciones del 2012 y 2009,
por lo que se intuye que el hartazgo y la
molestia de la ciudadanía no se expresó a
través de este medio, tampoco a través del
apoyo a candidatos independientes, para
los cuales no hubo respaldo importante a
diferencia de otros Estados de la República.
8

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
PAN, NA, PFD, PVEM, sino contra otros
partidos que se identifican con la izquierda
y con partidos de nueva creación, cuyos
dirigentes locales en su mayoría eran del
PRD.
La izquierda se dispersó y no fuimos capaces
de sostener alianzas, el desistimiento de la
coalición PRD-PT constituye un lamentable
suceso que únicamente benefició al PRI y al
PAN. Estos partidos sí hicieron coaliciones
que les representaron diversos triunfos.
MORENA sorprendentemente obtuvo el
10% de la elección y ese crecimiento deja
ver que ningún compañero está de más en el
PRD y que las divisiones internas impactan
en los resultados político-electorales.
AÑO
PARTICIPACION
CIUDADANA
1996 46.50%
2000 65.80%
2003 42.80%
2006 43.60%
2009 52.20%
2012 67.70%
2015 50.45%
Para la reflexión:
Los resultados electorales que obtuvo
el PRD obligan a generar una serie de
explicaciones preliminares al respecto:
El contexto y las reglas electorales
cambiaron, por separado se deben precisar
los aspectos positivos y negativos de la
última reforma electoral local.
En estas elecciones, competimos no sólo
contra la derecha representada en el PRI,
Ahora convertido MORENA en partido
identificado con la izquierda, sumado al
PRD no rebasamos a nivel nacional más
del 19%, por lo que tanto el triunfalismo
de AMLO que maximiza los triunfos
alcanzados, como el triunfalismo de Carlos
Navarrete que minimiza las derrotas, son un
riesgo latente, que debemos remontar para
que la izquierda mexicana no se atomice
(disperse), para dejar un bipartidismo
PRI-PAN, y no olvidemos que el PT podría
perder su registro como partido político.
Se añade también la cultura política de
nuestra sociedad mediatizada, donde se le
da más importancia a un spot televisivo que
a un trabajo de gestión en las comunidades.
Innegable es que el mundo electrónico
juega un papel importante en la toma de
decisiones de la personas y no en pocas
ocasiones escuchamos comentar que la
gente votaría por “el partido del actor”.
Nuestro partido fue afectado también por
una coyuntura política de carácter nacional
donde antes y durante la campaña electoral
fue constantemente desprestigiado de
manera alevosa y acusado en los medios de
comunicación por su debatible participación
en el Pacto por México, e incluso por los
lamentables hechos ocurridos en Iguala
Guerrero, adicionalmente el tema de la
línea 12 del metro capitalino, así como las
renuncias de nuestros liderazgos históricos
que fueron destacadas noticias en cadena
nacional.
El voto volátil de izquierda queda en
evidencia, pues hay municipios donde la
9

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
suma de la votación del PRD, de MORENA y
del PES concuerda con la votación obtenida
por el PRD en procesos anteriores. Ello
da indicio de que las personas que antes
votaban por el PRD, por ser un partido de
izquierda, al tener ahora otras opciones
cambian el sentido de su voto.
Esta elección intermedia fue de estructuras
y el PRD debió sacar su voto duro, sin
embargo deben estudiarse los casos
particulares de coyunturas específicas así
como los factores que intervinieron en cada
uno de los triunfos y derrotas.
Municipios donde se tenía una expectativa
de triunfo cayeron estrepitosamente
principalmente en la zona norponiente
donde, con excepción de Coacalco que
al remontar su porcentaje de votación
a 22%, pasa del tercero al segundo
lugar, se obtiene una baja votación,
por ejemplo: Tlalnepantla, Atizapán de
Zaragoza, Cuautitlán Izcalli, Naucalpan,
Ecatepec, etcétera, en donde ya no sólo
no ganamos sino que hasta perdimos
síndicos y regidores de Representación
Proporcional. Ello demuestra que en
algunos municipios carecemos de una
estructura política consolidada, que nuestro
voto duro ha decrecido y nuestras divisiones
contribuyeron en la debacle electoral.
En lo que hace al órgano electoral local,
se ha constatado que dirigentes del PRI
intentaron manipular a vocales de la órganos
desconcentrados y a personal del órgano
central para realizar acciones a favor de
dicho partido, lo cual se vio reflejado en la
negativa de vocales para recibir juicios de
inconformidad que afectaban al PRI, como
ejemplo está Chalco.
Se generó una inequidad electoral en
la contienda, propiciada por la abierta
utilización de recursos públicos de los
programas sociales a favor del PRI, el caso
más cínico es el reparto de televisores en
plena campaña, cuyas cifras de entrega
coinciden con el aproximado de votos que
se requieren para ganar los municipios y
la aprobación por parte de la Legislatura
Local de la permanencia y aplicación de 49
programas sociales.
Hay un hartazgo político en la sociedad
y en gran medida es con razón, pues
seguimos en las mismas condiciones de
inseguridad, de carencia de servicios
públicos, de pobreza, y la clase política se
burocratiza (incluidos algunos dirigentes
perredistas) dejando de lado tareas que le
corresponden y que debe emprender para
beneficio social.
Nos hemos desvinculado de nuestros
electores en muchos lugares de la entidad,
donde la disputa del voto en colonias
populares se da entre el PRI y el PAN por
que el PRD esta ajeno al contacto con la
sociedad.
Desde antes, durante y después
de la jornada electoral, nuestros
candidatos enfrentaron un escenario
adverso. Descalificaciones a través de
10

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
espectaculares que intentaban confundir
al electorado, campañas de desprestigio
que subieron de tono hasta límites nunca
alcanzados, la operación cínica de 49
programas sociales encubiertos durante la
veda electoral, además de la cooptación
del voto a través de entrega de dinero y
de miles de pantallas digitales, fueron
algunos de los incidentes más notorios.
La incapacidad del Consejo General del
INE para corregir la actitud flagrante y
desafiante de la Ley mostrada por el Partido
Verde puso en entredicho la imparcialidad
de ese órgano,
Para el partido, lo más importante en estos
momentos es mantener la mayor cohesión
interna posible de quiénes estén claros que
hoy por hoy lo fundamental es conservar el
instrumento político-partidario.
Conservar el partido tiene como punto de
apoyo el reconocer los errores y los vicios
desarrollados al interior de la vida partidaria,
dejar claro que nadie es inmune a ellos en
el interior, que existe voluntad mayoritaria
de los liderazgos y los dirigentes para
enfrentar de manera radical la situación y
llamar a la reflexión y opinión ponderada en
razón del significado político e histórico de
este momento.
Las anteriores son algunas de las
dificultades y circunstancias que debieron
enfrentar nuestros candidatos y candidatas
a cargos de elección popular. No obstante,
la campaña también pudo atestiguar
un alto grado de responsabilidad y
compromiso de muchos de ellos; de este
modo, se entregaron en cuerpo y alma, sin
vacilaciones, con energía y entusiasmo a la
búsqueda constante del voto.
A pie de tierra y de puerta por puerta,
ofertaron propuestas realistas alejándose de
las falsas expectativas. Todos ellos merecen
nuestro más profundo reconocimiento, les
debemos expresar nuestro agradecimiento
por su dedicación y sacrificio. La dura
competencia nos ha dejado una positiva
experiencia de aprendizaje y lecciones nos
señalan el camino a seguir en el futuro.
LA RUTA A SEGUIR
La dirigencia estatal actual tiene la
enorme responsabilidad de generar otras
condiciones hacia el proceso electoral de
2017 donde elegiremos Gobernador, para
ello se requiere que:
El PRD requiere que se revise, analice y
perfeccione su actuación y la congruencia
con la que se conducen sus dirigentes;
es necesario actualizar la línea política,
recuperar la actitud crítica de la izquierda
hacia el voraz neoliberalismo y emprender
propuestas que nos dirijan a una sociedad
más igualitaria. Ser una oposición firme y
propositiva, que de alternativas y trascienda
11

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
la simple actitud contestaría, que rechaza y
se opone a todo.
Impulsar una agenda política del PRD en la
entidad, con un cambio de línea política que
incluya: autonomía e independencia frente
al gobierno estatal; elaborar y desarrollar la
agenda legislativa y la agenda de gobierno
en los 16 municipios que se gobernarán a
partir del 2016, incorporando la nueva línea
política del PRD en el estado de México.
Es tiempo de reivindicar los principios
de la izquierda, actuar con base en ellos
y mejorar la imagen tanto del PRD como
de sus dirigentes y militantes, por ello
se hace indispensable iniciar campañas
permanentes de formación política que
permita tener mayor claridad sobre la
izquierda, nuestro programa, declaración
de principios, línea política, estatuto y qué
hacemos como perredistas para alcanzar
los objetivos de nuestro partido.
El PRD debe promover, reivindicar,
asumir y practicar la ética, mediante
el combate a la impunidad, apoyo a la
transparencia y revocación del mandato
a funcionarios que incurran en actos de
corrupción. Los representantes populares
emanados bajo las siglas del PRD deben
encabezar administraciones austeras,
justas, transparentes y eficaces. Nuestros
gobernantes y nuestros legisladores deben
alentar la participación ciudadana y ser
ejemplo de congruencia y de trabajo.
Observar y verificar el actuar de nuestros
gobiernos municipales y recomendarles,
por acuerdo del Consejo estatal, que se
adhieran al programa 3x3 y mandatar a
los diputados locales para que legislen
sobre la obligatoriedad para que todos los
gobernantes y representantes populares se
adhieran a dicho programa.
Todas las expresiones que existan dentro
del partido en el Estado de México, se
les debe otorgar voz en los espacios de
discusión y decisión del PRD a fin de
tomar en consideración sus propuestas y
proyectos de partido.
Mejorar la capacidad de negociación de los
liderazgos perredistas y de inclusión de todas
las expresiones para construir acuerdos
y consensos. Las elecciones internas y
los mecanismos de selección de nuestros
candidatos, deben analizarse, corregirse
y mejorarse. Hacer un gran proceso para
generar la reconciliación interna.
Impulsar en el grupo parlamentario del
PRD propuestas de políticas públicas para
combatir la desigualdad social e impulsar el
progreso del Estado de México.
Los recursos del partido y del Grupo
Parlamentario deben ejercerse con absoluta
transparencia y ser verificables, de acuerdo
con nuevas normas de rendición de
cuentas.
Es importante impulsar la construcción
de los comités de base, sectoriales, las
organizaciones sociales, de jóvenes y de
mujeres, así como reorganizar los Comités
Ejecutivos Municipales que no cumplan sus
objetivos. La estructura orgánica interna
debe ser fortalecida, superar la concepción
patrimonialista, fortalecer las decisiones
colectivas y colegiadas de los órganos de
dirección del partido.
12

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
LA RECONSTRUCCIÓN
DEL PRD
Ante el descrédito del PRD urge ciudadanizarlo para
recuperar la legitimidad social.
En las elecciones del pasado 7 de junio,
los ciudadanos expresaron de diversas
maneras su inconformidad con un sistema
político que ha agravado la situación
económica de la mayoría de la gente,
sumido al país en el estancamiento,
no ha producido los empleos que se
necesitan, ha provocado el crecimiento
insultante de la pobreza y ahondado el
deterioro de la vida pública con hechos de
corrupción escandalosa y el crecimiento
de la inseguridad y la violencia con
el consecuente debilitamiento de las
instituciones del Estado Mexicano.
Lo grave para nosotros fue que en lugar
de capitalizar ese voto de castigo contra el
stablishment, también fuimos castigados en
una gran parte de los estados del país al ser
percibidos como parte del status quo.
Esta inconformidad social se manifestó
a través del voto por candidaturas
independientes, por otros partidos
progresistas y de izquierda y en menor
medida, por el llamado al voto nulo.
Aunque la suma de los votos de la
izquierda iguala a los del PRI, debido a
que nos presentamos por separado ante el
electorado, aquél alcanzó la mayoría de las
diputaciones federales y de las candidaturas
locales. Esta división constituye uno de los
elementos de la crisis política del campo
democrático y progresista.
Cabe esperar que este fenómeno social de
protesta contra tal situación se profundice
en 2018, en la disputa por la Presidencia
de la República. El PRD debe impulsar
decididamente un cambio verdadero y de
fondo en la vida del país.
El PRD está obligado a diseñar urgentemente
una estrategia integral en la perspectiva
de transformar las condiciones sociales y
políticas actuales y construir una agenda
vinculada a la sociedad civil hacia las
elecciones presidenciales del 2018, las doce
elecciones para Gobernador y una intermedia
local en el 2016, así como las del 2017, en la
cual la más importante será la elección para
Gobernador en el Estado de México.
13

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
Sin menoscabo de nuestras intenciones
por contribuir a reformas importantes que
le sirvieran al país, la participación del PRD
en el Pacto por México, con el gobierno de
Peña que no modificó aspectos esenciales
de su proyecto neoliberal, generó confusión
en el electorado, sobre todo en los sectores
progresistas y de izquierda y nos afectó en
varias regiones del país.
El PRD debe oponerse de manera firme
a las políticas económicas neoliberales
impulsadas por el gobierno de Peña Nieto,
que han provocado mayor desigualdad
y el debilitamiento del tejido social sin
brindar esperanza para las nuevas
generaciones, especialmente la Reforma
Energética PRIvatizadora y entreguista que
denunciamos e impugnamos.
Hemos impulsado acciones para combatir a
fondo la corrupción, al igual que la errónea
estrategia gubernamental de combate a
la delincuencia, que continua utilizando
a los militares en labores de policía,
ocasionando una crisis de violencia y de
derechos humanos y vulnerando libertades
fundamentales; amén de que no se han
dado pasos para desaparecer los resortes
financieros del crimen organizado (la fuga
de “El Chapo” Guzmán, es la expresión más
escandalosa).
Sin embargo, nuestro partido no pudo
presentarse como una opción real y atractiva
de una izquierda que ofrece cambios de
fondo; esto obedece a varios factores, uno
de los cuales han sido prácticas y lastres
en la vida interna del PRD que no fuimos
capaces de atender y resolver a tiempo,
lo cual llevó a que amplios sectores de
la sociedad nos identificaran como si
fuéramos lo mismo que los otros partidos
que defienden la continuidad de esta
lamentable situación de empobrecimiento,
exclusión social y ausencia del Estado de
Derecho.
Por ejemplo, la Dirección Nacional del PRD
no articuló una relación estrecha con los
gobiernos locales emanados de sus filas
para discutir y acordar con ellos los grandes
lineamientos y acciones importantes de
políticas públicas.
Nuestros gobernantes no fueron observados
por la Dirección Nacional para verificar
el cumplimiento de los compromisos
hechos en campaña. Además de que
invariablemente las direcciones estatales
quedaron subordinadas a estos gobiernos.
Los grupos parlamentarios, en el Congreso
federal y particularmente en los Congresos
estatales, no han sido sujetos de un
seguimiento y vigilancia de su actuación,
ni por la Dirección Nacional, ni por las
direcciones estatales.
Terminaron actuando como si fueran
autónomos del partido y en un número
importante se sometieron a los intereses de
los gobiernos de partidos contrarios al PRD,
tomando decisiones como la aprobación
de las Cuentas Públicas y otras medidas
claramente antipopulares, lo cual provocó
un descrédito social de la imagen pública
de nuestro partido.
Lo mismo sucedió con una buena cantidad
de direcciones estatales que han estado
actuando en función de Gobernadores
de otros partidos, como si fueran las
expresiones (o supuestas corrientes
políticas) de estos. Ello derivó en un
abandono de la vida interna y externa del
PRD, provocando un retroceso político y
electoral en más de la mitad de los estados
del país.
Por ello, proponemos la conformación de
dos comisiones de elaboración y definición
de políticas públicas y programáticas que
sean vinculatorias para todos los gobiernos
y legisladores emanados del partido;
una comisión que determine la política
económica y los temas concurrentes a ésta,
y otra comisión que defina la postura del
partido en materia de régimen político, que
incorpore temas sobre la gobernabilidad, la
democracia representativa y participativa,
la seguridad, la justicia, los derechos
humanos, el combate a la corrupción y
a la impunidad, entre otros factores de
gobernanza.
También durante varios años nos hemos
aislado de la intelectualidad progresista,
democrática y de izquierda del país; no
fuimos portadores, salvo en contadas
ocasiones, de las causas más sentidas de
la sociedad y caímos en un pragmatismo
electoral que nos llevó a postular
candidaturas cuestionadas socialmente y
que derivaron en hechos tan brutales como
el de Iguala, Guerrero, lo que ocasionó la
14

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
crisis moral y política que ha padecido el
PRD.
Otro elemento a destacar es la diversidad
y pluralidad internas del PRD, que han sido
una de sus grandes riquezas de origen y
de las cuales surgieron varias corrientes
políticas que se propusieron enriquecer
el debate y fortalecer el partido, pero
terminaron convirtiéndose en grupos
de interés y de presión contrarios al
interés general del partido, sacrificando
la institucionalidad y sustituyendo a los
órganos de dirección bajo el precepto de
que “Acuerdo mata Estatuto”.
Todo lo anterior anquilosó al PRD, evitó la
formación política, sistemática de militantes
y cuadros directivos, truncó lo que debió
haber sido una planeación del necesario
relevo generacional y cerramos las filas a
nuevos militantes y personalidades de la
sociedad, misma que no ve atractivos para
ingresar o acercarse al PRD al identificarnos
como un partido de corporaciones y en los
hechos como parte del status quo.
Está claro que esto no puede continuar.
Hemos llegado a un límite. Los resultados
electorales son evidentes. Hay que dar
ya, impostergablemente un vuelco a esta
situación.
Por lo tanto, proponemos las siguientes
medidas:
1.- Debemos ser un Partido de firme
oposición, de causas y claras propuestas.
Es preciso reafirmar nuestro carácter
opositor y contrastar de manera nítida y
contundente con el oficialismo priista, para
lo cual debemos impulsar, por lo menos,
las siguientes propuestas:
a) Evitar que el llamado “presupuesto
base cero” afecte la asignación de
recursos en programas sociales, de
inversión productiva y los destinados a
los estados y municipios gobernados
por el PRD.
b) Retomar la exigencia de una consulta
ciudadana con el objetivo de revertir
las reformas privatizadoras en materia
energética.
c) Incremento al salario mínimo.
d) Defensa de la educación pública e
impulso de una verdadera reforma
educativa, de carácter gratuito y de
calidad, que respete y amplié los
derechos del magisterio. Incremento
del presupuesto para más y mejores
escuelas.
e) Defensa de las instituciones de salud
pública, de los derechos laborales y
la preservación de las prestaciones
sociales.
f) Incremento a la inversión pública para
la vivienda de interés social.
g) Combate a la pobreza y la
desigualdad.
h) Sistema Nacional Anticorrupción,
Transparencia y Rendición de
Cuentas.
i) Promoción, respeto, protección y
garantía de los derechos humanos y
libertades individuales y colectivas.
j) Concretar la Reforma Política del
Distrito Federal.
k) Defensa de los recursos naturales,
del medio ambiente y promoción
del desarrollo sustentable. Mantener
nuestra oposición a la aprobación de
la Ley Privatizadora del Agua.
l) Estrategia de combate a los grupos
de la delincuencia de alto impacto
que atienda las causas estructurales
de la inseguridad, desarticule las
estructuras criminales, financiera y
de protección política, disminuya la
violencia criminal e institucional y
recupere la paz.
Esta estrategia debe considerar:
La implementación del sistema penal
acusatorio adversarial en todo el país,
y
una reforma policial auditable
con esquemas de capacitación
y profesionalización, así como
mecanismos de control, rendición de
cuentas, transparencia y fiscalización
de la calidad de la gestión policial,
en la perspectiva de que las fuerzas
militares no sigan siendo utilizadas en
labores de policía.
m) Justicia restaurativa para hacer
efectivos los derechos a la verdad, a la
justicia, a la reparación integral y a las
garantías de no repetición a quienes
han sido víctimas de violaciones a sus
derechos humanos o víctimas de la
violencia criminal; entre las víctimas
se deberá considerar a los familiares
de personas desaparecidas o de
ejecuciones extrajudiciales, a quienes
han sufrido tortura, a los migrantes
mexicanos en la frontera norte y a los
15

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
migrantes centro y sudamericanos
en la frontera sur y a los desplazados
internos por la violencia.
n) No criminalización de la protesta,
en sus expresiones social y política,
ni de la actividad periodística o de
defensoría de derechos humanos,
misma que se ha venido manifestando
como parte del modelo de regresión
autoritaria.
ñ) Revocación de mandato y eliminación
del fuero constitucional y legal para
evitar que el mismo sea utilizado
por servidores públicos para lograr
la impunidad por la comisión de un
delito.
o) Aprobar de inmediato las leyes
de réplica, sueldos de servidores
públicos y publicidad gubernamental.
p) Establecer una posición clara, fuerte
e independiente de oposición a
la profundización de las políticas
neoliberales y el autoritarismo en el
país.
q) Generar una línea política, agendas
parlamentarias, comunicación y
propaganda que plante a nuestro
instituto político como una alternativa
para la solución de los grandes
problemas nacionales.
r) Orientar la acción y el discurso del
PRD para enfrentar la grave crisis que
vive el país en materia de crecimiento
económico, desigualdad, y pobreza,
falta de empleos y el deterioro del
poder adquisitivo del salario, la
entrega del petróleo y la soberanía
nacional, el rescate del campo y la
soberanía alimentaria; e incluso,
s) Elaborar un proyecto de nueva
Constitución Federal.
Debemos ser una alternativa para lograr
la seguridad, la paz, el respeto pleno a
los derechos humanos; y poner fin a la
ola de sangre y violencia, debemos ser la
fuerza que combata a fondo la corrupción
en todos los niveles e instituciones del
Estado Mexicano, comprometidos con la
transparencia, la rendición de cuentas, y
la austeridad en el ejercicio de los cargos
públicos.
2.- Ser un Partido que acompaña, observa y
verifica a sus gobiernos.
La mejor carta de presentación del PRD
deberían ser sus gobiernos. Nuestros
gobiernos deben contar con los recursos
suficientes para dar resultados, promover
políticas contra la pobreza y no admitir
ningún tipo de discriminación; ser
respetuosos y promotores de libertades
y derechos, y mantener cercanía con la
sociedad.
Los gobiernos del PRD deben actuar con
transparencia y ser intolerantes con la
corrupción, para lo cual les exigiremos la
implementación urgente de mecanismos
independientes para la evaluación del
desempeño de nuestros gobiernos, como
podrían ser las contralorías ciudadanas
y en donde ya existen, impulsar su
funcionamiento real.
En materia de fiscalización deben tomarse
las medidas legales necesarias para que
los órganos auditores en las entidades
sean plenamente autónomos respecto
de los gobiernos, y sus titulares surjan de
propuestas formuladas por organismos de
la sociedad civil.
Será motivo de cancelación inmediata de
la afiliación al PRD el estar involucrado en
actos de corrupción.
De este proceso deben formar parte
nuestros gobiernos municipales, para
lo cual debemos fortalecer la política
municipalista del partido, mediante un
instituto e instancias de coordinación
especiales en las que se acuerden
plataformas mínimas de referencia para las
acciones de gobierno.
La Dirección Nacional del PRD debe
acompañar y conducir, en coadyuvancia
con sus gobernantes, estos esfuerzos,
teniendo presente la posibilidad de que
nuestros gobiernos se vean impactados
de diferentes maneras por grupos
delincuenciales de alto impacto, desde las
amenazas hasta la eventual y lamentable
cooptación de servidores públicos
vinculados al partido.
En particular, sobre la tragedia de Iguala
a partir de una valorización autocrítica,
el Consejo Nacional determinó crear una
Comisión Especial que realizara un trabajo
sobre la postulación y desempeño de
José Luis Abarca en Iguala, Guerrero, el
informe de esta comisión se recibió por este
Consejo Nacional con el objetivo de que los
16

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
elementos de análisis que contiene, sienten
la base para abrir al interior del partido
una discusión sobre los mecanismos de
vinculación, supervisión y fiscalización de
los gobiernos perredistas y ponga sobre la
mesa un debate necesario sobre los niveles
de connivencia de integrantes de la clase
política y de los grupos delincuenciales.
3.- Ser un Partido que vigila y se coordina
con sus grupos parlamentarios federales y
locales.
La dirección nacional y las direcciones
estatales deben velar porque nuestros
grupos parlamentarios nacionales y
estatales actúen con plena independencia
de los gobiernos.
Allí donde no gobernamos, especialmente
a nivel nacional, debemos ser oposición
que denuncie los abusos del poder, que
vigile a la administración pública, que no
admita ningún acto de corrupción, que
pugne por terminar con la impunidad y ser
un contrapeso del Poder Ejecutivo, nunca
sus comparsas.
En temas relevantes como el de la revisión
y aprobación de las Cuentas Públicas
estatales se debe vincular y sujetar la
decisión de los grupos parlamentarios
federales y locales a la dirección nacional
del Partido.
En donde somos gobierno, no cabe el
sometimiento a nuestros gobernantes, sino
el acompañamiento responsable en sus
decisiones.
Los grupos parlamentarios del PRD deben
crear las Contralorías Ciudadanas para
que vigilen y auditen el uso de los recursos
públicos que tienen a su disposición a efecto
de que sean manejados con transparencia.
Y en su caso fincar las responsabilidades
y sanciones que se deriven de manejos
indebidos.
Las medidas específicas propuestas son:
Impulsar la creación de un Observatorio
Ciudadano del desempeño de los
legisladores perredistas, federales y
locales, para dar seguimiento puntual a sus
asistencias, sentido de sus votaciones e
iniciativas de cada uno de ellos.
Hacer obligatoria la asistencia de todos los
legisladores del PRD a sesiones plenarias,
de comisiones, comités y otros órganos
parlamentarios de los que formen parte,
mediante un reporte cuidadoso y puntual
de las asistencias, así como su publicación
al día siguiente en las páginas de internet
de los grupos parlamentarios y del partido.
Las inasistencias deben ser pecuniariamente
sancionadas por los grupos parlamentarios
y los recursos provenientes de las multas
deben derivarse a gastos especialmente
aprobados por tales grupos en sesión
plenaria. De la misma manera se debe
informar de inmediato, a través de los
mismos medios, el sentido del voto de
cada legislador. Los dirigentes del partido
que se nieguen a cumplir lo anterior serán
sometidos a un procedimiento tendiente a
su remoción.
Promover la Conferencia Nacional de
Legisladores Perredistas con el fin de
armonizar las agendas legislativas e
impulsar acciones comunes.
4.- Impulsar una amplia política de alianzas.
El PRD debe promover un amplio frente
opositor legislativo, con miras a las
elecciones del 2016 y 2017 para enfrentar
al PRI y su principal aliado el PVEM.
El PRD en los términos estrictos de los
resolutivos del XIV Congreso Nacional,
“desarrollará las alianzas políticas,
sociales, electorales y las coincidencias
parlamentarias con otras fuerzas políticas
orientadas, principalmente, hacia otros
partidos de izquierda, hacia las múltiples
organizaciones sociales, civiles y,
especialmente hacia todas y todos los
ciudadanos que comparten una identidad
democrática, libertaria, progresista e
igualitaria, ello con el objetivo e impulsar el
Programa del PRD y fomentar el avance de
la izquierda en el país”.
Debemos exhortar a los gobiernos del PRD
a que, de acuerdo con sus circunstancias,
conformen gobiernos de coalición con un
claro signo progresista y de izquierda.
5.- Abrir el Partido a la sociedad.
Ante el evidente divorcio entre la
sociedad y la clase política, el PRD debe
ser un instrumento abierto y al servicio
de la sociedad, que se vincula con los
ciudadanos, las organizaciones de la
17

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
sociedad civil, los estudiantes, sindicatos y
ambientalistas, es decir, abierto a todos los
sectores, individuos y organizaciones de la
sociedad.
La afiliación a las filas del PRD debe ser
abierta, libre y accesible a los ciudadanos
que decidan incorporarse.
Debemos poner a disposición la mayor
cantidad de candidaturas para ciudadanos
prestigiados de la sociedad, con perfiles
competitivos, identificados con los valores
democráticos y progresistas. Someter todas
las propuestas de candidatos a encuestas,
evaluaciones y al escrutinio de la sociedad.
Promoveremos la conformación de redes
ciudadanas, sectoriales y territoriales, como
un mecanismo permanente de vinculación
del partido con la sociedad a través de sus
demandas, temas, gestiones e intereses,
y como una forma de construcción de
ciudadanía. Instituir mecanismos para que
afiliados que no pertenezcan a expresión
alguna puedan acceder a puestos de
dirección.
6.- Ser un Partido que impulse la formación
política y el relevo generacional.
La formación política debe ser una actividad
permanente que fortalezca y renueve
liderazgos de la militancia de mujeres, hombres
y jóvenes, enfatizando el relevo generacional
y ético que el partido requiere. Para ello,
debemos impulsar la creación de la Escuela
Nacional de Cuadros y convocar a los expertos
del partido, intelectuales, universitarios y
profesionistas para que participen en talleres,
seminarios, cursos y diplomados.
El PRD y sus dirigentes deben ser
protagonistas del debate público a nivel
nacional y en todas las entidades, con
iniciativas y políticas públicas que deben
explicarse y conectarse con la ciudadanía
para darle sentido ético al servicio público.
Retomar las tareas de análisis, investigación,
editoriales y de difusión a través de la
creación de una fundación del partido
con ese objetivo. Con ello fortaleceremos
el impulso del debate de las ideas.
Fundamentar públicamente la selección de
nuestros funcionarios considerando, entre
otros, el perfil requerido para el cargo.
7.- Partido que reivindique, promueva y
practique la ética y transparencia.
Una medida urgente es la reforma
estatutaria para armonizar administrativa
y jurídicamente al partido con la nueva
normatividad en materia de Transparencia.
Así mismo actualizar y aprobar el Código de
Ética Partidaria.
Fortalecer y darle las mayores atribuciones a la
Comisión de Ética del PRD, para convertirla en
un instrumento que investigue actos contrarios
a la normatividad del PRD y proponga las
acciones necesarias para corregir y en su
caso sancionar ese tipo de conductas.
Sanción inmediata a los integrantes de
los órganos directivos del Partido que no
presenten en tiempo y forma sus informes
financieros.
Cancelación de la membrecía partidaria
de militantes que hayan participado como
candidatos o promotores de partidos
políticos contrincantes en las pasadas
elecciones y en cualesquier otra que suceda.
8.- Partido con órganos de dirección,
institucionales y fuertes en todo el país.
Debemos acabar con la práctica de órganos
de papel a efecto de que los miembros de los
comités y de los consejos deliberen y tomen
decisiones libremente en el ámbito de sus
atribuciones. Esto es esencial para recuperar
y fortalecer nuestra institucionalidad y
conformar direcciones fuertes.
La Dirección Nacional debe sustituir de
inmediato a las direcciones que están
secuestradas por los gobiernos locales.
Asimismo, a partir de un urgente análisis
estado por estado y con la participación
de los dirigentes locales, se tomarán
medidas para reestructurar a fondo las
direcciones partidarias en aquellos estados
en los que se obtuvo el 5% o menos
de la votación, como la designación de
delegados especiales o la conformación de
Direcciones en las que participen dirigentes
nacionales y estatales, según sea el caso,
con funciones y facultades que les permitan
coadyuvar e implementar un programa de
crecimiento partidario para ser una opción
política y electoral competitiva.
En ese mismo sentido, debe adoptarse
un plan nacional de organización
que especialmente tome en cuenta la
18

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
importancia estratégica que tienen el
Distrito Federal y el Estado de México por
su densidad política y electoral.
El PRD debe proponerse la inclusión plural
en los territorios y el trabajo colectivo e
institucional, lo cual significa que los militantes
promuevan al PRD ante los ciudadanos.
Las direcciones plurales deben recuperar
su rol prominente y asegurarse que haya
condiciones para el crecimiento del partido
en todo el territorio nacional y terminar con
la mediocridad de quienes administran
la marginalidad. Liberar a los órganos
autónomos de sus yugos facciosos para
que hagan valer el Estatuto sobre los
acuerdos de facciones.
Conformar consejos consultivos nacional y
estatales en los que participen los principales
dirigentes, gobernantes y legisladores del
partido, así como personalidades relevantes
de la intelectualidad y la sociedad civil.
Las llamadas corrientes internas del PRD
deben reconstruirse sobre nuevas bases
para que efectivamente enriquezcan
la vida democrática e intelectual de la
organización, y dejen de ser grupos de
presión y así evitar que sustituyan a los
órganos institucionales de dirección del
partido. Al asumir un cargo en la Dirección
del partido, dicho funcionario deberá
separarse de la corriente interna a la que
pertenece y adoptar una figura institucional.
9.- Debemos ser un Partido que sepa
comunicar.
La comunicación es esencial en estos
tiempos y el PRD ha dejado mucho que
desear en este rubro. Debemos promover
de manera permanente nuestras causas
y forjarnos una identidad clara frente a la
ciudadanía. Es momento de renovación y
eso implica proyectar una imagen fresca,
que rebase las reacciones de coyuntura y
exprese con nitidez el perfil de izquierda que
representamos.
Debemos saber diferenciar nuestros mensajes
según las regiones, pues es un hecho que
México es diverso y las preocupaciones
principales de la población no son las mismas
en las distintas regiones del territorio nacional.
Lo que ya no puede suceder es improvisar
en este aspecto fundamental de la labor
política. El tocar intereses poderosos nos
ha valido campañas de desprestigio que
no hemos sabido contestar con eficacia.
La situación obliga al partido a una intensa
ofensiva política que de poco servirá si no la
comunicamos bien.
Contar con un equipo profesional de
comunicación y hacer más eficientes
y profesionales todas las áreas de
comunicación del partido. La comunicación
política está cada vez vinculada a los medios
y a las técnicas, pero depende en definitiva
de los contenidos.
El partido debe impulsar una línea de
comunicación y sus dirigentes están
obligados a dar a conocer el contenido de
las posiciones del partido ante cada situación
o evento. Es de la mayor importancia que
el partido reaccione como tal, oficialmente,
ante los más importantes acontecimientos y
al tiempo genere temas y debates sobre sus
propuestas.
Para ello, obviamente, deben tenerse
propuestas reales y atractivas a la sociedad.
El Comité Ejecutivo Nacional aprobará en los
próximos 45 días un manual de comunicación
que abarque tanto las cuestiones técnicas
como las más importantes relacionadas
con el dotar de carácter oficial a los
pronunciamientos del partido, la manera de
adoptar éstos y el contenido político que les
debe caracterizar.
Este manual será de observancia obligatoria
para todo el país.
MEDIDAS Y ACCIONES URGENTES
• Evaluación y fortalecimiento de los
gobiernos estatales y municipales;
• Políticas públicas de carácter social;
• Agenda legislativa;
• Gobiernos de coalición de izquierda en
donde gobernamos como PRD;
• Línea Política y Política de Alianzas;
• Unidad de las izquierdas y frente amplio
opositor; y
• Formas de coordinación política del
partido con sus grupos parlamentarios
en ambas cámaras del Congreso de la
Unión y Legislaturas Locales.
Documento aprobado en el último
consejo nacional del PRD.
19

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
¿QUÉ HACE LA
IZQUIERDA MEXICANA
EN EL FORO DE
SÃO PAOLO?
Las falacias del PRD ante la verdadera izquierda de América.
Por: Saúl Vázquez Torres
Consejero Nacional del PRD.
En días recientes participe en las tareas logísticas de la realización del XXV
Foro de São Paolo (FSP), que se llevó a cabo del 29 de julio al primero de
agosto en la capital de nuestro país.
El Foro, convocado a iniciativa del PT de Brasil, cumple su primer
cuarto de siglo, y es el espacio donde confluyen las distintas
izquierdas de Latinoamérica y el Caribe. Partidos con
denominaciones que desde la desaparición del PMS
no se escuchan en México, partidos Comunistas y
Socialistas, se asumen con orgullo representantes
de diversos gobiernos de la patria grande.
En los distintos días del FSP pude darme cuenta
que más allá de la denominación, los partidos
sudamericanos son auténticamente socialistas. Sus
causas, lenguaje y conducción, son de una tradición
radicalmente distinta a la nuestra.
La superación del modelo económico neoliberal,
la desigualdad, el combate al sistema de medios de
comunicación burgueses; son dolencias compartidas entre
los distintos gobiernos latinoamericanos y son causas
completamente olvidadas por nosotros.
En la izquierda mexicana hemos claudicado para ofrecer
una alternativa a la descomposición económica - social, lo
cual es una derrota en la arena política inmediata ante los
partidos del régimen, puesto que hemos aceptado que la
disputa política sea en sus términos.
Es decir, más o menos redistribución, más o menos
movilidad sustentable, pero sin tocar lo esencial, que
es el capitalismo de cuates, que ha permitido que
a base de prebendas y corruptelas, las clases más
vulnerables sean cada vez más explotadas.
L
a
20

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
Revolución Ciudadana en Ecuador, Bolivariana en Venezuela y el Socialismo del Buen Vivir
en Bolivia, han trastocado los fundamentos más básicos del Estado en sus respectivas
naciones y han entendido que el lenguaje y discurso político transforman realidades y
suman voluntades.
Los partidos de la izquierda del Cono Sur se han convertido en aliados del poder
popular, a través de la recuperación de sus causas más sensibles: la pobreza y
el acceso a los servicios más básicos. Una enseñanza que debe ser vital para
nosotros, ahora que en el informe más reciente de CONEVAL y Oxfam hemos
constatado que en los 30 años de neoliberalismo la pobreza se ha mantenido
y la desigualdad se ha agudizado.
En las diferentes mesas era evidente la distancia ideológica y discursiva
entre los dirigentes de Sudamérica y los mexicanos. Incluso los más
moderados, como el Frente Amplio Uruguayo o el Frente para la
Victoria de Argentina, tienen claras herramientas como el sindicalismo
y la organización de base, como catalizadores irrenunciables para la
transformación social.
Mientras nuestros presidentes municipales hablaban de C2 y C4
como herramientas policiales para fortalecer la seguridad pública,
las autonomías bolivarianas hablaban del asociacionismo para
regresar el poder a su origen popular.
Tras 25 años de participación en el FSP, hemos visto el
empoderamiento de esas izquierdas, en los noventa Argentina,
Venezuela, Brasil y Uruguay eran gobernados por la derecha,
México también, sin embargo, los primeros, en base a
recuperar los valores y postulados originales de la izquierda
han logrado transformar esa situación.
Hoy el PRD se ve más lejos de gobernar de lo que se
veía en 1990. La mancha de la tragedia en Guerrero
nos distinguió también este año en el Foro, puesto que
las Juventudes de Izquierda fueron expulsadas de la
reunión de la Federación de Estudiantes Democráticos,
que se dio en el marco del foro. ¿Es esa la imagen que
queremos dar a nuestros hermanos latinoamericanos?
Sin lugar a dudas, el FSP fue una fuerte sacudida
a la realidad de nuestra izquierda mexicana, en
esta edición, MORENA pidió su acceso al FSP,
sin embargo, hoy ellos tampoco representan una
alternativa programática al neoliberalismo, para
ellos todos los problemas se solucionan con
honestidad y se olvidan de la crítica al modelo
económico, incluso lo agravan al oponerse al
aumento de impuestos y defender el subsidio
a la gasolina, que sólo beneficia a los más
ricos. Es momento de que el PRD se plantee
de manera seria la Revolución Democrática
de México. Es momento de convertirnos
en la Alternativa Democrática que México
necesita.
21

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
PRD EN NAUCALPAN
PRESENTE Y FUTURO
Por: Juan Ríos Flores, militante en Naucalpan.
Crisis en la estructura de la
organización política.
En el imaginario político el PRD siempre
vive en crisis, combinado con la percepción
de ir contracorriente, de eso ya han pasado
varios años, sin embargo, el partido sigue
influyendo en la vida democrática del país.
Puedo afirmar que la gente del PRD sabe
vivir en crisis. Naucalpan no es la excepción,
no obstante, hoy el desencanto político ha
obligado a plantearse la siguiente pregunta:
¿Qué debemos provocar para que valga la
pena continuar en el PRD?
Sin pretender exponer un diagnóstico del
partido, la situación se puede resumirse en
los siguientes puntos:
- Falta de acciones que fortalezcan la
inclusión de nuevos cuadros.
- Ausencia de interactividad social y
política que le permita a los afiliados
y simpatizantes sentirse parte de la
organización.
- No se percibe certeza y garantía de
equidad en la acción política.
- La endeble estructura institucional no
contrarresta la escaza confianza de la
población hacia el partido.
Las consecuencias son:
- Los representantes a cargos de
elección popular sin posibilidades de
ganar en elecciones intermedias o
constitucionales.
- La influencia del partido en la administración
pública es marginal.
- La vida democrática del comité ejecutivo
municipal es imperceptible.
- El partido no busca ser protagonista en
las acciones para revertir el deterioro en
la calidad de vida de Naucalpan.
Futuro del PRD: Contar con una estructura
política eficiente.
Es de ingenuos pensar que si las
decisiones estratégicas en Naucalpan las
22

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
siguen tomando los mismos personajes
de siempre, con los mismos criterios de
siempre, se puedan esperar resultados
diferentes.
La actitud de los cuadros del partido debe
ser otra, se deberá luchar a toda costa por
no seguir repitiendo los mismos criterios
que se impusieron en su momento por parte
de los actuales conductores del partido a
nivel local.
El pretender sustituir a esos dirigentes con
el único argumento del relevo generacional,
no es suficiente. En política el poder no
se cede ni se concede, se arrebata, si lo
que se busca es la continuidad del PRD
en Naucalpan, no se debiera postergar el
poner en práctica los métodos que en otras
organizaciones políticas están funcionando.
Es urgente una campaña que fortalezca la
inclusión de nuevos cuadros que simpaticen
con los principios del partido, y que estos
cuadros no sean como coloquialmente
se les dice “golondrinos y reciclados”
de otros partidos que sólo nos visitan en
procesos electorales. El marketing político
y sus métodos deben estar presentes entre
quienes pretenden relevar a los actuales
conductores del partido.
Se dice que la política es la prolongación
de la guerra en tiempos de paz, por lo que
no debe ser ajeno el adoptar estrategias
de combate. Una de estas pudiera ser el
plantearse la conquista social y política
entre los protagonistas de los actuales
movimientos sociales del municipio. Los
recursos con los que cuente el partido
deberán enfocarse en la formación e
identidad.
El factor que tiene que ver con la existencia
de los diferentes grupos al interior del
partido, es y seguirá siendo el más difícil
de abordar, sin embargo, el debate en la
conformación de una misión en común es
algo que no se debe de abandonar. Buscar
fortalecer liderazgos y pretender respetarlos
es otro tema que no se puede evadir.
Fortalecer las acciones del Comité Ejecutivo
Municipal y difundir sus aciertos y acciones,
es otra de las tareas que no pueden
dejarse a la deriva. Por tanto, fortalecer la
institucionalidad a nivel municipal consiste
en colocar a nuevos cuadros en las
secretarias donde existe una ausencia o
falta de dinamismo político.
Se pueden retomar acciones sociales y
políticas que combatan la mala imagen del
partido en las comunidades, por ejemplo,
los cursos de verano que ha impartido el
equipo de trabajo de la actual regidora
Lucina Cortes Cornejo por citar alguno.
El objetivo es promover la apertura del
partido y de las EXPRESIONES a base de
generar confianza. Difundir los aciertos
del partido a los militantes con ayuda
del marketing online y reforzar con ello el
vínculo entre simpatizantes y los cuadros
del partido.
La formación de cuadros podría estar
basada en función de analizar, difundir y
promover el arte de la negociación aunado
a la difusión de los principios del partido. La
rendición de cuentas tampoco debe ser un
tema ajeno.
El pensar no sólo en la elección inmediata,
sino en la del 2021 es fundamental para que
lo antes mencionado tenga sustento.
La estrategia en Naucalpan incluiría una
meta para el 2021, donde el partido cuente
con personalidades políticas formadas en
las filas del PRD.
En las últimas elecciones, la mayoría de las
candidaturas a cargos de elección popular
son ofrecidas a cuadros políticos de otros
partidos, que en lo general, se han limitado
a participar sólo en procesos electorales.
El argumento que justifica dicha decisión se
centra en la falta de cuadros políticos fuertes,
sin embargo, la próxima elección puede ser
la oportunidad para que únicamente los
que militaron activamente durante estos
tres años, puedan ser candidatos a puestos
de elección popular, con el fin de incentivar
el dinamismo político al interior del partido.
Si la mayoría de los actores del partido
logran proponer una estrategia diferente,
más inteligente a la que han venido
tomando los actuales conductores, es
posible pensar en un PRD que influya en
la vida democrática de Naucalpan en las
próximas generaciones.
23

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
EL CAMBIO
QUE MARCA
LA JUVENTUD
Por: Heriberto Abaunza Vázquez, militante en Nezahualcóyotl.
El relevo generacional y causas de la participación juvenil.
El futuro democrático se encuentra en las propuestas, en el
compromiso, la visión, los ideales, en la actitud, en la rebeldía y en
la esperanza que representan las nuevas generaciones. Líderes
jóvenes que han tomado conciencia y responsabilidad, que hoy
asumen un papel importante como instrumento y herramienta eficaz
en los cambios de que México necesita.
Las juventudes hoy representamos una
alternativa diferente y confiable para la
sociedad. Se ha demostrado que los
jóvenes estamos preparados y listos,
además existe la capacidad para ser parte
en la toma de decisiones que implican la
búsqueda y la transformación del México
que todos anhelamos y queremos ver.
Nos queda claro que debe existir una
coadyuvancia, la alianza verdadera entre
las nuevas generaciones y la experiencia,
aquellos representantes sociales que han
marcado el rumbo de nuestro partido y de
la nación, representantes que han sido el
motor de la alternancia y de los cambios
necesarios que se han dado en estos
últimos años; pero es necesario incluir las
ideas jóvenes en un canal que permita
la participación de nuevos cuadros, en
un importante paso a la democracia, a la
conducción de las actividades políticas y
sociales.
jóvenes líderes y dirigentes inquietos y
rebeldes participativos con la actitud
renovadora para aportar nuevas ideas más
frescas, ideas concretas que nacen por la
preocupación de lo que hoy acontece en
nuestro país.
Actualmente las necesidades que existen
en uno de los sectores más difíciles de la
sociedad, como lo son los jóvenes, es la
necesaria creación de nuevas propuestas
de inclusión inmediata y de alternancia, de
aceptación, pero sobre todo de equipo que
permiten la viabilidad para toda renovación.
Nos queda claro que hoy vivimos en una
sociedad cada día más exigente, pero
también nos queda claro que existe la
confianza social hacia los nuevos rostros
que hoy asumen con responsabilidad y
con la misión de ser mejores coadyuvantes
y representantes de cada una de estas
exigencias sociales que estos tiempos
exigen.
En el PRD existen canales de vinculación
juvenil, como lo son sus representaciones
en cada una de sus secretarias adheridas
a los comités, municipales, estatales y
nacional del PRD; son importantes pero no
suficientes, debe de existir una verdadera
ampliación de los causas de participación
juvenil, una mayor representación, por
Sin duda alguna las nuevas generaciones
son sinónimo de una nueva oferta política
más confiable, una nueva oferta política
de resultados y de compromiso político y
social.
Estamos viviendo los momentos de una
revolución digital, de ideas jóvenes y
24

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
renovadoras, donde nos permite aportar nuestros comentarios e ideas de cómo vemos
una realidad social y no de cómo quieren que la veamos; una realidad que implica a
todos y que estamos obligados a participar, somos jóvenes mayor informados, jóvenes
despiertos de conciencia y de moral con base en el núcleo familiar. Los jóvenes somos el
motor de transformación que necesita el país para tener un futuro mejor y distinto.
#HastaLaVictoriaSiempre_2015
#JovenesResponsables_2015
#JóvenesParticipativos_2015
25

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
EL EMBUDO
DEL SECTOR EDUCATIVO
MEXIQUENSE
Por Redacción
Pese a la crisis económica por la que
atraviesan miles de mexiquenses y
a la apertura de algunos planteles
educativos públicos de nivel superior
durante la presente administración
estatal, las empresas educativas,
es decir las universidades privadas,
continúan avanzando en la
entidad y se prevé que para el
presente ciclo escolar 2015-
2016, operen con más de
239 planteles, número
26

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
superior a los 173 con los que cuenta el
sector público estatal, federal y autónomo.
Datos de la Secretaria de Educación del
Gobierno del Estado de México referentes
al ciclo escolar 2014-2015, indican que la
presencia de universidades particulares con
operación en territorio mexiquense, fue para
brindar servicio (previo pago) a 143 mil 236
estudiantes; mientras que el sector público y
autónomo como la UNAM, UAEM, IPN, UAM,
UACH y Universidades estatales, atendió a
231 mil 982 jóvenes.
Lo anterior implica que en dicho ciclo escolar
la iniciativa privada a través de sus escuelas,
cubrió al 38% de la matricula-estudiantil de
nivel superior y el resto, es decir el 62%,
lo hicieron las universidades adscritas al
sistema educativo público.
El avance de la iniciativa privada (IP) en el
sector educativo del Estado de México no
se ha detenido y por el contrario, cada ciclo
escolar ha registrado algún crecimiento
durante la última década, a tal grado que
desde hace varios años superó, en número
de planteles de licenciatura, al sistema
público.
Es por eso que las posibilidades de que
estudiantes mexiquenses de primaria y
secundaria del sector público, puedan
concluir su ciclo educativo, es decir cursar
la preparatoria y/o una carrera técnica o
licenciatura, son muy escasas.
Ya que tan sólo en el ciclo escolar que
concluyó 2014-2015, en nivel básico:
preescolar, primaria y secundaria, se tuvo
una matrícula pública de 3 millones 74 mil
904 estudiantes; en tanto que en educación
media superior el número de alumnos
atendidos ascendió a 490 mil 966.
Mientras que a nivel profesional-licenciatura,
el número llegó a 231 mil 982 mexiquenses
que sí contaron con un espacio físico y
público para continuar sus estudios, según
datos de la Secretaría de Educación del
GEM.
Esta última cifra nos lleva a proyectar el
tamaño de la inminente crisis que se pudiera
profundizar aún más en el sector, sino se
amplía la infraestructura física o virtual
sustancialmente, ya que si los 3 millones de
alumnos mexiquenses de educación básica
quisieran continuar su vida académica y
alcanzar un nivel educativo profesional.
Simple y sencillamente no lo podrían hacer,
pues aunque los egresos de los alumnos de
tercero de secundaria oscilan entre 240 a 280
mil por ciclo escolar, la infraestructura estatal
y federal pública, así como la autónoma no
tiene capacidad para albergar al cien por
ciento de los potenciales profesionistas
mexiquenses e incluso ni sumando los
pupitres de las escuelas privadas.
En el caso de educación media superior,
según la página de la Secretaria de Educación
estatal, en su apartado estadística “Servicios
educativos por modalidad, nivel, vertiente,
sostenimiento y género” del ciclo escolar 2014-
2015, precisa que en el territorio estatal hay mil
353 escuelas públicas --estatales y federales--
y 593 particulares de ese mismo nivel.
A las primeras asisten 490 mil 966
estudiantes, mientras que a las segundas 99
mil 31, éstos últimos representan casi el 17
por ciento del total.
En educación básica compuesta por nivel
de preescolar, primaria y secundaria, el
sector público predomina, ya que a través
de 15 mil 334 escuelas se logró atender a
3 millones 74 mil 904 alumnos, es decir 90
% de la matrícula de este nivel; el resto, 350
mil 473, acude a alguna de las 4 mil 220
escuelas privadas.
De no registrarse una inversión extraordinaria
para ampliar los espacios en nivel medio
superior y superior, se prevé que del 2020
al 2025, el sistema educativo en ese nivel,
profundice su crisis ya que sólo 30 por
ciento de cada cien estudiantes, en el mejor
de los escenarios, podrá tener acceso a un
espacio educativo público de nivel superior
y quizás entre 10 o 20 por ciento más, podrá
continuar con su vida académica siempre y
cuando sus padres o el mismo estudiante
cuente con dinero para soportar el pago de
colegiaturas en los planteles privados.
Los empresarios dedicados a la educación
superior han logrado apuntalar un proyecto
gigantesco en la entidad, ya que en 18 años
incrementaron su matrícula en casi un 500
por ciento, al atender a 29 mil 071 alumnos
durante el ciclo escolar 1996-1997 a 143 mil
236 estudiantes de licenciatura en el periodo
2014-2015.
27

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
En tanto que la matrícula de las instituciones
públicas, en ese mismo lapso de tiempo,
paso de 97,989 a 231 mil 982 alumnos, de
acuerdo a datos de la página electrónica
de la Secretaria de Educación estatal en su
apartado Consolidación Estadística. Cifras
que implican un crecimiento de 137 por
ciento.
Para tratar de atender la presión educativa
que año con año meten miles de jóvenes
al sector, las autoridades intensificaron los
esquemas de bachillerato abierto, las cifras
en este sector son las siguientes:
* 9 preparatorias tiene la UAEM (5
en Toluca y una en Amecameca,
Atlacomulco, Tenancingo y Texcoco).
* 908 mil 670 mexiquenses es la población
de 16 a 18 años, en edad de cursar la
preparatoria.
* 1 millón 469 mil 620 mexiquenses es la
población de 19 a 23 años, en edad de
cursar la universidad.
* 47 mil estudiantes realizaron en 2014
examen para ingresar a nivel medio
BACHILLERATO ABIERTO EN EDOMEX
CICLO 2014-2015
Matrícula
Pública Privada
Bachillerato General
Abierto
39,714 1,870
Bachillerato
Tecnológico Abierto
1,390 1,818
Lic. Técnica
Universitaria Abierta
11,038 21,480
NUMEROS DE SECTOR EDUCATVO
DE NIVEL MEDIO Y SUPERIOR EN
EDOMEX
* 375 mil 218 estudiantes de licenciatura
en Edomex
* 231 mil 982 universitarios son de escuelas
públicas, número equivalente al 62%
* 143 mil 236 universitarios son de escuelas
privadas, número equivalente al 38%
* 51 mil 875 estudiantes es la matrícula de
la UAEM en educación superior.
* 500% creció la matrícula de universidades
privadas en los últimos 18 años.
* 137% creció la matrícula de universidades
públicas en los últimos 18 años.
* Sólo en 23 de 125 municipios tiene presencia
la UAEM: Acolman, Amecameca, Atizapán
de Zaragoza, Atlacomulco, Axapusco,
Chimalhuacán, Ecatepec, Huehuetoca,
Malinalco, Metepec, Nezahualcóyotl, San
Simón de Guerrero, Tecámac, Tejupilco,
Temascaltepec, Tenancingo, Texcoco,
Tianguistenco, Toluca, Zinacantepec,
Zumpango, Cuautitlán Izcalli, Valle de
Chalco.
* 17 mil 947 estudiantes de nivel medio
superior hay en la UAEM. Representan el
2.8 de la tasa de participación en dicho
nivel educativo.
28

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
superior o superior en la Universidad
Autónoma del Estado de México (UAEM)
y 25 mil 500 jóvenes no obtuvieron un
lugar debido a la falta de espacios
disponibles.
* 52 mil estudiantes realizaron en 2015
examen para ingresar a nivel medio
superior o superior en la Universidad
Autónoma del Estado de México (UAEM) y
alrededor de 29 mil jóvenes no obtuvieron
un lugar por la falta de espacios.
* 9 mil plazas de las cuales tres mil son
para nivel medio superior y seis mil son
para el superior, ofrecerá el GEM para
que los estudiantes puedan continuar
sus estudios.
* De mil 200 a 2 mil 500, e incluso hasta
más de 5 mil pesos mensuales, son los
montos que tienen que pagar los padres
de familia par que su hijo pueda seguir
estudiando en escuelas particulares.
29

30
ALERTA
DE GÉNERO
PARA TODO EL
EDOMEX

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
31

32
Partido de la Revolución Democrática Estado de México