11.09.2015 Views

Radikal Dialog Idépolitik - Radikale

Radikal Dialog Idépolitik - Radikale

Radikal Dialog Idépolitik - Radikale

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kend kandidaten<br />

Lars Østergaard<br />

14. kreds/Enghave<br />

Hvornår og hvorfor blev du medlem af Det <strong>Radikal</strong>e Venstre?<br />

Jeg blev medlem af Det <strong>Radikal</strong>e Venstre og <strong>Radikal</strong> Ungdom i 1997. De første par<br />

år var jeg mest aktiv i <strong>Radikal</strong> Ungdom København, derefter i DRV. Jeg blev medlem<br />

af DRV, fordi jeg, efter påbegyndt studier på RUC, blev udfordret på mine meget<br />

liberale holdninger og min flirt med partiet Venstre (undskyld!). Som et sidste<br />

desperate forsøg på at finde argumentation for mine liberale ideer, læste jeg bogen,<br />

„Fra socialstat til minimalstat“, hvorefter jeg fandt ud af, at jeg var radikal!<br />

Lars Østergaard<br />

Jeg er 30 år og kandidat i<br />

samfundsfag og historie<br />

fra Roskilde Universitetscenter.<br />

Til dagligt arbejder jeg<br />

som fuldmægtig i Rigsrevisionen.<br />

Hvad er dit vigtigste potiske projekt?<br />

Min overordnede politiske version er at få et velfærdssamfund, hvor der<br />

fokuseres mere på at støtte den enkelte med de midler personen har behov for og<br />

mindre på generelle støtteordninger.<br />

Med det mener jeg, at vi skal bevæge os væk fra en fokusering på højden af<br />

diverse satser på sociale ydelser og hen mod et velfærdssamfund, der tager udgangspunkt<br />

i, hvad den enkelte har brug for af støtte til eksempelvis at komme<br />

ind på arbejdsmarkedet.<br />

Jeg mener derudover, at vi skal udvikle ideen velfærdssamfundet, eksempelvis<br />

med offentlig støtte til psykologhjælp, da det kan bidrage til at give nogle mennesker<br />

et værktøj til at skabe sig et bedre liv. Jeg ønsker ikke et behandlersamfund,<br />

men et samfund, hvor forebyggelse og hjælp til selvhjælp er grundstenen, her<br />

kan offentlig støtte til psykologhjælp være et skridt i rigtig retning. I dag er det<br />

ekstremt svært at få støtte til psykologhjælp, selv hvis man har haft stærkt<br />

traumatiserende oplevelser. Ved at give mennesker mulighed for at hjælpe sig<br />

selv, undgås langvarig offentlig økonomisk støtte og klientgørelse.<br />

Derudover vil jeg gerne bidrage til, at vi i den danske debat begynder at diskutere<br />

EU-POLITIK, dvs. hvad vil vi med EU. Mit bud er at et EU med en form for<br />

føderal struktur er nødvendig for at skabe en balance mellem små og store lande,<br />

samt en demokratisk forankring. En føderal struktur vil gøre det nemmere at åbne<br />

for de politiske debatter. Tænk, hvad EU kan udrette med de penge, der bliver til<br />

rådighed, hvis vi fjerner landbrugsstøtten over en 10-årig periode.<br />

Endelig vil jeg medvirke til, at også mænd kan diskutere ligestillingspolitik. Her<br />

tænker jeg ikke på Carl Mar Møller- retorikken med den stakkels mand, som må<br />

finde sig i dominerende kvinder! Men at mænd i højere grad melder ud, hvis de<br />

også vil have barselorlov, samt at der også findes mænd, som ikke synes, det er<br />

specielt inspirerende at have deres kone gående hjemme i op til 2 år.<br />

Fortæl om din største succesoplevelse som kandidat<br />

Det sidste år, har jeg haft to „små“ succesoplevelser. Den første var, da jeg fik<br />

støtte til mit resolutionsforsalg om indførelsen af en enstrenget skatteadministration<br />

på landsmødet i 2002. Det andet var i år, da jeg i samarbejde med<br />

en arbejdsgruppe fik landsmødet til at støtte et resolutionsforslag om et videnskabeligt<br />

forsøg med lægeordineret heroin til stærkt belastede stofmisbrugere.<br />

Fortæl om en sag, hvor du er uenig i partiets officielle linie.<br />

Jeg er ikke helt enig i DRV’s holdning til folkeskolen. Jeg er enige i det meste af<br />

den kritik, der har været rettet mod regeringen. Men jeg synes, vi har været for<br />

dårlige til at komme med konkrete alternativer. Vi er kommet til at fremstå som et<br />

parti, der er imod enhver form for evaluering af eleverne før 9. klasse. Det, synes<br />

jeg, er ærgerligt. Jeg er af den opfattelse, at evaluering af eleverne er et nødvendigt<br />

middel for at sikre den rette undervisning til den enkelte elev og en nødvendig<br />

forudsætning for at støtte de bogligt svageste. Men det skal foregå på en ordentlig<br />

måde, det er ingen naturlov, at evalueringerne skal lægges ud på<br />

internettet.<br />

14 <strong>Radikal</strong> <strong>Dialog</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!