Radikal Dialog Idépolitik - Radikale
Radikal Dialog Idépolitik - Radikale
Radikal Dialog Idépolitik - Radikale
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kend kandidaten<br />
Lars Østergaard<br />
14. kreds/Enghave<br />
Hvornår og hvorfor blev du medlem af Det <strong>Radikal</strong>e Venstre?<br />
Jeg blev medlem af Det <strong>Radikal</strong>e Venstre og <strong>Radikal</strong> Ungdom i 1997. De første par<br />
år var jeg mest aktiv i <strong>Radikal</strong> Ungdom København, derefter i DRV. Jeg blev medlem<br />
af DRV, fordi jeg, efter påbegyndt studier på RUC, blev udfordret på mine meget<br />
liberale holdninger og min flirt med partiet Venstre (undskyld!). Som et sidste<br />
desperate forsøg på at finde argumentation for mine liberale ideer, læste jeg bogen,<br />
„Fra socialstat til minimalstat“, hvorefter jeg fandt ud af, at jeg var radikal!<br />
Lars Østergaard<br />
Jeg er 30 år og kandidat i<br />
samfundsfag og historie<br />
fra Roskilde Universitetscenter.<br />
Til dagligt arbejder jeg<br />
som fuldmægtig i Rigsrevisionen.<br />
Hvad er dit vigtigste potiske projekt?<br />
Min overordnede politiske version er at få et velfærdssamfund, hvor der<br />
fokuseres mere på at støtte den enkelte med de midler personen har behov for og<br />
mindre på generelle støtteordninger.<br />
Med det mener jeg, at vi skal bevæge os væk fra en fokusering på højden af<br />
diverse satser på sociale ydelser og hen mod et velfærdssamfund, der tager udgangspunkt<br />
i, hvad den enkelte har brug for af støtte til eksempelvis at komme<br />
ind på arbejdsmarkedet.<br />
Jeg mener derudover, at vi skal udvikle ideen velfærdssamfundet, eksempelvis<br />
med offentlig støtte til psykologhjælp, da det kan bidrage til at give nogle mennesker<br />
et værktøj til at skabe sig et bedre liv. Jeg ønsker ikke et behandlersamfund,<br />
men et samfund, hvor forebyggelse og hjælp til selvhjælp er grundstenen, her<br />
kan offentlig støtte til psykologhjælp være et skridt i rigtig retning. I dag er det<br />
ekstremt svært at få støtte til psykologhjælp, selv hvis man har haft stærkt<br />
traumatiserende oplevelser. Ved at give mennesker mulighed for at hjælpe sig<br />
selv, undgås langvarig offentlig økonomisk støtte og klientgørelse.<br />
Derudover vil jeg gerne bidrage til, at vi i den danske debat begynder at diskutere<br />
EU-POLITIK, dvs. hvad vil vi med EU. Mit bud er at et EU med en form for<br />
føderal struktur er nødvendig for at skabe en balance mellem små og store lande,<br />
samt en demokratisk forankring. En føderal struktur vil gøre det nemmere at åbne<br />
for de politiske debatter. Tænk, hvad EU kan udrette med de penge, der bliver til<br />
rådighed, hvis vi fjerner landbrugsstøtten over en 10-årig periode.<br />
Endelig vil jeg medvirke til, at også mænd kan diskutere ligestillingspolitik. Her<br />
tænker jeg ikke på Carl Mar Møller- retorikken med den stakkels mand, som må<br />
finde sig i dominerende kvinder! Men at mænd i højere grad melder ud, hvis de<br />
også vil have barselorlov, samt at der også findes mænd, som ikke synes, det er<br />
specielt inspirerende at have deres kone gående hjemme i op til 2 år.<br />
Fortæl om din største succesoplevelse som kandidat<br />
Det sidste år, har jeg haft to „små“ succesoplevelser. Den første var, da jeg fik<br />
støtte til mit resolutionsforsalg om indførelsen af en enstrenget skatteadministration<br />
på landsmødet i 2002. Det andet var i år, da jeg i samarbejde med<br />
en arbejdsgruppe fik landsmødet til at støtte et resolutionsforslag om et videnskabeligt<br />
forsøg med lægeordineret heroin til stærkt belastede stofmisbrugere.<br />
Fortæl om en sag, hvor du er uenig i partiets officielle linie.<br />
Jeg er ikke helt enig i DRV’s holdning til folkeskolen. Jeg er enige i det meste af<br />
den kritik, der har været rettet mod regeringen. Men jeg synes, vi har været for<br />
dårlige til at komme med konkrete alternativer. Vi er kommet til at fremstå som et<br />
parti, der er imod enhver form for evaluering af eleverne før 9. klasse. Det, synes<br />
jeg, er ærgerligt. Jeg er af den opfattelse, at evaluering af eleverne er et nødvendigt<br />
middel for at sikre den rette undervisning til den enkelte elev og en nødvendig<br />
forudsætning for at støtte de bogligt svageste. Men det skal foregå på en ordentlig<br />
måde, det er ingen naturlov, at evalueringerne skal lægges ud på<br />
internettet.<br />
14 <strong>Radikal</strong> <strong>Dialog</strong>