el principio de legitimidad de la prueba y el requerimiento de ...

esolución judicial autoritativa previa, esto en el entendido que la
resolución confirmatoria no sustituye a la resolución autoritativa previa de
modo general o como regla para cualquier tipo de medida 86, pero si sirve
para convalidar actuaciones, en las que de modo general si es exigible
dicha resolución judicial, y que por razones de urgencia o peligro por la
demora admiten ejecutarse sin ella. Por tanto creemos que el C.P.P al
señalar en su art. 203 inc. 3 que las actuaciones de la Policía y el Ministerio
Público sobre restricción de derechos fundamentales están sujetas a
confirmatoria, solo se podrían referir a los supuestos en los que no era
exigible una previa resolución autoritativa es decir los casos de urgencia o
peligro por la demora, porque por regla general, toda medida restrictiva
de derechos fundamentales requiere autorización judicial previa, por
ejemplo cuando se va a realizar una intervención corporal riesgosa, se
requiere autorización judicial sin embargo por razones de urgencia o
peligro por la demora se pueden practicar sin resolución judicial, teniendo
luego que ser confirmada por la autoridad judicial, apreciando en este
ejemplo que si bien es cierto no resulta exigible la autorización judicial por
la urgencia y peligro en la demora si se hubiera requerido en otra
circunstancia.
Por tanto la norma debe ser modificada en el sentido de prescribir:
Cuando la Policía o el Ministerio Público, siempre que no sea exigible
resolución judicial previa por encontrarnos ante supuestos de urgencia o
peligro por la demora y con estrictos fines de averiguación, restringa
derechos fundamentales de las personas,(…)
Sustituyendo al texto primigenio:
Cuando la Policía o el Ministerio Público, siempre que no se requiera
previamente resolución judicial, ante supuestos de urgencia o peligro
por la demora y con estrictos fines de averiguación, restringa derechos
fundamentales de las personas
Recomendamos esta modificación, puesto que por regla general cuando se
restringen derechos fundamentales, estos siempre tienen como presupuesto
la jurisdiccionalidad de la medida, en consecuencia por regla general
siempre se requiere autorización judicial, por tanto no existen medidas que
no requieran autorización judicial desde un inicio, (salvo el supuesto de las
mínimas intervenciones corporales), sino no serían derechos
86 Se afirma esto porque, como se ha establecido en la clasificación esbozada anteriormente, existen
medidas que de ninguna manera se pueden ejecutar sin resolución judicial previa que las autorice, y en
tales casos, no es aplicable la confirmatoria, y mucho menos la resolución confirmatoria podrá sustituir a
la resolución autoritativa. Siendo distinto el caso de las medidas que excepcionalmente admiten ejecutarse
sin resolución judicial, pues en tales casos, la resolución confirmatoria cumple la función de garantía del
resolución autoritativa, y en mérito a ello su contenido es idéntico como se desprende de lo prescrito por
el artículo 219 inciso 2 del CPP.
www.derechoycambiosocial.com │ ISSN: 2224-4131 │ Depósito legal: 2005-5822 46