26.09.2015 Views

MÓDULOS PARA EXAMEN EN LAS PRUEBAS PRESENCIALES Y TRABAJOS PRÁCTICOS

módulos para examen en las pruebas presenciales y trabajos ...

módulos para examen en las pruebas presenciales y trabajos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Asignatura de Educación Especial<br />

(Licenciatura en Psicopedagogía)<br />

UNED. Madrid.<br />

<strong>MÓDULOS</strong> <strong>PARA</strong> <strong>EXAM<strong>EN</strong></strong> <strong>EN</strong> <strong>LAS</strong> <strong>PRUEBAS</strong><br />

PRES<strong>EN</strong>CIALES Y <strong>TRABAJOS</strong> <strong>PRÁCTICOS</strong><br />

Curso académico 2010-11<br />

Dr. Samuel Gento Palacios<br />

1.- Módulos objeto de examen en las Pruebas Presenciales<br />

Los módulos sobre los que realizarán los exámenes en las Pruebas Presenciales son<br />

los siguientes:<br />

1as Pruebas Presenciales: módulos 2, 3, 4, 6<br />

2as Pruebas Presenciales: módulos 7, 8, 9, 10.<br />

El tipo de examen y sistema de evaluación serán los que figuran en la Guía Didáctica<br />

de la asignatura. Cada una de las Pruebas Presenciales contendrá una prueba objetiva de<br />

elección de respuestas múltiples (de cuatro opciones), más una pregunta abierta tipo ensayo<br />

(a la que se responderá con una descripción breve bien estructurada). Cada ítem acertado<br />

tendrá una valoración de 0,50 puntos. La pregunta abierta se calificará con 2,5 puntos. No<br />

descontarán los errores, pero se eliminarán los aciertos de ítems en los que se haya señalado<br />

más de una opción como respuesta.<br />

Para aprobar cada Prueba Presencial (parte de la asignatura) es necesario superar el<br />

examen y obtener valoración positiva en el trabajo. Si una de las partes no está superada, no<br />

puede aprobarse la correspondiente Prueba Presencial. La calificación que se obtenga en cada<br />

Prueba Presencial (parte de la asignatura) será el resultado de sumar el 70% de la puntuación<br />

alcanzada en el examen con el 30% de la puntuación obtenida en el trabajo.<br />

A aquellos estudiantes que no hayan superado el examen (por debajo de 4.00 puntos)<br />

se les calificará con la puntuación obtenida en dicho examen, sin que en este caso pueda<br />

sumárseles la valoración del trabajo ni, por tanto, calcularse la suma de los dos componentes<br />

de la calificación. Pero si tienen superado el trabajo, se reserva la puntuación de éste hasta la<br />

convocatoria extraordinaria de septiembre del mismo curso académico: si aprueban el<br />

examen en esta convocatoria extraordinaria, se incorporará al 70% de la calificación obtenida<br />

en el mismo el 30% de la valoración del trabajo. Si no aprueban el examen en ninguna<br />

convocatoria del actual curso académico o no obtienen valoración positiva en el trabajo, para<br />

aprobar la asignatura deberán matricularse de nuevo para otro curso académico siguiente,<br />

examinarse de las pruebas correspondientes y realizar los trabajos que se señalen para dicho<br />

curso.<br />

2.- Trabajos prácticos de la asignatura<br />

1


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Los trabajos prácticos constituyen una oportunidad que se ofrece a los estudiantes de<br />

esta asignatura para llevar a la práctica o contrastar con ésta los contenidos que se ofrecen en<br />

dicha asignatura. El seguimiento, orientación y evaluación de tales trabajos corresponde al<br />

Tutor o Tutora de la asignatura en el Centro Asociado de la UNED al que está adscrito el<br />

alumno o alumna. Por lo tanto, los estudiantes pueden ponerse en contacto con dicho Tutor o<br />

Tutora para recibir la orientación y asesoramiento que precisen, tanto para la elaboración de<br />

los trabajos prácticos como para abordar el contenido de la asignatura y para la preparación<br />

de los exámenes. Quienes no tengan Tutor en el Centro de la UNED al que estén adscritos<br />

podrán ponerse en contacto con el equipo docente de la sede central de la UNED. Se recuerda<br />

que la atención a Tutoría Telefónica de tales Profesores es los jueves lectivos en el teléfono<br />

91-398 7647 (Profesor Gento y Profesor González) y 91-398 9046 (Profesor Pina), de 16,00<br />

a 20,00 horas.<br />

Los estudiantes de la asignatura enviarán los trabajos, para su calificación, a dicho<br />

Tutor o Tutora en el Centro Asociado de la UNED que corresponda, incluso quienes no<br />

acudan a las tutorías presenciales. Quienes no tengan Tutor en su Centro Asociado de la<br />

UNED enviarán tales trabajos a través del correo electrónico al Profesor Raúl González<br />

Fernández (raulperedo@yahoo.es), indicando como contenido del mensaje lo siguiente:<br />

“Primer Trabajo de Educación Especial (Psicopedgogía)”, o “Segundo Trabajo de Educación<br />

Especial (Psicopedagogía)”.<br />

Todos los estudiantes (tengan o no Tutor en su Centro) enviarán por correo<br />

electrónico al citado Profesor González la hoja electrónica con los datos correspondientes al<br />

trabajo de que se trate (1º ó 2º).<br />

Quienes no tengan acceso a Internet en su Centro lo enviarán por correo postal o<br />

mensajería a:<br />

Equipo docente de Educación Especial (Psicopedagogía)<br />

(Profesor Raúl González)<br />

UNED, Facultad de Educación<br />

Despacho 1, planta -2<br />

Edificio de Humanidades<br />

Paseo de Senda del Rey, 7<br />

28040-MADRID.<br />

Las fechas límite de entrega de trabajos a los Tutores o Tutoras -en, en su caso, al<br />

Profesor González- son las siguientes:<br />

‣ 1º trabajo: hasta el 15 de enero<br />

‣ 2º trabajo: hasta el 15 de mayo<br />

‣ Septiembre 1º y2º trabajo: hasta el 31 de agosto al Tutor/a o al Profesor Raúl<br />

González.<br />

El Tutor o Tutora entregará a cada estudiante un informe personalizado con la<br />

calificación correspondiente, en el modelo señalado por el equipo docente de la asignatura en<br />

2


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

la sede central. Otra copia de dicho informe permanecerá en poder del Tutor/a. El informe<br />

estará firmado por el Tutor/ a y llevará el sello del Centro Asociado.<br />

Quienes no terminen sus trabajos o no los entreguen a tiempo al Tutor no podrán ser<br />

evaluados positivamente en las Pruebas Presenciales de la convocatoria ordinaria: pero<br />

podrán enviar los trabajos al Tutor o Tutora posteriormente, con el fin de que éste o ésta los<br />

evalúe para la convocatoria extraordinaria de septiembre. Para ello, acordarán con el Tutor o<br />

Tutora la fecha de entrega de sus trabajos para tal convocatoria extraordinaria, teniendo en<br />

cuenta que las calificaciones del Tutor/a tendrán que llegar al equipo docente de la sede<br />

central antes del 15 de septiembre. Quienes no puedan entregar sus trabajos el Tutor/a los<br />

enviarán por correo electrónico al Profesor Raúl González (tal como se ha indicado<br />

anteriormente) o por correo postal o mensajería a la sede central (a la dirección señalada)<br />

antes del 1 de septiembre.<br />

Los Tutores o Tutoras de cada Centro Asociado de la UNED enviarán, al final de<br />

cada cuatrimestre, al equipo docente de la asignatura un acta de calificación, en el impreso<br />

tipo facilitado al efecto, en la que constarán, por orden alfabético de apellidos, los<br />

alumnos/as cuyos trabajos han sido valorados positivamente; no se incluirá en dicha acta a<br />

quienes no hayan realizado los trabajos o estos no hayan sido evaluados positivamente. Dicha<br />

acta estará, al igual que el informe personalizado, firmada por el Tutor/a y llevará el sello del<br />

Centro Asociado de la UNED. Una copia de la misma se depositará en la Secretaría del<br />

Centro Asociado. No se enviará al equipo docente de la sede central el informe personalizado<br />

de cada alumno/a; únicamente se enviará a dicho equipo docente el acta de calificación<br />

elaborada y firmada por el Tutor/a.<br />

La valoración positiva por el Tutor o Tutora de cada uno de los trabajos (que, a estos<br />

efectos, no tendrá en cuenta en modo alguno si el alumno acude o no a las tutorías en el<br />

Centro Asociado o de Apoyo) será condición imprescindible para aprobar cada uno de los<br />

cuatrimestres (correspondientes a las respectivas Pruebas Presenciales) en los que se divide la<br />

asignatura.<br />

Cualquier estudiante que no haya obtenido valoración positiva en el trabajo que<br />

corresponda podrá presentarse a las Pruebas Presenciales, si bien no podrá obtener<br />

calificación positiva en dichas Pruebas. Sin embargo, si el resultado del examen fuera<br />

positivo, el equipo docente de la sede central conservará este resultado hasta la convocatoria<br />

extraordinaria (de septiembre), aunque en el listado o acta correspondiente aparecerá tal<br />

estudiante con la calificación de “suspenso” y la valoración numérica de “4”: esta<br />

puntuación indicará que, si bien se ha aprobado el examen, no se ha obtenido la<br />

valoración positiva en el trabajo o no se ha entregado éste.<br />

Los trabajos de alumnos/as que, contando con Tutor/a en el Centro de la UNED en el<br />

que están inscritos, no hayan sido evaluados por el mismo/a por cusas imputables al propio/a<br />

estudiante antes de la celebración de la convocatoria extraordinaria de Pruebas Presenciales<br />

(de septiembre) y/o sean enviados al equipo docente de la asignatura antes de dicha<br />

convocatoria extraordinaria de Pruebas Presenciales, no podrán ser calificados con<br />

evaluación superior a “5”. El citado equipo docente de la asignatura tampoco otorgará una<br />

3


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

calificación superior a “5” en los trabajos a los alumnos que no los concluyan antes de la<br />

convocatoria ordinaria de Pruebas Presenciales de febrero o de mayo/junio.<br />

3.- Primer trabajo práctico<br />

El primer trabajo práctico de la asignatura de Educación Especial tratará sobre “La<br />

Mejora de la Convivencia en las Aulas”. Este trabajo corresponderá a la primera parte de la<br />

asignatura. La extensión del mismo oscilará entre 30 y las 50 páginas, escritas a espacio<br />

simple con letra de 12 puntos tipo “Times New Roman” en hojas DIN A4. Para la realización<br />

de este trabajo se tendrá en cuenta la documentación siguiente:<br />

‣ Gento, S. (Coord.) (2003). Problemas de Disciplina y Aprendizaje en el Sistema<br />

Educativo. Madrid: Sanz y Torres<br />

‣ Módulo 5 del libro de texto “Educación Especial”<br />

‣ Gento, S. (2004). Guía Práctica para la Investigación en Educación. Madrid: Sanz y<br />

Torres<br />

‣ Gento, S. (2009). Estrategias de Intervención en Problemas de Indisciplina y Falta de<br />

Convivencia (documento a distribuir por la plataforma).<br />

Este primer trabajo incluirá los siguientes apartados:<br />

1º.- Descripción de problemas de indisciplina y falta de convivencia más frecuentes en el<br />

aula. Para ello se utilizará el cuestionario que se incluye como anexo en este documento. Los<br />

datos obtenidos se recopilarán e interpretarán (por cada estudiante, según su propio criterio)<br />

para determinar los problemas que se presentan con más frecuencia.<br />

2º.- Descripción de normativa para la solución de problemas de indisciplina y falta de<br />

convivencia. Tal descripción podrá referirse a los ámbitos siguientes:<br />

‣ Normativa europea e internacional para la solución de tales problemas<br />

‣ Id. del Estado Español<br />

‣ Id. de la Comunidad Autónoma en la que reside el/a estudiante<br />

‣ Reglamentos de Régimen Interior del centro o institución en que trabaje<br />

‣ Otras normas de ámbito local, del propio centro, etc.<br />

3º.- Opiniones personales sobre las actuaciones que se proponen en el documento de Gento,<br />

S. (2009). “Estrategias de Intervención Educativa en Problemas de Indisciplina y Falta de<br />

Convivencia en el Ámbito Escolar”<br />

4º.- Realización de un “brainstorming” con alumnos y profesores sobre estrategias de<br />

intervención educativa que se proponen en el documento de Gento, S. (2009). Estrategias de<br />

Intervención Educativa en Problemas de Indisciplina y Falta de Convivencia. Se tendrán en<br />

cuenta las orientaciones contenidas en Gento, S. (2004). Guía Práctica para la Investigación<br />

en Educación. Madrid: Sanz y Torres. Para la realización de esta actividad se procederá del<br />

modo siguiente:<br />

4


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

‣ Elección del grupo de profesores y de alumnos con los que se realizará el<br />

“brainstorming”<br />

‣ Realización de una sesión de “brainstorming” sobre las estrategias de intervención<br />

educativa que se proponen en el citado documento de Gento, S. (2009). Estrategias<br />

de Intervención Educativa en Problemas de Indisciplina y Falta de Convivencia.<br />

Para la realización de esta técnica se tendrá en cuenta la documentación sobre<br />

“brainstorming”<br />

5º.- Realización de un Análisis de Pareto sobre efectividad de las intervenciones preventivas<br />

que se proponen. En la medida de lo posible, se procurará que intervengan al menos 30<br />

Profesores y al menos 50 alumnos: en ambos casos podrán pertenecer a uno o a varios centros<br />

o instituciones educativas, que podrán ser de distinto tipo. Se realizará un análisis de este tipo<br />

con alumnos/as y otro con Profesores. Los resultados que se obtengan en uno y otro serán<br />

objeto de comparación y comentario. Información sobre esta técnica podrá, también,<br />

encontrarse en Gento, S. (2004). Guía Práctica para la Investigación en Educación. Madrid:<br />

Sanz y Torres.<br />

Quienes tengan dificultades para conectar con Profesores y alumnos de un centro<br />

educativo podrán realizar el “brainstorming” y en análisis de Pareto con representantes<br />

de otro sector o sectores (preferiblemente dos distintos). En este caso, procurarán<br />

acercarse, en la mayor medida posible, al número de representantes señalados. Quienes<br />

no puedan acercarse a tal número de representantes realizarán el trabajo con aquellas<br />

personas con quienes puedan conectar.<br />

6º.- Recopilación de datos, conclusiones y propuestas. En la descripción de este apartado<br />

podrá tenerse en cuenta:<br />

‣ Aportaciones de la documentación analizada, tanto la que se propone como básica,<br />

como otra que pueda haberse manejado.<br />

‣ Opiniones personales sobre el tema<br />

‣ Recopilación y síntesis de datos<br />

‣ Conclusiones derivadas del estudio empírico, de las opiniones personales, de los<br />

resultados del “brainstorming” y del análisis de Pareto<br />

‣ Posibles propuestas de intervención prioritaria<br />

‣ Comentarios sobre el proceso seguido y la utilidad del mismo<br />

7º.- Referencias de información. Se incluirán, al menos, 10 referencias de información sobre<br />

la temática estudiada. Tales referencias podrán ser de libros, artículos, capítulos de libros,<br />

ponencias o comunicaciones en congresos o reuniones científicas, legislación, de Internet,<br />

etc.<br />

8º.- Envío de los datos del cuestionario<br />

Los aplicadores de los cuestionarios recopilarán los resultados obtenidos en todos<br />

ellos en un archivo de Excel insertado en la plataforma de la asignatura, que se encontrará en<br />

5


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

el FORO TITULADO “CONVIV<strong>EN</strong>CIA AU<strong>LAS</strong>”. En dicho foro encontrarán, también, una<br />

pauta en la que se indica el modo de recopilar los datos del cuestionario en dicha hoja de<br />

Excel. Los datos recogidos en esta última hoja serán enviados por el correo electrónico al<br />

Profesor Raúl González (raulperedo@yahoo.es.<br />

El Profesor responderá a cada alumno cuando haya recibido el trabajo, para<br />

confirmarle la recepción del mismo. Si no obtienen una respuesta afirmativa en 15 días,<br />

consultará al Profesor indicado o volverá a enviar el trabajo, si no tiene confirmación de que<br />

se ha recibido.<br />

4.- Segundo trabajo práctico<br />

El segundo trabajo práctico de la asignatura de Educación Especial tratará sobre<br />

“Influencia de la Tecnología y Videojuegos en los Problemas de Indisciplina y Falta de<br />

Convivencia”. Este trabajo corresponderá a la segunda parte de la asignatura.<br />

El segundo trabajo práctico sobre la asignatura de Educación Especial<br />

podrá consistir en la asistencia a las VIII Jornadas Internacionales sobre Tratamiento<br />

Educativo de la Diversidad, si éstas se celebran (lo cual se anunciará oportunamente):<br />

‣ Quienes presenten algún trabajo o comunicación en las Jornadas enviarán, primero,<br />

su resumen y, posteriormente, el texto de su intervención.<br />

‣ Quienes asistan y no presenten trabajo o comunicación realizarán una breve memoria<br />

de lo tratado en las Jornadas de acuerdo con una guía que se facilitará al efecto,<br />

durante la celebración de las mismas<br />

En todo caso, será necesario haberse inscrito en tales Jornadas y acudir a las mismas<br />

(ambos aspectos serán debidamente acreditados). Quienes necesiten alguna información o<br />

ayuda sobre las Jornadas pueden acudir al Profesor Conrado Martín;<br />

conradomar@wanadoo.es.<br />

La Memoria de las Jornadas se enviará, igualmente, al Tutor/a del Centro Asociado o<br />

-en su caso- (cuando éste no se responsabilice de su valoración al Profesor Raúl González,<br />

igualmente por correo electrónico, correo postal o mensajería. Dicha Memoria (para cuya<br />

elaboración se entregaría una guía durante las Jornadas) incluiría, básicamente, los siguientes<br />

aspectos: “<br />

PORTADA: título, identificación del autor/a. asignatura o curso al que pertenece y fecha<br />

de entrega<br />

CONT<strong>EN</strong>IDOS tras el índice, que figurará en la primera página):<br />

a. Breve comentario general sobre las aportaciones que te han hecho los Paneles<br />

de Expertos, las Mesas Redondas, y las Experiencias-Comunicaciones. Lo<br />

importante es que expongáis lo que habéis aprendido, e incluso en lo que no<br />

estáis de acuerdo, justificando vuestra respuesta.<br />

6


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

b. Comentario crítico: sobre el programa, los contenidos, documentación<br />

entregada, la organización, instalaciones, equipos tecnológicos, traducción,<br />

etc.<br />

c. Aspectos más destacados: por su profundidad científica, claridad,<br />

sistematización, amenidad, aplicabilidad, otros…<br />

d. Propuestas: aspectos a incluir, mejorar, eliminar, otras propuestas…<br />

e. Otras observaciones y comentarios.”<br />

Quienes no acudan a las Jornadas realizarán un trabajo sobre “Influencia de la<br />

Utilización de Materiales Tecnológicos en la Convivencia en los Centros Educativos”.<br />

Contenido del segundo trabajo<br />

El segundo trabajo tendrá como base el “Cuestionario-Encuesta sobre Utilización de<br />

Materiales Tecnológicos y Convivencia” que se inserta en la página de la asignatura. Los<br />

estudiantes de la asignatura aplicarán dicho cuestionario a un mínimo de 10 alumnos que<br />

habrán de ser de ESO, Bachillerato o Formación Profesional. La aplicación podrán hacerla<br />

en las instalaciones de algún centro o en cualquier otro lugar. El aplicador/a deberá estar<br />

presente mientras los citados alumnos/as responden al cuestionario.<br />

Una vez que hayan aplicado los cuestionarios, se elaborará un trabajo sobre el citado<br />

tema “Influencia de la Utilización de Materiales Tecnológicos en la Convivencia en los<br />

Centros Educativos”. En este segundo trabajo se incluirá apartados tales como los siguientes:<br />

‣ Opiniones personales sobre el tema<br />

‣ Recopilación e interpretación de datos recogidos del cuestionario. Podrán utilizarse<br />

los recursos estadísticos y de representación que se estimen oportunos<br />

‣ Conclusiones derivadas de las posibles lecturas sobre esta temática, de las opiniones<br />

personales, de la propia experiencia, de las opiniones de profesionales o personas<br />

implicadas, de la aplicación del cuestionario, de los resultados recogidos y de las<br />

posibles incidencias o manifestaciones que se hayan producido durante la aplicación<br />

‣ Posibles propuestas de intervención y de posteriores estudios sobre esta temática<br />

‣ Comentarios sobre el proceso seguido y la utilidad del mismo<br />

‣ Referencias de información que se hayan utilizado<br />

Además de la realización del trabajo en los términos señalados, los estudiantes de la<br />

asignatura recogerán en la hoja de Excel que se incluirá en la página de la asignatura los<br />

datos de los cuestionarios que hayan aplicado. Dicha hoja podrá ser utilizada para la<br />

elaboración de su trabajo y será, obligatoriamente enviada en la forma que se indica<br />

seguidamente.<br />

7


Formato del trabajo<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Los trabajos deberán presentarse en soporte electrónico, mecanografiados o escritos<br />

con impresora. En la portada figurará el título del trabajo, así como el nombre de su autor o<br />

autora, el Centro Asociado de la UNED al que está adscrito, el curso académico 2010-2011,<br />

su dirección postal, teléfonos y correo electrónico.<br />

En la segunda página de cada trabajo constará el índice paginado: deberá estar<br />

oportunamente estructurado y, en lo posible, no excederá de una página. El último punto que<br />

aparecerá en el índice y, por tanto, en el trabajo será el dedicado a “Referencias de Fuentes<br />

de Información”.<br />

Para el enunciado de las referencias se tendrá en cuenta lo señalado en el libro Gento,<br />

S. (2004). Guía Práctica para la Investigación en Educación. Madrid: Sanz y Torres. Las<br />

referencias legales incluirán, por orden cronológico, el tipo de norma, el número y año, la<br />

fecha de firma de la disposición, el Boletín donde se ha publicado (con indicación del día y<br />

mes de publicación) y el título de la disposición (o contenido de la misma). Las referencias de<br />

Internet habrán de especificar, además de la dirección, el tema que trata cada una.<br />

En la página siguiente al índice comenzará la descripción del trabajo. El trabajo que se<br />

presente habrá de estar debidamente sistematizado. Incluirá en el texto las citas de fuentes de<br />

información, según se indica en el señalado libro de Gento, S. (2004). Guía Práctica para la<br />

Investigación en Educación. Madrid: Sanz y Torres. Toda cita en el texto deberá figurar<br />

siempre en el apartado de “Referencias de Información”.<br />

Se procurará, en todo caso, que el trabajo esté bien organizado, convenientemente<br />

redactado y que refleje claramente la realidad de lo que se ha investigado.<br />

Envío del trabajo<br />

El trabajo realizado sobre “Influencia de la Utilización de Materiales Tecnológicos en<br />

la Convivencia en los Centros Educativos” lo enviará cada estudiante de la asignatura de<br />

Educación Especial a su Tutor en el Centro Asociado de la UNED que le corresponda.<br />

Cada Tutor enviará, posteriormente, los dos trabajos que hayan obtenido la máxima<br />

calificación al Profesor Raúl González, ya sea por correo electrónico o por correo postal o<br />

mensajería.<br />

Quienes no tengan tutor asignado en el Centro de la UNED al que estén adscritos<br />

enviarán su trabajo por correo electrónico al Profesor Raúl González: raulperedo@yahoo.es.<br />

En el mensaje indicarán que le envían el trabajo. A dicho mensaje se agregará el “adjunto”<br />

con el texto del trabajo.<br />

Quienes no tengan Tutor de Educación Especial en su Centro Asociado de la UNED y<br />

no puedan enviar su trabajo por correo electrónico, lo enviarán en papel -debidamente<br />

8


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

grapado, “cosido”, “encuadernado” (de modo informal) o introducido en alguna carpeta<br />

adecuada- a la siguiente dirección.<br />

Equipo docente de Educación Especial (Psicopedagogía)<br />

(Profesor Raúl González)<br />

UNED, Facultad de Educación<br />

Despacho 1, planta -2<br />

Edificio de Humanidades<br />

Paseo de Senda del Rey, 7<br />

28040-MADRID.<br />

Envío de los datos del cuestionario<br />

Los estudiantes de Educación Especial que hayan aplicado los cuestionarios sobre<br />

“Cuestionario-Encuesta sobre Utilización de Materiales Tecnológicos y Convivencia”<br />

recopilarán los resultados obtenidos en todos ellos en un archivo de Excel que se insertará en<br />

la plataforma de la asignatura y que se encontrará en el FORO TITULADO<br />

“CONVIV<strong>EN</strong>CIA AU<strong>LAS</strong>”. En dicho foro se insertará, también, una pauta en la que se<br />

indica el modo de recopilar los datos del cuestionario en dicha hoja de Excel.<br />

Los datos recogidos en esta última hoja serán enviados por correo electrónico al<br />

Profesor Raúl González: raulperedo@yahoo.es. En el mensaje indicarán que le envían la hoja<br />

de Excel. A dicho mensaje se agregará el “adjunto” la citada hoja de Excel.<br />

El Profesor Raúl González tratará de responder a cada estudiante de Educación<br />

Especial cuando haya recibido la hoja de Excel y, en su caso, el trabajo, para confirmarle su<br />

recepción del mismo. Si no obtienen una respuesta afirmativa en 15 días, consultarán con el<br />

Profesor indicado o volverán a enviar el trabajo, si no obtiene confirmación de que se ha<br />

recibido.<br />

9


Samuel Gento Palacios<br />

UNED, Facultad de Educación<br />

Madrid<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

ANEXO I<br />

CUESTIONARIO-<strong>EN</strong>CUESTA sobre<br />

“Problemas de Indisciplina y Falta de Convivencia”<br />

Con el presente cuestionario se pretende recoger su opinión, de forma anónima, sobre<br />

los problemas de disciplina y aprendizaje que se plantean en el sistema educativo.<br />

Su contribución es de gran interés para la mejora de este tema. Por ello, con el fin de<br />

poder recoger oportunamente su opinión le rogamos que actúe del modo siguiente.<br />

1º.- Rellene, por favor los datos de identificación, de la forma siguiente:<br />

o Marque con una + la casilla correspondiente a su género<br />

o Marque con una + la casilla correspondiente al tipo de centro en que trabaja, al que<br />

acude o en el que se encuentra/n su/s hijo/s o hija/s<br />

o Marque una + en el cuadro correspondiente al nivel o etapa educativa a que pertenece<br />

el centro educativo<br />

o Marque con una + la casilla correspondiente al sector de opinión al que pertenece;<br />

caso de pertenecer a varios, señale aquél por el que ha sido convocado para rellenar<br />

este instrumento En caso de duda, señale todos los sectores a los que pertenece.<br />

Muchas gracias por su valiosa contribución.<br />

10


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

1º.- Datos de identificación<br />

País _____________________<br />

Provincia (Estado) _______________________<br />

Género: Mujer ......................... Varón .........................................................<br />

Tipo de centro: Público ........... Concertado (subvencionado) ...............................<br />

Privado no concertado (no subvencionado) ........................................<br />

Nivel o etapa educativa<br />

Educación infantil (Preescolar, Maternal o Jardín de Infancia) ..............................<br />

Educación Primaria (1ª etapa de Educación Básica) ...............................................<br />

Educación Secundaria Obligatoria (2ª etapa de Educación Básica<br />

o Educación Secundaria Inferior) ............................................................................<br />

Bachillerato (Preparatoria, Polimodal) ....................................................................<br />

Formación profesional específica ............................................................................<br />

Escuela Universitaria (1º ciclo universitario) ..........................................................<br />

Facultad, Escuela T. Superior (2º ciclo universitario) .............................................<br />

Doctorado (3º ciclo universitario) ............................................................................<br />

Postgrado (Máster u otros cursos) ...........................................................................<br />

Otros (indicar ___________________________________) ...................................<br />

Sector de opinión<br />

Alumno/a (edad: ___) ................................................................................................<br />

Profesor/a (años experiencia ______) ....................................................................<br />

Director/a (años de director _____) ........................................................................<br />

Padre de alumno/a ...................................................................................................<br />

Madre de alumno/a .................................................................................................<br />

Miembro de equipo de orientación educativa y psicopedagógica,<br />

o equipo similar (señalar denominación _________________________).......<br />

Inspector/Supervisor/a de Educación<br />

(años de Inspector / Supervisor/a ____) .............................................................<br />

Formador de Profesores<br />

(años de Formador/a de Profesores ____________) ...........................................<br />

Otro sector (especificar: ____________________________________) ................<br />

11


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

2º.- Valore, según la escala que se señala, la frecuencia con que se presentan los problemas<br />

de indisciplina o falta de convivencia en un centro educativo:<br />

o 1: muy poca<br />

o 2: poca<br />

o 3: bastante<br />

o 4: mucha<br />

o 5: muchísima<br />

2.1- Conductas procedentes de los padres<br />

2.1.1- Agresiones físicas a Profesores por los padres ..................<br />

2.1.2- Amenazas a los Profesores por los padres .........................<br />

2.1.3- Vejaciones de los padres a los Profesores .........................<br />

2.1.4- Insultos a Profesores por los padres ..................................<br />

2.1.5- Desprecio de los padres a los Profesores ...........................<br />

2.1.6- Falta de respeto de los padres a los Profesores ..................<br />

2.1.7- Chantajes de los padres a los Profesores ...........................<br />

2.1.8- Difamación o calumnia a los Profesores por los padres ....<br />

2.1.9- Otras (señalar) ....................................................................<br />

1 2 3 4 5<br />

2.2.- Conductas procedentes de los Profesores<br />

2.2.1- Acoso sexual de los Profesores a estudiantes ....................<br />

2.2.2- Agresiones físicas de Profesores a los estudiantes ............<br />

2.2.3- Insultos de los Profesores a los estudiantes .......................<br />

2.2.4- Amenazas de los Profesores a los estudiantes ...................<br />

2.2.5- Violaciones sexuales de Profesores a los estudiantes ........<br />

2.2.6- Difamación o calumnia por los Profesores a los estudiantes<br />

2.2.7- Rechazo de los Profesores a algún estudiante ...................<br />

2.2.8- Otras (señalar) ....................................................................<br />

1 2 3 4 5<br />

12


2.3.- Conductas procedentes de los estudiantes:<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

1 2 3 4 5<br />

2.3.1- Agresiones físicas a Profesores por los estudiantes ...........<br />

2.3.2- Amenazas a los Profesores por los estudiantes .................<br />

2.3.3- Difamación o calumnia a los Profesores por los estudiantes<br />

2.3.4- Insultos a Profesores por los estudiantes ...........................<br />

2.3.5- Poner apodos (motes) a los Profesores por los estudiantes<br />

2.3.6- Desprecio de los estudiantes los Profesores ......................<br />

2.3.7- Vejaciones de los alumnos a los Profesores ......................<br />

2.3.8- Chantaje de los alumnos a los Profesores ..........................<br />

2.3.9- Falta de respeto de los estudiantes a los Profesores ..........<br />

2.3.10- Alboroto de los estudiantes que impiden el normal<br />

funcionamiento de la clase ...........................................................<br />

2.3.11- Agresiones físicas de estudiantes a otros estudiantes ......<br />

2.3.12- Acoso psíquico (bullying) de estudiantes a otros estudiantes<br />

2.3.13- Desprecio de los estudiantes a otros estudiantes .............<br />

2.3.14- Insultos de los estudiantes a otros estudiantes .................<br />

2.3.15- Poner motes (apodos) por los estudiantes a otros estudiantes<br />

2.3.16- Vejaciones de los estudiantes a otros estudiantes ............<br />

2.3.17- Vandalismo contra instalaciones y mobiliario .................<br />

2.3.18- Robos de los estudiantes a los Profesores .......................<br />

2.3.19- Robos de los estudiantes a otros estudiantes ...................<br />

2.3.20- Violaciones sexuales de los estudiantes a otros estudiantes<br />

2.3.21- Acoso sexual de los estudiantes a otros estudiantes ........<br />

2.3.22- Falta de respeto de los estudiantes a otros estudiantes ....<br />

2.3.23- Abandono definitivo de la asistencia a clase ...................<br />

2.3.24- Absentismo o inasistencia prolongada a clase .................<br />

2.3.25- Absentismo o inasistencia repetida ..................................<br />

2.3.26- Rechazo de los estudiantes a algún estudiante ................<br />

2.3.27- Otras (señalar) ..................................................................<br />

13


3º.- Valoración del cuestionario-escala<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Valore seguidamente este Cuestionario-Escala. Para ello, marque con una x el cuadro que<br />

corresponda a la estimación que usted haga de los criterios que se mencionan,<br />

atendiendo a la escala numérica de 1 a 5, en la que 1 representa el valor más negativo y<br />

5 el más favorable.<br />

El Cuestionario resulta:<br />

3.1.- Inútil........................................Útil<br />

1 2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

3.2.- Confuso ................................Claro<br />

1 2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

3.3.- Aburrido..............................Ameno<br />

1 2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

3.4.- Monótono ......................Interesante<br />

1 2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

3.5.- Desagradable...................Agradable<br />

1 2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

1<br />

1<br />

1<br />

1<br />

3.6.- Otra valoración (señalar):<br />

________________________________________________________<br />

Señale si no sobra o sí sobra algo en el cuestionario, eligiendo una sola opción<br />

No sobra ................. Sí sobra........<br />

Escriba lo que sobra (si eligió sí):<br />

_______________________________________________________<br />

_______________________________________________________<br />

Señale si no falta o sí falta algo en el cuestionario, eligiendo una sola opción<br />

No falta .................. Sí falta..........<br />

Escriba lo que falta (si eligió sí):<br />

_______________________________________________________<br />

_______________________________________________________.<br />

Escriba las observaciones que desee hacer sobre este cuestionario:<br />

_______________________________________________________<br />

_______________________________________________________<br />

_______________________________________________________<br />

_______________________________________________________<br />

Fecha de cumplimentación: __ de _____________ de _______.<br />

MUCHAS GRACIAS.<br />

14


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Samuel Gento Palacios y Günter Huber<br />

UNED, Facultad de Educación;<br />

Tübingen Universität<br />

ANEXO II<br />

CUESTIONARIO-<strong>EN</strong>CUESTA<br />

<strong>PARA</strong> ESTUDIANTES<br />

Sobre “Utilización de Materiales Tecnológicos<br />

y Convivencia”<br />

Este cuestionario se aplicará,<br />

preferentemente, a estudiantes de ESO,<br />

Bachillerato y FP.<br />

Las preguntas siguientes tratan sobre utilización de materiales tecnológicos y su<br />

influencia en la convivencia en centros educativos. Tu opinión es muy importante en este<br />

tema.<br />

Te rogamos que reflejes en él tus opiniones y experiencias personales: es importante<br />

que tus respuestas sean sinceras y auténticas. El cuestionario es totalmente anónimo: no<br />

tienes que escribir tu nombre en ninguna de las hojas.<br />

Marca, por favor, seguidamente tu respuesta con una cruz o escribe los datos que se<br />

indican sobre ti o tu situación:<br />

País donde vives___________________ Provincia (Estado) ___________________<br />

País donde naciste _________________ Provincia (Estado) ___________________<br />

Sexo: Chico ................. Chica .................................................................<br />

Edad: _______ años<br />

Centro en que estudias: Público ..... Concertado (subvencionado) .....................<br />

Privado no concertado (no subvencionado) ....................<br />

Nivel o etapa educativa:<br />

Educación Secundaria Obligatoria (2ª etapa de Educación Básica<br />

o Educación Secundaria Inferior) .......................................................................<br />

Bachillerato (Preparatoria, Polimodal) ................................................................<br />

Formación profesional específica ........................................................................<br />

Otro (especificar): ................................................................................................<br />

En las hojas siguientes marca tus respuestas con una cruz en la casilla que corresponda<br />

15


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

1. ¿Cuántas horas promedio ves cada día la televisión o vídeo?<br />

Desde el lunes hasta el viernes cada día:<br />

0 hasta 1 1-2 2-3 3-4 4-5 más de 5<br />

horas hora horas horas horas horas horas<br />

Los fines de semana (sábado y domingo):<br />

0 hasta 1 1-2 2-3 3-4 4-5 más de 5<br />

horas hora horas horas horas horas horas<br />

2. ¿Cuántas veces has visto las siguientes películas de horror y violencia?<br />

1. "It" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

2. "Chucki, la Muñeca de Maravillas" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

3. "Chucki y su Novia" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

4. "El baile de los Diábolos" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

5. "Freddy Kruger Nightmare" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

6. "El Exorcista" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

7. "Viernes 13" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

8. "La Masacre de la Sierra de<br />

Cadena"<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

9. "Halloween" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

10. " Scream" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

11. "Blade" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

12. "Alien" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

13. "El Cementerio de Animales de<br />

Peluche"<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

14. "El silencio de los Corderos" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

15. "Blair Witch Project" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

16. "Sé lo que Tú Has Hecho el<br />

Verano Pasado"<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

17. "Leyendas Oscuras" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

18. "Candy Man" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

19. "From Dusk till Dawn" 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

16


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

20. Otras películas (escribe el título) 0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

3. ¿Cuántas horas promedio utilizas cada día los videojuegos (por ejemplo, con la “Play<br />

Station”)?<br />

Desde el lunes hasta el viernes cada día:<br />

0 hasta 1 1-2 2-3 3-4 4-5 más de 5<br />

horas hora horas horas horas horas horas<br />

Los fines de semana (sábado y domingo):<br />

0 hasta 1 1-2 2-3 3-4 4-5 más de 5<br />

horas hora horas horas horas horas horas<br />

3.1. ¿Cuántas veces has manejado los siguientes videojuegos o juegos de acción durante<br />

las dos (2) últimas semanas?<br />

1. Juegos de deporte (como "FIFA<br />

2000")<br />

2. Juegos de roles (como "Final<br />

Fantasy")<br />

3. Juegos de aventura (como "Tomb<br />

Raider")<br />

4. Juegos de golpear -violentos- (como<br />

"Killer Instinct" o "Fighting Force")<br />

5. Juegos de acción -agresivos- (como<br />

"Duke Nukem")<br />

6. Juegos de acción -agresivos- (como<br />

"Resident Evil")<br />

7. Juegos de acción -agresivos- (como<br />

"Resident Evil 3 Nemesis")<br />

8. Juegos de acción -agresivos- (como<br />

"Tenchu")<br />

9. Juegos de acción -agresivos- (como<br />

"Quake 1")<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

17


10. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Quake 2")<br />

11. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Quake 3")<br />

12. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Doom 1")<br />

13. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Doom 2")<br />

14. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Doom 3")<br />

15. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Brujas")<br />

16. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Mortal Combat")<br />

17. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Unreal")<br />

18. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Kingpin")<br />

19. Juegos de acción -agresivos-<br />

(como "Half Life")<br />

20. Otros videojuegos o juegos de<br />

acción (escribe el nombre)<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

0 1-2 3-10 11-30 más de 30<br />

4. ¿Cuántas horas promedio utilizas cada día el ordenador?<br />

Desde el lunes hasta el viernes cada día:<br />

0 hasta 1 1-2 2-3 3-4 4-5 más de 5<br />

horas hora horas horas horas horas horas<br />

Los fines de semana (sábado y domingo):<br />

0 hasta 1 1-2 2-3 3-4 4-5 más de 5<br />

horas hora horas horas horas horas horas<br />

4.1. ¿Cuántas veces has utilizado el ordenador durante las dos (2) últimas semanas para<br />

alguna de las siguientes intervenciones?<br />

18


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

1. Internet (email, navegación) 0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

2. Juegos de acción -agresivos- (por<br />

ejemplo "Quake")<br />

0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

3. Juegos de estrategia (p.ej. "Colonos") 0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

4. Juegos de deporte (p.ej. "FIFA<br />

2000")<br />

5. Juegos de simulación (p.ej. "Falcon<br />

4.0")<br />

6. Juegos de aventura (p.ej. "Monkey<br />

Island")<br />

7. Juegos de roles (p.ej. "Baldur's<br />

Gate")<br />

0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

8. Escritura de textos 0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

9. Programas de aprendizaje 0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

10. Otras (menciónalas) 0 1-2 3-5 6-10 más de 10<br />

5. Cuando has visto películas de horror y violencia o manejado videojuegos o juegos de<br />

acción -agresivos- …<br />

(1: nada; 2: poco; 3: bastante; 4: mucho; 5: muchísimo).<br />

1. ¿has tenido miedo? 1 2 3 4 5<br />

2. ¿te has sentido fuerte? 1 2 3 4 5<br />

3. has sentido odio o venganza? 1 2 3 4 5<br />

4. ¿solamente después te has sentido bien? 1 2 3 4 5<br />

5. ¿has sentido diversión y ganas de divertirte? 1 2 3 4 5<br />

6. ¿has sentido rabia y querido golpear a alguien? 1 2 3 4 5<br />

19


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

7. ¿te has sentido muy bien y superior? 1 2 3 4 5<br />

8. ¿te has sentido igual que si no los hubieras visto o<br />

manejado?<br />

1 2 3 4 5<br />

9. ¿te has sentido relajado? 1 2 3 4 5<br />

10. ¿te has sentido mal? 1 2 3 4 5<br />

11. ¿qué otra cosa has sentido? (escríbela) 1 2 3 4 5<br />

6. ¿Te has peleado alguna vez con algún compañero?: No ____Sí ____<br />

Si has contestado sí, ¿cómo te has peleado?: solo________ en grupo ________<br />

6.1. Cuando te has peleado con tus amigos contra algún otro grupo, …<br />

(1: nada; 2: poco; 3: bastante; 4: mucho; 5: muchísimo)<br />

1. ¿has tenido miedo? 1 2 3 4 5<br />

2. ¿te has sentido fuerte? 1 2 3 4 5<br />

3. ¿has sentido odio y venganza? 1 2 3 4 5<br />

4. ¿solamente después te has sentido bien? 1 2 3 4 5<br />

5. ¿has sentido diversión y placer? 1 2 3 4 5<br />

6. ¿has sentido rabia y has querido golpear a alguien? 1 2 3 4 5<br />

7. ¿te has sentido muy bien y superior? 1 2 3 4 5<br />

8. ¿no has sentido nada? 1 2 3 4 5<br />

9. ¿te has sentido relajado? 1 2 3 4 5<br />

10. ¿te has sentido mal? 1 2 3 4 5<br />

11. ¿has tenido otros sentimientos (menciónalos) 1 2 3 4 5<br />

20


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

7. ¿Con qué intensidad se da en ti los siguientes sentimientos o situaciones?<br />

(nunca: 1; alguna vez: 2; frecuentemente: 3; muy frecuentemente: 4; siempre: 5)<br />

1. En tu fantasía, imaginas que peleas contra otros 1 2 3 4 5<br />

2. Cuando alguien te insulta, lo golpeas 1 2 3 4 5<br />

3. Cuando alguien te hace enfadar, te peleas con él/la 1 2 3 4 5<br />

4. Te gusta ver cómo se maltrata a alguien 1 2 3 4 5<br />

5. Cuando un compañero está llorando, lo consuelas 1 2 3 4 5<br />

6. Crees que hay que maltratar al que pierde 1 2 3 4 5<br />

7. Crees que todos podemos hacer algo por la paz 1 2 3 4 5<br />

8. Cuando ves una película cruel piensas: ¿es eso<br />

correcto?<br />

1 2 3 4 5<br />

9. Quieres ayudar a resolver problemas 1 2 3 4 5<br />

10. En tu imaginación quieres dañar a tus oponentes 1 2 3 4 5<br />

11. Otros opinan que eres pacífico 1 2 3 4 5<br />

12. Te peleas con otros con facilidad 1 2 3 4 5<br />

13. Cuando te enfadas mucho, pierdes el control 1 2 3 4 5<br />

14. Piensas y hablas con los otros para resolver<br />

conflictos sin pelear<br />

15. Quieres ser como los héroes en las películas (por<br />

ejemplo: Arnold Schwarzenegger)<br />

16. Cuando se maltrata a alguien en una película, sufres<br />

con la víctima<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

17. Te alegras cuando gana el más fuerte en una lucha 1 2 3 4 5<br />

18. Apoyas generalmente a los más débiles 1 2 3 4 5<br />

19. Crees que todos deberíamos tratar de vivir en paz 1 2 3 4 5<br />

20. Cuando alguien te ataca, siempre devuelves el<br />

golpe<br />

1 2 3 4 5<br />

21. Otras situaciones o sentimientos (menciónalos) 1 2 3 4 5<br />

21


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

8. ¿Cuántas veces te ha ocurrido en tu Colegio o instituto o camino de él que...?<br />

1. los otros te han maltratado con palabras? 0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

2. los otros te han maltratado físicamente? 0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

3. has participado en maltratar a otros con<br />

palabras?<br />

0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

4. has participado en maltratar físicamente<br />

a otros?<br />

0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

5. los otros no han querido estar contigo<br />

durante el recreo?<br />

0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

6. otros han maltratado a alguien y has<br />

tratado de apoyar a quien es maltratado?<br />

0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

7. has participado en maltratar a<br />

profesores/as?<br />

0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

8. otras situaciones (menciónalas) 0<br />

veces<br />

1-2<br />

veces<br />

más de 2<br />

veces<br />

1 vez<br />

cada<br />

semana<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

9. ¿Cuántas veces has realizado alguna de las acciones que figuran seguidamente<br />

durante los 12 últimos meses en el Colegio o Instituto o en el camino hacia el mismo?<br />

1. Molestar a otros<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

2. Molestar o provocar a un profesor/a<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

3. Burlarte de otro/s<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

4. Dañar a alguien a propósito<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

5. Pegarte tú solo con otro u otros<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

6. Pegar junto con otros a un chico/chica<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

22


7. Dañar a propósito cosas de otros<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

8. Chantajear a otros<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

9. Acechar a otros y molestarlos<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

10. Perturbar seriamente la clase<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

11. Hacer trampa seriamente en exámenes<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

12. Faltar a clase (hacer novillos)<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

13. Traer un arma al Colegio o Instituto<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

14. Pelearte con otros a propósito, gritar o<br />

insultarlos/as<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

15. Lanzar cosas a otros (p.ej. regla,<br />

bolígrafo, etc.)<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

16. Destruir cosas del Colegio o Instituto a<br />

propósito<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

17. Coger cosas de otros<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

18. Perturbar a propósito la clase<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

19. Insultar a otros<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

20. Quitar violentamente algo a alguien<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

21. Oras acciones (menciónalas)<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

10. ¿En tu Colegio o Instituto …?<br />

(nunca: 1; alguna vez: 2; frecuentemente: 3; muy frecuentemente: 4; siempre: 5)<br />

1. los profesores y compañeros te tratan como un extraño? 1 2 3 4 5<br />

2. es muy fácil para todos los estudiantes encontrar<br />

compañía en tu clase?<br />

3. a espaldas tuyas los profesores y colegas hablan mal de<br />

ti?<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

23


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

4. en temas importantes los estudiantes de tu clase son<br />

solidarios?<br />

5. muchos compañeros en tu clase rehuyen el contacto<br />

contigo?<br />

6. hay algunos compañeros en tu clase que los otros pasan<br />

por alto?<br />

7. la mayoría de los alumnos en tu clase se llevan bien<br />

entre si?<br />

8. cuando no haces lo que la clase quiere, los compañeros<br />

suelen marginarte?<br />

9. aunque, a veces, os peleáis, en tu clase los conflictos se<br />

resuelven bien y rápidamente?<br />

10. en tu centro hay enemistad entre algunos grupos de<br />

estudiantes?<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

1 2 3 4 5<br />

11.- se dan otras situaciones (menciónalas) 1 2 3 4 5<br />

11. ¿Has realizado alguna de las siguientes actuaciones durante los 12 últimos meses?<br />

1. Pelearte con otros<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

2. Participar en una pelea y herir a alguien<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

3. Realizar actuaciones indebidas dentro de un grupo<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

4. Robar cosas o dinero (más de 10 Euros)<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

5. Entrar a robar en un coche o en un edificio<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

6. Forzar un cajero automático<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

7. Destruir o dañar seriamente la propiedad de otros<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

8. Otras actuaciones (menciónalas)<br />

0 veces 1 vez 2-4<br />

veces<br />

4-5<br />

veces<br />

más de<br />

5 veces<br />

24


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

12. ¿Cuántas veces te ha ocurrido durante los 12 últimos meses en el Colegio o Instituto<br />

o camino de él que …?<br />

1. otros te han golpeado?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

2. otros se han burlado de ti?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

3. otros te han molestado?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

4. otros te han insultado o gritado?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

5. otros te han chantajeado?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

6. otros han dañado tus cosas?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

7. otros te han robado algo?<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

8. otros han cogido tus cosas<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

9. otras situaciones (menciónalas)<br />

ninguna<br />

vez<br />

a veces<br />

varias veces<br />

cada mes<br />

varias veces<br />

cada semana<br />

cada día<br />

13. ¿Cómo te sientes, generalmente, tratado en tu Colegio o Instituto?<br />

Muy mal Bastante mal Regular Bien Muy bien<br />

25


14. ¿Cómo es, generalmente, la relación entre profesores y estudiantes en tu<br />

Colegio o Instituto?<br />

Muy mala Bastante mala Regular Buena Muy buena<br />

Finalmente, dibuja, por favor, en la página siguiente una escena de la televisión o de un<br />

juego electrónico que te haya gustado mucho<br />

26


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Muchas gracias.<br />

27


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

ANEXO III<br />

BRAINSTORMING<br />

Samuel Gento Palacios<br />

Facultad de Educación,<br />

UNED, Madrid.<br />

La concepción de esta técnica se debe a Alex Osborn, quien se propuso diseñar un<br />

modo de participar colaborativo que permitiese desarrollar la aportación creativa de<br />

cuantos han de intervenir en un tema o problema pues, tal como señala dicho autor<br />

(Osborn, A., 1948), aun cuando todas las personas tienen su capacidad creativa, la<br />

mayoría de ellas no ha aprendido a utilizarla. El “brainstorming” es abundantemente<br />

utilizado en aulas universitarias, en fábricas, oficinas de negocios, iglesias, clubs y en<br />

domicilios particulares (Hill, N. & Stone, Cl., 1987: 70).<br />

Se trata de una técnica de trabajo en grupo en la que, mediante un empleo simple y<br />

a través de la participación en igualdad de condiciones de todos los miembros, se pretende<br />

generar el mayor número posible de ideas que sobre un tema u objeto de estudio<br />

determinado surjan desde su subconsciente y afloren al consciente. Resulta especialmente<br />

útil en la propuesta de soluciones a problemas difíciles de captar o en el tratamiento de<br />

situaciones donde se pretende estimular la creatividad.<br />

La realización de esta técnica ha de hacerse de un modo intensamente participativo<br />

siendo, precisamente, lo más importante la espontaneidad y agilidad en la aportación de<br />

ideas. Por lo tanto, todos los miembros del grupo deben intervenir. Al mismo tiempo, los<br />

participantes han de hacer uso de un respeto absoluto a las ideas o alternativas propuestas<br />

por los demás, sin rechazar inicialmente ninguna por improcedente que parezca a primera<br />

vista. La posible contradicción entre unas ideas y otras puede producir una<br />

interestimulación recíproca de gran valor creativo, que dé origen a nuevas aportaciones.<br />

La utilización del “brainstorming” (también denominado “tormenta” o “torbellino<br />

de ideas” y, a veces, “promoción de ideas”) insta a los miembros de un determinado grupo<br />

a que propongan espontánea y libremente las soluciones que se les ocurran o las ideas que<br />

les suscite un determinado tema bien definido previamente. Para la eficacia de esta técnica<br />

28


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

conviene que los participantes formen un grupo pequeño, entre cinco y diez, estimulados<br />

por un moderador o facilitador, que actúe, sobre todo, de promotor de las intervenciones<br />

de los demás. La actuación del grupo resulta más eficaz si su composición es homogénea,<br />

si los miembros son personas maduras o expertas en el tema o problema de que se trate y,<br />

si además, son creativos u originales en sus aportaciones.<br />

La duración de cada sesión puede llegar hasta un máximo de treinta o cuarenta<br />

minutos. Conviene clarificar a los participantes en esta técnica que para el correcto<br />

funcionamiento de la misma han de tener en cuenta algunas condiciones al respecto, tales<br />

como:<br />

Adoptar un pensamiento creativo, no autocrítico ni inhibidor.<br />

Expresar las ideas inmediatamente tal como surgen.<br />

No explicar las ideas aportadas, sino simplemente enunciarlas.<br />

No interrumpir ni criticar las ideas ajenas cuando se presentan por otros miembros.<br />

Escribir las ideas tan pronto como son transmitidas por los participantes.<br />

Crear nuevas ideas por asociación con las ya enunciadas.<br />

Efectuar las aportaciones siguiendo el turno establecido, aportando una sola idea cada<br />

turno; cuando no se disponga de ideas, puede pasarse el turno.<br />

Enunciar todas las ideas, incluso las que sean repetidas.<br />

El “brainstorming” puede utilizarse varias veces de modo sucesivo a efectos de<br />

profundizar en un tema o aspecto determinado. La utilización de esta técnica participativa<br />

puede hacerse cuando lo que se pretende es:<br />

La búsqueda de nuevas ideas.<br />

La identificación de un problema.<br />

El fomento de la participación de los miembros de un grupo o equipo.<br />

La propuesta de soluciones a un problema.<br />

El enunciado de posibles mejoras a llevar a cabo.<br />

El descubrimiento de un camino a seguir.<br />

La definición de las posibles causas de un problema.<br />

La identificación de posibles resistencias a determinadas situaciones.<br />

29


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Las fases de desarrollo de esta técnica podrían ser las siguientes (West-Burnham, J., 1993:<br />

55-57; Gento, S., 1994: 33-35. Figura 1):<br />

1ª fase: presentación<br />

Durante esta fase se hará una presentación del tema que va a tratarse, así como del<br />

funcionamiento de esta técnica de aportación de ideas. Se presentará oportunamente y de<br />

forma concreta el enunciado del tema a tratar, procurándose que lo entiendan todos los<br />

participantes: puede, incluso, escribirse dicho enunciado.<br />

Tras la presentación, se establece el propósito de la reunión y se señalan las reglas<br />

de actuación, el tiempo disponible para la discusión y hasta puede fijarse el de la<br />

intervención de cada uno (2 ó 3 minutos, por ejemplo). También se hará patente que sobre<br />

el tema puede existir disparidad de opiniones y que caben alternativas de tratamiento<br />

diferentes, que pueden ser puestas de manifiesto. Debe insistirse en que todos han de<br />

intervenir sin estar sometidos a inhibiciones que puedan proceder de la consideración del<br />

estatus o situación de los otros, aunque se hará siguiendo un turno. Se sugerirá la<br />

conveniencia de adoptar una actitud de pensamiento creativo, no autocrítico. Se señalará<br />

que deben aportarse ideas, pero no explicarlas. No se debe interrumpir a otros ni criticar las<br />

ideas ajenas, ni siquiera en el caso de que sean duplicadas. Pueden, también, crearse ideas<br />

por asociación con las expuestas.<br />

2ª fase: organización del grupo<br />

Los miembros del grupo dedican unos minutos a presentarse y conocerse; a<br />

continuación, designan de entre ellos mismos un moderador, que coordinará el<br />

funcionamiento de la técnica, otorgará la palabra sucesivamente cuando hay varios que<br />

quieren hablar, limitará en su caso el tiempo de cada intervención, y estimulará la<br />

participación de todos, especialmente de los más reacios. Parece, también, conveniente<br />

designar un secretario del grupo, que anote las ideas manifestadas y las resuma, al final,<br />

con ayuda del moderador.<br />

30


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Presentación:<br />

0Tema<br />

0Técnica<br />

Organización del grupo:<br />

0Moderador<br />

0Secretario<br />

Aportación de ideas<br />

Clasificación de propuestas<br />

Valoración consensuada<br />

Selección de ideas<br />

Figura 1.- Brainstorming<br />

31


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

3ª fase: aportación de ideas<br />

En un ambiente de relajación y falta de inhibiciones, cada participante manifiesta<br />

espontáneamente lo que se le ocurre. El moderador, director o líder del grupo sólo<br />

interviene para estimular y regular la participación. Durante esta fase, es importante que se<br />

pronuncien libre y espontáneamente todos los miembros del grupo y que lo hagan<br />

exponiendo inmediatamente las ideas que se les ocurran. Se evitará juzgar todas las ideas<br />

expuestas, aceptándose inicialmente todas ellas por extrañas que parezcan, salvo que<br />

choquen con las normas previamente establecidas o que no correspondan al tema: en este<br />

caso, el moderador intervendrá para centrar el desarrollo de la sesión. Las aportaciones<br />

pueden irse anotando en una pizarra o tablero o, simplemente, ser recogidas por el<br />

secretario del grupo: si se opta por la primera alternativa, el secretario (si lo hay) o el<br />

moderador (si no lo hubiera) puede escribir el tema o problema a tratar en el encerado,<br />

pantalla o cartel e ir reflejando ideas que surgen sobre el mismo.<br />

Todos los miembros sugieren espontáneamente ideas que se escriben tal cual las<br />

enuncian y sin comentarios: el moderador anima a todos y cada uno de los miembros para<br />

que propongan el mayor número posible de ideas, aunque sólo una por cada turno de<br />

palabra. Durante esta fase se procurará, sobre todo, que:<br />

Se acepten todas las ideas.<br />

Se pida a cada uno que manifieste las ideas que se le ocurran.<br />

No se ofrezcan críticas o juicios de valor.<br />

No se evalúen las aportaciones.<br />

No se produzcan discusiones.<br />

No se busque la solución definitiva del problema.<br />

4ª fase: clarificación de propuestas<br />

32


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

En esta fase el moderador presenta sucesivamente cada una de las sugerencias<br />

propuestas y comprueba con todos los miembros del grupo la exactitud de la captación de<br />

tales propuestas, así como la comprensión de las mismas. En caso necesario, las personas<br />

que ofrecieron aportaciones efectuarán las explicaciones que sean precisan para que<br />

queden absolutamente claras para todos los miembros del grupo. Una vez clarificadas<br />

convenientemente, las ideas pueden clasificarse y agruparse convenientemente en cinco o<br />

seis tipos.<br />

5ª fase: valoración consensuada<br />

El grupo revisa de nuevo las ideas sugeridas, con el fin de determinar si se ha<br />

producido repetición, y si tienen valor para la clarificación del tema o la solución del<br />

problema de que se trate, si las propuestas son irrelevantes, inapropiadas o inviables: para<br />

desechar alguna idea propuesta se requerirá el “consenso” de todos los miembros.<br />

Las ideas que prevalecen tras la revisión efectuada son, de nuevo, valoradas por el<br />

equipo, haciéndolo igualmente de forma colegiada y a través del consenso. La evaluación<br />

que ahora se hace puede llevarse a cabo ateniéndose a determinados criterios, tales como:<br />

costo, disponibilidad de personal, entrenamiento necesario, viabilidad, adecuación con los<br />

procesos acordados, u otros. Puede, también, establecerse un orden de ideas de acuerdo<br />

con su importancia, o una lista valorativa de las mismas.<br />

6ª fase: selección de ideas<br />

Una vez terminada la evaluación de las propuestas, aquéllas mejor valoradas o las<br />

que se ajusten a todos los criterios establecidos pueden ordenarse para establecer el<br />

“ranking” de las posibles soluciones: éstas pueden considerarse como las apropiadas para<br />

su ejecución, o las que conviene que prevalezcan para seguir siendo tratadas en posteriores<br />

discusiones o empleadas en otras técnicas que puedan ser de utilidad. Aquellas ideas<br />

consideradas ahora de menos interés o utilidad pueden ser desechadas o, si acaso,<br />

conservadas en algún fichero o registro por si en algún momento conviene que sean<br />

utilizadas.<br />

33


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

ANEXO IV<br />

ANÁLISIS DE PARETO<br />

Samuel Gento Palacios<br />

UNED, Facultad de Educación<br />

Esta técnica toma su nombre del economista italiano Vilfredo Pareto, quien, a<br />

comienzos del siglo XX, lanzó la hipótesis del “80/20”. Este autor encontró que una gran<br />

cantidad de la riqueza del mundo (el 80%) está en manos de un número relativamente<br />

pequeño de gente (el 20%), mientras que la mayor parte de la población (el 80% de la<br />

misma) posee escasos recursos (sólo el 20% del total existente). Tal descubrimiento ha<br />

sido posteriormente utilizado en organización para establecer que el 80% de los problemas<br />

son producidos por el 20% de las causas que inciden en el proceso, mientras que el 20%<br />

de los problemas provienen de un 80% de causas<br />

A partir de esta hipótesis, el Análisis de Pareto trata de identificar las causas reales<br />

de un problema con el fin de solucionarlo; y, sobre todo, busca priorizar la importancia de<br />

diversas causas, con el fin de llevar a cabo el tratamiento de los aspectos que tienen una<br />

mayor repercusión sobre el efecto. La valoración de la importancia o intensidad de las<br />

causas o razones ha de determinarse por la decisión participativa de todas las personas<br />

implicadas.<br />

Se trata, pues, de diferenciar los elementos fundamentales de un problema, y de<br />

aislarlos de aquellos otros irrelevantes. Dentro, incluso, de los que resultan ser<br />

fundamentales, se trabaja para establecer la mayor importancia relativa de cada uno por<br />

separado y de varios de ellos agrupados. Esta técnica puede utilizarse cuando un equipo o<br />

grupo de personas analiza las causas que determinan la aparición de un problema, y<br />

cuando quiere conocer cuáles son las más importantes para conseguir el máximo efecto<br />

sobre la eliminación o disminución de tal problema.<br />

El Análisis de Pareto tiene gran utilidad para promover y aprovechar la<br />

participación en la toma de decisiones de grupos de personas, en los que frecuentemente<br />

resulta difícil llegar a acuerdos cuando individuos con diferentes opiniones proponen<br />

distintas formas o vías de actuación. De acuerdo con esta técnica, se efectúa un análisis de<br />

causas o factores contando con la intervención atenta y ponderativa de todos los miembros<br />

34


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

del grupo, para poder llegar así a la toma de decisiones con la implicación de todos ellos:<br />

tales decisiones servirán de base para apoyar sobre ellas acciones posteriores.<br />

Ejemplificación<br />

En el ejemplo que aquí ofrecemos se muestra cómo a través de la utilización del<br />

Análisis de Pareto se han establecido las razones fundamentales por las que los alumnos de<br />

un determinado centro educativo decidieron no inscribirse en el último curso del mismo,<br />

sino que eligieron en cambio acudir a otro centro (Greenwood, M.S. & Gaunt, H.J., 1994:<br />

95). Con el fin de conocer tales motivos, se pidió a 200 alumnos que indicasen las<br />

deficiencias que habían detectado en el centro en que se encontraban y que les impulsaban<br />

a irse a otro para completar su preparación en Educación Secundaria antes de cursar<br />

estudios superiores. Las razones que señalaron los alumnos fueron las siguientes:<br />

* A)- Mala reputación por falta de disciplina<br />

* B)- Deficiente preparación para estudios superiores<br />

* C)- Escasa orientación sobre carreras profesionales<br />

* D)- Falta de opcionalidad para elegir materias adecuadas<br />

* E)- Escasa conexión del mundo laboral y la comunidad con el centro<br />

* F)- Carencia de espacio propio para este último curso<br />

* G)- Inadecuada metodología de enseñanza: falta de oportunidades para que los<br />

alumnos pudieran investigar ideas propuestas por ellos mismos.<br />

* H)- Precariedad de las instalaciones.<br />

Los resultados obtenidos aparecen en la tabla de frecuencias que figura<br />

seguidamente y en la representación gráfica que se ha hecho sobre la misma (Figura 5.17).<br />

En dicha tabla figuran en la columna de la izquierda las razones esgrimidas por los<br />

alumnos para no continuar en el centro en cuestión: tales razones se presentan en orden<br />

decreciente, desde la que fue elegida con mayor frecuencia, a la que lo fue con menor; en<br />

la segunda columna se indica la frecuencia absoluta con que los alumnos eligieron cada<br />

una de las razones señaladas; en la tercera columna figura el porcentaje que la frecuencia<br />

absoluta de cada razón representa sobre el total de los alumnos encuestados; en la cuarta y<br />

última columna se recoge el porcentaje acumulado de cada razón, en relación con el total<br />

35


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

de los 200 alumnos encuestados (este porcentaje de cada razón se obtiene sumando a cada<br />

porcentaje absoluto los anteriores de este tipo).<br />

Razones Frecuencia % % Acumulado<br />

D 77 38.5 38.5<br />

H 39 19.5 58<br />

F 24 12 70<br />

G 16 8 78<br />

E 15 7.5 85.5<br />

B 12 6 91.5<br />

C 10 5 96.5<br />

A 7 3.5 100<br />

TOTAL 200 100<br />

En este ejemplo puede verse, ateniéndose a los porcentajes acumulados, que tres<br />

factores (los correspondientes a las letras D, H, F) explican el 70% de las razones por las<br />

que los alumnos abandonaron el centro para estudiar en otro; también puede verse que dos<br />

de tales razones (la D y la H) causan por sí solas el 58% de las bajas de dichos alumnos; y<br />

que una de esas razones (la D) es aquélla por la que se van del centro evaluado el 38.5% de<br />

los alumnos encuestados. Estos datos ponen claramente de manifiesto que la utilización de<br />

esta técnica hace posible la identificación de las causas fundamentales de los problemas. A<br />

partir de aquí, es posible aplicar las soluciones más adecuadas de acuerdo con los recursos<br />

disponibles en el centro, actuando preferiblemente sobre las causas que en mayor medida<br />

influyen sobre el efecto a tratar.<br />

Fases de realización<br />

Las fases para la realización de esta técnica de priorización de causas o factores<br />

determinantes de un cierto resultado, pueden ser las siguientes (Greenwood, M.S. &<br />

Gaunt, H, 1994: 94-96; West-Burnham, J., 1993: 62-64):<br />

1ª fase: Identificación de causas o elementos<br />

36


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Se determinará, en primer lugar, con exactitud el tema o problema a analizar, que<br />

deberá ser planteado de modo que pueda efectuarse su medición o cuantificación. Esto<br />

supuesto, se procederá a la identificación de los motivos o causas de tal problema o<br />

proceso determinado o de los elementos que confluyen en un tema, utilizando para ello<br />

alguna otra técnica apropiada, tal como “brainstorming”, diagrama de causa-efecto, u otra.<br />

En todo caso, ha de garantizarse que las causas o elementos que se establezcan sean<br />

independientes unos de otros y que posean una clara diferenciación entre ellos.<br />

A continuación, se establece la apropiada unidad de medida y se determina,<br />

también, el período de tiempo durante el que van a obtenerse datos. Hecho esto, se<br />

determina el valor con que cada elemento o causa contribuye al problema o suceso. En el<br />

caso de que se parta de los datos de un diagrama causa-efecto (o espina de Ishikawa), o de<br />

que se hayan definido ya las causas mediante otras técnicas participativas o procedimientos<br />

estadísticos, puede pedirse a quienes intervienen en el análisis de Pareto, especialmente si<br />

el número de ellos es reducido, que elijan una, dos o tres causas principales como las de<br />

mayor importancia: en este caso, la frecuencia total será igual al número de participantes<br />

multiplicado por las opciones una, dos o tres que se haya permitido en cada caso.<br />

2ª fase: recogida y ordenación de datos<br />

Se procede ahora a la obtención de datos, a su recopilación y a la determinación de<br />

la frecuencia correspondiente a cada factor o causa evidenciada. A tal efecto, puede<br />

elaborarse una tabla en la que consten en una columna las causas del problema y, en otra,<br />

la frecuencia con que ha sido elegida. Para facilitar el tratamiento de datos, es conveniente<br />

situar las causas por orden decreciente de frecuencia de elecciones o por la mayor o menor<br />

magnitud de su incidencia en el efecto o tema considerado (la de mayor número arriba, la<br />

de menor abajo).<br />

3ª fase: cómputo estadístico<br />

Durante esta fase se elabora una tabla con las frecuencias absolutas y los<br />

porcentajes correspondientes a las causas o factores; luego se calcula el porcentaje<br />

37


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

acumulado de cada una de ellas. Para elaborar esta tabla se colocan en la columna de la<br />

izquierda las causas o factores (con su denominación completa o a través de claves de<br />

representación) por orden de mayor a menor frecuencia absoluta; en otra columna se<br />

colocan las frecuencias absolutas de tales causas o factores; otra columna reflejará el<br />

porcentaje relativo de elecciones en relación con el total de los que han emitido opinión o<br />

del total de opciones emitidas (caso de que cada participante haya podido elegir varias);<br />

finalmente, otra columna reflejará el porcentaje acumulado que corresponde a la elección<br />

de cada causa y sucesivas (dicho porcentaje se irá elaborando a partir de la causa que tuvo<br />

mayor número de elecciones, cuyo porcentaje acumulado será igual al porcentaje absoluto;<br />

a las causas que siguen en orden decreciente se les irá sucesivamente acumulando su<br />

porcentaje absoluto al acumulado precedente).<br />

4ª fase: representación gráfica<br />

Una vez que se dispone de los datos estadísticos y, sobre todo, de los porcentajes<br />

acumulados de cada causa o factor en orden decreciente, se elabora un histograma en el<br />

que se hace la representación gráfica. Para ello, en el eje de abscisas se sitúan las causas o<br />

factores del problema de izquierda a derecha, en orden decreciente de mayor a menor<br />

importancia, puesto de manifiesto a través de su frecuencia absoluta; en el eje de<br />

ordenadas, a la izquierda del mismo, se sitúa la escala correspondiente a la frecuencia<br />

absoluta de cada causa o factor; a la derecha de tal eje de ordenadas se coloca la escala<br />

correspondiente al porcentaje acumulado de tales causas o factores.<br />

A continuación, sobre este histograma se dibuja un diagrama de barras (“bar<br />

diagram”) correspondiente a la frecuencia absoluta de cada causa, de modo que aparezcan<br />

todas por orden decreciente de izquierda a derecha. Posteriormente, se dibuja sobre el<br />

mismo diagrama el polígono de frecuencias (“line diagram”) correspondiente al porcentaje<br />

acumulado de cada causa, de modo que aparezcan todas en orden creciente de izquierda a<br />

derecha.<br />

La culminación de esta técnica nos permitirá diferenciar aquellas causas o<br />

elementos que han obtenido porcentajes absolutos especialmente elevados, que pueden<br />

clasificarse como “vitales”, de aquellos otros que los tengan más bajos, que podrán ser<br />

38


Frecuencia<br />

Porcentaje acumulativo<br />

“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

considerados como no vitales o “triviales”. Las acciones de mejora o actuación irán<br />

especialmente dirigidas hacia los primeros o, al menos, parece obvio que haya de<br />

comenzarse por ellos.<br />

200<br />

100<br />

180<br />

90<br />

160<br />

80<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

A)- Mala reputación por falta de<br />

disciplina<br />

B)- Deficiente preparación para<br />

estudios superiores<br />

C)- Escasa orientación sobre carreras<br />

profesionales<br />

D)- Falta de opcionalidad para<br />

elegir materias adecuadas<br />

E)- Limitada conexión del mundo<br />

laboral y la comunidad con el centro<br />

F) Carencia de espacio propio para<br />

este último curso<br />

G) Inadecuada metodología de<br />

enseñanza: falta de oportunidades<br />

para que los alumnos puedan<br />

investigar ideas por ellos mismos<br />

H) Precariedad de las instalaciones<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

0<br />

D H F G E B C A<br />

0<br />

Figura 1.- Gráfico de Análisis de Pareto<br />

39


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

ANEXO V<br />

ESTRATEGIAS DE INTERV<strong>EN</strong>CIÓN EDUCATIVA <strong>EN</strong> PROBLEMAS DE<br />

INDISCIPLINA Y FALTA DE CONVIV<strong>EN</strong>CIA <strong>EN</strong> EL ÁMBITO ESCOLAR<br />

Samuel Gento<br />

UNED, Madrid<br />

“La dificultad de resolver los problemas de indisciplina y violencia en las aulas<br />

procede, en mayor medida, del propio sistema social, y no puede reducirse a<br />

manifestaciones de disciplina o violencia escolar” (Vienne, P., 2003: 74). Sin embargo,<br />

la escuela puede, en alguna medida y con adecuadas estrategias contribuir a disminuir<br />

tal indisciplina y violencia tanto dentro como fuera de sus aulas.<br />

ESTRATEGIAS PREV<strong>EN</strong>TIVAS DE INTERV<strong>EN</strong>CIÓN EDUCATIVA<br />

Como posibles estrategias que pueden contribuir a reducir los problemas de<br />

disciplina que se presenten en las aulas, se sugieren las que se mencionan y describen<br />

seguidamente, a saber:<br />

‣ Empleo de estímulo positivo<br />

‣ Promoción de la autoestima<br />

‣ Control de la situación<br />

‣ Obviar las recompensas y castigos<br />

‣ Actuación con firmeza pero con amabilidad<br />

‣ Promoción del respecto a los límites<br />

‣ Promoción del sentimiento de utilidad social<br />

‣ Seguimiento de los procesos<br />

‣ Potenciación de la pertenencia y aprecio<br />

‣ Solución de problemas<br />

1.- Empleo de estímulo positivo<br />

El estímulo positivo (“encouragement”, “empowerment”) es incondicionado, porque<br />

acepta y ayuda a la persona, con independencia del resultado de su esfuerzo. La<br />

motivación más poderosa para el cambio hacia un mejor comportamiento es el<br />

estímulo positivo que se convierte, así, en la estrategia más importante para resolver<br />

los problemas de disciplina. No son, precisamente, los obstáculos, errores o<br />

deficiencias que una persona experimenta lo que define su comportamiento; es más<br />

bien la forma en que dicha persona responde a tales retos lo que determina dicho<br />

comportamiento. Pero los ingredientes más importantes son las actitudes y destrezas<br />

que esta persona ha aprendido mediante el estímulo positivo que ha recibido: a través<br />

de este último, la persona se siente mejor, lo que la pone en disposición de actuar<br />

mejor.<br />

40


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

En estos tiempos, muchos profesores se sienten desanimados y piensan que nada<br />

pueden hacer para lograr que los padres actúen mejor con sus hijos, que los<br />

estudiantes sean respetuosos y se esfuercen por aprender, que la Administración los<br />

apoye, etc. Por encima de todos estos y otros problemas lo que los Profesores<br />

necesitan es sentirse estimulados para llevar a cabo su tarea, dentro de su ámbito de<br />

influencia, del mejor modo posible.<br />

La realidad es que, aun admitiendo la influencia de factores externos a su actividad,<br />

el Profesor dentro del aula tiene un papel protagónico de primera magnitud. Dentro<br />

del aula, la clase se constituye en un ecosistema donde el Profesor tiene una gran<br />

influencia sobre lo que ocurra, incluso en un período breve como puede ser una hora<br />

de clase. Por ello es tan importante su papel, no sólo en el desarrollo del<br />

conocimiento, sino en la formación general y, por supuesto, en imbuir a sus<br />

estudiantes un autocontrol que les lleve a ser dueños de su propia autodisciplina.<br />

La recompensa o castigo pueden producir un efecto inmediato y mejorar<br />

momentáneamente un comportamiento; pero pueden causar en quien lo recibe el<br />

efecto de pérdida de su propio autocontrol, de su autoconfianza y de la capacidad de<br />

enfrentarse a los problemas de la vida de un modo seguro, consciente e inteligente.<br />

El estímulo positivo, por el contrario, parte de la aceptación de la persona y ofrece a<br />

ésta la posibilidad de seguir su propio camino contando con la confianza, el aprecio y<br />

la orientación de quienes le otorgan ese gran vehículo de autodesarrollo, cual es el<br />

estímulo positivo. Dicho estímulo determinará, esencialmente, el propio sentimiento<br />

de autoestima, en virtud del cual la persona conocerá su potencial y será consciente<br />

de las enormes posibilidades que dicho potencial encierra para enfrentarse a<br />

cualquier situación que se presente. Convencidos, pues, del gran papel que<br />

corresponde al Profesor, se señalan seguidamente algunas de las actuaciones que<br />

puede llevar a cabo.<br />

Actuaciones del Profesor:<br />

Desarrollar en sí mismo/a sentimientos de afecto hacia los estudiantes<br />

Reconocer lo que el estudiante hace bien<br />

Comunicar al estudiante el reconocimiento del esfuerzo que ha realizado<br />

Apreciar siempre cualquier tipo de esfuerzo: también cuando los resultados<br />

no son buenos<br />

Acompañar el estímulo positivo con empatía: comprensión de lo que siente el<br />

estudiante<br />

Confiar siempre en la capacidad del estudiante para superar los obstáculos<br />

Utilizar signos no verbales de estímulo positivo (tales como sonrisas, guiños,<br />

pulgar hacia arriba, señal de victoria, asentimientos con la cabeza, etc.)<br />

Planificar para evitar problemas de disciplina<br />

Planificar con el propio estudiante las actuaciones que éste/a ha de llevar a<br />

cabo y comprobar con él/la tales actuaciones<br />

Utilizar un sistema de calificaciones que destaque los éxitos o aciertos, en<br />

lugar de los fallos o errores<br />

Promover que los estudiantes digan a sus compañeros las cosas que hacen<br />

bien, con preferencia a las que hacen mal<br />

Dividir la tarea en tramos más cortos, para que se realice más fácilmente<br />

41


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Ejemplo NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, k.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg. 1-3)<br />

Contamos, seguidamente, la historia de un muchacho de 13 años, que se<br />

expresaba del modo siguiente: “Yo sólo destacaba en el recreo (…). Había sido<br />

clasificado como muchacho zurdo, disléxico, hiperactivo, y repetidamente recibía<br />

en conducta valoraciones como “insatisfactoria”. Las clases eran para mí<br />

demasiado largas, los pupitres demasiado pequeños y el recreo demasiado corto.<br />

Un día el Profesor inesperadamente se dirigió a mis compañeros de clase e hizo la<br />

observación de que „Hay alguien en esta clase que es tan bueno como vosotros; el<br />

problema es que él no lo sabe todavía. No os diré su nombre, pero os daré una<br />

pista. Es el muchacho que corre más que vosotros y que maneja muy bien el<br />

balón‟<br />

Días más tarde, leyendo un trabajo ante mis compañeros, el Profesor me dijo: „Tú<br />

tienes un don especial: tienes la habilidad de hablar en público y de pensar<br />

interiormente al mismo tiempo. Pero, a veces, tu mente está tan alegre que tus<br />

palabras no pueden ajustarse a su ritmo. Tu entusiasmo es contagioso: éste es un<br />

don maravilloso que espero que algún día puedas utilizar adecuadamente‟. Hubo<br />

una pausa que parecía durar eternamente y, una vez más, yo estaba asombrado por<br />

las palabras de mi Profesor. En ese momento, mis compañeros comenzaron a<br />

aplaudir y a felicitarme, al tiempo que se producía en mí una milagrosa<br />

transformación”. Este alumno llegó a ser Doctor y Profesor Universitario, autor de<br />

siete libros y un gran líder.<br />

2.- Promoción de la autoestima<br />

La autoestima es un estado de la mente, no siempre constante, en el que el sujeto se<br />

considera a sí mismo/a como persona valiosa. Aunque la autoestima hace referencia<br />

a una autovaloración de uno mismo (citar caso de Viktor Frankle), frecuentemente<br />

este sentimiento se alimenta del aprecio que otras personas muestran hacia el sujeto<br />

al que se refiere la autoestima.<br />

La autoestima o auto-concepto positivo se basa en la percepción favorable que se<br />

tiene de sí mismo en la percepción de:<br />

Las capacidades individuales<br />

La necesidad de su contribución reconocida por otras personas<br />

El poder de decisión sobre su propia vida y actuaciones<br />

La comprensión de sus propias emociones y la utilización de tal comprensión<br />

para desarrollar su propia autodisciplina y control<br />

La capacidad de relacionarse con otros y de desarrollar la amistad mediante la<br />

comunicación, negociación, empatía y capacidad para compartir<br />

La capacidad para responder a las necesidades de cada día con<br />

responsabilidad, flexibilidad e integridad<br />

La capacidad para evaluar inteligentemente las situaciones de acuerdo a<br />

valores apropiados.<br />

Actuaciones del Profesor:<br />

Promover en los estudiantes su capacidad de autoevaluación y confiar en sus<br />

propias percepciones (“locus de control” interno)<br />

42


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Activar en los estudiantes el convencimiento de que los errores son<br />

excelentes oportunidades para aprender a mejorar<br />

Ayudar a los estudiantes a que comprendan que es importante trabajar para<br />

la mejora, no para la perfección<br />

Mantener regularmente “sesiones de convivencia” con los estudiantes, para<br />

que éstos/as puedan desarrollar su experiencia en resolver problemas,<br />

desarrollar empatía y comunicar bien<br />

Reservar “momentos especiales” para estar con los estudiantes colectiva e<br />

individualmente<br />

Promover oportunidades para que los estudiantes desarrollen el interés social<br />

(por ejemplo, mediante el asesoramiento o tutoría a compañeros, etc.)<br />

Facilitar el éxito de los estudiantes, en lugar de buscar el fracaso<br />

Fraccionar los procesos en fases más cortas, para facilitar el éxito<br />

Basarse en los intereses de los estudiantes<br />

Ejemplo<br />

(De un muchacho de 11 años (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, k.;<br />

DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-SOHOCKI, D. (2001, pg 18-19):<br />

El Profesor de un grupo de estudiantes de 11-12 años tenía problemas con un<br />

muchacho que, con frecuencia, se comportaba mal en clase. Cuando ello ocurría,<br />

dicho Profesor había utilizado diversos tipos de castigos y expulsiones del aula,<br />

sin lograr cambiar la conducta de este estudiante. Finalmente, decidió utilizar el<br />

estímulo positivo. Comenzó por pedir a dicho estudiante que lo esperara después<br />

de la clase para hablar a solas con él. Al reunirse con él, el Profesor manifestó que<br />

le molestaba mucho cuando el estudiante con su mal comportamiento rompía el<br />

clima de la clase; y, también, admitió que había utilizado el castigo como medio<br />

para motivarle a que mejorara su comportamiento.<br />

“Me he equivocado”, manifestó el Profesor. “Ya no quiero utilizar más el castigo,<br />

pero necesito tu ayuda”. A continuación, preguntó al estudiante si querría<br />

ayudarle a encontrar juntos una solución. En este momento, el estudiante no<br />

parecía estar muy dispuesto a ayudar y manifestó que no podía evitar que otros<br />

muchachos le hiciesen enfadar. Ante esta confesión, el Profesor le dijo que<br />

comprendía sus sentimientos, dado que, a veces, otras personas le hacían<br />

enfadarse a él, también. El estudiante miró, entonces a su Profesor con sorpresa y<br />

alivio. Éste continuó diciendo que él se daba cuenta de que ciertas cosas ocurrían<br />

en su cuerpo cuando se enfadaba, tales como que se formaba un nudo en su<br />

estómago y que sus hombros se quedaban entumecidos. Preguntó entonces al<br />

estudiante si éste se daba cuenta de lo que ocurría en su propio cuerpo cuando se<br />

enfadaba; pero el estudiante no pudo pensar en nada especial. El Profesor<br />

preguntó, entonces a aquél si estaba dispuesto a llevar a cabo un experimento:<br />

¿prestaría él atención a lo que ocurría en su cuerpo la próxima vez que se<br />

comportara de modo indisciplinado o violento? El estudiante dijo que lo haría.<br />

Ambos acordaron reunirse después de la clase la próxima vez que esto ocurriera,<br />

para que el estudiante manifestase lo que había descubierto.<br />

Pasados cinco días, el estudiante tuvo otra explosión de arrebato durante la clase,<br />

aunque esto ocurrió tras varios días sin que sucediese. Pero esta vez tuvo un<br />

sentimiento de pertenencia a un grupo y de importancia, toda vez que el Profesor<br />

43


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

había dedicado algún tiempo a trabajar con él de un modo amistoso y respetuoso.<br />

A partir de este momento, el estudiante no volvió a sentir la necesidad de buscar<br />

su aceptación a través de una conducta indisciplinada: en realidad, no volvió a<br />

hacerlo nunca más.<br />

La siguiente vez que el estudiante tuvo una explosión de mala conducta, el<br />

Profesor le preguntó: “¿Te diste cuenta de lo que ocurrió en tu cuerpo? Esta<br />

pregunta interrumpió dicha explosión de mal comportamiento e impulsó al<br />

estudiante a pensar. El Profesor se mostró interesado y entusiasmado y le dijo:<br />

“ven a verme después de clase y me dices”.<br />

Al hablar con el Profesor, este estudiante le manifestó que había notado que,<br />

cuando se enfadaba, apretaba sus puños y sentía como que estaba golpeando a<br />

alguien. El Profesor entonces le preguntó si estaría dispuesto a controlarse a sí<br />

mismo la próxima vez que comenzase a enfadase y si se responsabilizaría de salir<br />

fuera del aula hasta que se le pasase el enfado. Le indicó, también, que no<br />

necesitaría pedir permiso, puesto que ya sabría él lo que ocurría y porque tenía<br />

confianza en que él mismo resolvería la situación. También le preguntó el<br />

Profesor qué haría fuera del aula para ayudarse a sí mismo a sentirse mejor. El<br />

estudiante respondió que no podía decirlo en ese momento, a lo que el Profesor<br />

respondió: “¿Qué tal contar hasta 10 o hasta 100, o procurar tener pensamientos<br />

agradables o, simplemente, disfrutar del hermoso día?”. El estudiante prometió<br />

intentarlo.<br />

Cinco o seis días después, el estudiante tuvo otro berrinche. También esta vez, se<br />

sintió estimulado positivamente cuando el Profesor comentó con él el problema de<br />

modo respetuoso. Pero el efecto de este estímulo no duró para siempre. La<br />

siguiente semana, el estudiante salió fuera del aula tres veces y permaneció fuera<br />

de la misma entre 3 y 5 minutos cada vez, antes de regresar al aula<br />

manifiestamente calmado. El Profesor le hacía, entonces, una señal con el dedo<br />

pulgar hacia arriba y con un guiño para manifestarle el reconocimiento por su<br />

comportamiento responsable. El Profesor no estaba seguro de lo que el estudiante<br />

hacía para calmarse, pero estaba satisfecho de que no hiciera muecas a través de<br />

ventana. Durante las próximas semanas, el estudiante continuó asumiendo su<br />

responsabilidad, saliendo del aula 4 ó 5 veces.<br />

Pasaron tres semanas hasta que tuvo otro berrinche y gritó a un compañero de<br />

clase, olvidándose de salir del aula. Ante este hecho, el Profesor habló con el<br />

estudiante durante el descanso y le manifestó su satisfacción por lo bien que se<br />

había estado comportando. Añadió, también, que todo el mundo comete errores<br />

cuando está aprendiendo y le preguntó si continuaría trabajando para mejorar. El<br />

estudiante respondió que sí.<br />

El resto del curso, el estudiante salió fuera de clase alguna vez, pero tuvo muchos<br />

berrinches. Cada vez que entraba en el aula después de haberse apaciguado, el<br />

Profesor le hacía un guiño y le sonreía. El comportamiento de este estudiante no<br />

llegó a ser perfecto; pero mejoró significativamente. “Este estudiante perdía el<br />

control de sí mismo varias veces al día. Ahora esto ocurre una o dos veces al<br />

mes”. El Profesor estaba, también, contento porque la autoestima de este<br />

44


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

estudiante mejoró significativamente al desarrollar su responsabilidad por sus<br />

propias acciones y su propio auto control”.<br />

3.- Control de la situación<br />

Cuando una persona carece de capacidad para controlarse, suele intentar compensar<br />

esta carencia tratando de controlar todo y a todos los que están alrededor (citar<br />

ejemplo de Profesores que se sienten inseguros ante sus alumnos y que tratan de<br />

controlar todo, evitando la aparición de situaciones inesperadas o de reacciones<br />

imprevistas de los alumnos)<br />

El control de la situación por parte del profesor para prevenir la aparición de<br />

problemas de disciplina puede fomentarse mediante el conocimiento de lo que los<br />

estudiantes piensan y sienten y sobre lo que deben hacer. Para lograr esto se sugieren<br />

algunas actuaciones<br />

Actuaciones del Profesor:<br />

Confiar en los estudiantes: en su capacidad para cooperar y resolver los<br />

problemas cuando son tratados con dignidad y respeto<br />

Actuar sin acaloramiento ante los problemas de indisciplina o, incluso,<br />

violencia desde una posición de amabilidad, firmeza y respeto hacia uno<br />

mismo y hacia el estudiante causante del problema<br />

Considerar la situación personal de quien causa problemas de disciplina o<br />

violencia, analizar el entorno y contexto en que se desenvuelve quien los<br />

causa y el propósito que persiguen con su mal comportamiento<br />

Trasladar el problema a la clase: pedir el apoyo inmediato de los estudiantes<br />

o proponer tal problema para tratarlo en la reunión de la “sesión de clase”<br />

Pedir ayuda a Profesores/as compañeros: ellos/as aportarán su apoyo y<br />

experiencia<br />

Planificar para prevenir problemas:<br />

o Aprendiendo a llevar a cabo “sesiones de convivencia” con los<br />

alumnos<br />

o Confiando en la efectividad de las “sesiones de convivencia” para<br />

ayudar a los estudiantes en su autocontrol, cooperación, eficacia,<br />

responsabilidad, solución de problemas y e interés social.<br />

o Protegerse y tener cuidado de sí mismo/a, de sus propios estudiantes,<br />

de su entorno y contexto<br />

Ejemplo (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, k.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg 21-22)<br />

Una Profesora de una Escuela Secundaria tenía problemas con un estudiante de 15<br />

años. Intentó, sin éxito, controlarlo declarándolo culpable y avergonzando su<br />

conducta; pero esto despertaba su animosidad y deseo de venganza y culpaba a la<br />

Profesora por su falta de progreso en clase. La situación fue de mal en peor, hasta<br />

el punto de que la Profesora pensó seriamente en abandonar la enseñanza.<br />

Pero, entonces, a través de un colega esta Profesora tuvo conocimiento de la<br />

estrategia de las “sesiones de convivencia” con los estudiantes y, tras reflexionar<br />

sobre sus errores, decidió tratar a sus estudiantes de otro modo, especialmente al<br />

45


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

causante de los problemas señalados: había llegado a darse cuenta de que la mala<br />

conducta del estudiante la había tomado como una afrenta personal hacia ella, en<br />

lugar de considerarla en función de su contexto y del propósito que con tal<br />

conducta se perseguía.<br />

Tal Profesora llevó a cabo una “sesión de convivencia” con sus estudiantes y en<br />

ella les pidió disculpas por haber tratado de controlarlos por la acusación, la<br />

ridiculización y el castigo. Les dijo que compartía su preocupación por su futuro<br />

académico si no aprendían los contenidos necesarios y les explicó que su<br />

comportamiento hacía difícil que ella pudiera enseñar. Preguntó, entonces, a los<br />

estudiantes si estarían dispuestos a cooperar con ella para tener una clase en la que<br />

cada uno trabajase para buscar soluciones, sin acusar al culpable y les ofreció<br />

información sobre cómo se manejarían los materiales de estudio.<br />

Los estudiantes se mostraron sorprendidos por las disculpas de la Profesora y por<br />

sus sugerencias. Unánimemente votaron a favor de colaborar con ella en la<br />

creación de un nuevo tipo de clase y estuvieron de acuerdo en dar a esta nueva<br />

clase una oportunidad durante dos meses y evaluar, después de ellos, los<br />

resultados.<br />

Tras recibir la cooperación de la clase, la Profesora mantuvo una conversación<br />

privada con el estudiante causante de los problemas. Le pidió disculpas por la<br />

parte que a ella le correspondía en las dificultades que habían surgido en sus<br />

relaciones mutuas y se mostró comprensiva hacia los sentimientos que<br />

determinaban el comportamiento del estudiante. Esto abrió la puerta a éste para<br />

decir a la Profesora que él siempre había pensado que ella le tenía manía porque<br />

era extranjero y por eso le trataba de modo discriminatorio. La frustración que<br />

esto le había producido le llevó a hacer su vida despreciable.<br />

A partir de aquí, este estudiante se convirtió en un incondicional aliado de la<br />

Profesora y de su iniciativa por crear una nueva clase. De hecho, cuando pasaron<br />

los dos meses se evaluó la situación y la clase votó por continuar teniendo<br />

“sesiones de convivencia”. La sugerencia de la Profesora de mejorar la clase fue<br />

muy relevante y se dio cuenta de que los estudiantes necesitaban sentir su aprecio<br />

y estimación más de una vez a la semana: tanto ella como los estudiantes<br />

estuvieron muy de acuerdo. Las sesiones de convivencia sobre disciplina positiva<br />

determinaron un cambio tan importante en esta clase que la Profesora y el resto de<br />

sus colegas decidieron introducirlas en todas sus clases.<br />

4.- Obviar las recompensas y los castigos<br />

El castigo no suele ser efectivo, dado que suele alimentar la falta de estímulo<br />

positivo, suscita odio o deseo de venganza, facilita que se repita la conducta<br />

inapropiada y hace que aparezcan escalas de valores no deseados<br />

Kamil, C. (1984) afirma que el castigo conduce a tres posibles resultados, a saber:<br />

Valoración del riego (que implica que la persona castigada valora hasta qué<br />

punto puede actuar de un modo indebido sin ser castigada)<br />

46


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Conformidad ciega (que impide el aprendizaje de toma de decisiones con<br />

responsabilidad propia)<br />

Rebelión (contra la persona que impone el castigo)<br />

Diversas investigaciones han demostrado que el niños/as y el muchachos/as que<br />

están sometidos a un “locus de control externo” no desarrollan las habilidades<br />

necesarias para lograr el éxito por sí mismos, sino que desarrollan una acomodación<br />

temporal a la norma. Una presión externa fuerte sobre el/la estudiante para que actúe<br />

correctamente es, frecuentemente, causa de conductas negativas o indisciplinadas,<br />

cuando no de violencia o agresividad.<br />

La actuación del Profesor/a ha de ir orientada, más que al refuerzo externo a la<br />

promoción en el estudiante de autodisciplina, energía exterior y habilidades para<br />

tener éxito.<br />

Actuaciones del Profesor:<br />

Pedir a los estudiantes (en algún taller de disciplina positiva o en “sesiones de<br />

convivencia”) que, a través de un “brainstorming” elaboren una lista de los<br />

rasgos y habilidades que crean necesarias para tener éxito en la vida, para ser<br />

felices y para ser útiles a los demás y a la sociedad en general<br />

Promover en los estudiantes el desarrollo de principios que les garanticen el<br />

éxito por su propio esfuerzo voluntariamente realizado. Entre estos rasgos<br />

cabe mencionar algunos como los siguientes:<br />

o Empuje<br />

o Autodisciplina<br />

o Responsabilidad<br />

o Actitud positiva ante la vida y los problemas<br />

o Efectividad<br />

o Cooperación<br />

o Solución de problemas<br />

o Respeto a sí mismo y a los demás<br />

o Saludable autoestima<br />

o Motivación para el aprendizaje<br />

o Empatía<br />

o Capacidad de interrelación con otras personas<br />

o Habilidades de comunicación<br />

o Sentido del humor<br />

No imponer simplemente la voluntad del Profesor/a, sino procurar que el<br />

estudiante aprenda por sí mismo cuáles son las consecuencias nocivas de su<br />

mal comportamiento y se acostumbre a evitar tales consecuencias<br />

Enfocar las situaciones de indisciplina o mal comportamiento de un<br />

estudiante no como una oportunidad para castigar, sino como una<br />

oportunidad para educar y resolver un problema junto con tal estudiante y<br />

con sus compañeros (y, tal vez, incluso con sus padres), tratando de buscar<br />

conjuntamente la solución o actuación más conveniente<br />

Ejemplo<br />

De una Profesora de Educación Primaria, con niños de 6-7 años.<br />

NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, k.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-SOHOCKI,<br />

D. (2001, pg 25-1-26)<br />

47


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Una Profesora trabajaba en una escuela de verano, a la que asistían los niños sin que<br />

ello fuese obligatorio. A los Profesores se les entregaba una buena cantidad de<br />

certificados, lápices de colores y etiquetas para que promoviesen todo tipo de<br />

incentivos que motivasen a los alumnos. Pero la Profesora a quien se refiere el<br />

ejemplo creía en la motivación intrínseca para el aprendizaje permanente:<br />

consiguientemente, no colgaba gráficos de asistencia (como hacían otros Profesores)<br />

ni empleaba incentivos tales como helados o palomitas cada fin de semana a los que<br />

habían acudido a clase regularmente.<br />

El segundo día de clase la Profesora pidió a los alumnos que llevasen a cabo una<br />

tarea. Sus alumnos de primer nivel preguntaron a coro: “¿Qué recibiremos a<br />

cambio?” La Profesora respondió: “¿Sabéis qué? No voy a daros nada; pero vosotros<br />

mismos vais a daros algo, puesto que cuando terminéis esta tarea tendréis dinero en<br />

vuestro cerebro. Y ¿sabéis qué? Es el tipo de dinero que nadie puede robaros. Un<br />

ladrón puede entrar en nuestra habitación y robar mi bolso: entonces yo perdería el<br />

dinero que tuviese en él. Pero nadie puede robar el tipo de dinero que alguien mete<br />

en su cerebro cuando aprende algo. Y al aprender no sólo metéis dinero en vuestro<br />

cerebro, sino que cuando compartís lo aprendido -cuando compartís el dinero que<br />

tenéis en vuestro cerebro- obtenéis más dinero; pero este dinero añadido se guarda en<br />

vuestro corazón”.<br />

A continuación, la Profesora preguntó: ¿Cuántos de vosotros creéis que podéis ser mi<br />

Profesor? Los niños/as sacudieron negativamente su cabeza y algunos de ellos<br />

dijeron: “Tú has estudiado para ser Profesora. Nosotros no podemos enseñarte nada”.<br />

“¿Cuántos de vosotros sabéis español? Preguntó la Profesora. Todos los niños/as<br />

levantaron la mano. Como nativos del Sur de Tejas, su segunda lengua (si no la<br />

primera) era la española. La Profesora había nacido en Ohio y nunca había aprendido<br />

español. “Estoy segura de que cada uno de vosotros puede enseñarme alguna palabra<br />

difícil en español. Ahora tenéis que decirme una palabra difícil, pues yo conozco las<br />

fáciles”, indicó la Profesora.<br />

Los niños/as, entonces, pensaron en las palabras más difíciles que sabían en español.<br />

La Profesora trató de pronunciar una palabra y los niños se divirtieron mucho<br />

ayudándola a pronunciar bien y, luego, le explicaron lo que significaba.<br />

“Ahora”, dijo la Profesora, “tengo dinero en mi cerebro, dinero que no tenía antes,<br />

gracias a todos mis profesores de español, que sois vosotros. Y ahora vosotros tenéis<br />

dinero en vuestro corazón porque compartisteis conmigo el dinero de vuestro<br />

cerebro. Si alguno de vosotros sabe algo que otro no sabe, puede ser Profesor de esa<br />

persona, sin que sea necesario haber estudiado la carrera de Profesor y con<br />

independencia de la edad que tenga”.<br />

La Profesora continuó a lo largo del verano animando a los estudiantes a meter<br />

dinero en su cerebro mediante el aprendizaje y a compartir ese dinero con otros.<br />

Utilizando “sesiones de convivencia” y aprendizaje cooperativo, ella y los niños<br />

crearon una “clase familia”: estos niños de primer nivel se convirtieron, en la<br />

escuela, en profesores unos de otros y de la Profesora. Ésta nunca tuvo que acudir a<br />

“sobornos” (premios o castigos) para que sus estudiantes acudiesen a la escuela.<br />

48


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

5.- Actuación con firmeza pero con amabilidad<br />

La utilización de la fuerza no es una forma adecuada de emplear la autoridad. La<br />

estrategia más apropiada para formar personas auto-responsables, éticamente<br />

correctas y que sean buenos ciudadanos/as consiste en la utilización equilibrada de la<br />

firmeza, acompañada de amabilidad.<br />

La firmeza no ha de estar exenta de simpatía, afecto y aprecio. Dicha firmeza implica<br />

la defensa del respeto a principios éticamente correctos y a normas legítimamente<br />

establecidas. La amabilidad entraña el mantenimiento a ultranza del respeto a la<br />

dignidad de uno/a mismo/a y de la de las demás personas, especialmente cuando se<br />

trata de individuos en formación, como son los estudiantes.<br />

El necesario equilibrio que ha de mantener el/la Profesor/a evitará, tanto el exceso de<br />

permisividad (en la que no se respetan principios, derechos ni normas<br />

fundamentales) como de intransigencia (que hace imposible atender a circunstancias<br />

y situaciones particulares y al respeto y consideración que se debe a todo ser<br />

humano.<br />

La amabilidad sin firmeza puede llevar a los estudiantes a la manipulación y al<br />

incumplimiento de sus responsabilidades. La firmeza si amabilidad puede inducirles<br />

al desafío, la rebeldía y hasta la agresividad.<br />

Por el contrario, la firmeza ejercida con amabilidad llevará a los estudiantes a la<br />

cooperación y al desarrollo de habilidades o competencias que necesitarán para tener<br />

éxito, para ser ciudadanos responsables y respetuosos, para contribuir al bienestar de<br />

todos y para mejorar el entorno y el contexto en que se desenvuelven.<br />

Sin firmeza o sin disciplina impedimos a los estudiantes el desarrollo de las<br />

habilidades y competencias necesarias para superar las dificultades o resolver los<br />

problemas que la vida les presenta.<br />

Actuaciones del Profesor:<br />

Enfocarse en los logros, más que en los fallos<br />

Evitar la crítica negativa<br />

Evitar la compasión: su utilización puede hacer que el estudiante a quien se le<br />

otorga sea incapaz de resolver un problema o superar una dificultad<br />

No hacer la actividad que debe realizar el estudiante<br />

Comprobar que la expresión del rostro, tono de voz y lenguaje corporal<br />

reflejan respeto<br />

Evitar la transmisión de que despreciamos a los estudiantes que han obrado<br />

mal<br />

No utilizar la humillación, inculpación y puesta en vergüenza, como<br />

estrategias para el mantenimiento de la disciplina o convivencia<br />

Evitar, tanto la permisividad ante conductas desviadas o falta de esfuerzo,<br />

como el autoritarismo que obliga a obedecer a ciegas (sin tener que justificar<br />

los motivos de las actuaciones) y sin límites<br />

49


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Ejemplo (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, K.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg 28-29)<br />

Al terminar la primera semana de su actuación profesional en una clase de segundo<br />

nivel (7-8 años), estaba claro para la Profesora que había un buen número de<br />

estudiantes con problemas de comportamiento. Ella no quería estar enfadada todo el<br />

año y quería comenzar cada día su trabajo con entusiasmo.<br />

Para paliar los problemas, comenzó a celebrar “sesiones de convivencia” con los<br />

alumnos para hablar de tales problemas. Cuando ocurrían problemas en el patio o en<br />

el aula, los alumnos los incluían en la agenda de la sesión y trataban de resolverlos en<br />

sesiones conjuntas de estudiantes con la Profesora, que celebraban al final del día<br />

escolar.<br />

En las sesiones de convivencia, la Profesora les contaba historias personales, se reía<br />

con ellos y les sonreía durante algún tiempo. Sucesivamente, tal Profesora comenzó a<br />

querer a aquellos niños y ellos comenzaron a quererle a ella. De este modo, aunque a<br />

veces ocurrían días difíciles en los que un estudiante interrumpía constantemente u<br />

otro estudiante decía palabrotas, la Profesora trataba de recordar siempre que eran<br />

niños, no pequeños adultos y que su trabajo consistía en hacer cambiar a tales<br />

estudiantes: por eso, para que los estudiantes se respetaran unos a otros, ella<br />

procuraba ser respetuosa con todos ellos.<br />

De este modo, la Profesora consiguió que el comportamiento de los estudiantes en el<br />

aula mejorase grandemente. Y, cuando otros colegas le preguntaban cuál era el<br />

secreto de su éxito, ella solía responder: “Yo cuido de estos niños. Escucho sus<br />

problemas y los respeto. Como consecuencia, ellos procuran hacer lo mejor para que<br />

yo esté contenta. Creo que los estudiantes quieren portarse bien cuando saben que el<br />

profesor los quiere realmente”.<br />

6.- Promoción del respeto a los límites<br />

Los límites forman parte de la vida y están inscritos en las leyes de la Naturaleza,<br />

pues es obvio que si uno/a actúa en contra de dichas leyes, acabará sufriendo los<br />

efectos de esa transgresión de los límites fijados por la misma Naturaleza. El<br />

conocimiento de tales límites y la actuación que los respete oportunamente están en<br />

la base de la supervivencia y de la vida en condiciones de seguridad y de calidad de<br />

vida.<br />

La fijación de límites puede mejorar la calidad de las relaciones del Profesor con los<br />

estudiantes y de estos entre sí o con sus familiares, dado que el conocimiento de<br />

límites dentro de los cuales se sitúa un buen comportamiento puede mejorar la<br />

sensación de seguridad y de comodidad.<br />

Para la fijación de límites debe tenerse en cuenta su propósito final: ayudar a los<br />

estudiantes a que adquieren actitudes y competencias que les ayuden a ser personas<br />

equilibradas en sí mismas, integradas en su entorno social y ecológico, y a que<br />

contribuyan al bienestar de otras personas.<br />

50


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Los adultos pueden comprender más fácilmente los límites establecidos, tanto por la<br />

propia Naturaleza, como por la sociedad misma y sus instituciones. Por el contrario,<br />

algunos estudiantes pueden considerar los límites como medidas que tratan de<br />

controlar e, incluso, limitar su libertad.<br />

La misión del Profesor es ayudar a los estudiantes a entender los límites como una<br />

excelente oportunidad para su propio desarrollo integral que implicará, entre otras<br />

cosas, la adquisición de competencias y hábitos de autodisciplina, responsabilidad,<br />

cooperación, desarrollo social y solución de problemas.<br />

La promoción del respeto a los límites puede ser más efectiva cuando los propios<br />

estudiantes han intervenido activamente en el establecimiento de los mismos: en tales<br />

casos, tales estudiantes suelen respetar los límites fijados con mayor motivación y<br />

entusiasmo que si se tratara de límites fijados sin su implicación. Además de ello, su<br />

intervención en la determinación de límites puede ayudarlos a desarrollar actitudes,<br />

competencias y habilidades que les serán de gran utilidad a lo largo de la vida.<br />

Actuaciones del Profesor;<br />

Mantener siempre una actitud de respeto hacia todos aquellos afectados por<br />

los límites, eludiendo actitudes de autoritarismo y de imposición sin<br />

justificaciones ni aclaraciones<br />

Explicar hasta su comprensión los motivos o las razones en las que se basan<br />

los límites existentes o que se hayan fijado<br />

Procurar que los límites que se establezcan sean asumidos como necesarios<br />

para su propio beneficio por los propios estudiantes<br />

Establecer los límites con claridad: los estudiantes han de tener totalmente<br />

claro en qué momento o circunstancia existe el riesgo de traspasar el límite.<br />

Por ejemplo: pueden trabajar en grupos sin hacer un ruido excesivo,<br />

considerando que tal ruido excesivo es aquél que impide llevar a cabo una<br />

conversación normal con estudiantes.<br />

Fijar cada límite por separado: la acumulación simultánea de límites puede<br />

inducir a los estudiantes a deducir que ninguno de ellos es absolutamente<br />

imprescindible de respetar y que, por tanto, pueden sobrepasar algunos si no<br />

todos los límites acumulados.<br />

Dirigir a los estudiantes fuera de aquello que no deben hacer o hacia lo que<br />

deben hacer con tranquilidad, amabilidad y firmeza: hacerlo de un modo<br />

amistoso, sin insultos ni vejaciones. A veces, puede incluso ser más efectivo<br />

un gesto indicativo que una indicación oral.<br />

Predicar con el propio ejemplo. Así, el profesor permanecerá sentado y<br />

silencioso hasta que los estudiantes hagan lo mismo; no hablar ni comenzar<br />

una explicación hasta que los estudiantes estén callados y atentos; hablar en<br />

voz baja y sin dar gritos, para que los estudiantes se acostumbren a escuchar y<br />

hablar igualmente en voz baja.<br />

No considerar desafiantes a los estudiantes cuando traspasan los límites.<br />

Cuando esto último ocurre, posponer el tratamiento del tema a alguna “sesión<br />

de clase” en la que se discutirá el problema con los estudiantes, a los que se<br />

implicará en su análisis y en la búsqueda de soluciones.<br />

La utilización de técnicas como el “brainstorming”, “solución de<br />

problemas” u otras de intervención participativa puede ayudar a asumir los<br />

51


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

límites y a buscar soluciones para su cumplimiento y tratamiento de las<br />

transgresiones.<br />

Debatir con los estudiantes acerca de los límites. En “sesiones de<br />

convivencia” con tales estudiantes puede debatirse con ellos cuáles son los<br />

límites que les parecen más útiles y por qué. Cuando el Profesor implica a los<br />

estudiantes en el establecimiento de reglas o límites y en su cumplimiento o<br />

respeto, estos suelen actuar de modo más responsable y suelen respetar tales<br />

normas o límites.<br />

Debatir con los estudiantes la finalidad de los límites, no sólo de los que<br />

existen en el centro educativo, sino también sobre todos los que existen en la<br />

sociedad.<br />

Autoevaluar la propia actuación: aparte la valoración que haga uno/a de sí<br />

mismo/a sobre el modo en que aborda los límites, puede también contarse con<br />

la opinión de algún otro colega o miembro del centro educativo.<br />

Ejemplo (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, K.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg 31-32)<br />

En una clase de 4º curso de Primaria (10-11 años), los estudiantes eran<br />

entusiastas, activos y, generalmente, del agrado de su Profesora. Pero, cuando<br />

trabajaban en grupos, tal Profesora tenía frecuentemente que recordarles<br />

repetidamente y de diversos modos que debían dedicarse a su tarea y procurar que<br />

el nivel de ruido no excediese los límites razonables.<br />

Sin embargo, tras reflexionar seriamente sobre la inefectividad de las estrategias<br />

que utilizaba para que no hicieran demasiado ruido, en cierta ocasión, al notar que<br />

el nivel de ruido estaba superando los límites aceptables, la Profesora se puso en<br />

pie y, con calma, dijo a los estudiantes que regresaran a sus pupitres y continuasen<br />

la clase trabajando individualmente. Los estudiantes mostraron su sorpresa y la<br />

prometieron que trabajarían silenciosamente si les daba otra oportunidad. La<br />

Profesora, manteniendo la calma, les dijo que trabajarían en grupos al día<br />

siguiente.<br />

Al día siguiente, cuando los estudiantes estaban trabajando en grupos, la Profesora<br />

se dio cuenta de que uno de los grupos comenzaba a hacer demasiado ruido.<br />

Cuando iba a intervenir, la Profesora oyó a alguien del grupo decir: “Necesitamos<br />

hacer menos ruido o, de lo contrario, no podremos trabajar en grupo”. A partir de<br />

entonces, el ruido disminuyó considerablemente, y la Profesora no pudo evitar la<br />

sonrisa que apareció en su rostro al comprobar que era más fácil mantener un tono<br />

firme y amable al enseñar a los estudiantes el sentido de los límites que les había<br />

indicado.<br />

7.- Promoción del sentimiento de utilidad social<br />

La promoción del sentimiento de utilidad social podría, sin duda, contribuir a<br />

mejorar el mundo, en general, y las relaciones entre las persona, en particular. El<br />

respeto a nuestros semejantes, la atención a otras personas, el cuidado de los demás,<br />

el sentimiento de comunidad con los otros, el deseo de contribuir al bienestar de otras<br />

personas y el cuidado activo de nuestro ambiente son valores de gran importancia<br />

52


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

para la convivencia. El sentimiento de utilidad social o interés social están, tal vez,<br />

cerca del amor a los demás.<br />

Si los niños y las personas mayores tuviesen un fuerte sentimiento de utilidad o<br />

interés social, no existiría violencia; las personas no deteriorarían o contaminarían el<br />

ambiente; no habría robos; los políticos trabajarían por el bienestar de sus semejantes<br />

en lugar de hacerlo por su propio beneficio; las personas trabajarían unidas para<br />

buscar soluciones al desempleo y el hambre; las bandas de criminales o delincuentes<br />

se dedicarían a actividades productivas en lugar de dedicarse a matar, hacer daño o<br />

destruir.<br />

Los estudiantes que se manifiestan con empatía y que tienen interés social<br />

difícilmente causan daño a sus compañeros/as. Saben que el mundo no gira en torno<br />

a sus necesidades y, consiguientemente, están más dispuestos a buscar soluciones,<br />

que satisfagan las necesidades de cada persona y superar las dificultades que se<br />

presenten.<br />

Pero el mundo no será nunca perfecto, puesto que los seres humanos son<br />

imperfectos. Sin embargo, este mundo imperfecto ofrece muchas oportunidades para<br />

que las personas aprendan y se desarrollen. Por supuesto, las personas con un<br />

sentimiento de utilidad social trabajarán juntas para resolver problemas, teniendo<br />

presentes la preocupación por el bien de los demás, por la comunidad y por el<br />

ambiente. Con el fin de contribuir en el ámbito escolar a este sentimiento de utilidad<br />

social, se sugieren al Profesor/a las siguientes actuaciones.<br />

Actuaciones del Profesor<br />

Considerar la importancia de desarrollar en los estudiantes el interés social:<br />

éste es tan importante, si no más, que las asignaturas académicas.<br />

Enfocar los problemas como una oportunidad para el crecimiento personal y<br />

de los estudiantes<br />

Utilizar “role playings” y debates con los estudiantes para promover el interés<br />

social<br />

Promover en los estudiantes el desarrollo de la empatía (a través del juego de<br />

roles, discusiones de grupo, etc.) para desarrollar la capacidad de ver con los<br />

ojos de los otros, oír con los oídos de los demás y sentir con el corazón de<br />

estos otros<br />

Utilizar las “sesiones de convivencia” (discusiones con los alumnos) para<br />

desarrollar en los estudiantes las competencias de tomar decisiones, resolver<br />

problemas y atender a las necesidades sociales.<br />

Utilizar las “sesiones de convivencia” para implicar a los estudiantes en el<br />

debate sobre los problemas de la clase, sobre los problemas de la comunidad<br />

y los del Gobierno<br />

Promover en los estudiantes la visión de que tienen la posibilidad y la<br />

responsabilidad de resolver los problemas del mundo, los que afectan a los<br />

derechos humanos y al ambiente<br />

Estimular a los estudiantes a que diseñen y llevan a cabo proyectos y<br />

actividades que contribuyan a resolver los problemas de la clase, del centro,<br />

de la comunidad, del mundo y del entorno ambiental<br />

Estimular en los estudiantes la empatía a través de las propias respuestas en<br />

los que se ponga de manifiesto tal empatía hacia los demás<br />

53


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Promover el interés social mediante la propia preocupación por todas las<br />

personas y por la Naturaleza<br />

Desarrollar actividades fuera del centro para conocer la propia realidad social<br />

y para participar en la solución de sus problemas: “Una apertura del centro al<br />

universo exterior es necesaria para conectar tanto con los padres de los<br />

alumnos como con el mundo del trabajo o, simplemente, con la vida cotidiana<br />

de las personas, lo que puede llevarse a cabo organizando salidas lúdicas y<br />

educativas de los estudiantes” (Vienne, P., 2003: 169)<br />

Ejemplo<br />

(DREIKURS, R.; GRUNDWALD, B.B. & PEPER, F.C., 1998)<br />

La Profesora tenía tanta confianza en las “ sesiones de convivencia ” (debates con los<br />

estudiantes) que prefería tener los niños con problemas de disciplina. Su filosofía era<br />

que cuantos más problemas surgiesen, más oportunidades se presentarían de<br />

desarrollar en los estudiantes competencias para la solución de problemas.<br />

Consiguientemente, trataba de imbuir en los estudiantes un fuerte sentimiento de<br />

interés social.<br />

Esta Profesora tenía en su clase más de 40 estudiantes. En una ocasión, reconoció<br />

que sus estudiantes dedicaban mucho tiempo a corregir escritos y a tener reuniones<br />

con los padres; pero, también, tenía más estudiantes para ayudar en la solución de<br />

problemas.<br />

Aunque en su clase tenía, sobre todo, estudiantes con problemas de comportamiento,<br />

tales problemas desaparecían generalmente hacia mitad del curso escolar, dado que<br />

los estudiantes habían aprendido respeto mutuo, cooperación y solución de<br />

problemas.<br />

Cuanto esta Profesora se daba cuenta de que algún colega tenía problemas en clase<br />

con algún estudiante, preguntaba a sus propios estudiantes en una “sesión de<br />

convivencia” si querían que invitase a su clase al estudiante que causaba problemas y<br />

cuántos estarían dispuestos a ayudar a tal estudiante. Toda su clase estaba<br />

entusiásticamente de acuerdo en invitar al estudiante problemático, con el fin de que<br />

todos pudiesen poner en práctica su capacidad para ayudar a otros.<br />

8.- Seguimiento de los procesos<br />

El seguimiento implica que, una vez que se ha decidido previamente lo que ha de<br />

hacerse, ha de comprobarse su ejecución de modo firme aunque amable, sin<br />

necesidad de dar más explicaciones innecesarias ni de acudir al castigo. El<br />

seguimiento ha de ser una oportunidad para ejercitar y desarrollar el mutuo respeto<br />

entre el Profesor/a y los estudiantes y de estos entre sí.<br />

El seguimiento ayuda al Profesor/a ser proactivo/a, en lugar de reactivo, y<br />

constituye, además, una excelente oportunidad para evitar, tanto el autoritarismo,<br />

como la excesiva permisividad. La proactividad se fundamenta en el hecho de que el<br />

Profesor/a debe planificar previamente los objetivos a lograr y las actividades a<br />

realizar. Por tanto, el Profesor/a proactivo/a no actuará simplemente por inercia o por<br />

54


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

imperativo de las circunstancias que surjan, sin tener claro hacia dónde llevan tales<br />

actividades ni qué objetivos se lograrán.<br />

Con el empleo del seguimiento pueden descubrirse las necesidades de cada situación,<br />

sin perder la dignidad ni el respeto a todos los implicados. De este modo, los<br />

estudiantes comprenden la secuencia lógica de las actividades, así como la<br />

coherencia entre lo que el Profesor/a dice y su significado. Al mismo tiempo, los<br />

estudiantes ejercitan:<br />

Su sentido de responsabilidad<br />

El cumplimiento de objetivos<br />

El respeto mutuo<br />

Con la constatación del cumplimiento de lo previamente planificado, los estudiantes<br />

aprenden, también, a ejercitar las competencias que necesitan para estar satisfechos<br />

consigo mismos/as, para lograr el reconocimiento de los demás y para ser miembros<br />

útiles a la sociedad y a sus conciudadanos.<br />

Para llevar a cabo un adecuado seguimiento, es preciso haber realizado previamente<br />

la oportuna planificación. Con el fin de ayudar a que ello se lleve a cabo, se sugieren<br />

algunas actuaciones concretas.<br />

Actuaciones del Profesor/a para la planificación previa:<br />

Asegurarse de que los estudiantes tienen claras las actuaciones, plazos y<br />

fechas límite. Para lograrlo, puede dejarse un tiempo para preguntas y<br />

aclaraciones, y puede realizarse algún “role-playing” de situaciones<br />

concretas.<br />

Ser consciente de que los estudiantes pueden tener necesidades que los<br />

desvíen de las actividades planificadas y pueden, también, tener necesidades<br />

que precisen ser atendidas para evitar, en lo posible, la falta de cumplimiento<br />

de lo planificado<br />

Procurar establecer acuerdos con los estudiantes, permitiéndoles su<br />

implicación en las decisiones que se tomen o en las soluciones que se arbitren<br />

Asegurarse, una vez que se hayan tomado decisiones o acuerdos, de que están<br />

suficientemente claros: pueden, incluso, escribirse tales decisiones o<br />

acuerdos, para que sirvan de referencia durante el desarrollo de las<br />

actividades o del plan trazado<br />

Ayudar a los estudiantes a que comprendan que toda oportunidad conlleva<br />

siempre responsabilidades. Como consecuencia, si no cumplen con las<br />

responsabilidades, perderán la oportunidad que implican tales<br />

responsabilidades. Así, si un estudiante no cuida los materiales o no respeta a<br />

alguien, perderá la oportunidad de participar. Pero la pérdida de<br />

oportunidades ha de hacerse con respeto, y debe permitirse volver a asumirlas<br />

cuando se esté dispuesto a cumplir con las obligaciones que conllevan.<br />

Actuaciones del Profesor/a para el seguimiento:<br />

En el momento de realizar el seguimiento, hacer comentarios simples y<br />

concisos, emitir mensajes cortos (con 10 palabras como máximo) y ceñirse al<br />

tema. En realidad, la utilización de una única palabra puede ser más eficaz<br />

que todo un discurso<br />

55


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Ofrecer sólo una actuación alternativa. Por ejemplo: “Es tiempo de recoger.<br />

¿Quieres hacerlo tú solo, o quieres que busquemos a otro que te ayude?”.<br />

Decir lo que se quiere decir y procurar que lo que se dice tenga exactamente<br />

ese significado. En lugar de amenazar a los estudiantes, indicarles que se hará<br />

el seguimiento de modo firme aunque amigable.<br />

Cuando un estudiante manifieste desacuerdo o parezca haber olvidado una<br />

regla o un acuerdo, puede decírsele algo así como: “¿Cuál fue nuestro<br />

acuerdo?;” o “¿Cuáles son las reglas de comportamiento en esta situación o<br />

lugar?”.<br />

En algunas situaciones, la comunicación no verbal puede ser muy efectiva. Si<br />

se señala el reloj o se interrumpe una explicación puede darse a los<br />

estudiantes la oportunidad de volver su atención al tema.<br />

Ceñirse al tema o a lo que se está haciendo, eliminando otras preocupaciones<br />

que puedan surgir: tales preocupaciones pueden abordarse en otro momento,<br />

bien abordándolas individualmente con el estudiante que corresponda, o bien<br />

incluyéndolas en la agenda de la próxima “sesión de convivencia” (debate<br />

con los estudiantes)<br />

Actuar con firmeza y con amabilidad, utilizando ambas como ingredientes<br />

básicos en el seguimiento de procesos.<br />

Ejemplo (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, K.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg 31-34)<br />

Dado que el patio de recreo de la escuela era escaso, los estudiantes y los profesores<br />

acordaron juntos las instrucciones para la utilización del mismo. Los estudiantes<br />

podrían jugar en él determinados juegos, pero no juegos violentos con el balón<br />

(fútbol, por ejemplo).<br />

La Profesora utilizó su primera sesión de “sesión de convivencia” para presentar a<br />

los estudiantes la instrucciones acordadas. En esta sesión, se dio a éstos/as la<br />

oportunidad de pedir aclaraciones y de interpretar roles que podrían surgir en<br />

posibles situaciones. De este modo, los estudiantes comenzaron a comprender que la<br />

seguridad y el respeto a los demás eran las razones para acordar estas instrucciones.<br />

La Profesora aclaró que el incumplimiento de su responsabilidad de incumplir las<br />

instrucciones conduciría a la pérdida de la oportunidad de jugar en el patio.<br />

Al día siguiente, vio que tres estudiantes estaban incumpliendo las instrucciones<br />

acordadas. Se acercó a ellos y les preguntó cuál era la norma acordada sobre juego<br />

con el balón. Los estudiantes admitieron que conocían la norma, pero que estudiantes<br />

de una clase superior habían hecho el día anterior lo que ellos hacían ahora.<br />

Siendo consciente de la importancia de efectuar el seguimiento con firmeza y con<br />

amabilidad, la profesora les alabó por recordar la norma, pero les pidió que la<br />

entregaran el balón. Los estudiantes, disgustados, rogaron a la Profesora que les<br />

devolviera el balón y prometieron que nunca volverían a incumplir la norma. Pero la<br />

Profesora, con una actitud amable, dijo que les devolvería el balón el próximo día.<br />

9.- Potenciación de la pertenencia y aprecio<br />

56


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Un estudiante que muestra mala conducta suele ser alguien que se cree excluido o no<br />

estimado por el grupo, por el Profesor o por la familia. Este sentimiento puede ser<br />

debido a la sensación de:<br />

Falta de atención a su persona y problemas<br />

Falta de oportunidades de canalización constructiva de su potencial<br />

Prevalencia de la venganza<br />

Expresión o manifestaciones sobre la incapacidad del propio estudiante.<br />

“Con frecuencia, la existencia de reglas estrictas impuestas y cuyo incumplimiento<br />

conduce a sanciones suscita enfrentamientos entre profesores y alumnos/as y faltas<br />

de disciplina” (Vienne, P., 2003: 159). La implicación de los estudiantes en la<br />

solución de problemas y en el tratamiento de las diversas situaciones y temas puede<br />

contribuir a promover su sentido de pertenencia y su propia responsabilidad, toda vez<br />

que ellos mismos/as son responsables de las decisiones tomadas con su implicación.<br />

La negociación no implica el abandono de responsabilidad ni dejación de autoridad;<br />

por el contrario, la verdadera negociación ha de fundamentarse en el respeto a los<br />

roles de cada uno/a, así como en el conocimiento y respeto de las normas El discurso<br />

que se utilice en la negociación con los estudiantes ha de estar siempre adaptado a<br />

estos últimos/as. La implicación de los estudiantes y la ayuda de unos a otros (como<br />

tutores, ayuda, “coaching”, etc.) puede, además, estimular el ejercicio del liderazgo y<br />

constituir un elemento vertebrador de integración social.<br />

El sentimiento de pertenencia es esencial dentro de la clase. Un excelente<br />

procedimiento para alimentar este sentimiento es establecer una serie de tareas para<br />

el funcionamiento ordinario de la clase: la realización de alguna tarea para tal<br />

funcionamiento da a los estudiantes la oportunidad de contribuir e incrementa su<br />

sentimiento de que son necesarios y de que contribuyen al interés general de todos<br />

los estudiantes. Algunas actuaciones que pueden ser llevadas a cabo a iniciativa del<br />

Profesor para incrementar ese sentimiento de pertenencia y aprecio pueden ser las<br />

que se mencionan seguidamente.<br />

Actuaciones del Profesor:<br />

Promover la cooperación, a través de la creación de un ambiente ganar-ganar.<br />

A través de la contribución de todos los estudiantes puede lograrse que todos<br />

se beneficien del esfuerzo de cada uno. Se procurará, por tanto, evitar la<br />

rivalidad entre los estudiantes, y se estimulará, por el contrario, la<br />

colaboración de todos.<br />

Realizar sesiones de “brainstorming” o “tormenta de ideas” para establecer<br />

una lista que tareas que pueden llevarse a cabo dentro del aula, con el fin de<br />

adjudicarlas a cada uno de los estudiantes. Se utilizará esta técnica hasta<br />

determinar las actividades necesarias para que todos los estudiantes pueden<br />

tener alguna tarea asignadas, ya sea individual o con otros compañeros/as.<br />

Reservar cada día un tiempo para que se realicen ciertas tareas. De este modo<br />

se estimula la cooperación y se evitan las protestas.<br />

Permitir la participación de los estudiantes, tanto para determinar las tareas,<br />

como para fijar los períodos de rotación, hacer listas, carteles y para anunciar<br />

cuándo han de realizarse las tareas.<br />

57


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Establecer un sistema de asignación de tareas y de rotación de las mismas. Un<br />

procedimiento puede ser elaborar una lista de los estudiantes y asignar a cada<br />

uno una tarea cada semana o cada mes, escribiendo al lado del nombre la<br />

tarea asignada; la lista con las actividades puede colocarse sobre una pizarra<br />

magnética u otro tipo de “tablón”. Otra posibilidad es escribir las tareas en<br />

una papeleta y meterlas todas en una bolsa; luego, cada estudiante puede<br />

sacar una papeleta de tal bosa y ver la tarea que le ha correspondido. Cuando<br />

se trate de niños/as pequeños, pueden utilizarse dibujos, fotos, etc., tanto para<br />

identificar a los estudiantes como las tareas asignadas.<br />

Presentar las tareas que realicen los estudiantes como una contribución para la<br />

clase y para todo el centro. De este modo se estimulará la pertenencia y el<br />

aprecio dentro del grupo clase y, también, en el conjunto de la institución.<br />

Entrenar a los estudiantes en la realización de las tareas establecidas, para que<br />

puedan llevarlas a cabo adecuadamente y, de este modo, se sientan capaces y<br />

apreciados.<br />

Establecer un “suplente”, que pueda llevar a cabo una tarea asignada a un<br />

estudiante que está ausente. Este “rol” de “suplente” debe, igualmente,<br />

someterse a rotación.<br />

Confiar en los estudiantes, permitirles que asumen su responsabilidad y<br />

mostrar a cada uno aprecio por la realización de la tarea asignada: de este<br />

modo, se sentirán miembros activos del grupo y se elevará su satisfacción por<br />

el reconocimiento de su valiosa aportación.<br />

Invitar a los estudiantes, cuando surja algún problema, a que lo llevan a la<br />

“sesión de convivencia”, donde lo debatirán y establecerán la solución más<br />

adecuada.<br />

Organizar reuniones de profesores y estudiantes para hablar de sus<br />

problemas: invitar a los estudiantes a presentar sus preocupaciones y<br />

compartir con ellos/as sus ideas y sentimientos<br />

Implicar a los estudiantes en la evaluación<br />

Id. en la toma de decisiones sobre actuaciones<br />

Id. id. en el establecimiento de reglas, normas o límites<br />

Id. en la solución de problemas. A tal efecto:<br />

Invitar a los estudiantes a que ayuden a otros estudiantes<br />

Asignar a los estudiantes con problemas de conducta un<br />

compañero que ponga de manifiesto las conductas positivas de<br />

aquellos<br />

Asignar a los estudiantes tareas de “coaching” en problemas de<br />

conducta<br />

Pedir a los estudiantes que enseñen algunas lecciones o temas<br />

Utilizar la triangulación (intervención de tres miembros o sectores) para el<br />

análisis y discusión sobre incidentes o problemas de indisciplina<br />

Constituir un “consejo de disciplina”, en el que exista representación de<br />

Profesores, padres y estudiantes<br />

Trabajar conjuntamente Profesores con padres y estudiantes, así como con<br />

representantes de toda la comunidad, a la que debe implicarse también<br />

Ejemplo (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, K.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg 37-38)<br />

58


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

La Profesora había estado actuando de modo rotativo en distintas clases. Un año<br />

decidió establecer un “cartel de tareas”: para ello, decidió utilizar cartulina para hacer<br />

el “cartel”. Como impartía clase en seis grupos distintos, tendría un “cartel” en cada<br />

clase. Los estudiantes de cada clase decidieron las tareas que necesitaban. Con el fin<br />

de colocar los carteles oportunamente, pidió al Profesor Tutor de cada grupo de<br />

alumnos/as autorización para colocar cada cartel en un sitio visible. En los carteles<br />

para aulas con niños pequeños utilizó dibujos para hacer más comprensibles las<br />

tareas.<br />

Algunas de las tareas establecidas por los estudiantes eran ordinarias; pero otras eran<br />

muy originales. Por ejemplo, los alumnos de un grupo de 12-13 años decidieron<br />

hacer un “libro de descripción de tareas”, donde se incluía la denominación de la<br />

tarea y lo que habría de hacer quien la tuviera asignada. Los estudiantes realizaron un<br />

“brainstorming” en grupos de 4 y, luego, preguntaron al resto de la clase que cada<br />

uno manifestara lo que quería añadir o quitar. Cuando se terminó este “libro”, todas<br />

las tareas tenían su propia descripción.<br />

Esta Profesora llegó a la conclusión que, si ella podía tener un “cartel de tareas” en 6<br />

aulas distintas, un Profesor (o Tutor) que tuviera una sola clase asignada podría<br />

hacerlo con mayor facilidad.<br />

10- Solución de problemas<br />

La vida está llena de oportunidades que pueden aprovecharse para enseñar a los<br />

estudiantes a solucionar problemas; pero, muchas veces, los Profesores tratan de<br />

resolver los problemas que los estudiantes podrían resolver ellos mismos si se les<br />

prepara para ello.<br />

Si los Profesores preparan a los estudiantes para solucionar problemas y les dan la<br />

oportunidad de ejercitar su competencia para ello, los estudiantes se convierten en<br />

verdaderos solucionadores de problemas. Estos estudiantes pueden, entonces, actuar<br />

con efectividad en cualquier situación problemática, como puede ser la ayuda a otros<br />

con necesidades especiales o la eliminación de violencia en las aulas y en el centro<br />

escolar.<br />

La preparación de los estudiantes para solucionar problemas les permitirá actuar<br />

adecuadamente en el futuro, puesto que sabrán cómo empatizar, cómo buscar<br />

soluciones que satisfagan a todas las partes y cómo tratar con respeto a las personas,<br />

los lugares y las propiedades de los demás.<br />

Actuaciones del Profesor<br />

Aceptar los problemas como oportunidades para la práctica de la solución de<br />

problemas<br />

Utilizar la mediación como estrategia para la solución de problemas<br />

La mediación implica que el mediador tiene en cuenta el bagaje<br />

unido a la trayectoria del estudiante en distinto aspectos: fracaso,<br />

sufrimientos psicológicos, familiares, sociales, etc.<br />

La base de la mediación ha de situarse, en la escuela, en los<br />

estudiantes: en su esfuerzo para comprender su universo, para la<br />

59


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

adaptación al tema y para el uso del lenguaje adecuado a la situación<br />

de cada uno/a<br />

Puede utilizarse la triangulación para el análisis de los conflictos,<br />

con intervención de representantes de tres sectores.<br />

No decir, sino preguntar. En lugar de decir lo que ha pasado, qué lo produjo y<br />

qué hacer tras lo sucedido, es preferible formular a los estudiantes preguntas<br />

tales como: ¿Qué ha pasado? ¿Cuál creéis que ha sido la causa? ¿Qué se<br />

trataba de lograr? ¿Cómo os sentís tras lo ocurrido? ¿Qué enseñanza podemos<br />

sacar de esto? ¿Cómo se puede utilizar en el futuro lo aprendido? ¿Cómo<br />

podemos resolver el problema?<br />

Confiar en que los estudiantes pueden ser excelentes solucionadores de<br />

problemas cuando se les ha preparado convenientemente y se les da la<br />

oportunidad de oportunidad la competencia adquirida para ello.<br />

Promover el desarrollo del autocontrol. Se procurará, para promover tal<br />

desarrollo, enseñar a los estudiantes a controlar sus impulsos y a dejar pasar<br />

un tiempo entre la aparición de un determinado sentimiento y ejercitar una<br />

determinada acción relacionada con tal sentimiento. También puede<br />

utilizarse, a tal efecto, la estrategia de abandonar, durante un tiempo, el lugar<br />

donde ha surgido el problema, con el fin de recuperar el control emocional.<br />

Utilizar con los estudiantes técnicas de auto-relajación, acomodadas a cada<br />

estudiante.<br />

Tratar los problemas con calma y el máximo respeto, tratando de llegar a<br />

una solución consensuada. Los estudiantes pueden tratar el problema en<br />

cuestión (para lo que puede, incluso, utilizarse una pizarra o cartel, o tarjetas<br />

donde se escriben las sugerencias), tratando de llegar a una propuesta<br />

asumida por todos sobre el modo de actuar más conveniente.<br />

Pedir ayuda. En caso necesario, especialmente si no se sienten capaces de<br />

resolver el problema, los estudiantes pueden pedir ayuda para ello. Así,<br />

pueden pedir que el problema en cuestión se aborde en una “sesión de clase”,<br />

o que algún profesor les asesore o que se acuda a algún padre o a algún<br />

amigo/a, etc.<br />

Abordar el problema o los problemas en la sesión de convivencia que se<br />

celebre al efecto. La participación en esta sesión puede ser para los<br />

estudiantes una excelente oportunidad de intervenir con calma y reflexión.<br />

Los propios causantes de los problemas pueden explicar ante la clase su<br />

situación y tratar de buscar una solución con la ayuda de sus compañeros.<br />

Estas sesiones pueden, también, servir como prevención de problemas.<br />

Utilizar la técnica del “role playing”. Esto puede ayudar a los estudiantes a<br />

ponerse en el lugar de otro u otros y ayudarles a desarrollar empatía hacia los<br />

demás.<br />

Buscar conjuntamente con los estudiantes respuestas alternativas a<br />

actuaciones violentas. De este modo, con serenidad y calma, pueden<br />

proponerse actuaciones que no impliquen agresividad y que ayuden a resolver<br />

los problemas.<br />

Ejemplo (NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, K.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-<br />

SOHOCKI, D. (2001, pg 46-48)<br />

En una de las “sesiones de convivencia” celebradas por un Profesor con sus<br />

estudiantes se trataba el tema de que dicho Profesor no daba a los estudiantes<br />

demasiado tiempo para que pudiesen recoger todas sus cosas después de la clase de<br />

60


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

Educación Física. Una vez que el estudiante que aquel día actuaba de secretario de la<br />

sesión leyó este tema en la agenda del día, el Profesor preguntó a la clase: “Cuántos<br />

de vosotros tenéis esta dificultad”. Tres cuartas partes de los estudiantes levantaron la<br />

mano.<br />

El Profesor indicó a los estudiantes que desconocía esa dificultad y agradeció a la<br />

clase la propuesta de este tema. A continuación, sometió el tema a debate. Tras<br />

recordar a los estudiantes que su tarea consistía en llegar a una solución razonable y<br />

respetuosa, se inició una sesión de “brainstorming”. Los estudiantes manifestaron<br />

algunas ideas útiles que fueron, luego, sometidas a votación.<br />

La solución a la que se llegó fue conceder a los estudiantes un tiempo razonable para<br />

que recogieran todas sus cosas y la utilización de un cronómetro para garantizar que<br />

lo hacían dentro del límite establecido. Tras debatir el tiempo que necesitaban, los<br />

estudiantes eligieron 10 minutos. Esta solución respetaba la necesidad de asegurar<br />

que se dedicase a esta tarea el tiempo mínimo necesario y, al mismo tiempo, la<br />

necesidad de que los estudiantes pudieran recoger todas sus cosas sin un excesiva<br />

presión de tiempo”.<br />

MEDIDAS PREV<strong>EN</strong>TIVAS DE TIPO LABORAL<br />

Algunas de las medidas que se pueden plantear con el propósito de prevenir los<br />

problemas de indisciplina y falta de convivencia en las aulas y en los centros educativos<br />

pueden ser los que se enuncian seguidamente<br />

‣ Definir de forma clara y precisa las obligaciones y responsabilidades de cada<br />

uno/a<br />

‣ Garantizar la participación ordenada y respetuosa de los implicados<br />

REFER<strong>EN</strong>CIAS<br />

BEANE, A. (2006). Bullying. Aulas Libres de Acoso. Barcelona: Graó.<br />

BERGSON, M. & LUCKFIELD, H. (1998). Umgang mit Schwierigen Kindern. Berlin:<br />

Cornelsen<br />

BOQUE, C. (2002). Cultura de Mediación y Cambio Social. Barcelona: Gedisa.<br />

CASPARI, I. (1978). El Maestro ante Alumnos Perturbados. Buenos Aires: Kapelusz.<br />

CEREZO, F. (2003). Conductas Agresivas en la Edad Escolar. Madrid: Pirámide.<br />

COVEY, S. (1992). The Seven Habits of Highly Effective People. London: Simon &<br />

Schuster.<br />

DÍAZ AGUADO, M.J., MARTÍNEZ, R. & MARTÍN, G. (2004). Programa de<br />

Prevención de la Violencia y Lucha Contra la Exclusión desde la Adolescencia.<br />

Madrid: INJUVE.<br />

DREIKURS, R.; GRUNDWALD, B.B. & PEPER, F.C. (1995). Lehrer und Schuler<br />

Lösen Disziplinprobleme. Weinheim und Basel: Beltz.<br />

DREIKURS, R.; GRUNDWALD, B.B. & PEPER, F.C. (1998). Maintaining Sanity in<br />

the Classroom. Washington, D.C.: Accelerated Development.<br />

F<strong>EN</strong>VIELLE, R. (1999). Face à la Violence: Participation et Creativité. Paris: P.U.F.<br />

61


“Módulos para Examen en las Pruebas Presenciales<br />

y Trabajos Prácticos de Educación Especial (Psicopedagogía)”<br />

Curso 2010-2011<br />

FERNÁNDEZ, I., VILLAOSLADA, E. & FUNES, S. (2002). Conflicto en el Centro<br />

Escolar. El Modelo de Alumno Ayudante como Estrategia para la Intervención<br />

Educativa. Madrid: Los Libros de la Catarata.<br />

FERNÁNDEZ, I. (1999). Prevención de la Violencia y Resolución de Conflictos.<br />

Madrid: Narcea.<br />

FONTANA, D. (1989). La Disciplina en el Aula. Madrid: Santillana.<br />

GARCÍA PRIETO, T. (1989). La Disciplina en los Centros Escolares no<br />

Universitarios. Madrid: Escuela Española.<br />

G<strong>EN</strong>TO, S. (1998). Implantación de la Calidad Total en Instituciones Educativas.<br />

Madrid: UNED.<br />

G<strong>EN</strong>TO, S. (2003). Problemas de Disciplina y Aprendizaje en el Sistema Educativo.<br />

Madrid: Sanz y Torres.<br />

JARES, X. (2002). Aprender a Convivir. Vigo: Xerais.<br />

KAMII, C. (1984). “Obedience is not enough”. Young Children, May: 11-14.<br />

LEMPER-PYCHLAU, M. (2003). Kinder Brauchen Disziplin. Freiburg: Herder.<br />

MILLER, R. (1992). Sich in der Schule Wohlfühlen. Weinheim: Beltz.<br />

NELS<strong>EN</strong>, J.; ESCOBAR, L; ORTOLANO, k.; DUFFY, R. & OW<strong>EN</strong>-SOHOCKI, D.<br />

(2001). Positive Discipline. A Teacher’s A-Z Guide. New York: Three Rivers.<br />

NELS<strong>EN</strong>, J., LOTT, L. & STEPH<strong>EN</strong>, G. (1993). Positive Discipline in the Classroom<br />

Rockin, CA.: Prima.<br />

OLWEUS, D. (2006). Conductas de Acoso y Amenaza entre Escolares. Madrid:<br />

Morata.<br />

PÉREZ DE GUZMÁN, V. & PÉREZ SERRANO, G. (2008). Violencia y Resolución de<br />

Conflictos. Técnicas de Intervención. Madrid: UNED.<br />

PÉREZ SERRANO, G. (1999). Aprender a Convivir. Buenos Aires: Docencia<br />

PIAGET, J. (1965). The Moral Judgement of the Child. New York: Free Press<br />

PIAGET, J. (2005). Le Jugement Moral Chez l’ Enfant. Paris: P.U.F.<br />

RODRÍGUEZ, N. (2004). Guerra en las Aulas: Cómo Tratar a los Chicos Violentos y a<br />

los Que Sufren sus Abusos. Madrid: Temas de Hoy.<br />

RODRÍGUEZ, N. (2008). Stop “Bullying”. Las Mejores Estrategias para Prevenir y<br />

Frenar el Acoso Escolar. Barcelona: R.B.A.<br />

ROGE, J.W. (1995). Kinder Braucen Grenzen. Eltern Setzen Grenzen. Hamburg:<br />

Reinbeck.<br />

SERRANO, A. (2006). Acoso y Violencia en la Escuela. Cómo Detectar, Prevenir y<br />

Resolver el „Bullying“. Barcelona: Ariel<br />

SUCKLING, A. & TEMPLE, C. (2006). Herramientas contra el Acoso Escolar. Un<br />

Enfoque Integral. Madrid: Morata.<br />

TORREGO, J. (2006). Modelo Integrado de Mejora de la Convivencia. Barcelona:<br />

Graó.<br />

TORREGO, J. (2008). El Plan de Convivencia. Madrid: Alianza Editorial.<br />

VEGAM A. (2001). Los Centros Escolares ante la Inadaptación Social. Archidona<br />

(Málaga): Aljibe.<br />

VI<strong>EN</strong>NE, P. (2003). Comprendre les Violences à l’ École.. Bruxelles: De Boeck<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!