Deutsche Ostgebiete und Völkerrecht

Wut auf die EU ansprechen. Folgendermaßen: Es wird die Frage, das heißt die Tatsache, öffentlich
aufgeworfen, dass die Bundesrepublik Deutschland völkerrechtlich nicht legitimiert ist, noch je
befugt war, im Namen des Deutschen Volkes auf das nie zur Bundesrepublik (sondern zum
völkerrechtlich ja fortbestehenden Deutschen Reich) gehörende deutsche Staatsgebiet im Osten
zu verzichten oder dieses gar abzutreten. Ja dann fragt sich doch jeder nicht ganz auf den Kopf
Gefallene im Lande zwangsläufig, wie diese gleiche Bundesrepublik Deutschland dann bitteschön
legitimiert sein soll, deutsche Hoheitsrechte gegen den Willen des Deutschen Volkes – das
völkerrechtlich Staatsvolk des Deutschen Reiches ist – an die Europäische Union abzugeben…
Oder die Währung des Deutschen Volkes gegen dessen Willen abzuschaffen… Oder die
Zumutungen der Zuwanderungspolitik gegen den Willen des Deutschen Volkes durchzudrücken…
Diese und noch viele andere Fragen würden dann gestellt werden. Gegenwartsbezogener und
näher an den drängendsten aktuellen Sorgen der Menschen, also „politikfähiger“, geht es doch
überhaupt nicht mehr.
Ich verstehe es einfach nicht, warum z. B. die NPD dieses „Thema aller Themen“ der
grundsätzlichen Nichtlegitimation der heutigen Bundesrepublik Deutschland nicht aufgreift. Es ist
mir gänzlich rätselhaft. Welches Spiel wird da gespielt? Was steckt dahinter?
Es kann doch nicht die Angst davor sein, dadurch „verfassungsfeindlich“ zu handeln. Der Hinweis
auf völkerrechtliche Tatsachen ist absolut legitim. Wer will den Hinweis auf Recht als rechtswidrig
bezeichnen? Wie ich oben lang und breit erklärt habe, gibt doch das Grundgesetz selber den
Auftrag, daß dieses und damit die Bundesrepublik Deutschland nur eine Brückenfunktion haben,
bis Gesamtdeutschland, also das Deutsche Reich, wieder hergestellt ist und sich das Deutsche
Volk in freier Selbstbestimmung eine Verfassung gegeben hat. Es geht also um die Erfüllung des
Grundgesetzes, nicht um seine Missachtung! (Missachtet wird es von denen, welche die
Teilwiedervereinigung von 1990 als Wiedervereinigung Gesamtdeutschlands verkaufen wollen; von
jenen, die deutsche Hoheitsrechte an die EU ausliefern; und von jenen, die Menschen wegen
politisch unerwünschter Meinungen verfolgen und einsperren.) Außerdem ist das Grundgesetz
heute ohne Geltungsbereich rechtlich sowieso erloschen. Was bleibt, ist das völkerrechtlich
fortbestehende Deutsche Reich, dessen Staatsangehörige wir als Deutsche nach wie vor sind.
Es kann doch nicht das blanke Unwissen um diese Dinge sein, von denen das Internet voll ist und
die gerade, aber nicht nur in nationalen Kreisen, bereits die Spatzen von den Dächern pfeifen.
Dabei hat das nichts mit irgendwelchen versponnenen „Kommissarischen Reichsregierungen“ und
selbsternannten „Reichskanzlern“ zu tun, sondern mit allgemein gültigem Völkerrecht und
sonstigen Tatsachen, die von jedem Deutschen vertreten und geltend gemacht werden können.
Um auf Behörden zu sagen, daß mir als völkerrechtlichem Staatsangehörigen des völkerrechtlich
fortbestehenden Deutschen Reiches die Bundesrepublik Deutschland den Buckel hinunterrutschen
kann, brauche ich keinen „kommissarischen Reichskanzler“. Aber das Deutsche Volk braucht eine
Partei, die dieses Thema aufgreift und es ihm kundtut!
Deshalb frage ich die NPD jetzt, und fordere sie, die Jugend, als fast 70jähriger auf, endlich einmal
nicht um den heißen Brei herumzureden, sondern klar Stellung zu beziehen: Will man in der NPD
nicht, oder – DARF man in der NPD nicht die Tatsache der elementaren Nichtlegitimation der
Bundesrepublik Deutschland gegenüber den Hoheitsrechten des Deutschen Volkes ansprechen,
das doch nach wie vor Staatsvolk des völkerrechtlich fortbestehenden Deutschen Reiches ist? Will
oder darf die NPD nicht laut darauf aufmerksam machen, was sich wirklich hinter der ominösen
Staatsangehörigkeit „deutsch“ im „Personal-Ausweis“ verbirgt, die keinen Staat nennt, sondern ein
Eigenschaftswort? Will oder darf die NPD nicht offenlegen, dass der Staat dieser
Staatsangehörigkeit das Deutsche Reich ist, nicht die Bundesrepublik Deutschland? Weshalb
diese auch den Eiertanz mit der ominösen Staatsangehörigkeit „deutsch“ aufführt, um nicht
zugeben zu müssen, daß es keine Staatsangehörigkeit „Bundesrepublik Deutschland“ gibt, und
auch keinen Staat der offiziellen Bezeichnung „Deutschland“. Will oder darf man seitens der NPD
das Deutsche Volk nicht darauf aufmerksam machen, dass es allein an ihm selber liegt, ob es
wirklich weiterhin brav Steuern zahlen will, GEZ-Gebühren abführen will, Bußgeldbescheide
begleichen will etc., sich bis aufs Hemd ausplündern lassen will, sich total entrechten und an die
EU verkaufen und im Ausmaß eines Verdrängungsvölkermordes überfremden lassen will von
einem Scheinstaat, der seit Streichung des Geltungsbereiches seines Grundgesetzes im Juli 1990
rechtlich überhaupt nicht mehr existiert? – Ja, dieser Scheinstaat ohne Rechtsgrundlage betreibt