El Futuro Climático de la Amazonía

propusieron el rol de puente hidrometeorológico para
el bosque amazónico, al conectar los dos grandes océanos
próximos, es decir, sugiriendo la existencia de efectos
climáticos cruzados entre los océanos, por la vía de
la atmósfera e intermediados por el bosque.
Explorando con modelos en una dirección similar, más recientemente,
Paulo Nobre 60 y colaboradores estudiaron el
impacto de la deforestación en la lluvia amazónica, utilizando
simulaciones numéricas incluyendo o excluyendo
las respuestas de los grandes océanos a los escenarios de
deforestación 61 . Comparando simulaciones hechas con
un GCM atmosférico usual y con un GCM acoplado a otro
modelo que simula las condiciones internas de los océanos
(salinidad, corrientes, etc.), esos autores encontraron
una reducción considerablemente mayor de la precipitación
cuando el GCM acoplado con el océano fue programado
para un escenario de deforestación total de la
Amazonía: un 42% de reducción de la lluvia contabilizando
los mecanismos internos de los océanos, contra 26%
de reducción de la lluvia sin considerarlos. Los océanos
siempre estuvieron presentes, y la inclusión de sus respuestas
internas ofrece más realismo a las simulaciones.
Ya existen comprobaciones de muchas de las proyecciones
hechas por los modelos sobre las consecuencias
de la deforestación, especialmente la ampliación de la
estación seca. Sin embargo, esos experimentos virtuales
indicaban un prolongamiento de la estación seca
luego de la destrucción del 100% del bosque, lo que ya
se observa con la deforestación de un poco menos que
el 19% la Amazonía. Es decir, parece que esos modelos
La eliminación del bosque -
principal agente de la condensación
continental - equivale
a desconectar el interruptor
de una bomba de humedad.
tienden a subestimar las consecuencias
negativas en los
escenarios simulados. Los resultados
de las proyecciones
más recientes, incluyendo los
océanos, agravan el cuadro y aumentan el alerta.
Es necesario también considerar la teoría de la bomba
biótica y su previsión de reducción de lluvias. Diferente
de los modelos numéricos convencionales, una teoría
física construye entendimiento basada exclusivamente
en leyes fundamentales de la naturaleza. Si la teoría
es correcta, hace posible prever cuantitativamente los
efectos físicos solamente con el análisis de los escenarios
y de su lógica funcional.
Makarieva y Gorshkov prevén que la deforestación completa
de la Amazonía reduciría la precipitación, primordialmente
como resultado de la disipación del efecto de
la baja presión (succión) asociada a la condensación que
está vinculada a una reducción de la evaporación en la
superficie. Como la teoría de la bomba biótica también
asigna la disponibilidad de vapor para las lluvias en la
Amazonía como resultado de esa capacidad de transpirar,
la eliminación total del principal agente de la transpiración
lleva al cese completo del “bombeo biótico”.
La teoría sugiere que, desconectado el interruptor de la
bomba que succiona el aire húmedo hacia el continente,
el flujo de humedad cambiaría de dirección cuando la
condensación pasase a ser mayor sobre el océano (más
débil que la biótica, la bomba oceánica de condensación
60 (Nobre P. et al., 2009b) Amazon Deforestation and Climate Change in a Coupled Model Simulation.
61 Utilizando sólo la serie de tiempo de temperatura superficial del mar observada.
El Futuro Climático de la Amazonía • Informe de Evaluación Científica 22