REGLAS DE JUEGO LIBRO DE CASOS DEL VOLEIBOL

9.10 (9.9/2014)
El equipo ‘B’ ganó una jugada para ponerse al
frente 7-­‐6. El jugador #5 de ‘B’, el cual estaba en
un orden de rotación incorrecto, sacó y ‘B’ ganó
un punto. El tanteador ahora estaba 8-­‐6.
Tuvo lugar el Tiempo Técnico correspondiente y
el mismo jugador continuó sacando hasta que ‘B’
quedó liderando 10-­‐6. En ese momento, el
anotador se percató que el jugador #5 había
estado en una posición incorrecta durante las
últimas jugadas. El 1° árbitro aplicó un castigo
(punto y saque para el adversario) por tener a un
sacador incorrecto, y canceló todos los puntos
ganados por ‘B’ durante ese período de juego. El
juego continuó luego de haber rectificado el
orden de rotación de ‘B’. Luego, cuando el
tanteador alcanzó los 8 puntos “nuevamente”,
no hubo Tiempo Técnico y el juego continuó.
9.11 (9.10/2014)
El entrenador del equipo ‘A’ intentó solicitar una
sustitución cerca del final del set, llamando a su
jugador sustituto a la zona de sustitución. El
jugador sustituto al principio no escuchó la
indicación de su entrenador y llegó tarde a la
zona de sustitución. El anotador presionó el
timbre y el juego se detuvo – pero para este
momento el 1° árbitro había pitado para habilitar
el saque. El 1° árbitro canceló la jugada, aplicó
una amonestación por demora y se negó a
permitir la sustitución (el jugador en ese
momento se encontraba en la zona de
sustitución). Le siguió una discusión con los
árbitros. El equipo ‘B’ entonces solicitó un
Tiempo de descanso seguido de una sustitcuión.
El equipo ‘A’ le siguió con una solicitud de
sustitución la cual esta vez si fue autorizada. El
juego continuó y ‘A’ ganó el set y el partido. ¿Es
esta una decisión correcta del 1° árbitro?
Decisión
La decisión del 1° árbitro fue correcta. Los
Tiempos Técnicos son un dispositivo convenido
para permitir repeticiones de jugadas, análisis y
oportunidades comerciales para la televisión;
gran parte de los cuales están acordado y
contratados con antelación. Por lo tanto,
habiendo tenido ya el primer Tiempo Técnico en
el set, no debía ser permitido otro hasta que el
tanteador del equipo que lidera alcance los 16
puntos.
Regla 15.4.1
Decisión
La decisión del 1° árbitro no es correcta.
La primera acción de rechazar la sustitución por
la demora y emitir una amonestación por
demora fue correcta, ya que el entrenador había
pedido la sustitución al enviar al jugador a la
zona de sustitución. Sin embargo, la solicitud
improcedente fue la segunda sustitución pedida
por ‘A’, realizada directamente después del
Tiempo de descanso. Antes que un equipo tenga
permitido solicitar una nueva sustitución, tiene
que haber una jugada competada luego del
pedido anterior.
La última solicitud debe ser rechazada sin
sanciones, a menos que previamente haya
habido una solicitud improcedente, y debe ser
registrada en la hoja de anotación.
Reglas 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3, 15.11.1.3, 16.1.1,
16.1.2, 25.2.2.6
Libro de Casos 2015
Page 48/63