Urbane Transfornationslandschaften

ÖFFENTLICHER RAUM UND
MÖGLICHKEITSRÄUME
ANDREAS VOIGT
Das Rahmenthema „Urbane Transformationslandschaften“ und der damit
zu verknüpfende Gedanke einer aktiven „Transformation urbaner Landschaften“
1 führen in weiterer Folge zur „Innenentwicklung“ 2 des Landschafts-
und Siedlungssystems, verstanden als Transformation und Erneuerung
räumlicher Strukturen und korrespondierender Prozesse der
Raumnutzung mittels einer koordinierten, strategischen Vorgehensweise.
Dies erfordert ein intensives Ringen um räumliche Qualitäten und Möglichkeiten
ihrer Nachverdichtung. Dazu müssen zunächst die „Spielräume
für Dichte“ 3 erkundet und in mehreren Näherungsschritten ausgelotet
werden. Gleichrangig sind Qualitäten des gesamten tragenden Landschafts-,
Infrastruktur- und Siedlungssystems, einschließlich der Frei- und
Erholungsräume, insbesondere der öffentlichen Räume für die Innenentwicklung
bedeutsam. Es bedarf der Verbesserung der Funktionsfähigkeit
und „Vitalität“ raumstruktureller Elemente, der Qualität ihrer räumlichen
Beziehungen und ihrer räumlichen „Passung“ 4 , der Integration räumlicher
Infrastrukturen. Vor allem bedarf es eines bewussten raum- und stadtverträglichen
Verhaltens der Menschen, das vermutlich den eigent lichen
Kern einer Smart City bilden muss.
„Ich könnte dir sagen, wie viele Stufen die treppenartig
angelegten Straßen aufweisen, welches Maß die Bögen
der Laubengänge haben, mit was für Zinkplatten die
Dächer gedeckt sind; doch ich weiß schon, daß dies wäre,
als sagte ich dir nichts. Nicht daraus besteht die Stadt,
sondern aus Beziehungen zwischen ihren räumlichen
Abständen und den Geschehnissen ihrer Vergangenheit
[…].“ 5
Zunächst führt die Befassung mit dem Begriff „Öffentlicher Raum“ die
gesamte, schillernde Vielfalt des Raumbegriffs vor Augen, der durch disziplinäres
und transdisziplinäres Hintergrundwissen differenziert wird.
Notwendigerweise verfügt jede Disziplin über „ihren“ Raumbegriff beziehungsweise
„ihre“ Raumbegriffe. Häufig entsteht bereits darüber Streit,
weil mitunter der Anspruch erhoben wird, über den „richtigen“ Raumbegriff
zu verfügen. Vermutlich geht es lediglich darum, angesichts dieser
Vielfalt, den für die konkrete Problemsituation (und für den in diesem Zu-
::::::::::::: Andreas Voigt
157