Report in English with a French summary - KCE
Report in English with a French summary - KCE
Report in English with a French summary - KCE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
iv Sp<strong>in</strong>e technology <strong>KCE</strong> reports vol.39B<br />
Vertébroplastie et cyphoplastie<br />
Contexte<br />
Objectifs<br />
Méthodologie<br />
Résultats<br />
Les fractures-tassements des vertèbres sont une cause importante des dorsalgies aiguës,<br />
des dorsalgies chroniques et des déformations du rachis. La plupart des patients<br />
peuvent être traités de manière adéquate par des traitements conservateurs, tels que<br />
les antidouleurs, l alitement, le brac<strong>in</strong>g, les bisphosphonates ou la calciton<strong>in</strong>e. Toutefois,<br />
la chirurgie peut être envisagée pour les patients qui ne répondent pas aux thérapies<br />
conservatrices. A l heure actuelle, lesdites <strong>in</strong>terventions <strong>in</strong>vasives m<strong>in</strong>imales, telles que<br />
la vertébroplastie (VP) et la cyphoplastie par ballonnet (CB) suscitent un grand <strong>in</strong>térêt.<br />
Dans les deux cas, un ciment est <strong>in</strong>jecté dans la vertèbre atte<strong>in</strong>te ; dans le cas de la CB,<br />
cela s effectue après la création d une cavité à l aide d un ballonnet.<br />
L objectif de ce « rapid assessment » consiste à résumer les données probantes<br />
cl<strong>in</strong>iques et économiques disponibles pour la VP et la BK dans les <strong>in</strong>dications suivantes :<br />
fractures-tassements ostéoporotiques des vertèbres, fractures-tassements<br />
traumatiques des vertèbres, métastases osseuses et hémangiomes.<br />
Les rapports HTA, les analyses systématiques et les RCT ont été recherchés dans<br />
plusieurs bases de données électroniques. Cette recherche a été complétée par une<br />
consultation de la littérature grise et des contacts avec l <strong>in</strong>dustrie. Les études<br />
pert<strong>in</strong>entes ont été sélectionnées sur base du titre et de l abstract par 1 exam<strong>in</strong>ateur.<br />
La qualité des études sélectionnées a ensuite été évaluée en fonction du texte <strong>in</strong>tégral<br />
par 1 exam<strong>in</strong>ateur, puis par un 2 e exam<strong>in</strong>ateur <strong>in</strong>dépendant et un groupe d experts<br />
externes. Les études de faible qualité ont été exclues. Les données suivantes ont été<br />
extraites des études cl<strong>in</strong>iques retenues : conception de l étude, nombre et type de<br />
patients, <strong>in</strong>tervention, comparateur, variables d effet et résultats.<br />
Efficacité cl<strong>in</strong>ique et sécurité<br />
Sur les 16 rapports HTA potentiellement pert<strong>in</strong>ents, 6 ont été <strong>in</strong>clus (4 sur la CB, 2 sur<br />
la VP). Quatre des 6 analyses systématiques potentiellement pert<strong>in</strong>entes ont également<br />
été <strong>in</strong>cluses (2 sur la CB et 2 sur la VP). Aucune RCT publiée n a été retrouvée, bien<br />
que 5 RCT en cours aient été identifiées. Des résultats prélim<strong>in</strong>aires ont pu être<br />
demandés pour 1 de ces 5 RCT. Vu les données limitées fournies par les RCT, les<br />
données probantes ont été étendues aux données de 5 études contrôlées non<br />
randomisées.<br />
Les rapports HTA et analyses systématiques <strong>in</strong>clus font référence en général aux<br />
mêmes données probantes. L attitude à l égard de la VP et de la CB diffère toutefois<br />
d une étude à l autre, certa<strong>in</strong>s trouvant les données probantes disponibles <strong>in</strong>suffisantes,<br />
d autres étant plus positifs à l égard des <strong>in</strong>terventions, toutefois avec des restrictions<br />
(patients sélectionnés, dans le cadre d études prospectives, ).<br />
Les résultats sur 1 mois d une RCT en cours, dans laquelle 300 patients souffrant d une<br />
fracture-tassement non traumatique des vertèbres ont été randomisés vers la CB (n =<br />
149) ou vers un traitement conservateur (n = 151), suggèrent un avantage de la CB en<br />
termes de qualité de vie, de douleur et de trouble fonctionnel. Ces conclusions<br />
confirment les résultats des études contrôlées non randomisées : après 1 an, la CB<br />
améliore davantage les niveaux de douleur que le traitement conservateur ou la VP, et<br />
après 6 mois, la CB réduit davantage le trouble fonctionnel que le traitement