Mejores Prácticas de Pesca en Arrecifes Coralinos
Mejores Prácticas de Pesca en Arrecifes Coralinos
Mejores Prácticas de Pesca en Arrecifes Coralinos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
70<br />
<strong>de</strong>nsidad y biomasa automáticam<strong>en</strong>te, al nivel <strong>de</strong> especies por transecto, sitio y hábitat crítico (procedimi<strong>en</strong>tos estadísticos<br />
<strong>de</strong> la hoja automática anexa <strong>en</strong> CD).<br />
Por otro lado, se estima la biomasa <strong>de</strong> las especies explotadas por las pesquerías, para po<strong>de</strong>r calcular un índice <strong>de</strong><br />
la proporción <strong>de</strong> la biomasa pot<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> los hábitats críticos:<br />
BTec BTHC B pe = (5)<br />
don<strong>de</strong> B pe es la biomasa pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te explotable, B Tec es la biomasa total <strong>de</strong> las especies comerciales, B THC es la<br />
biomasa total <strong>de</strong>l hábitat crítico.<br />
3. Relación <strong>de</strong>nsidad-biomasa<br />
Para comparar la <strong>de</strong>nsidad y biomasa <strong>de</strong> peces <strong>en</strong>tre hábitats críticos se emplea una estadística unidim<strong>en</strong>sional. Con<br />
es fin se propone utilizar análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA) <strong>de</strong> una vía, siempre y cuando se cumpla con los supuestos<br />
estadísticos: (i) aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> datos con valores extremos; (ii) ajuste <strong>de</strong> los datos a una distribución Gaussina; y (iii)<br />
t<strong>en</strong>er homocelasticidad <strong>de</strong> varianzas. Si esto no se cumple, se propone utilizar pruebas no paramétricas por rangos<br />
para más <strong>de</strong> tres muestras <strong>de</strong> Kruskal Wallis. Las comparaciones a posteriori, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l caso, podrán ser las<br />
pruebas <strong>de</strong> Tukey paramétrico o no paramétrico (Zar, 1998).<br />
4. Riqueza específica y diversidad <strong>de</strong> peces<br />
La riqueza específica (S o número total <strong>de</strong> especies) <strong>de</strong> los HC se compara mediante procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> rarefacción<br />
basados <strong>en</strong> una muestra estandarizada <strong>de</strong> individuos. Para esta última se sugiere tomar el hábitat crítico con el m<strong>en</strong>or<br />
número <strong>de</strong> individuos y usar el programa Primer V5+ (Clarke y Gorley, 2001).<br />
La diversidad ecológica <strong>de</strong> los HC se estima con el índice <strong>de</strong> diversidad Shannon y Wi<strong>en</strong>er (H’). Para esto se <strong>de</strong>be<br />
juntar la información <strong>de</strong> la abundancia (número total <strong>de</strong> individuos) <strong>de</strong> cada especie <strong>de</strong> todos los transectos <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> un hábitat crítico. El índice se estima con la ecuación modificada por Zar (1998):<br />
k<br />
i=1<br />
n<br />
H´ = n log n - ∑ fi log fi (6)<br />
don<strong>de</strong> H’ es el índice <strong>de</strong> diversidad <strong>de</strong> Shannon y Wi<strong>en</strong>er, k es el número <strong>de</strong> especies, n es el tamaño <strong>de</strong> la muestra<br />
o el número total <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong> todas las especies, y fi es el número <strong>de</strong> individuos por especie i.<br />
El índice H’ se compara <strong>en</strong>tre todos los HC por medio <strong>de</strong> la prueba t <strong>de</strong> Hutch<strong>en</strong>son, don<strong>de</strong> la hipótesis nula es que<br />
los dos HC pres<strong>en</strong>tan una diversidad igual. Este estadístico se estima <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera (Zar, 1998):<br />
H´ 1 - H´ 2<br />
t = (7)<br />
S H´1 - H´ 2