LECTURAS CUATRO DE JULIO 2007.pdf - Insumisos

Viktor Litovkin: ¿Cuáles han sido las razones que han llevado al estado mayor ruso a
meditar sobre la necesidad de una nueva doctrina? ¿Cuáles son la innovaciones
propuestas? ¿Y porqué una participación de la Academia de Ciencias Militares?
General Majmut Gareev: Desde que se adoptó en el año 2000 la precedente doctrina
militar, la situación geopolítica y militaro-política ha considerablemente evolucionado,
así como el tipo de amenaza a la seguridad del estado. Hoy en día se ha definido
claramente la [nueva] misión que debe cumplir las fuerzas armas y las diversas tropas.
El sistema de administración pública ha evolucionado también, así como el nivel de
desarrollo económico del país, su potencial demográfico.
Además, ciertas disposiciones de la doctrina actualmente en vigor se han mostrado no
viables.
Ellas no concuerdan con la realidad de los acontecimientos de estos últimos años y,
entonces, no sirven pues a reforzar la seguridad nacional. Todo esto exigía una reflexión
de expertos y un cuadro jurídico de las nuevas ideologías de defensa.
La doctrina militar es el sistema de conceptos oficialmente adoptada por un estado y las
disposiciones destinadas a neutralizar las amenazas y a asegurar la seguridad, a prevenir
guerras y conflictos armados, la doctrina es también un sistema de [diferentes] visiones
desarrolladas acerca de una edificación [construcción] militar, la preparación del país,
de las fuerzas armadas y otras tropas de defensa de la Patria. Se trata pues de una visión
sobre los medios y recursos [necesarios] para preparar y conducir una lucha armada (u
otras formas de lucha) para defender el país.
Fue en el mes de junio de 2005, durante una reunión del Consejo de Seguridad, que el
presidente Putin pidió al comando conjunto de la fuerzas armadas de poner en marcha
una nueva doctrina. Tal trabajo no puede realizarse correctamente si no se tiene antes
una nueva concepción de la seguridad nacional. Sin embargo, sin esperar a que esta se
concretice, los militares y los investigadores reunidos bajo el auspicio de la Academia
de Ciencias Militares pudieron exponer sus [principales] ideas sobre como debiera ser
esta, los temas que debe tocar e incluir.
En los años 1920, fue el país entero y el ejército que debatieron de la doctrina de la
joven república de los Soviets [URSS] y del programa de reforma militar propuestas por
Mijaíl Frounze. Esa doctrina era algo comprensible, no solamente para los dirigentes de
las repúblicas y de las fuerzas armadas, sino también para los simples soldados y
ciudadanos. ¿Porqué no rehacer hoy en día este mismo procedimiento?
Considero que la doctrina militar es, en el fondo, una declaración acerca de la política
del estado en el campo de la defensa, y que ella debe ser dada a conocer a toda la nación
y el mundo entero. Nosotros no nos escondemos de nadie, no desarrollamos tampoco
intrigas contra nadie y no tenemos nada a callar [ocultar].
Viktor Litovkin: ¿Cuáles son las cuestiones claves en esta nueva doctrina militar o, si
pregunto de otra manera: cuáles son los asuntos prioritarios [o la columna vertebral] de
esta nueva estrategia?