Maig 2002 - Arxiu - Llagostera

ENTITATS
Grup Municipal de CiU
Ens poden dir què hem de llegir?
Hom ha sentit a dir moltes vega
des que els mitjans de comunicació,
han de ser plurals. Que han
de donar veu a totes les tendències i
maneres de pensar i que no han de
censurar les opinions contràries, ja
que així s'enriqueix el debat i ajuda
al lector a formar-se una opinió pròpia
sobre la realitat que l'envolta. En
cas contrari, si s'amaga la discrepància,
es tapen les crítiques i s'utilitzen
els mitjans públics per explicar només
una versió de les coses, llavors
això és titllat d'actitud partidista, poc
transparent i gens democràtica.
És per això, que quan un equip
de govern, per exemple el de l'Entesa
per Llagostera, que vol fer creure
que és el més progressista i transparent
que hi hagut en la història de
la democràcia, proposa la creació
d'organismes de control que han de
vetllar perquè els principis de transparència,
pluralitat i no partidisme,
siguin presents, almenys, en els mitjans
públics que depenen del govern,
ens ho podríem creure.
Però aquesta teoria, fidel als manaments
i la doctrina d'Iniciativa-Els
Verds, sembla que l'equip de govern
de l'Entesa per Llagostera la porta
molt ben apresa del seu manual de
capçalera: "Polítiques d'aparador o,
com semblar políticament correctes".
La llàstima, és que no varen llegir el
capítol següent (o potser no ei varen
entendre) on s'explicava com s'havia
de portar a la pràctica tota aquesta
teoria. Revisem els fets:
L'any 2000, l'Entesa, crea el
"Consell de Comunicació Local".
Aquest òrgan consultiu, estava format
per membres de l'equip de govern
municipal, de l'oposició i persones
independents, que havien de vetllar
pel pluralisme i l'ús no partidista
dels mitjans de comunicació dependents
de l'Ajuntament de Llagostera.
Dos anys més tard, el 12 de febrer
de 2002 la Comissió de Govern
de l'Ajuntament de Llagostera, a pe­
tició personal de l'alcalde, Sr. Lluís
Postigo, va decidir donar de baixa les
subscripcions que l'Ajuntament de
Llagostera, tenia contractades amb
el Diari de Girona perquè, aquest
mitjà, havia publicat una notícia sobre
unes presumptes irregularitats urbanístiques
en un edifici del poble i
on "s'acusada l'Alcalde de Llagostera
d'haver atorgat una llicència d'obres
en contradicció amb les prescripcions
del planejament."
Al mateix temps es va decidir
"desmentir públicament davant del
poble de Llagostera la notícia publicada,
mitjançant un fulletó informatiu
que es farà arribar als domicilis
dels veïns."
Per prendre aquesta decisió, no
es va consultar en cap moment al
Consell de Comunicació Local, tal i
com seria preceptiu si realment
aquest organisme servís per alguna
cosa, i es va passar casa per casa la
nota pública, i immediatament es varen
donar de baixa les subscripcions
del Diari de Girona (males llengües
diuen que fins i tot, ja s'havia fet
abans que ho aprovés la Comissió
de Govern).
Amb independència del contingut
de la notícia i del mitjà que la va publicar,
(seria igual si fos El Punt, La
Vanguardia, o qualsevol d'altra), que
l'equip de Govern de l'Entesa hagi
pres una mesura com aquesta, a petició
personal del Sr. Postigo (ell n'és
jutge i part) és una mostra de pluralitat,
tolerància i respecte a la llibertat
d'expressió? o per contra, demostra
una actitud dictatorial, autoritària
i antidemocràtica, mes pròpia de la
dreta mes cavernària, que no pas
d'un Ajuntament democràtic, que diu
que vol ser transparent, dialogant i
.,que s'autodenomina progressista i
d'esquerres?
Si el Consell de Comunicació Local
es va crear per evitar la utilització
dels mitjans municipals de manera
partidista, com és que no se'l va con­
sultar abans de passar la nota pública?
Té raó d'existir un òrgan consultiu,
quan no se'l consulta?
Està legitimat, l'alcalde o la seva
comissió de govern, per dir quins diaris
s'han de llegir al poble i prohibir
els que fins ara tothom tenia al seu
abast a la Biblioteca Pública i a les
dependències municipals, només
perquè hagin publicat una notícia que
no els agrada?
Davant d'aquests fets, el representant
del Grup Municipal de CiU ai
Consell de Comunicació Local, va
presentar la seva dimissió el dia 26
de febrer, i va demanar poder assistir
com a convidat, quan es convoqués
el Consell de Comunicació, per
poder donar compte d'aquesta dimissió.
Malauradament, en una altra
mostra de tolerància, diàleg i transparència,
quan es va convocar el
Consell (pràcticament dos mesos
més tard) no es va atendre la petició
del representant de CiU de ser-hi present.
Un nou exemple de com l'alcalde
aplica la seva democràcia I respecta
la pluralitat.
Tot això, vol demostrar com el Sr.
Postigo munta organismes i actes per
aparentar molta transparència i diàleg,
però a l'hora de la veritat, la
transparència i el diàleg, només els
exigeix als altres.
Grup Municipal de CiU