JUEVES - Ciudad CCS

More documents

Recommendations

Info

8 VOCES CIUDAD CCS / JUIEVES 21 DE FEBRERO DE 2013 www.ciudadccs.info Patria es el hombre… CARMEN CASTILLO TRAVIESO “¡Hoy tenemos Patria, que nadie se equivoque. Hoy tenemos pueblo, que nadie se equivoque. Hoy tenemos la Patria más viva que nunca, ardiendo en llama sagrada, en fuego sagrado!”. Irrefutable enunciado del presidente Chávez que expresa el amoroso recibimiento de la masa fervorosa, trasmutada de manera incontenible en chavistas. Es un hecho inédito propio de los cambios de época. Época en que este pueblo históricamente libertador hizo suya la Patria bajo la conducción del que ya no era el arañero ni solo el ciudadano, era, es el Hombre Patria; y hoy más que nunca ante su férrea voluntad y entrega total, no solo para los venezolanos sino ya, en términos de la Patria Grande. Hugo Chávez el líder necesario. Tal como lo aseguran calificados voceros de la región del ALBA, del Celac. Al retorno de su Presidente cantan, aman, lloran, ríen, cantan a lo largo y ancho del país. Felices por ese contento despertar al saberlo cercano. En colorida algarabía hombres, mujeres, niños con esa conexión amorosa espiritual, eufórica y definitiva dicen a su histórico y carismático líder: ¡Todos somos Chávez! Comandante, tómate tu tiempo para cuidarte que el país está marchando en paz, construyendo Patria con el equipo de hombres y mujeres que enseñaste a gobernar obedeciéndonos. Ciertamente a la oposición no le interesa el fenómeno social que Chávez significa en Venezuela y en el mundo. No trasmutan el pasado como lo mostraron sus diputados el martes en el casi dantesco espectáculo cínico y descarado. Se basan en el odio y la mentira. Mientras sus grupitos neofascistas en la Embajada de Cuba tuvieron que comerse sus cadenas y carpas ante su fracaso e insolencia y sus periodistas que manejan matrices de manipulación mediática en inútil empeño de engañar a este pueblo que ahora y para siempre acompañan a su Comandante Presidente en su hermoso canto a la Patria: ¡Patria, patria, patria querida, tuyo es mi cielo, tuyo es mi sol, Patria, tuya es mi vida, tuya es mi alma, tuyo es mi amor! LETRA INVITADA Ciudad CCS es un periódico gratuito editado por la Fundación para la Comunicación Popular CCS de la Alcaldía de Caracas, Plaza Bolívar, de Monjas a Principal, edificio Rialto Redacción 0212-8607149 correo-e: ccsciudad@gmail.com Comercialización y ventas 0212-8080323 / 0426-5112114 correo-e: avisos.ciudadccs@gmail.com Distribución 0212-3686750 correo-e: distribucionccs@hotmail.com Depósito legal: pp200901dc1363 Ludovico Silva y el periodismo “ AMAURY GONZÁLEZ amauryalejandro@gmail.com Periodismo”, es el nombre de uno de los ensayos filosóficos que integra la segunda parte del libro Belleza y Revolución, del filósofo y escritor venezolano, Ludovico Silva, donde se plantea una pertinente crítica a lo que en ese entonces se entendía, y que hoy se sigue entendiendo, como periodismo de actualidad. Ludovico inicia su reflexión comentando que algunos amigos le reprocharon varias veces que sus ensayos no eran siempre estrictamente “periodísticos”, en el sentido de que no eran propiamente textos de “actualidad”. Luego de reconocer que, efectivamente, muchos de sus textos no eran periodísticos en ese sentido, el autor de El sexo de los ángeles estima conveniente que se pueda entender, tanto a la palabra actualidad como a la noción de periodismo, de una forma “menos superficial”. Si bien la reflexión de Ludovico se enmarca en el ensayo literario propio del periodismo cultural, su crítica a la manera dominante de entender la “actualidad” bien podría aplicarse al resto de los géneros periodísticos, con énfasis en aquellos que podemos ubicar en la gran rama del periodismo de opinión, sin olvidar que, como lo recuerda Earle Herrera en La magia de la crónica, en todos los géneros y subgéneros del noble oficio hay “dosis de opinión”. Bien, en primer lugar, Ludovico distingue entre un sentido pasivo y un sentido activo de la actualidad. Entonces, según lo generalmente aceptado, el sentido pasivo de actualidad es aquel que considera esta como “lo dado por el presente inmediato” o “lo puesto allí por la historia del momento”. De otro lado, está el sentido activo que postula Ludovico, según el cual “Lo actual no es solo lo que nos da el presente, sino también lo que nosotros le damos al presente”. Dicho de otro modo, “Hay cosas que la moda nos da, pero hay también cosas que nosotros podemos “poner” de moda. De tal manera, el autor destaca el valor de la nota periodística que logra descubrir la profunda actualidad de un “viejo tema”, dándole presencialidad en un determinado contexto. ¿Qué es lo actual sino lo que está o ponemos en acto, en actividad? A partir de la crítica a lo que Ludovico llama el “periodismo pasivo”, que refiere al periodismo de actualidad que se sienta a esperar que sobrevengan los hechos y que por tanto solo nos habla de lo que el presente impone, el autor plantea un “periodismo activo”, el cual consiste en actualizar o dar vida a hechos, asuntos, situaciones, teorías, ideas, aparentemente muertos u olvidados. El autor de La plusvalía ideológica también llama a esta forma de asumir el oficio comunicacional “periodismo reflexivo”, el cual tiene como misión, sin negar el valor social del periodismo de actualidad – hoy, objeto de duras y diversas críticas–, hablar de las cosas que no “están de moda”. Hablar de lo importante en vez de lo coyuntural; discurrir por senderos atacados de maleza pero que pueden llevarnos a mejores destinos; ensayar palabras sobre lo que no se dice, serían otras tentativas definiciones de este tipo de periodismo. El tema es de una indudable actualidad, y ahí están los medios alternativos y comunitarios. El debate está abierto. La ventaja de tener una oposición así es una desventaja EVARISTO MARCANO MARÍN marcano.evaristo@gmail.com Aceptemos por ahora que el proyecto bolivariano se muestra con dos puntos fundamentales. Uno, es la defensa de los intereses nacionales, y otro, se hace evidente en una política para la inclusión social, cuyo sentido se expresa en un gobierno de corte popular. Frente a esta plataforma política, la propuesta bolivariana tiene ganada fácilmente una ventaja política y electoral sobre la oposición, porque como sabemos y se ha podido constar, no son estos puntos sobre los cuales se construye el accionar político de la oposición. Nuestro proyecto cuenta con una oposición que no cumple la función de un “contraviento” que haga resistencia a la carrera que estamos emprendiendo y que evidentemente tiene sus obstáculos. La realidad tiene elementos para confirmar esta idea sobre lo complicado o desventajoso que es tener una ventaja en estas condiciones sobre la oposición. Chávez estuvo casi dos meses en Cuba luchando contra una enfermedad y para la oposición no hubo una temática que justificara su accionar político, más allá de lamentar la recuperación de Chávez, “pelear” por una fe de vida de Chávez y uno que otro papelito que Borges trataba de mostrar en las sesiones de la Asamblea Nacional. Una desenfrenada ansiedad por ver y oír a Chávez se convirtió en la razón de ser y existir de la oposición durante estos dos meses. Su acción política más importante en este lapso fue la campaña mediática sobre la supuesta toma de la embajada cubana. En ese lapso, el gobierno tomó la decisión sobre una devaluación, y la oposición en vez de salirnos con un planteamiento de peso que moviera nuestros puntos focales en el programa político, se propuso verse y criticarse en sus planteamientos neoliberales y manifestar su ansiedad porque Chávez no la ha saludado con su voz. Director Felipe Saldivia Asesor Editorial Clodovaldo Hernández Editora Jefa Mercedes Chacín Jefe de Redacción Ildegar Gil Jefe de Información Simón Alberto Osorio Coordinadora de Participación Tibisay Pérez Coordinadora de Ciudad Yndira López Coordinadora de Venezuela Carolina Hidalgo Adjunto Abelardo Pérez Coordinador de Mundo Julián Rivas Adjunta Carlota Reyes Coordinador de Deportes Wilmer Zoteranis Adjunto Juan Cermeño Coordinador de Cultura Luis Rivero D. Adjunta Luisana De Sario Adjunto Leonardo Cantillo Editor Nocturno Jesús Mendoza Coordinadora de Letras Odry Farnetano Coordinador de Diseño Arturo Gonnella Adjunta Thamara Álvarez Adjunto Eugenio Aguilera Coordinador de Infografía Juan Pablo Loera Adjunto Harvey Herrera Coordinador de Fotografía Enrique Hernández Adjunto Fausto Torrealba Adjunta Yessireé Blanco Coordinador Web Richard Osuna Adjunto Rubén Rojas Coordinador Multimedia Francisco Contreras
www.ciudadccs.info JUEVES 21 DE FEBRERO DE 2013 / CIUDAD CCS VOCES 9 OPINIÓN RONALD MUÑOZ La nueva estrategia errada de Capriles Radonski Henrique Capriles, y toda la MUD, saben que el liderazgo de Chávez es insuperable, al menos por ellos y al menos en este momento histórico. Ya no hablan mal del Presidente sino que le lanzan loas. Ante este escenario, de un Chávez intocable, Capriles Radonski lanzó la semana pasada su más reciente estrategia: polemizar contra Maduro y Diosdado de la manera en la que nunca se atrevió a hacerlo en contra de Chávez. Su cálculo y el de sus asesores es simple: saben que varios de los más altos dirigentes del proceso revolucionario no gozan de tanto apoyo a lo interno de las filas rojas. Piensa Capriles que si bien con Chávez no puede polemizar, con estos él sí puede hacerlo y salir victorioso. Recuerden el discurso comedido y equilibrado de Capriles durante la campaña, en la que trató de venderse como un chavista light o político de “centroizquierda”, todo con el fin de intentar ganar simpatía dentro de esa mayoría del pueblo venezolano que vota a favor de la izquierda. Piensa Capriles que, amparándose en su discurso seudo chavista, puede salir airoso en una disputa contra esos dirigentes del chavismo que no son Chávez. En este sentido ha dirigido sus ataques directamente contra Diosdado Cabello, Elías Jaua y el vicepresidente Nicolás Maduro: “Esta pandilla de mediocres” que “no aguantan una elección” se atrevió a escribir esta semana en twitter, rompiendo con su acostumbrado discurso comedido. Durante la campaña al igual que ahora, el discursito de Capriles se ha concentrado en hablar únicamente de los problemas concretos de los venezolanos –sin hablar de sus causas de fondo histórico y geopolítico– creyendo que solo con eso se convertirá en líder popular. Capriles ignora con esto el nivel de conciencia desarrollado por el pueblo, un nivel de conciencia política muy superior al suyo como dirigente. Ya para la época del Caracazo el nivel de conciencia política del pueblo venezolano era superior al que Capriles y la MUD tienen en el presente. Ya para entonces, el pueblo aborrecía a la dirigencia política de la época, la cual se había desconectado de la realidad popular. Cierto que se protestaba en gran medida por las medidas de índole económica que se aplicaban por la época, pero la exclusión social provocada por las políticas sociales existentes era otro elemento de peso, además de la represión que se vivía. Pero, sobre todo, otro factor se sumaba al descrédito de aquella clase política: el entreguismo hacia una potencia extranjera, Estados Unidos. Era humillante para el orgulloso pueblo venezolano ver siempre a nuestros presidentes haciendo de chupamedias del regente de turno de la Casa Blanca en los foros internacionales como la OEA o la ONU. Cuando se aplicó el paquetazo la gente sabía perfectamente que tales líneas económicas provenían directamente del FMI y las potencias colonialistas de siempre. Cuando el presidente estadounidense Bush vino de visita a Venezuela hubo que hacer cordones militares de seguridad por todas partes, porque en todas partes había protestas contra la presencia del regente extranjero. Y esas protestas no eran inducidas como las que ahora intentan contra el gobierno: ningún medio de comunicación las publicaba, nadie las financiaba, y se promovían prácticamente de manera clandestina porque no había realmente democracia. Hoy la maquinaria de manipulación social del capitalismo pretende establecer un paralelismo entre Estados Unidos como potencia opresora y Cuba como supuesta nueva potencia colonialista injerente sobre nuestro gobierno. Piensan que la gente es idiota y no se da cuenta de las diferencias entre uno y otro país: Cuba, un país pequeño de características similares a los de cualquiera de América Latina y Estados Unidos, la mayor potencia económica, científica, tecnológica y militar de la historia, con ejércitos desplegados haciendo la guerra a lo largo y ancho del planeta. Solo un tonto o alguien realmente muy ignorante puede creer que se trate de países comparables. El punto es que el pueblo no solo aborrecía a su dirigencia política de entonces por el aspecto económico que golpeaba duramente el bolsillo de los venezolanos. Sobre todo se les aborrecía por su poca grandeza, por su falta de ideales, por su poca gallardía. Bolívar para esa clase política era solo un cuadro en la pared que saludaban en las fechas patrias. Nada se hablaba sobre nuestros libertadores, nos cambiaron nuestra historia para que nos avergonzáramos de nuestros héroes, y nos vendieron la idea del sometimiento a potencias extranjeras como única vía de existencia. Cuando apareció Chávez en escena, su crítica no era solo hacia las condiciones materiales que se traducían en las medidas económicas de la época. Su crítica era también contra el arrastrerismo y pobrediablismo de la clase política que para entonces llevaba los destinos del país... y el pueblo se conectó con ese mensaje de Chávez porque el pueblo estaba maduro, y su nivel de conciencia había trascendido al de esa clase política desde hacía décadas. Capriles hoy no entiende eso. En su estrecha visión burguesa del mundo cree que todo se reduce a hablar solamente del bolsillo. Él no entiende porque al igual que la clase política del pasado, él está por debajo de la conciencia del heroico pueblo venezolano. Por eso habla solo de los problemas cotidianos pero nunca de sus causas de fondo, porque de hacerlo tendría que entrar a realizar análisis históricos y geopolíticos, y sería inevitable tener que decir algo que no le convenga a sus verdaderos jefes, a quien realmente está detrás de su campaña: el gobierno de Estados Unidos y el gran capital transnacional. No importa cuánto trate de vestirse de cordero, como dice la canción de Arte y Esencia: Hijo de lobo caza. Pero además, con su novedosa estrategia de atacar solo a la dirigencia chavista, creyendo ellos son una cosa y Chávez otra vuelve a subestimar la inteligencia del pueblo: cierto que varios de los altos dirigentes del chavismo no generan mucha simpatía que se diga en algunos sectores del proceso... Pero de ahí a creer que el pueblo chavista va a preferir apoyar a Capriles que a cualquier dirigente del proceso hay un error de cálculo de aquí a la luna. La unidad monolítica que ha mostrado la militancia roja en estos últimos meses ha sorprendido a la derecha, y le ha demostrado que su idea de que el chavismo en un hipotético escenario sin Chávez era “fácilmente” derrotable no era cierta. Además, la gente sabe quién es Capriles, de dónde proviene y a quién representa, pero, sobre todo, el pueblo sabe que Capriles por su praxis, pero aún más por su discurso, se asemeja muchísimo más a un dirigente de la IV República que a uno revolucionario y patriota como ese que un 4 de febrero insurgió contra el poder. Cuando la derecha consiga un líder que con orgullo levante la bandera de las luchas históricas del pueblo... Cuando la derecha consiga un líder que se enfrente sin temor al verdadero poder que controla este mundo, que es el poder del gran capital transnacional... Cuando la derecha consiga un líder que al igual que Chávez pueda calzar en los pantalones de Bolívar... Entonces, solo entonces, tal vez puedan aspirar a convencer a algunos sectores del pueblo que votan por el proceso y ganen unas elecciones presidenciales... El detalle es que un líder de esas características, al solo hecho de ser todo eso, ya no sería un líder de derecha.
Page 1 and 2: JUEVES 21 DE FEBRERO DE 2013 / AÑO
Page 3 and 4: www.ciudadccs.info JUEVES 21 DE FEB
Page 7: www.ciudadccs.info JUEVES 21 DE FEB
Page 13 and 14: www.ciudadccs.info Cómo llega la s
Page 15 and 16: www.ciudadccs.info Aprueban reforma
Page 17 and 18: dccs.info s s Zambrano, Ronald Beli
Page 25 and 26: www.ciudadccs.info Rindieron tribut
Page 27 and 28: www.ciudadccs.info EFEMÉRIDES> Apa
Page 29 and 30: www.ciudadccs.info Ángel Méndez S

JUEVES - Ciudad CCS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?