recomendación número: 27/2007 quejoso: edi margarita soriano ...

8
desahogo de las mismas. Ahora bien, de la lectura de la queja
presentada por EDI MARGARITA SORIANO BARRERA, se
desprende, aun cuando no lo ha demostrado, que dice tener
Escritura Pública que la acredita como copropietaria del predio en
conflicto, situación que debe de probar y demostrar el origen Legal
de dicha escritura toda vez que la quejosa tiene mas de veinte años
viviendo fuera de esta Junta Auxiliar y del Municipio, viviendo
actualmente en la Ciudad de Cuautla en el Estado de Morelos,
nunca cumple ella o su familia con las cooperaciones y obligaciones
que como ciudadanos de Mitepec tenemos el debe de cumplir, pues
únicamente quieren hacer valer sus Derechos, y esta no es la
primera ocasión que tiene conflictos con la Autoridad Auxiliar pues
como lo demuestro con la copia de el acta de asamblea de fecha 20
de enero de 2002 (Anexo N° 4), la señora Rosa Barrera Acevedo
madre de la quejosa, tuvo conflictos con el entonces Presidente
Auxiliar VICTOR CORTES CATALAN y la comunidad, por realizar
trabajos de construcción en la plaza pública, acto que reclamó
intentando el recurso de Amparo, mismo que se sobresee con fecha
veintitrés de Enero de Dos Mil Dos, (Anexo N° 5) por no poder
demostrar el acto reclamado toda vez que no le asistía la razón,
pues ella sabia perfectamente que no había cumplido con los
lineamientos que se fijaron para poder construir y que el pueblo no
esta de acuerdo con su comportamiento y desobediencia de
nuestros USOS Y COSTUMBRES toda vez que ella siempre asisten
a las asambleas, pero nunca participan con su opinión y se retiran
antes de firmar los acuerdos tomados mediante la asamblea
general, motivo por el cual siempre están enteradas de los acuerdos
tomados y de los trabajos que se van a realizar, ¿ENTONCES POR
QUE NO SE INCONFORMARON DESDE EL MOMENTO EN QUE
EL PUEBLO ACORDO EN DICHA ASAMBLEA LLEVAR A CABO
EL CERCADO DEL PREDIO QUE RECLAMAN COMO PROPIO?.
En ultimas fechas la hermana de la quejoda de nombre ESTELA
SORIANO BARRERA, presento queja ante la Procuraduría Agraria,
Delegación Izucar de Matamoros (Anexo N° 6), reclamado como
suya la misma parcela, por lo que quieren sorprender a esta
Comisión de Derechos Humanos acreditando una propiedad que no
tienen o un Derecho que no les asiste, pues ante esta Comisión se
quejan las presuntas propietarias y ante la Procuraduría Agraria se
queja la otra hermana demandando su Derecho sobre el predio, por
lo que en este orden de ideas cabe una pregunta y lógica deducción