Sesión Ordinaria del 02-12-09 - Auditoría General de la Nación

Sr. Presidente (Despouy).- Después el Colegio dijo que no, que antes de que fuera
a las comisiones –recuerdo muy bien, y seguramente también el doctor Fernández,
las charlas que hemos tenido cuando el doctor Fólica recibía estos pedidos- tenía
que haber un dictamen de Jurídicos, a efectos de que nos dé los elementos sobre lo
que realmente corresponde de acuerdo al reglamento. De acuerdo a la
reglamentación, en general este tipo de presentaciones son archivadas y
eventualmente, si vienen firmadas, enviadas a las respectivas secretarías o
comisiones, como antecedentes.
Entiendo, por lo tanto, que en este caso, por los elementos que han surgido,
correspondería que nosotros archiváramos esta actuación.
Sr. Secretario Legal e Institucional (Sánchez).- Lo que corresponde...
Sr. Fernández.- O cambian el dictamen legal...
Sr. Presidente (Despouy).- Hay una propuesta de parte del Departamento jurídico,
donde dice que por las características que tiene esta presentación, correspondería
enviarla a la Oficina Anticorrupción. Esto es lo que nosotros eventualmente
podríamos debatir ahora, y supongo que sobre ese punto el doctor Lamberto tiene
algunos elementos, simplemente como para que tomemos una decisión en un
sentido o en el contrario.
Sr. Lamberto.- Si vamos a mandar un informe a la Oficina Anticorrupción, se supone
que primero tenemos que saber si existe o no. Borges tenía El Aleph, pero no tenía
Google, que es una herramienta más importante que El Aleph, porque tenemos todo
a mano. Entonces se me ocurrió preguntar en Google quién era Fermín Rolón y no
es una persona sino un puesto fronterizo en Clorinda, con lo cual tengo la sensación
de que esto es casi... O sea, habría que investigar un poco más, pero no hay otro
Fermín Rolón. El Google suele ser una fuente de información bastante importante, y
si lo voy a mandar a la Oficina Anticorrupción y le voy a decir al fiscal: “Mire, le
mando el dato de una persona que hizo la denuncia”, pero no sé si la persona existe,
creo que de nuestra parte...
Sr. Presidente (Despouy).- Está muy claramente señalado que es una denuncia
anónima, con un nombre de fantasía, o identificado con un nombre de fantasía, y por
lo tanto, entiendo que en eso se fundamenta la decisión. Lo que me parece
importante es que en la próxima reunión tratemos nuevamente...
Sr. Fernández.- Pediría que esto vuelva a la Secretaría Legal e Institucional. Si
usted quiere aprobar el pase a Archivo, yo no lo acompaño; si bien el dictamen habla
del archivo, al finalizar dice otra cosa.
Sr. Nieva.- Corresponde que vuelva para que se incorporen los fundamentos.
Firmado: Dr. Leandro Despouy, Dr. Vicente Brusca, Ctdora. Vilma Castillo, Dr.
Francisco Fernández, Dr. Oscar Lamberto, Dr. Alejandro Nieva, Dr. Horacio Pernasetti 46