amparo directo en revisión 155/2008 quejoso - SCJN

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 155/2008
artículo 27 de la Ley Agraria, hecho que finalmente
decidió la votación con respecto a quienes
deberían representar a nuestro ejido.
El hecho de que los nuevos órganos de
representación y vigilancia hayan sido electos de
manera ilegal y antidemocrática contraviene lo que
dispone el artículo 27 constitucional y, ciertamente,
violenta los derechos colectivos que nuestro
núcleo ejidal tiene para elegir a sus órganos de
representación y vigilancia de acuerdo a las
normas que la propia ley establece con la finalidad
de garantizar la correcta elección de quienes han
de representar y cuidar de los intereses de nuestro
núcleo.
Asimismo con este hecho se ven afectados los
derechos individuales que los suscritos tenemos a
nombrar democráticamente y con arreglo a la ley a
nuestros representantes, o a ser nombrados en
forma democrática y de acuerdo con lo que
dispone la ley.
De lo anterior deriva que el acuerdo adoptado en la
asamblea de fecha ********** relativo a la elección de
los órganos de representación y vigilancia de
nuestro ejido resulte nulo, y en consecuencia
también resultan nulas las inscripciones y
anotaciones registrales que pudiera haber
15