08.05.2013 Views

Infomusa 11-1 (ESP) - EcoNegocios Agrícolas

Infomusa 11-1 (ESP) - EcoNegocios Agrícolas

Infomusa 11-1 (ESP) - EcoNegocios Agrícolas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

etapa 1 del desarrollo de la enfermedad<br />

(Fouré 1982) asimilados hasta la etapa b de<br />

la salida de la hoja cigarro (Brun 1963) y la<br />

aparición de las manchas con centros secos<br />

(etapa 6 de la enfermedad, Fouré 1982,<br />

1987). También se registraron la ‘hoja más<br />

joven manchada’ que es la hoja con 10 o más<br />

lesiones necróticas discretas con centros<br />

secos (Meredith y Lawrence 1970, Fouré<br />

1982, 1987) y el ‘tiempo de vida de la hoja’,<br />

que es la cantidad de días entre la etapa del<br />

cigarro b de la hoja y la muerte de la hoja<br />

(100% del área foliar necrosada) debida a la<br />

senescencia o a la Sigatoka negra (Mobambo<br />

et al. 1994).<br />

La severidad de la enfermedad fue evaluada<br />

cada dos semanas, a partir del 2º mes<br />

después de la siembra hasta la floración. El<br />

porcentaje de área foliar con síntomas fue<br />

registrado utilizando la escala modificada de<br />

Stover y Dickson (1970), tal como lo describe<br />

el Instituto Internacional de Agricultura<br />

Tropical (Mobambo et al. 1993a).<br />

Los parámetros de crecimiento evaluados<br />

incluyeron la altura del pseudotallo, la circunferencia<br />

del pseudotallo, la cantidad de<br />

hojas emergidas y la altura del retoño más<br />

alto. Estos datos fueron registrados para<br />

cada planta a partir del 2º mes después de la<br />

siembra hasta la floración, tal como lo describen<br />

Swennen y De Langhe (1985).<br />

Los parámetros de rendimiento evaluados<br />

fueron el número de manos por racimo, el<br />

número de frutos por racimo y el peso del<br />

racimo.<br />

Los datos recolectados fueron analizados<br />

utilizando los procedimientos ANOVA del<br />

Sistema de Análisis Estadístico (SAS 1988)<br />

para el diseño completo al azar. Para comparar<br />

los promedios de los tratamientos para<br />

cada parámetro se utilizó la Prueba del<br />

Rango Múltiple de Duncan (DMR) a un nivel<br />

de significación de 0.05.<br />

Resultados y discusión<br />

Condiciones del suelo<br />

Los resultados del análisis del suelo presentados<br />

en la Tabla 1, mostraron diferencias<br />

significativas en las cantidades de nutrientes<br />

entre los residuos vegetales aplicados<br />

(aserrín de madera y cáscara de arroz) y<br />

otras prácticas de manejo, como el cultivo<br />

de cobertura (Vigna unguiculata) y fertilización<br />

mineral (NPK). Mientras tanto, se<br />

descubrieron diferencias estadísticas entre<br />

la cáscara de arroz y aserrín de madera,<br />

donde la cáscara de arroz mejoró el nivel de<br />

fertilidad del suelo en un mayor grado. De<br />

acuerdo a las escalas de Black (1965) y<br />

Brady (1984), en las parcelas cubiertas con<br />

residuos vegetales, el suelo en general fue<br />

moderadamente ácido con un alto contenido<br />

de carbono orgánico, un alto contenido de<br />

nitrógeno total, un moderado contenido de<br />

Tabla 1. Propiedades químicas seleccionadas del suelo bajo diferentes prácticas<br />

de manejo del plátano en Kinshasa, Congo occidental, 1998.<br />

Tratamiento pH Carbono Nitrógeno Cationes<br />

orgánico total intercambiables (meq/100 g)<br />

(%) (%) Ca Mg K<br />

Testigo 4.2 a 1.15 a 0.<strong>11</strong> a 1.22 a 0.21 a 0.15 a<br />

Aserrín de madera 6.2 c 3.51 c 0.25 b 6.51 c 1.87 c 0.87 c<br />

Cáscara de arroz 6.8 d 3.79 d 0.28 b 7.52 d 2.10 c 0.98 d<br />

Vigna unguiculata 5.2 b 2.15 b 0.22 b 4.07 b 0.78 b 0.46 b<br />

N-P-K 5.6 b 2.23 b 0.26 b 5.63 c 1.06 b 0.96 c<br />

Dentro de las columnas, los promedios seguidos por la misma letra no difieren significativamente en un nivel de probabilidad<br />

de 0.05, de acuerdo a la Prueba de Rango Múltiple de Duncan.<br />

calcio, un moderado contenido de magnesio<br />

y un alto contenido de potasio. Sin embargo,<br />

en las parcelas sin la aplicación de la cobertura<br />

vegetal, el suelo fue extremadamente<br />

ácido con un bajo contenido de carbono<br />

orgánico, un contenido moderadamente bajo<br />

de nitrógeno total, un bajo contenido de calcio,<br />

muy bajo contenido de magnesio y muy<br />

bajo contenido de potasio.<br />

Estos resultados indican que las cantidades<br />

de nutrientes en el suelo son más altas en<br />

las parcelas con cobertura vegetal que en las<br />

parcelas sin ella. La cobertura con los residuos<br />

vegetales constituye una mejor fuente<br />

de nutrientes y, por lo tanto, actúa como un<br />

fertilizante. Como lo destacan Lal y Kang<br />

(1982), la materia orgánica constituye un<br />

componente clave de la fertilidad del suelo,<br />

actúa como un reservorio de nutrientes, como<br />

la principal fuente de la capacidad de intercambio<br />

de cationes y como el principal promotor<br />

de estabilidad estructural agregada.<br />

Respuesta del hospedante<br />

a la Sigatoka negra<br />

Se descubrieron diferencias significativas<br />

entre el plátano con cobertura vegetal residual<br />

(aserrín de madera y cáscara de arroz)<br />

y el plátano sin la aplicación de la cobertura<br />

vegetal residual (testigo, cultivo de cobertura<br />

y fertilizante) con respecto al tiempo de<br />

evolución de los síntomas, la hoja más joven<br />

manchada, porcentaje del área foliar con<br />

síntomas y tiempo de vida de la hoja<br />

(Tabla 2). La severidad de la Sigatoka negra<br />

fue mucho más baja en el plátano con cobertura<br />

vegetal que en el plátano sin ella. Sin<br />

embargo, entre los residuos vegetales, la cáscara<br />

de arroz fue estadísticamente la mejor<br />

cobertura vegetal para retardar el desarrollo<br />

de la enfermedad.<br />

El desarrollo de los síntomas de la<br />

Sigatoka negra en el plátano con cobertura<br />

vegetal residual fue más lento que en el plátano<br />

sin ella. En el plátano con la aplicación<br />

de los residuos vegetales, la enfermedad<br />

necesitó casi un mes más para presentar la<br />

última etapa del desarrollo de los síntomas<br />

en comparación con el testigo. Para los plátanos<br />

fertilizados y con cultivos de cobertura,<br />

los valores del tiempo de evolución de los síntomas<br />

fueron 40 y 36 días, respectivamente,<br />

es decir, 2-3 semanas menos que para los plátanos<br />

con la cobertura vegetal residual.<br />

Con respecto a la hoja más joven manchada<br />

(HMJM), los resultados muestran la<br />

misma tendencia que para el tiempo de evolución<br />

de los síntomas (Tabla 2). Hubo diferencias<br />

significativas entre el plátano con<br />

cobertura vegetal residual y el plátano sin<br />

ella. Para el plátano con cobertura vegetal<br />

residual, la HMJM fue la <strong>11</strong> con la cáscara de<br />

arroz y la 9 con el aserrín de madera, mientras<br />

que, tanto para el plátano tratado con<br />

fertilizantes, como para el plátano con cultivo<br />

de cobertura, la HMJM fue la 8. El plátano<br />

sin aplicación de tratamientos (testigo)<br />

tuvo el valor de HMJM más bajo que fue la 6.<br />

Estos resultados indican que al utilizar la<br />

cobertura con la cáscara de arroz, el plátano<br />

gana tres hojas sanas en comparación con<br />

los tratamientos de fertilizantes o de cultivo<br />

de cobertura, y cinco hojas sanas contra el<br />

testigo. Por lo tanto, con un tiempo de emergencia<br />

de la hoja de aproximadamente una<br />

por semana para el plátano en general, la<br />

fertilidad del suelo (Tabla 1) debido a la<br />

cobertura con la cáscara de arroz, retardó la<br />

evolución de los síntomas en 3 y 5 semanas<br />

en comparación con las parcelas fertilizadas<br />

y con cultivos de cobertura, respectivamente,<br />

y el testigo.<br />

Tabla 2. Respuesta de la planta hospedante a la Sigatoka negra del plátano bajo<br />

diferentes prácticas de manejo en Kinshasa, Congo occidental, 1998.<br />

Tratamiento Tiempo de evolución Hoja más joven % del área foliar Tiempo de vida<br />

de los síntomas manchada con síntomas de la hoja<br />

(TES, días) (HMJM) (% AFS) (TVH, días)<br />

Testigo 23.0 a 5.5 a 19.6 d 62.5 a<br />

Aserrín de madera 50.0 c 9.3 c 4.2 a 125.7 d<br />

Cáscara de arroz 56.8 c 10.9 d 3.8 a 130.3 d<br />

Vigna unguiculata 35.5 b 7.5 b 10.3 c 80.3 b<br />

N-P-K 40.0 b 8.1 b 6.9 b 103.3 c<br />

Dentro de las columnas, los promedios seguidos por la misma letra no difieren significativamente en un nivel de probabilidad<br />

de 0.05, de acuerdo a la Prueba de Rango Múltiple de Duncan.<br />

4 INFOMUSA — Vol <strong>11</strong>, N° 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!