Infomusa 11-1 (ESP) - EcoNegocios Agrícolas
Infomusa 11-1 (ESP) - EcoNegocios Agrícolas
Infomusa 11-1 (ESP) - EcoNegocios Agrícolas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
etapa 1 del desarrollo de la enfermedad<br />
(Fouré 1982) asimilados hasta la etapa b de<br />
la salida de la hoja cigarro (Brun 1963) y la<br />
aparición de las manchas con centros secos<br />
(etapa 6 de la enfermedad, Fouré 1982,<br />
1987). También se registraron la ‘hoja más<br />
joven manchada’ que es la hoja con 10 o más<br />
lesiones necróticas discretas con centros<br />
secos (Meredith y Lawrence 1970, Fouré<br />
1982, 1987) y el ‘tiempo de vida de la hoja’,<br />
que es la cantidad de días entre la etapa del<br />
cigarro b de la hoja y la muerte de la hoja<br />
(100% del área foliar necrosada) debida a la<br />
senescencia o a la Sigatoka negra (Mobambo<br />
et al. 1994).<br />
La severidad de la enfermedad fue evaluada<br />
cada dos semanas, a partir del 2º mes<br />
después de la siembra hasta la floración. El<br />
porcentaje de área foliar con síntomas fue<br />
registrado utilizando la escala modificada de<br />
Stover y Dickson (1970), tal como lo describe<br />
el Instituto Internacional de Agricultura<br />
Tropical (Mobambo et al. 1993a).<br />
Los parámetros de crecimiento evaluados<br />
incluyeron la altura del pseudotallo, la circunferencia<br />
del pseudotallo, la cantidad de<br />
hojas emergidas y la altura del retoño más<br />
alto. Estos datos fueron registrados para<br />
cada planta a partir del 2º mes después de la<br />
siembra hasta la floración, tal como lo describen<br />
Swennen y De Langhe (1985).<br />
Los parámetros de rendimiento evaluados<br />
fueron el número de manos por racimo, el<br />
número de frutos por racimo y el peso del<br />
racimo.<br />
Los datos recolectados fueron analizados<br />
utilizando los procedimientos ANOVA del<br />
Sistema de Análisis Estadístico (SAS 1988)<br />
para el diseño completo al azar. Para comparar<br />
los promedios de los tratamientos para<br />
cada parámetro se utilizó la Prueba del<br />
Rango Múltiple de Duncan (DMR) a un nivel<br />
de significación de 0.05.<br />
Resultados y discusión<br />
Condiciones del suelo<br />
Los resultados del análisis del suelo presentados<br />
en la Tabla 1, mostraron diferencias<br />
significativas en las cantidades de nutrientes<br />
entre los residuos vegetales aplicados<br />
(aserrín de madera y cáscara de arroz) y<br />
otras prácticas de manejo, como el cultivo<br />
de cobertura (Vigna unguiculata) y fertilización<br />
mineral (NPK). Mientras tanto, se<br />
descubrieron diferencias estadísticas entre<br />
la cáscara de arroz y aserrín de madera,<br />
donde la cáscara de arroz mejoró el nivel de<br />
fertilidad del suelo en un mayor grado. De<br />
acuerdo a las escalas de Black (1965) y<br />
Brady (1984), en las parcelas cubiertas con<br />
residuos vegetales, el suelo en general fue<br />
moderadamente ácido con un alto contenido<br />
de carbono orgánico, un alto contenido de<br />
nitrógeno total, un moderado contenido de<br />
Tabla 1. Propiedades químicas seleccionadas del suelo bajo diferentes prácticas<br />
de manejo del plátano en Kinshasa, Congo occidental, 1998.<br />
Tratamiento pH Carbono Nitrógeno Cationes<br />
orgánico total intercambiables (meq/100 g)<br />
(%) (%) Ca Mg K<br />
Testigo 4.2 a 1.15 a 0.<strong>11</strong> a 1.22 a 0.21 a 0.15 a<br />
Aserrín de madera 6.2 c 3.51 c 0.25 b 6.51 c 1.87 c 0.87 c<br />
Cáscara de arroz 6.8 d 3.79 d 0.28 b 7.52 d 2.10 c 0.98 d<br />
Vigna unguiculata 5.2 b 2.15 b 0.22 b 4.07 b 0.78 b 0.46 b<br />
N-P-K 5.6 b 2.23 b 0.26 b 5.63 c 1.06 b 0.96 c<br />
Dentro de las columnas, los promedios seguidos por la misma letra no difieren significativamente en un nivel de probabilidad<br />
de 0.05, de acuerdo a la Prueba de Rango Múltiple de Duncan.<br />
calcio, un moderado contenido de magnesio<br />
y un alto contenido de potasio. Sin embargo,<br />
en las parcelas sin la aplicación de la cobertura<br />
vegetal, el suelo fue extremadamente<br />
ácido con un bajo contenido de carbono<br />
orgánico, un contenido moderadamente bajo<br />
de nitrógeno total, un bajo contenido de calcio,<br />
muy bajo contenido de magnesio y muy<br />
bajo contenido de potasio.<br />
Estos resultados indican que las cantidades<br />
de nutrientes en el suelo son más altas en<br />
las parcelas con cobertura vegetal que en las<br />
parcelas sin ella. La cobertura con los residuos<br />
vegetales constituye una mejor fuente<br />
de nutrientes y, por lo tanto, actúa como un<br />
fertilizante. Como lo destacan Lal y Kang<br />
(1982), la materia orgánica constituye un<br />
componente clave de la fertilidad del suelo,<br />
actúa como un reservorio de nutrientes, como<br />
la principal fuente de la capacidad de intercambio<br />
de cationes y como el principal promotor<br />
de estabilidad estructural agregada.<br />
Respuesta del hospedante<br />
a la Sigatoka negra<br />
Se descubrieron diferencias significativas<br />
entre el plátano con cobertura vegetal residual<br />
(aserrín de madera y cáscara de arroz)<br />
y el plátano sin la aplicación de la cobertura<br />
vegetal residual (testigo, cultivo de cobertura<br />
y fertilizante) con respecto al tiempo de<br />
evolución de los síntomas, la hoja más joven<br />
manchada, porcentaje del área foliar con<br />
síntomas y tiempo de vida de la hoja<br />
(Tabla 2). La severidad de la Sigatoka negra<br />
fue mucho más baja en el plátano con cobertura<br />
vegetal que en el plátano sin ella. Sin<br />
embargo, entre los residuos vegetales, la cáscara<br />
de arroz fue estadísticamente la mejor<br />
cobertura vegetal para retardar el desarrollo<br />
de la enfermedad.<br />
El desarrollo de los síntomas de la<br />
Sigatoka negra en el plátano con cobertura<br />
vegetal residual fue más lento que en el plátano<br />
sin ella. En el plátano con la aplicación<br />
de los residuos vegetales, la enfermedad<br />
necesitó casi un mes más para presentar la<br />
última etapa del desarrollo de los síntomas<br />
en comparación con el testigo. Para los plátanos<br />
fertilizados y con cultivos de cobertura,<br />
los valores del tiempo de evolución de los síntomas<br />
fueron 40 y 36 días, respectivamente,<br />
es decir, 2-3 semanas menos que para los plátanos<br />
con la cobertura vegetal residual.<br />
Con respecto a la hoja más joven manchada<br />
(HMJM), los resultados muestran la<br />
misma tendencia que para el tiempo de evolución<br />
de los síntomas (Tabla 2). Hubo diferencias<br />
significativas entre el plátano con<br />
cobertura vegetal residual y el plátano sin<br />
ella. Para el plátano con cobertura vegetal<br />
residual, la HMJM fue la <strong>11</strong> con la cáscara de<br />
arroz y la 9 con el aserrín de madera, mientras<br />
que, tanto para el plátano tratado con<br />
fertilizantes, como para el plátano con cultivo<br />
de cobertura, la HMJM fue la 8. El plátano<br />
sin aplicación de tratamientos (testigo)<br />
tuvo el valor de HMJM más bajo que fue la 6.<br />
Estos resultados indican que al utilizar la<br />
cobertura con la cáscara de arroz, el plátano<br />
gana tres hojas sanas en comparación con<br />
los tratamientos de fertilizantes o de cultivo<br />
de cobertura, y cinco hojas sanas contra el<br />
testigo. Por lo tanto, con un tiempo de emergencia<br />
de la hoja de aproximadamente una<br />
por semana para el plátano en general, la<br />
fertilidad del suelo (Tabla 1) debido a la<br />
cobertura con la cáscara de arroz, retardó la<br />
evolución de los síntomas en 3 y 5 semanas<br />
en comparación con las parcelas fertilizadas<br />
y con cultivos de cobertura, respectivamente,<br />
y el testigo.<br />
Tabla 2. Respuesta de la planta hospedante a la Sigatoka negra del plátano bajo<br />
diferentes prácticas de manejo en Kinshasa, Congo occidental, 1998.<br />
Tratamiento Tiempo de evolución Hoja más joven % del área foliar Tiempo de vida<br />
de los síntomas manchada con síntomas de la hoja<br />
(TES, días) (HMJM) (% AFS) (TVH, días)<br />
Testigo 23.0 a 5.5 a 19.6 d 62.5 a<br />
Aserrín de madera 50.0 c 9.3 c 4.2 a 125.7 d<br />
Cáscara de arroz 56.8 c 10.9 d 3.8 a 130.3 d<br />
Vigna unguiculata 35.5 b 7.5 b 10.3 c 80.3 b<br />
N-P-K 40.0 b 8.1 b 6.9 b 103.3 c<br />
Dentro de las columnas, los promedios seguidos por la misma letra no difieren significativamente en un nivel de probabilidad<br />
de 0.05, de acuerdo a la Prueba de Rango Múltiple de Duncan.<br />
4 INFOMUSA — Vol <strong>11</strong>, N° 1