ROBERTO ADRIAN BARRIOS 1. El idear en primera instancia el o

objeto sin autorización legal, no siendo imprescindible que existan
proyectiles en su interior, bastando que sea apta para el disparo.
La teoría desincriminante, que considera que un arma descargada no
genera ninguna afectación concreta a la seguridad común, por lo tanto quien
posee un arma en dichas condiciones, no efectúa conducta típica alguna. La
punición de la conducta del tipo penal se basa en una prognosis de riesgo
que es imposible genere una arma descargada.
Posición intermedia de la imputación, que considera que el delito de
tenencia es la figura base, mientras que la portación es un agravante. La
tenencia reprime la relación del sujeto con el objeto arma, sin autorización
del Estado, mientras que la portación, es la tenencia agravada, es decir
cuando el sujeto tiene el arma en un ámbito público, en condiciones de
inmediato uso. Por lo tanto, si la acción consiste en tener un arma en la vía
pública, pero sin estar en condiciones de inmediato uso, no se aplica la
agravante, quedando el remanente de la figura, que mantiene un plus de
riesgo, porque el sujeto tiene posibilidades de cargarla, manteniendo así el
peligro del bien jurídico seguridad común. De otra parte, para los que
adhieren a esta teoría, la posibilidad que con el arma descargada se
cometan delitos justifica la punición.
5. Puesto a analizar profundamente la cuestión, adelanto que he de
compartir la teoria desincriminante, sostenida por el titular del curso.
Partiendo de la idea que los bienes jurídicos son los intereses
concretos de la vida en comunidad, a los que el Derecho penal debe prestar
protección, y que su misión es justamente tutelar bienes jurídicos, es dable
admitir que no es posible, de modo alguno, tener por afectada la seguridad
publica de una comunidad, el hecho de poseer en espacio publico un arma
de fuego descargada.
3