08.05.2013 Views

ROBERTO ADRIAN BARRIOS 1. El idear en primera instancia el o

ROBERTO ADRIAN BARRIOS 1. El idear en primera instancia el o

ROBERTO ADRIAN BARRIOS 1. El idear en primera instancia el o

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

naturaleza de este tipo p<strong>en</strong>al, y u necesaria refer<strong>en</strong>cia con <strong>el</strong> bi<strong>en</strong> juridico al<br />

que ti<strong>en</strong>de a proteger…”(d<strong>el</strong> voto d<strong>el</strong> Dr. Carlos Alberto Mahinques, <strong>en</strong> autos<br />

L.C.J S/ recurso de casacion, d<strong>el</strong> 28 de diciembre de 2005, sala segunda de<br />

la Camara de Casacion P<strong>en</strong>al de la Pcia de Bu<strong>en</strong>os Aires.<br />

6<br />

En cuanto a preced<strong>en</strong>tes jurisprud<strong>en</strong>ciales, es m<strong>en</strong>ester traer tambi<strong>en</strong><br />

a colación <strong>el</strong> preced<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> mismo organo, pero <strong>en</strong> su sala I, caratulado<br />

Recurso De Casacion Interpuesto Por <strong>El</strong> Ministerio Publico Fiscal En Causa<br />

l.5334/1 seguida a l., e.f., c/17256”, <strong>en</strong> donde <strong>el</strong> Dr. Horacio Dani<strong>el</strong> Piombo<br />

dijo: “…t<strong>en</strong>go para mi como correcta (…) que para la configuración d<strong>el</strong> d<strong>el</strong>ito<br />

de t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia ilegal de arma de guerra es necesario probar <strong>el</strong> riesgo hacia <strong>el</strong><br />

bi<strong>en</strong> juridico protegido pues, aun cuando <strong>el</strong>lo podría conducir a una<br />

conversión de los d<strong>el</strong>itos de p<strong>el</strong>igro abstracto <strong>en</strong> tipo de p<strong>el</strong>igro concreto,<br />

esta es una solución mas acorde a la luz de los principios de lesividad,<br />

legalidad y culpabilidad (…). Si la razon d<strong>el</strong> castigo de todo d<strong>el</strong>ito de p<strong>el</strong>igro<br />

es su p<strong>el</strong>igrosidad, siempre deberá exigirse, para su punición, que no<br />

desaparezca ese p<strong>el</strong>igro puesto que sost<strong>en</strong>er lo contrario implicaria avanzar<br />

<strong>en</strong> un Derecho P<strong>en</strong>al de animo, vedado por la constitución nacional. En<br />

definitiva corresponde (…) absolver (…) a qui<strong>en</strong> se le imputa haber t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong><br />

su poder, sin la debida autorización legal, un arma de fuego descargada ya<br />

que, la conducta <strong>en</strong>dilgada no <strong>en</strong>cuadra <strong>en</strong> <strong>el</strong> d<strong>el</strong>ito previsto <strong>en</strong> <strong>el</strong> articulo<br />

189 bis d<strong>el</strong> código p<strong>en</strong>al por cuanto no es idonea para poner <strong>en</strong> p<strong>el</strong>igro <strong>el</strong><br />

bi<strong>en</strong> juridico protegido por la norma, es decir la seguridad publica…”.-<br />

8. Entonces, si consideramos que la portación o t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia de arma de<br />

fuego descargada no es posible subsumirla <strong>en</strong> la figura p<strong>en</strong>al de refer<strong>en</strong>cia,<br />

¿es posible afirmar que dicha accion constituye una conducta tolerada? No<br />

En este punto, <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do que los bi<strong>en</strong>es juridicos no solo debieran ser<br />

protegidos mediante la advert<strong>en</strong>cia de inmediata aplicación de sanciones<br />

p<strong>en</strong>ales, (cuya voraz aplicación la sociedad a diario ti<strong>en</strong>de a pret<strong>en</strong>der

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!