Memoria Histórica: ¿se puede juzgar la historia?. 2009. FAC

More documents

Recommendations

Info

los dos grandes partidos políticos (PSOE y PP) tendente a limitar el alcance de la jurisdicción universal en España, insertamos al final del libro el comunicado emitido por MEDEL, Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales y el Grupo de Estudios de Política Criminal al que luego se adhirieron Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Asociación Pro Derechos Humanos de España. En el capítulo de agradecimientos, es de justicia señalar igualmente la colaboración inestimable de los compañeros Emilio Sánchez Ulled e Ignacio González Vega quienes desinteresadamente han organizado el coloquio, y que junto a José Miguel García Moreno, han traducido las ponencias presentadas por los compañeros extranjeros. 10 EN MADRID, A 15 DE JUNIO DE 2009
PRESENTACIÓN 11 VITO MONETTI Fiscal Magistratura Democrática Presidente de MEDEL Este coloquio, organizado por la asociación MEDEL (Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades) en colaboración con Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales, el Instituto Alonso Martínez de Justicia y Litigación de la Universidad Carlos III de Madrid y la Fundación Antonio Carretero, tiene un importante significado desde el punto de vista político e institucional. En él se ha subrayado que los «delitos nucleares», esto es, las violaciones de los Derechos Humanos cuya condena —como consecuencia de su extrema gravedad— es compartida por la conciencia común de los Pueblos en todo el mundo, no pueden permanecer sin una respuesta clara. Sabemos que, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial y la trágica derrota de los Estados del Eje, las respuestas dadas por la Comunidad Internacional (y también por los Estados individuales) a los terribles crímenes cometidos a gran escala por los regímenes nazi-fascistas fueron distintas. En el ámbito internacional debemos citar los Tribunales de Nuremberg y Tokio como los ejemplos más importantes de una respuesta dirigida al descubrimiento y castigo de los delitos. Si consideramos las soluciones dadas por los Estados, podemos recordar, de un lado, el caso de Italia, por ejemplo. En lo que respecta a los delitos cometidos durante el régimen fascista, la República democrática nacida de la lucha por la liberación tomó la decisión institucional de «pasar la página» simplemente: del sentimiento de que la necesidad pri-
Page 3: MEMORIA HISTÓRICA: ¿SE PUEDE JUZG
Page 6 and 7: © De la edición: FUNDACIÓN Anton
Page 8 and 9: LA OBLIGACIÓN DE INVESTIGAR LOS CR
Page 12 and 13: mera y más apremiante era la recon
Page 14 and 15: Me refiero al Convenio Europeo de D
Page 16 and 17: MEMORIA HISTÓRICA: ¿SE PUEDE JUZG
Page 29 and 30: EL CASO PINOCHET 29 JOAN GARCÉS Ab
Page 31 and 32: 31 EL CASO PINOCHET Durante la Guer
Page 33 and 34: 33 EL CASO PINOCHET contra Letelier
Page 35 and 36: 35 EL CASO PINOCHET la del Gobierno
Page 37 and 38: 37 EL CASO PINOCHET con el Derecho
Page 39 and 40: LA INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL
Page 49: LA INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL
Page 61 and 62:
LA «LUSTRACIÓN» EN RUMANÍA 61 D
Page 63 and 64:
63 LA «LUSTRACIÓN» EN RUMANÍA a
Page 65 and 66:
65 LA «LUSTRACIÓN» EN RUMANÍA d
Page 67 and 68:
MEMORIA HISTÓRICA VS. IMPUNIDAD: L
Page 69 and 70:
69 MEMORIA HISTÓRICA VS. IMPUNIDAD
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
f) Tortura; 79 MEMORIA HISTÓRICA V
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
JUSTICIA TRANSICIONAL Y ESPAÑA ¿S
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
PERSEGUIBILIDAD PENAL DE LOS CRÍME
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
JUSTICIA TRANSICIONAL Y DERECHO PEN
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: JUSTIC
Page 144 and 145:
MEMORIA HISTÓRICA: ¿SE PUEDE JUZG
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 171 and 172:
LA PROLONGADA AUSENCIA DE UNA «INV
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233:
Page 236 and 237:
Esperamos, finalmente, que no se pi
Page 238:
lización consagrados por las norma
show all

Memoria Histórica: ¿se puede juzgar la historia?. 2009. FAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?