El delito de coacciones eD el Codigo penal (*) - Dialnet

304 Santiago Mir Puig
pacio temporalmente separados), sino que baste una sola acci6n susceptible
de ser desvalorada conjuntamente : por todos ellos (ejemplo : la .
sola accion de homicidio de un agente de la autoridad constituira concurso
ideal . de homicidio . y atentado) .
Aplicando to anterior al delito de coacciones del art . 496, 1 .°, debera
concluirse que el impedir con violencia o compeler a varios sujetos
por una sola conducta externa no originard concurso ideal, sing
real de delitos. En efecto, el concurso ideal del art . 71 no seria posible
porque, seg6n to dicho, para afirmar la presencia de "dos o mas delitos"
de coacciones seria -preciso demostrar la concurrencia de sendas
acciones coactivas, to que cerraria el paso a 1a existencia de "un solo
hecho", requerido por aquel precepto .
Siendo asi, resultara que la reciente reforma del art . 496 no vendria
necesariamente a agravar, sino generalmente a atenuar el tratamiento
de los piquetes de huelga, ya que por eila . se convierten en delito
imico ]as distintas infracciones cometidas sobre los diferentes sujetos
. Resultado este seguramente no querido . por el legislador, -sing
consecuencia (una mas) del escaso rigor con que se acometen las ref6rmas
penales en nuestro pais -aunque en . este caso ptteda resultar
favorable desde la perspectiva politica opuesta a la que inspiro la reforma
.
2 . A) El delito de coacciones se encuentra, respecto de los delitos
que como 6l atacan de forma especifica al bien juridico de la libertad,
en relaci6n distinta a la que guarda con los delitos de otra naturaleza
. Con los demas delitos contra la libertad el de coacciones se.
halla, en principio, en una relacion de concurso de leyes, solucionable
bien segun el principio de especialidad (asi, respecto de detenciones
ilegales, que es lex specialis) (123), bien segtin el de subsidiariedad,
en favor del delito de mayor gravedad (asi, respecto de amenazas .
condicionales) .
Ahora bien, cabra la estimacion de concurso de delitos (ideal) cuando
el especifico delito contra la libertad de que se trate constituya la .
modalidad violenta empleada para importer a la victima alguna actuacion
concreta distinta (114) . Asi sucede, por ejemplo, en el caso
previsto en la Sentencia de 26 enero 1889, en que tuvo lugar la detenci6n
por un jefe de seguridad de un subdito frances con el fin de
exigirle el pago de una cantidad que debia a otro, supuesto en qtte se :
(123) Asi, SCHONKE-SCHRODER, Strafgesetzbuch, cit ., p . 1394 .
(124) En este sentido se manifiesta la doctrina alemana dominante : R. MAV-
RACH, Deutsches Strafrecht, Bes . Teil, cit ., p . 124 ; MEZGER-BLEI, Strafrecht,
Studienbuch, 11, Bes. Teil, 9.a ed ., Munchen, 1966, p . 61 ; SCH6NKE-SCHRbDER,
Strafgesetzbuch, cit ., p. 1394 . En contra K. BINDING, Lehrbuch, cit,, 1, p . 101,
que considera imposible otra relaci6n que la de concurso de leyes y preferente
siempre el delito de detenciones ilegales como lex specialis .