Reglamentos de Presentación de Proyectos de Agua Potable y ...

3.2 ASPECTOS LEGALES
PREFACTIBILIDAD DEL PROYECTO
Se realizará el análisis de los aspectos legales relacionados con las alternativas consideradas: la
situación de la propiedad de las fuentes de agua y el compromiso escrito de cesión de los terrenos
(del propietario) requeridos para la implementación de las obras.
3.3 ASPECTOS RELACIONADOS CON LA FASE DE OPERACIÓN DEL PROYECTO
Se debe efectuar el análisis de aspectos relacionados con una operación y administración eficientes
y sostenibles de la alternativa bajo análisis.
Se debe tomar en cuenta:
- La organización y participación de la comunidad en la generación del Proyecto, ejecución de la
alternativa y posterior fase de operación.
- Fortalecimiento institucional de la EPSA, en aspectos de organización, desarrollo de capacidades,
recursos humanos y recursos materiales. Se calculará el costo de estas actividades.
- Análisis de tarifas: Este análisis deberá considerar los costos de administración, operación y
mantenimiento del servicio, y reposición de los activos, los cuales deberán ser comparados con
la voluntad de pago identificada en el estudio socioeconómico.
CAPÍTULO 4. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
Para cada una de las alternativas consideradas, se deberá realizar las correspondientes
evaluaciones socioeconómica y financiera privada.
Para la evaluación de las alternativas, en correspondencia a proyectos mayores a 2.000
habitantes, se tomará como base el “Reglamento Básico de Preinversión, R. M. No. 360”, del 7
de julio de 2003 (planillas parametrizadas), y se deberán aplicar las “Metodologías de Preparación
y Evaluación de Proyectos”, del Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo
(VIPFE). Para la evaluación socioeconómica de proyectos de mayor complejidad, podrán utilizarse
asimismo otras herramientas de evaluación reconocidas en el sector, como ser el Modelo de
Simulación de Obras Públicas (SIMOP), la “Valuación Contingente”, ‘Precios Hedónicos”, ect.
4.1 EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA
Se presentará los resultados del análisis de la evaluación socioeconómica de cada alternativa,
consistente en la comparación de los beneficios y costos desde el punto de vista de la sociedad en
su conjunto con el fin de emitir un juicio sobre la conveniencia de su ejecución y el aporte al bienestar
neto de la sociedad.
Para tomar la decisión de ejecutar o no la inversión pública, se deben tomar en cuenta los indicadores
de rentabilidad socioeconómicos de cada alternativa:
- El Valor Actual Neto Socioeconómico (VANS).
37