Taller Regional Sobre Manejo de la Pesquería de la Langosta

Taller Regional Sobre
Manejo de la Pesquería
de la Langosta
PUERTO MORELOS, QUINTANA ROO . 15-9 JUNIO 1988
TN5TI7UTt7 NACIONA L
DE LA YSCA
SUESCA
COMITÉ TtCNICOF CONSULTIVO DEL PROGRAMA
LANGOSTA DEL GOLFO DE MEXICO Y CARIBE
Editor científico y Coordinador dci evento : Patricia Briorics Fourz5 n
Editor Técnica: Rodolfo del Arenal C .
IHSTiTUT[) DE CIENCIA S
DEL MAR Y LIMNQI~T]G I A
UNAM

I.- AA)6o5TA ,
2,- e'''ve-i ',V0 7. (63 r6r~/J (.670 f
~-~5-,a~/,2r a --~l /tráe F% d
q : I/S 14)6o f 6-i-~e'22f4r — 11-10'efe
INSTTTIrT€7 IJ~ CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOCf A
l 1lTI vr,RSI DAD NACIONAL Au - [óNomA DE MEXICO
Jorge Carranza Fraser, Directo r
Virgilin Arenas Fuentes, Secretario Académic a
Carlos del Río Estrada, Editor
Marvin NACIONAL M. [A PESCA
SECRETARIA DE PESC A
3 x7 to z
Margarita Lizrraga, Dirccior a
Myrna Worm, Directora de Recursos y Ambientes Pesqueros
Copyright © 1991 lt•TSnPUrTO DE CfENclAS IWL MAR Y I.IMNCjL[iOfA, UNAM
INSTITUTO NACIC]NAIr DE. LA PESCA, SEPESCA
Mtxm, D . F .

PRESIIIENTEz
COMITt TECNICO CONSULTIVO DEL PROCRAMA
LANGOSTA DEI. GOLFO DE M ftlCO Y CARIBE
Dr, Jorge Carranza Fraser
Director del Instituto de Ciencias del Mar y Lirnnologia
U NANI
PRI~}SI7]ENTA ALTERNA :
M. en C. Patricia Brioncs Four}-a n
Investigadora Asociada, Estacibn "Puerto Morelos'
Insiituto de Ciencias del Mar y Lintincalogia, UNA M
SECRETARIA L
Biol . Alicia Bárccnas Ibarra
Directora General del Instituto Nacional de la Pesca
SEPESCA
SECRETARIO TECNICO ALTERNO :
Bici, Hector Lesser Hiriar t
Director del Centro de Investigación Pesquera en Puerto Morelos, Q,R _
Instituto Nacional dc ]a Pesca, SEPESCA

CoNTENIDo
▪ INTRODUCCIÓN AL TALLER R N]G10I4AL SOBRE MANEJO DE LA PB4QUF.RIA r3F. LA LrLNGO 5TA
Patricia Briones Foursân I
▪ PROGRAMA DEL TALLER 3II
n PARTICIPANTNS EN EL TALLER VII
MARCO TEÓRICO DE IA REG111,tCtÓN PnQuotA EN LANGOSTAS
Patttictia Brioncs Fouri,ii3
• DESARROLLO Y ADM lNi*; i7iACrf)N ACTUAL DE LA PESQUF1tiA DE LANGaSTAS EN QUINTANA Roo
▪
NéCICrl~sser Hiriart 1 1
EXTRATEGrAS DE MANEJO IIA.ShDAS EN EL MODELO GLOBAL Y PF.RSt'E[17vA~5 DE
APLICACIÓN A LA YESQUERIA DE LANGOSTA DR QUINTANA Roo
Elay Sosa Cordero 1
• EVALUACIÓN Y OPCIONES DE MANEJO EN LA PESQUERÍA DE LANGOSTA DF1 . CAR[1tp; MEXICAN O
Jairnet;onzdlea Cana 73
▪ CONSIDERACIONES SOBRE MAN EJO Du LA LANGOSTA Enos EN
LA $AlifA Dl•. LA ASCENSIÓN, QUINTANA Roo
Enrique Lozano Alvarez 3 3
ESTIMACIÓN DEL RF,C,i ;1t7'AI4t ;t:Ia D Y SUS APLICACrONL:S EIy EL MANFjO D E
LA IESQUERIA 1]E LANGOSTA 11N~L CAItIBEPanerlirus urgas
Tomás Camarenal

n
•
*
ImIFL7CAC'.[QNEá TEÓRICAS DE 1 .A 1}1I:ERENCIAC.0N DE PORI .AC' .IONES PARA ESTRATMIAS DE MANEJ O
Silvia Salasi4f6rquez
CON$IDERACiOH
PARA EL MANEJO DE Panulirers gu11o[~es (L .ArTREaLa .H) EN QUINTANA ROO, MF.XICC] F
Patricia Briones FourxÁn . . ,8 1
RESuMkT+i DE LAS 14íEsAs DE DISCUSIÓN Y CONCLU51QN1S DEL TALLER : . . . . 91
75

COMITE TECNíCO CONSULTIVO DEL PROGRAMA LANCQSTA DEL .
GOLFO DE MEXICO Y CARIBE
TALLER REGIONAL. SOBRE MAN EJO DE LA PESQUER IA DE LANGOSTA
JUNIO 6-9, 1988
ESTACIÓN '' PUERTO MnRr•i.[aS 0 , INSTITUTO DE CIENCIAS net_ MA.R Y UMNOL.r3ÜfA, UNAM
JUNTO 6 . SESION ES DE PONENCIAS
PROGRAM A
SESIÓN DE LA MAÑANA . MODERADOR : JUAN C. 5 EI10 G.
9:00 Introducción y ]I¡lcCani:Ca de la Reunión, (P_ Briones F .)
9:30 Marco Teórico del Manejo de Recursos Pesquerxis_ (J .C. ~eijo O . )
l0:0í0 Marco TcGricu del Manejo de Langostas (P, Briones F .)
10 ;30 Rrscáa Hislárica de Administración de la Pesquerla de Langosta (Pamiltrlt .c argers) en
e] Golfo de México y Caribe (D . Fuentes G.)
1. 1 :00 Reces o .
11 :15 Fsiratcgivs de manejn basadas en el mcxlw]o pesquero global y perspectivas de aplictici6n
a la p~querta de Quintana Roo, (E . Sosa C. )
11:45 Estimaciones de reclutamiento y sus implicaciones en el Marley) de la pesquerf a
langosta en Quintana Roo, T . Camarena L . )
12 :15 Recomendaciones de manejo de la pesqucrfit dc langosta en la Bahia du ]a Asccnsibn .
(E. Lozano A .)
12:45Reccso.
SE~IÓN DE LA TARDE. MODERADOR ELOY SOSA C ,
15 :00 Consideraciones para el manejo dc Panuliru,v g+~~farns co u] none de Qu intana Roo. (P.
Eames F .)
15:3t'1 PoJlticas estatalcs de desarrollo e pesquerías dc langasIs (H. Lesser H.)
16:00 Consicie.racior« .~ preliminares para el manejo dc ]a pesquería de langclata r~n Yucat6n (D .
Fuentes C .)
16_3tlReces o .

16:45 Análisis de funciones de prnducci6n en la pesqueria dc la langosta Perna-firms argu T. (P .
At`cr:o B.)
17:15 Impliuciones tc6ricas de la difereticiaci6n de poblaciones para estratcgias dc manejo .
(S . Salas M. )
17:45 Análisis bioeconámicn dinámico para evaluacibn de estrategias de fiando, P.C . Scijo
G :)
18 :15 Análisis dc la evaluación y opciones de maneja en ]a pesquería dc langosta del Cariix:
Mexicano, (J . Gontâl+.7 C .)
JUNIO 7. MESAS DE DISCUSIÓN
9 :[]0 - 13 :00 Moras .
MODERADOR : ENRIQUE LOZANO A ,
SECRETARIO: TOMAS CAIYIARENA L .
MESA 1 .- ANÁLISIS CRÍTICO DE LA ESTRATEGIA DE REGULACIÓN ACTUA L
. Factores que la determinan .
. c-o o -irniento sobre estos factures.
Aplicación de la estrategia actual .
.Validez de la estrategia actual .
13:OUReces o
15 t00 - 18:00 hora s
MODERADOR: DILIO FUENTES C .
SECRETARIA : SILVIA SALAS M.
MESA 2 .- ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS DE MANEJ O
.Impacto al recurso.
Impacto en la producción-empleo.
. ]mpaeta en e] tiempo .
. Factores de Incertidumbre .
. Evaluación y seguimiento ,
. N sidades de investigación .
JUNIO 8. MESAS DE DISCUSIÓN .
9:00-1300horas .
MODERADOR : P. BRIONES F .
SECRETARIO : H. LESSER H .
CONTINUACIÓN DE LA MESA 2

132OOReccs o .
15:00 -18:aü horas..
MODERADOR: P. BRIONES F .
SECRETARIO : H . LESSER H .
MESA 3 . CONCLUSIONES
. Estrategias dC manejo más adecuadas .
. Necesidades de invesdg ión .
. Parxi ación de:
Resporisables de administrar el recurso .
Usuarios del recurso .
Comiké Técnico Consultivo.
JUNIO 9 . REDACCIÓN Y EDICIÓN DE CONCLUSIONES DEL TALLE R
~ . BRIONES F .,H . LESSER HO` . CAMARENA SEUO O.

PARTICIPANTES EN EL TALLER REGIONAL SOBRE MANEJO DE
LA PESQUERIA DE LANGOSTA
CENTRO REGIONAL DE INV ER 17(iAC_ION PfSCjlfrRA - YuC .AI .PiTI`N
( INsrrrrriO NACION AI. DE LA FFSCA, SEP ES CA)
- M. en C . Dilio Fuentes Castellanos.
- Biol . Patricia Arcen BriSCftfa .
CENTRO Ri'CIONAL DE INVE5110+4C :ION PISQUERA - PUERTO M0Hr-1 O S
(INSTrCUT4x,1CrONA1. . I_A Pr4CA, SEPESCA )
- Biol . Héctar Lesser Hiriart.
- M. en C . Jaime Cror>¢Mlex Cano .
- T.A. Carlos Aguilar Cardoso.
CENTRO DE INvEsIIUACION Y ESTUDIOS AVANZADOS - UNIDAD MtRID A
(INSTInrrci POLITPCNICO NACIONAL)
- Dr, Juan Carlos Seijo Gutiérrez .
- M . en C. Silvia Salas M6rquew .
CENTRO DE INVEs11DAC1ONkN DE QUENTANA RO O
- Dr . Toms Camarena Lulus .
- M. en C. Eloy Sosa Cordero.
- Biol, Anuro Alvaro Aguilar .
- Biol. Leopoldo Zcnil Hidalgo.
ESTACIÓN "PUERTO MORELOS ", INSITTIM DF. CIR‘1ClñS DEL MAR Y LIMNOLOGIA
(UNIVERSIDAD NACIONAL AUT6NOMA DE MtXICL7)
- M. en C. Enrique Lozano Alvarez .
- M. en C, Patricia Brsones Fourxln .
DIRECCIÓN DE For rEwIc PESQUERO, GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN
- Biol . Ricardo Torres Lara .

INTRODUCCIÓN AL TALLER REGIORiAL SOBRE MANEJO
DE LA PESQUERIA DE IA LANGOSTA
Hasta hace relativamente poco tiempo, prácticamente no habla estudias sobre la ]angost a
Pan i'irus arr;us en cl Caribe mexicano . Las razones pura ello eran muchas y muy variadas :
la pesquería de este recurso no empezó a ser importante sino basta finales de la década ra e
los sesenta ; la zona del país donde esta especie es rnás abundante - el litoral de Quintan a
Roo - se encontraba muy aislada en términos de vfas de comunicación, no existía una
infraestructura adecuada de investigación en la zona, y el número de investigadores er a
sumamente reducido . bespu6s de 1970, la situación cambió radicalmente, La pesque ría d e
langosta "despegó" con la creación de numerosas cooperativas pesqueras, Se instalaro n
plantas procesadoras y comercializadoras del recurso. En la parte norte del litoral de
Quintana Roo se cra5 uno de ]as polos de d arrollo larfstico mós grandes e importantes de l
país Cancún, con un desarrollo paralelo de diversas vías de comunicación . Alguna s
instituciones construyen centros y estacionas de investigación científica, amplias y cómo -
das, en puntas considerados como estratégicos para esta actividad, y c1 personal de investi -
gacián aurnent i considerablemente en la zona, inciuyendaü investigadores y técnicos que ,
reconociendo la importancia de la langosta en el contexto pesquero no sólo de esta zona,
sino del pals, enfocaron sus csfuerios a su conocimiento biológico, ecológico y pesqu aro .
Sin embargo, la necesaria coordinación entra las instituciones y los investigadores dedicado s
at estudio cic le langosta tomó un tiempo todavía rnayór, t : carecíade un intercambio activo
y constante de. ideas, información y experiencias . Hacia falta un mecanismo de comunicación
que permítiura u n acertamiento entre las diferentes instituciones y que brindara un fora
en el cual se pudieran presentar los objetivas y avances de los proyectas de investigació n
para exponerlas a la discusión y a la critica constructiva_ Cada vez sc hacía ni necesari a
una organización a través de le cual se fueran integrando la informaci6ri y los resultados de
los diversos proyectos para lograr un conocimiento más completo de la langosta y
pesquería .
La creación del Comisé Técnico Consultivo del Programa Langosta del Golfo de 11Q6xico y
Caribe vino a llenar ese hueco . Desde su instalación, en mayo de 1986 hasta la fecha, ha
sida el foro en el cual no solamente se reunen los iavest i .ladores y técnicos. qua estudian l a
langosta, sino también los usuarios del recurso y ]os encargadas de administrarlo . La s
reuniones del Comité cumplen una función dobla : en alias se presentan de manera suscinta
los avances de los proyectos de investigación y se discuten ampliamente sus resultados, par a
en ellas se vierten, ademáis! los problemas e inquietudes de los diver s sectas iraeolacr-ddos
don la langosta. Estas reuniones sirven para normar las actividades de investigación y
priorizar los aspectos que requieren ser estudiados.
Uno de los atributos del Comité es la organización de e rentas acadi

diversos trabajos que estuvieran relacionad con el anilisis crítico de las actuales medida s
regulatorias de esta pcsqueria, a la luz de la información acumulada hasta el presente por los
diversos investigadores . De esta manera, integrando dig a ioI rmacibn, y tornando en cuenta
también factores sociales y econ6miccis, se. crodrfa considerar la posibilidad de plantear
algunas medidas alternativas que permitieran un mejor aprovechamiento de este recurso .
El Taller Regional sobre el Manejo de la Pesquería de la Langosta se llevó a cebo del 6 al 9
de junio de 1988, on ]a Estación "Puerto Morelos" del Instituto de Ciencias del Mar y
Limnología de la UNAM, con la participación de investigadortai y técnicos cic las sigu lento s
instituciones : Centro Regional de Investigación pesquera- Yucalpctén (@NP-SEPESCA),
Centro Regional de Investigación Pesquera-Puerto Morelos (INP-SE.PESCA), Centro de
fnvestigación y Estudios Avanzados - Unidad Mérida (1PNI, Centro de Investigaciones d e
Quintana Roo, Estación "puerto Morelos" del Instituto de Ciencias del Mar y Limnologia
(1.T1c1AM), y IDirecai6n de Fomento Pesquero ciil Gobierno del estado de Yucatân.
La estructura del Taller fud la siguiente: el rifa 6 de junio se presentaron 12. ponencias .
Algunas de ellas cubrieron aspectos teóricos del manejo de In pesqueria 'de langostas, otras
brindaron un resumen actualizado del conocimiento biológico de esta especie, otras revisa -
ron la aplicación modelos pesqueros a este recurso . Los días 7 y 8, se llevaron a cabo tre s
mesas redondas de discusión, . sobre And]isis de la Regulación Vigente, Alternativas d e
Regulación y Conclusiones del Taller . El día 9 se redactaron y editaron las Conclusiones y
se acordó !a presentación ele: los trabajas escritos. El programa detallado se presenta rnis
adelante .
Puede afirmarse que el Taller tuvo un gran éxito. El número reducido de participantes (menos
de quince) permitid una disr:usi libre y activa, y un tratamiento tgil de los diversos aspetns
que s: revisaron. Como un res ultado directo del Taller, se acordaron diversas colaboraciones
entre investigadores de diferentes instituciones, y !a creación de un banco de datos quo reúna
la información que se tiene en la actua li dad snbrc langosta eü.! Caribe. S+.. detectaran, además ,
algunos puntos clave para ruturas investigaciones . Las medidas alternas de regulación que
se proponen en las conclusiones del Taller, son resultado de un análisis profundo de la
información existense y de una amplia discusión sobre sus posibles efcc,tos .
En estas Memorias, se presentan los 12 manuscritos enviados por diversos participantes a l
Taller, asf como los ccseimenes de los presidentes y secretarios de las mesas de discusión, y
las conclusiones del Taller .
Quisiera agradecer, a nombre del Conütf, a todos loss participantes en este Taller por su
entusiasmo y por su constante colaburseión a lo largo del mismo, En particular, u n
reconocimiento al Dr. Tuan Carlos Scijo G ., al Dr. Totnés Camarena L . y al Biol . Iiécto r
Lesser H,, par su atinada participación en la redacción de las Conclusiones del Taller . For
último, es justo reconocer que este Taller no pndrfa haberse llevado a cab() in el apoyo
irrestricto del M, en C. Enrique Lozano A . y del Biol . Francisco Escobar de la L., Jefe y
Coordinador Técnico, respectivamente, de le Estación "Puerto Morelos" del Instituto de
Ciencias del Mar y Limnologfa de la IJNAM, así como del Dr . Jorge Carranza F., Director
del instituto y Presidente este Comité_

MARCO TEÓRICO DE LA REGULACIÓN PESQUERA EN LANGOSTAS
x kSL]ML;FP
Se describen las medidas rcgulatnrias mlis usuaies en pesgatcrras marinas, y se aria Liza su ap]icaciáu ili+'erxa s
pesquer[as dc langc~ó7~ del 117UI1d{>, las cuales ptaule.an problrmas especiales dr inaiLLaU, rleb]d0 a su4cric leas
biulbgi cay y prsblacionalcs_ I',n Isrs c.aso8 analizados (krfonurrus ioercricurnxs ea Caliad3 y L-,EJ,A_, 71_ ,r}corlrnaru.s e n
F'urrrrai, Pr+,ud1nyY

Z PA7RiCrA tiRIQNCS FYiURZAbI
este concepto consideraba que la población en cuestión
estaba biol6gicamentc aislada y sólo se admitía un facto r
alterador de la supuesta situación [mica de equilibrio (inex -
plotación) de esa población : la explotación de la misma,
Pero ]a real idad no es tan sencilla. En el manejo de un a
población se deben tornar en cuenta muchos otras fac1ores ,
en particular las interacciones entre le población explotada
y otras poblaciones de organismos las relaciones stockrecTuterniento,
y las variaciones en el reclutamiento asociadas
a variaciones en las mndiciortes ambientales, todos
ellas factores sumamente. complejos y de dificil cuantificación
(Gulland, 1977 ; Larl, in, 1977) .
Por otro lado, los sistemas de manejo basados en e l
concepto de MSY no toman en atenta lobs insumos de ]a
pesca_ El extremo opuesto del concepto de MSY es e l
concepto de' Máximo Rendimiento Económico (REM),
definido como la diferencia máxima entre c] valor de un
recurso y los gastos necesarios pare capturarlo, Sin embargo,
en la realidad son muy poc las pesquerías que se
evalúan exclusivamente, en términos económicos .
Hancock (1980), señala que is posible pensar en el
rendimiento de una explotación racional " en algún punto
entre el máximo rendimiento sostenible y el tnAximo rendimiento
económico; es decir, en un nivel de explotació5 n
que se encuentee al máximo en términos de la responsabilidad
pública hacia un recurso de propiedad común, al
mismo tiempo que se logra una reditue bilidad económica
aceptable. Es clara, pues, que se debe establecer un balan -
ce entre los intereses científicos de un recurso y las intereses
eeonámicos de una pesquería para diseñar un a
estrategia adecuada de manejo .
MEDIDAS DE REGULACIÓN PESQUER A
El propósito del manejo Cs explotar una pesquería par a
obtener el máximo beneficio de la misma. Ahora bien ,
como ya se vid anteriormente, lo que se interprete como
mIlxim0 beneficio puede ser muy discutible : pars el conservacionista,
significarla el máximo peso aprovechabl e
ale la captura, mientras que para el productor, significaría
las máximas ganancias posibles .
La experiencia en diversas pesquerías en toda el mund o
india que la falte de restricción en el nt5mero de pescado -
res casi inevitablemente causa un agotamiento de la pesquería.
Esto no necesariamente implica que un a
eetcrrainada especie sujeta a explotación se extinga, pero
sí que se reduzca a niveles tan bajos que le pesquería
solamente pueda continuar con un desperdicio de capital
y de trabajo .
La figura 1 es un diagrama que muestra las diverso s
factores que afectan a una población determinada de u n
recurso pesquero . El manejo pesquero consiste en manipular
la acción de estas [actores de tai manera que se
produzca el mayor excedente disponible para ser recoleetado
a través de la pesca, El que este excedente continúe
produciéndose depende de que se mantenga un delicado
ajuste entre la mortalidad anual (tamo natura] como indu-
[:ida par el hombre) y el reclutamiento anual a la población
de adultos .
Como se observa también en la figura '1 cl hombre
puede afectar a ias poblaciones pescablcs de diversa s
maneras . Puedc dallarlas no solamente a través de una
depredación excesiva, sino también a través de la contamineci6n,
de la obstrucción de las migraciones de o haci a
creas de reproducción, a través de la destrucción de zonas
de desove a de otras alteraciones del tróhitat . Por tanto, es
aparente que el manejo debe preocuparse por mantener o
mejorar un medio ambiente adecuado para todos los esta -
dios del ciclo de vida de une especie explotada, e incluso
para aquellos organismos de los que se alimenta dich a
especie .
En términos generales, las regulaciones que incide n
labre la cantidad o el tipo de depredación causada por e l
hombre a un recurso pesquero (es decir, sobre la pesca) ,
son de dos tipos generales (Gull and y Cerro", 1968 ; Rounsefell,
1975):
a) Las Sae reducen o limitan la captura total, y
ti) las que protegen ciertas porciones de la población .
Entre lao del primer tipo se encuentren las l imitacione s
al tipo y tamaño de las artes de tx: ry, las limitaciones a l
número de unidades de pesca permitidas, las cuotas, e]
cierre cie arcas a la peda, y !as ved . Entre las del segund o
tipa, se encuentran la protección a hembras ovigeras y fa s
tallas mínimas de captura.
Cada uno de los diferentes tipos de reglamentación
pesquera tiene ventajas y desventajas, y el análisis de éstas
se debe hacer casuisticamente, tomando en consideració n
diversos aspectos biológicos y socloeconórnicos, con el
objeto de establecer los más adecuados para una situació n
particular.
LA PROBLEMATICA GENERA L
DE LAS PESQUERíAS DE LANGOSTAS
Las langostas son crustáceas decépodos bentónicos ,
que incluyen cuatro diferentes familias ; Nephropidac ,
Palinuridae, Scyllaridae y Synaxidae . Dc éstas,

Cpntfitlones pero l a
reproducclá n
Numero d o
Juveniles
producldos
Námera d e
juveniles qu e
sub Witch
MARCO TEÓRICO DE LA REGtrr .ACIáhr PESQUERAl EN LiLDiGO6TA5
fhreae aDlerI$$ e l a
pesca
Espacio pare f a
repraduccld h
Numero d o
reproductore s
ri du Ito9
re CIu1 OS •
fanuell
InLclo de ra temporad a
de pesrd
4 1
Jpvorliles muerto s
por el hombr e
Tamaño de l a
población adulta
w i ur. 1 . Paulares que afeclart e u Oa publacibo determinada dt no recuiao peequero, LAS s7grtos pi olivas indican que el factor en rue- tide anaemia ol
broa Ro de le pObJadbo, y lac signos negsiivos indican Jv cnmrario Modificado de Rcrcuaefeit, 1475) .
solamente las dos primeras tienen esprcics d e
importancia comercial .
Las pesquerías de langostas, comparten los problema s
que plantea la exp]otaci6n de poblaciones de crustaceus .
Las modelr pesqueras para ]a estimación del
rendimiento requieren de la determinación de parámetro s
poblacionales tales romo tasas de crecimiento y taras de
mortalidad, que son sumamente difíciles de calcular e n
crustalccos, La ratón de ello es que Jos crustáceos crecen
por mudas, por lo que no presentan estructuras qu e
permitan estimar su edad, adumiis de que son orgarlistnoo
que presentan una enorme variabilidad on su crecimiento
y en sus tallas de primera madurez . Morgan (1980)
sefiala que no hay una sola especie de langostas para la
cual se. pueda aplicar un mndi,lo dcI tipa de Reverían y
Holt (1957) para estimar rendimientos futuros con u n
grado razonable de confiabi]idiad. Este problema fue
ampliamente discutido en el "lnternational Workshop on
Lobster Recruiitment" llevado a cabo cn Canadá en 198 5
(Fogarty, 1986) . En dicha reunión, Phillips (1986)
Enlermedadea y depr00adorO s
T
Di gPonl biiódad
jL-
Tipa de art e
de peeea
Co rldicionc+ S
e'D4ndmiCe 9
Numera de unisdodee
de mien da parioa
~
Advrtos muerto s
par el hombr e
nO ca ptuTedoe
Martal ide d
de Mullin
{amue I
▪ ~$peqio (ref4jgroB Marlalidod natura l
do adulto s
álimont o
V$riacionoS 8rnbieataleb
- Cant$ininecidn y ab5lruccione a
a les TiarEelanB 6
-
AI tonic
!ones del
he bit at
`$~neciyd ~
4
r Langitud de kh
temporada . do
pesos
In teflslds d
d6 p$SOa
~
Adul too
eepturadOS
por el hombre
Adultos muertOe
par 01 hambre
presenta una aplicación de dicho modelo a la pesquería
de Pal abríos cygmis en Australia Occidental qu e
muestra un considerable ajusto . Peso, cremo se vcri m á s
adelante, las características de este caso no permite n
predecir su aplicabilidad a muchas otras especies . For
tanto, e] manejo Cíe. las pesquerías de langostas no e s
una tarea fácil .
Familia nlephrnpldo e
Dentro de la familia Ncphropidae, las especies qu e
sostienen pesquerías importantes son Horriarus americaiws,
H. gamriarus (= H, vufgaris) y Nephrops iionaegius,
La distribución de estas tres especias se da en el hemisferi o
norte, particularmente en las porciones oriental y occidental
del Océano Atlántico,
Aunque las características biológicas de la familia
Nephropidae difieren marcadamente de las de la familia
Falinuridae, tema central de este trabajo, las pesquerías
de H. arliericanus y H. ganmarus plantean problemas
3

4 PATRICIA BRt(1N fwS )ipURZAN
similares, por lo que se analixarA hreverncnte cl manejo
que se hace de las mismas co algunos lugares de'su aire a
de distribución .
á

eclutamiento, ya que nada sc sabía sobre las relaciones
star&-reclutamiento. La opinión m5sgeneralizada ara qu e
sería mis conveniente elevar la talla minima de captur a
par encima da la de primera madures _
SO]arrlente cinco países tienen veda para la captur a
de H. uunurarus. Con respecto a intentar limitar e l
esfuerzo pesquero, unicamente Suecia y Francia tienen
esquemas de regulación que contemplan esta medirla .
Irlanda y Sued e' han prohibido e] buceo como método
etc captura, y Francia y Suecia tienen especificaciones
para e] espaciamiento de las maderas en las trampas .
Bennett (1980) señala que hay un evnscnso entr e
pescadores, comerciantes, consumidores, científicos y
administradores de qua tras stocks europeos ele langosta s
están siendo sobrexplotados. Este autor propone como
medida urgente e] eurnuntu de la talla minima po r
encima do la talla de primera madurez, e incluir algun a
forma de control al esfuerzo pesquero, a través de un a
entrada limitada a la pesquería y un control del númer o
de trampas por scador .
Faiul]la PolluurJdne
Las langostas de la familia Palinuridae tienen un a
distribución tropical y subtropical y un ciclo de vid a
muy complejo, que incluye un período larvari o
plancidnico de varios mases de duración. En las cwpccie s
subtropicales, por lo general hay un solo período d e
desove, y una frecuencia de muda baja. En cambio ,
en especies tropicales, la frecuencia de muda us mayor ,
aunque no se izan detectado tendencias discernibles u n
el incremento por muda (Morgan, 198(1}, y pueda haber
varios desoves, o incluso reproducción continua, a ]o
largo du un año. Tambidn, la talla de primera madurez
suele ser menor en espocics tropicales .
Las principalua pesquerías de langostas do est a
familia son las de Sudáfrica (Janis lalandir), Australi a
(Panul:rus cygnuas y J. novahaliandiae), Nueva Zeland a
(J . edwardstO, Cuba, Brasil y Estados Unidos (F, argos
principalmente) . En este trabajo solamente se analizar á
el manejo de la pesquería de Australia, Estados Unidos
(Florida) y Cuba, por considerarlas representativas.
Finalmente, sc consideran la pesquería de P . argos
de la Peninsula de Yucat.n como un caso especial .
El caso de Australi a
Australia es el principal productor mundial de
langostas de la familia Palinuridae . En Australia
Occidental, la producción de F. 'eygraus alcanza e l
orden du 8,000 toneladas anuales promedio de captura ,
mientras que en Australia del Sur se producen alrededor
MARC70 7t7~iRICO DE LA REGETCACICIN PPSOUEleA LANGOSTAS 5
de 4,004 toneladas anuales de J. raoa+ealroffa~rdrae_ Se
utilizan trampas dc diversos tipos, y la captura de
langostas por buceo estâ prohihiclu .
Con respecto a P. cygads, la reglamentación de est a
pesquería refleja la preocupación de los administradores
por tomar en consideración tanto aspectos biológica s
corno econdnlioos . Hay una talla minima legal d e
captura de 76 mm du L,C ., y una veda que abarca
los meses ele la primavera austral. Sin embargo, ]a
principal reglamentación desde 1963, es la limitación
del esfuerza poscpero, habiéndose restringido el númer o
de embarcaciones y de trampas por embarcación a las
yue existían en marro de ese año, Desde entonces, n o
ha aumentado el ndmcro de licencias de pesca (Bowen ,
98O), aunque sí ha aumentado el poder de pesca de
las unidades, ya qua han mejorado considerablement e
los diseños de las embarcaciones y de las trampas, s`s i
como la eficiencia de la operación de pesca . En los
últimos anos, el gobierno federal ha . introducido el uso
de aberturas de escape en las trampas para permiti r
la salida de langostas sublegales antes de su extracción ,
ya que se ha demostrado que ]a manipulación de la s
langostas sublegales a bordo de ]as embarcaciones ante s
du regresarlas al mar reducx. considerablemente su
posterior 'sobreviverGcie (Brown y Caputi, 1983) .
A partir de 1972, se inició en Australia Occidental u n
programa de monitorco du reclutamiento du pustlarvas por
medio de colectores especificarnente diseñados para ell o
(Phillips, 1972), Posteriormente, Phillips y Hall (1978)
mostraron que el tamaño de las capturas realizadas po r
dichos colectores proveía de una medida del índice de l a
fuerza relativa del asentamiento de postlarvas en las Arca s
estudiarlas . Hanconck (1981) y Morgan el al (1982) repor -
taron una estrecha relación entre a] nivel de asentamiento
de postlarvas y la subsecuente abundancia de reclutas a l a
pesquería, lo que significaba que el nivel de asentamiento
de las postlarvas podría ser utilizado corno un irRciicxedor
del nivel probable de las futuras capturas, con basa en to
cual so desarrolló un modelo predictivo que ha sido utilizado
desde 1970 (Phillips, 1986),
Este retérodo de. predicción ha sino sumamente
para Ios administradores de la pesquería de langosta e n
Australia. Al poder conocer con cuatro alias de.
anticipación (tiempo que lardan las postlarvas de esta
especie en crecer : y reclutarse a la pesquería) las
tendencias en la abundancia del recurso, ]os
administradores pueden tornar acciones adecuadas
(Phillips, 1986). En !a actualidad, los resultarlos anuale s
del índice de asentamiento de prttarvas so n
considerados rutinariamente también por los pescadores

6 PATRICIA RRIONIiS FOURZÁ N
para analizar las posibles ricsgos de cambiar su
embarcación o solicilar prestamos pars mejorar sus
trampas.
Bowen (1.980) s+..ñala que si no existiera un límite a ]
naárnero de licencias de pesca y de trampas, habría u n
mayor número de embarcaciones .operando en esta peue-
Ha . E] esfuerzo pesquero total sería sustancialmente elevado,
y con una captura total relativamente estahle, la
captura promedio por embarcación habría side menor y,
como consecuencia, la rentabilidad promedio de la flota
seria también mucho menor, Por tanto, las medidas regulatorias
han ocasionado u n beneficio ccon6mieo consider -
able para tos pescadores con licencia que operan en la
pesquería _
La pcaqueria du P. cygrlus en Australia y su manej o
claramente representan un caso (mica) en las pesquerías
de langosta del mundo, pero su xara c en gran part e
consecuencia de un gran cuerpo de infbrmaciár l
acumulado durante m6s de veinte anos de investigació n
(en ocasiones cara y con un .gran consumo de tiempo) .
Phillips (1986) señala que, a pesar de tinto, cl casto
de la investigación ha correspondido solamente al 2 .1 %
del valor de la captura olas langosta, y clue la utilida d
de los resulradns du la investigación a largo plano h a
superado con mucho las cnsrns, y hace: hincapié e n
que se requiere la cxalerta de datos a largo pla} par a
poder ofrecer modelos validos de predicción .
El ealao de Florida (E.U.A . )
La pesquería de P, argses en Florida rcprescnta el extrerno
opuesto de la de Australia . La pesquerfa de Florida se
encuentra so.abruGapitalizeda desde principle's de la 'Medal
de ]ea 7f} (Prcchaaka, 1976), y al horde de an colapso si no
se toman medidas regulatorias enérgicas (Lyons, 1986),
En Florida, la pesca de langostas sc. lleva a cab° co n
trampas y, de manera recreativa, por medio de buce o
(Davis y Duden], 1980), La captura récord se obtuvo er e
1972, con carca de 5,200 toneladas desembarcadas, para
]o] cual se utilizaron 248,01111 trampas . Sin embargo, esta
captura incluía langostas de las Bahamas y de otros lugares
del Caribe (Labisky el al, 19811). A partir de 1975, Bahamas
cerró sus aguas a la pesca de ]angostas Izar embarcaciones
extranjeras, y la flota langostara floridana tuvo qu e
restringirse a pescar poblaciones de langosta de Florida y
de algunas lugares da l Cal ibe, En 1979 la producción bajá
a 2,000 toneladas, mientras que el esfuerzo casi se triplicó ,
y para 198.4, estaban en operacián_en aguas de Florid a
675,000 trampas . Lyons (1986) estima qua la captura
promedio anual por trampa antra 1963 y 1984 bajó de 2110
kg a solamente 3.6 kg.
La actual regulación de la pesquería de langostas e n
Florida incluye una talla minima legal de 76 mm de L.C .
y una veda del 1 de abril al 25 de julio .
Existe la costumbre (protegida por la ley) entre l
pescadores de Florida, de introducir en las trampas una
o más langostas de talla sublegal coma sefuclo para
atraer langostas mayores. Lyons y Kennedy 0981 )
estimaron que en el pico de una temporada de pesca ,
puede haber hasta 1,000,000 de juveniles utilizados d e
esta manera. Esto contribuye considerablemente a l a
mortalidad en la población . Además, existe el problema
de una creciente captura de langostas sublegales para su
venta ilegal, que se estima en un 20-50% de la de
langostas legales (Lyons, 1986).
La extensa, aunque inconsistente, informació n
biológica que se ha acumulado sobre las poblaciones d e
P. argos en Florida, indican que el stock reproductor ha
dismriinuIdo notablemente, y que en ciara temporada de
pesca, casi la totalidad de las langostas por encima de
la talla mínima de captura son pescadas (Beardsley e r
af, 1975). Puesto qua solamente quedan langosta s
pequefias que apenas alcanzan su primera madure z
sexual antes de ser capturadas, la producción de larva s
por estas poblaciones también ha disminuido, aunque l a
incertidurnbre sobre el origen de las postlarvas qua se
reclutan en esta costa aán no permite el conocimient o
de la relación stock-reclutamiento, Si a esto sc agrega
un desmesurado crecimiento en al esfuerzo pesquero ,
con una disminución en la redituabilidad que lleva a los
pescadores a redoblar sus esfuerzos aún rn`is, es d e
temerse un eventual colapso du la pesquería .
En un analisis de cata problemática, Lyons (1986)
propone un cambia en las medidas regulatorias qua incluya
un aumento en la talla mínima de captura por encim a
de la de primera madurez sexual, para proteger mis a l
stock reproductor, pero principalmente, alguna forma d e
limitar la entrain a la pesquería. Asimismo, halo: énfasis
en la necesidad de mejorar y feirtalecer el sisicmma de
vigilancia y control de estas regulaciones.
El cast) de Cuba
Cuba, al igual que Florida, basa su pesquería de
langosta en la especie P . argos, La producción anua l
de Cuba se ha mantenido en alrededor de 11,000
toneladas anuales en la áltima década (Eaisre y Cruz ,
1985), Hasta finales de la acacia de Ins 60, la pesca
de la langosta en Cuba se hacia principalmente co n
redes de cuchara ("ehapingorros " ) y trampas de madera
y de [alai de alambre, pero en la actualidad se utiliza n
a gran escala refugios artificialc "(pesqueros)", de

donde las langostas son extralda

s PATRICIA BRIONFS FoLTRZÁ N
Debido a que en México la captura de l angostas
está reservada a pescadores organizados en Cooperativa s
desde 1950 (Medina, 1982) existe, en principio, un a
entrada limitada a la pesquería. Sin embargo, e] alto
valor comercia] de esta especie ocasiona quc pescadore s
libres, e incluso pescadores deportivos, extraigan un a
cantidad de langostas no cuantificada, pero que podría
alcanzar niveles significativos, Por otro lado, la creació n
de nuevas cooperativas pesqueras cada aio, y e] aument o
en e] número de miembros en algunas de ellas, provoc a
pc el esfuerzo de pesca sobre la población de langostas
aumente cada temporada, particularmente sobre. ]as
langostas en áreas someras cercanas a la costa. Además ,
las medidas regulatorias no se observan cabalmente, y
la vigilancia en algunas áreas es muy deficiente. Com o
el uso de ganchos y arpones daña a las langostas, n o
es posible regresar las sublegales capturadas por cato s
medios al agua . La demanda de langostas durante tod o
al año estimula la pesca clandestina en epoca ele vena ,
y es una práctica común entre los pescadores el quita r
]os huevos del abdomen de las hembras ovigeras.
Existen, también, consideraciones de tipo social y
económico que es necesario tomar en cuenta en est a
pesquería . Una muy importante, y que ya ha sido
reconocida por las autoridades de pesca, es que l a
pesca de langosta por medio de bueno es un rgtodo
no deseable. Los pescadores lo favorecen porque. la
inversión inicial no es alta y pueden amortizarl a
rápidamente (Fuentes, 1988). Sin embargo, en los
últimos años ha aumentado el número de accidente s
y muertes por problemas de descompresión entre los
pescadores . Esto se debe a que la gran mayuria d e
ellos son buzos emp1ricr y descarocen le importanci a
de la debida descompresión al hacer inmersiones
profundas o de larga duración . Por e]]o, existe l a
iniciativa de sustituir la practica del bureo por merodea s
más seguros para el pescador, tales como el uso d e
trampas que, ademâs, protegen también al recurso, al
permitir regresar a] agua las ]angostas sublegales.
La tendencia general de las capturas de. langosta de l a
Peninsula de Yucatán ce hacia e] erecjmicn c) . Sc observa n
fluctuaciones anuales que pueden deberse a causas naturales.
Este tipo de fluctuaciones es común en las pequerta s
de langosta (Bennet, 1980 ; Morgan el al, 1982). En Quintara
Roo, la intensidad de la pesca es grande en alguna s
creas y mucho más reducida en otras. Es posible que u n
programa de pusems exploratorias permita ampliar la s
áreas de pesca, En el Estado de Yucatán, la pesquería est a
en franco crecimiento (Fuent s el al, 1990). Sin embargo,
]a pesquería en la península se puede calificar ele desorde -
nada, y es ampliamente recomendable establecer una re-
gulación realista que permita su existencia a largo pla;ro.
Para ello, se requiere continuar las investigaciones que s e
han iniciado recic:ntemente por diversas instituciones, Es
necesario rcvitxrr si la talla mínima legal es la adecuada y
si la protección a hembras ovigeras tiene algún senlicio ,
También es necesario insistir en que el principal objeto d e
las vedas no es, como mucha gente piensa, proteger a la
población en su época de reproducción, sino permitir e l
reclutamiento de juveniles a la pesquería y su crecimiento ,
para obtener un mejor rendimiento durante la temporad a
de pesca (Rounsefell, 1 975) ,
CONCLUSION ES
Del análisis de la problemática de las pesquerías ele
langosta cOn ideraclas err este rrahajo, surge un factor
común, representado por dos medidas regulatorias :
a) En todas ellas, se sugiere que ]a talla minima d e
captura esté por encima de la talla de primera madure z
sexual. Aunque no se pueda demostrar la existencia d e
una relación stock-reclutamiento, esto no significa qu e
no la haya, y es posible que a niveles trajes del stock ,
dicha relación se encuentre oscurecida por ]a inlluenci a
de la variación de los factores ambientales sobre los
niveles de rec]utarniento . Si esta medida se observa ,
entonces podría suprimirse la medida alternativa tic
proteger a las hembras ovigeres, que es de dificil puest a
en práctica, ya que ]as medidas cuyo cumplimiento no
puede ser efectivamente controlado, no tienen much o
sentido práctico .
1) Tanto los científicos como los economista s
sugieren, en todos los casos analizados, ]imitar e ]
esfuerzo de pesca a traes de una entrada limitada a l e
pesquería . Esto, además de proteger a] recurso de un a
excesiva explotación, asegura una distribución más
adecuada de las ganancias generadas por ]a pesca y
garantiza un ingreso aceptable a ]os pescadores . E] de
Florida es un caso poco deseable, y en México estamos
a tiempo de evitar un problema similar,
En e] caso de las pesquerías de langostas de la famili a
Palinuriuiae, parece haber un consenso en . la necesida d
de establecer una veda, para permitir el ingreso a la
población de un número suficiente de nuevos reclutas _
En Cuba, el aumento de la veda de 45 a 97 días parece
haber mejorado las capturas, pero es indispensable, en .
e.] caso de México, hacer un an +lisis racional de las
necesidades de los pescadores, así corno de las tases de
crecimiento de las ]angostas en una determinada
población, para poder estimar la mejor temporada para
su establecimiento, así como su Jurración .

MARCO TEÓRICO DE LA IUiQULA IÓN PESQUERA EN LANGOSTAS
Tambi&n hay consenso en ]a necesidad de suprimir e l
buceo como práctica de pesca de ]angostas, sobre lodo s i
éstas Sc. extraen Con ganchos o arpones, ya que se h a
demostrado yuc el buceo práciicameniie barre crin las
langostas de joflas someras, dispersando enormemente la
población y aurnontando ]s mortalidad natural al tener qu e
desplazarse las langostas distancias mayores .en su bó]squeda
de pareja, aumentando las riesgos de ser depredada s
(Davis., 1977) . Esto, a mediano placa, provoca un descenso
en la captura por unidad de esfuerzo, c~ue perjudica, además
de al recurso, a] pescador, que ve as{ mermadas sus
ganancias .
LITERATURA CITADA -
BAISRI, 1 . Y R . CRUZ, 1985 . The Cuban Spiny Lobster Fishery;
Irnprovemeni duo to Changes in Iles management system, Paper
preserrred al the lnlerrralrurrai iVor shop on Lobster RecrerirnJeret. St.
Arrdrerin, Crvrcuk~, Judy 1985-
BAISRE, J„ A. PeREZ, M .N . O13RP..Ci]N Y R . CRUZ, 1983. Regulation
of iisning effort in Cuban shelf fisheries : The case studies of shrimp,
lane snapper and spiny lob ler fisheries. FAO 1`isI, . Rep. 289, Stoppi.
3 : 365-390.
BEARDSLEY, 0.2-, TJ . COSTE,LLD, GM. DAVIS, A.C. JONES Y
D,C, SIMMONS, 1975- The Florida spiny lobster Fishery . Florida
Se-I, 39 (3): 144-149.
]}F,NNFr, DI3 ., 1980- Pnrspeciive% on European Lobster Maaagealeut.
In : Cobb, 1,5, y B. F, FhltUps (}v). Tile Biology anti Managemen t
of Lobsters. VoL ll' Ecology and J1#arragennadt Acadermir. Prom ,
Nueva York : 317-331 .
lip,VRRTON, R.J.I1 Y SJ . I3DLT, 1957 . On Me d}wamües ofespfosded
frsJrpoprdaCioars, Fish, Invest, (Londoal ) ,Ser- 2, 19; 1-532.
BOWEN, B .K., 19511 Spiny Lobster Fisheries Management, Cobb ,
J-S- y E-F, Phillips (Eris). The Biology andManagemeaeofLo s ters .
Vol ll. Ecology and Management. Academic Press, Nueva York ;
243-2&I .
BRTONFS, F .. E. L€]R.ANü, P. COLINAS Y F. Pi1rGR]Yrk, 198&
Worm.? Final rlef !i-oye+cro "8ialc+ltfa y Dimtimricvr Poblaciorral dfe las
Lungoxlua G'ar+ba J11 rericono'- Proyecto I nst aux . del Mar y
Umool. Univ . I+lal . Au16n, Maxtco J Consejo Nal. de Ciencia y
TocnoL, Clave PC qCE1NA-021927, 231 p.
BROWN, R,S. Y N . CAPUT], 1983. Factors affecting the recapture o f
undersized western rock lobster Pa,JUliri)s cygnets George returned
by fishermen to the sea Fish Res., 2 : 103.128 .
DAVIS, G .E-, 19T7- Effects of rcercaiional harvest on aspiny lobeler ,
PardJIJYJI4 Elegies., population- livll. Mar . Sei, V:233 .236.
DAVIS, Y l .W- PODR1!J. ., I9íÁ7- Marine parts and inneinaries fo r
spiny lobster fisheries management Pray, Gulf Cast bb. Fish. four,
32; 194-2177,
DOW, R .1,, 1978 . Mech. of sea surface cycles on landings of Aracrican ,
European and Norway lobstcrs. .l. Cons. Ira Fsplor- ,Titer, 38 (2):
271-271
q OkV, 1980. The Clawed Lobster Fi n]FCries- I re Cobb, J-S- y 11F.
Phillips (Fels) . The Biology and Management o{ Lobsters . Vol fl ~
Ecology Arcri Ji janqgCfJaeld, Academic Press, Nueva York : 265-316 .
FOGARTY, M .J ., 1986, Summary of Session l : Models of Slack-Reeruiimeni
Relationships. Cam], Fish. Aqua'', Sri., 43 : 2392-2393 .
Fll ENTES Cw, D-, 1988 . Avaot:es ~le ua aaá lisis comparativo de la pe'•,ca
~e Iangosla con trampas y por buceo co el Caribe Mcxicano. 801.
CoJrJÜE Tdac. amide Frr1g, Longoria Golfo de ,idér. .' Caribe, I ' 9-1 I -
FUENTES,' D., ARCED Y S . S AI-JXS, 1990. C.onsidcraciurtes prctimiRareB
para Cl tnanejo de la posquaia de langosta eo Yttcatio-Merd .
Taller sobre Manejo de la pesquería de Langosta, Conulé Tee ,
Consult. Prog. Larrgosra Golfo de México y C~rri$a, SEPES-
CA1UN/Lif- 65-74 -
GUT-LAND, J,A . Y LE, CARROZ, 1968. Management of Fishery Re -
sources . Adv. Mor. Fiel„ 6 . 1-71 .
GULLAND, J,A„ E977, Maas y Clt>lctivos de is [?rdenactbn Pesqucra .
Doe, lec. FliC1 Pesro, 166, 1 . 14 -
LIANC>DCK, DA., 1980 . hianageocenl . hriroductlon, In, Co*, J,5 . y B .
F. Phillips (as) . The Biology aJrd tfraragem~rrf c{La#slGrs, Vol. Il .
Ecology anti dTunagenieml, Academic Press, Nueqa York: 181 . 188,
HANCOCK, D .A ., 1981, Research for ma nagemeot of the rock lobster
fishery of Wealcm Ausiratia . Floe. Cuff Carib)). Fish . form, 33:
2117-229 .
ICES, 1978. ICL•S Crustacean Working Groups' reports 1977 . Coop, Res.
Rep. frri . Comm?. Explor. Sea, 85 ;1 . 107 ,
LABISKY, R .F ., D,G, GREGORY, JR . Y J-A- CONTI, 1980. Florida's
spiny lobster fishery ; an historical perspesiive. Fisheries, 5 (4);
2.8 .37 -
LARIUN, PA, 1977. An epitaph for the uxicapt of Maximum Sustained
Yield- Trans- Ant- Fisk Sac., 106 (1)' 1-11 .
LYONS, W.G ., 1986. Problems and perspruiti'es regardiog recruiimeoi
of spiny lohnicrs, Pwtrtlirur argon, mike South Florida fishery- Con-
J. Fish. Aqua'. 43: 2099-2106.
LYONS, W.U. Y P,5 . KENNEDY, JR ., 1981 . Effects of harvest technique
on sul}legal spiny lobsters and on sulregaenl fishery yield . Poor.
Gulf Carifib. FWi .l4 t,, 33: 290 . 344.
MEDINA, ii ., 1952. México en la Pesca : 1939-1976 . Editorial HMN,
México ; 1-381 .
MILLER, 1}-L,, 1982 . Mexico's Caribbean Fi:shery : Rererpt Change ara d
Current Issues. Ph . D . Thesis. Univ . Wiscoosio -Milwaukee
MORGAN, G.R,, 1980. Population Dynamics of spiny lobsters . hit Cobb.
LS . y BE . Phillips (Eds). The Biology andManagement ofLobrers.
Vol II_ Ecology and Management 189 . 217,

1Ü PATRICIA BRIONIS FOURZA N
1aíORGAN , O. BS. PHILLIPS Y LM, JOLL., 1982- Sleek and rerruitmenl
relafioosh i pu in Panodirus eyg,rees, the commercial rock (spiny)
lobster of Wcatcro Australia. Fish . Ru 80 (3) 475-486.
PIiILZ1PS, B .F., 15772- A semi-qusntitaüve calleclor of the pucruIua
larvae of Mr woolen] rock iobstnr, ParJUlims torggipes cygJVts Gcorge
(Decarrods= Pali putidae) . CnnrlacsaJeq 22 ; 147 . 154 .
PHILLIPS, B .F., 1986 . Prediction of commercial calcium of the Wes[en
rock Iobsler PiarudirHs cygriµs- Con . J. Fish. Aquae Se-L., 43 : 212o-
2130,
PHILLIPS, 13,F. Y N .G. HALL. 1978, Catches of pueru[us larvae o n
collectors as a measure of natural seltlemcal uf the western rock
iohstcrPanodiuus eygrrus Gccrgc . CSIRO Ausr, Dir . Fklt . Oc.e rnvgr .
Rep . 89: 1-18,
PROCIIASKA, F.1 ., 1976. An coo nn - analysis of effort and yield i n
the Florida spiny lobster lad miry, with management uonsidcmllons ,
Poor- of the FJrsi Tropical an el Subtropical Fisheries technologica l
Confers,e, Texas .4 Rr¿f Univ. : 660-674 ,
ROUNSEEñLL, CA ., 1975, r-eofov, u3JlrZaiiOf! and JruaxJaBerne+rt of
marine fisheries. Thfi C.V. Mosby Company, Saint T,ouis 1-516 .

DESARROLLO Y ADMIlNISTRACIüN ACTUAL DE LA PESQUERÍA DE LANGOSTAS
EN QUINTANA ROO, NIX-WO
RESUMEN
Las caruclrrfsticas, siouariórf actual y lendencias de la actividad pesquera en Quintana Roo son dcscriws brevemente
coo bate en ]os programas eitata]es de desarrollo pesqucro, Las vo]um,encs dc producción, valor ceon6roico ,
roétodoa y arrua de pesia empleados co ia exttarci60 de la ]angosla 9+4R expuamrss al Lgual que cl desarrollo de
pcsqucria en b Penfnsula de Yucarin . Se describe y aos]iza brevenxenle la pesquerfa de langostas comb una
actividad muy verslril y compleja en iu que a su adaninislraci6a se relrere.
ABSTRACT
The characteristics, present situarioo and tendencies of the fishery activily in Quintana Roo arc briefly deses-hee d
on the basis of the Fishery development state programs . The produciion volumes, economical value, rncihods an d
fishing gear used l o the lobster extraction are exposed AS we]] as the developruetit of the lobster fisliery in th e
Y acatan Peninsula- The lobster ashen} is de rthad as a very versatile activity and line complexily in its managemen t
is briefly a na];zed -
IN'TRODUCCIÓ N
Quintana Roo, la mas joven de las entidades federativas
cuenta con 860 km de litoral y 21,000 krn2 de mar patrimonial
. La pC t en Quintana Roo es una de las pi-incipales
actividades desde el punto de . 'vista
socioeconómico, dadas las caraclerislicas geografrcas d e
la entidad y la gran variedad de recursos pesqueras co n
que cuenta, propios de aguas tropicales, entre las qu e
destacan por su importancia ]a langosta, e] camarón, e l
caracol y e] mero entre otros.
La plataforma continental es extensa en la porción nort e
de ltt untidad en lo que se conoce Domo Banco de Campe -
che, hasta llegar a Cabo Catoche, que marca la transición
entre c] Golfo de Mexico y cl Ivlar Caribe y donde l a
plataforma continental cornierrrs a reducirse considerablemente,
siendo poco manifiesta desde Punta Niznc,
donde estrecha y accidentada y se caracteriza por wrre r
paralelamente a la barrera arreciial, condición que preClo -
] nsti tuto Nacinn,t dc la Fcscu, C.entro Regional de Iouesligaci6o Fesq
uerh en Puena Morelos, Quiulana Roo, Aptdo- Postal S80 Cancán, Q.
R- Métioo 7750nl
Hector Lesser Hiriar c
mina prácticamente en lada la porción oriental de la earl -
dad (Fig . 1) .
De esta manera, la porción norte del Estado qued a
caracterizada par la amplia plataforma continental con
abundantes recursos pesqueros. Por otro lado, las Bahías
de la Ascensión y Esprrilu Santo en la porción central de l
Estado, y el Banco Chinchorro en la parre sur, tambié n
representan zonas con un amplio potencia] pesquero debido
a sus caraclertalicas particulares .
IA ACTIVIDAD PESQUERA EN
QUINTANA ROO
E] desarrollo pesquero en el Estado de Quintana Roo
ha crecido en forma irregular y desequilibrada, c una
baja producción y escaso consumo de productos pesquera s
en la mayor parte de la población, lo cual se debe en gra n
medida a problemas estructurales tales como la falta sIc
integración al aparato productivo, infraestructura, flota y
tccnii*ic lc~6u de la captura . Aunarlo a esto, existe subuti -
lizacián de la flota camaronera, escasez de refacciones y
artes de pesca y discontinuidad en los programas de man-

12. DESARROLLO Y ADI4íIMS1xACION Dr IA PrSQUFRIA DE 1. ,4NCi[]6TA
CHETUMAL
MAHtHuAti+y,
4A I
O;11,5HC0
CH INCHORR
{ ;
Fó 78 '
s
Figura L

DESARROLLO Y ADMINISTRACIÓN DE LA PES[3[1C11tfA DE LANGOSTA 1 3
tenimiento de la flota e infraestructura pesquera (Del . Fed .
Pesca en Q. R ., 1968) .
Asimismo, la actividad pesquera ha mostrado un desarrollo
muy particular, debido en gran parte a la nuev a
reorientación administrativa en la qua, a pesar de que n o
Sc conoce con exactitud el potencial biótico de los recursos
pesqueras, existen especies .de alto valor comercial, susceptibles
de ser explotadas comercialmente . (Del . Fed .
Pesca en Q. R ., 19185) .
E] Programa Estatal Pesquero 1988-1993 prevé entr e
sus lineas de acción romover y fornentar cl incremento
de la flota, con énfasis en la de altura y mediana altur a
destinada a la divcrsific lción de la producción_ Asi mismo,
se prevé la consolidación de las pesquerías de camarón y
langosta y la promoción y fomenta de. .]as pesquerías de
escame, fortaleciendo las acciones de formación tecnológica
y capacitación.
Es importante tomar en cuenta qua la actividad pesquera
en Quintana Roo, si bien ha sido un tanto incipiente a l
aportar tan sólo cl 0,41 % del volúmen de ]a producción
pesquera nacional durante 1986 y el 1 .23 % dal valor
económico de ésta durante 1985, no deja de ser una de la s
actividades más relevantes para la entidad,
En términos generales, la actividad pesquera en Quintana
Roo se ha caracterizado por ser meramente artesanal ,
enfocándose tradicionalmente a la pesca de caracol, langosta
y tortuga marina. No es sino hasta la incorporación
de la flota camaronera, que se ]e da un nuevo impulso, a
p{rlir del cual, se ha orientada a la explotación de recurso s
da alto valor cuanómien, tales come la ]angosta y e l
-amarán, situación que ha imperado en los últimos años y
tiende a prevalecer ante la demanda de estos productos e n
restaurantes y hoteles del noria de la entidad y el propio
mercado tanto nacional como internacional, manteniendo
una ccx]nomia doiarirada en dicho aspecto .
A raíz de la d+centra]izacián del gobierno federal, se
han creado en los estados de Yucat n y Quintana Roo la s
Secretarias Estatales de Pesca, con el objeto de impulsa r
el desarrollo pesquero en las entidades federativas y d e
manera más particular en los municipios que las campo -
non, dentro tie lo que se. podría denominar "municipalizacibn
de la pesca" .
11.A PESQUERÍA DE LANGOSTAS
La pesca de langostas, junto can la del camarón ,
abulón, totoaba, ostión, lisa y robalo, está reservada a las
sociedades cooperativas de producción pesquera a partir
de 1950 (Medina, 1982) .
La pesquería de langostas n la RupÚblies Mexicana
aportó durante 1985 el 0 .91 % de la producción mundia l
de este recurso, ocupando el 12° lugar. Los volúmenes de
captura de este crustáceo a nivel nacional, representaron
en peso vivo al 0.15 y ci 0,18 % de la producción pesquera
nacional durante 1985 y 1986 respectivamente y el 1 ..36 %
del valor económica de la producción pesquera naciona l
durante 198.5 _
En la Peninsula de Yucatán corniertzan a se r
significativas las capturas de langosta a partir de 196 7
a] explotar el recurso un promedio de 25 sociedades
cooperativas . El desarrollo de la pesquería presenta, dos
perfodas de crecimiento; el primero de ellos entre 196 7
y 1974 en que las capturas pasan de 82. a 350 toneladas ,
incremento que se asocia a la introducción de equipos
de buceo autónomo y motores fuera de borda, E l
segundo de ellos ocurre entre 1977 y 1982 al
incorporarse 6 saciedades operativas en Quintana Roo,
pasando de casi 300 toneladas a 825 en el periodo citada ,
A partir de 1982, la producción presenta fluctuaciones,
observándose la mayor producción durante 1984 con 878
toneladas (Secretaría de Pesca, 1987).
Para el caso concreto de Quintana Roo, la captura d e
langostas durante 1.985 representó el 26.69 % del
volumen nacional de producción pesquera de est e
c:rustacco y el 8.41 % del volómen de producció n
pesquera en el Estado .
Las especies objeto de esta pesquerfa en el Estado de
Quintana Roo son: la Iangcx;ta espinosa del Caribe
Panufrrus argus y la langosta pinta Panul s gta atu.s,
siendo la primera de ellas por su volumen de captura l e
de mayor importancia, al aportar reas del 95 % de la s
capturas .
En Quintana Roo, aproximadamente un 70 % de lo s
pe dores se dedica fundamentalmente a la extracción de
la langosta, empleando para ello muy diversos métodos y
artes de pesca que van desde el buceo libre con arpón hasta
la pesca tacnificada con nasas Jangost ras en embarcaciones
e

14 DESARROLLO Y ADMINIS'f1iACIC}N DE LA Y] :NQUERfA DE LAN[;[xsTA
ADMINISTRACI$]V DEL RECURSO
La pesqucrip de ]angostas en la Peninsula de Yucatá n
y parti larmcnte en el estado de Quintana Roo, ha tle,gado
aparentemente a una etapa de estahiliraci6n en la que e n
términos generales se observan picos de producción ancl a
4 altos n en máltip]os de 4 años. Asimismo existe un a
tendencia en algunas zonas a ]a disminución en los volÚ -
menes de captura y en la talla promedio de captura, situación
indicativa de una sobreexplotacibn del recurso, por lo
que se ha planteado corno estrategia para su regulación u n
aumenta en el período deuda incremeruLn[lolocn 30dra s
previos a su inicia (Secretarla de Pasea, 1987) .
La regulación vigente estahlece urea talla minima de
captura de 14,5 cm de longitud abdominal para la langosta
espinosa y 13,5 em para la ]angosta pinta . ]Por su parte, e l
período de veda queda comprendido mitre el 16 de marzo
y el 15 de julio, habiendo sido modificado par el present e
año, co su inicio y ormino, correspondiendo al periodo
comprendido entre cl 1° de abril y ul 30 de julio de 1988
(Diario Oficial de la Federación. Viernes 8 de abril de
1988) .
La pesquería de langostas es sin lugar a dudas una d e
las de mayor importancia en la Peninsula de Yucatán, d e
ahí que su manejo y administración requieran de un a
especial atención, tanto par ]res grupos de investigadores ,
como por el de los administradores pesqueros y el propi o
sector social, ; debe dar seguimiento al recurso co n
proyectos de investigación que permitan evaluar desd e
diversos puntos de vista a las diferentes poblaedones que
componen el recurso, a fin de sentar la bases para su
apropiada regulación pesquera, atendiendo de igual inanera
aspectos de la biología de] recurso, socia]es y ecunámicos
para su dptima utilización,
Dehido a la amplia gama de nsótodos y artes d e
pesca empleados, y a las características propias de l
recurso langostcro, su adrninistraciñn se ha complicad o
significativamente . Dentro de la Peninsula de Yucatá n
se encuentran regiones en los que la pesquería muestr a
signos de estabilidad, otras en las que se encuenlra
cercana al máximo rendimiento, y otras aún en la s
que está en pleno crecimiento. AM mismo, hay corta s
en las quo se ha iniciado la recnificaci6n de la captur a
y otras en que se mantienen condiciones netamente
artesanales- Se requiere de una icenificacióui de la
captura en t xia la pesquería, Jo que permiliria reduci r
riesgos a la salud del pescador, operar en áre el e
pesca inieecsiblcs al buceador, un mejor control y
aprovechamiento del recurso y la factibilidad de regula r
de una manera más ericaa la pesquería de este crustáceo. .
LITERATURA C,]T ADh
DELEGACIÓN FEDERAL DE Pi Sc'A EN QUINTANA ROO . 1985 .
Programadr Desarrollo Pesquero 1911.5-1Wia . . Secretes dc Pece ,
Cherumal, Quintana Rock
DEI .-bLTACIÓN FEDERAL DP PI-CA EN QUINTANA ROO, 1988 .
Programa F_srtual Prarqraero 1988-1993, seereiarda de Pesca- Chctµ .
mat, Qu Lamm Roo.
DIAltttl OFICIAL DG LA Frt?CRA

ESTRATEGIAS DE MANEJO BASADAS EN EL MODELO GLOBAL Y PERSPECTIVA S
DE APLICACIÓN A IA PFSQUERiA DE LANGOSTA DE QUINTANA RO O
RESUME N
61 preâen Ce traba,io reviSB uno de lrus mrudCl4S mas Usados co el aoS liars de pcaqucrf8s= et Inüdelo de Prc}ducrid n
Excedente (Schaefer, 1454). Pri Irrera rncnic, se prcSenta en forom abreviada el desarrollo de sus Cxpfes¡onea 66sit3s,
se d ¡seale r] ]as s upuaidoncs im fdicryd,7s y SUS principles l imiiacioncv teCrric t~ y prACticBS. Todo esto ran el nbjct n
de eslablecer crdiirarncntc d ~ ICa nce y alil idad del rnndcin en el Ma nojo de pesquerias . Seguidarncn!c r se planter'
]2 posibilidad i!r apticnr cl modelo a la pesquerfa de langcsra Yeirr~irµ# urgus de las ousus de Quintana Roo,
Cz]r]5idcraodo las parlicularidadca del recurbo, 6 aciix. irJad pcvgorr! y la ¡itfonh2e¡bn dispuniblc_ Al rnismrr ricropo
que sc rncncicma o laa cvesri0r]es de nuncio dc cstti pCiquerfa {llie pudran aoaPv_arse en bow al modelo. Se propone n
solucirrncs A I05 ¡rnpedimeutus ciara su aplicaciC}il . A prop6silo detWo üliimo se hace referenda a aria iloVedosa
dCr¡vacibn del eufuyue glcdanl, cl model') Csirt~e y Caddy (19$3)_ Finalmente Se Colnparao los resultados de l a
aplii-ac.iáo de dos madclris globalefi y uno anaJllica a Ia pcsquerla de la ngnsLti Pcriaulrrxs &acviearrda del IVarestc d e
Blasi],
AfiSTAAC] `
The present work reviews (lee Swaim s I'ruclac7iam model (Sch .'iercr, 1954), a btLi y aeon model in Fisheries science.
First, brtefll+ presented are the basic relationshipa and premise:, of the me JeJ in order to se111c its scope 81sá
aselfuiness io regard ID hahkrias n13(ó8 ,BCrnrnl aswel[ as its theopejical tad pt2CAi[a.l constraints_ Next, the COndiuoo s
fir l]te model ' s application to the spiny Lobster's Pax,ulirus o pens Fishery io coasla] Quintana Roo arc explored ,
alnsidcring the panics la rltie of Ike rrsou ice, the fishing activity and Ike available information . Also mentioned
are the specific management issues lhai would be analyzed by the model and solutions arc propoSñd to th e
i mluesli r]ten1i for ¡15 a pptiealiilr1., such as the ree arc iu dJel developed by Caddy aibd Cxirke {1983) . FLoa uyr the results
from le various models applied to the Paradirss fattiicaJlJa Inhaler fishery frtioi Northeast Brazil are crsinpelred .
INTRODUCC`.I6N
La explotación de langosta Pwiutirus argus es l a
principtil actividad pesquera de Quintana Roo ; pon
base en e] número ele cooperativas y pescadores
que intervienen en su extrwxión y a que, como
producir] de i;xpuruici6n, constituye una importante
entrada de divisas . No obstante el importante papa l
que desempeña en la euin6mia estatal, el conocimient o
actual sobre la pesquerial ¡Idolcce de ciertas lagunas
que impiden una visión genera] actualizada de s u
comportamiento a lo largo del litoral quintanarroense ,
' Centro de l Irvl hi 1ei4 ki i sie Quintana Roo / ([]ORO) Aparrad o
Postal 124, ChM tuna] . Q . R, 77(10[1, Mdxico_
Efoy Sawa Cordero *
En consecuencia, sc requieren más elementos par a
evaluar el csutdo actual del recurso, su potencia l
productivo y capacidad de r pucsta a mayore s
niveles de explotación. Lo anterior daría tamhi&n
bases para juzgar ]a eficacia de las medida s
regu]atorias vigentes y su eventual modificación o
sustitución. Es evidente que la importancia de l
recurso demanda la creación y subsecuente adopción
de un programa de manejo que procura e l
deserivolvuaienio saludable de la pesquería en todos
los pianos ; bin]bgicx}, fisico-ambienta l . y sncioccori6mico ,
Tal programa debcr3 sustentarse en bases Mida s
de la ciencia pesquera, cuyas herramientas principales
son los modelas de pcsquerias .

iu ELOY SOSA CORDERO
Según la clasificación de Csirke (1983), pued e
considerarse que la pesquería de langosta ha superado
la fase de crecimiento y actualmente está an la
explotación plena ; por la que a futuro se cierne la
posibilidad de avanzar a la fase do sabreexpinlación, Se
está a tiempo de impedir este orden de eventos mediante
la implantación de medidas preventivas, rn,as blandas y
efectivas qua las tardías regulaciones reactivas . Dada la
falta de elementOS para precisar el grado de explotació n
actual y ante las expectativas de una mayor explotación,
resulta imperativo recurrir a las herramientas y rneaodcs
de análisis quo caten al alcance . El problema amcrita u n
enfoque desde diversas frentes y la aplicación de lo s
modelos de la ciencia pesquera, de los ntás simples
modelos globales (Schaefer, t954), a ]os más elaborado s
modelos analíticos de Rcndi.miento por Recluta
(8vvcrton y Holt, 1957) y Análisis Ja Cohortes (Jones,
1984) .
El presente trabajo consiste en una revisión somera
del modelo de Producción Excedente (Schaefer, 1954) ,
el modelo más conocido del enfoque global . Además de.
presentar el modelo y sus premisas, se discuten sus
limitaciones teórico-prácticas y su alcance en el manejo
cic pesquerías. A propósito de ]a ap]icaci~n de modems
globales a ]a pesquería de langosta de Quintana Roo, s e
mencionan sus principales características y se hac..
referencia a una novedosa derivación del modelo d e
Producción Excedente : el modulo de Csirke y Caddy ,
(Caddy y Csirke, 1983; Caddy y Csirke, 1,983) ,
Finalmente, con itnes ilustrativas sc comparan ]os
resultados de la aplicación de dos modelos globales y
uno analítico a la pesquería de Panulirus laevlcar d del
Noreste de Brasil ,
MODELOS DE PESQUERAS : DOS ENFOQUES
En las últimas décadas el análisis de pesquerías h a
estado dominado por dos enfuquus : Global (sintético) y
Analítica (estructural) . Ambos se enfrentan al problem a
centra] de la identidad de la población o "stock" y
consideran a la pesca como factor preponderante en ] a
dinámica de poblaciones explotadas . Por lo tanto,
soslayan los eft:Was dcl ambiente tísica y le s
interacciones biótic del cwsistcma al que pertenece n
las poblaciones . Su principal diferencia radie en e l
&talle con que tratan los distintos procesas responsable s
de. las cambios en la biomasa de la población . El enfoque
analítico desglosa la contribución del crecimiento ,
mortalidad y pone especial atención cn la estructura de
edades, Las características de los modelos analíticos los
convierten en herramientas idóneas para evaluar el
impacto de cuestiones tales como la selectividad y .tallas
mínimas de captura. Para propósitos del presente trabaj o
sólo cabe agregar que estos modelos, más refinadas que
los globales, demandan mayor cantidad ale información
biológica sobre el recurso y no están exentos de
limitaciones e incertidumbres (Walter, 1981) .
EL MODELO 1lF Pilo EXCEDENTE
En el enfoque global, los procesas que promueven l a
disminución y aumento de la población están implícitos
en el modelo, Se considera que el crecimiento
poblacional sigue el modelo logf stico; así, la tasa de
variación poblacional depende del nivel actual de le
población (P), la capacidad de porte impuesta por e l
ambiente (Pint) y . la tasa de incrcrnento intrínseca de l a
población (r) .
El modelo global de Producción Excedente (Schaefer,
]954) se, basa cn el modelo logístico, cRPJdt= rP(1-PJP
y la suposición de equilibrio. En condiciones de
equilibrio, para un período anua] dado, sc tiene dP1dt =
O . En una población explotada, esto implica u n
crecimiento poblacional, rP(1-P/Pi,1r), igual a l a
mortalidad por pesca (FP= qrP). Entonces, la captur a
anual se convierta en captura de equilibrio (Ca) y
permite un proceso de aptimiaación en función de l
esfuerzo de pesca. Enseguida se. muestra e] desarroll o
de esto último ;
Despejando P,
i..'c=qtP = fP(t -n/Finr)
P= piof(l-if+`[}
Sustituyendo P en Ca= qfP, se tiene qu e
Cc= gr Vie { t -] fir) ]
'Co = F'wrqf- Parg2f2lr
Esta rc] :ic.i6n cutre y el esfuerzo f es una pa r -R ola
cuyo máximo, Cirax= Piar r(4, corresponde a un esfuerz o
óptimo fopt=r q . Si Ca se expresa en función del lamañ o
poblacional P, se tiene que Papi= Ptar ; esto es, la máxim a
captura de equilibrio se obtiene a] nivel pohlacional equivalente
a la mitad de la capacidad de porte . El valor
máximo de la captura de equilibrio se conoce como Captura
Máxima Sostenible (CMS) .
Schaefer (1954) base) sus estimaciones de q, r, y Pina, en
la relación entre captura (C) y esfuerzo (f) . Supuso que la
biomasa poblacional P era proporcional a la captura po r
unidad de esfuerzo (CPI E), CPUE=qP . De esta manera

en la ecuación que relaciona la captura de equilibrio y c ]
esfuerzo, se divide ambos lados por f para obtener la
expresión siguiente .
~s7RATEr',ZA$ Y PERSP qCTtVAS EN IA PFSQUERIA DE LANGOSTA 1 7
Ct1f= CPU La gl;or {Yioeq2h)f
La estimación de los parAmetrris críticos del model o
sólo requiere de una regresión lineal, ya que a parti r
de la ecuación, CPUE=a -bf, se obtienen ambos fop1 =
at2b y Ceamax a 214b .
LlM iTACIONES DEL M013 ELO DE
PRO DU CCIÓN EXCEDENT E
Las principales crfticas al modelo dc Producció n
Excedente (Schaefer, 1954) agrupan en las cx]tegcarias
siguientes :
a) Derivadtts del modelo logístico, Este model o
determinista del crecimiento pohlacional supone una
población que se autogencra, con crecimient o
densodepundientc y no considera loe, efectos de factores
hibticos y abibtions del ambiente circundante (sistem a
cerrado). La mayoria de las suposiciones del model o
logístico se alejan de la realidad biológica, ye qu a
carta vez es más evidenre la naturaleza abierta de lo s
sistemas biológicos, cl retraso temporal en la respuest a
poblacionel y los componentes estocásticos en l a
dinámica de las poblaciones (Walter, 1981 ; Sharp e l
aL, 1983; Sissenwine, 1984),
h) Condiciones de equilibrio . Recientemente sc b a
señalado la relativa escasez de condiciones de equilibri o
en la naturaleza y la posibilidad de que en los sistcrra a
biológicas influyan con frecuencia prom-a m no lineales ,
anti-equilibrio c irreaersiblcs (Sharp et al., 1983). E n
pesquerías, Beverton (1983) ha mencionado situaciones
donde es inapropiado hablar de equilibrio, tales com o
el inicio del desarrollo de una p quaria, recursos
expuestos a graneles perturbaciones episódicas y e n
pesquerías cercanas al colapso por una exagerad a
presión de pesca .
c) Caracteristis de las variables requeridas y s u
ajusto. El empleo de. maclidas de esli,erzo p+ quero (f)
y del CPUE como Indice de abundancia, genera
problemas derivados de la diversidad de artes,
embarcaciones, avances reen6logicos y procesas de
aprendizaje que ocurren en las pesquerías . El esfuerzo
plantea dificultades en Ku medición, esrantlarizaci6n e
interpretación, que: pueden llevar a serios errares de
cálculo y manejo ( acCa11,1983 ; Sharp el al., 1983 ;
xissenwine, 1984) . Asimismo, el hecho de utilizar la
regresión lineal simple entre dos variables sujetas a
error, no independientes complica el análisis estadístico
(Ricker, 1973 ; Walter, 1981) .
Lo anterior ha estimulado el desarrollo de numerosa s
modificaciones a la versión original de Schaefer (1954) .
Walter (1981) presenta una recopilación de las elaboraciones
principales y concluye que ninguna resuelve los inconvenientes
centrales .
Pese a todo, 10.5 modelos globales continúan aplicándo -
se; es indudable el atractivo que ofrecen su generalidad ,
sencillez matemática y rápida aplicación (Walter, 1981) .
Dada la esa información que requieren, con frecuenci a
son la única herrarnicnta al alcance para evaluacione s
preliminares, lo que garantiza que su uso ha ele continuar
por mucho tiempo (Csirke y Caddy, 11983), Como tod a
herramienta matemática, aplicadas con criterio proveen d e
resultados cuya interpretación y validez tienen restriccio -
nes impuestas par las suposiciones dc:l modelo y el grado
en que sc aparta la realidad de tales suposiciones ,
ESTRATEGIAS DE MANEJO Y EI. MODELO DE
PRODUCCIÓN EXCEDENT E
Los modelos mas utilizados en pesquerías, el global d e
Schaefer (1954) y el analítico o de Beverton y Holt (1957) ,
en ningún momento se proponen pronosticar el monto de
las capturas en el futuro . Ambos proveen de un marco d e
referencia razonable para el desarrollo de estrategias de
manejo de las pesquerías ; así, las medidas du manejo qu e
se derivan de su aplicación persiguen objetivos a larg o
plazo, tales corno e] mantenimiento de niveles promedi o
de abundancia y la conservación del recurso .
Por lo general, en pesquerías desarrolladas ]tes estrate -
gias de manejo entrañan alguna forma de restricción a l a
actividad pesquera . El modelo de Producción Excedent e
generó el concepto de Captura Máxima Sostenible (CMS
Ceaaaa) que pareció un instrumento simple, práctico y
objetivo para fijar límites de captura ; par 10 que rápidamente
se adoptó como objclivu primario de manejo . Desafortunadamente,
el término sostenible se interpret ó
como 'estable" y la eficacia del manejo se confundió con
la tarea imposible de mantener una tasa de captura constante
a pesar de las fluctuaciones naturales de ]ces recurso s
(Beverton, 1983) . El concepto de CMS ha sido mu
y cado y algunos investigadores lo consideran obsoleto (Lar -
kin, 1977; Sissenwine, 1978). Sin embargo, es una
herramienta de gran valor como argumenta convincente
de la naturaleza limitada de los recursos y la necesidad d e
controlar las capturas, el esfuerao o presión de pesca ,
cuando sc persigue la conservación a largo plazo de los

18 ELOY SOSA CORDE.RD
recursos pesqueros (Walter, 1981 ; Sharp el al ., 1983) . E ]
modelo de Producción Excedente provee una imagen adecuada
de pesquerias estables o con fluctuaciones periódicas
(Csirke,1983).
LA PESQUERiA DE LANGOSTA DE
QUINTANA ROO
La pesquería de langosta de Quintana Roo es una
actividad complega, algunas de sus particularidades dificultan
el análisis y necesitan ser estudiadas. A "grosso
modo" sus características principales son las siguientes :
a) E! Recurso. En primer lugar, hace Calla definir l a
identidad del "stock" de langosta Paaalirus argots de la s
costas de Quintana Roo, se desconoce la unidad rcpraducuva,
el origen de los reclutas y el destino de la progenie d e
los reproductores locales. Esto constituye un obstáculo
para ]a aplicación de modelos de pcsquerias. Un fenómen o
tipico de la zona norte son ]as migraciones estacionales e n
dirección norte a sur, asociadas a eventos climatológica s
(nortes) y con fines reproductivo, (Fuentes, 1986). Se
requiere cuantificar su intensidad, duración y relación con
factores ambientales y la pesquería . Otro aspecto importante
es la composición de las capturas, las tallas varia n
según la procedencia; en Holbox y el área de las batifas
predominan las tallas menores (Fuentes, 1985; Zenil Hidalgo,
1987), en Xcalak e Isla Mujeres el rango es más
amplio y se desplaza hacia tallas mayores (Lozano et af. ,
1989) . Esto se explica por la idea de que las bahías del área
central funcionan como área de crianza de juveniles y
preadultos. Queda pendiente la detección de un Área de
crianza cercana a Hotbox .
b) La Actividad Pesquera . Las costa de Quintana Roo
se han dividido tradicionalmente en tres zonas de pesca :
Norte, Central y Sur (Miller, 1982) . .En cada una predomina
e] uso de diferentes artes y m6todos de captura d e
langosta; en la zona norte se usan trampas, buceo (libra ,
SCUBA y con compresora) y redes ; en la zona centra], el
sistema de sombras y buceo libre ; en la zona sur, el buceo
libre . Es plausible que en cada zona ocurran diferente s
patrones temporales de factores climatológicos (régimen
de vientos, precipitación), oceanográficos (corrientes, turbidez
y turbulencia), el comportamiento y características
del recurso (migraciones y composición de tallas), Lo
anterior confirma la complejidad de la pesquería de langosta
de. Quintana Roo y señala la necesidad de considera r
al menos tres estratos en el estudio global de la pesquería .
c) La Información disponible . La escasa información
sobre la pesquería de años anteriores está dispersa . La s
cifras de ]as capturas totales anuales tienen numerosas
cuntradicckines. divcrsidaid de artc_s c rnhinac]a con ics
factores ambientales y del recurso, han dificultado la medición
del esfuerzo . Esta situación contrasta con la cantidad
da dalas necesaria en la aplicación de los modelos d e
pesquerías, los más sencillos (globales) requieren de a l
menos una serie de seis a diez datos anuales ; lo mismo qu e
los analíticos, aunque se afirma que can datos de dos años
es posible obtener una idea preliminar del estado de la
pesquería (Jodes, 1984) .
MODELOS GLOBALES Y MANEJO D E
LA LANGOSTA DE QUINTANA RO O
La aplicación del modelo de Producción Excedente
(Schaefer, 1954) a la pesquería de langosta de Quintan a
Roo permitiría ubicar los niveles actuales de las captura s
y el esfuerzo en relación a los valores de CMS y fc,pt. Al
proveer estimac.ioncs de los limites de abundancia de l
recurso darla una imagen de la pesquería con respecto a
objetivos de conservación a largo plazo . En un plano más
mediato, el modelo de Producción Excedente coadyuvarí a
a evaluar las repercusiones del aumento del esfuerzo cí e
pese, expresado como número de pescadores de langosta ,
y de las eventuales modificaciones a la veda . Esto último ,
debido a que la duracidai y reubicación de la veda implica n
alteraciones a] patrón de aplicación del esfuerzo. Actual -
mente, sobre todo en la zona central y sur, ]a veda nomina l
está de cierto modo reforzada por la dpütu de nortes (co n
un máximo aproximado en noviembre a febrero), lo qu e
representa una espacie de veda ampliada . Esto puede ilusa
trars+e si se expresa el esfuerza como dios de pesca prob- `
ahles por temporada y se consideran los posibles efectos
del grado de caraiacidencia (traslape) entre el periodo d e
veda y !a epx.a de norte;, así como de la relativa frecuencia
de. nortes (Tabla 1) .
En la actualidad, la aplicación del modelo de Producción
Excedente (Schaefer, 1954) a la pesquería de langost a
de Quintana Roo enfrenta ]a escasez de datos anuales d e
esfuerzo representativas de todo el litoral quintanturoens ..
La dificultad para medir y estandarizar e] esfuerzo tien e
dos posibles soluciones inmediatas . La primera seria reeu -
trir a medidas de esfuerzo pcxx exactas, poro válidas y
disponibles tales como día de pesca o embarcación - día
de pesca, que pueden averiguarse de los registros de remanentes
y las notas de entrega de las cooperativas . Esta
medición del esfuerzo, sin referencia al arte cíe pesc a
utilizado, perrnitirâ una primera evaluación de la pesquerí a
y puede tomarse como indice provisional mientras s e
desarrollan otros mejores.
Otra solución estarla dada por la aplicación de. un
modelo global propuesto par Csirke y Caddy (1983), que

ESTRATEGIAS Y PrRSPEC77VA5 EN LA PIN[.}I]ER1 A DE LANGOSTA
TAf3LA 1
EFECTOS DE LA UI3iCACION DE LA VEDA Y LA FRECUENCIA DE NORTES (%), SOBRE EL
ESFUERZO (I'ii(It3ABLES D1A5 DE PESCA. POR TEMPORADA) F,11 LAS ZONA CENTRAL Y Sala, R D E
QUINTANA ROD
TRASLAPE ENTRE LA VED A
Y LA EPOCA LE NORTES (%) % OCURRENCIA DE NORTES fil l
VEDA NOMINAL VEDA AMPLIADA 0 5 10 25 50 75 10 0
0 9 (Condición actual )
4 meses 8 meses (2) 240 236 230 210 180 150 120
25 '%
4 mesea 7 meses 240 236 231 217 195 172 150
50 $
4 meses 6 me6es 240 237 234 225 210 185 18 0
75 %,
4 meses 5 meses 240 238 237 232 225 217 210
100 %
4 mases 4 meses 240 240 240 240 240 240 24 0
NOTAS ; 17 Frecuencia de nortes que impiden pescar en el periodo '
Nov-Web, 2) Veda nominal mea mesas de la época de nortes '
{Nov-Feb) fuera de la veda .
no requicru de datas de esfuerzo . El modelo Csirkc-Cadd y
so deduce de modo similar al modelo de Producción Excedente
y comparte sus mismas limitaciones ncrales ,
cx~n las ventajas siguiente-s : i) Depende de la relación entr e
las capturas 1.0tales y la mortalidad total (Z.) . ii) ?ermita
una estimación de la mortalidad natural (M) . iii) AI requerir
estimaciones de la mortalidad total (Z), promueve e l
inicio de programas de muestro(} biológico (cornici6n
de la captura por tallas o edades), 10 que representa una
transición útil hacia los modelos analíticos. Las pormenorcs
del modelo Csirkc- Caddy son tratadas por Csyrlce y
Caddy (1983), aquí sólo se muestran generalidades y l a
relaci an matra la Captura de Equilibrio (CO y la mortalidad
total (Z) . La ecuación quo expresa la relación entre Ce y
Z es del tipo
+ hZ + cZ~
Los parámetros críticos del modelo son la captura
mftxima de equilibrio (Ce-oiau) o captura máxima
sostenible (CMS), y las tasas de mortalidad total y
por pesca correspondieolos al valor de [captura máxima ,
Zama y Fama, respectivamente . Estos parámetros se
expresan en término du los coeficientes de'la ecuación
de Ca por medio de las relaciones siguiuntcs :
CMS= ~-~'{4a
ZcrnSoJ]f2a
M= í- b± (t+2-4acbxj 12a
Ft . = Zam .
En la Tabla 2 so. presentan los resultados de la aplicación
de das modelos globales : el de Producción Excedent e
y e] CC. Caddy-Csirke, y uno analítico : el de Bcvcrton-Hol t
a la pesquería Clc langosta Ps+auiira.s (aev caudu del NE d e
Brasil que cuanta con abundante información (Fonteles-
Filho, 1979) .
Do modo inusual, la mortalidad total (Z) disminuyó a l
aumentar c] esfuerzo y la mortalidad por pesca, Par a
propósitos de la regresión curvilinca Ce vs Z, cl rango
observado do Z fud relativamente aducido (I 1]9 a 1,93).
LOS valores no siguieron cl modelo de Cirkc-Caddy, má s
bien se concentraron en la porción descendente de la
parabola hipotética, como paliativo se consideró un punt o
(Z,s M= 026 para una captura de 10 toneladas) . Los
valoras de Ce.max, tuvieron una gran variación y el modulo
C sirkc-Caddy 1ué cl más conservador . Los modulas de
Schaefer (1954) y de Bevurton y Holt (1957) dieron resultados
más cercanos entre sí que los del C,cirkc-Caddy ; ello
pudo deberse a los problemas de ajuste ya mencionados .
En algunos casos (fopi y valores relacionados), la comparación
no tiene mucho semido ya que el modelo Caddy -
C.sirku no considera al esfuerzo .
CONCLUSION ¡ S
1) Para evitar una visión parcial cifrada en un sol q
enfoque, deben emplearse varias herramientas de análisi s
en el estudio de la pe.squcria de langosta Parrudirus argos
1 4

20 ELOY SOSA CODE O
TABLA 2
LA APLICACIÓN DE VARIOS MODET CA. EN EL ANA .LJSIS DES LA PESQUERÍA DE LA N[- rh
Pa,rufirrls evrtuurfa DEL NDR F,S] E DE BRASIL (1 )
PARA[~>;7 R OS
.CiRITICOS! SCHAEFE R
:CMS'(ton) 811,6Es
traorpas-dlaj 1 5 .~3
CPUE m . (kgltrampa g-dia) 4-453
F~. 0 .4 a
~~mw ü-74 (3)
MODELOS !
CSIRI{E -CADDY BEVEF2TDN-HOL I
702,9 774-08
31 .17 (2) 14,1 7
0 .023 !2) O .ÚSS
0,93 0 .45
5,20 0 .71 {3 )
°-- - -
.NGTAS : 1} S aPlicb e]~ modelo t~.sirk€e-Caddy y se repitió e' l
anal>:sis de Schaefer . 2) 8e uso Fw qt, ca~ q= 0,03176 3) Se
'emple(5. 2= M+F . on M= 0,26 . Los datoe originales . los valores d e
1o2 parámetros del artaiJ,tic :o- g y N on de Fariteles-Filho (1979} ,
du his costas de Quintarla .Roo . Todo ello con vista.s al a
integración de un programa actualizado de rnancjo del
recurso .
2) En el corto pican seria oonvcnicnrc aplicar e] modelo
(global) de Producción Exoedcnlc (cllaefer, 7.954), de
mancra provisoria con indices de esfuerzo disponibles ,
tales como días de pcst:a o crnbarcaci&n-días de pc:u t -
Esto pe.rrnitiria ubicar los niveles aclualcs de captura y
esfuerzo con respe toa la Captura Máxima Sostenib]c y
cl esfuerzo óptimo.
3) Rcsu]ta apropiado emprender, en Lodo cl litoral quintanarro
nse, ]a adquisición de información que permita
estimar ]a mortalidad total (Z) para ]a ap] icaci6n del rnudelo
de transición (global-analftico) de sirkc-Cudd y
(1983) ,
4) A mediano y largo plazu, debe considerarse seria -
mente la aplicación dc modelos anal Íticos de Rendimiento
por Recluta (Bev , rton y Holt, 1957) y Atldlisis de Collortes
por tallas (Jones, 1984) en e] análisis de la pcquería de
Quintana Roo .
LITERATURA CITADA
fitVER-MN, It J-H- 1953 . Science and decision-making Lisheric s
regula tino. FAO FidT Rep-/Fit01nf Pesca (291) Vol .3 ; 919-936 .
13liYEiR1C }N, It 1->-L- y S .J . Hou,1957,Orr the ri)marriies ofexploited
poprriafiorJ .s Fish . ]nve4t 2- 1$!533 p,
CADDY, ] .E- y 1- [~]HTCE- 1983, ApproxLnafioos tosuslainable yiel d
foreaPloited and unexploded stocks- OcéurJOgr, Atvp. 18 (1); 3-15 .
C.;LRKE, J . 1953. Informe del. grupa de willsjo sobre imp]icadanrx e
iaterardioncn dc la ordcnacibn de la pesca, FAO Informe de Pesca
(241) Vol . I : 69-93 -
C 111K3 , J. y J . F . CADDY . 1983 . Production modelling using mortality
estimates, Can, J. Fisk Agiidr. Sci ., 40 (1)43-51 .
fQNTE.]_LS-Fn v HC7, A. A . 1979. I3iolugfa pesgueira c dinlinsica popu -
]aoional da Iagaa[,1 YurvairJrs iae1icrrrrda (Luirci]]¢), no nordeste
seteulrivaa] do Brasil . Arg . l;iérr . Afar., 19(1a) : 1-43
FUENTES. D . 148.6 . Hstadn del cnilneim leads) hiol.6gicu-pesquero de l a
langosla . Paneling dr82Lfi (I,aiKllle,1804), e,I ti Caribe twlckiranp.
1'Jerrteto prcdr,c2urrd- frrs.rirJJdo Polirdrnico Jlraetor,al. Mérico, D,F.
218p .
JONES, it 1984 . Asscssiog the effects of iiu uges it' exploitation pattern
using Length coin[ miQon data (wish mum on VPPA and cohort analy -
sis). FAO Fisk leek. Yap . (2-96)! I IS p .
LA KIN, P-A. 1977. An grilaph for the concept of maximum sustained
yield . Trims. Amer. Fish.Son, 10150) : 1-11 .
LO2ANO, E.P . F .BRIONES y ]3-r . Phillips, . ]%9, Spiny ]obsier fishery
ill Bahia de la Asomisi6n, Q . Roo, MExic r- f c, 4 ürkslJnyllfcr xiea -
Ae rutzu 3Ír:t, Sri., Mérida, Méxiea' 374-19I -
MACC{41 .1-, A- D. 1983. Informe del grupo de trrha}n sohre i nvesligari6n
y mnnitoreo de r~ursüs, 1'iXOlrifornra dePese a (290 Vol . I '
9-42 .
IriILC .ER, D . 1982 . J4fex+c.v ;Y C'arrbherrn fishery : Recent charige
ow-rent issues. Ph . 1i . University ot'
RICKE.I W-r. ]c73. Linear regressions in fishery research ,
T,FisFJ .ResJIdCaIJ-, 3{R 409-4 3,1,

E537~A7~CâlAS Y I'61,1SI'bCT1VA S k,7n! LA PiiSiQUER1A DE LANGOSTA 21
SCHAEFER, M-8, 1954 . Some aspects of the dynamics of populaliona WALTER, G . G . 1981, Surplus yield models of fisheries management _
lmpovanl to the managemer of commercial fisheries . Ball. brier- p. 152-179,1n : { uartritRri4 Po¡wl sDynamics. (D.C . Chapman
Amer. »ale_ Twigs Corium, 1(2), 26-56 . y GalIucc-,eds)_ Intcrnarirnral Co-opera Live Publishing 1Iause _
Burtonsville, Maryland USA .
SISSENWINE M .P . 1978 .1s MSY an ad€quale foundation for optimu m
yield? Fisheries, 3(6):22-41
SiSSf~YfNE, M,P. 1984 . The uncertain environmenR of fishery -'cien •
risls ao~E nrauagers.Marine Rcsnur•ces Economics, 2(1) :1-30 .
SHARP, G7- QvirkeS . Garcia_ 1983 . MadcIling Fisheries : Whal was
the question? FAO Fish Rep .{FAO la{. Pesch. . (291) Vol, 3 : H 77-
1224.
ZENIL HIDALGQ, L . 1987 Esludio dc la pm:Luella de langosta del
Caribe Panufrrusargus (laRrei]]e, 1804) du eanle las temporadas
1984 . 1986 en Inla Hr~Rhr7~€, Quintana Rim, kSLE Sica Reprieve deServicio
Saeia£ UHixersrdadAElr61lMlla Ade~ropolitarra. UnidadJlCoelrimrlco,
Méxioü, D.F . 53 p .

EVALUACIÓN Y OPCIONES DE MANEJO PARA LA PESQUERÍA DE LAN COSTA
DEL CARIBE 1bfEXI#NO
RESUM EN
presenta a ro2nera de ejemplo un prrrccdimirnlo 2 seguir en la evaluación de medidas regulatorias tuyo s
resaltadas podrían ser considerados en el ascsoramieri[o poro Cl manejo de la langoeaa Pamufin ts ar s,t.l analisi s
está basado en metodologl29 que consideran ]a Iongiiud eo Iugar de la edad de los organismos . Debido ti que In a
parámetros de crccirnicnto conslilµyea la base de este pmcedimien[o, dos máiados rteieotes ruemn uiilitacIre, d e
tos cua les una resultb ser a0 adecuado por su sensibilidryd a tos pa manes en las composiciones de tallas que se
genero dumole d peí odo de rntgradif 1. Se opera que el procedirntento prevea de heream tenlas pan la aluadti o
y mutejode la langosta del Cante. Mexicano, Los resultados se discuicn como uoa gencratidad de sitjaciortesde
este 1i1 ,
A}3ST7tAf f
An example or a pt'oeeedurc for the evatualian elf regulai ty measures is presented, The results uuuld be considered
¡o the assessolelil Or Punulrrisargus lobster maoagemenl- '] c aoaly'sea are based to length rather than age
melhodatogios. Because this procaxlure is based oo growily parameters, two repeat methodologies were considered
in Their esti malioo, of with one showed to be ioadequalc due to its sensitivity to lie patterns in size compositio n
generated by migratory movements-The procedure is expected to provide asscsuaent toils roe the management or
the Mexican Caribbean tobsler, Retails are compared to other, similar Gshertes -
INTRO 1]U+C_CIÚN
En el manejo de un recurso renovable es deseable pode r
mutar con infnrmaci6n atiec,uada, obtenida en Función
de objetives previamente establecidos Esta, desgraciadamente,
no siempre es posible y la poca o mucha in -
formación generada deben ser analizada de manera la ]
que pueda responder a necesidades inmediatas, y en lo
posible, contribuir ull establecimiento de un ordenamiento
de explotación cuyo beneficio se vislumbre a largo plaza .
Los resultados que se obticpcn mediante diferentes
anal isla de evaluación, constituyen en la generalidad de lo s
caws, una base para e] manejo de recursos pesqueros
(hephcrd,1934) . De esta manera, se hace posible regula r
]as actividades pesqueras, cuidar del recurso en explotación
y mediante ganancias razonables, promover la inver-
* Nstación de Iuvesl ig9cibn Pera de Ista Mujeres, CU- Rao, Q tP. Apdo
. Postal 45 . Isla Muj+mo, Q . Roa 774pD, México,
Jaime Gonzalez Cano 'o
sión de capital y empleo por le. encargados de su .atracción.
El camino a seguir puede llevarse a cabo de diversas
maneras, pero, ciertas a insiderac iones dcbcrfin tetar s iem -
pre presentes, Primero, el Anfasis en c] mantenimiento de l
recurso pesquero en explotación y par consigu lente en l a
regulación del esfuerzo pesquero. Segundo, la panderacidu
entre las factores biológicos y las factores sociales y
ec n6micos . Por 61timo, el hecho de sue en la mayoría de
las cases el objetivo no se puede cuantificar por estar
siempre sujeto a las Míticas de lo que debe considerars e
como aceptable y razonable por una parte ; y por la orara,
sobre las necesidades tjue deberán cubrirse .
Dependiendo del grado en el que se encuentre l a
explotación del recurso - que puede variar en su Áre a
de dislribucibn - tino de los datos que requicrcn mayo r
atención, refiere a los efectos del cambio de medidas
regulalorias.. La evaluación en los cambios de tarnahios
de malla o talla minima de captura, por ejemplo,

2 4 ▪ JAIME GON7ALEZ CAN O
requieren ser cvaluados para ser considerado su efect o
a corto, mediana y largo plano .
No existe un solo método para la cvaluacidn d e
tales medidas y su resultado, aunque sea un indicador ,
no deben considerarse corlo hojea solución . En la
3iteratura existen mctodalogfas que permiten, baja las
rcqucrimientrxs necesarios, llevar a cabo dicha larca .
in embargo, el método de análisis por e gcr
dependerá de si la información es representativa d e
las capturas o del stock (Jones, 1984) .
En este trabajo se presentan algunos resultado s
obtenidos a trsv de métodos de evaluación utilizados
para observar el efecto de las modificaciones en la s
medidas regulalorias. E.specificamentc, se muestra el
Coopoaicionea de tellan • naad oInrurmpr.ión per oarcaj e
Carves de capture
uti1 Zaudc longitude s
~
Kortal74ad cnt#l f
Kortelitled natura l
Tana di esplottrció n
proea4io
Seleotividad del
arto de 1& captur e
J
Eetudioe 4s r+ási.a
r#adiadeate
L_
uso de la talla minima de raptura como ht;rrarriicnta
para el manejo de la langosta Partu[zrus xergus co cl
Carlbe mexicano.
E] esquema genera] que se presents para la evaluación
de un stock (Fig . .1) eslll basado co le longitud en
lugar de la edad de los organismos, y se consider a
apropiado en e] anaiisis de la pesquería de langost a
del Caribe Mexicano. Esto se debe a que no us posible
determinar la edad de las langostas . Por ello, la longitu d
es utilizada coarto la "e aia en el tiempo" dentro de
los análisis. Potstcriorrncntc, con el objeto de relaciona r
J os modelos de longitud con ]os .de edad o tiempo, e s
muy importante poder contar con estimaciones de los
parámetros de crecimiento (Rosenberg y Bcddington ,
1988) ,
FkRAKLiT84.:r DE CR6C[KIERTO~
~
Katris de t.reassoiáu
i
Prone'etfea de capture
a Corta plago
tefbriación
ea un aanaja
sencillo
v
Caapeafowl'
eatable de talles
1
Jan&liada de Cohortes
asa iongitude e
tens do e :pl4taci4 o
en egaflibrio%Patree
Tasado de loe atoche
ea equilibrio
@4sdiaiecta por reclut a
i
Para COZU100 en • l
maneja a lerdo 'Leo
Figura I . Se mues1ran eSqu iicamenie los pasas que 4iC1 n dar$C pira el niaueio de un recus o
yue se basa co Is lungs tad de loa orgnnisri es lugar de la edad de let mismas . Como se
observa, el pnxedim Lento gtahal se 1xtca en las paratnelras de crecí mimo, pildiendos e
calculara bows de las composiciones de tallas e ioforma cide ebleaiJa en estudios J e
maw*. (Atkpladu de ; Rosenberg y Pcddinglon, 1988)-

MATF.RiA1f Y i41 ETOIllwlS,
Para los métodos empleados dentro del procedimiento
descrito, Sc contó con datos de la composición par
tallas de las temporadas de captura entre 1982 y 1988 .
Dichos registros fueron obtenidos en los centros de
recepción ubicados en Isla Mujeres, O. R. Toda la
información corresponde a la langosta Parorrliras argos,
la cual ha constituido más del 95% del total de la
captura de langosta durante el período considerad o
(Ganzii]ez y Aguilar, 1987) .
PARÁMFTRM DF, CRP-CI MI CN'M
Dentro del procedimiento que se sigue, los
parámetros de crecimiento constituyen la base de todo s
los métodos de análisis. En el caso de Parrufiracs ¿rrg+rs,
reos rnulodus reciem fueron considerados para s u
estimación :
ANAIJSIS DE CUMPc7hC[16N DE rn1 .1'e►.s 1}M~, StlI;P1tER D
E] método de Shepherd (1987a) (Basson el a,4
1988 ; Rosenberg y Baddingiran, 1 .988) fue uti]izedo
para el calculo de los parámetros de crecimiento K,
Li- f y to de la curva de crecimiento de von
Bcrtalanffy (1938), Este método trabaja comparando
lao distrthuciones observadas uan una función d e
prueba construida a partir de un conjunto de parámetros
de una ecuación de crecimiento, siendo positiva a
longitudes modales pronosticadas y negativa a
longitudes intermodales . La [unción de prueba present a
la siguiente forma :
T(i)=sio a (ImaR - tmin) saos2;rt ~tóue - ta} )
(Im .z - tan )
EVALUACIÓN Y OPCIONES PARA IA PESQUE,RfA DE LANGOSTA
(1)
donde mica y tmtn son lees geles a cierta longitu d
(calculadas a partir de la ecuación de von Bertalanify)
correspondientes a los límites superior e inferior de l
interveJo en longitud i, y toar es el promedio de two, y
to,in, El parí mctru ts indica la estación o el periodo del
año (como fracción de] ciclo anual) en eJ cual la muestr a
fud tomada . La función de prueba es una funció n
periódica y continua . A diferencia de otros métodos, par a
las estimaciones considera toda la información co las
distribuciones en lugar de considerar únicamente las
modas (Rosenberg y Deddingron, 1988) .
A través de este método, se calcula una medida (S)
parecida a un coeficiente de correlación entre ]os datos
y la función de prueba_ S alcanzará un valor máximo ,
parca aquellos valores de los parátnetrats era la curva d e
cr cirniento que mejor reflejen el comportamiento entre
25
la función de prueba y los dates, Para un conjunto d e
distribuciones, el método se interpreta como un sol o
conjunto de parámetros (Basson et al., 1988) .
MATRIZ DE PROYECCIÓ N
Este segundo método, inicialmente dise clo con e ]
objeto de pronosticar las capturas por tala al pronostica r
las composiciones en los distintos intervalos de tatuado
(Shepherd, 1987b) ; puede ser adaptado para estimar los
parámetros de crecimiento de una serie de muestra s
(Rrosenberg er al,, 1986; Basson et al, 1988) .
Al especificar la forma de la ecuación de crecimiento,
una matriz de proyección puede ser construida en forma
análoga a la matriz de proyección de Leslie (Leslie, 1945) ,
En este cm, en lugar de generar un vector de proporciones
de individuos en cada clase de edalus, se genera .un vector
conteniendo la proporción de los individuos en cada clase
de tallas. La matriz de proyección Q, cs una matriz triangular
cuya dimensión es igual al mime ro de clac o
intervalos de longitud . Cada elemer•tro qij, indica qué pro -
porción del intervalo de longitud i al tiempo t, se encontrará
en el intervalo) al tiempo t+1, debido únicamente a l
crecimiento . Entonces, el vector Xt+l está dada como ;
}tt+i = Q Xi i1)
De esta manera, el numero de individuos en l e
población total en un intervalo de longitud determinado,
dependerá[ de las tasas de crecimiento, morta]itl +i y
reclutamiento. Sin embargo, si se asume que l a
mortalidad es constante en el tiempo e igual para todas
las clases de edades, se obtiene una estructura establ e
de. des, la cual se mantendrá siempre y cuando s u
proyección de Xt a Xte1 se deba solamente a l
crecimiento.
Usando la ecuaci (2), la primera distribución
observada puede ser proyectada hacia el futuro par a
aquellos tiempos para los cuales se. hicieron muestreos
sucesivos, De esta manera, par medio de una función
basada en mínimos cuadradoa no ponderados, se escoge n
aquellos parámetros de crecimiento cuya matriz d e
proyección genera la menor diferencia entre las
frecuencias esperadas y las observadas, en cada interval o
de longitud .
MORTALIDA D
La tasa de mortalidad total (2), fue estimada mediant e
tres metodologias: 1) A través de regresión linea l
utilizzndo datos transformados ; 2) por el na6toclo d e
Bcve t-ton y Holt (1956) y 3) a través de un método por

26 JAIMtiGONZALEZCAN O
cl cual ]as frecuencias por talla son incorporadas a unta
matriz, proyectadas en el tiempo y comparadas con lots
*calores observados .
El primer método consiste en graficar el log natura]
de la frecuencia acumulada por talla (L1) contra el log
natural de le diferencia (Ltnr - L i )_ La relación de ambas
da como resultado una pendiente (Z/K) donde Z
comprende el valor ole mortali(T,dd total, siempre y
cuando se conozca K (Jones, 1984 ; Pauly, 1984) .
El segundo método rrespona3e al de Bcvertral y Holt
(1956) . Su empleo permite la estimación de Z}K ; dond e
Z correspande a le tasa de mortalidad total y K a la d e
crecimiento . La expresión está dada como :
7JK=(Liar -Ljl(L-Lc )
En ésta, Tcorresponde a lag longitud promedio de lea
individuos en el rango Lc ...L. Su caiIculo se lleva a cabo
de la siguiente marinera !
L= n_'if (4)
Siendo L ' y f, la atarea de clase y el námero de
observaciones en cada intervalo de talla_ Le, corno la
talla de primera captura .
El tercer método, que todavía se encuentra en
desarrollo, (Basson, cola, pers .) considera la s
distribuciones de talla, y compara le longitud tota l
proyectada cx}ntre la longitud total de irse valores
observados. El crecimiento es considerado siempr e
positivo, y el seguimiento se da tomando en cuentan a
lemas organismos con igual crecimiento, dentro de las
distintas distribuciones mensuales . Las estimaciones se
obtienen cornparando las distribuciones en forma
apareada o simplemente sin aparear ,
ANÁLLSIS I», COftORTES aAaeIt?D E N
LA COMPOSI(_I[)tY FOR TAL1r4S
(3)
El análisis tic cohortes constituye una simpl e
aproximación al Análisis de Población Virtual (APV)
(Jones, 1.984). Sc debe a Pope. (1972), pero su cálculo
es mucho más sencillo . En éste, se asume que en cad a
grupo de edades, el descenso en e] número d e
organismos con la edad presenta un comportamiento
exponencial .
Mediante esta metodología, cs posible estudiar lo que
sucede a un stock, al observar las números de
organismos capturados a intervalos sucesivos durante su
vida,
Con c] objeto de presentar algunces de los usos d e
dicho análisis, se siguió la metodología descrita por
Jones (1984). Para el c ilculo de tasas de sobrevivencia ,
tasas de explotación, tasa instantánea de mortalidad po r
pesca y tasa de mortalidad total por intervaTO, se puede n
considerar dilcrentes valores de M (tasa de mortalida d
natural), y los valores de K y Liar estimados en la form a
corno describió anteriormente .
En este trabajo sólo se considera el caso cuando la
mortalidad natural M = 0,2. El valor de M es dificil de
calcular yen nuestro caso se consideró, al igual que
Pauly (1980), la regresión . que considera eT valor
promedio de temperalura del mar en el área (Rikhter y
Efanov, 1 .976; Tanaka, 1960; Beverton yHolt, 1957 y
Saville, 1977). La inforrnaciC,n utilizada en cl análisis
de cohortes corresponde a los meses cmmprendides entre
julio de 1985 y marro du 1986 .
R E N rg MtENT C3 rcxR RECLUTA
Para le evaluación de un recurso se presentan vanas
alternativas, entre las cuales, por su realismo, los
modelos analíticos presentan mayores ventajas ta la llora
de abordar un problerrma de manejo (Pitcher y Hart ,
1982) . Enlre cstm modelos, eI modelo clásico d o
8uverton y Holt (1957) representa una herramienta úti l
para el estudio del recurso langosta del Carib e
Mexicano, y forma parte del procedimiento que se ha
venido describiendo,
El objetivo de manejo empleando este tipo d e
modelos, se refiere a la búsqueda de una combinació n
óptima entre la editad inicial de captura y la tasa de
mortalidad por pesca (F)_ Para ello, es necesaria tene r
información suficiente y precisa de loas perárricLros d e
los organismos que conforman el sLoek, para se r
introducidos dentro del modelo .
De los factores que más influyen dentro del análisis ,
se encuentra la relación entre la tasa de crecimiento y
la edad de primera captura . Por otra parte, en su empleo
deberán de tenerse ciertas consideraciones .
En la mayor-fa de las pesquerías, el reclutamiento
anual varía considerablemente, en forma tal, que parec e
tratarse de un proceso esencialmente aleaiurio e
independiente del efecto por pesca (Gulland, 1964) . De
esta manera, resulta muy dificil predecir el rendimient o
dado un patrón en la pesquería . Por lo tanto, es má s
conveniente predecir el rendimiento por reclut a
permitiendo su comparación bajo diferentes regímenes
de pesar,

Este modelo, on su forma más simple, considera al
reclutamiento como un valor promedio que no se ve afectado
por la manera en que se aplica el esfuerzo por pesca
ni por la abundancia de. los reproductores (Gulland, 1974) .
En el caso de P, r~rg s, por no poder determinarse l a
edad, la ecuación por utilizar se debe expresar en lérrninOs
de la longitud en el reclutamiento, considerando esta longitud
corno una proporción del promedio de hi longitu d
máxima (Beddinglon y Cooke, :1983) .
Por medio tie cate modelo, se construyen diagramas
donde se puede observar el erecto que tiene -para u n
conjunto de . pardrnetrns de crecimiento- cl cambia) e n
la talla de captura inicial, dado un regimen de pesca .
En el caso contrario, para una misma talla inicial, e s
posible observar el resultado que se obtiene por e l
aumento o decremento en la mortalidad ejercida po r
el esfuerzo pesquero . Tal combinación puede se r
igualmente estudiada con el objeto de dirigir amlx c
factores hacia el máximo rendimiento por reclut a
alcanzable;, bajo las condiciones establecidas (Beverton
y Holt, 1957; Gulland, 1974; Pitcher y Hart, 1982) .
RESULTADOS Y DISCUS1(],1+1
Como se menciona al principia, este trabajo
preliminar ejemplifica un procedimiento a seguir en la
valuación de cambios en las medidas regu]aLorias . En
este caso, lamer e] análisis de cohortes (Pope ., 1972)
arao c] análisis de rendimiento por recluta (Beverto n
y Holt, 1957), fueron considerados para aquellos case&
en que se deba analizar el efecto que podría tener u n
cambio en la talla de primera captura, cuando sólo se
pueda contar con medidas de ]a longitud de les
organismos .
La ]angosta P. argos se presenta coma un caso
típico de estas situaciones . A la facha no es posible
atribuir una celad a estas organismos, principalment e
por carecer de estructuras que permitan llevar a
estos estudios . Por otra parte, el estudio del efecto de l
cambio en cl 'amino mínimo de captura, debe
considerarse especialmente, ya quo en la mayoría de
las pesquerías de estos crustáceos se ha reportado com o
la medida de regulación que al parecer presenta mayor
influencia .
Para que tales cambios puedan ser observados, y
debido a Tic todas las metodologlas consideradas en e l
procedimierrió etc evaluación están basadas en los
parámetros de crecimiento, se procedió a la estimació n
de dsL s mediante das nrdtodos recientes,
EVALUACIÓN Y [)PCION ES PARA LA PESQUERI' A DE LANGOSTA
TAktl-A 1
Hk~U LTADOS PRELIM1NAR ES EN LOS PARAME"IROá DE
CRLCIMIENTO DE LA FeUAa`ION DE VON BERTALA.NFF'i
PDR [w9NLl0 DEL ANÁLISIS DECr)MPC]C;cCIC1N DE TALLAS D E
SI3EPiíERD (Shepherd, 1987aa
HEMBRAS MACHO S
Temporada K Linf to K Lint' to
1982-1983 .2.8 34.43 .95 .33 30 .0 .82
1983-1984 .22 31 .71 .15 .28 323 .66
1984-1985 .27 32,0 .54 .30 333 .80
1985-1986 .30 3133 .69 .28 34 .67 .85
1986r1987 .30 34.57 .11 . .31 34.29 .1 5
1 .987=1988 .30 32,57 -30 .29 32 .57 .72
Los resu]lados preliminares que se presentan en la tabl a
1, comprenden los valores ele K, y i, para ambos sexos
ca) las temporadas :1982 a 1988 estimados por el m oci o
de Shepherd (1987a) . Por otra parte, el método de Matriz
de Proyección (Shepherd, 1987b) a pesar de ser considerado
un método "robusto", en el caso de P. argos en el norte
de Quintana Roo no arrojó los resellados adecuados . Las
razones. obedecen a los cambias tan marcados en las distribuciones
de frecuencia durante los meses en que s e
presenta el movimieolo migratorio en algunas temporada s
de. captura_ De esta manera se dificultó el desarrollo del
método independientemente de los valores de inicialización
consideradas .
En la tabla 2, se presentan los valores de la tasa de
mortalidad total (Z) calculados por las metodaloglas descritas,
para am boa sexos en las temporadas de captura 1982
a 198.8 . Existe una gran similitud entre Z calculada por e l
método de Beverton y Holt (1956) (BH) y la estimació n
sin aparcar del método aún en desarrollo. Sin embargo ,
entre estos métodos y el de las curvas acumuladas, se
observaroa resultados diferentes . Mas trabajo tendril que
hacerse a este respec'n, con el objeto de obtener una mejor
aproximación a este parámetro . La figura 2 se presenta
aquí canon un caso de las curvas acumuladas (Jones, 1984 )
para las langostas machos de la temporada 1984-85 . No se
muestra la recta empleada, pero se puede observar l o
subjetivo del método en la estimación de Z .
Cantando con estos resultados, es posible comenzar a
analizar los efectos que un cambio en el tamafio mínimo
de captura puede tener en la pesquería . Existen métodos
como cl de Oulland (1%1, 1%4) y Cadima (1978) qu e
permiten comparar el efecto inmediato y a largo plaza. E n
estos casos el análisis de cohortes mostrará por medio d e
gráficas y cuantitarivamnente, los efectos inmediatos (dis -
minución de la captura') y a largo plaza), por el crecimient o
de los organismos no capturados.
2 7

as JAIME GDNZALEZCAN O
TAFLA 2
RESULTA f]4ó FREI-IMINARt-;S DE LAS TASAS 1)i MORTALIDADOBTENIDAS NO R
EL MBTODO DE BEVEIU DNT Y HALT (1956) Y UN M .6TODO AÚN EN DESARROLLO
MAS N, 04M. PPHS )
Temporada Z(P) Z {s} Zpr(p) Zpr(s )
1982-1983 0 .5454 0 .5413 0 .2876 0 .537 5
1983-1964 0 .5214 0 .5095 0 .0507 0 .440 8
1984-1985 0 .8324 0 .6175 0 .3217 0 .992 9
1985-1986 0 .5466 0 .5326 0 .1750 0 .511 4
1986-1987 0 .5478 0 .5457 (} .3395 0 .488 8
1987-1998 4 .6238 0 .5870 -0 .2128 {] .603 3
Bemhr$a
1982-1983 0 .5003 0 .6134 0 .5036 0 .471 5
1983-1994 0 .4043 0 .3992 0 .1435 0 .277 5
1984-1985 0 .5455 0 .5387 0 .1644 0 .503 3
1985-1986 0 .9661 0 .4583 0 .2049 0 .348 0
1986-1987 0 .6324 0 .6221 0 .2384 0 .599 3
1987-1998 0 .599B 0 .5721 -0 .052.9 0 .4860
Donde : Z(p) Tasa de mortalidad total pareada ;
Z(s) : sin parear ; Zpr(p) : proniedio pareada ;
Zpr(s) : promedio sin parear .
Ln(Lln4,Li)
~
Figura 2. Cutva deapl .= acarmu¡84á obteoida 2 parñrde ion intervalos de ta]lá de Iá5 colas de langcxsia Aana+lirxs
urgras, ScpGaenra ti caw de iaal$o~clss maw de b umpordda do captura 1984-1982S rcportáJas en 151 a
I41 ujerca, Q. R . Para cl c~ICU]o dc 70'K ae ddlr,r3u meager 2(]uei[as puntos spa pain, se' iru;l uSdns par a
d c,41cul0 de la Fend ienGe,
2

a )
b)
20 0
19 0
18 0
11 0
160
150-
140-
130-
120 -
110-
100 -
90 -
70
50 —1
80-J
AO- +
EVALUACIÓN Y OPCIONES PARA LA n5QuFAA DE LANGOSTA
30 1 30 -
20--
0o
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
20 0
9o -1
so,
To -
6o -
50 -
40 -
• 30 -
20-
10 ~
• 40 -
90 -
▪
Bo -
70 -
£ria =
so -
40 -
30 -
2o -
lo o
INTERVALO DE TALLA (abdominal en cm )
POBtIlC10M
~QRG,CAPTüRAEMO S
1
. I I Í)'J)''
1 f 1 ~r
10 11 12 13 14 15 16 17 19 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 2 9
INTERVALO DE TALLA labdorninal en cm 'l
POBLACION OEIORa CAPTURADO S
Fig= 3, G r3ficas que resultan del AnSlisis de C phorlcs {]onu, I%184) pard la ]angasla Pam gnu urgecs en b costa
none del Caeibc Mexicano . Sr observa el n6 mero de organismos ea la poblacibn (esliroadcK) y el AO mero
dc pegan ismns eapmradaa a) hernbras p b] machos de la lempsxiadaes 1985-1986 .

30 JAIME 6-0IQ7AT .F.7 CASO
En ]a figura 3 se puede observar, para cada uno de los procedimiento, ltx cambios co la tal la mínima podrfan se r
sexos en la temporada de captura 1985-1986, la relacido obseivadc y comparados su efectos a corto y largo plaza .
entre el miniero de organismos capturados con c] posibl e
número de organismos que generaron esas capturas . En En este trabado preliminar, no se estimó el valor de F
este caso, ]a selección de ]a captura se llcvta a manera de para las temporadas estudiadas. Sin embargo, de las gr fi -
"filo de cuchillo" (Bevcrtcan y Holt, 1957). Mediante este cas que resultan de la estimación de los parámetros de
0. 1
Q I
rim
ISOPLETAS DF . RENDIMIENTO POR RECLUTA
TFlIP17AMti 1 i18n—Ee tF4► an%o arqu.#
0
302Y2d2T24251«32221 24S91Í 1 7 1E11S11# i S 1! 11 14 9 A t 6
Tapa da pitinun rapWe (ces
S L 7 4011 12 13141514171411120~7211 23242S24 ri]~ 29]6
Tom da pFinaTb *optima (anr j
Figura 4 . Isoplelas de rendim lento par reel uta de ta Ltingaslx FatittE us arg,as del [.a ribe Mexicaoo.
5e. obserwao ]as zonas relacionadas con e] LI1 ximo rend[Mienta por reclina, desale dos"
angu]us dislinlos. Los rendinaienlos esi&n daUos en kg y ]a talla de primer'. caplurn se
recele a la loogilud abdominal de loa urEpni:nws, pura los Jifereeles valores de mortalida d
peería (F'] . Las dalos Corresponden a machos de la temporada 1985 . 1984 . quc s c
prescnlan en la labia 1. Meo este caso es 0 .2.

crecimiento de machos en 1985-86 y con una tasa d e
mortal triad natural de M = 0 .2 se observan tres zonas quo
merecen ser mencionadas (figura 4). En la zona 1 se
muestra cómo el cambio ele lc para Ios primeros valores de
F no representa ninguna mejoría hacia un maximo rendimiento.
Vigilar un tamaño mínimo de captura en esta etapa
no tendría ningón sentido. Conformo aumenta el valor de
F, la vigilancia de tc presentará cambios significativos
hacia un mejor rendimiento . La Zona 2 comprende u n
estado de la pesquería donde para valores altos de F, un
aumento en te brindaría un mayor rendimiento por recluta
a largo plaza . Al contrario de lo que sucede en las zonas 2
y 3, una ver aleada (3) el efecto es contrario y el
rcndirn.icnto decae grandemente para valores grandes de
F, auto último se debe principalmente a la mortalida d
natural .
Lo importante a considerar en la greca anterior son las
efectos en el rendimiento par recluta que se pueden tene r
a largo plaza, por cambios co la talla minima de captura .
Los resultados pueden csrar sujetos a la influencia d e
muchos factores : sin embargo, asumiendo las condiciones
de date análisis, resulta importante analizar los resultados
de los cambios en la talla para la langosta del Caribe
Mexicano ,
Este tipo de análisis ha sido realieaio solamente en tre s
especies de palinfiridos : Panulirus cygnus en Australia
Occidental, P. argus en el Caribe y ,lasos edwarda i en
Nueva Zelandia. La razón de ello obedece principalment e
a qua sólo para estas especies ha existido suficiente infor -
msción sabre parámetros poblacionales y esfuerzo aplicado
(Morgan, 1980).
En el caso de la pesquería en el sur de Jamaica de P.
argos, Munro (1974) ha utilizado una forma modificad a
de la ecuación de rendimiento de Beverton y Hall (1957) .
Aunque dicha modificación simplifica los cálculos, presenta
algunos inconvenientes; por ejemplo, el considerar
una relación i omélridd entre la longitud y el peso. Considerando
la ecuación general de Beverton y Holt, existe el
problema de no poder analizar al mismo tietnpo cambios
en las tasas de mortalidad por pesca, sobre el rango d e
tallas de la población en explotación. Esto último sería
importante para describir las poblaciones de este tipo d e
langostas (Morgan, 1980) .
A pesar de los problemas mencionados, ta ecuación de
rendimiento de Beverton y Holt ha probado ser de much a
utilidad en la evaluación de la pesqueria de P. argus al sur
de Jamaica.
EVALUACIÓN Y OPGIC)P!}~ PARA LA I'RdOtJCR(A LANGOSTA 3 1
El análisis de cohortes y el rendimiento por recluta ha n
sido criticados, sobre todo al tratarse de especies comercialmente
importantes . A pesar de ello, debe reconocerse
que bajo las suposiciones que lo sustentan (Pope, 1972;
Beverton y Holt, 1957), constituyen herramientas de trabajo
para ]a evaluación de modificaciones en las medida s
rcgulatoriias ,
Es importante mencionar que éste es solo un trabajo
preliminar . Su intención es la de presentar un procedimiento
que sirva de base para futuros estudios de evaluació n
para el manejo de la pesquería de langosta del Caribe
mexicano . Tambien es importante recalcar que la valid t
de las conclusiones a las qua se pueda llegar en este tipo
de estudios, dependcrai de la forma y "precisión" en la
estimación de parámetros de mortalidad y crecimiento
(Morgan, 1980).
En el presente trabajo, se buscaron Ios métodos más
adecuados a la fecha, para la estimación de los parámetro s
de crecimiento y mortalidad, a pesar de los problemas qu e
presentó la información de langosta y el tipo de crecimiento
de estos organismos . Los resultados obtenidos al segui r
el procedimiento de la figura 1, aunque preliminarmente,
indican que una buena aproximación puede lograrse y un
estudio mós detallado poddrâ realizarse en el futuro, para el
manejo de Parru1 rusargos frente a las costas del caribe
Mexicano.
AGRADt3ClhrtEHTÜá
Poder cootarcan información dc varias lemparadas de captura, irnptica
un hr }e eanatanle y un gran empeño, por toque esa¢ trabajo brinda so
más sanees remoocinmienlo a ]os T . Fesq . Carlos Aguilar y hamo Til o
Cub$ Aürnixroa, an agradece al üuctilu o Nacional de ta Pesca (INP) po r
permitir el a+x vu a dicha i r+fr3rmacidri y RP Dr- Ae+bew R+ nberg p r
sus consejoscn Lg elabotación dc este dacumenlo ,
LITERATURA CITADA
BASSON, M ., A.A. ROSENBERG and JJ1_ 11GDD1NGTON, 199$ . The
accuracy and re]iahilily of two new methods for e{timaiing growt h
paramctcrs 6001 length-frequency dais . J . Cores_ drat E.xitlnr_ Me r, 44
27,285 .
BEDDINGTON, J.R . and J .G . COOKS 1983. The polcmial yield or Gs]]
stocks_ FAO Fish. reek Pup, (242)_ 47p,
BERTALANFFY, L .von. 1935, A quaelitatiwe lhoary of oCganie geowrh.
Human 8iof., al3 -
BEVFRTON, R .J,11_ and HOLT, I)5ó, A review of methods for
estima tiog mortality rates iri exploited [ash pupulaIions wrath specia l
reference ta sources of bias in aaich sampling . Rupp, P.-V dew_
Cuas .tat, F..rplor_ Mee, 140. 47 •$3,

32 JAIME G ONZr>ELE.Z CANO
BEVER1t N, R- J.H- andSJ. HOLT. 1957. On the dynamics of ex*nod
fish populations . Fish, Invest. Minist. Agrie. Fish, Food (2 Se a
Fish), J 9 .. 533p .
CADIMQ . E.L . 1978, The effect on yield of change in the age of firs t
capture . FAO Fish . Circ, (701) : 41-7 .
GONZALEZ, J .M . y C.M . AGUILAR . 1987 .Opiaibn técnica sobre ] a
Langasla Panulirus argue, Esiaci6o do InYesligaCiunes Pesqueras de
Isla Mujeres Quintana Roo- lnstitutn Nacional de la F'c ca- 8p-
GULLANI), ],A, ]96I . 7hecstimabon of ihc cffeet nn catches. of chaiigcs
in gear selectivity— T. Cons . At E.rplor. Ater, 26(2) ; 204-14.
GULLAND, J .A . 1964. A nace oo the interior effects on calcites o f
changes in gear selecü'ily.J. Caw . fret, Erplor, Mer, 29 (1)_ 61-4 ,
[}I]LLAND, 1974 . The manapentenl of marine fisheries . Scicnte .
chrtica. Great Britain, 198 p -
_TONES, R . 1984 . Assessing the crfcets of changes in exploitation pat -
terns using length cnmpcxsition dala (with notes on VPA and cohort
analysis), PAO Fish . Tecle . Pap, (256}á 118p .
LlSLIE, P-1 ;- 1945 . Tice use of matrices in certain population mathema -
lics- I#ionterrika, 35 . 213-245.
T+IüRGA.N, G,R, 1964 Pupulaiion Dynamics of spiny lobsters. lac Cobb,
SJ- and B .F . Phillips (eds) The biology and management or lobsters .
Vol II . Aradeotic Press : 149-217 -
MUJNRO, J-L . 1974 . The biology, ecology, ea plohalion, and management
of Caribbean reef Fishes . Scientific Repon of the ODA/UN I
fisheries ecoogy research prajccl, 1%2-197'3- Part Vi The biology,
ecology, and biimomics of Caribbean reef fishes-Crustaceans (Spiny
loha:lers and crabs) . Uni t,. Was' bull as Zoo!. Dep... Res . Rep_ 3, 1-57.
PAULY, a, 1980 . A sclection of aim ple methods for the as-Raiment of
tropical fish slacks, FAO Fish . Cinc, (729): 54 p-
PAULY, I). 1934. Fish popailacion dynamics in tropical waters_ a manual
for use with programmable calculators. FCIARM Studies and Reviews
8, 3115 p- Inmrnatiunal Censer for living Aquatic Kenoatecs
Mapagcubeot, Manila Philippines.
PITCHER, TJ, and PJ .B. HART, 1982 . Fi. aeries ecufvgV. Croon' . USA .
414 p .
POPE, LC- 1472. An invesligalion of Ihe accuracy of virlual populatio n
aualysis usiogcohorlanalysis- Res, Bu n ,lC7tiiiF (9); 65-74 ,
RIKJ ITER, VA . and V .N . EI" ANOV, 1976, On one of the approaches t o
estimation of naniral mortalily of fish populaLion, ICTh Flies, Doc. ,
76}á}8r 12 p .
ROSENI3ERG, AA, and J,R . BEDDINGTCN .1988 . Length-metal methods
of fish stock assessment- In LA . G inland (ed .) Fish populatio n
dyaaaoics, John Wiley & Sans, London -
Lt( t NFIERGr AA ., J.R . I3EDDINGTON and M. I3ASSON . 1986 .
CLrowih and longevity of krill during the first decade of pelagi c
whaling. Narwrc, 324(6093)' 152-154 ,
SAVILLB A ., 1977 . Survey methods of appraising fishery resourres .
FAO Vick Tech. Pap ., (171) : 76 p .
SHFPHMD, I .G . 1984 . E.xpinilalion of mari,te corninuoiiies, 1it; May ,
R .M . (ed .) Dahlem Kumfrreuseo 1984 Setlin, Heildcl11crg- Springerug:
95 . 1 1 Q.
Sd1EPIiERD, J.G . 1987a . A weakly parametric method for estimatin g
growah paramctcrs from leogih c upucriliuo data- p. 113-119 . In ;
Pauly, U- and GR. Morgan (txls) Length-based methods in fisheries
research.1CLARM Cot fereuce.Procetdinp 13, 464 p . Intonational
(,`enter for living Aquatic Resources Managametic, Manila, Philippi .
nes and Kuwait lnrslitutc for Scientific Rcscrarch, Safal, Kuwait .
SHEPHERD, J .G . 198711. 'fowards a method for sltort-tedm forecastin g
of catch - Lalea bawd on length compoKiiiona, p-167-176. foe D. Pauly
arid G .R . Morgan (oda) -based methods in fisleesiesresea+rh-
1CLARM Conference Proceedings 13, 468. p . Inicrrmnonal Center for
Liviog Aquatic Resources Manageorenl, Ma.uiJa, f'Jrilippiries, an d
Kuwait Enadilalc For Scientific Research, Safat, 1{uw ail -
TANAKA, S ., 1960 . Smiles. on the'dynamicn and the management of
fish populations. BrrII. Tckeer Reg. I -Wu IRS. Lab,, 28; 1-200.

CONSI]3ERACIOINES SOBRE EL MANEJO DE IA PESQUERiA DE LANGOSTA
Panulirus argus EN LA BAHÍA DE IA ASCENSIÓNx QUINTANA ROO
RFSINEN
La peca de IangrrFta Parral,ruz'eex-r.ses la ac[ividacl productiva m i49 impaclaotc en la actualídad en la Reserva &
la l-liosrera 5ian lc. 'an, en Quí Diana Roo. La I3a11ia de la Aacensián se cncuenira deairu de era Reserva, y en cl la ,
ta pesca de la langosta se hare mediante el uso de refugios artificialet llamados "casiaas euba nas ", "sombras" o
simplemente "uarnpeas' . Sc presCn ta el eslado del cDne7cimirn to que sc tiene anbrc la pesquerla de ]angosta no Bahia
de la AscxnvieSD y se diseuicn algunas alternativas para su maoejo_ Pa IErrninna geacrales, se concluye e3ue la
reglamr ;nlaceóa actual e4adecuaáa por el momenlo, y clue las nivtics de c7rplolaCidlt no reptsesenlan un peligro pari
el reCUrsrr, Stan que se de6eo busemr eslralegias de eaptur8 que perotila n apoxwechar mejor tale importa Die recurs*.
ABSTRACT
71ík fishing for the spiny lobster Panulirur argtei is, at pic=ket, the most important pand uclive activity in the Sia n
Ka'an Biosphere Reserve, in Quintana Rao . Bahia de la Ascensión is located within the Reserve . Io this bay, th e
fishing for lobsters is carried out by IDeaIia Of artificial habitats called "casitas Cubanas", " sombras" ; or simpl y
"traps " . In this pap per, the state of the knowledge on the lobster fishery ill Bahia de la ,4acensi6n i4 presentee], and
some alternatives for its management are discussed . The general exroclusion is that the current reguLa Lion measures
are adequate fur the time being„ and that the levels of explatarion are sal codangering the resource However, some
ai1erna fives (or the capture or lobsters that would ?Unlit a more: rational expleylalkie Should be investigated.
INTRCIDUCCI6N
La Bahia de la Ascensión, tan un Area de aproximadanlcntc
10,0X1]] has., se encuentra en la parte centra l
de ]a costa del Mar Caribe mexicano (Fig. 1), Es una
bahía somera, con una profundidad de hasta 6 rn en e l
cana] principal y una amplia comunicación con el mar ,
Paralela a ]a boca de la bahía, corre una antigua ]inca
de costa del Pleistocene, e n algunos bancos aislado s
de arrecire coralino (Jarcian, 1988) . La principal vogctad&n
da] fondo son pastas y algas rodofitas. El piso
consiste de sedimentos qvan c o desde arenosos, en l a
parte rails cercana al mar, hasta fungosos en las 'nena s
de manglar (Lcniano et a1,1988) . La Bahia de la Ascensión ,
junto con la Balita Lid Espiritu Santa (Fig 1), forman
los deis cuerpos de agua tris importantes de la Reserva
• EsstaC 'e "Puedo Morelos", lasiitula de Ciencias del Mar y l imnoln-
Univerüdad Nacional AuHSnonla de M(oeiev_ Ap_ Postal 1152,
anche, Q . IL, 7751.x3 México .
Enrique Lozano Alvarez *
do lrs Biosfera 'Sian Ka'an" en cl Estado de Ouintan a
Roo. La pesca de. la langosta . P. argus es la activida d
productiva watts importante de ]a Reserva de la Biosfera
"Sian Ka'an", no solo por los recursos económicos qu e
representa, sino porque la mayoría de los habitantes d e
la reserva son quienes la llevan a calza_ Son tres las cooperativas
de pescadores que capturan langosta en las bahías
: la cooperativa "Puadores de Vigía Chico" en l a
Bahía de la Ascensión y las cooperativas "JosI María
A obrral" y "Cozumel" en la Bahia del Espiritu Sarrio ,
Han sido varios los investigadores e instituciones qu o
han estudiado a la langosta P. nrgu$ en la Bahía de la
Ascensión (Briones, 1989). Solís (1963) hizo un cstudt o
sobro la pesca de langostas con diferentes tipos tic
trampas ; Miller (1982) descrihiÓ el arte do pesca que s e
usa on la óahia y señaló su potencial de uso .
Actualmente, el Centro cíc. Investigaciones de 'Quintana
Roo (JORO), en colaboracián non instituciones

34 ENRIQUE L~ I-ANC ALVAREZ
Figura I . Area de ekSüdio ,
extranjeras, desarrolla diversas investigaciones en e l
Área; destacan aquellas que se refieren al mapeo d e
campus de pesca, localización y cantea de las artes d e
pesca, ;tudio importante para obtener datos de esfuerzo
de pesca y ba'sico para estudios eoldgicxx, Realiza ,
ademis, otros estudios de tipo ecológico que incluyen :
hidrología, estudio del lentos y algunas observaciones
de depredación sobre las langostas con y sin refugi o
artificial (T. Camarena, CIQRO, Dorn-Conocido ,
Chetumal, Q. R,), La Estación "Puerto Morcloa" del
Instituto de Ciencias del Mar y Limnologia de la UI IA
en colaboración con e] CSIRO (Commonwealth
Scientific Research Organization) de Australia, realiz ó
co 1985 y 1986 un programa en el que se marcaron
cerca de 5{](1[] langostas durante los periodos de veda ,
de las cuales se obtuvo un 26% de recapturas por los
pescadores; los resultados de estas investigaciones se
encuentran en los trahaj€ s de Lozano er a! (3989} ,
Brines et al (1988) y Lozano el al (en prense). Briones
el al (en prensa han estudiado el patrón de
reclutamiento de postlarvas de langostas en la Bahia .
El ohjeto del presente trabajo es exponer, en forma
resumida, el estado del conocimiento que se tiene de In
ti

pesquería de langoslas en la Bahía de la Ascensión y
discutir algur s alternativas de manejo de esto important e
recurso pesquero, en dicha localidad .
PrSQUI?.RÍA
La reglamentación a la que cstfr sujeta la pesquería
de la langosta en la Batiia de la Ascensión es la mism a
clec rige para el resto del Golfo de México y Mar
Caribe para P&rrufirr,s am" Esta reglamentació n
oonsiste en una talla minima legal de 145 mm d e
longilud abdominal, la prohihición de capturar hembra s
ovígeras y una epoca de veda que cornprende del 1 5
de marzo al 15 de julio inclusive .
Desde 1979 las cooperativas de pescadores en la s
bahías de la Ascensión y del Espíritu Santo, había n
temido un permiso especia] de capiurar individuos de
135 mm de longitud abdominal debido a que la s
]angostas dentro de las bahías son de tallas pequeñas ,
En julio de 1987 la secretarla de Pesca prornulg6 e n
el Diario Oficial de la Federación la reglamentación
parra P. gutrwets, refiriUndosc a ella como la especi e
qua sc captura en las hatsías de la A.scensiin y de l
E*piritu Santo . En esta reglamentación, se establece
que la talla mínima legal es de 135 mm de longitu d
abdominal. Obviamenle se trata de un error ya que P.
gauatas nunca llega a ser parte significativa de l a
captura de langostas en las mencionadas bahías .
Adeni s, estudios realizados en P, guuaws indican
que ]a talla mínima de 135 mm de longitud abdomina l
es CNOC.8iva para esta especie (Briones, 1990, Negrete ,
1988).
MAN EJO DE PaArrlirus argus EN 'OAHU DE, LA ASCENSION 35
La pesquería de is langosta en la Bahia de ] a
Ascensión se caracteriza por los siguientes aspcctos;
-La explotación del recurso la realiza una crloperativa
de pescadores bien organizada .
-l+1or existe una pesca deportiva importante .
-La bahía está dividida en campos ]angristeros, los
cuales tiene= "propietarios", existiendo .un sistema d e
pareclaición ,
-El arto de pesca más utilizado es ]a "sombra" o
"casita'. Este es un refugio artificial d e
aproximadamente 1 x 1 .5 m construido de diferentes
materiales, principalmente troncos de madera y u n
techo de ferrocemento. Estas casitas se colocan en los
campeas langosteros, llegando a scr de hasta 1000 e ]
número de sombras por campo (-Lozano er al, e n
prensa) .
-El metodo de pesca es por buceo libre con gancho
para atrapar 1115 langostas que se encuentran en Ios
refugios artificiales . Existe una pequeña captura co n
redes h ngustcras y por buceo libre en los bancos
arrecifales .
-La pesca de la langosta sc cj crce, en su rnayorfa, sobrc
ejemplares juveniles o subadu][Us en o ca.rcr.a de la talla
minima legal (Fig, Z) .
-La captura por unidad de esfuerrn (CPIJE) es alt a
al inicio de la ternporade de pesca, declinand o
Figura 2!]19uibucibri Ixia I.alJas del Druc91rce7 de I Qll}1Ura de Iangowa pu.eulinii urgyrg eri la c00perativ3 'PeAeadores
dc Yigla Chico", leaoporada de pc-,,o. 1985-S6.

36 ENRIQUE LOD'OrD ALVARE Z
Figura 1 Ca ptura poT tJn idad de rsmuerzo de Is 7emporadas 14€1$2 2 19735 en ia Coaj5er2 [i+'a 'Pescadores d e
Ygia Chico" . (Tornado de Lozano et ai, 1989)
abruptamente después del primer mes. Conforme pas a
e] liempu, disminuye presentando algunas
flutluaciones
(Fig. 29 -
DINÁMICA DE POBLACIÓ N
A la fecha se tiene la siguiente información sobre
algunos parAmetros poblacionales de las langostas cíe l a
especie P. argus en la Bahía de la As "ensián.
CK.ECIMIENTO
El crecimiento de P. argos a partir de la postlaiva e s
relálivamente rfpido, tanto en machos coro en hembras,
alcanzando ambos sexos la falla mínima legal
aproximadamente a los dos anos de edad . Los analisi s
de las Capturas indican que existe una alta inmigración
por crecimiento a la pcSmjucrla durante la temporada de
poses (BrionLs etc I. 1988).
MORTALIDAD POR PESCA
La rnortalided por p i pared ser muy alta,
especialmente al iniciar la temporada de pesca, Si n
embargo no ha sido posible cuantificar este valor
debido a que no se puede separar de la inmigració n
por crecimiento, ademas Jc que existe un cambi o
notorio en el esfuerzo a lo largo de la romnporada d e
pesca .
MORTALIDAD NATURAL Y EM IC RACIÓN .
Estos paramctras son muy diiiciles de determinar po r
separados sobre todo en e] caso de la Bahia de la Ascensión,
en el que el valor de la emigración en un periodo cort o
de tiempo puede llegara ser muy elevadu .
MOVIMIENTOS
El resultado del programa de. marcado indica
claramente un patrón de movimiento de las langostas
hacia eT arrecife y prubeb]cmcntc a lugares más
profundas fuera de la bahix-
Con bese en e] estudio de la dinamita poblacional ;
Lozano et af (1989) propusieron la hipóLusis de que e n
la plataforma continental, fuera de las bahías, existe u n
stock de langostas adultas reproductoras cjue no eses
siendo explotado actualmente y sugieren que pndri'a
tratarse de un stock importante susceptible de se r
utilizado,

MANEJO
Los pescadores de la Bahía de la Ase nsi mn han
decidido no aumentar el número de socios en su
cooperativa, dejando este privilegio solamente a su s
hijos. intuitivamente +e511n ejerciendo una forma de
regulación, la de "entrada limitada a la pesquería" .
Sin embargo, el esfuerzo rea] de pesca ha id o
aumentando en términos del número de "sombras "
que existen dentro de ]a bahía en los campo s
langosteros. También los pescadores tienen la idea
de limitar cl número de estos refugios artificiales
en un futuro cercano, porque han notado que a pesar
del aumento en el número de las °sombras", la s
capturas, en las >'i]timos años, no han aumentado de
manera significativa (Fig . 4) .
Las tallas pequeñas de langostas que se obtienen
en las bahías son las más comerciales, de rnayo r
demanda y precio en e] mercado de exportación. La
principal preocupación, por parte de ]os pescadores ,
es la calla mínima que existe co la reglamentació n
actual de la captura . Ellos saben que cstdn pescand o
P. argus y no P. giatawws y saben tarrlbiún que
MANEJO DE Fainrriirws argrrs EN BlIHfA 17>; LA ASCE''ISIbN 37
solamente encuentran langostas pequeñas . dentro d e
la balita; por In tanto, temen que al aplicar dich a
medida, sus capturas disminuyan notablemente, o bie n
que una cantidad importante de langostas por debaj o
de la talla minima scan vendidas ilegalment e
promoviendo la piratcriri .
Por otro lado, debido al interés que trae consigo
1 creación de una Reserva de la Biosfera, la visit a
de investigadores, estudiantes, representantes d e
diferentes dependencias gubernamentales estatales y
federales, de agencias extranjeras y de turismo
ecológico raciona] y extranjero a la Bahía de l a
AscensiOn ha sido un hecho común. El contacto de
estas personas con ]os pescadores ha creado desconciert o
entre estos últimos sobre lo que deben hacer par a
manejar adecuadamente su recurso. Los pescadores
han recibido una gran diversidad de ideas al respecto ,
que van desde cl cultivo basta cerrar la bahía a ]a
posea de langosta por tratarse de una zona de criadero
("nursery area') .
En este capítulo sc discutían algunas de esta s
ideas y la factibilidad de ser aplicadas.
Figura Producción (Toneladas de cola de taognsta) en e] Estado de Quintana Roo (Ifnca ooauinua} y cn la bahta
de b Asecnsidn (l[ors d iaeon[inua).

38 ENRIQUE LOZANO ALVAREZ
híODr1IJ5
Et uso y la aplicación de modelos para el manejo etc una
pesquería es reoomendahlc, Existen dos tipos de estos
modulas: Tris estructurales y los de producción generaliza -
da, ninguno de los cuales puede ser aplicado en est e
momento a la pesquería de ]angostas en la Bahia de la
Asccnsi6n, por lo siguiente : Los modulas estructurales o
analíticos, (Ricker, 1975; Bevcrton y Holt, 7.957), consideren
a la población cano la suma de sus individuos, para
lo cual se estudian los evento de ]a población analizando
el destino de los individuos . Para aplicar estos modelas sr.
utilizan valores ele varios pariimetros pobTacionales, tales
como crecimiento, mortalidad, etc. Es recomendable trabajar
en este caso cruz individuos que c a n totalmente
reclutados a la pesquería, ya que los individuos puquetlos
normalmente. diíicren del stock parental (de adultos) debido
a que tienen requerimientos alimenticios diferentes ,
distribución diferente, ccc, par lo que en orasioncs es mtis
sencillo y realista omitirlos cíe los ani tisis . Adet s, es
desetible agrupar a estos reclutas por tacs caracterfstir s
csenciaks : su edad y el tiempo de reclutamiento ; ambas
ctiracteristicas son dificiles de conocer en las langostas, En
el caso de la edad, las langostas no presentan estructuras,
como los peces, en los cuales la edad se puede "leer", y
ademó presentan una gran variabilidad en el crecimiento .
Respecto del tiempo de reclutamiento, a in quedan mucha s
lagunas en el conocimiento de este fenómeno, aunque ya
50
45 -
r-, 40
25
itn. 20
~ 1 5
res.
ü 10
5
0
0
0
i
04
•
empiezan a tener resultados alentadores (Briones at af,
en prensa) .
Se sabe que P. togas se reproduce en el Caribe exi -
no durante casi todo el año . Al no existir una época
limi da de reproducciun, es posible que existan diferente s
épocas de reclutamiento a lo largo del año y que al hacer
los anâ]isis de rendimiento por recluta correspondientes,
se encuentren representadas varias cohortes . AdemAs, es -
Las cohortes desaparecen tie la bahía (por emigración o po r
pesca) en el transcurso del primer año despuds del reclutamiento
a la pesca.
Los otros modelos, relacionados con los trabajas d e
Schaele (1954, 1957 en GuJland, 1977), son aquellos qu e
utili/,an series históricas de captura y fuerzo, y se Ies
cxanoee coma modelos globales o de producción generalizada.
Estos modelas parten de que la relación entre l a
captura por unidad de esfuerzo (CPUE) y cl csEuerzo es
negativa, es decir que al aumentar este último la CFUE
disminuye. A la fucha, solamente se tienen datos de siet e
temporadas de pesca en la Bahía de la Ascensión, serie d e
dac s muy pequeña para ser analizada por estos modelos ,
Por otro lado, si se gnlflea la CPUE contra el esfuerz o
en una temporada de pes, se encuentra una relación
positiva (Fig, 5) . Esto se debe simplemente a ciue los
pescadores aumentan su esfuerzo cuando hay mayor abun-
•
# o
•
• 04 •
20 ESFUERZO
•
•
e l
•
40 60
Figura FsCuerfo vs, Caplura par untdad de etuerzn de la [cmporaela de pesca PAS-1986 . Cooperaliva
"Pescadores de Vigía {7► i4ry " , (Tou► adu Ja Lance af al. 14$a),

dancia cie langostas y se dcdican a Dtras actividadGS cuando
la abundancia de la langosta es baja, pareci6nrtIOSC m6 s a
un trio[Ic.lo de deprcdador- presa, qua a un mor,íclo de
producción gcnc.ra]izada .
Para conocer algunos parârnctros pnb]aciona]es, taJeS
corno ahundanciu y mortalidad, es posible utilizar otros
modelos que usan también ]a información de ]as captura s
y e] esfuerzo . Tal es el caso de los modelas de Leslie y
DcLury (Ricker, 1975). Estos se. aplican cuando una ,ohlacián
es pescada lo suficiente como para que ]os individuos
que se retiran de la población hagan que la CPUE
disminuya, esta última considerada c mio una percidn del
stock presente (Ricker, 1975), Si se grafica la CPUE contra
la captura acumulada se obtiene una linea recta negativ a
cuya pendiente la capturabiliLlad (q) y el intercepto co n
e] eje de las abcisas es una estimación del nt mero original
de la población (No). Sin embargo, en la figura (T, s e
observa que al graficur CPU E canl rn la captunt acumulada ,
no se obticnc una linea recta sino una curva . Esio suvade
cuando la inmigración es importante (Ricker, 1975),
Por otro lado, si se caonsidera nada más la rama de l a
izquierda (un periodo corto de tiempo) de la gráfica de l a
figura 6 entonces se obtiene una linea recta y se puede n
conocer 1os valores correspondientes de q y de No. Mora ,
si para el mismo periodo de tiempo, se observa lo que
40 —
ID
0
MAN Pao DE Parrultreee argua EN BAI1lA DE LA ASCI':rrS1ÓN 39
•
•
0
•
s
s ~
*0
sucede a la parte de la población que se encuentra marcada ,
se puede entonces aplicar ef caso especial de la utilizació n
del modelo de Leslie, desarrollado por Kctchen en 1953
(Ricker, 1975). Los valores que se obtienen con este
modelo, indican que la emigración más la mortalida d
durante los meses de la temporada de veda y al inicio d e
la temporada tie pesca puede llegar a ser muy elevada ,
C[TLTIV O
Por todo lo anterior, es claro qua se está tratando con
una parte de. la población de langostas qua se encuentra n
"ilc paso" en fas bahías que la aarplotación re parece mas
a una "cosecha' que a una pesquería tradicional, Est a
"c>ha' r es importante al inicio de la temporada de pesca
porque las individuos se han ido acumulando en los refugios
artificiales en los cuatro mesas que dura la época d e
veda. El esfuerzo de pesca es más alto cuando hay langostas
que cuando no las hay y el resto de la temporada d e
peses se "cosechan" los individuos que entran a la pesquería
principalmente por crecimiento ,
El término "cosecha" hace pensar en que existe alguna
forma de cultivo . Es quiz i par esto, que las gene habla n
e las posibiliclaclos del cultivo. Los grandes problema s
que presenta la 1m-aIcultura son eT principal ohctáuulo para
desarrollar el cultivo de langostas ene] mundo, y hasta la
0 0
• 4 0
ut
~
a
u
• 0
•
0
U 10 0 30
(toneladas )
CAPTURA ACUMULAD A
Figura 6- Coplera scum uthda vs- Coplera por unid m! dr caruc7xu de la trosparada 1485-1986 do la Coopera iva
"Pescsdormcla Vigía Chico',(Tornado de Lu20noet al, 1989) .
•
~i ~
401
i

4f l ENRIQUE LOZANO ALVARCZ
fecha, no ha sido logrado en ningtin país (Lozano et al,
1981).
PERSPECTIVAS DE MANEJO
La conclusión general que se esta obteniendo de cato s
En Japón y en Australia se esta destinando una fuert e estudias es que la talla mínima legal de 135 mm de
cantidad de recursos econbmic[xs para la investigación y longitud abdominal es la adecuada por el momento para
posible desarrollo del cultivo de langostas (Phillips , esta 'zona; y que los niveles de explotación no solamente
am . personal). Probablemente en algunos años s e no están poniendo en peligro al recurso, sino que s e
tengan ]os primeros resultados de esos estudies y deber:#n buscar estrategias de captura que permita n
entonces sea factible aplioar]os . Por c] momento, éste aprovecharlo mejor, ya sea pescando las langostas de
solamente sera un tema de investigaciones básicas qu e aguas más profundas, para lo cual es necesario llevar a
por ser muy cr tosas y no prioritarias, no serí a cabo pesos exploratorias con trampas en aguas fuera d e
corweniente desarrollar en los Institutos y Centros d. las bahías, o bien mejorando la calidad y presentación
Investigación del pal's . Por otro lado, se ha sugerido e l para el mercado de los ejemplares capturados . En este
semicullivo como una alternativa, co]ectanda postlarva s sentido, una alternativa concreta de manejo se refiere a
yjo juveniles y depositarlos dentro de la bahía . Esto no la posibilidad de capturar vivas a las langostas. Esto
tendría sentido sin un amplio estudio ecolúgicro qu e traería benerieios inmediatos a los pescadores, porque e l
pudiera dar alguna idea do la capacidad de carga de estos recurso puede ser aprovechado en forma integral, a l
sistemas, además de que se desconoce qué repercusió n poder comercializar el producto entero, Para olla, sc ha
tendría sobro la población pescable las colectas masiva s propuesto le utilizac:i6n de chinchorros para extraer las
de postlarvas y/o juveniles (Lozano at aL, 1981) . langostas de las "sombras". Sin embargo, este método
sólo es conveniente utilizarlo (por el tiempo y trabaj o
que requiere) al inicio de la temporada de pesca, cuando
la abundancia de la lanceta on los habitats artificiales
es considerable . Son de suma importancia los estudios
sobre artes y métodos de pesca tendientes a resolver est a
problemática para el manejo adecuado del recurso en las
bahías .
Una tercera opción, la que más se ha sugerido corn o
alternativa en las bahías es el mantenimiento de
ejemplares ele tallas sub]egales on estanques u c o
encierros dentro de la misma bahía hasta que logren l a
talla minima legal . Al respecto, es importante menciona r
los grandes problemas de mortalidades masivas de
langostas causadas par bacterias en experimentos de este
tipo llevados a cabo en otros países . Tal es el caso de
Hoarurus amaricunu.s en Canada y EUA. Se desconoce
que pueda pasar con los Palinóridos al respecto, por l o
que seria conveniente tomar esas experienciaws en cuenta .
Ademas, para llevar a cabo esta práctica, habría qu e
utilizar métodos de pesca qua no dañen a las langostas,
lLr cual es posible y ,recomendable . Entonces, co n
regresar al agua a los ejemplares quo no alcancen la tall a
minima legal se obtendría un beneficio similar .
Finalmente, si bien es cierto que las bahías son áreas
de criaderas de juveniles de langosta, también es cierto
que la posea de langosta en estas bahías es la activida d
productiva más Importable. Prohibir la pesca on las
bahías, sería una medida, w.lern a de difícil de
implementar, poco acertada . Los resultados de todas las
investigaciones parecen indicar que la Bahía de l a
Ascensión (y probablemente la Bahía de Espiritu Santo)
es una zona importante de asentamiento dei postlarvas ,
y que la bahía actúa como un criadero natural de
langostas, las cuales tienden a salir a agua* más
profundas a medida que van madurando sexualmente .
En est. sentido, las bahías aparentemente aporta n
cantidades importantes de langostas a zonas más
profundas, dodde actualmente no son pescadas .
Por otro lado, cada vez que la captura obtenid a
durante una temporada de pesca es menor gtie la de l a
temporada anterior, las paseadores expresan s u
preocupación por los niveles aparentemente
"decrecientes' de la población de langostas en la bahía .
Sin embargo, las fluctuaciones que muestra l e
producxión de langostas de la cooperativa "Pescadore s
de Vigía Chico" (Fig . 4) se encuentran dentro de; lo s
limites de las fluctuaciones. normales que skin comunes
a este tipo de recurso pesquero, y que puede n
ejcmplifi rae con las pesquerías de P. cnnurs e n
Australia Occidental (Morgan el al, 1982) y P, argos e n
Cuba . Es por esto quo los estudios de reclutamiento d e
postlarvas y abundancia de juveniles tempranos son
prioritarios .
La pregunta que se han hecho los investigadores qu e
han estudiado la bahía respecto a si les habitats .
artificiales incrementan la producción, o solament e
c ungregan a las langostas ya existentes (Miller, 1982 ;
Briiones a &, 1988), no ha sido contestada, Responder
a esta pregunta seria clave para el manejo adecuado de l
recurso dentro de las bahías, por la que codos aquellos
estudios que ayuden a conocer este fenómeno deben se r
considerados también como prioritarios .

LITERATURA CITAD A
REVERTON, R.J .H- Y 5J . HOLT, 1957, On rite tfynam r :C%e
fish p .p rriuii ,Ls- Fish- Invest. London, Ser. 2, 15 533p -
M ANF]iJ Panrrlirus argars E1d BAH IA 17E LA ASCENSIÓN 4 1
exploiteJ
6RIOIi FS, P ., 1989. Current status of the Research vo Tropical Spiny
Lobsters in México . & c- Workshop 1F{érrco Ausrrr~li# Mar Jki-
Merida, Me'rico, 369. 378 .
I3RIONES, E'-, ]5190 . Coosideraciones para cE man* de la langosta
Parv+dirils gertrarrr .s (Latreille 1$174) cn Onimana Roo . Mew Talle r
Regional sobra' el Maneja de la Pesquerra de la Lungosrq CornitE
Tée . L'onsrrlr, Frog, Lqrrgosra Golfo de Méa-, y Gelri$e. SF.PF.SCA 1
WW1 : 81-89 .
L3RIC7TlFS . P. E LOZANO. F . COLINAS y F . NEGREIf, 1 9R8-17Ealogf2
y Diná.mica Pohlacianal ,lE las Langostas dei Caribe Mexicano.
lniornse Final dcl 1'royeclo clave C4NACYE PCEC.I3NA-021927 ,
Inst . Cl cnc, del Mar y IilunaL Un iv- Nal- Aulbo. México 231 p.
EiIR1C]DIES, P ., D. GI]ilF:lttiF;f, y J . S1MON1N, PosUarvaE rccruilmcn t
oi Ihe Spiny Lobster, Parruli: ur argru (L nIrci I Er, 1804), in Bahia (le
la Ascension, Q . R ., Mexico. Prix. Galf. C'ari.bb . Fish. Insr,, 41 . (En
Prensa) .
CAMARENA, T ., Como nieacirn Personal, Centro dc 1 nvcstigariones d e
Quintana Ron (MORO). Ap. Postal 886, Cancán, Q.R-, 77500 Mexica~.
GULLAND .J-A. (Ed .), 1977 . Fish Po darinrr Dynamics, John Wiley &
Saos, Nueva York. 372 p.
.JORDAN, }-, 1988, Arrecifes Corgi nos del Caribe Mexicano: Su Paten •
sial de llao, Inlorroe Fina] del Convenio PC]CD ]llA-021928 Consejo
Flaciaual de Cierieia y Tecaologla 1 Inst. (ierre, del Mar y Lim naL-
UNAM . 192 p.
LOZANO, E-, P. BRIONES Y C,13. KRNiLP.R, 1981 . Análisis de las
posibilidtd4m dc cultivar Iangoslas pu-ttacea, PsGnuridac) cn 1ri@xiw,Aru
bud Cieno. dc1 MaryLânarrol, ürrie- Nrol- ArerGrr- llfésrco, 8(1) :
69-7&
LOZANO, E., P Nit1ONrS Y B .F . PIiILLIPS, 15789, Spiny Lobster
Fishery in }iahfa de la Ascertsi6n, Q .R-, Maio) . Proc, Workshop
Mdxiav-Arumufiu Mar. Sei,Mérida, México, 379. 391 ,
LOZANO, E, P . BR10PiES y B . F. P111LLII'S. Fishery characteristics ,
growth and movements rsl the spiny lobster Paruriirars wpm (L.alrcille,
1804) is Ascension Ray, Mexico . Fishery Balkan. (En prcnsa).
MILLER, D L ., 1982. Constnrclbrru {r shallow-wa ter habitat to increase
lobster production in Mateo. !'roll- Chap & Carib& Fish . lean, 34 ;
o -179 .
NECiREs7Y., I•'., 1998- Algunüs par3oielras pnhlacioo21cs de la la ngo sta
Puraulirus grHDAtoLC (] :nIrcitte, 1804) co Puerto Morelos, O . It 'Fini s
Prufesional, Fac- dc CScnrias, U NAM,
RICKER, WE., 1975 . Coropulatioo and interprelalion of Biologica l
SLaLislits of Fish Populations- ROL Fish . Res. Bit Can., 19I' 382 p .
SOLIS. M .J,, 1963- Ensayo de nasals para langosta en la Bahia de l a
Ascs~lsi6o, Quintana Roa, M&xico.Inst. Nat, Irr". 8iof.-Pesa, Sec.
led, Cone ., Sep,. Tra:b-Dir'mlgacián 7(66): 1-17-

ESTIMACMíN DEL RECLUTAMIENTO Y SUS APLICACIONES EN EL MANEJO DE
4
LA PESQUERÍA DE LANGOSTA DEL CARIBE Panal,irus ar'g~r.s
1USLlMLDI
El cr nncimienio de vari s pa rsmeiros poblaciunales, latea czamo la mortafidad, la fecundidad, ]a tasa de crecitnieob
y cl rcclu taro ienio, es indispensable rarm los responsables del manejo de pesyuerfas . El preseote Irahajo se eaifOea
a este tlliimro pa rrmetro, ya q ue ac1ualmenle es e] menos co nocido y uno de lees m.ic d i rfci les de dete[m i nar en e l
caso de In langosta del Caribe, que tiene una larga etapa de Vida p]anctbe Lea, Lee esto dice estgin centrados en l a
j ccrvm de ]a t iósfrrr de Sinn ka `an, ya que esta aooa pna9rnta, CO O las bahías de ]a Ascensión y del Espiritu Santo,
raclerfsliCas m u y adecuada- para el asentaniiento de postLarvas y et erccimicnlo dejuveniles. Sarna etapas de l
cielo de vida son muy poets conocidas a nivel mu odia] y sil estudio puede perm ilir el hacer estimaciones de las
capturas wn u ea O dos te n paradas de pazca de ava nce I dándose en mndclos ma heniktiroe _
ABSTRACT
The knowkelgeof various population parameters, such as mortality, fecundity, grrnlh rate and nxruitmenl is basi c
for the fisheries ntanagerent . This work is focused on the latter, which at prc5cal is the toss known and one of tii c
meet difficult to deierrnine in the ease of the Caribbean spiny Lobster, due lo its long planktonic lama! life . Th e
studies are centered in the Sian kaa'an Biosphere Reserve, because this area presents, together with the Ascensio n
ae.d Esplril u Santo Bays, very adequate characteristics for postla wal settlement and juvenile gmwtic These stage s
of the spiny lulaster life cycle are world wide poorly known, and their determination may permit the prcdiciion o r
fulure catches ores ur two fishing seasons in advance, by nucansof malbcmaticat models _
INTRODUCCI[l N
En lodo estudio de dinámica de poblaciones es básico
el definir la población a estudiar, para ]o cual es necesari o
tener una idea clara de ]o que es el tdrminn "Poh]aciin" .
Esta se podría definir como cl col-}unto de individuos
'viviendo en un momento dado en . un ecosistema'determin{ido
y tluc pean c nictcristicas comunes transmisibles
Hereditariamente entre dios . Este concepto de
población implica la monocspccificidad, pero cs más restrictivo
que el de especie, el de subespecie o el de raz a
gcogruifica, puesto que: el cr istema considerado puede
ser de extensión niuy reducida (un lago o una porció n
marltirna). La población tarnbien puede scr considerad a
come un sistema bioenergético abierto que intercambi a
constantemente energía con el medio que ]o rodea, aunqu e
*Centro dc invcsstigaciancs de Quintana Roo (ClQHO). Apartado- POstal
424, Chetumal, Q. R ., 770[1í1, Mexico_
Torruls Camare= Luflrs'
para ][os Fines de ]a dinámica poblacional, no se consider a
generalmente un deficit n superhâhii energédico, sino los
cambios en la biomasa y en la estructura demográfica
causados por los aumentos poblacionales debidos al crecimiento,
a la reproducción y a la eventual inmigración ,
o bien a ]as disminuciones poblacionales debidas a la
emigración y a la mortalidad, ya rea natural o producida
por el hombre al pescar .
Todas las poblaciones pueden ser el objeto de un estu -
dio de dinámica poblacional ; sin embargo, éstas son particularmente
interesantes cuando la biomasa y la estruelura
dcmográfica varían principalmente en función de factores
conocidos y medibles, lo que es precisamente el o de
las poblaciones explotadas por e] hombre, sobre tod o
cuando esta explotación es la fuente principal o inclus o
única de las variaciones observadas. La importancia cconámica
de las pesquerías, el interés del pescador por

4e TOMAS CAMARE.NA t'_vH]LS
obtener cl rendintierrto máxima de las poblaciones natura -
les y la necesidad que tienen ]as autoridades responsables
de salvaguardar los stocks por medio de medidas apropia -
das, constituyen poderosos motivos para orientar prioritariamente
las investigaciones de dinámica poblaciona l
sobre aquellas poblaciones explotadas por las pesquerías.
En realidad, los fenómenos que suceda en una pesquería
están siempre estrechamente ligados a las leyes económicas.
En cuanto una población es descubierta y s u
explotación empieza a producir grandes rendimientos, los
pescadores Son atraídas fuertemente hasta que eI tonelaj e
desembarcado alcanza su valor máximo, para después
volverse estacionario o disminuir. La situación ideal y qu e
debemos esforzarnos en alcanzar es una situación de equilibrio
donde, teniendo en cuenta las inevitable fluctuaciones
anuales, el stock provea de un rendimiento constant e
y rentable para un máxima de pescadores, Tal equilibri o
cs necesariamente inestable, puesto que depende, entre
otros elementos, del precio del producto al ser puesto e n
tierra. Es por lo que se hacen imprescindibles modelo s
matem6licos precisos y estadísticas pesqueras mantenida s
constantemente al día para poder así seguir la evolució n
de la situación y prever, al menus con un aro de antic .~ipaci6n,
si la temporada siguiente . sera mejor o peor que la que
termina y si semi neo ario comprar más equipo de pesca
o, per e] contrario, tratar de. reorientar parte de los pesca -
dores a otro tipo de actividad . Se puede entona : apreciar
cómo los problemas puramente. biológicos están estrecha -
mente ligados a la coyuntura económica y las consecuencias
prácticas que puede tener la investigación en dinámica
poblaciona] para uróa explotación racional de los recursos
pesqueros,
Lo anteriormente expuesto hace que los métodos de
dinámica poblacioaal y los modelos matemáticos aplicahles
a las pesquerías quo han sido desarrollados para la s
zonas templadas y frias, a pesar de que son generalment e
utilizables en las zonas tropicales, scan aplicados tomand o
en cuenta ciertas particularidades propias de dichas regiones
y que implican que se hagan a las tdenicas clásicas
ciertas modificaciones de detalle. Citemos primero una
tasa metabólica generalmente más elevada, lo que implica
un crecimiento nrás rápido, una madurez sexual más pre -
coz, una duración de vida más corta y, en general, un a
velocidad de renovación de los stocks más rápida . Las
estimaciones de. las tacas de mortalidad deberán realizarse
a partir de un número de clases de edad más reducido . En
los trópicos, las divisiones del año son menos marcadas y
gencralmcnee se. resumen en una estación de I luvias y un a
estación seca: los períodos det reproducción duran todo o
casi tildo el silo, por lo que la fijación de fechas promedio
de nacimiento en una especie determinada provoca proble -
mas frecuentemente difíciles de resolver . La gran importancia
de la pesca de tipo artesanal implica una gra n
diversidad de t ,aleas de pesca y un gran número de
lugares de desembarcar del prod ucto, lo que di l iceIta grandemente
la adopción de unidades de esfuerzo pesquero y
vuelve muy inciertas las estimaciones de Is captura total y
las estadísticas pesqueras .
Se admite generalmente que en las poblaciones d e
especies con estrategia de reproducción "r" (como las
langostas), las wndiciones de sobreviviencla larvaria condicionan
el reclutamiento, y que la Cantidad inicial de
huevos producidos par un stock reproductor no es más que
parcialmente determinante para ]a forma de una curva d u
reclutamiento, puesto que: más allá de Cierta densidad
]arvaria, cuando la cantidad de alimento es constante o
varia mar, ]a tasa de crecimiento se reduce y la mortalida d
larvaria aumenta significativamente (Fontana, 198 1) . Partiendo
de este principio, se puede considerar que las condiciones
del medio (el patrón de corrientes, temperatura,
etc.) y la cantidad de alimento disponible, así como l a
fecundidad, son los factores determinantes del recluta -
miento pesquero .
Todo tipo de estudio para el maneo de una pesquerí a
requiere de estimaciones de.- abundancia del recurso para
poder hacer estimaciones de la tasa Optima de explotación .
Dichas estimaciones se hacen generalmente por medio del
rendimiento pesquero (CPUE), de combinaciones de l a
tasa de fecundidad con la tasa de mortalidad, de prospecciones
par pesca, etc. Todas las estimaciones considerada s
actualmente más o menos rutinarias necesitan un seguimiento
de las estadísticas pesqueras de al merma cinco
años, pero además, que estas estadísticas sean fiables . E n
los cases en que dichos requisitos no se cumplen, y es mu y
Complicado cl obtener datos confiables debido a la existencia
de grandes volúmenes de ventas clandestinas o d e
ventas durante la temporada de veda, eDOS
Los métodos propuestos para realizar este. estudio son
básicamente dos : prospección de postlarvas por medio d e
una bomba de succión y mediciones de los juveniles
presentes en las "casitas cubanas" o asombras" utiliendee
por los pescadores. de la Cooperativa 'Pescadores de Vigía
Chico" en Punta Allen .
El primer matado con: iste en muestrear, en estaciones
cuyas coordenadas geográficas son marcadas de manera

precisa por medio de un Loran C . una o varias zonas de
aproximadamente 2 m 2, delimitadas con un circulo metá -
Iiao de 1 .6 m de diámetro. El muestreo se realiza con ua a
bomba de agua con un moWw de gasolina de 5 HP y un
flujo de aproximadamente 400 dmte . Se utiliza 4:1 efecto
"Venturi" de la manguera salida pars no maltratar a ]o s
organismos que de esta manera no pasan par el impelente .
El segundo método consiste simp]ernente en rodear con
una pequeña red cada "casita" para capturar la totalidad d e
las organismos que se encuentren en cela, liberando aq u
Iles que no tengan la talla minima de pesca después d e
registrar sus datos meristicns, y conservando para Cl pcscadnr
dueño dei campo y de ]a "casita" el producto de l a
pesca .
Se pretende utilizar mtodos clásicos como el de Petersen
o más recientes como ELEFAN para interpretar la s
frecuencias de talla obicnidas de esta manera, y en su caso
implementar modelos aplicados a esta pcsquerta en particular.
RESULTADOS ESPEJADOS
Por el momento, no se ha establecido una estrategia
básica de muestreo con el rnáitxío de bomb+ y nos hemo s
limitado a hacer muesrrees de prospección para delimita r
]os tipos de fondo donde los juveniles y postlarvas está n
presentes. Es así que so: ha observado, de manera prelimi -
nar, que los organismos buscados son más abundantes e n
las zonas donde el fondo se encuentra cubierto principal -
mente de las algas Lawrencia spp y Dtgenia spp, mientras
que en las zonas de pastas marinos (Thalassia spp) no se.
ha encontrado hasta ahora ningún organismo con dich o
mando .
Si avanz

46 TOMAS CAMARENA LEE-IRS
En el medio tropical, es frecuente quc cl reclutamient o
no sea constante, ya que las variacion+s hidra .lim6tica s
prcvoocun, directa o indirectamente, variaciones en las
fcnnmenos biológicos que están relacionados, por lo quc
ftueritemenle las diversas intensidades de desove n o
[icnen una relación muy directa con cl reclutamiento pessuero
futuro .
LIZERATI;J iC15, CiTADA
uJUONES, I'-, E. LOZANO, E, COLINAS Y > - NEGR.GI N, 1988 ,
Sio]ogla y dirá n.sica pu ,F icioeal de las langostas dcl Caribe Mcxica -
no, Informe final proyecto !no_ Ciroe. del Mar y Limnol-, Cciv, Nat.
Anton, de MéxieniCrrnseJD Nal . Cieno . y Torno[,, Clave I'CECI3NA -
021927- 23 .1 p .
CiIJTrl .J BDROI1OH, E .G .. 1970, Studies on Rttruilntenl in the Wes
tern Australian Rook L .rrbster Primaries lorrge¡x scygetw George :
Density and Natural Mort lily of Juveniles ./seta Mar- Fresirwnri4ea~
21 131-14S-
FOIITANA, A ., 1.981, Milieu I+Qarin el Ressourccs Ha]icuiiques de l a
Republique Poputaitt du Congo. Tra4'- er D ex. de I'ORSTOM, Be.
FONTANA A. y 1R- PIANLT, 1973. Biologic des sxrdi nd]es Saru4irdfa
eóa (Val .) et SQrd,rellA arrrilrr (Val .) des CóIus du Congo au Gabon . ,
Doc. Sei- Genera ORSTOM (Fawn., 37! 3.S pi .
MARX J . M., W&5 . Sclllemern of Spiny Lobs4er Parurlireeear to.l rol
in South Florida : An Evaluation from two Perspectives. civil, Fisk
Aqua'- Sri,, 43 : 222] -2227 .
IU1MfRE2 ESTEVE7, A,, A. QUI]ANO F E FtNAND£! y R . CRUZ
SANTARALBRdA, 1947 . Nums sobre la Fecundidad de ]a Languata
dcl Caribe Pa+etrfirus argrr.s (Lalreille) . VfI Coregre.rp Naeiarra ( de .
CJ.caanvgrajiq 27,31 deJrrlio rlc 19R7, á'rrsearadq AC,

ANALISIS PRELIMINAR DE UNA SERIE DE TIEMPO DE LA CAPTURA Y
SUAVIZAMIENTO EXPOiYENCIAI. DE LA PESQUERÍA DE LA LANGOSTA
Panulirus argus (Latreille 1504) EN ISLA HOLE OX, QUINTANA ROO, Mk-I00
H.ESUdetLN
El }p reserve Irahajcr CR un análisis prclin]inar de suaviza mien to exponenois! practicado a la serie de ticmpn Je la
Optara total de la peScá de la Iangns m P.anRaiirus a~ +at (lxtrcilk 1$04) en Isla Ho]ho. , Q, IL, dumnoe las temporadas
de cmptura 1981 a 1986 . IguaInote, se rea]i2a un amilisis de fiaptura por unidad de esfuerzo (CfI'LIE) y esfuerz o
pesquero ea cuaba temporadas de eaplura . Los resw Matice indican que el Suavi'camtcnto se. Comporta siguiendo el
patron de ]a Serie de ilenipo, lo oral nos da idea de que lax capturas del fart tt] san son muy variablta y no sigue n
un palrbo tie cornpxotthmienty tieflnido_ Delos resultados del análisis rte la CPU] y el esfurrr.o, se notan las
lendcncias flue ha erguido cada una de rotas variahles en las diferentes !cmporddas estudiadas_
ABSTRACTf
The p1ce n1 work is ;i lueliroinary analysis of the exponential smoalhnesr; practiced to the time series data of th e
total ca bilk of the spiny IokslerParrurir its nrgua(latrzille I8D4) in Holbwt Island, L7. R .. during the fishing seasons
1981 to l gM_ An analysis of the each per unit effort (CPUE) anti the Gshing effort for four fishing seasons is also
made . The rc4u]15 indicate ihtil the srnoolhoess behaves accordingly to the time series pallero, which would mea n
Ihat the future captures will still be very variable and would not follow anyclr.5r pattern . The tendency of Ike CP1J
and the fishing effort io the diffcrcol fishing seasons is established
INTitoDUCCI(l N
En el Caribe mexicano, la pesquería de la langosta d e
la especie Panulirus argils (Latrei]]e, 1804), constituye
]a principal actividad pesquera de la región, tanto po r
el número de pescadores involucrados 71 .1 % del tota l
de la región, (Fuentes, 1986), coma por su valor econc5mir~n_
Históricamente, Holbox ha sido localidad m4= a
desde Ja épc de Ja civilización map . Alrededor de IMO
se desarrolló inversamente la pesca de la tortuga (Cesar y
Arena 4985), Postertorrncoto finta vendría a ser desplaza -
da por la de Libarán, que alcanza su auge a]rcdedrrr de J os
años cuarentas. En la actualidad el pueblo, por tradición ,
se sigue wnsiclerando vihuroncro, aunque la mayoría s e
dedica a la pesca de la langosta ,
• Cenlrod,c tnvestigadoora de ()minima Roo_ A_ C . (C'IQRCi)_ Aparta -
do p aslal 42d, Chetumal, Q- R ., 77000 . hit

4a LEOPOLDO ZENIL HIDALGO
En cuanto a las artes de pcsua empleados en la captura
de langosta en Holbox, éstas comprenden desde el buce o
a pulmón frita el denominado "lcrkah" (buceo con compresora),
ectivid d que se ve favoredda por la amplitud d e
la plataforma continental, En 1986, se introdujo el uso d e
;ales lengostcras en época de recnfán .
Debido a le importancia que representa el recurs o
langosta para Isla Hoibox, es necesario sentar las bases
de estudio para conocer el grado de desarrolle que tiene
asta pesquería en la isla, por ello se ha planteado e.!
presente trabajo. Este estudio fue realizado bajo cl
auspicio de la Estación de Investigaciones Pesqueras de
Isla Mujeres del Instituto Nacional de la Pesca .
14tETO1]OIE,QG~A
En cl presente trabajo sc utilizaron los siguientes datos :
A) captura total mensual de Isla Holbox correspondientes
a 5 años, 1981 a 1986, reportados en la oficina d e
la Secretaria de Pesca ubicada en la propia isla .
B) Captura y esfuerzo pesquero (medido por número de.
viejWemberceeión/mex), de las Sociedades CooperaLive s
de Producción Pesquera ( PP), localizadas en la isla. De
la SCPP "Pescadores de Isla Holbox", fundada hace 2 2
airar, se obtuvieran los datos por día de ]a temporad a
:1986-1987, unicas datos con los que contaba dicha Sociedad
Cooperativa. De la SCPP "Vanguardia del Mar" (runclada
en 1982), se obtuvieron tes dates de captura diaria y
del Esfuerzo tic las temporadas de captura de los años 198 2
a 1986 .
Se utilizó el método de Series de Tiempo considerado
como un método cuantitativo de predicción (Makidraki s
er, aL, 1983). Su uso requiere de a] menos una variabl e
que pueda ser cuantificada (en este case) serán la s
capturas totales de Isla Holbox) . Una serie de tiempo e s
/una secuencia de observaciones usualmente ordenada e n
el tiempo a periodos o intervalos iguales (Bazigos ,
1983). La forma más conveniente de entender e ]
comportamiento de la serie es graficarla, lo cual permite
visualizar cómo se ha comportado históricamente e l
proceso (Hoff, 1983; Makidrakis, et al., 1983, y
González, 1986) .
la suposición de que el futuro es un reflejo del pasado
y yuc por lo lanzo las tendencias y loa ciclos del pasado
continuarán en el futuro (Mendenhall y Rcinmuth ,
1981). El suavizamiento basa su análisis en el peso
(innaencia),que va teniendo cada uno de lo dai-c>s- E l
suavizamiento exponencial confiere un peso desigual a
los datos del pasado (Makidrakis . e.t. al., 1983), el peso
decae una manera exponencial del data más reciente
al más distante. peto aignifaa que la corralación entre t
(tiempo) y algún punto anterior, usualmente decrece
conforme ciamos marcha ates co el tiempo .
En esta técnica, el peso paro cada valor, está
representado por un parámetro denominado Coeficiente
de suavizamiento. Este indica qué tanto de los datos del
pasado tienen importancia en el comportamiento del
futuro. Entre más cerca esté el valor a 1 significa qu e
son menos los datos que tienen influencia sobre el dato
actual (Bazigos, 1983 ; Makidrakis, et. aL, 1983).
Los pasos que se siguieron en el tratamiento de los [latos
Fueron los siguientes :
Primer paso. Completar la serie de tiempo, lo cual se
realizó por medio de la ecuación de Promedios Móvile s
(PM}.
Cr+] =]fa C i
Donde Ct+l= Es la captura al tiempo +1 y Ci= Captur a
cnc] ticrnpo -
Segundo peso, Se clcul el valor dr arranque (bás ieo
para iniciar el suavizamiento de los datas). Esto se realiz ó
por medio de la ecuación :
Cm-1=i15Co,+Cd+C,2+Ci3+'Ci b (2}
Tercer paso, Se tomaron los datos mensuales desde
el final de la temporada 1980-1981 Y los datos de la
temporada 1981-1982 y corn t stos se realizó el lculo
del valor de ce (coeficiente de suavizamicnto) .Al obtener
este valor se puede proceder al cálculo de las captura s
(CI), mediante las siguientes ecuaciones :
Ct=C1a (t-« )
C11+21( I -at ) Cr-1 . (I - e ) crz,
El análisis de una serie de tiempo se asocia con la
idea de pronóstico y existen para ello muchas técnicas; Obtenido el cálculo hasta 1982, se anexaron los
una de ellas es la del suavizamiento exponencial. A valores. de. la temporada 1 .982-1981, para así volver a
través de estos m nodos se hace posible observar calcular y rectificar en caso de ser necesario . Est a
tendencias; además, dependiendo de la información, es procedimiento sc continuó hasta obtener el mes d e
posible llegar a pronosticar eventos a curio plazo, bajo diciembre de la lernpnrada 1986-1987 .
(i)
( 4)

SERIE DE TIEMPO DE CAPTURA YStTAVIZAMI NTO EXPONENCIAL 49
Cuarto paso . Para comprobar la efe€xiv-idad que tiene e]
método de suaviz imiento, se util izó el estadístico Porcen -
taje de Error ( alciciralds, et, al ., 1983), mediante la
ecuación :
rEwct - cr
El porcentaje Medio de Error (PME) .
P .M.E. = P,E
y el poro:nutje Motlio dc Error Absolut o
R
P.M.E.A= P_E
Para mayores detalles de este método, ver Malddrakis,
et, al., (1983), Bnzigos (1983), González (1986),
o
Feb . 81
(5)
(6j
Feb.82 Feb,83
Tern parades
RESULTADOS
Al graflcar los datos de captura total mensual de Isla
Holbox, se obtuvo la scric de tiempo (Fig.1), en la cual se
puede observar que las capturas en el tiempo considerado
no fluctfan alrededor de un valor medio. Tarnbidti se
observa que en estos amas existe una ligera tendenci a
ascendente de la captura. E] aumento de la captura mensual
es notorio a partir de las temporadas 1984-1985 y lo es
también en la to1Tlporada 1986-1987, particularmente en el
mes de diciembre de 1986. También es notorio que a lo
largo de los meses de la temporada existe una gran variabilidad
de captura .
Despues de estimar par medio de ecuaciones de promedios
móviles las valores de captura (Ct) que corresponde -
Han a algunos meses faltantes para compactar la serie d e
tiempo y calcular el suavizarniento exponencial, bajo e l
Feb_84 Feb.85 Feb.86
en mases (,Julio a Ev garzo )
Figura 1- Serie de tiempo de la captum de langosta (ei Inncladas de cota} de ]sea Ilotbcrx . Quintana Roa ,
de 14$1 a 19M .

54 LEOPOLDO ZENTIL HIDALGO
supuesto que durante las meses caiculadus sc mantiene n
las condic ionc de pesca, se pudo observar que no prescntaroa
gran variabilidad con respecto al tiltirnn dato (anterior
al calculado) de captura colectado (Fig,2). El valor qu e
presentó el coeficiente de suavizamjento durante todo e l
proceso de suavizarniento fue de 0.999 . Este valor afect a
e] calculo de valores durante todo el periodo, con lo cua l
c] suavizamicnto realizado a la serie de tiempo, tomó
valores muy semejantes a los originaá (Fig. 2), tanto qu e
cl indice de porcentaje de error medio y el porcentaje
medio de error absoluto fue de solo 2%, con lo cual se
puede decir quc el 989E de los datos de suavi amlento
representaron el comportamiento de los date originales,
A] analizar el wrnportamicnto de Ins datos grfirie s d e
la CPUE a través de cuatro tcmporad~cs dccaptura (Fig :1) ,
sc distingue que tiende a disminuir en el tiempo, con
fluctuaciones .duranlw los mesas de cada temporada se
observa que al principio de cada temporada la CPUE
(indice de abundancia), se encuentra alrededor de un mismo
valor, Adcm6s sa observa la tendencia general de l a
CPUE en las cuatro temporadas a disminuir en cl mes d e
agosto y a aumenlar para los meses de noviembre y diciem -
hre
El esfuerzo pesquero (Fig . 4) ha aumentado a lo largo
del periodo estudiado, pero dentro de cada temporada
Figura 2- $uavirxrnicn to expunencia] de 1a aerie de lieropu de la ealxl ura de ]angosta (en toneladas de cola) ea Isl a
Hotbox, de 19151 a 19étü,

4 6
4-5 -
44- '
4,3 -1
4_2 2
4.1 -
4 -1
3.9-1
3,8-i
3.7 -
a6 -
3_5 -
34 -
3-3,
3.2-i
3.1 - -
3 -
2 -9 -
2-8 m
2.7 . , r r 1
SERIE DE TIEMPO Dr CAF''rLFlL.1 Y SUA1 IZAMIFNTO rKPONrNUAl, 5 1
i
r 1 l 1 I I 1 1 l 1 1 1 I T I I I G 1 I l II — S I T 1 ~ I I 1 G I ~ 4 I 4 1
Jul 83 Ene Jul 84 Ene Jul 85 Ene Jul 66
Temporadas en meses ( Julio a Marzo )
F'iguea a Co pluCai frr unkind dcca Enema (CP[JE) (KgfelobarcacFón.ldia) en ( sla HoRx}x dwainTe las IemPoradas d€
pcsca 1932a 1986) ,
tiende disminuir después de agoto cluc ts en realida d
primer mes efectivo de pesca (]a iLrnporada comienza e ]
15 de julio y fina]ira el 15 de marzo) ,
A] relacionar lt1 CPUE y el esfuerzo y anal izarlas juntas
se puede distinguir que el aumento del esfuerzo de pesca
cn cl mcs de agosto es contrario a la disminución de l a
CPUE. Durante el mes de noviembre en cada temporad a
la CPUE aumenta, aunque el esfuerzo (0, disminuye, tst o
es observable en las tres primeras temporadas ,
DISCUSIÓN
Las fluctuacioncs mensuales de la captura de la
langosta Pimulirus argrrs en Isla I-(olbox de las adios
1981 r1 1986 (Fig .!), pueden ser originados por factores
aún no bien estudiados en la zona tales como a) l a
migración que puede variar entre las temporadas ,
pudiendo pre

220
210
200
19 0
180
170
160
150
140
130
120
11 0
100
9 0
80
LEOPOLDO ZEML 'HIDALG O
Temporadas en meses (Julio a Marzo )
Figura 4. ESfuCrLO prr,qucro [Viajacfen5barcaci8akl(a) nu I:la llatwx durante las Icrnnnrtida5 de pesia 1982 3 1986,
Cuando sc analizan los resultados del suavizamicnt o
exponencial obtenidos (Fig. 2), se puede decir qu e
el seguimiento de los datas originales podría dcberm .
al efarto que causa el valor del coeficiente d e
suavizamiento durante el proceso (0.999). Este valor ,
indica que la captura de isla Holl ox no depende
de aquellas captures que se han realizado en e l
pasado distante ; sine por el contrario, solo depend e
de catpiuras muy recientes, can lo cual se pued e
llegar a pensar que le variabilidad de captura qu e
puede existir de un mcx a otro puede llegar a ser
muy alta . Esto sugiere, que el pronóstico tlr valore s
a largo plazo con la técnica del suavizamicnta
exponencial, no seria adecuado para la pesquería d e
langosta en Isla Holbox, ya que este proa tico solo
se. basa en el valer anterior,
El desceitco continuo en la CPUE en Isla Hotbox
pcx0ria deberse a : 1) el aumento en el esfuerzo 'Jesup:a)
en la isla; 2) el ,6rea de pesca no ha aumentado en
los últimos adías, o 3) un descenso natural en l a
abundancia del recurso . •Fuenics (1986) reportó u n
descenso similar en los valores de CPUE entre 1980
y l.984 en Isla Mujeres, cl arca de pesca más importanr e
de le zona norte de Quintana Roo .
La Temporada de captura 1986-1987, merece especial
atención ya que en esta su dan sucesos que podría n
modificar la tendencia anteriormente mencionada, E n
esta temporada la CPUE presenta su valor ntids haj n
en octubre y en contraposición el esfuerzo tiene s u
valor tnás alto en el mismo mcw_ Este fenómeno Sc
explica ademes de lo ya mencionado anteriormente,

SERIE DE TIEMPO DP CAPTURA Y SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL 53
por la introducción de un nuevo arce de pesca dentro
del airea (redes langosicr) en octubre . Estas redes
son ]as que dan al mes de diciembre la captura ma s
alta lograda en Holbox de 14 tone:hulas (Fig, 1) . Por
último se puede , decir que en artos venideros poda
curroborarsu si ]a introducción de roes puede impulsa r
]a c ptura y con esto modificar la tendencia de l a
CPUE .
CONCLUSION) S
La pcsqueria de la langosta del Caribe PanuIirus
argris (LatreilJe, 18O4),en Isla Holbox aiSn se encuentra
cn una ottipa de cxecimicnto . La captura total mcnsua l
que se ha registrado en Isla Holbox ha ido aumentando
hasta alcanzar en diciembre de 1986 las 14 tonelada s
de "cola" . E] esfuerzo denota tarnbi .en una tendencia
ascendente en el tiempo, a pesar de que no todos lo s
pescadores SC dedican a este recurso . Sin embargo, e l
aumento observado tanto en esfuerzo como en J a
captura total mensual sc debe co gran medida a l
impulso generado por la introducx:idn cic. redes
langosteras durante la temporada 1986- 1987 .
LITERATURA CITADA
IIAZIG06, G . P. 1983 . Analysis od U nivaria[c Fisberi,as Statical 'Tim e
Scrim . F~40, IiYFC'AF. 12f1 p ,
['PSAR. 1],, A . y ARNAIZ, S . M.1985, Ei Caribe Afe.riraererr 77onróres e
Histarias_ Centro dc InwNtigxionos y l alodion .%pCrioreA en Ntlropo]ogts
SaóaL Cusdemos de 12 C :Iss Chala .
PUENTES C., D .F. 1986 audio del coaarcimirn7n #riolfsgicn-pcaqucra
do la laoy,csra Parrulirus arRus (Latreille, 1804) cn cl Caribe mexicaoo,
Ejei+cicio PredWora I , Esc . Nat.. acne . Biol . I. P. N_, Méxiro_ 9 0
P .
CTONLALIsz C,, J . M. 1986, Variabilidad y predielik.i]iJaJ dc las capacidadcs
de salto y su in#iueaoia en ]as alyuaJancias Fxab]acianaEcr, d c
atOn alea amrittR (Mama albacores). de las xnnas histárieas de
pmduoCiÁn pesquera dcl octano dcl PaciGco Oriental, 8 ttavAs Jel
análisis de Series de•Tiernpo. Tesis de Manilla, Farnitm] de Ciencias.
UNAM 90 p.
HOFF, J. C. 1983, A furrurruf guide fo Box arid Jenkins foroeasnng.
Li feliroe Leaning Publicalions.
MAKI13RAKJS. 5., WHEELWHIGHT. S . C . y MtGT:E, P. 1983 . Fore.
tarring Meehoefs awrlAp frcatron . 2 ed . John Wiley & Sons . New
York_ 923 p .
~~.NI]tGTFHALI, W . y REINMUTR, 1981.Eswasvica par a
AdmrNrsrraeihrr y Eeo,eoanla . Wadsworth Intcroacional Ibetgamericaua_747p.

MARCO TE6RICO PARA EL MANEJO DE LA PESQUERÍA D E
LANGOSTA (Panulfrtrs (trios) DEL GOLFO DE MtXICO Y MAR CARIBE
RESUME N
Juan Cur2osSefjo Gutiérrez. *
St~GFra Salas +lfárgWea *
Pa fariciu A r•cCo Bra'scfto * *
Ea este traFx3jo se prESCltta un marco crmor,plUal para la rtaboracidn de u o 111111 de manejo dc la perquCrfa de IangOara
( Pwrulirus rrrgrrs) de Golfo de fv9éxiCO y Mar Caribe . Se analizan ][S principales cx7rnpdIlcütes de u n plan dc manejo .
Ins pCSibles e ::tralegias de admiüisiraCi{m de la pesqucrta y lOS iristrurnentaa dc regulaciOn conrrspondicntcs . Co n
et objeto dc conducir el a n3lisis biocctmórnie p diltântiro Jr diversns eslrrltC~*ias de manejo del rccur5o, se discute n
aspCCâ.38 de la dina mica dc la estruelU ta de ia pab9acián y de las fu nciorm caplura-c5lllet2o de los Ji fermium pucrt m
Io ngosterosde la Penfnsuis tie Yucml3a,
AI3STRAC,] `
Ibis paper diwuauls a crock-peal fi anlev ork In develape a management pia n fur the spi illy lobster (Pa,i. ' rris argos)
fishery Of the Gulf or Mexico and Caribbean Sea : The main camponcnts of the plan are presented with th e
corresponding rnanaaeamenl sLralegics and regulatory inslrumcnts, The dynamics of the populalioa slructurc and
cateh•effori puDdaction functions for differed fishing ace rare dISCtiS>ed in order to conduct dynamic hioeconuatli e
analysis of al ternative management slra tegies,
INTR[)[l[J('C I 6N
Las caracterisLLiras inherentes IrAs rcc:ursos pesqueros
de propiedad común (Hardin, 1973 ; Agnelli] y Donne]]ey ,
1976), hacen necesaria la intervención riel estado par a
aprovechar y cx]nservar estos recursos de mancui inteligente
en cl tiempo . La diversidad de especies, de arte s
de pexa y de tipos y rarnafios de embarcaciones, particularmente
en pesqucrfas tropicales introducen complejidades
t] proceso de administración de ritos recursos
renovables que hacen necesaria la integración de grupos
interdisciplinarios para estudiaras y contribuir a sostener
y, de ser posible, incrementar su rendimiento en el tiempo
( addy, 1986; Gu]]anti y Garcia, 1984). El manejo inteligente
de los recursos vivos del mar requiere del soport a
de estueraas de investigación orientados a determinar ,
• f?epariamcnm de RCCUISOS de! Mar, Ccalro de Inves~iga ción y de ístudi+x,
Awa nzadr>a de] ] I°N, Unidad Weida . A pa nado postal ?3 CQR -
iwíéritta . Yuca tân -
' ; C'entm Regionat de Investigaaidn Pcsqu¢ra YUeatpelEn, Instilutá
Nacional de la Peso' . Apartado postal 73 ; Progresa, Yucatan.
en forma dinámica, ]os posibles impactos resultantes de
cslr ttcgias alternativas para su aprovechamiento y conservación
. Es por tanto necesario, estimar ]a dircccid n
y magnitud de ]os efectos a largo play)b qua estrategias
alternativas de manejo de estas; pesquerlas corno la d e
langosta (P- argos) pueden tener an la biomasa del recurso ,
en la captura, en los costos y beneficios de los pescadores
ribereños y los de rncdiana altura, an la generación d e
empleen dired s, en la contribución de alimento de orige n
marino para las comunidades costeros y an la generació n
de divisas .
PIAN DE MANEJO DE LA PESQUERL'i
DE I}ANGOSTA (Purarufirusamus)
Para la elaboración de un plan dc maneja dc la
pesquería de langosta (Panufirus argus) es deseable de
manera sistcmútica conducir el siguiente proces o
(Anderson, 1983)

511 JUAN CARLOS SEBO GUTII',',RRI-a
(i) Evaluar ]a pucría dcxtc loas pomos de vista biológica
y económico, considerando el tamaño y composicián
de la biomasa del recurso, de la flota y de la captura .
Se htice necesaria, por tanto, el conocimiento de la.bio]ogira
y ]a dinámicas de la estructura de la pohlaci6n de we
recurso . Asimismo, esta evaluación deberá estimar los
Flujos de Costos y beneficios en el ücrnpo tanto de la flota
artesanal corno de la mecanizada, ]os empleos directos e
indirectos y las divisas generadas.
(ii) Establecer claramente los objetivos y metes de
manejo de ]a pesquería con base en ]a evaluación de la
etapa (i) . Estas objetivos deberán ser expresados cuantitativamente
para poder evaluar posteriormente los resulta -
das del plan .
(iii) Scicmionar la combinación apropiada de
variables de interés tanto biológicas como económica s
de la pesquería, y determinar las variables de control
correspondientes que permitan lograr ]os nivele s
desead s en estas variables .
(iv) Determinar ]as estrategias n]lernativas de manejo
y su mecanismo de implementación, para hace r
operativas las variables de centro] establecidas en l a
etapa (iii) .
(v) Dar seguimiento a la pesquería para observar l a
dirección de los impactos del plan de manejo.
(vi) Determinar si ]nS ohjctivtxs y mealss de mnncj o
están siendo logrados, tratando de identificar los posible s
factores que Fxxirfan influir para que éste ti no sca n
alcanzados .
(vii) Reevaloar periódicamente la pesquería y losobjetivos
y metas establecidos partí su nuncio .
Para lograr los objetivos y las metas ostaabledidas e n
]a etapa (iii), e. necesario considerar las posibles Cormas
de intervención del Estado en la pesquería, mismas qu e
a conlninuación Se disculcn .
ESTRATEGIAS DE M19ATVE:J {]I DE IA PESQUE1tlA
Existen cuatro formas no cxcluyentes de realizar e l
manejo dotnéstiox de la pesquería, que soné la asignación
de derechos de propiedad sobre el recurso, la regulación
de la composición de la captura, ]a regulación del
llama s] de la captura y e] estahlecimicnio de programa s
de extensionismo pesquero (Anderson, 1977; Pearse,•
1984; Suijo, 19&) .
AS1GPIAC16N DE DERECIIOS DE PROPIEDA D
El otorgamiento de derechos exclusivos para la expiotaciOn
de este crusticco está actualmente vigente para
usuarias del recurso organizados en cooperativas de producción
pesquera . Adicionalmente a] fomento inherente
de organizaciones colectivas voluntarias de cst, estrrclegi a
de manejo pesquero, Stollery (1988) analiza los posibles
impactos de su utilización como una alternativa a la limitación
de entrada de nuevas emharcacion a la pesquería .
Una cooperativa clue permite en forma permanente ] a
entrada de nuevos socios y embarcaciones a la pesquería ,
generaría un resultado similar al del sistema de acces o
abierto. Por otra parte, una cooperativa que limita la entra -
da [le nuevas embarcaciones a la pesquería para maximiza r
la obtención y distribución de beneficios entre sus micro -
breas, tendería a sobre conservar el recurso. Stollery(1988)
analiza un caso intermedio en el que la coopera¡is% cobr a
una tarifa a la entrada de nuevas emharcacionee encentran -
do que pueden generarse resultados que son menos conservacionistas
que ]a alternativa anterior, pero que ser á
mayor o igual al nivel óptima bioecon6mico de explotación,
dependiendo do. la tasa tie descuento utilizada y e l
precio del mercado internacional . Cabe mencionar, si n
embargo, quo cl nórneru de socios y embarcaciones deberá
ser fijado no solamente en función de los beneficios económicos
de los miembros sino tomando en consideració n
los niveles deseados de producción y biomasa previamente
establecidos en cl plan de manejo .
REC:IfIAC'18N DF. i.A CCkl►iP061C1ON DE LA fiAP'I'If1Z A
La regulación de la composición de la captura de ]angosta
en términos, tsicamente da tallas de los organismos
capturados, ya que la captura incidental de otras especie s
es relativamente pequeñ a , puede realizarse a tro.vl% de (1 )
controles de tipo y selectividad del arte de pesca, (2)
restricciones del escuerzo pesquero en zonas de ocurrenci a
de juveniles, tales como lagunas costeras y bahías, (3 )
establecimiento de vedas para proteger al recurso durant e
les periodos de. reproducción y reclutamiento y (4) establecimiento
de tallas mínimas de capturo_ Actuslmente, en
la pesquería de langesta del Golfo de México y Mar Carib e
liaicaamcnte se utilizan los insirurnentos de manejo (3) y
(4) .
RR:ULAi'I{1N 11M. LA CANT DAD CA FIT RA DA
. Este tipo de regulación esti funtlamentalmcnic orienta -
da a controlar e] nivel de esfuerzo pesquero . Cabe € encionar
que el esfuerzo pesquero csti en función de las
siguientes variables (Anderson, 1977) ;

MARCO TF.ORICU PARA EL MENEJO DE LA PESGUERIA DE LANGOSTA 5 7
E] número de embarcaciones pesqueras que ejercen s u
esfuerzo pesquero estacional sobre esto recurso .
ción .
poder de pesca (artes du pesca) por tipo de embarca-
La distribución espacial alai esfuerzo.
E] tiempo ufuctivo dc pcsca .
Los principales instrumentos de regulación de la cantidad
capturada son las siguientes ; (1) cuoucs de embarcaciones
tipificadas por arte de pesca para limitar la entrad a
de barcos a la pesquería, (2) Cuotas de captura por temporada
y por localidad, (3) impuestos y subsidios, (4) establecimiento
de zonas de captura, (5) cambios en l a
duración de la veda, y (6) restricciones en el uso de artes
de pesca clac capturan masivamente el recurso cuando éste
se agrega para realizar sus migraciones estacionales ,
PR[]C,RAMA.ti ISH N:%TEdYSiOPlISM O
La realización de esfuerzos de exlensionismo pesquer a
que traducen los resultados de investigación en programa s
de educación sobre conservación del recurso y tecnología
tie captura, us tambi6n una forma de intervenir para fomen -
tar el aprovechamiento inleligcntc de este recurso renovable.
Los instrumentos disponibles para +-ste tipo d e
intervención son principairnente la e]ttborac.idn de boletines
t nicos para su difusión en las comunidades pesque -
ras y la preparación de materiales audiovisuales para se r
prensen ladors de manera ciará an c] seno de las com un idade s
langastcras .
ANÁLISIS BlC]ECONÓhiICO DF. I.A PFSQUER]A
La aplicación del análisis biu conómico, tanto estático
(Gordon, 1954; Clark, 1985) cómo dinámico (Richxrclaon
y Gates, 1986) permite observar el posible impacto d e
estrategias de manejo de la pesquería de langosta P . argos
(Cato y Proc haska,1980 ; Prochaska y Williams, T i)_ A
continuación se presentan algunos escenarios que describan
y analizan estados alternativos de la pesquerla d e
langosta . y los p ssibles impactos resultantes de diversa s
cslratcgias de manejo de la pesquería .
CASO # : SUI3CJCPIATAC1ON DEL RECURS O
Con este escxnario, quc pudiera reflejar el contexto
de la pesquería de ]angrksta en Yucatán, es de esperars e
quc les administradores del recurso deseen incrementa r
la captura para generar empaco, ingresos y divisas, Para
el legro de cesta objetivo se podrían utilizar instrumentos
de manejo que afecten la cantidad capturada del recurso,
tales corno; (1) autorizar ]a creación de nueva s
sociedades cooperativas con permiso para captura r
]angosta (P. argos), (2) otorgar subsidios en las tasas de
interés sobre lrnanciamiento pura la adquisición de
embarcaciones y equipas de pesca, (3) promover l a
introducción de tecnología de captura arias eficiente a
través de mejores métodos y arias de pesca .
Con la estrategia (1) cl esfuerzo pesquero actual s c
incrementará siempre y cuando sea menor que e] esfuerz o
en equilibrio biocconOmico . Asumiendo esto último se
puede observar que, a] autorizarse nuevos permisos par a
la captura de langosta, el esfuerzo pesquero se incrcmcntará
hasta e] punto co el que las costos promedios par Kg
sean iguales a] precio por Kg; es decir, hasta cl punto en
el que los costos totales sean iguales a los retornas totale s
y se alcance el equilibrio bioccon6mico de la pesquería.
Con la estrategia (2) la curva que se afecta directament e
es la de costos promedio, ya que a] subsidiar e] financia -
miento se reducen los costas fijos y en consecuencia est a
curva se desplaza hacia la derecha del origen, intersectan -
do a la curva de demanda (precio) en un nuevo punto que
proporciona retornos netos positivos a los pescadores,
haciendo que éstos incrementen su esfuerzo pesquera has -
ta alcanzar e] nuevo punto de equilibrio hineconÓmioo .
Al promover la introducción de tecnología de captur a
más eficiente, estrategia (3), se obtienen mayores nivele s
de Captura con el mismo número de embarcaciones y po r
consiguiente la curva de rendimiento se desp]a-ra hacia el
origen, induciendo mayores rendimientos con niveles menores
de esfuerzo . Como consecuencia, sc generan retornas
netos mayores que curo y, por consiguiente, se.
estimulan incrementos de esfuerzo hacia el nuevo punt o
de equilibrio bioeconómico, Ahora bien, si ]a curva d e
costos totales interceptara a la curva de retornos totales e n
niveles de esfuerzo posteriores a] correspondiente al máximo
rendimiento sostenible, entonces el nivel de esfuerz o
se contraería ya que con ]os mismos niveles de esfuerzo
los costos totales exceden a los retornos totales .
CASO 2: Mat_CYFALI N DEL RECURSO EN ZONAS D E
ALTA INCIDEt4CIA DE JUV EFILLES
Si se presentara el escenario de un uxueso de presión de
pesca en habías y lagunas costeras donde se captura n
organismos menores a la primera talla de madurez sexual ,
sera necesario aplicar instrumentos de manejo que afecten
la composición de la captura .
Específicamente, para este caso se hace necesario e ]
realizar esfuerzas mayores de vigilancia para lograr quc se

J{}
respete la talla minima de captura de ]a especie P. w- us
(Fuentes et al, 1986), especialmente en zonas de cxcun-en -
cia de juveniles como bahías y lagunas costeras dond e
actualrl]ente ,exislan pesquerías desarrolladas .
ANÁLISIS DINÁMlC'x1 1)NT L% PESQUERIA
Para poder conducir un análisis biocconómico de lo s
impactos de las posibles estrategias [le manejo, se hace
necesario modelar en e] tiempo Jos cambias en la estructura
de la población, poniendo especial cuidado en l a
representación matemática del reclutamiento dado que
asta especie tiene largos estadios larvarias y permanece a
merced de las corrientes durante varias meses (Phillips y
Sastry, 1980 ; Herrnkind ea' at,, 1973) . En consecuencia, u n
componente del reclutamiento no es generado por el stoc k
dcsovante de la pesquería en estudio . De la misma ramera,
un componente de los sobrevivientes del desove, la eciosi6ri
y eT largo estadio ]arvario generador, por los desovan -
1es de la zona de estudio se exportar& S1 otras .regiones de ]
Alli ntico Centro Occidental . Por lanto, se hace necesari o
identificar claramente los parrmetrns de ]a dinAmicaa cdu la
pohTación en losdiferentuspuertos pesqueros de la regió n
e identificar las poblaciones por m ';todos directos de diferenciaci6n
genética (Salas, 1 .988), Menzies y Kerriga n
(1979) sugieren que solo aquellas larvas capturadas e n
remolinos (eddies) y "girrl'r cxrt de la costa contribuye n
a la repoblación de la zona un cuestión. Este podría ser e l
caso para ]a pesquería de Punta Allen, zona en que Munr o
(1983) reporta Oros circulares de corrientes .
Para ci an5]isis din lmico de la eaptura por tipa d e
csfuerzo pesquero de los principales puertas ]angt wtcro x
de la Península de Yucatán, se requiere de la estimación
de funciones producción rnultivariables y del tipo
Cobb- Douglas (Agnullo y Anderson, 1981 ; Hannesson ,
1983), para representar adecuadamerue ]as diferencias e n
e] esfuerzo pesquero regional, hCsic invente en lo que se
refiere a las artes de pesca (sombras, redes, trampas, buceo
con compresor y buceo con tanques), chas afectivos d e
pesca durante la temporada, horas efectivas tie pesca ] por
viaje y profundidad de la zona de pesca . Asimismo, se hace
necesario modelar ]a dinarnica du la flota para determina r
las variaciones en el esfuerzo pesquero total i ntra e interanualmunte
. Para lo anterior, se procesa y analiza actual -
mente una base de datas hiolbgicos (13053 organismos) y
económicos generada par 67 embarcaciones scicccionadas
aleatoriamente (tamaf o de muestra para nivel de eonfiiaanza
del 95 %) rnucstrcadas mensualmente a lo largo d e
la temporada 19871988 . Asimismo, la incertidumhre inherente
a esta pesquería, producida por cambies en variables
ambientales y el comportamiento de la especie qu e
afectan procesos f-unrlaraentali de la pesquería, como
JUAN CART-OS 5E1JO CUTIERRU
redulamiento y funciones de captura-esfuerzo, deberá ser
incluida a trak' .s cic la generación de variables aleatoria s
con funciones de densidad prohahilfstica que rellejcn el
Comportamiento de las 'variables antes mencionadas . Co n
los elementC6 anteriores se elaboran actualmente las ex -
tensiones al modelo S]MERO (Sufija, 1986 ; Seijo er al,
1987 ; Scijoy 1 98.'3) para conducir experirnentos
de simulación bioccon6mica de estraicgias alternativa s
para el manejo de la pesquerfa.
LJTLRA11JkA CITADA .
A GNLLI-Cl, HJ- ; LrLT, ANDERSON. 1981 . Pniduoign Respuuxra for,
Mulliaperica Fisheries. Carr, J, Fish . AquaL Sei- :i8! 1393-1404.
AGNELLO, RJ . : DONNE] 1976 . Exlelnulilies and Properly
Rij~,his in the I: ishicri.as- Laud' .E:COrrorrpics 52 (4) : 518-529.
ANDERSON, L .G . 1977 . Economics of 1--k.1mrios Management . 'L-tic
John Flopkina Urtiweisily Press_ Elaltirnorc . 2t4 p.
ANLxF.11 ;5ON, LG. 1981 A Preliminary . 17ioory of Fisheriac Regula tion
1jocCloproeiii, Prx, Can, ffeg- Safi. -Seue,adr Arrra- Marl, Ya nwuver,
CauaJa .
CADDY, IF. 1986. Rronif Perspectives and Appruachts to Analysis of
S mall- Scale Fisheries Data for 1%herics Manngemco1 Purposes .
G eneral Fisheries Councillor the Mediicrrancenr . MO.Rome.
CAV I'O, J .C., J,h4, PROCfiASKA . 1980- Economic ManagementConoepr.in
Small- Scale Lobslcr Fisheries .- Pruc . Greif rumí Carib, Fisl~ -
fnsr, 3330 ] -32 L
CLARK, C .W . 1985-liroccaaarnrre Mr drlIiarg of FLOrcriax Managemen t
John Wiley and Sons, New York, 291 p.
1'1l1=. N -I .D~, 174 C . ACrU]L .AR ; IL RllTs.íOS- 1986 . Estado del Conocirnicntn
f3ini4gioo• Pesquero Ja la Langc*sta Pax~ufirrr .s avr.S, {t-71reitl
e , 1804], nn el Ca rihc Mexicano. Instituto N acioü.I Je la Pr.scs, 4 4
p. (InéJilo) .
UORI]ON, H .S. 1954, The Economics of a Common Property Resouror :
The Fishery, J. Pofrr, Econ . 62 ; 124-142.
i}ULLAN D . J,A. ; S. GARCÍA . 1984, Oósrrvcxt Patterns i n Mull is pecie s
Fisheries, frr ; R .M . May (eJ), Lryfortariorrof Marine {_r,Rrrrera,iries,
Spuingcr-Vcrlag, New York . 366 p .
t1AtVP]LISSXiN, R . ] 9)433. Hioccnnnanic Pri}Jur'aFanciions in k,ishcrics
:7lamrcrir-~1nd Enipilica t Aiaaa I ysis,Crrn- J. Fish . .4grmr. .Sri. JO_ -
9fslrSil3 2 .
HARI.]1N, G . 1973, The Tragedy uf du: Commons . La : F.:nthoven, A.C.
and 1'rrcniaat A-M . {ed,1, Pollution, Resa a ces and Ike J;o vimmew.
W .W. Norinn and Co . . New Ynrk, pp 1-13.

MARCO 7 -EOR]C) PARA EL MEN NO DE LA PESQIiFRf A UE LAK-aSTA
I3E-RRNKWD, W-; P. KANC]RÜK ; J- HALI)SKY ; R- MCI,EAN- ]973-
]]cscrigtivc Characterization of Mass Aulumal Migrations of Spiny
Lobsier, Pauiadrnus argus,}'rar, Grdf arrdCarrb. Frsfa .Inse, 25 ; 79-98 .
MFddAPSS, RA . ; J .M- Kenigao- 1979 . Implications of Spiny Lobste r
Recruitment Patterns in the C,adi icon : A Rinchcrnical Qenetic ,Approach-
Prix- Gulf and Carib. Fish hut . .30: 164-178 -
MUNRO . J .L . . 1983, The Biology . E,rningy and dionomics of Spiny
Lobsters (Paiinuridac), Spidcr Oaths (Mnj i idac) arid Crtrstaccan Re•
snurcc~ In Munro (cd), Caribbean Coral Reefs Fi_sltery Re-sourcur.
Ind p d- IC"[.ARlbí Studies and Reviews(7)= 206-218.
PEARSE, P .11. 1980. Regulalion of Fishing Effoal, Roane: FAO- Fish.
Tech. Pap. (197) : S2p, ,
FTIILLIPS, B.F . y SASITfY, AN. 1980. Larva] ~cology, In : J .S . Cobb
y B, F- Ph i U ips (cd-) ?)he Rio/or,y and aWarregeneertf ofLo+r.ster,v-YOI-
I[-Academic P7css, Neu' Yrrrk . 351(] P .
PROCIIASKA F .J . yJ.S . WILLIAMS . 1978 . An Economic Ana]}sis of
Spiny Lobster Pruducüon by Individual Firms atOptimum Stuc k
Levels. South ; J. Agric, Econ, 10(2 ) : 93-100.
_
R] {)HA1ifY~C)N, F7 . y] .M-CiATFS. 1986. Economic Pencil's oLArncrican
Lobster Fisheries Management Reltu]8lions. J, Mar. Resource
Econ. 2(4)1353-382 .
SAIAS, M . S . 197C1 . Implicaciones tcfuicas de la dilercnciaciCan d c
Ix,hlacion~ para .vlilatcgias dc mancjn- Hem- faNerReginaaal s. üiare
hdwie¡o de fa Pesq. de 1a {.angosta . ~:omirF Tdc- Consultiva PrnB-
Lan gosta Golfo de .NérfeopCarvbe- .SF:'PLSC.AJUNAM_ 75-79.
5EIJO, J.C . 1986 Cvrraprclrerr.SZl c S,'arew~ativaa Model via irropical Derraersal
Fishery : Red Groeiper {Ephiroepfieiva arrorioJ uf the Yucatan
C:oartieteanrdlSfreff Ph . 11 Dissertation, Michigan Siatc C]niucrsity-.
Uniccrsity Microfilms Intcmaiional, I7isscrtatian A}MtraCis Interna•
tiooal 47(12) .
SL7If}, J-C.; M . SOL.I S; G . MORALES. 1987 . Sirriulatidn f3ioeuanbrnica
de la Pesquerfa de Pu]po (Octopus arruyia) de la Plalafiarnla Continental
de Yucalán .fn ; E.M . Ramírez (ed .),,1,dsrororiaus del .R!~rriararro sobre
faeve.st~aet f,r de fNoioglm y Oeeeamograj7a Pesquera en ,Lif41a'ro-
F.I]{), ] .C : .; tl FiAk'k'kd ..1 .1-: . 194ií- I.3io .raxnornic Simulation of 'I'ro.
pica" Fisheries, (larJilo)
STOLLERY . K .R. 1988 . Ccwpcvativrs asan Alternative [n Rcgula tibn i n
Comercial Fisheries, Mar, Resource Econ., 4(4) ; 281-304 .
59

ANALIaIS DE FUNCIONFS DE PRODUCC1Ó1v EN LA PESQUERÍA
DE LA LANGOSTA Paaulirus argus
RESUt4iEN
Patricia Area) Brfsei"ro. *
Juan Carlos SeUo Ctttrérrez- * *
La pesq ueere tie langosta (Pane res irgas). en la Peamf,isnla Je Yucaián presemn una a I ra diverskiad en las a rles de
pesca . Eo este Irahajn se prcaenlaii las diferen[es alternativas que se han aplicado eel aIgueas pesquerías para
caracterizar el esfuerzo porquero, no so[o come uh fad ice sino COMO una f unción de prnd urcit'rs. c d i.cule el uso
Je iuóCiiolses esICt3sliCas Je produeeión del Tipo Cobh-Douglas y análisis mut[ivañable, para represfinlar las
relaciones colee 6 raplura y Ins diFeeentc variables que deiaxminaa cl esfuerzo pesquera Se explora e] uso de
ana~lisis de Mnn!C C'arle para rcpreseeuar ]a ineeriidurnbre inhemele en la Caplura por uüidad de eafuerrxr con
diferentes artes de pesea por ]oca tidaJ, Se s iiu(an las implicaciones dct empleo de estas funeiont para la Iorna de
decisiones sobre el manejo de la pcsquerfs,
AAS7RACl `
- Ibis paper discusses the high diversity or fishing gears used io the spicy tobier fishery (pneedhrtrs urgers) of she
Yucatan Peninsula . Fishing effort has been characierized not only ns a encffieielil but as a pruduclioo function ,
aoaliziirig the ditrcrenl impel variables !hat deicrrnine ealch rates over time. The use of sirxhrstic Cobb-[}ougla s
production functions and niulEivalie re aoulysis lo represent catch-cTFnrll relationships and !heir impliraiioos t o
oranagernent nr the spiny ]cbsler fishery are painted out Monte Carlo a iialysis is discussed Elsa method to deal wit h
unccrt9imly in Weil per tent of effort of different Fishing gear pmseail in the spiny kobslcrfishery_
Il+1T H C}I ) UC:C:[f) N
En evall,mcioncs tic los rccursoms pesqueros cl aspect o
del esfuc zo as fundamenta], ya que aporta informació n
sobre la abundancia de ]a población . Generalmente cot e
alriburo tie la pesquería se presenta como un valor fijo ,
que es el coeficiente tic c ipturabilidad, con base en l a
ecuación de Schaefer (1959) :
Y = gl?f3 {1)
donde Y es la producci6n,E es el esfuerzo, B la biomasa
del recurso y q cs c;cxficicnte de capturabilidad ,
* CCuiro rqlional de lnvcstigaeiouec Pess~urras-Y uca]pctEn . ['EL NM.
Pese, A}xi~s, Ycxsia[ 73, khogrcxn, Yu~l~fii .
" Cer.lru de Invesl igtir.Fplrwy y EsiuJios Avanzados dc[ I P N. UoidaJ
MLiiJa, A}xlu, Pu~lat 73, C;r}rdemcx, Wrida, Yucat3o-
Sin embargo, muchas veces no es posible: englobar e n
un coeficiente Codas las c llnplejidades que se presentan e n
relación al esfuerzo, va que muchas veces se tienen en ur1 m
pesquería diferentes tipos de embarcaciones que pescan e n
distintas Arcas con artes de pesa diferentes. Por ello, se
hace necesario la descripción matemática de los diverso s
factores yac intervienen en el esfuer-- o para earacleriza r
orejear a la pesquerla .
En cl aspecto del manejo del r-cursa, dada que la s
estrategias incluyen la regulación del lamañn de la captur a
mediante el control del ,fuerzo, el conocimiento tIe lo s
diferentes factores que influyen en c] mismo hacen mas
accesible la comprensión de su dinámica y más fácil e l
al~álisis de los elee os de distintas políticas de manejo con
cl fin de realizar ]a regulación cíe forma acertada.
Una de las características de la pesquería de ]angosta

62 ,PATRICIA ARCED l3RISFf+fo Y JUAN CARLOS SELlO GUTIERRE Z
(Paz;:ulrus argos) en la Península de Yucatân es la diversidad
de artes de petaca que se. presentan . De esta manera ,
en el Estado de Yut attn se emplea princ:ipalrncnte e] buceo
con compresor de aire y una manguera, mientras que en cl
Estado'de Quintana Roo se utilizan tanto e] buceo co n
compresor, e] bucen con tanque, las trampas y las remar e n
Isla Mujeres, como las llamadas "sombras" (habitat artificial)
en las Bahías Ascensión y Espiritu Santo .
En este documento se presentan algunas alternativa s
que se han propuesto para cl tratamiento del esfuerzo de
pesca mean una función, dadas las variables que .lo conforman
y las complejidades en relación a la evaluación y
manejo expuestas anteriormente .
FUNCIONES DE PRODUCCIÓN
Tradicionalmente, al hacer las estimaciones del esfuerzo
se ponderan las valores de los insurnos de las difcre.ntes
embarcaciones para obtener un índice de capture() dad de
toda Ja flota en conjunto, ya sea pare obicncr ]a estimació n
de la producción de la flota como un todo o bicr' pant
obtener medidas de comparación dei] esfuerzo individual .
Agnel]o y Anderson (1981) abordan e] problema de. ] a
caracteriraci6n de.] esfuerzo cacen base en las rtbsereeciuncs
individuales, tratando la eficiencia relativa del arte de
pesca de manera directa, utilizando para ello una funció n
de producción tipo Cobb-Douglas:
Q = DF (2)
en la coal Q es la captura en pest) clu una espC-cic dada,
DF son ]os chas de pesca, este en función de 1as características
de Cada embarcación, mientras que (u) es un cumponente
aleatorio que representa la variabilidad en la s
capturas debida a ]a incertidumbre inherente a las mismas .
Estos autores utilizaron la funcion de producción en pes -
querías de especies múltiples en el Atlântico Norte, analizando
los resultados en cuanto a ]os factores antes
mencionados .
Har1nesson (1983), por su parte, señala que la ecuació n
tradicional de Schaefer tiene n carácter restrictivo y em -
plea la función de producción del tipo Cobb-Douglas par a
e] ant1lisiis tle algunas pesquerías noruegas, tomando e n
cuenta factores de producción como la mano de obra, e ]
capital y la abundancia del recurso .
Pnr otra parte, en un análisis de la pesquera de arrastre
de Nueva Inglaterra, Squires (1987) construye un Indice
superlativo de esfuerzo a través de una función trans]ngarítmic
r, en la clue considera al esfuerzo cameo un índice de
agregación de ]ces factores de la producción individuales .
Este indica. incluye ]os días de pesca de la tripulación, ]ss
toneladas de captura por dirá de viaje, el consumo d e
energía y algunas variables que representan Tos diferente s
años considerados .
AP1

óti] es e] aruilisis de Monte Carlo ; mediante el cual se
generan variables aleatorias eon funciones de densida d
probebilfstica que ajustan mejor la distribución de lo s
dalas obtenidos por muestreo para el parámetro en cuestión,
utilizando su varianae . Asimismo, se estiman loes
diferentes estadísticos y el intervalo de conhanaa de l a
media para un nivel dado de significencia (Hammersley y
I-Iandscornn,1964 ., Seijo, 1986) .
LA UTILIZACIÓN DE FUNCIONE S
DE PRODUCCIÓN PARA EL MANEJO
DEL RECURSO
Además de caracterizar ala pesquería, las funciones de
producci6n son útiles en el proceeo del manejo de los
recursos ya quo mediante su empleo se puede ver con
mayor claridad Cuales son los feet ores que determines e l
comportamiento de las capturas y Cuáles de ellos ejerce n
mayor inhluencia, con la finalidad de decidir las mojares
políticas de manejo a seguir .
En eJ caso del Atlántico Norte, Agriello y Anderson
(1')81), señalan que la regulación de las pesquerías eo n
base en cuelas a los pescadores es dificil de llevar a cab o
sin un conocimiento de los dies efectivos de pesca de lo s
diferentes tipos de embarcaciones y que, en este case}, la s
funciones de producción facilitan el desarrollo de programas
de regulación a] describir con mayor claridad e l
comportamiento de. las variables .del sistema .
En cuanto a le langosta, tanto Prochaska y Williams
(1978) como Prochaska y [ato (1980) coinciden en que e ]
+fuerzo no deba ser cor►siderado como una sola unidad ,
sino que esta compuesto a su vez por unidades individuales
señalan tarnhidn que el tornarlo como un indice lirnita
la infc]rrnacidaa neccsriria para un análisis integra] de la s
diferentes alternativas de manejo y sus efectos . Un ejemplo
muy claro e] que presenta Staniford (19&í) en l a
pesquería do langosta de! sur de Australia, a] incluir como
variables de la función de producción las duraciones de las
ternporades de vela.
USO DE FUNCIONES DE PRODUCCIÓ N
PARA LA PESQUERIA DE LANGOSTA DE
YUCATAN Y QUINTANA ROO
Dada la diversidad de ]as artes de pese que se presentan
en le región, se consideró la utiTided de analizar las
diferentes variables que influyen en las capturas de cad a
uno de las artes, ccnstruvendr las respectivas funciones d e
prc ducción para usada caga, generando ase infnrmacidn qu o
pueda ser útil on la torna de decisiones del manejo du ]
recurso,
FUNCIONES DE PRODUCCIÓN EN LA PCSQU EVA DE LANGOSTA 63
En estas funciones se poclrfzan encontrar datas interesan -
debido a las características de la operación de cada un a
de. las diferentes artes de pesca . Por ejemplo, cabria
esperar altos valores de las coeficientes de determinación
en e] caso de las artes de pesca fijas, ya que la ación de
estas artes es mends dependiente de factores ambientales ,
siendo la] ve-z nu'~s susceptibles a la distribución dei recu rso.
Peacock (1974) reporta que en el caso de la pesquería
con trampas en Antigua y Barbuda, e] reclutamiento de la s
langostas a la pesquería esta dado por la inmigración d e
las langostas a la }cona de pesca. Asimismo, Herrnkind t
al (1973) señalan que las pescadores muchas veces aprovechan
las migraciones de las langostas para incrementa r
sus capturas; tal seria e] raso del empleo de redes en Isla
Mujeres que se observa solo en determinadas pocas de l
arlo. En cuanto a le Bahia de le Ascensión, es interesant e
la relación que pueda existir entre lees valores encontra d
para les coeficientes de profundidad y los movimientos de
le langosta en le zona de pesca. Por ello es necesario u n
análisis más completo de estas relaciones y su impact o
tanto en le pesquería como en la biomasa del recurso .
En relación a] buceo con compresor o con tanque ,
podría existir mayor incertidumbre en cuanto a las capluras
que se obtienen mediante estos artes dado que los .
factores ambientales, ademas de in fluir en la distribució n
de] recurso, afectan a los pescadores que se dedican a est a
actividad, ye que la baja temperatura del agua o la turbiedad
de la misma provocan quo su eficiencia se vea afecta -
da, Fuentes (1988) hace la comparación entre I n
efectividad de la pesca de Iangosta con nasas y mediante
buceo ,
Los resultados obtenidos mediante e] empleo del an-a -
Tisis multivarixdo ayudan a evaluar le manera en que los
diferentes aspectos del esfuerzo actúan sobre el recurso .
Las ecuaciones resultantes permiten ser integradas a modelos
dinâmicos incorporándolas la disponihi]ided relativa
del recurso, para observar el impacto que diferentes instrumentos
de manojo tienen sobre el esfuerzo pesquero y
las capturas correspondientes de tos puertas de ]a Península
do Yucatan, Asimismo, con la composición de la
captura por tallas en cada puerto, se puede determinar e l
impacto en la estructura de la población. El siguiente paso
es caracterizar el comportamiento de los factores tant o
ambientales como del recua en la región de estudio con
el fin de hacer las recomendaciones pertinentes pare e l
manejo de la pesquería .
L17ER14NR,4 C]'tADA
AGNELLO, R. J . a ad I . C,, ANDERSON, 1981 . Produciion RcToases
for Mulüapecies Fisheries. Can.I FeA, Agana S . 38 :1343- 1443 .

64
FUENTES C„ D. 1988. A;anm9 dr un An~isis Comparative dc la Pesra
de Langosta eon Trampas y por Buceo en el Ca ribe Mexicano. Bol-
Conart4g Tac, Consult. ltog. Langwdu del GF+Ifu Méac y Cora, 19-1 1
IJAMMERSLEY, J. M . and D. C. HANDSCOM1. 1 r}64- Moue Carlo
Methods. Barnes and Noble. Inc ., New York- 171 p.
]1ANNESSON, R . 1983 . Bioeconomic Production Function.9 in f ishcdes
: Theoretical and Empirical Analysis_ Care. J. Fah- Aqoot.
40.Cí8-982 _
IIE1tRNK]ND, W„ P KANCIR11Ka J . IIALUSKY and R. MCLErLN .
1973- Descriptive Caracteriilatian of Mass Autumnal Migration s. or
Spiny Lobster. Panuirnsr argos, Pruc. Gulfand Graeae risk fast.,
25 :79-98 .
PEACOCK, A. N. 1974. A Study of Ilic Spiny lobster of Antigua an d
Barbuda, Prot, Ga+#f and Carib- Fiali . Ina., 26:117-129 .
PROCIIASKA, F.1 . and J . C . CATO- 19 g í]- F rrnomic C

CONSIDERACIONES PRELIMINARES PARA EL MANEJO DE IA PESQUERíA DE
LANGOSTA EN YUCATÁN . '
RESUMEN
Se prescnttin los tiafultadrs de un primer an.4liM1is de la prsquerta de langoeta rn e] Eslado dc Yucatáncarnpodrkdolos
con algunos asPcctrrs, aon la del Area de Isla Mujcres, Q. R . que es Is Ws de,sarrallada y esiudiads de ta región .
Sc dan datoagcncrales de la pmquerta (Areas y reenolog.la de elplura, regimen dc aperacJón y eomportamleota d e
las capluras) y rllros del recur90 (frecuencia de Ialla, sexos y de hembras rcproductords) cnmrs haw para &O n&
épocas de reclntarnirnlo y desove . Se ham) aIgunas propoBiciooes preliminares para la adnlinisIrari6n de l a
peagocrfa -
Af3S7'1tACT
This report eoniai nS Some results of an ioilial analysis of the spiny lobster fishery Off the stele of Yucalán, wick 1 S
compared wish Ihatof Isla Mujcec area, a iiaidcred the initial dcwetope and studied one in this region . It Ind Lick s
a general do lc iptioo al' the fishery (cateheN, raj rig arras, gear, and regime), as well as biologica t data (sizes . sex
radio, maturing females) and ifs relaiioaahip wj Ih re= iuilnieol and rcproducliuri seasons . Some pretirninary pmporsa l
oo lobster Fishery management 10 Yucat3n are gi+reo -
INTTtilUUCCiÓ N
Dentro del marco genera] de ]a actividad pesquera
de la Península de Yucatán, la pesquería . de
fango la reviste particular importancia, por su papel
como generadora de ocupación y empleo, bienesta r
social y divisas, así romo por sus posibilidade s
de crecer en coro p]Er o. En el Estado de Yucauln
esta pesquería sr encuentra todavía cn etapa d e
desarrollo. En 1987 la ruptura total del estado fue
de 26,280 t, de ]as cuales ci 34.9% corresponden
a mero, 263% a pulpo, 9 .8% a huachinango, 7 .2 %
a tiburón-caxbn, 5,7% a la pesquería de chinchorro ,
3.6% a la de carito-sierra y 2 .1% a la de langosta ,
ocupando asá el sdptimo lugar de las capturas, con
550 toneladas ,
' C:cnirp Regional dc Inwesti~acibn PCSrtlmera de Yucalpel@n . litP .
Pcsra . A parrado Postal 73 . Progreso 97321] . YuCaián MCti€iccti
*• {'eu tro de I nvCStigación y dc [studios Avanzados del Institut o
I'lrlitL'cniCCF Natlanal - URtilrid McridA, Aparuada postal 7 3
C'ORDE:hdi::x, Mérida, YucAt$ i r, M@xico-
Dino Fuentes Castellanos
Patricia Arceo Brl

c.6 D1L1O FUENTES CAS~fE,Lt.Á NW
Mujcncs y de 1986 a 198 en ]a zona costera de Yucata n
(Celestún, Sisal, San Felipe, Rió L .Lgart[xs y El Cuyo), La s
tallas se dun en intervalos de 1 cm de longitud abdominal
(LA) con ajuste por cxeeso ; por ejemplo : 15 cm = 15.0 -
15 .9 cm . A] respecto,

Q-35 '
0-3 -
0.25 --
0 .2 -
0 :15
C p NStDER.ACIONFA PARA LA PE801JERIA DE LANGOSTA EN YUCATAN
CE SIS PR O
Q 78-'85
Figura I- Propc,n`~6n las g plums anuvles de laogr►54ti por Pucronadcl EslaJodc Yucor.6n, México, en dus Perfndosl
1978-191d5 y 1W-198.4, que muestra la recientle i neorporuciáo rlr ]pa PuerYas C7cridentatm de [selesrár t
y Sisal 7 la pesquerla-
Tccnologaa cic Captura .- La pesca se realiza en embarcaciones
de menos de diez metros de eslora, la mayoría
con motor fuera de borda; todas sin habii culo o cabina;
algunas con motor estacionaria y una pequeña never], qu e
genera] mente no se usa en esta pcsquerfa, porque los v iaj es
de pesca suelen duran menos de diez horas. E] métod o
6ni de captura es el buceo, la mayoría de las veces co n
el auxilio de un compresor de aire y una manguera para u n
solo buceador . No se practica el buceo autónomo y cl art e
de pesca es el "gancho'' ; es decir, un bichero corto con u[1
anzuelo desespolcrado s] extrcrno . Se han hecho algunos
intentos de introducir el uso de trampas I rtgostcras con c l
fin de ampliar el área de pesca, el tiempo 'Dial de operación
por temporada y el rendimiento pero se han interrumpido
y el proceso ha quedado como uno de los objetivos macdiatos
de la pesquero, tanto por parte de las autoridade s
de pesca como de los usuarios del recurso .
Captura.- Los datos de las dltirllas diez Lemporadas de
pesca permiten distinguir dos etapas: um, de 1978 a 1984 ,
con capturas entre 200 y 3011 t de peso vivo y otra, de 1984
en adelante, con capturas mayores de 300 t y con tendenci a
ascendente., amhas consideradas dentro de una etapa inicial
de desarrollo, por razones que se dan más adelante
(Fig . 2) .
Regimen de pesca .- En Yucatán las medidas oficiales
de regulación de esta pesquería consisten cn una vel a
anual de cuatro meses, que abarco del 16 de marzo al 15
de julio, inclusive (S,1.C., 1967) ; talla mínima de 145 mm
dc longitud abdominal (LA) para In especie Pcdnulirus
argos, ]a prohibición permanente de "descolar a bordo
de las embarcaciones langosteras y la obligación de devolver
al mar las hemhrar, con hueva (Diario Of. de la Fed .
julio, 1967) .
Los viajes de pesca de los pescadores ct Progreso duran
normalmettte dos semanas, porque van en embarcaciones
mayores esezimeras que sirven de nodrizas . En el resto del
litoral los viajes suelen ser de medio día o, racy txasionalmente,
de dos o tres, cuando los pc dore

DCL]O FUENTES CASTELLANOS
Temporadas de pesca
Figura 7- Comportamiento de la capluru anual langosb en el EsmrEo YucaLln, Mbdeo, die?. temporadas
de pesca: 1978-198&
Fume : DelegaciÓn Federal de Yesca ea Yucalán,
Figural 3. Cornportarm ienlo de la opium mensual de la ngosla en ei Estado de Tina tli n. Mexico en diew.. tern poradas.
de pr-%a; 1978-198&
Etienne : Delegacián Federal de Pes.m ea Yucatin.

ti
cON51DERACIONES PARA LA PESQUERIA DE LA NCiCJSTA EN YUCATAN
11 14 17 20 23 2r} 2 9
Longitud Abdominal (cm )
ISLA MUJERES - YUCATA N
Fisata 4. Frecuencia de iallas de lás caplarásde langose Fan uGne argus, deaanbarcadas en cl Estado de Yueal3 n
(1986-19$d) y ea lsra Mujeres, Quintana Roo (1982-1984 Mexico ,
TABLA 1
NUMERO DE DÍAS DE CAPTURA ICE LANGOSTA POR PUERTO DEL ESTADO DE YUCATAN ,
MEXICO, DL RANTS LA TEMPORADA DF, PESCA 14717 .1988 4
PUERTO JUL A60 SEP OCT RN DIC ERE FEB MAR TOTA L
- ----------------------------------------------------------------- -
CELE5TUlV 1.3 22 7 U 11 7 8 - 5 6 4
I
SISAL
TELCHAC**
13 22
9
21
4
3 8 7 3 2 6 a E
1 3
DZILAM i2 26 25 5 16 f3 _ 4 7
5 . FELIP E
R . LAGARTOS 15 27 24 3 5 15 4 $ 2 166
EL CUYO 15 21 24 - - 8 - - 2 70
- ----------------------------------------------------------------- -
PROMEDIO 14 24 21 6 5 11 7 5 4 8 8
Fuente : De-leg . Fed .. de pesca de Yucatán .
* En puertos tan dos o más cooperativas, se # gibaran Los datos
máxim a
** Na entra en el cAlculo del promedio ,
• Ea phones eon doe o m3a eüoperarivas, sc wlnaroa ius da1o6 r 'mee .
*• Nose iuc7ityo eq el cilcuto del pro®cdio .
Fuentr 'Meg, Fed, de Peste cn Yucaltra
ti 9

74 1]iLIO FUENTES CASTELLANOS
mes de octubre es especialmente intensa en reclutamiento hembras mt~duranics en Yucatân en el mes de octubre y
de nuez individuos la pesquería ea la rana costera de conforma lo reportado por Fuentes (1986) parti cI arca &
Yurat n ; en el área de Isla Mujeres esto ocurre en noviem- Lila Mujeres, dando la frerucnci l de hembras írtividass es
bre (Fig . 5). La Fig. 6 muestra un pica Jc abundancia de mayor s fines del verano y del invierno.
r
-O7
-
. .
I # li-j .~~—
~f ' '~`•~ ~ I
W -_
p
~ — Y1ICATA41,198U-9$
-- dS1 .A MIJ,IERES_1982•8S
.~~_I -
- -
JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR - -
Figura S. Indict mensual del recluta roienEn dc langostas Fanlrlrrus auto ert las .~1as deE Estado de Yuca1~ o y el
area de Isla Mujer~, Quiui`aitia Roo. Méxioo . (LA= Inagilud abdominal prc~medlo), .
fJ1
a
lr
~
1-O
-
0,5- +
~~~
r
- —
_•- •--
1
Jl1L
I
AGO
1
SEP
1
OCT
~ -
~~ -
_
i
I
1•
NOV MC ENE
~
FEB
~~~
-
~
MA R
F ¿gura 8- PropurciGn mensual de bemtxas reproductoras encontradas en las c3 plurAs de la r3gosO f'a+WIiY[[4 ar,gus
del éslarlode Yucat;g n (Madura Edo, 1986-l9738) y en [ala h4ujerrs, Quinr211a Roo {f.*rlividas, 19732-1984
Méxiov.
.

COPIStQERACIOPiES PARA LA YESQUERfA DE teANGOSTA EN YUCATAN
D1SC~uSlófY
La pesquería de langosta en cl Estada de Yucatán se
encuentra en estado de desarrollo, ele acuerdo con el modelo
propuesto por Kesteven (1972), segó n el cual la curv a
histórica típica presenta una etapa inicial de captures pequeñas,
seguida de un crecimiento acelerado, una ciert a
reciuccián de ajuste y una etapa final de estabilización ,
cuando le administración aceptablemente buena (Fig 7) .
En el cases de Yucatán corresponde a la primera etapa ; las
otras aún no aparecen, corno puede verse al compararl a
eon Isla Mureres, donde si se tiene una pesquería desarrollada
(Fig 8). Además, en apoyo a esta aseveración debe
tomarse en cuenta lo siguient e
a) Sc abarca solo una parte dei arca de pesca posible. S e
bucea hasta ]as 12 brazas (22 metros) de profundidad ,
sobre todo entre 8 y 9 (Tabla 2), no obstante que la (angosta
puede encontrarse hasta ]os 200rn (Simmons, 1980) y aú n
a 500m (Creaser Y Trevis, 1 .950; citados por $uesa,1965) :
es decir, en c uaiquier sustrato adecuado ira la vida de rata
especie en la plataforma continental de la Peninsula de
Yucrllán . Tan sólo tomando come profundidades óptimas
hasta las 30 brazas, se pacida proponer como área de pesca
potencial fa que aparece en el plano I .
b) En ]as capturas predominan aun las tallas menores ,
según puc4lc verse en le Fig. 4. Todavía no se aprovechan
las corrientes migratorias como en las zonas del Caribe
donde se pesca a mayor profundidad, La Fig. 9 compara
la distribución bimodal de ]a captura mensual de Isla
Mujeres, con evidente influencia de] "reca]on de Contoy "
durante el invierno, con la unimoda] de Yucatan, qu e
cared de la corrida invernal .
c) El tiempo real de pese es menos del 40% del te6ricamente
hábil (Tabla 1) ,
d) E] personal participante es insuficiente . No abarca a
todo e] sistema de cooperativas, por rezones económicas
y tecnológicas, y de las permisionarie s sólo participan los
pescadores jóvenes, que son los más aptos para el hueco .
c) El desarrollo tecnológico es incipiente, Existen buena s
alternatives a corto plazo, tales como mejores embarcaciones,
con mayor autonomia y seguridad, mejores :quipo s
de maniobra y prescrvaci6n del producto, y nuevas artes
de pesca (trampas, redes y refugios artificiales) .
Para una buena administración pesquero es indispensa -
ble definir y delimitar las unidades de pesquería y d e
población respectivas, y tornar en cuenta todos los Factore s
de decisión que en ella inciden; esto es, tos de índol e
hio]ógica, económica, sacies] (Idyll, 1982), así como tecnológica
y política A] respecta, ante la falta de una precisión
forma] sobre tales unidades, en esta ocasión se tom a
el área que rodea a la Peninsula de Yucatán como un a
región unitaria, eon subregiories que tienen situaciones
A NOS
Figura Modelo ifprn del desarrnlln h ist6rico de las peaqueriav (Kesteven, 1972) ; I) Etapa inicta~ rfj CrectimieeE o
acelerado ; Ill) Ajuxle; IV) Est$biliaaei(rn o s,obre2esea .

.72 DIL]O FUVNT-ES CASTELLANOS
TABLA 2
FRECUENCIA DE PROFUNDIDADES DE r,APTURA DE LANGOSTA . FOR ZONAS, EN EL ESTADO
DE Y UCATAN, MEXICO, DURANTE LA TE7y1PORADA DE PESCA 1 9kO.1986 ,
,
600
500-
200-
1980-81 55-8 5
OCCIDENTE ORIENT E
Frec . Frec .
1 0 . 8
10 6 . 1
1 0 .8 16 9 . 8
3 2 .4 12 7 . 4
2 1 .6 19 11 . 7
2 1 .6 22 13 . 5
4 3 .2 19 11 . 7
2¡S 21 .0 32 19 . 6
41 33 .1 20 12 . 3
24 19 .4 9 5 . 5
20 16 .1 3 1 . 8
1 , 13
Yucatán
1960-61 65-66 70-]1
n.
ti...
J f i
. r .
v
Te m poratias de pesc a
.
;ff
/
i
.r
Jr
Isla Mujere s
75-76 80-81 85-8 6
Figara Desarrollo de L pesqueria de laogmb ell el &tad o de Yucatan e Isla Mujunns, Quin Lana Roo, MExioo.

~.iDNSI]7FRIlCIC}NES PARA LA PE3SQUERiA DE IANC',{]SfA EN YUQATA N
Figura 9_ Iélr6111 de Cooiportam fellto metlsuaJ dc ]as capluras d Iangnsla de;etribarcadas en el Estado de Yucat•4 o
(1478-1988) e Isla Mule( es, Quintana Roo (1.961-1986), México.
Nata : I as ea [Auras de mareo y Julio eery spender a solo 15 días
Fuente_ Eeegerres eficie les de la Secrelarta de Pesca,
particulares en cue= a su desarrollo, su grado de tecnificación,
su organización social y otros aspectos ,
En cuanto a los objetivos de ]a administración pesquera ,
destacan dos : le preservación del recurso biótico y e l
óptimo provecho económico. Para lograr cl"primero ]as
medidas reguladoras suelen orientarse a proteger e] reclutamiento
y el proceso reproductor mediante una talla mfnirna
da captura y una veda en la epoca de mayo r
abundancia de hembras ovigeres . A este respecto, la it]forrnaci6n
disponih]c parece favorecer la hipótesis de que los
fenómenos mis relevantes del ciclo de vida de las langostas
Panulirus argos presentan ciclos semestrales (Fuentes,
1986), e indica que las épocas de reclutamiento y reproducciÓn
son coincidentes en tiempo y espacio ; es de ir, en
Yuc Lin y en el Brea de Isla Mujeres separadamente . En
Yucatan el proceso reproductor no parea ; estar siendo
afeeledo, según lo indican la composición por tallas y l a
magnitud de las capturas, y el rec] ulamicnto podría poner -
se en riesgo sólo si la explotación creciera demasiado si n
ampliar el área de pesca tracia mayores profundidades.
E] óptimo provecho económico depende de un complejo
de factores, entre ellos una bucna administración de l a
producción pesquera, para no elevar las costos, y adecua -
dos procesos de industrialimción y comercialización . S u
tratamiento rebata los propósitos de este estudio . ,
CONCLUSION)rS Y RWOAI

74 DILIO FUENTES CASTELLANOS .
capturado como porque los. dalos y mutilaciones qu e
oca. iona a las langostas que permanecen vivos co cl mar
afecta seriamente la productividad y los procesas hiáticos
(Davis, 5981) .
.) Es conveniente que se amplíen los estudios, d e
manera multidisciplinaria; sobre ]as implicacioar de l a
captura de langosta par bucco (Fuentes y Aguilar, 19188) ,
para basar en ellos su reglamentación definitiva .
RECONOCIMIENTO S
Se agradece a los biólogos Manuel Solfs R ., Patrici a
Castaííeda k y Martin Contreras Cl ., al Dr. Juan Carlos
Seijo 0 ., el ' sociólogo Andrés Lozano M., ' al Auxilar
Técnico Francisco Ramirez G. y la estudiante Letici a
Fuentes O., por su participación en trabajos de campo .
Al M .G. Julio Sánchez, por su ayuda cn la . cxtracció o
oportuna de datos de archivo electrónico y a] persona l
de las Oficinas Federales de Pesca de la región. De
manera especial, agradecemos la comprensión y . las
facilidades que tuvimos de tos pescadores
cooperativados de lar, nuetioS de Yucatán y Quintan a
Roo .
LITERATURA CITADA ...
Suesá M ., RJ., 1965 . Sis]Iogla de 12 Iangrtxsla, Prurrrlirus argws (Lalrei]]e ,
12444] (CR.tiISTACEA, r}crápnda,Rtptantia) en f+ezrirkrp N~clonal
de ia Pesca, ]a Habana, Cuba . 230 pp-
DaM]5, G . E. 1981- Effects of .injurics on spiny lab Ocr Fahablitta w.
and iin pticaliaus for fishery mana emeol, US. Naif, Park Service,
Fisgo, Been, Vol. 78 (4) : 979-84 .
Everson, A.R 1986, Sumrnarv of urortvride res-arch on talhstt5r cr.-cape
ventS, SW,1'Trh . C'eticfcr, NbfFS, FfvAOfuix Lab, AdNihr'.s,trafive Rep .
H•86-5 ,
Idyll, C, 1982- Resumen e inlportancia . de las sesiones de GOF't asar e
langosis . Proc. Gulfacid Card}. Fisfr- hest-, 34_ 322,
Fuénles C., D. 1986, (lnédi to)- Estado del conocirnienin lriolágicn pes •
quero de la la ngosla, Prieordrrru nrgrrs (L2 trei]]e, 1804) en e] C:aribG
Mexicano- ejercicio Yrcdnctoral- I'atc- NM . Cieoc, Bio],- 113 .N . Mé -
'xico-
Fuentes C ., D. .1988 . Avances de un anal iris cam pa ratio dc 1a pese
de langosta coa ira ropas y pall bucea, Bof, Coarté, Tolo Consult . Frog.
Loh gusto. Golfo deMa yCaribe, 1 :9-11 .
Krsleveo, G. L 1972. The unwept of fishery science . In Manunk I es11er¡e,
Sciences . Part, 2 Methods of Reaaurce lnwestigalioe a nd their Applica
Lion . F,A,O . Flab . Tech . Pap., 115; 207 p.
SIC, 1967 . Cuadra Oficia] de Vedas. Dir . Gral . Peca e Ind- Cott- Sec- :
de Ind . y Comercia, México, Julio, 1967 .
Simrnpnn, D. C . 198í]- Review of the Florida spiny lobeicr lresoürce ,
Fisheries, 5 (4) :34-42 .

INIPLICACIONES TEÓR1CAS DE LA DIFERENCIACIÓN DE POBI,ACIGINES PARA
ESTRATEGIAS DE MANEJO
RESUMEN
Sc diseuic uA Narco cOnctpiva I para diferenciacián de poblaciones como la de langcrsla {Pa+etarim rrrgus) o n
camcterfsticas migraloria4 y !nos +`stad[ns pianetóoic~s . Se pu-mtcnran d i rerentes en Frrque,:`, entire ellos ; 1) analisi s
penéLico, 2) ptrnnes inorr[arnéiricr,s y 3) par3mrtras pohaacionales, Se a nalban ktis iniplicaciones en el ma nejo de
csle reeurso en ta regiáo del gll a nlicv Cxniro Occidental, basadas en c:aiNacianes,.lc la estrufetur8 de SU pul.+tación
u liJir~ndodilenen[rs m$todns.
}11[ 31 SrRAC' r
This paper discusses a conceptual framework to differentiate populations cif spiny lobster (Pa1net;ru3 argrrs) wit h
large planktonic slaps and migr;1Vry Charaderisiics . I)ifreienl approaches are considered, among them ; (1) geneti c
analysis, (2) imurphorneiric patterns, and (3) population parameters_ Implications to resource management and
estimations of pnpu121ion structure in d i rfereni areas t(thc western Central Atlantic Region are also discussed _
1N'TRODUCC1ÓN
I,as langostas cíe la familia Paiinuridae se cncueotran
distribuidas en los oce.ánns tropicales y templados soportando
pesquerías de subsistencia o a gran esctala+ ,
siendo la región del Ctaribe, el Sureste Atlantico y e l
indico los que aportan el mayor porcentaje (70 q ), a
nivel mundial (Morgan, 1980),
Debido a las rápidas corrientes ocerinicas es posible la
amplia dispersión de estas especies de tal forma quo la s
larvas producidas en una área dada, como por ejemplo
Pafrufirirs argos en el Caribe, podrían asentarse en otr o
sitio como Bermuda (Munro, 1983). Por nitro lado, las
migraciones masivas han sido reportadas por varios auto -
res como uno de los aspectos mas importantes dentro del
ciclo de vida de las langostas (Beaurnatinge y Little , 1976;
Wtarner et al., 1977; Munro,. 1983 entre otros), Este fe n
mero ha sido ampliamente discutido por I3ermkind et cal .
(1973). Con la necesidad de manejar esta pesquería e n
artos recientes se ha .fomantado el +estudio de su dinámica
poblacional, dando mayor énfasis a ]tes estimaciones del
` Centro de Investigación y Fstudius Avanzados Unidad Mérida .
1 r N . Apartl4inpt]stat73Or}RDEMEX. Mérida Yucat>in_
Silvia Salas fr#rque .
rendimiento para proponer medidas t3e manejo. Las otirac -
tcristicas particulares del recurso presentan cl problema d e
definirla unidad de población . La mayoría de estos estudios,
de una manera similar a aquellos realizados para
otros recursos pesqueros, parten de que la población s e
cnmporla como una simple entidad, no conteniendo "subgrupos"
que podrían tener características mara idament e
diferentes de c`sta. Consecuentemente, las evaluaciones
basadas en estos criterios resultan riesgosas . Diferentes
métodos han sido usadas para atacar este problema, pero
a pesar de ello es escaso el conocimiento en este sentido ,
particularmente en lo relacionado can P. arares. ET propósilo
de este documento o enfatizar ]a importancia qu e
tiene la diferenciación de poblaciones, en especial de l
recurso langosta, para poder tener la certeza de que la s
medidas de regulación propuestas con base en la evaluación
de una población son válidas para ésta .
DEFINICIÓN DE LA UNIDAD DE POBLACIÓ N
La elección de qué se wnsidera como unidad de
población no es fácil, ya [fue varias definiciones ha n
sido dadas, Morgan (1980) propone dos criterios para
la separación de poblaciones. Primero, una población

puede estar cornpletamenlc separada de otra s
poblaciones de la misma especie a travs de su cicl o
de vida. Esto dá comer resultado una población que
puede diferir genéticamente de otras poblaciones,
aunque estas diferencias no sean suficientes para qu e
los taxónornos los separen como especies . Segundo ,
una población puede ser genéticamente uniforte dado
que durante parte de su ciclo de vida se mezcla. Sin
embargo, algunas partes de la prah]acián pueden tene r
diferentes parámetrrxs, tales corno tasa de crecimiento,
reclutamiento, etc, de tal forma que no pueden se r
tratadas como una sola población . Baila y Jones (1983,
citados por Brown ef cd (1987) mencionan que el
estada taxonómica de la unidad de población no e s
clara. En algunos estas pueden considerarse especies,
en otros razas taxonómicas entre especies, etc . Si n
embargo se han percibido distintas unidades de
poblaación para muchas especies de peces y Crust.coos.
Estas sc basan en características físicas as( como e n
diferencias biológicas en el crecimiento y edad d e
primera madurez. Pero no se puede estudiar cabalment e
a una especie sin conocer su grado de dispersión y
el cfccto de Esta en la definicion de sus poblaciones ,
Este aspecto ha sido eres ampliamente abordado e n
poblaciones de peces. En Palinuridos ha recibido poca
atención . Brown el al, (1987) revisan algunas de las
principales pesquerías en el Sureste de los , Estados
Unidos que involucran identificación de poblacione s
de peces y crustáceos. En relación a T as langostas
concluyen que la principal especie en la unidad de
manejo es la langosta espinosa, y reconorxn solo u n
stock ea el FMPs (Caribbean Fishery Managemen t
Council, 1981 ; Gulf of Mexico Fishery Managemen t
Council, 1982), pero hay considerable debate con
respecto a las áreas de reclutamiento, tales como la s
Islas Virgenes, Puerto Rico y Sur de Florida . Morgan
(1977) (Citado par Morgan, 1 9 80) despues de notar
similitud en la captura por unidad de esfuerzo elo varia s
partes de la pesquería comercial de P . eygrous, concluye
que probablemente forma una población genéticament e
uniforme a lo largo de la costa oeste de Australia ,
Sims e Ingle (1966) (Citados por Morgan, 1980)
consideraron la población de P- argos en el área Florid a
Caribe como una sola población genetical. Menzies
y Kerrigan (1979) examinando sistemas de estcrasas
en poblaciones de adultos de.P. argos de varias regiones
geográficas, sugieren une diferencia genórica detectable
entre poblaciones de América Central y aquéllas de
las costas de Florida . Por lo anterior, la posibilidad
de que existan poblaciones separadas de langosta
espinosa podría entonces no excluirse, particularment e
en especies como P. urges que habitan grandes Areas
geográficas.
SILVIAsn.t .AS blARQLTE`1,
Mlr'TOT)OS UTILIZADOS EN DlFERENCINCIO N
DE POBIACI{INF S
El problema de definir la unidad de oblación ha sid o
atacado por medio de varios métodos. El método de
marcaje ha sido utilizado ocasionalmente, principalment e
en poblaciones de peas . Lcs genetistas han abordado cat e
problema desde otro punto de vista. A Sick (1961, citado
peer Cushing, 1775) se debe la introducción de la elcciroforesis
de zona como mirado al servicio de la investigación
pesquera .
La separación electrofbrética de las proteínas depend e
de cambios en su tamaña, carga y peso molecular . Hay un a
relación directa entre proteínas variantes y genes, por tant o
los patrones del gel permiten distinguir 1cs genotipos
(Utter, 1987). Las variantes gen6tiavs expresadas de ese
modo son distintas para cada organ ismo; en consecuencia ,
la cantidad de variación encontrada en les loci erreirnátieos
es un reflejo de la cantidad de variación en una població n
estable (Richardson, 1982) .
La técnica de electrolbresis puede ayudar a identifica r
marcadores genéticas de una especie, determinar el número
de especies y suhgrupos presentes on poblaciones, identificar
especies, etc . Se han obtenido r+ ultados positivos
en la diferenciación genéticas en varias especies de peces
(Johnson, 1981 ; Richardson, 1 982) . Menzies y Kerriga n
(1979) presentan algunos consideraciones que deben ser
tomadas en cuenta para aplicar esta técnica ,
Existen referencias de métodos complementarias a la
e]eciroforesis, tales como el estudia de caracteres morfaamétricos
y merfsticos (Winans, 1987), aso cocote metodol
otras estadísticas para apoyar este tipo de investigacione s
(Salk y Martin, 1987), aunque éstas han sido aplicadas
principalmente en pees,
Recientemente se ha empleado un mdtodo mAs sofisticada,
e] cual se basa en la variación de la secuencia de l
ADN mitocondrial extraído de diferentes tejidos, identificando
el polimorfismo por adición o perdida de siliexs d e
corte, bajo la su posición de que esto es debido a una simple
substitución de nucicótidos . Wilson et al. (7987) estudia -
ron varias poblaciones de Cineorhvnchuu tsfuzwyrscha de
Alaska y el Sur de Columbia Británica, concluyendo qu e
el mayor número de lineas elonales y, el bajo porcentaj e
de substitución de nuc]eótidas indican que las variacione s
co y entre poblaciones son bajas para la mayor porción de
esta especie en Norteamérica, y enfatizan que la mayoría
de los individuos más estrechamente relacionados no
siempre son aquellos que tienen menor distancia geagráf
oca de separación entre ellos .

DIFERENCIACIÓN DE PCSFlt .ACIONIS PARA EsIRATLGIAS DE MANEJO
Este método se empieza a utilizar y ha rrpostrado resultados
satisfactorios. Comparaciones de los resu]tados de
]E autores mencionados anteriormente con aquellos derivadas
de la aplicación de tdcnicas electrofordticas revela n
rIivC]us similares de la estructura de la población de O.
tshasvyLscha. La mayor limitación de la aplicación de este
mdtodo ha sido lo tedioso del aislamiento de la molécula
y 10 cd sto o de lr raciionucle 5tidos utilizados para identificar
los fragmentas (Chapman y Powers, 19137). Existe n
pocas referencias sobre la aplicación de este métpdo, l a
información más abundante sobre ADN mitocondrial en
especies terrestres y de agua dulce: ha sido resumida co n
diversas perspectivas por varios autores (Avise:, 1987)
pero co recursos pesqueros no existe mucho al respecto .
Baja catas condiciones se requieren mayores efuerras .
Como se mencionó anteriormente, un aspecto que se ha
manejado para diferenciar poblaciones son los velores d e
sus parámetros poblacionales. Asi, la separación entre
Palindridos parece depender de la habilidad para detectar
diferencias co los parárnctros de la población y no en la
identificación de subunidades separadas gen&ticatnente .
En estas especies, sc han discutido ampliamente las variaclones
de parámetros, tales como tasas de crecimiento
entre localidades en P. cv rrsts (Morgan, 1980), P. argus
(Fuentes et al, 1986); y P, penr'ctlkarus (Ebert y Ford ,
1986). Sc ha demo trado que otros parâmctros varía n
también en un sentido no aleatorio entre localidades, po r
ejemplo, la edad de primera madurez en Panulirus ar us
(Fuentes of al, 1986); el tiempo de desove miasma falundi
(Newman, 1972) y en P. cysaxurs (George,1958, citado pa r
Morgan, 1980) .
Se b an determinado las tasas de crecimiento en algurtos
peas a través de su proporción ARN-ADN, y este método
podría aplicarse en langostas. La técnico modificada d e
Munro y Flanck (19d) es la mfea comunmente utilizada
para la extracción y Cuantificación de laproporción ARN-
ADN. Se han utilizado también métodos fluorirnvtricas
para la cvantifieaaeión de dicha proporción en huevos y
larvas de paces (Buckley, 1984) y otros organismos planetánico
(Sulkin et a!, 1975). Por otro lado, aunque 13ulo w
et a! (1978) hicieron comparaciones de la lasa de Crecimiento
de dos poblaciones de peces b a jo diferentes conciicioics
con el mótodo de la proporción ARN-ADN, este no
puede considerarse como e] más adecuado para hace r
diferenciación de poblaciones, puesto qua algunos facto -
res, tales como la temperatura y la maduración puede n
tener efectos significativos sobre les niveles de activida d
de los ácidas nucleicos. (Bulow, 1987) .
Algunas de las diferencias observadas en los parlmetros
poblacianalcs de varias especies pueden ser atribu1 -
dos a las diversas técnicas emple . Sin embargo, ha y
suficientes evidencias que sugieren que las especies de
Paliniiridos que habitan grandes áreas geográficas mcstra -
rân variaciones no aleatorias en algunos de sus parámetros ,
El dejar de reconocer estas variaciones imposibilita la
identificación de poblaciones .
IMPACTO EN EL MANEJO DE PESQUERíAS
Generatmente, cuando se hacen evaluaciones sobre
poblaciones cic recurso pcqueras, se parte del supuesto d e
que se a trabajando con una sola entidad, La aplicació n
real de muchas modelos de dinámica poblacional implica
que una unidad de población en le cual se han reconocido
características consistentes ha sido identificada. Una pcblación
susceptible de ser capturada (Stock) puede estar
basada en diferentes poblaciones, una sola o puede incluir
miembros ele dos o tabas, yen consecuencia en cada caso
serían necesarios diferentes regímenes de explotación, E n
particular para e] recurso langosta, una de las medidas de
regulación generalmente propuestas está basada en la protección
de las hembras grávidas, pensando en el potencia l
reproductivo, pero dadas sus características migratorias y
sus larvas de larga vida planct(nica que se dispersan a
grandes distancias, se presenta el cuestionamiento de si las
larvas generadas en una Airea contribuyen a la repoblació n
de esa zona y/o otras zonas .
Johnson (1971;1974) sugiere la posibilidad de que s i
no todas, la mayoría de las larvas de Palináridos (P.
penic/llaALs, P. iitffatrts, P. i ferr ipwa P. gracilis) encontradas
lejos de la costa representan pérdidas para las pablaciones
que las producen . Este auto sugiere que sola
aquellas larvas capturadas ca rccnollnos y "giros" cereal dc
la costa contribuyen a la repoblación ; esto es lo que Menzies
y Kerrigen (1980) llaman el modelo de Johnson Estos
autores hacen especulaciones con reveo al reclutamiento
de las larvas de P. artes en Florida, estableciendo que
la producción de Belice no contribuye al reclutamiento de
esta área, por tanto se asume que Belice es representativ o
de otra población cuyas larvas pueden ser transportadas a
través del [anal de Yucatán existiendo p€ ca o nula contribución
a la repoblación de las pesquerías de Florida, Por
otro lado se considera probable que aunque pocas larva s
pueden ser transportadas directamente de las Islas Vírgenes
a Florida, poblaciones intermedias pueden contribuir
al reclutamiento ale Florida, Aunque los patronea de rcclutamiento
aútn no están bien definidos es conveniente Place r
estudios que contribuyan al conocimiento de las poblacio -
rim en este sentido.
Existen trabajos que se han basado exclusivamente e n
información sobre captura y esfuerzo para hacer estima-
17

78 SILVIA SALAS MÁRQUEZ
clones del rendimiento de diferentes poblaciones de langosta
(Dow et air, 1975), o unicamente considerando un a
fracción de la' población sin tronar en cuenta los fenómeno s
antes 'iiencionadcos . Sin embargo, existe conciencia de l
problema y ha sido expresada la preocupación de Jos
investigadores co este sentido, manifestando que sus resu]
lados estan condicionados debido a que no cuentan con
información respecto de la unidad de población o distribución
de ]as especies (Ebert y Ford, 1986) .
CUNCLIJSIDNES ,
.,En terminas generales , existen diferentes definicione s
sabré e] concepto de la unidad de población y diversos
criterios para abordar este problema . En el Simposium
Internacional sobre el concepto de Stock, Perspectivas y
Po] itiCas de Manejo, se concluyó que no es necesario estar
de acuerdo sobre una simple definición de stock par a
comunicarse efectivamente cuando se pretenden establecer
medidas de manejo de una pesquería, El punto principal
del concepto de población parece incluir aspectos
temporales y espaciales puntuales, tales como un aislamiento
reproductivo, aunque segun Saila y Martin (1987)
comúnmente se han usado características fcnotipicass par a
]a identificación ele poblaciones con fines de manejo .
El problema de la diferenciación de poblaciones de la
langosta ha recibido poca atención en estudios previos, a
pesar de que la amplia distribución de este recurso, su s
caractcrfsticas migratorias y sus largos estadios larvales
plancl(rnierss expuestos a fuertes corrientes no excluyen la
posibilidad de diferentes poblaciones darla !a variació n
geogtifica . Si se deja de reconocer la importancia de este
aspecto y 5U5 posibles magnitudes, entonces en ] as detertninseionas
de los parámetros de la población y de modelos
de rendimiento continuará existiendo una aparente inconsistencia,
con los consecuentes efectos sobre las medidas
da manejo a aplicar a
La elección del mdiodo a utilizar para este tipo de
investigaciones,dependerá cJe let espacie, recursose infrestrudura
y el tipo de estudio a real izar. Es clara la necesidad
de conocer las patrono de distrilxuciCn de larvas, de recl u -
l.amien Lo y comportamiento de las poblaciones de adulto s
para tener una visión global de la pcsqueria de langosta ,
LITERATURA CITADA ,
AVISE, L S. 1487. IJenlilcalion and Interpretation of Mitxnndria]
DNA Stocks in Marine Specie. fie Proceedings of The Stock fderrtif
curiso . titorksfenp- NOAA Tsdvricaf Memvrarrthwj NMFS- SEFC -
199. Florida, 105-135 .
DEAUMAR]AGE, D . S . y J . L . LITTLE 1976 . Status repots of Florida' s
research on Spiny Lobster biology- Prot'- Gulf and Carib., Fish, List
29 :102-107.
I3ROW7I, B. E, G, II . DARCY y W, OYERHOLTZ. 1457 . Slac k
assessment/Mock identifiutiori; an lnleracliL' e ptaoe3R . Lc Proceedings
cif 7xrB b'!osk irdrnrif+tutron tforkrlonp, P!(}AA ']`cchnieal M cmoraadum
NMPS-SEFC-199, Plorida ;1-24,
BUL(]W, F. J. 1987- RNA-DNA rativa as indicators of growth in fish:
A revicvr, fn: SumCaerfelt and G. E . Hall (ed -). Age ei .ird Growth of
Fishes. Iowa State Uniticrsily Press, Ames., Iowa :45 .751 -
BULOW, F, J ., C, B. CORURN y CH- S . (7C)C]R 1978 . Comparisons o f
two blaegill populations by means of lhn RHA-DNA ratio and
I iver~arnartc index. Trans- Am . Fish, Soc ., 107(6)1799-803.
BUCKLEY, L . J .1984, DNA-RNA ratio :an index of larval fish grow*
in the sea . Biuiugy, 80 .291,-298-
CARIBEAN FISHERY MANAGEMENT COUNCIL, 1981 -
Enviromenta] impact 'latemcnt, (LShcry management plan an d
regulatory i 1pi ct WVkilt for the spiny lobster fishery of Fuerlo Ric o
and the U . 5- Virgin Tslanda- San Juan, Puerto Rico .
C=HAYMAN, R W. y D. A- POWERS. 1987, On the use of Míitochond rial
DNA as a tool for stock assessment_ A~,.srrac- !ri_ Yroeedbrgs ofth e
Suxk Irknlificaliure Workrlrop . NC)AA Technical keport Memorandum
NAdI S,SfFC-1~19- Florida : 175.
CUSIIING, D. H . 1975. Ecolagpia marina y pc4qucrfas. Fd Am-ha ,
Zaragosa, España_ 252 p .
DOW, R. L, T . BELL y D .M. HARIiIMAN . 1975- 13iciceonvrnic rchrlio,3sbi}+a
for the Maine Lobster f 5hery with considerations of alie n
native rnanap,etnent sehenies, NOAA TedanFcal Report r4MPS SSl7F-
683, Seattle,Wa ; 41p,
I;r3LRT A. y R_ F. FORD . 1986. Popslalioa Ecology and Fishery
Potential of The Spiny Lobster Patrttú'nrirpe„+ciflalss at F,neweta k
Atoll, Marshall Islands-Emil. Mar, Sri, á8(1) ;S6 67.
FUENTES, D .; C. AGUILAH y It RAMOS. 1955- Cstada del conooi -
rnienw hiottigóco pesquero de la la Isgosta Pcerauiirus axgres (I.alreiliC ,
1804) en el Caribe Mexicano. I .N .P . Yucalpeteo Yucatan . 44 p .
(inésli>o) ,
CCILF OF MEXICO FISIEI:RY MANAGEMENT COUNCIL, 1482 .
Fishery managcmenl plan, envirW3eenlal impact slaiealeat and regulatory
impact review for spiny lobster La the Gulfof Mkxinv. Tampa,
Fla- II . S. A-
H ERRN KIN]7, W. P . KANC'iRIJK J. I [ALUSKY y R . McLF}CN, 1973.
Descriptive characterization of mass autumnal migrations of Splay
Waster, Paraüfi,rus ur~ela- Proe, I`,uq. and Carib. Fish . Inst., 26,
79-1)9 ,
JOHNSON, M . W. 1971- 'Ihc Palinurid and Scyllarid lobster larvae o f
the Tropical Eastern Pacific and lheir distribution as related ro the
prevailiog hydroaraphy . Bu#. SCRIPPS f~ r laccu1wgr . 9!1-36-

DIFERENCIACIÓN DE POBLACIONES PARA ESfRAT$GL4S DF MANEJO 7 9
JOIINSOI+N, M. W, 1974, On the dispersal of lahsler larvae info the Fast
Padfr Daniel- (Decapoila, Patin uridae) .Fisk Brdf 72(3,039-647 .
JOHNSON, A. G . 1031- f3lectropharctic patterns of proteins in Spanish
Mackerel (iScamóeromorus nraeirlalr4 NDAA Teclbrrica f
rrrcrrrorarrder~rr NMFS- SEF-C•76. National Mrrrrne Ftsliefiits
.4drvrierrstva[twq- l lp .
h9Ed+tZ1M, R . A. y J . M . ICERRIGAFf . 1979. Implications of Spiny
Lotister i45rruitmcnt patterns of Me Caribbean, A biochemical geoelk
appresach .Pr-of Gulf. and Carib, Fisk AV— Florida, 32: 164-i713,
MiEN2JFS , R,A, y J . M . I{ERRIGf4N, 198ü The larval recruitrncot of
the Spiny I 4*61er, Fisheries, S(4);42-46 .
TaiORG AId, G . 1L 198a Population dynamiEa of Spiny I.o1.+sier, lrr Cobh,
J. 5- y B . F . Phillips (Eds,)1980, rite Biology anriMahagpnerrr of
l,ObOCrs, Yo1 . II . Academic Press . New York,1139 -2 17-
MUNRO, I-L . 1983, The Biology, ecology and bianomics of spin y
lobsters(PaIinuridae),spider crabs (Majiidae and other crustacca n
resources. In: I. L Munro (EL) . Crrrihbeav Coral lle~f Fishery
Resow-ces.2a Fd . ICL ARM Slinks and Reviews 7 . manila Philippirues!
2i16-21 &
MU N RO, It, N. y A. FUCK, 1966 . The detection of oucicic kids, Iry
Glick_ D- (d) Melhods of Biocherniiral Analysis, Vol, 17 .
Inlersriciwe Pub! . : 113-176 ,
NE13rhv1AN, G . G . 1972. Asi essmen t sed olanageoeenl of some fish stoles
ira Southern Africa- 7Fsis Doctoral, Univ . of SiellcnboscJi, S. A -
RI[,HA.RDSON, B. C. 1982. Gcvgraphical distnbu#ioa a f
clactmphor qelically de1cci4d protein varialion io Australian
[911noerci4 l fishes, 1 . Jack Mackerel, Traehurxs rleclrvrs Jenyno. ,
Ausr. J. Mar. Frfslrw, Res, 33, 917-926,
SARA, B. y B . K MARTIN. 1987 . A Brief Review and Guide to Som e
Multivariate Methods for Stock Identification . Praeeedr'ngs sf The
Stork Meeirrfreatiah Worhlrap, NO.4.4 Tschea.a7 Memorrtradrrnr
1YMFS-SEFC.ISJ. Florida : 41.1 73 .
SIMS, H . W- y R- M. INGLE, 1966 . Caribbean recru itmeet of Florida's
spiny lobster populalíoas. Quart J- l`I r. .4rnd Sei., 29(J1,207-242 ,
RIILKIN, S. D-, R . P . PrIORGAN Il y LL. M1NASIAN, Jr. 1975 ,
Biochemical changes du ring larval dcvelapmeat of the Xanihid Cra b
Rlti?oparropeur harrísii, II Nucleic Acids. Mar. Biol., 32;113-117-
1JTTER, 1987 . Frolein ETocimphoresis and Siexk Identification ] n
Fisher. Proceedingsof The Smock frkrrtifrcatiorr Workshop, NCJAA
Teclarúcal Mevrrorarrdrrrn NMIS,SEFC:-799. Florida. 63 . 104 ,
WARNER . R. E., C. U COMBS y D. R. GREGORY, 1977, Biologics l
sm d' BCS or the spiny lobster. Penrdirus argospecapoda, Pal inu rular)
in South Florida. Noe-Gaff Caarrbb . F+sli,lasa, 2416&183 ,
WaSON, G . M ., W . IC THOPr i S y A. T. 1UEACKENBAC.B. 1987 -
Mióocondfial DNA analysis of Pacific Northwest Populations of
QndrorymcI WrmvyrseJra-Fislr. Aqua', Sc? . 44. 1301 . 1305 .
WINANS, G . A-1987 . Using rnorphometrie and metisiic characters for
idc nli E cali sm sto of fishes. Proeedings of The Mock Jdenrrfiea ,ii
We bhp, NO4.4 Jech. Mein, NMFS.SEFC-199- Florida : 25- 62,

CONSIDERACIONES PARA EL MANEJO DE Purrsulfrus &Wutus (LATREIi,LE)
EN QUINTANA ROO, MÉXICO
RESUMEN
Se describen algunas caracicrfslicds del ciclo dc vida y la diii mica poblaciooal de la langosta P'airutirus setrotus
(L .alreille 1804), de acuerdo esa► da hteralura exixten48 y 1316163 c base en cstud'tos Ile odas a cabo en el 51t de
Puerto Morelos, Q,1 oo ., México, Eo iterninos pow-aim, alisten muchas [agoras ea d e cviitealo del ciclo d e
vida de esta especie, particularrgenle en 10 referente a sus 13rvas y poellnrvas. P. gi ladre es una .mpedie de langre. a
de tails pcqueóa pelt) de occi mienlo thpidv, de distribución tropical y subtropical, coa rcpnxiuixJáa COotipua clu e
presenta picos ear in primavera yfo verano . Es una especie aonivnaa r coo marcada preferencia hada CrllStkeos y
mo]uaoos, y coyas movimkiitoasoo retativanleete limit dos.
A la tunde esta ioformselbn, se diacuiela falls mínima de capita esiablceida pars México, eortcluyéodcse site es
exetsiw . y se retvegico mews medidas negn]aturias, que incluyen vos 191ks minims de captnua de 60 mm de longitud
ecfaTotar6eica (110 mm de tiangitud abdominal) .
ABSTRACT
Some characteristic of the life cycle and pope Lion dynamics of the spiny lobster Pa+euf¡rus palates (Laireille
1 8(14) are given, according to the eaislieg literature, and also based on studies carried out i o the area of Puert o
Morelos, Q_Roo, Mexico, There are many gaps in the knowledge of the life cycle of this species, particularl y
regarding its larvae and ix ]arv'ac . P. gva'arars is a small sized spiny tabsler spedea, svilh tropical and subtropica l
distribution and continuous reproduction with appareaI peaks during the spiny ardor arun mer. It is an omnivorous
species, which show preference or crustaeeans and mollusks . Its movements are very Rothed _
Given this information, the minimum size limit established for this species in Mexico is discussed, reaching th e
conclusion Mal ii is excessive . New regulatorymeasurca are proposed, including a minimum size]] rnit v[ 150 m m
Carapace- leogih (110 rem abdominal [angth] ,
INTR(I•171UCCIóN
Ponulirus gatfatus es una especie de langosta de pequeño
lama~lo y cuya abundancia suele ser rn reducida qu e
la de P, argu. especie cuya disiribucibri comparte cn
las aguas del Atlântico occidental y Caribe . Esta distribución
abarca desde Bermuda al norte, hasta el norest e
de Brasil al sur, con poblaciones en Florida, EUA y a
través del Caribc (SutclitTe, 1953 ; Chilcy,1973), Las rnayor
concentraciones de P . guttatiis sc dan en zonas
de arrecife coralino dortlinadas por la especie escicractinia
Acropora pialmata (Munro, 1974 ; Briones et a!, 1988) ,
L•aWCibn 'Puetlo Moretos ", I"Mimeo dlc Ciencias dot Mar y Iamnologfa,
tlniveráidad Naeinñ, I Autónoma de México.
Ala . Postal 1152, Canc¢ ü, Q.It_ 735011 hl.xico .
Patricia Brlorles Fou rztitt *
aunque Caillouet er a! (1971) reportan en Florida cantidades
considerables de esta especie en escolleras de
rocas de granito hechas por el hombre ,
En Quintana Roo, México, P. guffaws se distribuy e
en minas dci arrecife coralino desde Isla Contoy hasta
Banco Chinchorro (Briones et al, 1988). No represent a
actualmente una especie importante para la pesquería de
langosta del Caribe Mcxicano, donde casi la totalida d
de la producción la soporta la especie P . argos . Si n
embargo, esto no significa r uc P. guutatus no sea
capturada con cierta intensidad, ya que debido a su
pequeña tallar muy pocos ejemplares alcanzan la talla
minima legal de 145 cm de longitud abdominal, por lo
que es de suponer que la gran mayoría de ejemplares de

s-z PATRICIA BR .IONES FOUR7A N
esta especie capturados en las operaciones normales d e
pesca no son reportados.
En Julio de 19.7, se publicó en el Diario Oficia l
de la Federación la primera medida reglamentari a
referente a esta especie, que establece una talla minima
de captura para P. gwrratrrs en Quintana Roo de 13 . 5
cm de longitud abdominal . En este trahajo, se resum e
la información biológica que hasta la fecha existe sobre
esta especie, tanto de Quintana Roo come de otras
partes del Caribe y Atlántica, con base en la cual se
discute la aplicabilidad de la citada medida
Teglamentaria, y se proponen algunas medidas
alternativas,
CARACTERÍSTICAS PO MACE ONA LES
DE P. ga#afu s
CICLO DE VIDA
No se oinocc aún la duración del ciclo de vida de
P. guttatus. No existe en la literatura la descripción
de sus estadios larvarios (filosomas) . Robertson (1968)
y Chitty (1973) fueron incapaces de diferenciar entr e
larvas filasomas del estadio I de P. guualws y P.
argus.
Tampoco se ha descrito ]a postlarva (pucrulo) d e
P. gtrualus, y se desconoce en qué tipo de hábitat se
establece esta postlarva para iniciar su vida bcntónica .
En un estudio que actualmente dirige la autora sobre
reclutamiento de pl tlarvas del género Panalirus e n
Bahia de la Ascensión y Puerto Morelos, Q .R,, u n
total de 200 postiarvas que se ban introducido e n
acuarios para detcrmínar su especie, han resultad o
pertenecer a P. argus una vez que adquicr~n su patrOn
de pigmentación natural . Par tanto, es posible qu e
los puerulcs de P. guuaws se establei n en área s
diferentes a las favorecidas por P. argos.
Los juveniles pequeñas de P. guflotu,s iamhi ci plan -
lean una incógnita en la actualidad. Mientras cornO n
encontrar abundantes juveniles de P. argils en -nonas someras
de pastizal marino, lechos de algas rexiofitas y
manglar (Eldred et 41972 ; Parrugin y Saint-Félix, 1975 ;
Marx y Herrnkind, 1985; Briones et aft 1988), se descor -
ceo las áreas donde se concentran los juveniles pequeño s
de P. guttatu5 (Farrugin y Saint-Félix, 1975), .
Sin embargo, a partir de la etapa de sobadulto, las
langostas de esta especie comparten el li lbitat arrecifa l
coralino eon los adultos, enconirândr,se todas las talla s
mucladas en este hábitat .
F_ST'RUCTUR'tfs I`OI#IACiONAI :T's .
La literatura científica mundial sobre P. guttaw,s es
muy esa- Solamente se. han hecho estudias sobre algunas
poblaciones de Bermuda (Sutcliffe, 1 .953), Florida ,
E .U.A. (Cai]]ouct et 4 1971 ; Chitty, 1973), Martinic a
(Farrugio, 1975,1576; Farrugio y Saint-Félix, 1976 ; Martin,
1978), Jamaica (Munro, 1974) y Quintana Roo, M .xico
(Carrasco-Zanini, 1985; Briones et al, 1988; Negrete ,
1988; Colinas, 1988) .
En todos estos estudios, se ha apreciado la pequeñez de
la talla y el peso corporal de esta especie, sobre todo si s e
le compara con los de P . argus y P. laevicauda, sus
especies simpátricas. Mientras que P, argos alcanza frecuentemente
tallas de hasta 2ií(1 mm de longitud cefalotorácica
(LC) (Sutcliffe, 1933: Munro, 1974) y P. laeuicaudrde
hasta 300 mm de Longitud total (Pinto y Saraiva,1970) ,
la máxima talla reportada para 1'. guuams es de 88 mni d e
LC (aproximadamente 2511 mm de longitud total) (Sutcliffe,
1953; Negrete, 1988)
En la tabla 1, se resume la-inlormación sabre el rango
de tallas (LC) y la taita media de machas y hembras de las
poblaciones de esta especie estudiadas en los lugares arri -
TABLA 1
SÍNTESIS Db LA INFDRMAC,I(]ñl IMPORTA DA EN LA LITERATURA St]3RE.TAL' .A EN I.C}NC1171lr }
CEFALOTOik/tC_IC.A (mm) MfIRi M A, MAXIMA Y MEDIA PARA I3L-tatI3RAS Y MACHOS DE P. geraws, PROPORCIONES
SEXUALES ENCONTRADAS UTILIZANDO U] F7';kP,N `r1~ MIiTOL1U6 DL C.AFTURA
FEA9D0 qE TÁLl & EN iANGT1LU Li.FALOTpRRCLC-N {MÑ I'A7FOFci,g@+
ii]G4R 071=8, lffbt]kuS _ TACFi06 SEXUAL ¡arm
KAN . MAX, }UN . !A}4, 8 Mall
5a,;L,L-DA TRAMPS 7d 54 89 - lp ; 1 ' Sutcliffe, 1953 .
F7AxiG4 P,1CR3 35 71 31 55 1 .2 e 1 GiiLLow_t et al., 197 1
FlARIDA . 94.030 26 71 BA 0-72 e 1 Chitty, 1973 .
.$lF0 .ICA ?APLPl6c7 j 51 70 2 ; 1 Munro, 1974 ,
fyqATTl n Cl, REDES 33 .5 66,5 51 .3 35 .5 73-5 38-7 1,92 1 NarPin, 1978 „
DEDICO TP34F2A5 53 .7 65 .3 59-4 55 ' 82,3 fi5,G 1 .9 : 1 e„ct.h.r.to-8anini, 19E5 .
+a:1[= TRW.Prti`' 45 .5 73 .5 60 .1 42 .d B7,5 64 2,5 e 1 NeylFete, an Pre1} .

a citados. En ella se aprecia que las hembras nunca
alcanzan los tamaños mayores de Tos machos . Las tallas
mininas reportadas pueden estar relacionadas con la selectividad
del mmtodo de pesca empleado, ya qua la s
muestras tomadas con trampas (en Bermuda y Mexico) rro
incluyen ejemplares tan poquelios coree aqullas tomada s
por medio de redes (en Martinica) o de buceo (en Florida) .
Eo las figuras I y 2 se observa la distribución par tafias
dr dos muestras de esta especie tomadas en el arrecife
coralino del área de Puerto Morelos, Q .R. En el prime r
caso, se utilizaron trampas de plástico cuya luz de mall a
era relativamente grande para esta cspeie, mientras qu e
en la segunda, se utilizaron trampas australianas de. hie=rra
y paño de red, cuya luz de malla era más reducida.
PROPORCt ]N SEXUAL
En la tabla 1, se aprecia también la proporción sexual
obtenida por tos diversos autores considerados . Llama la
atención quo todas las muestras, excepto fas de Florid a
tomadas por medie de buceo, presentan un sesgo mu y
marcado hacia los machos, siendo el de Bermuda un caso
extremo . Sin embargo, el número de ejemplares considerados
por Sutcliffe (1953) fut muy pequeño . Es posible
quo estas proporciones sexuales tan sesgadas estén reladonadas
con el arte de pesca utilizado,
CQNSICrERACIONFS PAM FA, t,.LktkTER) DE P. samara
83
Como se verá más adelante, las hembras de P. guttaars
presentan reproducción durante casi todo el año. Es sabid o
que las hembras ovfgeras tienden a ser rnás sedentarias y
reclusivas que las no ovfgeras o que los machos, par lo qu e
sus movimientos para buscar alimento son más reducidos
(Morgan, 1974; Lozano eta(, 198 .) . For ello, son capturadas
metros tterabres en trampas y en redes, ya que estas
artes requieren que la presa se dirija hacia ellas activamente,
En cambio, las muestras tomadas por buceo nocturn o
implican una búsqueda activa por parto del huzo, por l o
que incluso las hembras ovfgeras pueden ser extraídas d e
sus refugios de esta manera (Lozano et a4 1982) .
Por tanta, es posible que la proporción sexual real d e
las poblaciones de P. guttatus sea cercana a 1 :1. Si n
embargo, cabe señalar que en los casas en que se reporta n
proporciones sexuales mensuales (Chitty, 1973; Farrulio,
1976) existen amplias fluctuaciones entre los sexos, las
cuales pueden dtherse a movimientos asociados a periodos
reproductivos, o a cambios en la capturabilidad de l
recurso asociados a cambios en el comportamiento (Mor -
n, 1974) .
'txETttontiaclÓx
La tabla 2 brinda un resumen do la información existente
sobre la reproducción de P. gm :tntus. Hasta ahora, el
Figura 1 . a íbución par tallas (LC en mm) de is captura de P. guffaws eartenida cop tranpau en an arrecie
coratiaaa km al corte de Pu€rte Morelos, Quintana Roo . (Agosto 1982-ataree i9$3i.

&i PATRICIA B OF FS FOURZA N
Figura 2 . Dis,úuriLSo por tallas (LC Em. mm)da la capture de P.g~d4a ola~uida ton trarnpaq cn d arnd~fe corxl~n o
de P1LcrLo Morelos, Q. R . (Qc1nhre 190.36~c 1%17) (fomado dc Nrgretr, 1988}
TA~LA2
1NFORM~.CJbN SQ~RE ~qiCAS
DE REPRODUCCIÓN Y TALLAS DE PRIM ERA MADUREZ SE7~1lA
PS mm) DE P. guffaws REPORTALIAS EN LA
(*TALLA { DE~HMSRñ MAS A CñF~A EN ESTE MIMIC ; TALLA ~ DE
PRIMERA MADUREZ PiJEDE9ERA~F1 MENOR)
~
f
~Gr
WIrAR PAMELA PE ]~aws
OVI~IU
E#~Ch LE Mp:S114M1
~Fl~C7~CCIW1
TAW!, OS YA16~lU. AIgO R
!mama sexual,
[L .C . 1
IL. K .
Florida, Ear.. 'Ltda el am . Na[ao-j5~nlo 36 án d0 mo {'a.Cilouek et al ,
1933 _
chitty, 1973 _
He[m~ iu,iwtk6-OCi~+ro 7 l 7 Sutcliffe, 1953 .
Jarais~ ltiazp-d+ula~re 7 ? 7 E4WO . 147d _
-
40 $l~ . 80 70
LONGITUD C8FALOTOFIACICA( mm )
.NwnpraB Fk,y75 • Machos N : 458
IüFkinia~ 2añ el Erro Na~1ti7u1iA 36 rm. 3B nm YetYü~A, ]9a4 .
mo. '1xSe9D el afro Yohraro~4y36L~O d0 om 7 we~reEe, en L>~8 -
e o

estudio más completo de la reproducción de esta especia
es el de Chitty (1973), en Florida.
En todos los casos, se han encontrado hembras ovigeras
de esta especie durante prácticamente todo e.] af o. Si n
embargo, las épocas de máxima reproducción varían ligeramente
entre las distintas localidades, aunque siempre son
en primavera yjo verano. Evidentemente, existe una relación
con las máximas temperaturas del agua (Chitty ,
1973). Este mismo autor seria] a que las épocas de máxim a
reproducción pueden diferir en atlas sucesivos de acuerdo
con las variaciones térmicas. En México, la época d e
máxima reproducción parece sor entre febrero y juli o
(Negrece, 198 .8) .
Con respecto a la talla de primera madurez sexual ,
Chitty (1973) y Farrugio (1976) reportan hembras ovigeras
de 36 mm de L.C . Este ultimo autor menciona que una
hembra de escasos 32 mm de LC presentaba ovarios
completamente maduros. En México, Ja hembra oviger a
mas pequeña en la muestra fue de 40 mm de LC (Briones
et al, 1988), aunque en mayo de 1987, un pescador don ó
una hembra de P. guttatus que se encontraba en el estómago
de un mero, y que se encontraba ovigera. Esta hembra
media 36 mm de LC .
Estudios preliminares de fecundidad (número d e
huevos producido por hembra) para esta especie se han
~4-
5.3-
5 .2-
5,1 ~
a
4.9 -
441 -
•
• 4.7-
4.6-
4.5-
4A -
42
4,2 -
4_i
4
1_5
CONSIDERACIONES PARA EL MANDD DE P. palatal as
1 . 6
•
• .--'-- • •
Log . Longitud Cetmlotvraa
hecho en Florida (Chitty, 1973), Martinica (Farrugio,
1975) y México (Briones et al 1988). Sin embargo, los
resultados reportados por Farrugio (1976) parecen se r
erróneos, debido probablemente al metcxlo que utilizó
para estimar la fecundidad, que no es el mis adecuado
por tetar sujeto a error .
La fecundidad promedio de las hembras de P.
tttlants de México (Briones et at, 1988) parca ser
ligeramente menor que la de aquéllas de Florida (Chitty,
1973). Sin embargo, cabe la posibilidad de que los
resultados estén influenciados por los tamaños de
muestra diferentes, ya que en el primer caso se
analizaron 42 hembras, mientras que en el segund o
solamente 14 . En México, la fecundidad va de 36,079
huevos para una hembra de 40 .0 mm de LC hasta
150,107 huevos para uoa hembra de 73 .5 mm de LC, y
la relación fecundidad/LC parece ser de tipo exponencia l
(Brío nes es al, 1988) ,
Farrugio (1976) señala la posibilidad de que l a
fecundidad absoluta de una hembra pueda disminuir e n
desoves sucesivos, lo que podría ser una causa de la
dispersión más o menos amplia de los puntos en una
gráfica de fecundidad vs . longitud cefalotoráeica (corno
por ejemplo se puede apreciar en la figura 3) . Se sabe
que esto ocurre en P. argos de florida (Creaser, 1950;
Lipcius,1985) .
•
♦ M ~~
0 ~
~ - - * .
•
•
1 .7 1 . 8 1 .9
Figura 3. Rt[aci6n de Fecundidad To. do h wean) vs Longilud C,efabxorSdca (en ma) de P. guüauas dcl arrecife
oodaliva de Puerto Maraias, quintana Rm .

86 PATRICIA BRION ES FOURZ4 N
Chitty (1973) señala que a pesar de la enorme diferencia
en la fecundidad absoluta entre P. guttams y P. argus
(donde una hembra de 80.5 mm de . LC tiene 326,00 0
huevas y una de 130 irte de LC tiene 1,337,000 huevos
(Briones es al 1988), la fecundidad relativa (es decir, el
número de huevos por gramo de peso corporal) es muy
similar entre ambas especies (700-735 huevos/gramo e n
P. argos y 747 huevos/gramo en P. guuatus) .
AL[7rdFNTActÓ N
Hasta ahora, el único estudio sobre la alimentación
de P. par Ws es el de Colinas (1988) co México. Los
resultados de este estudio señalan que esta especie es
omnívora, y que incluye en su dicta diversos grupos de
organismos marinos (crustáceos, moluscos, alga s
coralinas, esponjas,, equinodermos, ascidias, materia
vegetal, anélidos y otros), pero que exhibe una marcada
preferencia por los c usticeos (incluyendo restos d e
palinarides) y moluscos. No hubo diferencias marcadas
en las dietas entre ambos sexes,
Colinas (1983) reporta fluctuaciones estacionales en e l
porcentaje de algunos grupos iróficos que conforman l a
dieta de esta especie, en particular de las esponjas ; las
equinodermos y los ante idas. Sin embargo, los dos grupos
prefercnciales de alimento, las crustáecos y los moluscos ,
Se presentan en altos porcentajes en los contenidos estomacales
durante todo el año .
CRECIMIENTO Y MU DA
No se ha hctfxo hasta la fecha ningún estudio complet o
sobre el crecimiento de esta especie . Farrugio (1975) estudió
su crecimiento relativo y Martin (1978) propone
unos valores para las par imetros de crecimiento de von
Bertalanffy, utiizando el método gráfico de Walford . Los
puntos para este método los obtuvo aplicando el métod o
de Battacharya (1967) a un polígono de frecuencias d e
tallas de una muestra de 955 machos y 495 hembras. Con
los parámetros así obternldos, Martin (1478) concluye qu e
ambos sexos alcanzan su rnadu rea sexual aproximadamente
a los dos afios de edad .
Negrete (1988) realizó un marcado de P. gulra,tas en
Puerto Morelos, pero durante un ano de muestreo s
obtuvo muy pocas langostas .recapluradas que mostraro n
crecimiento. Gen estos pis ejemplares, calcula un
crecimiento medio constante de 9 .23 mm de longitu d
c+efalotoráciexl.
Chitty (1973) reporte un periodo de máxima ocurrenci a
de muda en la población de Florida, en junio y julio,
inmediatamente desput s de la época de máxima reproduc -
ci6n . .E] resto del afio, la presencia de langostas recié n
mudadas es comparativamente muy bajo ,
MOVI1NIENToS
Hcrmkind (1983) define a P. guttalus como un habitan -
te del arrecife coralino, ifpicamente no-migratorio, que
permanece en las cercanías del arrecife en el que habita
quizá par la totalidad de su vida bdntica, a diferencia de ,
por ejemplo, P. w-gus, que es una especie altamente migratoria
,
El hecho de que las langostas de la especie P. gateares
que se capturan cn un determinado segmento de arrecife
abarcan prácticamente todo el rango de rallas desde subadultas
hasta adultos grandes, parece apoyar la definició n
de Herrnkind.
En México, se llevó a cabo un estudio especifico sobr e
el patrón de movimientos de esta especie (Carrasca-Zanini,
1985). Los resultados de este estudio demuestran la
naturaleza residente de P . guffaw en la zona. Pemnucsuan ,
también, que esta espacie poseo : un sentido de orientacien
muy desarrollado, y que es capaz de regresar a su guarid a
original desde distancias de hasta 200 m . Esta capacidad
lé evidente en langostas de todas las tallas estudiadas.
También se concluyó que P. gatwnis, por lo menas en
la zona estudiada, tiene un tmbito hogareño ( "home range)
muy rcahcsao, de entre 24 y 50 m .
Aparentemente, el estimulo hidragrfifico más importante
para la orientación de las langostas de esta especie es
la dirección del oleaje . También la dirección de las risaduras
de la arena del fondea parece jugar un papel important e
como estímulo topoagrafico.
Las principales implicaciones de los hábitos scácntarios
de esta especie son que cada individuo se limit a
solamente al área local para obtención de alimento y
pareja, y que la competencia infra e interespccffica se da
principalmente en su Ámbito hogerefio .
uENSMAü
Negrete (1988) marcó 321 langostas de esta especie e n
dos parches arrecifales relativamente aislados en Puerto
Morelos, Q .R., para conocer fa abundancia de la misma .
Sus resultados evidencian fluctuaciones importantes la
abundancia, de hasta seis ve irs entre las meses de meno r
y mayor abundancia . La densidad promedio de P. pasta s
fud de 24 langostas/ha ele macizo arrecifal, densidad muy

similar a la eneontrada por Lozano et al (1982) para P.
irr,f7a u.s del estado de Guerrero, en el Pacifica mexicano ,
y por Olsen e1 al (1975) para P. argos co las Islas Vírgenes
americanas .
REGULACiÜN PEiQI]liat.A
El único lugar donde hasta 1987 existían medidas regu -
lalorias para la pesca de P. guuatus era Martinica, donde
existe una talla minima de captura de 170 mrri de. Longitu d
total (aproximadamente 57 mm de LC) (Farrugio, 1975 ;
Farrugio y Saint-Fé] ix, 1975). Estce autores, a la luz de sits
resultados de estructura poblacianal y tallas de primera
madurez sexual, opinan que dicha medida, que fue impuesta
"a priori", es excesiva para esta especie en es a
localidad, y que no tiene ningún signilirado biológic o
claro, por lo que sugieren reducirla, aunque no especifica n
en cuanto.
Es raro que las biólogos sugieran una reducción e n
la talla minina de captura ; par Jo general las
recomendaciones se clan en el sentido de aumentar esta s
medidas bajo c] supuesto de proteger la població n
reproductora . Pero también es raro el caso en que las
tallas mínimas de captura suelen ser excesivas . E n
México, este caso existe para las especies P . injlutus y
P. gracili`s de la casta del Pactico, en el que Briones el
CONSIDERACIONES PAPA EL MANETO DE P. gtatatas 8 7
al (1981) demostrarán que la aplicación estricta de la
talla minima de captura de 82.5 mm de LC solamente
permitiría el aprovechamiento de 32 de la población
de P. in/lauts y de 26% de ]a de P. grweiii.s. Con base
en esto, y en las pequeiras tallas de madurez sexua l
mostradas por ambas especies, estos autores sugirieron
una reducción de la talla minima de captura a 75 m m
de LC.
RECOMENDACIONES PARA EL MANEjO DF; .
P. gut.1alus EN QUINTANA ROO .
Hasta 1987, la especie P. pilaucs no se encontraba
específicamente regulada en nuestro país en el litoral de l
Caribe y Golfo de México. En 1957 se estableció una
talla minima de captura para la langosta del Caribe
(lógicamente basada en P. argos) de 14.5 cm de
Longitud abdominal (LA), y en 1967 se estableció un a
veda para la captura de la misma liingasta qu e
comprende del 15 de marzo al 15 de julio (Secretarla
de Pesca, 1987), Por extensión, estas medidas s e
aplicaban también a P. gutfatas, Puesto que 1,4.5 cm de
LA corresponden a 86 .8 mm ele L.C. para P. gnilafus
de México (Negrete, 1988), resulta que cualquier Captura
de esta especie era considerada ilegal, ya qu e
prtcticdmente ningún individuo de esta especie alcanza
esa Ia]la en Quintana Roo (Fig . 4) .
6o 70
Longitud Cefalctorax trnm l
Figura 4. Fr oeu+encia acumulada dc ta captura dc P. gaarrarus con campa . en cl amas fe ooraliao de Fuman Morelos,
Oiiinlar.a Roo (1986:1987, N 33), La Mira mutant' indica la talla minims ie;gal. aclusl (7$ .S wm LC).
y la linea diaceatfaua stiata la talle minima le gal prop[ I (62 mm W).
4

ss FA-rRtCrA IkRIONa. FCSLTRZA N
En julio de 1987, apareció publicada cn el Diario Offcit11
de la Federación una nueva medida regulatoria, específicamente
para P. gauat us, que im poma una talla minima
de 133 cm. de LA. Aparentemente, el origen de esta
medida fuá una Confusión surgida de la situación partiaar
de la población de F. ameos en las Bahías Ascensión y
Espíritu Santo co Quintana Roo. En, estas Bahí: ', que so n
unos enorme criaderos naturales de juveniles de est a
ú]tirna especie, los -pescadores habían obtenido, desde
1979, un permiso especial pare capturar langostas, desd e
133 cm de LA (Miller, 1982), debido a que la tall a
promedio de las langostas en estas Ball es es menor que e n
el resto de las areas de pesca del estado (foeano el al,
1990). Aparentemente, esta medida era bastante acertada ,
ya que cl análisis de la dinámica poblacional de esta s
langostas y de las tendencias en la captura par unidad d e
esfuerzo measual durante seis temporadas de pes cerisecutivals
indican que en dichas Bahías la taszl de renovació n
de le población, la tasa de crecimiento y los movimiento s
de las langostas permiten su aplicación sin detrimento
alguno para cl stock (Lozano el al, 1990 ; Briones er al ,
1988) y, al contrario, permiten un aprovechamiento má s
eficiente del recurso .
Sin embargo, los pescadores de otras Áreas empezaro n
a presionar para que esta medida se hiciera extensiva a l
resto del litoral . Debido a que el esfuerzo pesquero en e l
norte del estado parecía indicar un inicio de sobrepesca
(Aguilar y Gonza]ez, 1987), las autoridades de pesca se
apoyaron en el hecho de que la población tIe las Bahías
tenlia características muy particulares e interpretaron estos
resultados como si se tratara de poblaciones de una especie
de menor tarnaáo, P. garlatus. De esta manera, se intenta
hacer oficial la captura de individuos menores en las
Bahías argumentando que pertenecían a otra especie .
Este error debería enmendarse, ya que en realidad no
beneficia a nadie. En la figura 4 sc aprecia que la nueva
medida du 133 cm. de LA (que corresponde a una LC de
78 .5 ram), aplicada a P. patinas, permite solamente l a
captura legal de menos del 3% de la población. Y puest o
que para P. argus la talla minima se unif icá en 14 .5 cm de
LA para todo el estado, resulta que, estrictamente, l a
captura de individuos de esta especie menores a 'ma talla ,
incluso en las Bahias, es considerada ilegal . La situación
es todavia mas irónica si se toma en cuenta que dentro d e
las citadas Bahías, la única especie que se presenta es P.
argu,c (Lozano, 1990) .
Por otro lado, el que P- gutialu s no represente aún una
parte importante en la producción langostera de Quintana
Roo, no descarta el que pueda . ser considerada como un
recurso potencial . La actual reglamentación desalienta su
}
aprovecharniento, lo cual no es justificable desde cl punt a
de vista biológico ni evon(imico . Por ello, en el presente
trabajo se hacen las siguientes recomendaciones pare su
futuro manejo :
- Reducir la talla minima de capture a 60 mm de LC, o
bien a 11 .0 cm de LA, si se desea seguir con el sistema de
tallas mínimas basadas en el tamaño de la "cola". Con esta
medida, se protege alrededor del 50% de la población
adulta (Fig. 4), lo que es suficiente para asegurar un stock
reproductor adecuado (Rounsefell, 19751 .
- Permitir su captura salamemc a través del uso de nasas
con luz de malla pequeña. De esta manera, se capturaran
más machos que hembras y se protegerá el hábitat arrecifal
coralino de los erectos dafinac de le capturs por medio d e
buceo .
- El establecimiento de una veda para esta especi e
solamente podrá hacerse uso un mayor conocimiento d e
sus épocas de muda y crecimiento, para determinar la s
épocas de máximo aumento de biomasa y, por ende, d e
máximo reclutamiento a la pesquería. Si el p€ilrón Glaser -
vado por Chitty (1973) en Florida se observa también e n
A4éxino, podría considerarse cerrar la pesca durante juni o
y julio, que ea cuando el grueso de la población muda .
L]TLRAI1IRA CfTAI},4
AGUILAR, C. Y J. ii[7DIZALEZL C, 1987, Fxptntacián de 1angosla
espioosa en cl ncxitedel earado de. Q4iiolan2 ILxa, lluranle la FcOrFktirada
19$6$7_ An3lisis de ta onn7posici6n par tallas y de prndueri5n de l a
captura únmcrcial . Informe Tfieniuo, Pr,qqrama I, mgasta, hra lt Nui .
Pesca, Sees Penn.: 1-36 .
BATTADtARYA, C,G ., 1951_ A simple method of resolution of a
distribution into Gaussian components . Bioe erri a 73 (1) : 115-13ó5 .
13R10NLS, P., E. LOZANO, A_ MARTItl V S. CORTES, 1981 ,
Aspedes generales de la tinkles y pesca de las Iaíi o ras en Z l uatancjo,
ene, Maxima . (Crustecas : Paliowidae) . AN. losa, Ciertc, de!.
11d~ryZ,tmnol,_U#th Na .Arird+uMé c48{íj :79-1QZ.
íiRION ;S, I'_ E., E, LCYI.ANO, F . COLINAS Y F. NEGRETE, 1988.
Biología y diuemiea pobL ducal de las langont,'.s del {g ibe creeks . -
lo. lufname anal 17oyc 10 Iasi Civet del Mar y Linanal, Univ. Nac .
An tea_lc MéxicofCauraejo Nacional de Ciencia y iecntaogta, Cla w
PCF.CENA-21 _ 231 p,
CAILLOUET, C W. Jr., G .L. BEA .RUSt_EY Y N. CHITTY, 1971 . Kea*,
on size. sex ride and spawning of the spi ny !censer Pawling. game
(Lalrcille), near Miami Beach, Florida . Bull, ,mar, Sci, 21 (4)' 944 -
451 ,
C` aR]?-~SC~ r 7~7ANQil, G,, 1985, Aiguooa aspe€ursdct palf6p de rnov3 -
mirnloS {t-egreso al rcfugio, igotbilo h+igarcóo y oricnsáci60} de la
tangtola del Caribe Yarur3irus pewee (L.dreillcl Tenis Prof., Fac.
Ciencias, Univ. NaL Aui6n, MCxieta .

COLINAS, F, (t 9$73). Patrones de alimeotaci6n de la g Iangostas Paooufirtias
gutlom y P, argo-r en Puerto Morelos, QR., IsUxioo . Tesis Prof.,
Fac- Ciencias, Univ . NaL Antral Mexico.
CREASER, b-F., 1950 . Repetition of egg laying and number of eggs of
Ike Bermuda spiny Iokccter. Prod. arf Curibin Fish . fast,, 2 : 30-3L
CHITTY, N-, 1973. Aspects of the reproductive biology of Ike spiny
lobster Panuflru4 gureae .a Lalreillc . Ma. Thesis, Univ. M iagli' 1-60..
ELDRE'D, B., CR . FTJTCH Y R,M . INGLE, W71 Bottles ofjuvcnile
spiny lobsters Pumulirus argue in Biscayne Bay, Florida, Ffa, Dep.
Nat. Res,, Spec. 5'ci_ Rep, 35 : 145.
FARRUGIC), ii ., 1975. Observations sur deist laogaae5tes de la Mxrtinique.
Paneihrxts urges el Pe,rulirus gu![wtus. Prerow

RESUMEN DE LAS MESAS DE DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES DEL TALLER.
MESA 1 : LA REGULACIÓN ACTUAL
Sc inició la mesa discutiendo la validez de aplicar
modelos y se enfatizó el tener mucho cuidado a l
analizar poblaciones de langosta por sus características
biológicas. Se consideró que se deben aplicar modelos ,
pero insistiendo en las limitaciones e intervalos de
confianza tan grandes que se tendrían .
Se hizo hincapié en centrar la discusión en lo s
problemas de México, sin olvidar las bases generales
propuestas en otros paises.
Se propone que la pesquería de langosta en la
Península de Yucatán requiere de un esfuerzo específico
de modelación por su gran complejidad .
Dado que las medidas actuales contemplan tres puntos
principales, que son :
- talla minima de captura de 143 cm de longitud abdominal
;
- periodo de veda del 15 de marzo al 15 de julio (a
excepción de 1988);
- prohibición permanente de captura de hembras ovfgeras;
se decidió que se hiciera un análisis de dichas medidas.
Se discutió el objeto de la existencia de la veda, y
después de analizar si ésta era para proteger hembras
ovigeras, o para proteger al conjunto de la población por
medio de una reducción del esfuerzo pesquero, s e
concluyó que esta última es la razón principal.
Se inició una discusión sobre las tallas mínimas y
la implantación de medidas de protección permanentes
para hembras ovfgeras, discusión que se continuó hast a
la segunda mesa .
Dada la naturaleza dinámica del recurso, se consider ó
que la reglamentación actual deberla someterse a
revisión, para verificar su validez en las condiciones
actuales .
Se observa que la interrelación de las tres medidas d e
regulación es 'tan grande, que es difícil separarlas; si n
embargo, se consideró la eliminación de la prohibición d e
pescar hembras ovfgeras, consideración que se continuó
en las mesas posteriores .
Hubo consenso en cuanto a la falta de aplicación rea l
de las medidas de regulación, debido principalmente a l
método de pesca utilizado (buceo con gancho), así com o
a la venta ilegal durante la veda, principalmente en l a
zona norte de Quintana Roo.
Se enfatizó la necesidad de que durante la próxim a
reunión del Comité, todos los sectores involucrados se
comprometan a respetar la reglamentación vigente .
Es difícil determinar la válidcz de la regulació n
actual, pero se deberían hacer estudios para determinar
la talla mínima de captura óptima, y analizar el impacto
social de la supresión de la protección a hembra s
ovfgeras.
Se acordó revisar y discutir con bases cientfficas y de
manera periódica, las medidas de regulación .
MESA 2 : ALTERNATIVAS DE MANEJO
Se discutieron la talla minima de captura, la veda, la
prohibición de capturar hembras ovfgeras, l a
tecnificación de la captura y la limitación del esfuerz o
de pesca, para lo cual se recomendó tomar en cuenta el .
estado del desarrollo de la pesquería en cada zona .
Al respecto, se consideró que en la zona norte de
Quintana Roo la expansión de la pesquería present a
limitaciones geográficas y se encuentra ya desarrollada,
según lo indica el hecho de que la magnitud de la captur a
se ha mantenido a pesar del incremento en el esfuerzo
de pesca, y que en la zona centro y sur de la mism a
entidad, así como en el Estado de Yucatán, la pesquería
se encuentra poco desarrollada.

92 RESUMEN DE LAS MESAS DE DISCUSIÓN Y CONCLUSIONFS
Sc consideró conveniente que todas las medidas de
regulación de la pesquería, incluida la talla minima de
captura, sears uniformes para los litorales de Yucatán y
Quintana Roo, con el fin de facilitar su cumplimiento, y
que en su instrumentación se tomen en cuenta las métodos
y artes de pesca .
En relación con la talla minima de captura se presenta -
ron varias proposiciones, con base en estudios realizados
en las zonas centro y norte de Quintana Roo; pero dado
que aun no se concluye el análisis de la informació n
disponible para todas las zonas, se propuso esperar a reuni r
en un plazo breve los resultados que se obtengan al respecto,
para contar con una fundamentación más sólida .
Con respecto a la veda, el consenso fue en el
sentido de que . cs un instrumento útil para reducir el
esfuerzo de• pesca y proteger procesos vitales de l
recurso. Asimismo, se estableció que es conveniente
que la veda conserve su duración de cuatro meses,
pero debe modificarse para abarcar del 1 de marzo a l
30 de junio inclusive, lo que coincide con uno de los
periodos de mayor abundancia de hembras ovfgeras .
Para la protección de hembras ovigeras, es necesari o
suprimir la captura por medio de buceo y gancho, que
causa daños irreversibles a los organismos .
En cuanto 'a los métodos y artes de pesca, se plantea
la conveniencia de tecnificar la captura mediante el
uso de nasas (trampas) y sombras (refugios artificiales)
para sustituir la pesca por buceo, dadas sus
consecuencias negativas sobre el recurso y sobre l a
integridad física de los pescadores. Por otro lado, s e
consideró como una alternativa interesante la posibl e
parcelación de las áreas de pesen en función de las
necesidades particulares y los intereses de las diferentes
localidades. Esto puede contribuir a la autovigilanci a
y a la organización de las operaciones de captura en
zonas someras con el uso de artes de pesca fijos. Este
esquema ha tenido éxito en la zona centro de Quintan a
Roo (Punta Allen y Punta Herrero), y podría
considerarse como una alternativa para la pesquería de
Yucatán .
Con respecto al control del esfuerzo de pesca, se
planteó que en el caso de la zona de Isla Mujere s
debería considerarse la conveniencia de restringir s u
crecimiento mediante la limitación en el número de
cooperativas y socios, dado que en los últimos afro s
se ha observado que la captura se ha mantenido estable
a pesar del incremento en el. esfuerzo.
MESA 3 : CONCLUSIONES
A) ESTRATEGIAS DE MANE.10
Hubo consenso en el sentido de que las medida s
de regulación sean uniformes para toda la región d e
Yucatán y Quintana Roo, puesto que esto presenta
ventajas respecto a la efectividad de la vigilancia ; si n
embargo, para definir la talla minima de captura se
debe incorporar toda la información obtenida hasta e l
momento en ejercicios de modelaje que permita n
analizar los posibles efectos de diferentes tallas mínimas .
Asimismo, se deben tomar en cuenta aspectos
socioeconómicos de cada zona y los criterios que se
han tomado en otros países para imponer tallas mínima s
de captura. Se sugiere una reunión del grupo de
investigación del Comité en septiembre de 1958 par a
analizar los resultados de estos ejercicios .
Se sugiere que el periodo de veda sea del 1 de
marzo al 30 de junio por las siguientes razones :
- La función principal de una veda es la reducció n
del esfuerzo de pesca sobre una población .
- Muchos paises han establecido sus vedas en épocas
de máxima reproducción como medida precautoria. En
el caso de la Peninsula de Yucatán, el mes de marzo
corresponde a uno de los períodos de mayor incidenci a
de hembras ovigeras, por lo que se estimó convenient e
que la veda cubra todo este mes.
- Las operaciones de posea en la región de la
Peninsula de Yucatán se verían favorecidas con esta
medida, debido a que, en términos generales, la s
condiciones ambientales son menos adversas en juli o
que en marzo .
Por lo que concierne a la prohibición de capturar
hembras ovígeras y descolar a bordo, existe consens o
por parte de este grupo del Comité, en' no hace r
propuestas al respecto hasta que se aplique la regulación
vigente sobre métodos y artes de pesca, ya que e l
buceo con gancho provoca daños irreversibles a lo s
organismos.
Con respecto a los métodos de pesca para la captura
de langosta, hubo consenso en que sc requiere
implementar la utilización de nuevos artes y métodos
de pesca, concluyéndose que la alternativas mas viable s
son las nasas (trampas) y las sombras (refugio s
artificiales).

B) NECFSIDADES DE INVFS77GACIÓ N
Colaboración Interinstitucional
Se concluyó que es imprescindible que las institucione s
de investigación que sc encuentran en el área geográfic a
de Yucatán y Quintana Roo y que realizan investigacione s
sobre la langosta colaboren de una manera estrecha inter -
cambiando información y, mas adelante, desarrolland o
proyectos de investigación en forma conjunta .
De manera inmediata, se acordaron las siguientes cola -
boraciones:
- Cada investigador o grupo de investigadores pondrá
a disposición de este grupo de trabajo sus date actuale s
sobre estructura de tallas, parámetros poblacionales, captura
y esfuerzo .
- Para ahorrar viajes a Punta Allen, Q.R. a los investigadores
del CRIP-Yucalpetén y CINVESTAV-Mérida ,
las grupos del CIQRO y de la UNAM se ofrecen a toma r
las datos que requieran los primeros en sus visitas mensua -
les a esta localidad .
- Con el objcto de implementar el acuerdo anterior y
tamhién para informar a los pescadores de Punta Allen
sobre las investigaciones que realizan en esta localidad las
diversas instituciones, asf como la coordinación existente
entre ellas, se hará una visita conjunta el 11 de agosto d e
1988 .
- Sc apoyará la publicación de los datos colectados en
Isla Mujeres desde la temporada 1982-83 por el T .A.
Carlos Aguilar C., de la Estación de Investigaciones Pesqueras
de Isla Mujeres, como un estimulo a su labo r
técnica, quedando de esta manera accesibles al resto de l a
comunidad de investigación de una manera formal .
- Se acordó crear un Banco de Datos con la información
de aquellos investigadores que deseen participar en e l
mismo, para lo cual se deberán establecer normas genera -
les para su utilización, asf como unificar los sistemas d e
computación que se utilizarán .
- En la medida de las posibilidades, y de acuerdo co n
las necesidades de cada proyecto de investigación, s e
intentará coordinar salidas al campo para optimizar l a
utilización de recursos.
- Prioridades de Investigación
Del análisis de la información con que cuenta actual -
mente cada institución, así como de la relación de proyec-
RESUMEN DE LAS MESAS DE DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
tos de investigación en desarrollo, se identificaron la s
siguientes prioridades de investigación :
- Tocniflcación de la Captura
Para suprimir el buco con gancho como método d e
captura de langosta, es necesario presentarle al pescado r
otra alternativa . Hubo consenso en que antes de proponer
el uso de algún método o arte de pesca en un luga r
determinado, se deben analizar profundamente diversos
aspectos asociados a su uso (eficiencia de las artes, castos
y beneficios, problemas de organización, efectos sobre c l
recurso, etc .), a través de proyectos de pesca experimental .
Dichos proyectos deberán errar bien fundamentados y
estructurados, y su puesta en práctica estará a cargo d e
grupos de personas con la experiencia necesaria para ello .
Los proyectos de pesca experimental podrán estar asociados
con pescas exploratorias para localizar nuevas área s
de pesca.
Actualmente, existe la iniciativa de llevar a cabo u n
proyecto de este tipo en el estado de Yucatán, Tambié n
hay un proyecto de expansión de la pesquería de langost a
en Quintana Roo elaborado por la UNAM . Se sugiere qu e
ambos proyectos se enriquezcan con las opiniones dc l
resto del grupo de investigadores del Comité, y que s e
analicen las posibles fuentes de financiamiento para estos
proyectos .
- Diferenciación de unidades de població n
Enfoque genético : CINVESTAV-Mérida analizará la
posibilidad de iniciar esfuerzos de investigación para diferenciar
poblaciones de langostas por medio de estudios
electroforéticos.
Parámetros poblacionales y morfométricos : Se reconoció
la dificultad de utilizar este enfoque para diferencia r
poblaciones en organismos como las langostas, cuya variabilidad
en el crecimiento y mortalidad es muy grande .
Sin embargo se acordó, como una necesidad, el caracterizar
las langostas que se pescan en diversas regiones a
través de sus relaciones morfométricas y sus parámetros
poblacionales.
- Reclutamiento
Se reconoce al reclutamiento como uno de los
parámetros poblacionales más relevantes para e l
desarrollo de modelos pesqueros, pero cuya estimació n
presenta una gran dificultad en el caso de las langostas .
Sin embargo, se requiere que algunas investigaciones
93

94
se enfoquen al modelaje del reclutamiento de la s
langostas en Yucatán y Quintana Roo.
- Investigaciones tendientes a fundamentar medida s
de regulación, con módelaje de los impactos de éstas
en la pesquería .
. Estudios de crecimiento y talla de primera madure z
sexual .
. Epocas de máxima reproducción .
.Migraciones .
. Análisis bioecon6mico dinámico de la pesquería.
La obtención de datos para estas investigaciones
se hará a partir de proyectos específicos, o bien en
conjunto con otro tipo de proyectos ; por ejemplo,
los proyectos de pesca experimental y pesca exploratoria
RESUMEN DE LAS MESAS DE DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
pueden servir de apoyo a proyectos de estudios de
migraciones, a través del marcaje y liberación de
los ejemplares capturados.
Se reconoce la necesidad de abordar aspectos d e
migraciones de manera conjunta, debido al alto cost o
de este tipo de proyectos, asf Domo analizar las
posibles fuentes de financiamiento nacionales e
internacionales.
C) RECOMEN DACIONtS SOBRE ACTIVIDADE S
FUTURAS DEL COMITÉ
Se recomienda la realización de una reunión del
Comité especfficamente para tratar aspectos relacionados
con la vigilancia, haciendo énfasis en la participación.
de los responsables de la regulación y vigilancia, as í
como de los usuarias del recurso.

Taller Regional Sobve Manto de la Pesquerlo de la
Langosta ñ editado pot cl Instituto de acacias del
Mar y Limnoiogfa de la UNAM y ci Instituyo Nacécxtel
de la Pesca, SEPESCA . Gestión Editorial del
Dr. Carlos del Río Estrada. Su formación estuvo a
cargo de Longino Jkome Pérez y Nicotáia Navarro
Paredes. Se terminó de imprimir en Micro Archivos S.
C. ubicada en Calle Y No . 4, Tepepan, Xo1iimiico ,
Mexico, D . F ., el 12 de julio e 1991 . El tiraje consta
de 1,000 ejemplares.