“ACTA DE FORMULACIÓN DE PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE ...

“ACTA DE FORMULACIÓN DE PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES FORMULADAS
EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO CONVOCADO POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE
BADAJOZ PARA LA CONTRATACIÓN DE: “SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, CONTROL,
CUSTODIA DE LLAVES ACUDAS, ASISTENCIA Y MANTENIMINETO DE ALARMAS,
ASISTENCIAS Y MANTENIMINETO DE SISTEMAS DE CONTROL DE CIRCUITOS CERRADOS DE
TELEVISION Y ASISTENCIAS DE VIGILANTES EN HORARIOS ESPECIALES EN LAS
INSTALACIONES DEL
MUSEO DE LA CIUDAD DE BADAJOZ “ LUIS DE MORALES”
En Badajoz, siendo las 9 horas y 30 minutos del día 18 de Marzo de 2.013, en el
Despacho del Sr. Secretario General del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, se constituye la
Mesa para la formulación de propuesta de resolución de alegaciones formuladas en el
Procedimiento Abierto reseñado, quedando integrada por:
- PRESIDENTE: SRA. TTE. ALCALDE DELEGADA DE CULTURA: Dª Paloma Morcillo Valle
- VOCAL: INTERVENTORA MUNICIPAL: Dª Raquel Rodríguez Román
- VOCAL: SECRETARIO GENERAL: D. Mario Hermida Ferrer.
- SECRETARIA: JEFA DE SECCIÓN DE CULTURA: Dª Maria Rodríguez Lairado
- SECRETARIO: JEFA DE SECCION DE PATRIMONIO: Dª Marisa Ruiz de Villegas Martínez
Se celebra nueva sesión tras la formulación del escrito de alegaciones con fecha
07/03/2013 contra el Acta de la Mesa de Contratación de fecha 26/02/2013 por la Empresa
“SERRAMAR, S.L.”, por la que se procede a la apertura de los Sobres A (Ofertas Económicas);
determinación de la proposición económicamente más ventajosa y formulación de
propuesta de adjudicación relativa al procedimiento mencionado, por no haber sido
debidamente publicitado en el Perfil del Contratante el Acto de Apertura de los Sobres A.
Y tras haber procedido a su estudio y en base a cuanto se determina en el informe
emitido por la Sección de Patrimonio-Contratación, de Secretaría General con fecha
11/03/2013, según el cual, el perfil del contratante que viene regulado en el articulo 53 del

RDL 3/2011, Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, sirve para difundir a
su través toda la información relevante con relación a la actividad contractual de los órganos
de contratación. El apartado segundo del artículo 53 sólo enumera con carácter
ejemplarizante una serie de aspectos que pueden ser publicados allí; anuncios de
información previa, licitaciones abiertas o en curso y la documentación relativa a las mismas,
las contrataciones programadas, los contratos adjudicados, los procedimientos anulados, y
cualquier otra información útil de tipo general, como puntos de contacto y medios de
comunicación que pueden utilizarse para relacionarse con el órgano de contratación. Pero el
mismo apartado segundo exige que en el perfil se publique obligatoriamente la adjudicación
de los contratos. Esta última es, pues, la única información que con carácter obligatorio debe
publicarse en el perfil de contratante. Por otro lado, el artículo 154.1 del Texto Refundido
obliga a publicar en el perfil de contratante del órgano de contratación la formalización de
los contratos de cierta importancia de cuantía igual o superior a las cantidades indicadas en
el artículo 138.3, con como mínimo, los mismos datos indicados en el anuncio de la
adjudicación. Además, esta importancia se une al hecho de que el perfil de contratante está
contemplado o previsto con carácter obligatorio para todos los órganos de contratación, sin
excepción.
A la vista de todas las consideraciones expuestas, la Mesa de Contratación propone al
Órgano de Contratación la desestimación de las alegaciones formuladas, dado que las
mismas no desvirtúan los fundamentos en que se basó la Mesa de Contratación para
formular la propuesta de adjudicación en Acta de fecha 26/02/2013 y que se dan por
reproducidas en este Acta, por lo que, seguidamente, la Mesa de Contratación formula
propuesta de desestimación de las alegaciones formuladas al Órgano de Contratación,
ratificando consecuentemente el Acta de la Mesa de fecha 26/02/2013 y la continuación del
expediente por sus trámites.

Siendo las 09 horas y 45 minutos del día de la fecha, se da por terminado el acto.
En prueba y testimonio, firma el Sr. Presidente de la Mesa, de todo lo cual como
Secretario, certifico.
EL PRESIDENTE DE LA MESA
Fdo.: Dª Paloma Morcillo Valle
VOCAL: JEFA DE SECCION DE CULTURA
Fdo.:Dª. María Rodríguez Lairado
VOCAL: EL SECRETARIO GENERAL
Fdo.: D. Mario Hermida Ferrer
VOCAL:INTERVENTORA MUNICIPAL
Fdo.: Dª Raquel Rodríguez Román
LA SECRETARIA DE LA MESA
Fdo.: Marisa Ruiz de Villegas Martinez.

ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN DE APERTURA DE LOS SOBRES A (OFERTAS
ECONÓMICAS) Y DETERMINACIÓN DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICAMENTE MÁS
VENTAJOSA, Y FORMULACIÓN DE PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN RELATIVA AL
PROCEDIMIENTO ABIERTO CONVOCADO POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE
BADAJOZ PARA LA CONTRATACIÓN DE:
“SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, CONTROL, CUSTODIA DE LLAVES
ACUDAS, ASISTENCIA Y MANTENIMIENTO DE ALARMAS, ASISTENCIAS Y
MANTENIMINETO DE SISTEMAS DE CONTROL DE CIRCUITOS CERRADOS DE
TELEVISIÓN Y ASISTENCIAS DE VIGILANTES EN HORARIOS ESPECIALES EN LAS
INSTALACIONES DEL MUSEO DE LA CIUDAD DE BADAJOZ “LUIS DE MORALES”
En Badajoz, siendo las 12 horas y 30 minutos del día 26 de Febrero de 2.013, en
el Despacho del Sr. Secretario General del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, se
constituye la Mesa para el acto de apertura de los Sobres A de Ofertas Económicas, tras
la emisión del Informe de valoración de los Sobres C, de criterios que dependen de
juicios de valor y posterior determinación de proposición económicamente más
ventajosa y formulación de propuesta de adjudicación en el Procedimiento Abierto
reseñado, quedando integrada por:
− PRESIDENTE: SRA. TTE. DE ALCALDE DELEGADA DE CULTURA: Dª Paloma
Morcillo Valle
- VOCAL:LA INTERVENTORA MUNICIPAL: D. Raquel Rodríguez Román.
- VOCAL: SECRETARIO GENERAL : Mario Hermida Ferrer.
- VOCAL: JEFA DE SECCIÓN DE CULTURA: Dª María Rodríguez Lairado
- SECRETARIO: JEFA DE SECCIÓN DE PATRIMONIO: Dª. Marisa Ruiz de Villegas
Martínez.
Se celebra nueva sesión, una vez emitido el Informe de valoración de
Documentación Técnica, cuya ponderación depende de juicios de valor, que arroja el
siguiente resultado, en orden decreciente:

EMPRESA PUNTUACIÓN CRITERIOS JUICIOS DE
VALOR
“SABICO SEGURIDAD, S.A.” 2,00 puntos
“SERRAMAR, COMPAÑÍA PRIVADA DE
SEGURIDAD S.L.”
0,30 puntos
Tras la lectura de la valoración, se procede a la apertura de los Sobres A
(Proposiciones Económicas) con el siguiente resultado:
PROPOSICIÓN Nº 1.- Corresponde a “SERRAMAR Compañía Privada de
Seguridad, S.L.” y cifra su oferta económica en 31.659,30 Euros más 6.648,45 Euros
de IVA.
PROPOSICIÓN Nº 2.- Corresponde a “SABICO SEGURIDAD S.A.” y cifra su oferta
económica en 29.829,19 Euros más 6.264,13 Euros de IVA.
Seguidamente, la Mesa de Contratación procede a valorar las ofertas económicas
que son de ponderación automática, arrojando el siguiente resultado en orden
decreciente:
EMPRESAS OFERTANTES OFERTA ECONÓMICA
SIN IVA
IVA APLICADO
21%
PRECIO TOTAL PUNTUACIÓN
SABICO SEGURIDAD SA 29.829,16 € 6.264,13 € 36.093,29 € 8,00 PUNTOS
SERRAMAR VIGILANCIA Y
SEGURIDAD
31.659,30 € 6.648,15 € 38.307,45 € 7,53 PUNTOS

A la vista de los informes de valoración de la Documentación Técnica de criterios
cuya ponderación depende de juicios de valor, y de la valoración de las ofertas
económicas, resulta la siguiente puntuación en orden decreciente:
EMPRESAS OFERTANTES PUNTUACIÓN SEGÚN
CRITERIOS DE
VALORACIÓN
AUTOMÁTICA
PUNTUACIÓN SEGÚN
CRITERIOS
DEPENDIENTES DE JUICIO
DE VALOR
PUNTUACION FINAL
SABICO SEGURIDAD S.A. 8,00 PUNTOS 2,00 PUNTOS 10,00 PUNTOS
SERRAMAR VIGILANCIA Y
SEGURIDAD
7,53 PUNTOS 0,30 PUNTOS 7,83 PUNTOS
En consecuencia, la Mesa propone al Órgano de Contratación la adjudicación, al
haber obtenido la puntuación más alta, a la proposición presentada por la Empresa
“SABICO SEGURIDAD, S.A.”, por un precio de 29.829,19 Euros y 6.264,13 Euros de
I.V.A, lo que supone un total de 36.093,32 Euros (I.V.A incluido).
La Mesa propone igualmente notificar y requerir a la Empresa “SABICO
SEGURIDAD, S.A.”, licitador que ha presentado la oferta económica más ventajosa, para
que presente en el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente a aquel en
que hubiera recibido el requerimiento, la documentación justificativa de hallarse al
corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social,
o autorice al Órgano de Contratación para obtener de forma directa la acreditación de
ello, de disponer efectivamente de los medios que se hubiese comprometido a adscribir
a la ejecución del contrato conforme al artículo 53.2 de la Ley de Contratos del Sector
Público, y de haber constituido la garantía definitiva que asciende a un importe de
2.982, 91 Euros.

certifico
Siendo las 12 horas y 55 minutos del día de la fecha, se da por terminado el acto.
En prueba y testimonio, firma el Sr. Presidente de la Mesa, de todo lo cual como Secretario,
EL PRESIDENTE DE LA MESA
Fdo.: Dª Paloma Morcillo Valle
VOCAL: JEFA DE SECCIÓN DE CULTURA
Fdo.: Dª María Rodríguez Lairado
LA SECRETARIA DE LA MESA
Fdo.: Marisa Ruiz de Villegas Martínez
VOCAL: EL SECRETARIO GENERAL
Fdo.: D. Mario Hermida Ferrer
VOCAL: LA INTERVENTORA MUNICIPAL.
Fdo.: Dª Raquel Rodríguez Román

ACTA DE CALIFICACIÓN DE DOCUMENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES
PRESENTADAS EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO CONVOCADO POR EL EXCMO.
AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ PARA LA CONTRATACIÓN DE:
“SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, CONTROL, CUSTODIA DE LLAVES ACUDAS,
ASISTENCIA Y MANTENIMIENTO DE ALARMAS, ASISTENCIAS Y MANTENIMIENTO DE
SISTEMAS DE CONTROL DE CIRCUITOS CERRADOS DE TELEVISIÓN Y ASITENCIAS DE
VIGILANTES EN HORARIOS ESPECIALES EN LAS INSTALACIONES DEL MUSEO DE LA CIUDAD
DE BADAJOZ “LUIS DE MORALES”.
En Badajoz, siendo las 14 horas del día 6 de Febrero de 2013, en el Despacho del Sr.
Secretario General del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, se constituye la Mesa para el acto
de calificación de las proposiciones y documentación presentadas al Procedimiento Abierto
reseñado, quedando integrada por:
− PRESIDENTE: SRA. TTE. ALCALDE DELEGADA DE CULTURA: Dª Paloma Morcillo Valle.
− VOCAL: VICEINTERVENTOR MUNICIPAL: D. Pedro Ardila Bermejo
− VOCAL: SECRETARIO GENERAL : D. Mario Hermida Ferrer.
− VOCAL: JEFA DE SECCION DE CULTURA: Dª Maria Rodríguez Lairado.
− SECRETARIA: JEFA DE SECCIÓN DE PATRIMONIO: Dª. María Luisa Ruiz de Villegas
Martínez.
En primer lugar, se procede a calificar previamente los documentos presentados en
tiempo y forma (Sobre B), ordenando el Presidente la apertura de los Sobres B que hacen
referencia a la documentación administrativa, por el orden en que constan en el Libro de
Registro de Plicas.
El Presidente acuerda proceder a examinar formalmente la documentación
presentada, dando fe el Secretario de la relación de documentos que figuran.

A continuación, se procede por la Mesa de Contratación a determinar las Empresas que se
ajustan a los criterios de selección de las mismas, examinando la solvencia económico financiera y
técnica o profesional, y resultando admitidas las siguientes proposiciones:
PROPOSICIÓN Nº 1: Corresponde a “SERRAMAR” Compañía privada de seguridad
S.L.” y es comprensiva de la totalidad de los documentos exigidos en el Pliego de
Condiciones.
PROPOSICIÓN Nº 2: Corresponde a “SABICO SEGURIDAD S.A.” y es comprensiva de
la totalidad de los documentos exigidos en el Pliego de Condiciones.
Posteriormente, se procede a la apertura de los Sobres C de documentación técnica,
que incluyen los criterios cuya ponderación depende de juicios de valor, por lo que se
remiten a los Servicios Técnicos para su valoración con arreglo a los criterios y a la
ponderación establecidos en el Pliego, todo ello conforme al artículo 151 del RDL 3/2011,
Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, y una vez emitido éste, se
procederá a la apertura de los Sobres A de las ofertas económicas , que son de ponderación
automática, y posterior formulación de la propuesta de adjudicación al Órgano de
Contratación, que incluirá la ponderación de todos los criterios indicados en el Pliego de
Condiciones, todo ello conforme al artículo 151 del Texto Refundido de la Ley de
Contratos Sector Público (RDL 3/2011)
En el expediente quedan todas las proposiciones presentadas, siguiéndose el
expediente por sus trámites, conforme a lo dispuesto en el Pliego de Condiciones que rige
la presente contratación.

Siendo las 14 horas y 20 minutos del día de la fecha, se da por terminado el acto.
En prueba y testimonio, firma el Sr. Presidente de la Mesa, de todo lo cual como
Secretario, certifico.
EL PRESIDENTE DE LA MESA
Fdo.: Dª Paloma Morcillo Valle
VOCAL: JEFA DE SECCIÓN DE CULTURA
Fdo: María Rodriguez Lairado
VOCAL: EL SECRETARIO GENERAL
Fdo.: D. Mario Hermida Ferrer
VOCAL: VICEINTERVENTOR MUNICIPAL
Fdo.: D. Pedro Ardila Bermejo
LA SECRETARIA DE LA MESA
Fdo.:Dª Mª Luisa Ruiz de Villegas
Martinez