Los panzer de Hitler en el Este - 1939-1945 - La Segunda Guerra ...

CAPÍTULO TERCERO. HITLER Y LAS BATALLAS DE APERTURA DE LAS
TRES GRANDES CAMPAÑAS RELÁMPAGO: COMPARANDO EL CUADRO
ESTRATÉGICO DE BARBARROJA CON LOS DE FRANCIA Y LOS BALCANES.
La virtuosidad del ejército alemán en ganar las batallas de 1939-1940 ha
enmascarado el patrón excéntrico de la preocupación de Hitler por las crisis locales y
por el detalle inmediato a expensas de los grandiosos conceptos de las anteriores
campañas. Excepto por unos pocos puntos altos, tales como la decisión de Dunquerque,
la aprensiva intrusión de Hitler en la dirección de la guerra desde 1942 en adelante en
las etapas perdedoras es mejor conocida que su temprana interferencia con éxito. La
intromisión precedente estuvo caracterizada por un patrón fatuo de disipar el esfuerzo
principal en campañas en extrañas excursiones y alarmas equivocadas. La intromisión
precedente también tuvo repercusiones mucho más importantes que la posterior. Resultó
en el punto de rotación –la pérdida de la guerra para los alemanes en agosto de 1941- y
sus anticlimáticas pero mejor conocidas mediadas a medias desde 1942 en adelante.
Los Indecisos Objetivos de Hitler en el Oeste, 1939-1940: Estableciendo el Patrón
para Rusia.
Al nivel más alto, quizás el mejor ejemplo pre-Barbarroja del temor de Hitler a
los grandes conceptos militares en la guerra continental fue su movimiento inicial en la
estrategia militar seria –su poco realista directiva del 9 de octubre de 1939 para lanzar
un ataque en el oeste el 12 de noviembre de 1939. No solamente Hitler ordenó un
ataque con mal tiempo que daba poca oportunidad de éxito, sino que también aprobó un
plan de operaciones militares cuya meta truncada era lograr, apenas, la ocupación de
Bélgica. La orden de operaciones del OKH emitida el 19 de octubre de 1939 en
conformidad con la anterior directiva de Hitler contenía la siguiente meta indecisa
alemana para una ofensiva en el oeste: “Derrotar a los mayores posibles elementos de
los ejércitos francés y aliado y simultáneamente ganar tanto territorio como fuera
posible en Holanda, Bélgica y el Norte de Francia como base para exitosas operaciones
aéreas y marítimas contra Gran Bretaña y como amplia zona protectiva para el Ruhr”.
A primera vista, esta timorata medida a medias, disfrazada como la meta de las
fuerzas armadas alemanas al lanzar una ofensiva contra las fuerzas combinadas de las
dos mayores potencias mundiales, inculpa a Hitler, Brauchitsch y Halder como menos
que competentes para librar una guerra en 1939. Pocos escritores se han ocupado de las
ramificaciones de una ofensiva alemana en el oeste dirigida según la meta resaltada
arriba –tomar apenas cuarenta millas de la costa marítima de Bélgica para que la
potencia terrestre más poderosa de Europa pudiera realizar operaciones marítimas y
aéreas más eficientes contra Gran Bretaña. Aunque esa meta fue extendida por una
enmienda del 29 de octubre de 1939, la enmendada orden de operaciones del OKH no
contenía indicios de librar una campaña francesa para la victoria. La orden de
operaciones enmendada era la base para una ofensiva alemana en el oeste desde finales
de octubre de 1939 hasta la segunda mitad de febrero de 1940, un período de cuatro
meses. Es difícil escapar a la conclusión de que si el ejército alemán hubiera ejecutado
la orden de operaciones del 29 de octubre de 1939 y logrado su meta declarada, el
resultado habría sido un punto muerto en el oeste. Eso habría sido una calle sin salida
estratégica para Alemania en el otoño de 1939 o la primavera de 1940, cuando la
ofensiva pudo haber sido lanzada bajo la defectuosa orden.
En segunda ojeada, entonces, Hitler y el OKH, pero especialmente Halder como
jefe del estado mayor del ejército, son todavía acusados de como menos competentes al
planificar que la rápida victoria en el oeste era requerida para impedir la derrota