Cuadernos de Investigación Educativa - Universidad ORT Uruguay
Cuadernos de Investigación Educativa - Universidad ORT Uruguay
Cuadernos de Investigación Educativa - Universidad ORT Uruguay
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo 1 El clima <strong>de</strong>l aula: un abordaje <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la ética<br />
Se rechaza la versión instrumentalista <strong>de</strong>l lenguaje y se acepta con Bourdieu (1977) que la<br />
acción simbólica discursiva reproduce y a su vez transforma las relaciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r.<br />
Entonces,”por legítimo que sea tratar las relaciones sociales como interacciones simbólicas,<br />
es <strong>de</strong>cir, como relaciones <strong>de</strong> comunicación que implican conocimiento y reconocimiento, no<br />
hay que olvidar que esas relaciones <strong>de</strong> comunicación por excelencia que son los intercambios<br />
lingüísticos son también relaciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r simbólico don<strong>de</strong> se actualizan las relaciones <strong>de</strong><br />
fuerza entre los locutores o los grupos respectivos” (Bourdieu, 1977). La escolarización, uno<br />
<strong>de</strong> los compromisos institucionales más tempranos fuera <strong>de</strong> la familia, crea un sistema <strong>de</strong><br />
convivencia que implica un conjunto <strong>de</strong> normas y restricciones que juegan un papel crítico en<br />
la formación <strong>de</strong> la personalidad. Construye un sistema conceptual (el Yo) que organiza un<br />
registro <strong>de</strong> encuentros con él mismo y con el mundo: un registro que está relacionado con el<br />
pasado, pero que también está extrapolado al futuro; un yo con historia y posibilidad.<br />
2.6- Relación alumno-docente<br />
El estudio <strong>de</strong> la interacción alumno-docente ha estado presidido por los intentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir y<br />
medir la eficacia docente, ya fuera con fines <strong>de</strong> investigación, ya fuera para incidir en la formación<br />
<strong>de</strong> los maestros.<br />
Consecuentemente, el interés por las características <strong>de</strong> los docentes y por los métodos que<br />
utilizan se <strong>de</strong>splaza hacia lo que ocurre efectivamente en las aulas. Este <strong>de</strong>splazamiento, ha<br />
tenido numerosas repercusiones, siendo quizás dos las más llamativas: la importancia que se<br />
conce<strong>de</strong>, por primera vez, a las interacciones que se establecen entre los protagonistas <strong>de</strong> la<br />
situación educativa, y las <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n metodológico, que plantean a su vez la necesidad <strong>de</strong> disponer<br />
<strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> observación potentes y objetivos.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> categorías, surgen en el marco <strong>de</strong> una tradición <strong>de</strong> investigación educativa<br />
en el que prima la búsqueda <strong>de</strong> relaciones entre las variables relativas al proceso <strong>de</strong> la<br />
enseñanza y las variables que hacen referencia al producto <strong>de</strong> la enseñanza, entendido como<br />
el nivel <strong>de</strong> logro <strong>de</strong> los objetivos educativos por parte <strong>de</strong> los alumnos. Este paradigma teórico<br />
acepta la observación como mal menor -puesto que no es fácil, ni tal vez posible, abordar el<br />
análisis <strong>de</strong> lo que ocurre en el aula mediante el método experimental-, es necesario hacerla<br />
tan objetiva como sea posible.<br />
Las limitaciones inherentes al paradigma "proceso-producto" <strong>de</strong> investigación educativa y<br />
las objeciones que se formulan a los sistemas <strong>de</strong> categorías como instrumento <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong><br />
la interacción, no <strong>de</strong>ben interpretarse, sin embargo, en términos <strong>de</strong> un rechazo absoluto <strong>de</strong> las<br />
conclusiones <strong>de</strong> los trabajos realizados en esta perspectiva. Ellas nos permiten <strong>de</strong>terminar<br />
que hay dos cuestiones que parecen encontrarse fuera <strong>de</strong> discusión: la primera es que el<br />
aprendizaje escolar es sensible a la cantidad <strong>de</strong> tiempo que los alumnos <strong>de</strong>dican a tareas<br />
académicas; la segunda indica que estos apren<strong>de</strong>n más cuando sus profesores estructuran el<br />
nuevo contenido a asimilar, les ayudan a relacionarlo con lo que ya saben, controlan sus<br />
realizaciones y proporcionan las correcciones necesarias en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> práctica y<br />
aplicación in<strong>de</strong>pendiente, sean éstas individuales o colectivas.<br />
Los procesos psicológicos implicados en la adquisición <strong>de</strong> conocimientos por parte <strong>de</strong> los<br />
alumnos, junto con otros igualmente ignorados en la perspectiva clásica, aparecen como ejes<br />
estructurales <strong>de</strong> un enfoque distinto sobre la interacción educativa por lo que conviene ante<br />
todo señalar que nos encontramos esencialmente frente a un cambio conceptual.<br />
16 - <strong>Universidad</strong> <strong>ORT</strong> <strong>Uruguay</strong>