la cárcel y el control del delito en córdoba durante el cambio de siglo

Lo primero a destacar en estas observaciones, es su reconocimiento sin medias
palabras de que la cárcel, a pesar de no haber nacido como castigo, era usada como tal
desde hacía siglos, y que por esto mismo, más que una cuestión de estar a favor o en
contra, lo que Lardizábal afronta y propone entonces, es que se produzca la reforma
teniendo en consideración su uso práctico y no virtual como locales que deberían servir
de custodia. Este enfoque, rompe completamente con la síntesis beccariana sobre la
prisión, que reconocía todo lo inhumano y pernicioso de ella, pero sin abordarla desde
un punto de vista legal o formal. No es en vano, por tanto, que al autor del Discurso
sobre las penas, se le considerara posteriormente, pieza clave para el inicio de la
construcción de los estudios penitenciarios 63 .
Mientras Beccaria dejó implícito la necesidad de corregir los errores cometidos
en las viejas cárceles de custodia, “porque se arrojan confundidos en una misma caverna
los acusados y los convictos” 64 , Lardizábal señaliza la “perjudicialísima mezcla de toda
clase de delincuentes” 65 , juntamente a la extendida práctica de dictar autos de prisión
por algunos jueces, el punto de partida para llevarse a cabo las debidas reformas. Aquí,
utilizará nuevamente el lenguaje médico para exponer sus ideas, y no sólo para
justificarlas, sino también para ilustrarlas, a través de ejemplos bastante concretos, de
los males producidos por la mezcla y confusión de los cuerpos:
“A la manera que en un gran hospital los hálitos corrompidos que
despiden los diversos enfermos, infectando el aire producen nuevas
enfermedades que no había y hacen incurables las que no lo eran, así
en una cárcel el trato de unos con otros y los malos ejemplos, más
contagiosos que las enfermedades epidémicas, cundiendo por todos
como un cáncer, hace perversos a los que no lo eran y consuma en su
perversidad a los que ya lo eran […]” 66 .
Recordando lo que ya se ha hablado con anterioridad, Lardizábal retoma en este
caso el mismo punto de vista que ya había esbozado con relación al delincuente
incorregible, aquél que como una infección (utiliza la expresión “miembro
acangrenado”) amenaza la sociedad con su contagio. Pero ahora lo aplica muy
63 Gómez Bravo, G., Crimen y Castigo: Cárceles, delito y violencia en la España del siglo XIX, Madrid,
Universidad Complutense de Madrid, Tesis Doctoral, 2004, p. 35.
64 Beccaria, C., op. cit., p. 90
65 Lardizábal y Uribe, M., op. cit., cap. V, § III, § 28.
66 Ibid., cap. V, § III, § 29.
33