Download (17Mb) - Universidad Autónoma de Nuevo León

4.4.3.6 Clasificación
De manera análoga al análisis petrográfico, la composición de roca total puede ser empleada para
clasificar las rocas sedimentarias. El sistema de clasificación de areniscas propuesto por PETTIJOHN
et al. (1972), es un esquema desarrollado con sedimentos de diversas partes del mundo, siendo
empleado en el presente trabajo por las similitudes que presenta con el esquema de clasificación
petrográfica de MCBRIDE (1963; Capítulo 3). Dicho esquema, maximiza las relaciones que presenta
cuarzo (SiO2) con la matriz (Al2O3) y la relación entre plagioclasa (Na2O) y feldespato (K2O); Figura 4.7.
Según dicho esquema, la mayoría de las muestras de la Fosa de Monterrey son clasificadas como
arenitas líticas, que varían a arcosas-subarcosas y grauvacas; las muestras de la Cuenca de
Sabinas se clasifican como como arcosas-arenitas líticas y grauvacas (Figura 4.7).
4.4.3.7 Composición del área fuente
4.4.3.7.1 Empleo de elementos
mayores
Diversos autores han empleado la
concentración de los elementos
mayores para documentar la
composición del área fuente. El
diagrama de funciones
discriminantes propuesto por ROSER
y KORCH (1988) es un ejemplo clásico
que permite distinguir sedimentos
que derivan de fuentes máficas,
intermedias, félsicas o cuarsozas
recicladas. El diagrama se basa en
las concentraciones de los óxidos de
Ti, Al, Fe, Mg, Ca, Na y K,
considerados como los más estables
Función discriminante 2
8
0
-10
Área fuente:
ígneo felisco
Área fuente:
sedimentario, rico
en cuarzo
y eficientes para determinar estas cuatro procedencias. Las funciones discriminantes no involucran
al óxido de Si, por la influencia biogénica que éste puede presentar, del mismo modo que CaOcarb
(Figura 4.8).
Las muestras de la Fosa de Monterrey indican proceder principalmente de fuentes sedimentarias
ricas en cuarzo y secundariamente de áreas ígneas félsicas e intermedias. En tanto que las de la
Cuenca de Sabinas registran en su mayoría áreas fuentes ricas en cuarzo y en menor proporción
99
Área fuente:
ígneo intermedio
Área fuente:
máfico ígneo
-10 0 10
Función discriminante 1
Fig. 4.8: Diagrama para discriminar la composición del área fuente,
empleando a los elementos mayores (según ROSER y KORSCH 1988).
Círculos negros: Fosa de Monterrey, n=187; círculos grises Cuenca
de Sabinas, n=15.
G
E
O
Q
U
Í
M
I
C
A