Download (17Mb) - Universidad Autónoma de Nuevo León

Comparando los icnogéneros del frente deltaico re–trabajado por oleaje con los del frente deltaico
influenciados/modificados por ríos, los primeros muestran más abundancia y diversidad. En las
areniscas de los depósitos del prodelta del frente deltaico distal se observan trazas de centímetros
de grosor dentro de laminaciones cruzadas ocasionadas por rizaduras relacionadas con corrientes
oscilatorias. Morfológicamente, las estructuras de los icnofósiles son trazas simples de comedores
del depósito, siendo común observar trazas inclinadas de comedores de la suspensión. Los
icnogéneros incluyen Planolites sp., Palaeophycus sp., Thalassinoides sp., Chondrites sp., y escasas
trazas de Rossellia sp. En los intervalos intensamente bioturbados se observan trazas más
robustas con mayor diversidad de organismos, consistiendo éstos en Planolites sp., Palaeophycus
sp., Thalassinoides sp., Teichichnus sp., Asterosoma sp., Phycosiphon sp., Macaronichnus sp., y
Chondrites sp. (Figuras 2.24). El índice de bioturbación en el frente deltaico proximal varía del BI 1 a
5.
La mayoría de los estratos arenosos muestran índices de bioturbación bajos a la base,
incrementándose hacia la cima. En las areniscas del delta frontal proximal, con altos índices de
bioturbación, la suite de fósiles trazas está representada por Asterosoma sp., Thalassinoides sp.,
Chondrites sp., Teichichnus sp., Planolites sp., y Palaeophycus sp., atribuidos a la Icnofacies de
Cruziana. Sin embargo, también es común encontrar intervalos con persistentes trazas de
Ophiomorpha sp., Rosselia sp., Skolithos sp., Planolites sp., y Palaeophycus sp. (Figura 2.8). En
general,
la bioturbación en los depósitos de frente deltaico re–trabajado por oleaje muestra rangos
altos y bajos (BI 0–2), evidenciando la deposición típica de eventos. En los afloramientos en donde
predominan los procesos del oleaje las trazas son más grandes con tendencia a presentar su
forma más arquetípica.
2.4.8.1 Interpretación
La presencia de rizaduras
de oscilación, laminaciones onduladas y desarrollo parcial de
estratificación cruzada de tipo hummocky en las secuencias del frente deltaico indica el re–
trabajamiento simultáneo de depósitos de frente deltaico por la acción de tormentas u oleaje. Los
eventos de tormenta u oleaje contribuyeron posiblemente, a la generación de grandes sucesos
hyperpicanales del río (cf., NEMEC 1990; WHEATCROFT 2000; MULDER y ALEXANDER 2001; MACEACHERN
et al. 2005; BHATTACHARYA y MACEACHERN 2009). Las condiciones hiperpicnales e hiperpicnales posttormenta
favorecieron a la rápida fluctuación de las arcillas; el truncamiento de estratificación
cruzada de tipo hummocky; y la ausencia de bioturbación en los estratos. La periodicidad de los
eventos de inundación hiperpicnales y/o las condiciones de plumas flotantes post–tormenta,
pudieron producir las intercalaciones de lutitas sin bioturbación y areniscas con rizaduras de
oscilación y generación parcial o completa de estratificación cruzada de tipo hummocky en las
secuencias del delta frontal distal (p. ej., PATTISON 2005; PATTISON et al. 2007). La poca frecuencia
50
C
A
P
Í
T
U
L
O
2