Informe sedimentológico - Instituto Geológico y Minero de España

More documents

Recommendations

Info

materiales lutítico-arenosos, que forman el llano de Gandesa. Estos materiales son lateralmente equivalentes, de los conglomerados que forman la parte alta del Sistema de Horta-Gandesa. La atribución de estos materiales a esta edad, se ha realizado, debido a que estos materiales son estratigráficarnente equivalentes a los que en la parte central de la Cuenca del Ebro, constituyen la denominada Unidad Alfés. Según el estudio realizado por los equipos de C.G.S. y ENADIMSA, durante la elaboración de 28 hojas MAGNA en esta parte de la cuenca, entre 1989 y 1992.el límite Oligoceno inferior-Oligoceno superior, se situa en la base de esta unidad gen ético- sedimentaria. Por otro lado a los materiales que fori-nan la parte más alta de la serie, los cuales corresponden a las facies lutítico-arenosas, que configuran el Cerro de Gaeta, les hemos atribuido una edad correspondiente al Oligoceno superior más alto, debido a que son equivalentes de los materiales que, en la parte central de la Cuenca del Ebro, constituyen la parte inferior de la Unidad Torrente de Cinca-Alcolea de Cinca (según el estudio cartográfico de C.G.S. y ENADIMSA). Según los datos paleontológicos aportados por AGUSTI, et al. (1988) y por CUENCA (199 1) del estudio de los yacimientos de Fraga 11 y de Ballobar 12, localizados en la hoja de Fraga (30-16) ámbos están situados en la parte media— superior de la unidad genético-sedimentaria mencionada e indican una edad correspondiente al techo del Chattiense. Por lo que respecta a los conglomerados que configuran la serie terciaria de la Depresión de Móra, los que suprayacen a los materiales lutíticos del Eoceno, probablemente sean equivalentes a los que forman la base del Sistema de Horta— Gandesa y, por lo tanto, probablemente correspondan al Eoceno superior, aunque en este trabajo los consideramos como pertenecientes a la base del Oligoceno. Por 41
el contrario, a los conglomerados superiores, que en esta cuenca, se ponen en contacto con los anteriores, a través de una fuerte discordancia erosiva y angular, se les atribuye una edad correspondiente al Oligoceno superior más alto, ya que según TEIXELL (1988), a pesar de su buzamiento subhorizontal, están implica- dos en la tectónica alpina. 2.2.3. CRONOESTRATIGRAFIA DEL TERCIARIO. ESTRATIGRAFIA SE- CUENCIAL El estudio sedimentológico y cartográfico de la serie terciaria, nos ha permitido analizarla desde un punto de vista secuencia]. De esta forma podemos observar como en la sucesión estratigráfica, tiene lugar una disposición cíclica de los sedi- mentos, tanto en las facies lutítico-arenosas, corno en las facies conglomeráticas. Esta disposición viene marcada sobretodo por la existencia de niveles estratigráfi- cos depositados en periodos de reactivación de los sistemas fluvio-aluviales, dentro de estas cuencas de ante-país. En estos periodos existe un incremento de energía de los medios de sedimentación, ya sea por razones tectónicas (incremen- to de la subsidencia), ya sea por razones climáticas, ya sea por la suma de ámbas. Estos niveles, en la señe estratigráfica, se reflejan por la irrupción de facies areniscosas, fluvio-aluviales, sobre facies lutítico-carbonáticas, de origen lacus- tre-palustre, o bien por la brusca superposición de niveles brechoide-conglomerá- ticos, con cantos de diámetro considerable, sobre tramos de menor granulometría. La base de cada uno de estos niveles, representa una superficie de discontinuidad sedimentaria (sensu VAIL et al , 1977) y su continuidad cartográfica, a nivel cuencal, permite evaluar y jerarquizar la importancia de cada evento cíclico. Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, hemos podido subdividir la serie paleógena de la Hoja de Gandesa (31-18), en 11 unidades cíclicas (Figs. 7 y 8). La parte inferior de cada una de estas, está formada por facies relativamente más energéticas, que las que constituyen la parte superior de la unidad infraya 42
Page 1 and 2: T F r r r 1 r r r p r J INFORME SED
Page 3 and 4: 1 N D I C E 1. INTRODUCCION .......
Page 5 and 6: 1.- INTRODUCCION
Page 7 and 8: E E II r IN MODUCCION 1.1. SITUACIO
Page 9 and 10: Durante el Paleógeno inferior, tan
Page 11: mos utilizar el término de unidad
Page 14 and 15: 2 m. G_) C) 0 m, A 0 m. B 2 m. 2 ni
Page 16 and 17: SERIE PISO SECUENCIAS FORMACIONES D
Page 18 and 19: (en la Fig. 1 se observan las secue
Page 20 and 21: que aflora en el núcleo de pliegue
Page 22 and 23: Según las características descrit
Page 24 and 25: El estudio petrográfico de muestra
Page 26 and 27: 2.1.1.8. AMBIENTE DEPOS1CIONAL LACU
Page 28 and 29: 2.1.3. CRONOESTRATIGRAFIA DEL MESOZ
Page 30 and 31: llera Ibérica. No obstante los afl
Page 32 and 33: características que las dolomías
Page 34 and 35: ealizadas, se les atribuye una edad
Page 36 and 37: EBRO BASIN ................. PS ...
Page 38 and 39: 33 r 1 y r En la Figura 5, se puede
Page 40 and 41: 2 m. 0 m. 0 m. 0 m. A c:> 2 rn. 2 m
Page 42 and 43: irregulares, que tapizan las facies
Page 44 and 45: aja sinuosidad. En las zonas de enc
Page 48 and 49: MM NO U. TORRENTE- ALCOLEA DE CINCA
Page 50 and 51: cente. El paso de una unidad a la u
Page 52 and 53: Fabara (31-17). Debido a ello, pode
Page 54 and 55: 2.2.3.3. UNIDADES OLIGOCENAS 1, 2 Y
Page 56 and 57: Gandesa y Corbera d'Ebre, las facie
Page 58 and 59: En la parte central de la Cuenca de
Page 60 and 61: (31-16), de Fabara (31-17), de Buja
Page 62: El área fuente de los materiales q
Page 65 and 66: CABRERA, L. (1983). - Estratigrafí
Page 67 and 68: GOMEZ, J.J.; GOY, A. (1979).- Las u
Page 69 and 70: TEIXELL, A. (1988) - Desarrollo de

Informe sedimentológico - Instituto Geológico y Minero de España

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?