Adán, Eva y el mono - OpenDrive

Louis de Wohl ADÁN EVA Y EL MONO
Locke, Hume y Feuerbach no estaban en la misma clase que
Platón, Aristóteles o Tomás de Aquino. Nosotros, que estamos
en el valle, no siempre podemos reconocer claramente las
alturas de esas cumbres del pensamiento humano.
Todas son personalidades guías del espíritu. Pero ya la
palabra «guía» (Führer) nos recuerda lo mucho que depende de
adonde nos guíen... Y precisamente aquí es donde los cerebros
brillantes de segunda han causado muchísimo daño.
La primera pregunta que tenemos que plantearnos es:
¿Vivió ese hombre de acuerdo con sus propios preceptos y qué
tal le fue? Después ¿Ha evolucionado su personalidad hacia un
todo armónico? Y para esto lo primero es que haya sido capaz
de superar el propio Yo. En uno de sus libros («The Polical
Whafs What») escribe Shaw, que el motivo por el cual no podía
creer en una inmortalidad personal, era que la idea de que
«Shaw contemplara a Shaw eternamente» le resultaba
espantosamente aburrida. Tiene razón, eso sería sin duda
aburridísimo. Lo que no comprende es que en su concepto del
más allá es Shaw el centro de todas las cosas... y no Dios.
El gran egocéntrico no pudo siquiera desprenderse de su
Yo en su imagen del más allá, continuó viéndose como el
centro de todas las cosas y de todos los acontecimientos. Pero
suponiendo que sólo hubiese querido ser irónico (y en el caso
de Shaw es difícil saberlo con seguridad, ni siquiera el propio
Shaw), entonces su frase sería una prueba flagrante de
irresponsabilidad total, como sucede con frecuencia entre los
brillantes segundones, precisamente porque no han sido capaces
de superar el propio Yo. En contraposición con muchos de
ellos, los cerebros de primera clase fueron siempre creyentes.
75