marco abraham ramirez cruz expediente - Comisión de Derechos ...
marco abraham ramirez cruz expediente - Comisión de Derechos ...
marco abraham ramirez cruz expediente - Comisión de Derechos ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
42<br />
Respecto a la <strong>de</strong>tención d que fueron objeto los<br />
quejosos, se observa que la conducta que se les atribuye, no<br />
satisface ninguno <strong>de</strong> los supuestos legales para proce<strong>de</strong>r a<br />
<strong>de</strong>tenerlos, toda vez que los agraviados en primer término,<br />
suponiendo sin conce<strong>de</strong>r que estuvieran discutiendo entre sí tal y<br />
como se señaló en el informe y parte informativo que remitió la<br />
autoridad señalada como responsable, cabe <strong>de</strong>cir que éstos no<br />
afectaban a ninguna persona ni alteraban el or<strong>de</strong>n público, por otro<br />
lado, en el procedimiento administrativo se plasma que eran tres<br />
personas las que discutían y la que “supuestamente” hizo el<br />
señalamiento, se fue <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong> los hechos, no existiendo la<br />
justificación que sustente lo narrado por los elementos aprehensores<br />
en su parte informativo, con lo anterior se <strong>de</strong>muestra que la<br />
<strong>de</strong>tención <strong>de</strong> la que se viene hablando resulta a todas luces ilegal y<br />
al permitirse <strong>de</strong>tenciones bajo el supuesto <strong>de</strong> señalamientos<br />
unilaterales por los elementos policiacos, se <strong>de</strong>jaría a los<br />
gobernados en estado <strong>de</strong> in<strong>de</strong>fensión y zozobra al estar<br />
supeditados al libre arbitrio <strong>de</strong> la policía, para que sin causa<br />
justificada y comprobable pueda proce<strong>de</strong>r a una <strong>de</strong>tención que bajo<br />
este tenor se torna en arbitraria, sin que los ciudadanos puedan<br />
transitar libremente en calles, avenidas, bulevares y caminos<br />
públicos.<br />
Es <strong>de</strong>cir, la <strong>de</strong>tención <strong>de</strong> los hoy agraviados no tuvo un<br />
señalamiento concreto, directo y material que pudiera comprobar<br />
que los quejosos alteraban el or<strong>de</strong>n público y tranquilidad social <strong>de</strong><br />
otras personas o que afectaban a alguien en particular, sino que la<br />
<strong>de</strong>tención se sustentó en lo narrado por un elemento policíaco, sin<br />
justificar fehacientemente tal <strong>de</strong>tención y por el contrario la<br />
inconformidad <strong>de</strong>l quejoso se robustece con la testimonial ofrecida<br />
por Marco Abraham Ramírez Cruz, misma que fue <strong>de</strong>sahogada<br />
conforme a <strong>de</strong>recho y que sirve como elemento probatorio para<br />
corroborar la versión <strong>de</strong>l quejoso.<br />
Ahora bien, al momento que se llevó a cabo la <strong>de</strong>tención<br />
<strong>de</strong> Marco Abraham Ramírez Cruz y Pedro Luis Ramírez Cruz, el<br />
elemento policiaco que procedió a interceptarlos en la plazuela <strong>de</strong><br />
los “sapos” no portaba alguna placa o i<strong>de</strong>ntificación oficial que lo<br />
acreditara como un elemento <strong>de</strong> seguridad pública municipal,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> negarse a proporcionar su nombre, lo que generó