Karlisten eta liberalen gerra-kontaerak , Relatos de ... - Euskaltzaindia

Que fuera el uno o el otro no importa mucho. Pero podemos
afirmar sin vacilación que ambos fueron unos pioneros;
que escogieron un método bastante novedoso de escribir historia.
Ese método se aprecia cada vez más; pero emplearlo
entonces, cuando estaba desestimado, era un paso que
requería valor.
Beste iritzi bat Otra opinión
Guk ala pentsatzen degu, baiña bada besterik ere orrelatsu
irizten dionik. Gotzon Garmendia Amutxastegi da bera, Apalategiren
Donostiako paperen katalogoa egin zuana. Lan mardul
orren itzaurrean onela esaten du:
Así opinamos nosotros y hemos encontrado quien juzga
de forma parecida. Se trata de Gotzon Garmendia Amutxastegi,
a quien se debe el catálogo del fondo de Apalategui en
San Sebastián. Dice así en el prólogo a ese gran trabajo:
«Testimonios orales directos de los guerrilleros, soldados, voluntarios
etc. que lucharon encuadrados en las partidas y/o ejército carlista'.
Cabe destacarse la importancia de esta manera de recopilar,
recuperar y elaborar las fuentes históricas, que había estado hasta ese
momento muy condicionado, y por lo tanto limitado, por la idea de
considerar como fuente histórica genuina y casi exclusiva al documento
escrito. Esta visión historiográfica muy el uso en Euskal Rerria
y el conjunto del Estado Español, irá transformándose paulatinamente
y se verá enriquecida por métodos y opiniones historiográficas que
incluyen, para situarlo en un lugar destacado de su repertorio documental,
las fuentes orales. Este proceder científico de Francisco Apalategi
aporta una interesante perspectiva de conjunto respecto a los
métodos historiográficos que en este momento se estaban practicando
en Euskal Rerria. No olvidemos que Aita Barandiaran comenzó a considerar
a las fuentes orales como fuente primordial para el conoci-
1 Baita liberaletan ibili ziran aitonen kontaerak ere.
'y también las narraciones de los abuelos que militaron con los liberales.
21