12.05.2013 Views

(número 3) 2010 Alimentación de cerdos con ensilado enriquecido

(número 3) 2010 Alimentación de cerdos con ensilado enriquecido

(número 3) 2010 Alimentación de cerdos con ensilado enriquecido

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revista Computadorizada <strong>de</strong> Producción Porcina Volumen 17 (<strong>número</strong> 3) <strong>2010</strong><br />

<strong>Alimentación</strong> <strong>de</strong> <strong>cerdos</strong> <strong>con</strong> <strong>ensilado</strong> <strong>enriquecido</strong> <strong>de</strong> yuca/Feeding pigs with enriched cassava silage<br />

pesca comercial. La yuca <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> lavada y el residuo <strong>de</strong><br />

pescado, fueron molidos por separado en un molino <strong>de</strong> martillo<br />

rústico y a <strong>con</strong>tinuación se colocaron junto <strong>con</strong> la harina <strong>de</strong><br />

maíz en las proporciones indicadas en la tabla 3 en tanques<br />

plásticos <strong>con</strong> capacidad <strong>de</strong> 100 kg. Posteriormente se añadió<br />

agua hasta cubrir el material mezclado por una lámina <strong>de</strong><br />

aproximadamente 5 cm por encima y se <strong>de</strong>jó reposar bien<br />

tapado durante 72 horas. Después <strong>de</strong> este tiempo se añadió a<br />

esta mezcla 2 kg <strong>de</strong>l yogur comercial por cada 100 kg <strong>de</strong>l<br />

material mezclado, se taparon totalmente los tanques y se <strong>de</strong>jó<br />

en reposo durante seis semanas. Pasados los 42 días se<br />

<strong>de</strong>staparon estos recipientes y se homogenizó el <strong>con</strong>tenido <strong>de</strong><br />

forma manual. Durante el tiempo que se usó el producto estos<br />

recipientes estuvieron tapados para evitar que se <strong>con</strong>taminara<br />

<strong>con</strong> agua <strong>de</strong> lluvia y se revolvió cada vez que se hizo una<br />

extracción <strong>de</strong>l mismo. El <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> este alimento fue<br />

<strong>con</strong>trolado diariamente.<br />

Tabla 3. Fórmula <strong>de</strong>l <strong>ensilado</strong> <strong>enriquecido</strong><br />

<strong>de</strong> yuca 1<br />

Por ciento<br />

Composición, base fresca<br />

Yuca 69.5<br />

Harina <strong>de</strong> maíz 4.2<br />

Residuos <strong>de</strong> pescado 24.3<br />

Yogurt comercial <strong>de</strong> soya 2.0<br />

Análisis, base fresca<br />

pH 4.8<br />

MS 45.0<br />

Cenizas 9.6<br />

Ca 2.5<br />

P 1.6<br />

Materia orgánica 90.4<br />

Proteína bruta, Nx6.25 14.0<br />

1<br />

Valores representativos <strong>de</strong> todo el período<br />

experimental<br />

La miel B <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar se ofreció al inicio <strong>de</strong>l ensayo en<br />

cantida<strong>de</strong>s que oscilaron entre 500 y 700 g <strong>de</strong> miel/cerdo/día,<br />

<strong>de</strong>spués se ofertó a voluntad, <strong>con</strong> incrementos progresivos <strong>de</strong><br />

este ingrediente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 200 g/cerdo/día cada vez que no<br />

amaneció sobrante en los come<strong>de</strong>ros. Diariamente se pesó el<br />

sobrante <strong>de</strong> miel B a primera hora <strong>de</strong> la mañana para po<strong>de</strong>r<br />

<strong>con</strong>trolar el <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> este ingrediente <strong>de</strong> la dieta. Estas<br />

dietas se suministraron a los <strong>cerdos</strong> según una escala <strong>de</strong><br />

alimentación que garantizara un <strong>con</strong>sumo promedio diario <strong>de</strong><br />

313 g <strong>de</strong> proteína/animal, <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rando un nivel medio <strong>de</strong><br />

proteína en relación <strong>con</strong> las recomendaciones <strong>de</strong>l NRC (1998)<br />

para <strong>cerdos</strong> en crecimiento-ceba (380 g/día); en este caso no<br />

se tuvo en cuenta el nitrógeno aportado por la miel B.<br />

Primeramente se brindó el pienso B, procurando un reparto<br />

uniforme <strong>de</strong>l alimento <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los come<strong>de</strong>ros lineales <strong>con</strong><br />

separadores (0.29 m <strong>de</strong> frente <strong>de</strong> come<strong>de</strong>ro/animal) y<br />

seguidamente se ofreció la fuente energética establecida para<br />

cada tratamiento a los animales <strong>de</strong> forma ad libitum.<br />

Se <strong>de</strong>terminaron los indicadores <strong>de</strong> composición<br />

bromatológica: MS, proteína bruta, cenizas, fósforo, calcio y<br />

pH <strong>de</strong>l <strong>ensilado</strong> <strong>enriquecido</strong> <strong>de</strong> yuca, y MS, azúcares totales y<br />

cenizas <strong>de</strong> la miel B <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar según procedimientos<br />

<strong>de</strong>scritos por AOAC (1995). Se examinaron las características<br />

organolépticas <strong>de</strong>l <strong>ensilado</strong> <strong>de</strong> yuca <strong>enriquecido</strong> mediante<br />

evaluaciones sensoriales <strong>de</strong> olor, color y <strong>con</strong>sistencia <strong>de</strong>l<br />

producto según la metodología propuesta por Ojeda et al<br />

(1991). Se <strong>con</strong>trolaron los indicadores <strong>de</strong> salud, morbilidad y<br />

mortalidad, en todos los animales.<br />

Las medidas <strong>de</strong> los rasgos <strong>de</strong> comportamiento se analizaron<br />

mediante un mo<strong>de</strong>lo matemático <strong>de</strong> clasificación simple, y se<br />

aplicó análisis <strong>de</strong> varianza acor<strong>de</strong> Steel et al (1997), utilizando<br />

el paquete estadístico SAS (1997) para el procesamiento <strong>de</strong><br />

los datos.<br />

RESULTADOS<br />

No hubo mortalidad en los animales <strong>de</strong> los grupos<br />

experimentales. Se presentaron casos <strong>de</strong> trastornos<br />

gastrointestinales leves al inicio <strong>de</strong> la prueba en <strong>cerdos</strong> <strong>de</strong><br />

ambos tratamientos, lo que fue asociado a la adaptación <strong>de</strong> las<br />

dietas. El <strong>ensilado</strong> <strong>de</strong> yuca <strong>enriquecido</strong> ha <strong>de</strong>mostrado ser<br />

una excelente forma <strong>de</strong> aprovechamiento <strong>de</strong> la yuca en la<br />

alimentación <strong>de</strong> <strong>cerdos</strong> como fuente <strong>de</strong> energía. En la tabla 4<br />

se exponen los cambios en el peso vivo <strong>de</strong> los <strong>cerdos</strong> <strong>con</strong> las<br />

dietas ofrecidas. No se en<strong>con</strong>traron diferencias significativas<br />

(P>0.05) para el peso final ni para la ganancia media diaria <strong>de</strong><br />

los <strong>cerdos</strong>.<br />

Tabla 4. Rasgos <strong>de</strong> comportamiento <strong>de</strong> los animales.<br />

Peso corporal y ganancia diaria 1<br />

Pienso B +<br />

Miel B EEY 2<br />

EE ±<br />

n 3<br />

44 44 -<br />

Peso inicial, kg 24.3 24.2 0.7<br />

Peso final, kg 102.1 103.0 5.1<br />

Ganancia total, kg 77.8 78.8 0.3<br />

Ganancia media diaria, g<br />

1<br />

Días en prueba, 97<br />

802 812 43<br />

2<br />

EEY expresa <strong>ensilado</strong> <strong>enriquecido</strong> <strong>de</strong> yuca. Para <strong>de</strong>talles,<br />

ver texto<br />

3<br />

Cuatro réplica <strong>de</strong> 11 animales<br />

En la tabla 5 se presentan los datos correspondientes al<br />

<strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> alimento, así como los referentes a la <strong>con</strong>versión<br />

alimentaria. En estos rasgos, tampoco se en<strong>con</strong>tró efecto<br />

significativo (P>0.05) <strong>de</strong> tratamiento. De hecho tanto el<br />

<strong>con</strong>sumo diario <strong>de</strong> alimento en base seca, como el <strong>de</strong> la<br />

proteína bruta (Nx6.25) fueron iguales.<br />

Tabla 5. Rasgos <strong>de</strong> comportamiento <strong>de</strong> los animales.<br />

Consumo y <strong>con</strong>versión alimentaria 1<br />

Pienso B +<br />

Miel B EEY 2<br />

EE ±<br />

n 3<br />

Consumo diario<br />

44 44 -<br />

MS, kg 2.81 2.79 0.06<br />

Proteína bruta, g 313 313 0.37<br />

Miel B, kg 1.61 - -<br />

Ensilado <strong>enriquecido</strong> <strong>de</strong> yuca, kg<br />

Conversión, kg/kg <strong>de</strong> ganancia<br />

- 2.43 -<br />

MS 3.50 3.44 0.36<br />

Proteína bruta<br />

1<br />

Días en prueba, 97<br />

0.324 0.320 0.05<br />

2<br />

EEY expresa <strong>ensilado</strong> <strong>enriquecido</strong> <strong>de</strong> yuca. Para <strong>de</strong>talles, ver<br />

texto<br />

3<br />

Cuatro réplica <strong>de</strong> 11 animales<br />

249

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!