Manual para el monitoreo del ciclo de carbono en bosques ... - Rainfor

Los flujos de carbono, como la productividad y la mortalidad de los fustes,
siguen un patrón opuesto al del stock de carbono en la Amazonía. Se estima
que la productividad y la mortalidad de los fustes en los bosques del oeste
tienen valores mayores a los del este Amazónico debido a la variación en la
fertilidad del suelo, especialmente por la cantidad de fósforo disponible
(Phillips et al., 2004; Quesada et al., 2009). En general, esta variación en la
productividad de los fustes, está relacionada con los mismos patrones en
otros componentes de la productividad primaria neta, como hojas y raíces
(Aragão et al., 2009).
Los estudios mencionados nos ofrecen información sobre los diferentes
componentes del ciclo de carbono y los factores que controlan estos
patrones. Sin embargo, aún existen muchos vacíos de información. En la
Amazonía hay tipos de bosque, como los aguajales y pacales, que presentan
poca información sobre los flujos de carbono y también existen procesos que
poco fueron estudiados. Por ejemplo, en cuanto a la descomposición de la
necromasa, existen muy pocos datos reportados especialmente para la
Amazonía. En un estudio realizado al sur de Perú, se estimó que la tasa de
descomposición de la madera muerta fue de 0.2 (Baker et al., 2007),
permaneciendo la madera en el bosque por 5 a 6 años. Valores similares
fueron reportados en Brasil (0.19, Chambers et al., 2000; 0.34, Martius, 1997)
pero la variación en los métodos utilizados para su estimación no permite
comparar estos valores, y por lo tanto, más estudios comparativos son
necesarios realizar.
15