Luis Gerardo Treviño Hernández - Rocka

Los números son escalofriantes.
El costo total más/menos asciende a 22
mil 910 millones de pesos, que divididos
entre 34 millones 126 mil 794 votos emitidos,
resultan en 671.33 pesos por sufragio. Esto
únicamente en la elección federal. Faltarían
institutos estatales, elecciones de gobernador,
alcaldes, diputados locales…
un lector del citado blog hizo otro cálculo
ilustrador y contundente: ese dinero otorgaría
un subsidio de un salario mínimo durante
todo un año a 6 millones de mexicanos.
Más numeritos. En Nuevo León, el PAN
recibió este 2009 como financiamiento
público (es decir, dinero nuestro) para “actividades
ordinarias permanentes” y “gastos
de campaña”, más de 24 millones 200 mil
pesos.
as últimas encuestas previas a la elección
Lindicaban la ventaja de un joven y meses
antes desconocido Rodrigo Medina, sobre
el experimentado y más ubicable Fernando
Elizondo.
El 5 de julio a las 17:57 horas, el Arqui
benavides se enlazó a la transmisión que
su compañero Ciro Gómez Leyva realizaba
en Milenio Televisión a nivel nacional; Ciro
dijo que las encuestas de salida ratificaban
la ventaja que se consumaría en resultado
oficial horas después. Medina era elegido
gobernador.
“Aquí lo que hubo fue una recomposición
en el fondo del engranaje del aparato electoral
del PRI; hoy por hoy tiene una estructura
que en la elección pasada de Natividad probó
su eficacia y hoy la tienen muy comprobada”,
comenta Guillermo Colín, analista político del
diario Milenio Monterrey, acerca del ascenso
vertiginoso que tomó la carrera política de
Medina en pocos meses.
“yo creo que falló el oficio político de los
panistas en ese aspecto y superó todas las
expectativas el colmillo de mover las bases
duras que tiene el PRI, y eso no se puede
llamar de otra manera más que política.
18 POLÍTICA • JULIO •
El PRI, más de 20 millones 200 mil. Además,
ambos tenían derecho a hasta 3 millones de
pesos extras de aportaciones de donantes
privados. Por supuesto que hicieron uso de
ese derecho. Y multiplicado por debajo del
agua, en lo oscurito, a discreción.
Volviendo al rostro gigante de Medina
de la avenida Cuauhtémoc, un experto en
publicidad impresa calculó para LA ROCKA
en cerca de 200 mil pesos la mantota (“y los
costos se inflan cuando son cuestiones electorales”;
dice). El aire la destruyó dos veces,
por cierto. Aproximadamente 600 mil pesos,
entonces, pagados de nuestros impuestos
o del donativo bonachón de alguien que
recuperará dentro de muy poco, vayamos a
saber cómo, la aportación.
El PAN también tenía espectaculares.
¿Por qué ganó Medina?
“De repente se vocea mucho que son sus
lacras ancestrales; pues bien, eso es política,
mientras no haya corrupción, mientras no haya
compra del voto, allí hubo definitivamente un
movimiento de masas para salir a votar”.
Eso, explica, sería viendo la perspectiva del
fondo del asunto. Pero hay un aspecto cosmético
que también fue determinante.
“Indudablemente hubo un candidato más
atractivo, sobre todo en términos mercadológicos,
sin ir al fondo de las propuestas ni de la
ideología.
“Fue un candidato más atractivo porque
supone una juventud, si bien inexperta, desenvuelta,
segura de sí misma, según se vio en
los debates, contra un experimentado, (pero)
titubeante, medroso, falto de contundencia.
Esas imágenes yo creo que quedaron grabadas
en una mayoría de electores”.
Además de estos detalles específicos de la
contienda estatal, el regreso del PRI al poder
a nivel nacional obedece, explica Colín, a un
desencanto de los ciudadanos con respecto a
los gobiernos blanquiazules, aunado al arraigo
en la población de los modelos de gobierno
institucionales del tricolor.
“Desde la elección de Fox, (los panistas)
Muchos. Y un ejército de decenas o cientos
de jóvenes desempleados que por mil pesos
a la semana (más agua y comida) pegaban
calcas, ondeaban banderas en la calle, repartían
volantes y gritaban porras a favor de
Elizondo donde se les requiriera.
ésa es una pequeña estampa del precio de
la democracia en México.
¿POR Qué PERMITIMOS ESTE DESPILFArro
insultante de dinero? ¿Se puede hacer
algo para detenerlo? Jesús Cantú Escalante,
periodista y exConsejero del Instituto Federal
Electoral, apunta que es necesaria una revisión
a la legislación electoral para evitar
excesos.
“Yo creo que se puede revisar la legislación
y se pueden establecer otras formas
de campaña. Hoy ya no se puede comprar
espacios en los medios electrónicos de comunicación,
todo se hace en función de los
tiempos del Estado.
“Sin embargo, desgraciadamente, con los
tiempos que se dejaron, no se eliminó la
spotización, en los que se privilegia la frase
impactante y la imagen espectacular, cuando
lo que tendríamos que estar buscando es que
se privilegiaran las propuestas y el debate.
En este sentido habría que replantearnos
todo eso”.
Además de esta revisión al contenido
publicitario y la saturación de publicidad, es
necesario conceder prerrogativas al ciudadano
en materia electoral, señala.
“Es una de las grandes exigencias que
los ciudadanos tendríamos que hacer.
perdieron la oportunidad histórica
que el país jamás ha
tenido de rectificar el rumbo
de su desarrollo democrático.
La voluntad de cambio y
todas las expectativas de la
famosa y ya olvidada transición
democrática, se fueron
al cubo de la basura por un
irresponsable e inepto foxismo
que dilapidó miserablemente
no sólo su capital político, sino
el empeño de muchos mexicanos
que tuvieron una buena oportunidad
de redirigir sus destinos
y que por lo mismo no se llevó a
cabo…”, señala el editorialista.
“Lo que permea en la gente
es la fuerza política que tiene
una visión más consolidada del
Estado. (Los priistas) Son los
herederos de un legado que mal
que bien, tergiversado o como tú
quieras, corrupto, en el principio
fueron notables institucionalistas;
si el país se institucionalizó fue gracias
al PRI, claro que luego cayeron
en la debacle que conocemos.
“Habrá que ver en este nuevo
regreso con caras nuevas, con el “Peña
nietismo”, por decirlo así , habrá que ver
qué sello tienen y qué proponen”.
“Cuando uno voltea a los medios de
comunicación, se da cuenta que lo que
está presente en la agenda mediática
–déjame llamarla de esta forma– es la
agenda de los políticos, de los gobernantes;
es inclusive la agenda de los
grupos económicos más poderosos,
pero la gran ausente de todo esto es la
agenda ciudadana. Y yo creo que eso
es lo que hay que buscar”.
El analista político Guillermo Colín,
por su parte, señala que fue evidente
la inclinación de dos de los medios más
importantes de Monterrey: el periódico
de mayor circulación local colocaba
entre signos de admiración, editorializando,
el encabezado de una nota
contraria a Elizondo, mientras que en
Televisa había una predisposición favorable
hacia Medina muy evidente.
“Estamos en una situación difícil,
donde la inmensa mayoría de los
mexicanos se está educando, entre
comillas, cívicamente por medio de las
televisoras y no es nada halagüeño el
resultado”, subraya.
Los ciudadanos, por el monopolio de los
partidos políticos, resulta que no tenemos la
posibilidad de interponer recursos dentro del
ámbito electoral. Ahora se abrieron algunas
posibilidades, (pero) están muy limitadas.
“ésta es una de las grandes carencias y
deficiencias que tiene nuestra legislación
electoral. No está centrada en el ciudadano,
porque está absolutamente centrada
en los partidos políticos. Habría que abrir
y demandar que se abra la posibilidad de
interposición de recursos por parte de los
ciudadanos”.
Pero modificar la ley sería labor de los
diputados. Y pregúntenles si les conviene...