11. RD 1.1.jul-dic2010 Anciburo - UTP

216 DECIR: Revista de la Facultad de Derecho, Ciencia Política y Relaciones Internacionales
proceso o también llamado proceso justo.
Por una parte, el debido proceso
sustantivo o sustancial y, de otro, el
debido proceso adjetivo o procesal,
siendo manifestaciones del sistema
jurídico estadounidense, aunque al decir
de Bustamante Alarcón, también se
presenta en Argentina, como puede
apreciarse de la cita que hace de Bidart
Campos: “El derecho constitucional
argentino conoce ampliamente, a la
manera americana, el desdoblamiento de
la garantía del debido proceso en sentido
sustantivo o material, como principio de
razonabilidad, y en sentido adjetivo o
formal como rito legal de tramitación de
los procedimientos” 3 .
Lo cierto es que la dimensión más
conocida es la del debido proceso adjetivo
o procesal, entendida –como anota Eloy
Espinoza-Saldaña Barrera– desde su
formulación original, como la posibilidad
de que en todo procedimiento seguido
contra cualquier persona(proceso judicial,
procedimiento administrativo o procedimiento
entre particulares) se respeten
ciertos elementos mínimos mediante los
cuales se asegura el alcanzar el valor
justicia dentro (o a través) de ese mismo
procedimiento o, dicho en otros términos,
la oportunidad que todo ciudadano
tiene de asegurar el análisis de su(s)
pretensión(es) mediante autoridad
competente e imparcial, la cual, luego
de escuchar todas las consideraciones que
resulten pertinentes, y en la mayor
3. Germán Bidart Campos citado por Reynaldo
Bustamante Alarcón, en Ob. Cit., p. 204.
igualdad de condiciones posible, deberá
resolver el requerimiento puesto en su
conocimiento sin dilaciones indebidas.
Asimismo, en cuanto a la dimensión
sustantiva del debido proceso, implica
el establecimiento de un importante
parámetro para la actuación de quien tiene
autoridad: la proscripción de ejercerla
arbitrariamente. Ello –afirma Espinoza-
Saldaña Barrera– en el caso
norteamericano será el punto de partida
de un elemento hoy central para la
configuración de un sistema de derecho
como es la privacy, así como es el
sustento de un concepto cuya relevancia
hoy nadie discute como es el de la
razonabilidad 4 .
Un aspecto medular del debido
proceso es su contenido. Así, Espinoza-
Saldaña Barrera propone el siguiente
contenido especificando que no se trata
de un contenido taxativo:
- Derecho de acceso a la autoridad
destinada a coger o denegar nuestra
pretensión;
- Derecho de contradecir o defendernos
de una pretensión exigida en
contra de nuestros propios derechos;
- Derecho a un juzgador predeterminado
por la ley (que en rigor es distinto
a lo conocido a nivel doctrinario como
“derecho al juez natural”);
- Derecho a un juzgador imparcial;
4. Eloy Espinoza-Saldaña Barrera. Ob. Cit.,
pp. 435-436.