12.05.2013 Views

la solicitud formal de Juicio Político - Colaboradores

la solicitud formal de Juicio Político - Colaboradores

la solicitud formal de Juicio Político - Colaboradores

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>la</strong> ley, <strong>la</strong> manifestación <strong>de</strong>l diputado Ramírez Stabros, mediante <strong>la</strong> cual reconoce<br />

que todo estaba arreg<strong>la</strong>do y que existían acuerdos para poner a <strong>de</strong>terminados<br />

personas como consejeros, manifestación que resulta por sí misma, suficiente para<br />

acreditar, que el Diputado Ramírez Stabros y los Diputados que han sido miembros<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Especial para <strong>la</strong> Reforma <strong>de</strong>l Estado, han realizado acciones ilegales<br />

que redundan en perjuicio <strong>de</strong> los intereses públicos y <strong>de</strong> su buen <strong>de</strong>spacho. Cabe<br />

seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong>s manifestaciones a que nos hemos referido, fueron sostenidas<br />

nuevamente por el mismo Diputado, ante diversas entrevistas radiofónicas en <strong>la</strong>s<br />

que se le cuestionó sobre el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> Consejeros Electorales,<br />

don<strong>de</strong> señaló en resumidas cuentas que existían acuerdos políticos y que eran<br />

válidos los acuerdos.<br />

En el mismo sentido anterior, respecto a los diputados que se<br />

inconformaron con los procedimientos llevados a cabo fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, cabe<br />

reconocer que <strong>la</strong> Diputada Yvette Sa<strong>la</strong>zar Torres a pesar <strong>de</strong> que es miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Comisión Especial para <strong>la</strong> Reforma <strong>de</strong>l Estado, se ha inconformado públicamente<br />

con los procedimientos que han seguido sus compañeros diputados, en don<strong>de</strong> con<br />

cabil<strong>de</strong>o y acuerdos políticos han contaminado los trabajos efectuados por <strong>la</strong><br />

Comisión, situación anterior que es importante, toda vez que <strong>de</strong>be analizarse<br />

individualmente <strong>la</strong> conducta <strong>de</strong> ésta Diputada, porque ha sido <strong>la</strong> única <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Comisión Especial para <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong>l Estado, que ha sido capaz <strong>de</strong> reconocer<br />

públicamente errores en el procedimiento y <strong>de</strong> pronunciarse por <strong>la</strong> legalidad <strong>de</strong> los<br />

actos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión; no obstante a ello, se presenta el presente <strong>Juicio</strong> en su contra<br />

porque finalmente forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> referida Comisión y ha firmado los dictámenes<br />

que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> han emanado, en el proceso <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> candidatos a Consejeros<br />

Electorales <strong>de</strong>l CEEPAC. Cabe seña<strong>la</strong>r que los Diputados TITO RODRÍGUEZ RAMÍREZ<br />

y FELIPE ABEL RODRÍGUEZ LEAL, el día <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sesión <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 2011,<br />

también subieron a tribuna a hacer notar ciertas irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en el Proceso <strong>de</strong><br />

Selección.<br />

13.- Inconformes que estuvieron varios participantes, con <strong>la</strong><br />

elección <strong>de</strong> Consejeros Electorales <strong>de</strong>cretada en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 2011 y<br />

con el Trabajo <strong>de</strong> Selección <strong>de</strong> candidatos por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Especial para <strong>la</strong><br />

Reforma <strong>de</strong>l Estado, promovieron quince juicios para <strong>la</strong> Protección <strong>de</strong> los Derechos<br />

<strong>Político</strong>-Electorales <strong>de</strong>l Ciudadano, <strong>de</strong> los cuales los promovidos por los CC. JORGE<br />

MANUEL VILLALBA JAIME, MARIA DEL CARMEN HARO ARANDA, JOSÉ MARTÍN FAZ<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!