la solicitud formal de Juicio Político - Colaboradores

PARICIPANTES Y LA CIUDADANÍA.- De igual manera los diputados infringieron los
artículos constitucionales y legales expuestos al inicio de éste SEGUNDO ACTO
CONSTITUTIVO DE JUICIO POLÍTICO, al haber trastornado el funcionamiento normal
de la institución del CEEPAC, por no haber hecho un procedimiento de selección
creíble, equitativo y transparente; toda vez que existió trastorno en el
funcionamiento normal de la institución al haber realizado un procedimiento
selección poco o nada creíble, sin transparencia, sin equidad, ni apego
legalidad, ya que en el proceso de selección la Comisión Especial para la Reform
del Estado otorgó puntos de calificación a personas que quería favorecer para que
fueran Consejeros Electorales o incluso Presidentes de la institución, como es el
caso del SR. FERNANDO NAVARRO GONZÁLEZ, a quien los Diputados de la Comisión
Especial Para la Reforma del Estado, otorgaron 4 puntos de calificación, tres de
ellos por contar con una licenciatura y uno más por ser ésta licenciatura afín a la
materia electoral; pero resulta que al ser denunciado dicha persona por usurpación
de profesión, FERNANDO NAVARRO GONZÁLEZ, sostuvo públicamente que él no
había entregado nada de título profesional a la Comisión. Luego entonces si no
entregó nada de Título, de dónde sacaron los Diputados de la Comisión Especial,
esos cuatro puntos que llevaron al Sr. FERNANDO NAVARRO GONZÁLEZ a estar
considerado en la lista de los 34 nombres de aspirantes seleccionados, para de
entre ellos elegir a los 9 consejeros Ciudadanos y 8 suplentes; toda vez que en la
propia convocatoria habían solicitado los propios diputados la acreditación del
curriculum con documentos certificados notarialmente. Razón por la cual es
evidente que los Diputados no hicieron un proceso de selección justo, transparente
creíble y equitativo infringiendo con ello los artículos constitucionales y legales
señalados anteriormente, produciendo un trastorno en el funcionamiento normal
de la institución del CEEPAC. Situación anterior que encuadra en el caso de
Responsabilidad para Servidor Público, que consagra la Fracción VI del artículo 62
de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios
de San Luis Potosí.
Por otra parte, también es imputable a los Diputados de la
Comisión, la nula legalidad y la falta de ética en el procedimiento, ya que sacaron
de los expedientes de algunos de los participantes, documentos curriculares que
los acreditaban con la experiencia necesaria para ser considerados en la selección
de consejeros, entre algunos de éstos participantes se encuentran Álvaro Martínez
Silva, Martín Faz Mor, Pedro Ignacio Puente Ortiz etc. Situación anterior que vuelve
37