la solicitud formal de Juicio Político - Colaboradores

C) LA COMISIÓN ESPECIAL PARA LA REFORMA DEL ESTADO,
VENTAJOSAMENTE SE APODERÓ DE LA SELECCIÓN DE CONSEJEROS, AL PONER A
DISPOSICI~. PLENO_A_ CASI EL NUMERO EXACTO DE PERSONAS PARA QUE
INVARIABLEMENTE TUVIERAN QUE SER DESIGNADOS CONSEJEROS PROPIETARIOS
Y SUPLENTES.- También debe constituir un ataque contra las instituciones
democráticas, el hecho de que los Diputados que han integrado la Comisión
Especial para la reforma del Estado, se hayan intentado adjudicar en forma
ventajosa, la facultad de decidir que personas conformarían el Consejo Estatal
Electoral, sin tomar en cuenta a sus demás compañeros Diputados que integran el
Pleno del Congreso del Estado. Lo anterior en virtud de que, la primera vez que
realizaron el proceso de selección de Consejeros Ciudadanos, los Diputados que
integran la Comisión Especial para la Reforma del Estado, pasaron una lista casi
exacta de las personas que fungirían como Consejeros Propietarios y Suplentes,
misma lista que incluso etiquetaron decidiendo ellos previamente quienes iban a
ser Consejeros Propietarios y quienes iban a ser Consejeros Suplentes,
proponiendo una lista de cada uno de ellos, de la cual solamente le sobraban dos
personas ya que los demás serían consejeros, situación que evidentemente fue un
acto ventajoso de la Comisión, para intentar los diputados de la misma, ellos elegir
a su antojo al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, ya que al
Pleno del Congreso no le habían dejado otra tarea, más que la de ratificar a las
personas que había propuesto la Comisión y en su caso, sacar a 2 personas de la
lista que había presentado para propietarios y dos personas de la lista que había
presentado para suplentes.
En efecto, la Comisión Especial para la Reforma del Estado, con el
fin de seleccionar a quienes ellos querían que quedaran como consejeros
propietarios y suplentes, presentaron al Pleno del Congreso, una lista casi con el
número exacto de personas para que fungieran como Consejeros Propietarios, y
otra lista con casi el número exacto de Personas para que fungieran como
consejeros Suplentes, ambas listas las etiquetaron ya como Consejeros Propietarios
y Suplentes, por lo que de las dos listas presentadas al pleno, era obvio que
prácticamente la Comisión Especial para la Reforma del Estado, había escogido el
Consejo Electoral, ya que la única tarea del Pleno fue sacar a dos personas de las 11
propuestas para Consejeros Propietarios de las cuales nueve de ellas serían
Consejeros Propietarios, razón por la cual los 7 Diputados que integran la Comisión
Especial para la Reforma del Estado, prácticamente se apoderaron de la
26