la solicitud formal de Juicio Político - Colaboradores

inciso, además de haber constituido un ataque a la Institución Democrática del
Consejo Estatal Electoral, también constituye un ataque a la propia Institución
Democrática que representa el Congreso del Estado, al haber perdido el respeto y
credibilidad de los habitantes de San Luis Potosí, debido al incorrecto ejercicio de
sus funciones de los legisladores para la integración del Consejo Estatal Electoral y
de Participación Ciudadana.
B) POR INCAPACIDAD Y NEGLIGENCIA NO FUERON CAPACES DE
CUMPLIR LA CONVOCATORIA QUE ELLOS MISMOS HABÍAN EXPEDIDO.- Ya hemos
analizado en el inciso que antecede que los Diputados que han integrado la
Comisión Especial para la Reforma del Estado, pusieron mayores requisitos para ser
Consejero Ciudadano del Consejo Estatal Electoral, que los que señala la
Constitución Local para llegar a ser Diputado o incluso gobernador. Pero lo peor del
caso fue, que no obstante de exigirlos, los primeros que no los cumplieron fueron
ellos, ya que a la hora de realizar la selección no respetaron dichos requisitos, en
virtud de que sus propios recomendados no los cumplían.
En efecto, si apreciamos la convocatoria emitida el 21 de octubre
de 2010, para el proceso de Selección de Consejeros Electorales del consejo Estatal
Electoral, podemos apreciar que a pesar de que se establecía en dicha convocatoria
que se elegirían los mejores perfiles en experiencia y formación electoral, no
obstante a ello, la Comisión Especial para la Reforma del Estado, en los diversos
dictámenes que ha puesto a consideración del Pleno del Congreso, a través de los
cuales propone una lista de aspirantes, no ha tomado en cuenta los requisitos de
experiencia y formación electoral en la forma establecida por la propia
convocatoria, ya que de acuerdo a ella se debía de haber escogido a los mejores
perfiles en materia electoral; es decir, en el estudio de los perfiles debía de haberse
evaluado si los participantes propuestos, reunían los dos requisitos de experiencia
y formación electoral. Contrariamente a lo anterior, la mayoría de las personas
propuestas por la Comisión Especial para la Reforma del Estado, en las dos
ocasiones que ha elaborado la lista que presentan al Pleno del Congreso para la
Selección de Consejeros Electorales, la mayoría de las personas que propone la
Comisión Especial para la Reforma del Estado, no reúne los requisitos, prueba de
ello es que el propio Tribunal Electoral, en dos ocasiones ha resuelto que reponga
el proceso y en ésta última ocasión, el Tribunal incluso tuvo que mencionar los
nombres de determinadas personas, para que ya no fueran considerados por la
24