MACHADO PEDRO 2000.pdf - Repositorio Digital IAEN

oles en los que no se manifiesta eficiente, como derechos humanos,
defensa de los intereses de la mujer, ecología y medio ambiente, etc.”.
Finalmente otro grupo de naciones, en vías de desarrollo o
subdesarrollados y actores transnacionales carentes de capacidad
suficiente, aún como para poder ejercer una presión orientada a
modificar las reglas.
LA ORIENTACION DE LA NUEVA POTENCIALIDAD
En el grupo de naciones que conforman la cúpula mundial, la
coordinación, cooperación y el entendimiento son bastante bajos; a la
vez que la brecha entre el mundo industrializado y el subdesarrollado -
"Norte-Sur"- crece y los procesos de dominación se profundizan.
El principio de oposición que existía, es decir la pugna por la supremacía
de un bloque sobre el otro, era lo que estimulaba y fortalecía la
potencialidad de cada una de las potencias polares en una carrera
armamentista.
Terminada la guerra fría y el sistema bipolar, Estados Unidos se ha visto
obligado a redefinir las bases de su identidad, de una superpotencia
militar, a un actor que debe competir con la Unión Europea (UE), Japón
y otros países, en términos de finanzas, comercio y desarrollo
tecnológico. Desde el punto de vista geopolítico, este país en su
condición de superpotencia hegemónica, está asumiendo el
protagonismo de mantener el orden y la estabilidad mundial que le
corresponde a las Naciones Unidas, perfilado en una estructura
internacional con un polo hegemónico militar constituido conjuntamente
con Japón y la Unión Europea.
Durante la etapa bipolar, se ejercía la potencialidad por las capacidades
económicas y militares de los países y definía su orientación hacia
dónde el mundo debería ir; hacia un sistema capitalista bajo la
democracia de mercado de Estados Unidos, o hacia un sistema
comunista bajo la democracia de Estado de la URSS.
11