MACHADO PEDRO 2000.pdf - Repositorio Digital IAEN

Sin embargo existe la predisposición de muchos líderes, tanto políticos
como militares, con ideas visionarias y realistas, que tratan de buscar a
cualquier precio, los mecanismos necesarios que permitan llegar hacia la
abolición total de las armas nucleares. Uno de los sucesos más
alentadores, se considera el lanzamiento de la Nueva Agenda de
Coalición ( NAC), en la que un grupo de países, en Junio de 1998,
definieron una serie de alternativas que podrían dar como resultado
recortes significativos de armas nucleares hasta llegar a su total
abolición. Posteriormente la NAC, presentó un proyecto de resolución al
Comité de Desarme de las Naciones Unidas, el mismo que se llamaba
“Hacia un mundo libre de armas nucleares; la necesidad de una Nueva
Agenda”. Fue un proyecto de resolución que más debates provocaron
dentro del Comité.
La resolución insta a los países que poseen armas nucleares, para que
adquieran un compromiso tendiente a la eliminación rápida y total de
sus respectivas armas nucleares y, en el menor tiempo posible, luchar
por conseguir de buena fe que se concluyan las negociaciones que
lleven a la eliminación de estas armas, cumpliendo de esta manera con
las obligaciones que impone el Artículo VI del Tratado para la No
Proliferación de Armas Nucleares (NPT). De igual forma, también se les
impugna a que desactiven sus armas nucleares, se preocupen en
eliminar sus armas nucleares tácticas, revisen sus doctrinas estratégicas
a fin de concluir en un compromiso vinculante de garantías de seguridad
de los países sin armas nucleares con el NPT. El 4 de diciembre de
1998, la resolución de la Nueva Agenda fue aprobada por 114 votos a
favor, 18 en contra y 38 abstenciones. Entre las abstenciones se
encontraban todos los países no nucleares pertenecientes a la OTAN, a
excepción de Turquía. Esto constituyó un paso significativo, en virtud de
que era la primera vez que la mayoría de los países de la OTAN se
manifestaron públicamente que no aceptarán el “statu quo”. nuclear
establecido por sus socios nucleares.
Según Jim Wurst, lo preocupante para el nuevo siglo, es que “Rusia no
ha ratificado el Tratado START II. Las políticas internas y la
21