13.05.2013 Views

MACHADO PEDRO 2000.pdf - Repositorio Digital IAEN

MACHADO PEDRO 2000.pdf - Repositorio Digital IAEN

MACHADO PEDRO 2000.pdf - Repositorio Digital IAEN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

por debilitar o destruir a la nación a través de Fuerzas Armadas que<br />

actúan fuera de sus límites institucionales y territoriales; La Política<br />

“Seguridad Interna”, que se encarga de la amenaza de la subversión que<br />

trata de debilitar o destruir un Estado por medio de fuerzas que operan<br />

dentro de sus confines territoriales e institucionales; y la Política de<br />

“Seguridad Situacional”, que se encarga de la amenaza de erosión que<br />

surge de cambios a períodos largos en las condiciones sociales,<br />

económicas, demográficas y políticas que se orientan a reducir el poder<br />

relativo de un Estado. Huntington determina que cada una de estas<br />

formas de política tiene un nivel operativo y uno institucional. El nivel<br />

operativo que se encarga de los medios adoptados para responder a la<br />

amenaza de la seguridad, mientras que el nivel institucional se encarga<br />

de la forma en la cual la Política Operativa se formula y se ejecuta. Es<br />

por esta razón que las relaciones cívico-militares se transforman en el<br />

componente institucional más importante de la Política de Seguridad<br />

Nacional, en consecuencia el ordenamiento de estas relaciones se hace<br />

necesario.<br />

El objetivo de la Política de Seguridad Militar de una nación en el nivel<br />

institucional por lo tanto, se preocupa de desarrollar un sistema de<br />

relaciones cívico-militares que lleve al máximo la seguridad militar con el<br />

menor sacrificio de otros valores sociales. Por lo tanto se entiende que el<br />

logro de este objetivo necesariamente implica un equilibrio complejo de<br />

poder y actitudes entre civiles y militares. Los Estados que trabajan<br />

eficientemente por desarrollar un esquema que mantenga equilibrio en<br />

las relaciones cívico-militares, tienen una significativa ventaja para<br />

alcanzar y lograr su seguridad; mientras que aquellos Estados que<br />

fracasan en desarrollar este esquema equilibrado en las relaciones<br />

manifestadas, corren el peligro de enfrentar riesgos que pueden originar<br />

consecuencias impredecibles para la nación.<br />

“ Las instituciones militares de cualquier sociedad están<br />

configuradas por dos fuerzas: un imperativo funcional que surge<br />

de las amenazas a la seguridad de la sociedad y un imperativo<br />

social que surge de las fuerzas, ideológicas e instituciones<br />

sociales predominantes dentro de la sociedad. Las instituciones<br />

militares que sólo reflejan valores sociales pueden ser incapaces<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!