comparecenciaDG_ISSST+ - issste

esponder a los intereses de la gente, lo que se está haciendo en México es realmente irse en contra de los
trabajadores.
¿Y por qué digo esto? Porque en el caso que nos ocupa, los trabajadores acreditados del FOVISSSTE tienen
en estos momentos 100 órdenes de aprehensión, mil averiguaciones previas y 4 mil expedientes de acuerdo a
las cifras que se nos dieron por parte de FOVISSSTE.
Y esto ¿a raíz de qué? A raíz de que la Auditoría Superior de la Federación detectó que había un fraude, pero
este fraude no es responsabilidad de los trabajadores. ¿Y por qué digo esto? Porque de acuerdo a la misma
Ley del ISSSTE, que fue reformada en el 2007, señala claramente que es la Comisión Ejecutiva de Vivienda
la que propone a la Junta Directiva del ISSSTE las reglas específicas de cada crédito.
Por lo tanto, yo aquí diría que el fraude es responsabilidad directa del ISSSTE y de su director, ya que de
acuerdo a la misma ley se señala que el vocal propone a la comisión los programas específicos de crédito, y
este fondo de previsión social es un fondo que está constituido con las aportaciones que se dan por parte de
los mismos trabajadores y que se registran en la subcuenta de vivienda.
¿Qué es lo que ha sucedido? Que en estos momentos las mismas aportaciones quedan registradas en la
subcuenta. Esto quiere decir que de ninguna manera puede plantearse que la institución desconocía el monto
del crédito que se le estaba otorgando al trabajador, porque todo esto está dentro del mismo sistema de
cómputo.
Ahí en este registro se especifica obviamente cuánto es lo que está ganando el trabajador a partir del
descuento que se les está haciendo a partir de esta aportación en donde se está originando este fondo social.
Por lo tanto, de acuerdo a los mismos artículos, y yo le diría aquí, señor director, que estamos hablando del
artículo 174, del artículo 175, del artículo 177, del artículo 179, todos de la Ley del ISSSTE que señala, en el
caso concreto del 179 que los créditos se otorgarán considerando las subcuenta y desde luego, evidentemente
el sueldo.
O sea que no puede hacerse omiso el órgano que usted representa, el órgano que usted dirige con relación a
cómo se fraguó este fraude. Usted me podrá decir: sí, pero yo no estaba al frente de la institución. Pues
efectivamente, pero se tiene que dar respuesta como institución y no se tienen que ir por el hilo más delgado,
63