Guia_Examen_Patentes

More documents

Recommendations

Info

1.3.1.7 Clasificación Internacional de <strong>Patentes</strong> (CIP) El examinador de forma debe clasificar provisionalmente la solicitud, acudiendo a los examinadores de fondo, si lo estima conveniente, o se puede acoger a las clasificaciones internacionales encontradas en las solicitudes prioritarias o las realizadas en la publicación internacional PCT. Durante el examen de fondo el examinador validará la clasificación asignada por el examinador de forma, los elementos que ha de tener en cuenta para asignar la clasificación durante el examen de fondo, en el caso de las solicitudes de química serán los correspondientes a la estructura; sin perjuicio de lo anterior, el examinador podrá reasignar la CIP cuando lo considere necesario, teniendo en cuenta el campo de aplicación. Si es necesario reasignar o adicionar una nueva CIP, en el caso de las solicitudes de química pura, se tomará en cuenta inicialmente la estructura del compuesto o en su defecto el campo técnico relacionado. En el área farmacéutica el examinador podrá reasignar o adicionar, si es el caso, una nueva CIP dando prioridad al grupo principal o el más grande, a la vez que tendrá en cuenta la clasificación relacionada con la indicación farmacoterapéutica. 1.3.1.8 Comprobante de pago El examinador debe revisar que dicho comprobante haya sido anexado y corresponda al valor fijado en la Resolución de tasas vigente al momento de la solicitud de patente La resolución puede ser consultada en la página de internet de la entidad. 1.3.1.9 Anexo El examinador debe verificar que el solicitante relacionó físicamente los documentos que aparecen marcados con una X en las casillas del acápite anexos del formulario de solicitud. 20
1.3.1.10 Firma El examinador debe revisar que exista la firma del solicitante, su representante legal o apoderado. 1.3.1.11 Idioma El examinador debe verificar que la información incluida en el petitorio se presente en idioma castellano como lo establece el artículo 7 de la Decisión 486. Los demás documentos que conformen la solicitud igualmente deberán presentarse en idioma castellano. En caso contrario, deberá verificar que se hayan acompañado de una traducción simple en dicho idioma. Solicitudes PCT Si la solicitud internacional no fue depositada en idioma castellano, el solicitante deberá presentar dentro del plazo de 31 meses, contados desde la fecha de prioridad, una traducción al castellano de la solicitud internacional, tal y como fue presentada, junto con la tasa respectiva. 1.3.1.12 Reivindicación de prioridad En caso de reivindicarse prioridad el examinador debe verificar la siguiente información: - El país de origen, - La fecha de presentación y - El número de la solicitud o solicitudes prioritarias, en caso de invocarse prioridades múltiples. La información correspondiente al país de origen y a la fecha de presentación es indispensable al momento de la presentación de la solicitud. Se deberá comprobar que la solicitud se haya presentado dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de la presentación de la solicitud prioritaria. Si se 21
Page 1 and 2: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COM
Page 3 and 4: 2.1.4.2 Prioridades múltiples ....
Page 5 and 6: 2.12.3.5 Divulgación implícita...
Page 7 and 8: 5.1.1 Material biológico .........
Page 9 and 10: Estimados examinadores de patentes:
Page 11 and 12: 1 CAPÍTULO I. Examen de FORMA DE L
Page 13 and 14: La fecha de presentación y número
Page 15 and 16: acrediten que el solicitante actuó
Page 17 and 18: tributaria, cédula de extranjería
Page 19: 1.3.1.5 Inventor El inventor siempr
Page 23 and 24: Si el documento de prioridad se enc
Page 25 and 26: II), debe adjuntar las modificacion
Page 27 and 28: 1.6 Copia del contrato de acceso a
Page 29 and 30: La figura 1 muestra una vista later
Page 31 and 32: Como los dibujos forman parte de lo
Page 33 and 34: El resumen debe ser tan claro y con
Page 35 and 36: - Incluir datos bibliográficos de
Page 37 and 38: - Si agotado el término para conte
Page 39 and 40: El resumen no debe contener declara
Page 41 and 42: 2 CAPÍTULO II. EXAMEN DE FONDO 2.1
Page 43 and 44: embargo, si una o más característ
Page 45 and 46: 2.1.8 Divisionales (solicitudes fra
Page 47 and 48: - El examinador deberá constatar q
Page 49 and 50: 2.2 Modificaciones Para saber qué
Page 51 and 52: Modificaciones no aceptadas - Adici
Page 53 and 54: De otro lado, si una sustancia ha s
Page 55 and 56: orden público, tales como clonaci
Page 57 and 58: no solo incide en el individuo, sin
Page 59 and 60: planta parental de algodón que car
Page 61 and 62: Por ejemplo, una reivindicación pa
Page 63 and 64: úsqueda o examen, consiste en ubic
Page 65 and 66: Una reivindicación dependiente es
Page 67 and 68: que tiene A, B, C y D o cualquier o
Page 69 and 70: Las características técnicas func
Page 71 and 72:
El examinador revisará que una rei
Page 73 and 74:
típico es de los polímeros. Prefe
Page 75 and 76:
tratarse de un segundo uso, hacer e
Page 77 and 78:
Cuando hay un número elevado de re
Page 79 and 80:
2.6.7.2 Extensión de la generaliza
Page 81 and 82:
Es importante que se mencione el es
Page 83 and 84:
Si el objeto de la invención es un
Page 85 and 86:
De igual manera, si el objeto de la
Page 87 and 88:
- Los cortes trasversales se indica
Page 89 and 90:
Además, para efectos de estudio de
Page 91 and 92:
De otro lado, existen cuatro enfoqu
Page 93 and 94:
elemento básico de búsqueda, el c
Page 95 and 96:
2.11 UNIDAD DE INVENCIÓN 2.11.1 ¿
Page 97 and 98:
La falta de unidad de invención no
Page 99 and 100:
2.11.3.1 Combinación de reivindica
Page 101 and 102:
101 La composición contiene el com
Page 103 and 104:
103 Si se desestiman los argumentos
Page 105 and 106:
2.12 Novedad 105 El examinador debe
Page 107 and 108:
107 hecha por el inventor, o por ot
Page 109 and 110:
109 Igualmente, el examinador puede
Page 111 and 112:
111 Pero un producto reivindicado f
Page 113 and 114:
113 Ejemplo: La solicitud reivindic
Page 115 and 116:
115 contenga un disclaimer del tipo
Page 117 and 118:
117 Si la invención tiene nivel in
Page 119 and 120:
2.13.2 Estado de la técnica 119 Si
Page 121 and 122:
121 El estado de la técnica cercan
Page 123 and 124:
123 Si la respuesta es afirmativa,
Page 125 and 126:
125 - Simple sustitución de un com
Page 127 and 128:
127 razonable de éxito como result
Page 129 and 130:
Selección no obvia y por tanto inv
Page 131 and 132:
2.13.7.3 Invención por transferenc
Page 133 and 134:
133 Si, comparada la invención con
Page 135 and 136:
135 Si existe un único concepto in
Page 137 and 138:
3 CAPÍTULO III. Química y Farmac
Page 139 and 140:
139 “X” que contiene A+B+C, el
Page 141 and 142:
141 Una selección se considera inv
Page 143 and 144:
3.2.4 Compuestos 143 - Cuando un co
Page 145 and 146:
145 La descripción se considerará
Page 147 and 148:
147 En el campo de los compuestos f
Page 149 and 150:
Dado que el Compuesto (I): , que es
Page 151 and 152:
151 otros, como -O-, -CO-, y -NR6-.
Page 153 and 154:
153 conociendo el efecto farmacoló
Page 155 and 156:
155 Comparar el problema técnico o
Page 157 and 158:
alquinilC2-6 No se menciona halo al
Page 159 and 160:
159 Si no hay evidencia de un efect
Page 161 and 162:
161 Los polimorfos de una sustancia
Page 163 and 164:
163 Para las dos cuestiones: tanto
Page 165 and 166:
3.4.4.2 Concisión de la reivindica
Page 167 and 168:
167 difracción de Rayos X en polvo
Page 169 and 170:
Propiedades Cristalinas Volumen mol
Page 171 and 172:
171 Si no hay indicaciones en el es
Page 173 and 174:
3.5 PATENTE DE SELECCIÓN 3.5.1 ¿Q
Page 175 and 176:
175 Si un rango reivindicado se sol
Page 177 and 178:
R1 177 Si el grupo específico de c
Page 179 and 180:
179 - Definir si la selección es i
Page 181 and 182:
181 selección no son inventivos, y
Page 183 and 184:
183 the wall member”. Sin embargo
Page 185 and 186:
aplastados por la cerda Problema so
Page 187 and 188:
187 Puesto que no hay una relación
Page 189 and 190:
Características Reactor Segund o r
Page 191 and 192:
191 El grupo V y VI se diferencian
Page 193 and 194:
193 Dado lo anterior, el objeto de
Page 195 and 196:
Análisis de las diferencias con re
Page 197 and 198:
4.1.4 Ejemplo4 mecánica CO 07- 405
Page 199 and 200:
199 este, permitiendo que actúe co
Page 201 and 202:
4.2 Nivel Inventivo en Mecánica 20
Page 203 and 204:
Tabla comparativa de las caracterí
Page 205 and 206:
RESULTADO DE LA BÚSQUEDA ESTADO DE
Page 207 and 208:
207 Además, tendrá en cuenta que
Page 209 and 210:
209 - Los polipéptidos o proteína
Page 211 and 212:
211 o Método para recolectar, sele
Page 213 and 214:
5.3 Examen de patentabilidad 5.3.1
Page 215 and 216:
215 propiedad o una actividad comú
Page 217 and 218:
217 A continuación se presenta al
Page 219 and 220:
6.4 Aspectos prácticos. 6.4.1 Prod
Page 221 and 222:
221 Por el contrario, una placa de
Page 223 and 224:
223
Page 225 and 226:
225 Además, la máquina o la trans
Page 227 and 228:
227 Para los datos, la manipulació
Page 229 and 230:
7 CAPÍTULO VII. CLASIFICACIÓN INT
Page 231 and 232:
- Objetos personales o domésticos
Page 233 and 234:
233 se reivindica una silla será c
Page 235 and 236:
235 Si no se encuentra lugar en la
Page 237 and 238:
237 adecuadas de los elementos o pa
Page 239 and 240:
8 CAPITULO VIII: SISTEMA INTERNACIO
Page 241 and 242:
3. Las unidades suplementarias Magn
Page 243 and 244:
6. Definición de las unidades 6.1.
Page 245 and 246:
8. El porqué de la coma como marca
Page 247 and 248:
9. Uso del nombre de las unidades 2
Page 249 and 250:
11. Los prefijos 249 - Todos los no
Page 251 and 252:
Ejemplo: 1 millón 10 6 1 billón 1
Page 253 and 254:
9 ANEXOS 9.1 ANEXO I: ESQUEMAS DE T
Page 255 and 256:
9.2 ANEXO II: LISTA DE VERIFICACIÓ
Page 257:
9.3 ANEXO III: LISTA DE VERIFICACI
show all

Guia_Examen_Patentes

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?